□■メンヘル板の自治を考えるスレ part40■□

なぜか本文を書くとエラーになって全然書き込めない。これじゃ●の意味が全然ない…＿|￣|○
レスを分ければ書き込めるかな？

さて、それで、現状をまとめるとこんな感じかな。

＜LR変更賛成派＞
◇各LR案のHTMLは、 ◆vega/ZoolY氏のサイト【http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule】を参照。
◇前回申請した「LR-28」に対してどう修正する案なのかの詳細は、>>418-420を参照。
◆「LR-29」「LR-30」「LR-31」「LR-33」「LR-35」支持レス：０
◆「LR-32」支持レス：５ (>>269 >>422 >>423 >>432 >>453)
◆「LR-34」支持レス：２ (>>279 >>280)
◆「LR-36」支持レス：１ (>>376)
※ >>421は支持してる案が３個あって重複しちゃうから、とりあえずノーカウント。
※「LR-34」の「ネタスレや単発スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレはほどほどに」
　 については反対意見や疑問視する意見がけっこう出てるけど、明確な返答が出てない。

あ、書けた。良かった。それじゃこれで終わり。

＜LR変更反対派＞
●LR変更はやめて現行LRを維持
●現行LRから「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」を削除
※ 論拠がしっかりしてなくて暴言レスが多いから、とりあえずレス数はノーカウント。
　 今後も暴言レスはスルー＋ノーカウント。論拠をしっかりさせて紳士的に意見してね。

現時点では「LR-32」を支持する勢いが一番強いと思うよ。
このまま真っ当な意見が出ないと、「LR-32」を告知して申請って流れになるんじゃないかな。
それからちょっと趣の異なる「LR-33」「LR-34」「LR-35」を提案した人たちは意見はないのかな？

反対意見として追加してくれ。
＞「ネタスレや単発スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレはほどほどに」
今回のＬＲ変更の肝はここじゃなかったのかい？
雑談スレを認めると自殺幇助的なスレが多く立つという意見あったよね。
それで、俺は最初この文言が明確に禁止のＬＲ案に賛成した。
しかし、まほらさんにこの部分を否定され、この部分が骨抜きにされてしまった。
だったら、肝が抜けたＬＲに変更する意味は無い。
なにしろ、この部分以外の変更部分は２ちゃんねるのお約束で充分に
カバーされているから。

>>479
よくわからないんだけど、
> ＞「ネタスレや単発スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレはほどほどに」
> それで、俺は最初この文言が明確に禁止のＬＲ案に賛成した。
っていうことなら、その文章が入ってるLR案を支持するってことじゃないのかな？
具体的には「LR-30」「LR-33」「LR-34」のどれかだね。
そうじゃなくて、LRを変更すること自体に反対することにしたのかな？

>>480
「ほどほどに」と「禁止します」ではニュアンスが全く違う。

大体自分も479と同じ考え。
デメリットはあるけど運営に否定された強化版はほぼ完璧かと。
運営通すために文脈を削ってみたり曖昧にするのは自分の意思と反するかな。
以前は却下されたけど板を見て荒れ方が限度を超えてると取れたなら
運営の判断も違ってくると思うんだけどな。
板が荒れたときのために対策を練って
用意しておくのは賛成だけど現状の申請には反対。
板を利用してる分には特に不自由なく使えてるので。
そのときがきたら以前のLRを申請すれば良いと思う。

それと赤文字の掲示はちゃんと検討するなら必要だと思う。
放置するなら外すべきじゃないかと。
他にどれだけROM専がいるか分からないけど
見てる人は色々な考えを持って見てるんだろうけど、
興味持った人はどんどん意見ぶつけて参加するべきじゃないかなって。
どれが正しいかは分からないけどね。以上、思った考えを書かせてもらいました。