□■メンヘル板の自治を考えるスレ part36■□

BBS_THREAD_TATESUGI=192
　↓
BBS_THREAD_TATESUGI=256

BBS_UNICODE=pass
　↓
BBS_UNICODE=change

３、変更理由
UNICODEは必要ない為。
TATESUGI値については、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122667837/853
　853 ：さぼてん ★：2006/02/26(日) 20:55:50 ID:???0
で変更したものの、変化が見られないため。
http://p.pita.st/?m=ugskesqe　（要拡大）

再うｐ
ttp://2ch-news.net/up/up38139.jpg

>>734
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

話の流れは、>>679→>>700→>>703→>>706→>>708→>>721→>>723だよ。
この順に読んでわからなければ、理解するのたぶん無理だよ。

>>735-736
THREAD_TATESUGI=192→256は賛成意見が多いから良いんだけど、
UNICODE=pass→changeは質問も意見も出てないから一応反対しとく。
必要ないなら放っとけばいいじゃん、が普通の考え方だと思うよ。

今は出社中の電車内から…。

>>735
ググってみましたら、東洋医学板の自治スレにこんな書き込みがありました。

「東洋医学板＿＿自治総合＿＿スレッド」
【http://science5.2ch.net/test/read.cgi/kampo/1159549454/20-21】

漢方関係の表示で『BBS_UNICODE=pass』が必要なようでしたら、
メンタルヘルス板でも必要なのではないでしょうか？
少なくとも１スレは漢方薬専門のシリーズスレが続いていますし
（確か１スレ目はスレ立てスレで依頼を受けて私が立てたような気が…）、
ほかのスレでも精神治療に関する漢方薬の使い方や効果については
たびたび書き込みがありますから、変更しない方が無難かと思います。

>>739を訂正します。
> （確か１スレ目はスレ立てスレで依頼を受けて私が立てたような気が…）､
嘘でした。スレ立てスレで依頼を受けたのは事実ですが、
実際に立てたのはベテランの「引っ越し屋さん」氏でした。

俺は>>721に賛成だけどな。

少しでも効果が期待できるんなら試してみればいいのにって思います。

なんかjichi_utu_2chって、「俺が」「俺が」ばっかりでオレオレ詐欺だよな。
jichi_utu_2chの話なんて一切聞きたく無いんだけど。
どこから書いてるとかスクリプト作っただの恥ずかしいから公開しないだのもうすぐ下車するだの。
ウソをつく人ってよくこういうバックグラウンドを出すよね、信憑性を持たせるために。
自作自演が巧妙になったのかね。昨晩のレスを見た限り、これまで通り、
jichi_utu_2chの意見とおんなじ方向性の1行レスが多数見られたな。

>>729
プログラムの信憑性を証明する作業（いわゆる『検証作業』）では、
通常はプログラムソースを必要としません。逆にプログラムをブラックボックス化し、
プログラム仕様書、入力データ、出力結果を使って、正常に動作していることを
確認するのが検証作業であり、この作業によってプログラムの信頼性を評価します。
以下に>>629-632で使用した入力データと出力結果をアップロードしました。
この場合は仕様が単純ですから仕様書は不要でしょう。検証作業をお願いいたします。

入力【http://www.geocities.jp/jichi_utu_2ch/zip/i_data.zip】
出力【http://www.geocities.jp/jichi_utu_2ch/zip/o_data.zip】

>>743
ソフトウェアハウスではそうでしょうが、ここではそれでは無効のようですね。
むしろたった数十行であろうソースを公開できないという事で、貴方の信用は既に失墜しています。
さようなら。

>>726
> ご提示のコードの妥当性は検証していません。
誰も>>710のコードの検証をしてくれなんて言って無いようですが？
貴方は人とコミュニケーションをとったり論理的なお話をする能力に欠けていると思われます。
自覚されるもされないも貴方の自由ですが一応教えてあげておきます。

何万行のソースと数十行のソースを同じにしか考えていない時点で頭悪すぎでしょう。

>>637=>>721です。

>>728
92%と86.5%の人たちは連投厨じゃないので、いわば多数派。ゴメーワクじゃない住人。
雑談スレがまた立つようなら、話し合いで解決すればいい。

>>708によれば、「鬱甘」スレのレス数の72.1%、つまり約7割がたった13.5%の人達で書かれている。
ということは、13.5%の人の書きこみを制限すれば、7割のレスに影響が及ぶ。
レスが掲示板を形作っているので、うち7割のレスに変化があれば、劇的な効果と言える。

これなら納得？

悪いけど同感

何万もあるソースコードを人間の目で検証できないから、入力情報、仕様書、結果で検証するのでしょう？
目で見て解る量のソースコードの開示を頑なに拒否する理由がありませんね。

信用するもしないも見ている人間の判断だと仰るなら、参考情報として提示する意味が無いものだと思います。
そもそもが御自分から提示されたものです、誰かに頼まれたものではないですよね？
過去の行動からも信憑性を疑われているのですから、開示して信憑性はあると証明したほうがより効果的だと考えます。
開示できない理由でもあるのですか？

>>728
>雑談スレがまた立つようなら、話し合いで解決すればいい。

それで解決すると思うか？どんなに誘導したって聞く耳持たないし、
削除したってまた立てる。

TIMECOUNTを増やした場合、８連投が必要な人は限られているのに住人全員が
８連投できることになるので、現在より雑談しやすくなってしまうのでは？

そういう意味で反対する。

>>747
>そもそもが御自分から提示されたものです、誰かに頼まれたものではないですよね？
これは出せっていわれたんじゃなかったっけ？
ログ読んでみろ。

脊髄反射レスやめれ。単発IDうざい。

もうさ、IP出る板に移らない？

まさに自治スレはシベリアがお似合いですな

>>750
論拠として数値を提示
　↓
どんから出したんだ（突っ込み入る）
　↓
数字の根拠で表を提示
　↓
だからどこから持ってきた（さらに突っ込み入る）
　↓
自分で作ったプログラムで算出した
　↓
ならソース晒せ　←今ここ

何でそんなのでもめてるのかわからないけど、
もうjichi_utu_2chがソース書き込めばいいじゃん？
Perl読めるやつがどのぐらいいるのか知らないけど、出さないのだったら
その数値は参考にしなければいい。

とりあえず、俺は>>749の通り反対。
運営での回答も脱談の対策にはならないという話だし自分でもそう思う。
住人全員が24時間張り付いている訳じゃないので特定の時間に書き込むわけでしょ。
そうなると全員が８連投できるようにすると雑談が活発になる可能性もある。

TATESUGI=256は賛成

BBS_UNICODE=changeこれは…どこかわすれたけど、地域スレでAA荒らしされている
ところがあったと思う。その防止になるなら考えても良いんじゃないか？

運営での回答も脱談の対策にはならないという話だし自分でもそう思う。
脱談→雑談
タイプミス

>>751
>>752
メンヘル板　名無しパニック障害
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032509450/
このスレは使わないの？

jichi_utu_2ch氏が何をもって雑談スレとみなし、それのＩＤ抽出をしているのか分からない。