【自治】 新ローカルルール その２ 【議論】

>>905
「×××が真理だ！
　漏れは知っているんだ！
　お前も早く気づくんだ！」

という論法は第三者から見るとﾃﾞﾑﾊﾟに
見えることがあるので注意されたし。

ところで、投票システムを考えてみたのだが
批判とかおながいします。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039297466/778-780n

それに、他の板の申請が受理されているのだから、
メンヘルも手順に則って申請すれば受理されるだろう。

>>905
嫌味は止めたほうがいいよ。相手も人間なんだから。
自分が他板の自治をやってローカルルールを改定したときは、
議論で反対派の意見との折衷案を作って申請したら、通ったよ。

自論を曲げない信念を持っている人がローカルルール作成に
加わっているなら、２案つくって削除議論板で投票すればいいよ。
自板で自作自演のために意見集約が難しいときは削除議論板に
自治議論スレを立ててもいいことになってる。自板の自治スレと
連携をとるという条件つきだけどね。

遅レスながらちょっとツッコミ。

>>847
HG丸ゴシックM-PROはマイクロソフト製品にバンドルされているフォントで、ダイナウェアが市販している
「ダイナフォント」という製品の一部です。
ダウンロードして使用するのは違法行為なのでアウト。

はっきり言うけど、賛成派の中に、不純な動機で発言している者がいるのが問題。
「今のルールの作者」と、「今リンクされているスレの人」だ。

今のルールの作者は、自分の文面を掲載したい一心で、
まずはひたすら反対して今のルールを維持しようとし、
それに無理があると判断すると「別案」と称して
へたくそな日本語のちゃんちゃんばらばらなのを提案してくる。

後者は言うまでもなく、モナーとギコ。
公平性の無いスレ・閉鎖的なスレへのリンクは、
こういうことも起こるんだなって、改めてわかったよ。
今後は絶対に、こういう閉鎖的なスレへのリンクはしないことだ。

リンクは一旦、全部はずしてリセットするようにしたいね。
３行ルールにこだわることは無いと思うけど、
足りない事項があるというのならその事項を挙げてみそ。
それをしないでやれ「強行」だの何だのって反対してる人、
正論あげることができなくて逃げているのかな？

レスは自治スレでお願いします。

>>911
フォントとして指定するのは何ら問題無いぞ。お前、馬鹿かｗ

つーか漏まいら「議論」なんかしてないだろ
反対意見が出たとき「すごく効果的だと個人的に思ってるから！」「ｶﾞｲｼｭﾂ(ﾑｼｶｴｼ)」
それしか返事ができねーならそんなもん議論じゃねーよ
あと個人攻撃するためのレス特定もくっだらねー
意見じゃなくて個人を叩きたい奴は匿名掲示板なんかに来るんじゃねーよ

>>913
馬鹿はどっちだｗ


>>914
ｽﾏｿ｡しかしこいつばかりはどーにかしないと、と思ってるのだが…

フォント指定してもインストールされてないPCでは、
デフォルトフォントで表示されるから大丈夫だよ。

Macならまず入ってないと思うからOsakaあたりかな？
WinならMS Ｐゴシックあたりを標準にしてる人が多いと思われ。

>>911
知らないのなら調べてくれ。
http://www.ricoh.co.jp/swd/font/online2/font22.html

いや、だから、大局を見て欲しいんだが…。
まず文面を決めて飾りはそれからでも遅くないんだから…。

個人的には３行ルールでは情報が足りないと思う。
かといって今のローカルルールは長すぎる。
だから、文章はもう少し練り込むにしても、
対案として出ていた１０行ぐらいのが丁度いいような気がするよ。

あと、てっぺんの赤の大文字は板の性質を誤解させやすいから撤去きぼんぬ。

俺も>>918の意見に賛成。
>>919は…うーん、確かにデカすぎるけどこれはこれで説明としてはいいような気もする。
もう少し短くするべきか。
…「板の性質を誤解」って、どんな風に？荒らしが多いとか？

全然興味もってなくてスレもろくに読んでないんだけど
自殺未遂の具体的な描写はなしにしたほうがいいと思う。
私は真似して死んじゃう人いたらどうしようと思ってかけないんだけど

そりゃ死にたい時期もあったけど、未遂もしたけど
可能性はまだ残ってるわけで、

>>918
だからその「足りない情報」を具体的に示せよな。
「足りない」んじゃないんだろ実際のところ。
「まさか３行で収まるわけが無いという固定概念から
　足りないと錯覚してるけど実は足りてる」じゃねーの？

そうじゃないなら、「足りない」とかって無駄なこと書くんじゃなくて
具体的に何が足りないのか書けよな。
代替案じゃないぞ。何が足りないのかを具体的に示せ。

あと１０行ってどこから出てきたんだ？
無理やり０行まで増やすのか？
３行で収まるなら３行の方がずっといいってのは、わかるだろ？

人間が読もうかなって思うのは、３行が限界らしいよ。
何かの統計で、１行、２行、３行と増えると読む人は減るんだけど、
４行になった途端に急激に読む人が激減するデータがあった。

>>922
＞何が足りないのかを具体的に示せ。
情報量。ついでに冗長性もある程度はあったほうがいいかと思うが。

＞人間が読もうかなって思うのは、３行が限界らしいよ。
＞何かの統計で、１行、２行、３行と増えると読む人は減るんだけど、
＞４行になった途端に急激に読む人が激減するデータがあった。

どこの統計だ？自分に都合がいいことばかり並べおって。けしからん！

>>923
必要な情報をあげられないのか？だったら黙れ。

あと人間が一度に覚えることができるのは
３項目までという話なら俺も聞いたことがある。

あん？
漏れが行ってるのは既に対案として上がっているこのスレの >>5-9 の案のことだぞ？
揚げ足取りじゃなくて議論してくれよ。

>>925
>>5-9なんて、３行ルールをわざわざ見難くしただけの粗悪なものじゃん。
議論の余地すら無いと思うけど。
おまけに「最小限（３行）にして万人に読んでもらおう」っていうメリットも死滅。
いい所無しじゃん。あんた例の作者か？

なんか激しく電波チックだぞ？
漏れは初期の頃に自治スレを離れてるからどれの作者でもないよ。
つか上げようぜ。

だからそのまま使おうってんじゃないわけ。
煮詰めてから再提出するたたき台として推薦してるわけ。
議論のたたき台。
３行ルール推進派はそっちのメリットをみんなに納得させればいいし、
他のルールの推進派はそっちのメリットをみんなに納得させればいい。
それだけじゃないか。

皆さんは・・・
申請が通らなくて、病気が悪化したのでしょうか？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044450575/26-27n

をよ〜〜〜く読みましょうね！

うさたん★ってもともとメンヘル板の奴だろ？
実は例の反対派と同一人物だったりして。
でなければ一瞬で却下とか、あり得へん。

こういう逆ギレさんを見るといつも思うんですが、自分の要求は呑んでもらって当たり前
自分は特別扱いされるって思い込むのがメンヘルさんのデフォルトなんですか？

>>919
板の性質は、赤文字で書いてあるとおり。
＞ここは、こころの病を持つ人のための専門板です。
っていう3行ルール版の説明の方がよほど誤解を招く。
>>931
そうですよ。だからメンヘラなんですよ（病気によって違うが）

>>922
３行ルールは、現行ルールの赤字で強調してある重要部分を
「こころの病を持つ人のための専門板」で片づけている。
世間で、こころの病、という言い方がどれだけ通用しているか疑問。
それだけでも３行ルールは不備。
その他、蔑視の禁止や煽り・叩きに関する項目、重複スレに関する
項目、いずれも抜けている。

やはり３行ルールは白紙に戻して、まず、ルール改定が必要
なのかどうか、という点から、コンセンサスを得ていく必要が
あると思う。

それから、これは、雑談愛好者としての意見だが、雑談をsage
「潜行を徹底」はちょっと無理だと思う、というか、その項目を
守らせる方法がない（age書きを全部レス削除依頼するのか？
それとも上がっているスレごと削除依頼するのか？両方無理）。
せいぜい、他板で見られるようにsage「推奨」くらいが限度では。
>>924
＞必要な情報をあげられないのか？だったら黙れ。
こういう書き方が、議論になっていない、と言われる原因なのが
わからないのか？

>>922 >>924
>>812を読め。

>>930
メンヘル板は運営側の注目を集めているから、だね。良くも悪くも。

>>933
その点についてはだいぶ議論されてきましたが、お読みになって無いようですね。

ageよーよ

既に議論は自治スレに移行しています。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039297466/

−終了−

何で自分が気に入らないと全て荒らし扱いするかなぁ。
ここでも話が進んでるでしょーが。
そういう態度が（以下略

>>939
都合とか関係無くない？
移行したスレをageるのはage荒らしと同等だろ。
それも自治スレ乱立って意見もある中で、
不要なスレを上げる行為。

「気に入らないと荒らし扱いするんでしょ」って、
ずいぶんと都合の良い口実を考えたものだな。
むしろ、自分が気に入らないと全て「気に入らないと荒らし扱い」扱いするんでしょｗ

話し合いの基礎もないのか。もうおてあげ。
議論板のスレ見てきなよ。
君の味方はどこにもいないようだよ。

>>941
＞君の味方はどこにもいないようだよ。
君の味方はどこにもいないようだよｗ

あと>>941みたいな罵声のみの書き込みは
>>940に能力で負けましたって認めているのと同じですよん。
かわいそうに。。。

批判要望板から来たが・・・ｵﾏｴら話まとめる気があるの金？
自分の要求を通すことしか考えてないだろ？両者とも。

>>943
うゎ、批判要望板からわざわざage荒らしにきたんですかぁ〜

一度上げたらage荒らし回ｗ

ageて議論しな。みんなが関わる事を閉鎖的に決めるな。
なるべく多くの人ときちんと話し合えよ。

>>943

なんか2.3人くらいの少数で話し合って勝手にいろいろ決められてしまってます
しかしみんなメンヘルなので何もいえないのでつ

> みんなメンヘルなので何もいえないのでつ
そこを頑張っていうのでつ
自分も鬱病だけど昨日から頑張って言ってみているのでつ

>>945
だから自治スレに移行済みだって、日本語読めないのか？

レス読まずに書き込みする奴ほど低脳で邪魔な存在は無いなｗ

低脳で邪魔な>>948がいるスレはここですか？

>>949
そのようです！

まぁおちつけ。

埋めるよ

ほれ

9865462231

次スレ

【自治】 新ローカルルール その３ 【議論】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1044954055/l50

ﾌｰﾝ

　　　　
　　　　　　　　　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　
　
　　　　　　　　　☆　メンヘル板住人大暴れ！　★

　　　　　　　　　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　

メンヘル板　名無しパニック障害
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032509450/l50

ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/l50