□■メンヘル板の自治を考えるスレVol.16■□

このエントリーをはてなブックマークに追加
365優しい名無しさん
真っ当な意見と見せかけ、実は荒らしが論点をはぐらかしている場合が多々あります。
皆様も以下の「荒らしの特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例:「自治ははたして必要か」という議論をしている場合、あなたが
「メンヘル板は自治が必要な条件を満たしている」と言ったのに対して荒らしが…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「雑談は無益だというが、もし有益な雑談があったらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として良スレになる単発質問スレが立つこともある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、煽りが認められないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「メンヘル板が自治されることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「2chでは、自治はするなという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、ひろゆきがタラコクチビルなのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、メンヘル板が閉鎖的になると都合の良い精神病院が画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、自治ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
366優しい名無しさん:02/12/04 11:23
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「自治が必要なんて言う奴は、精神医療を理解してない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、メンヘル板が雑談用の板になれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「自治が必要だなんて独裁的な概念にしがみつく自治厨はイタイね」   
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
      「ところで、雑談のどこが板の趣旨に反するんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「自治が必要だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「自治って言ってもローカルルールから削除依頼まである。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
      「雑談が正当であると認めない限りメンヘル板に進歩はない」