医者に話を聞いてもらうなんて無理

あぁぁスレ違ったぁあ
ｽﾏｿ・・・

>>27さんへ
えっと・・・何故にワタクシの年を気にされます？(素朴な疑問)
ｼﾞｼﾞｸｻｲですか？ それともｶﾞｷｸｻｲですか？
えっと・・・20代半ばというあたりでしょうか・・・。

ああ、医者は患者の希望も聞け！コノヤロー！試したい薬があるし、治療方針は
患者に決めさせろー！

>>28
ギャハハハハ

治療方法を、患者が決めてたら、医者いらねーじゃん。
医者と「相談」して決めろ。

女医ならいいんじゃない？
もともと母性本能があるし。
若くて美人なら尚更ベター。

じゃ誰に聞いてもらう？

女医ねえ。昔は私も
女医さんのほうが信頼できそうでいいなあって思ってたよ。

でも、患者と張り合ったり、自分がきちっとした生活を
送っているからって、患者のだらしなさにびっくする女医は
嫌だと思うようになった。
母性本能なんて自分の子供に対してだけでしょう。

女医ってみたことない。知ってるのは
きらきらひかると北陵クリニックのみ。

患者と張り合う医者なんて居たのか！
それは困る。

そうさなぁ、医者の、ちょっと冷たい、酷いという印象を患者に与えることの
真相は、「間違ってるのは、君自身なのだよ！！」ということがダイレクトには
言えないという事情があるんだよなぁ。
自分自身がどこが決定的に間違っているから、その結果として
自分自身が苦しむのが心の病気。
つまり、自業自得なんだよ。だから、本当に冷めた目で君等を見てる
お医者さんもマジにいるかもしれないなぁ。

＞３９
？なんかズレてる。

いや、俺の話がズレてると思うということは
それこそが認知障害のある証拠だ。
つまり、君達の方が本当はズレているの

まぁ、マジでそう言われてもピンと来なかったら
それこそお医者さんに話してみてくれ
変なことを言う奴がいた、と・・・

>>41
＞いや、俺の話がズレてると思うということは
それこそが認知障害のある証拠だ。

すごい人が来ちゃったなあ。
ネット上で認知障害があるかどうかわかるらしい。
というか、話の流れにあってないと思うよ。
こちらの認知の仕方に障害があることに対しての反応だったら、
多少キツイことを言われても、物には言い方ってもんがあるだろうに、
という思いは別として、受け入れられる余地はあると思う。

でも、ここで話ているのはそういう内容ではないと思う。
話題を変えるのなら、接続詞で前置きをつくってくれ。
でないと、どんなに不条理な反応を医者にされたとしても、
それはこちら側の認知の障害である、という結論になっちゃうぞ。

はぁ、疲れた。ところで君はなんなの？
心理屋さんなの？

>>41は結構良いことを言っているのに「認知障害」という枠組みに
囚われ過ぎているな。独学で認知療法した人？認知療法の
フィルターでしか見れないのもまた認知障害だと思うぞ。

確かに話の流れにジャスト・フィットはしていないかもしれん。

というより、医者は患者の話を黙って聞くもの、
患者に逆らっちゃいけない、ということでこのスレ
が出来た（？）ということではないのか？

本当に医者の態度は悪いのか？
ということを俺は言いたいだけだ
言い換えれば

ホストも無理。医者はちょっといい。でも辛い。

病院・医者板のスレ逝ってみれば？
医者側からすれば他の科に比べると
ドキュソな患者が多いってのも本音でしょう。武器持ってたりさ。

ちなみに私も女医さんはちょっと嫌かも。
心療内科・精神科に関しては。
あと時間がなかったりして、３分で診察終わりってのがほとんど。

すずめの自分語りには飽き飽きだ。

>>46
落ち込んじゃうから行きたくな〜いよ。
精神科医なんて患者のことバカにしてる人多そうだもん。
典型的なドキュン家庭、ドキュン親、ドキュン娘だなぁ〜って。
うわぁぁぁん。

すずめを愛しつづける

でも須藤カーにはならない

>>47
激しく同意。

すずめの自作自演にはもう飽き飽きなんだよ。

誰かすずめちゃんにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｷｮｳﾜｺｸ　のAA貼ってあげてw

すずめ蜂でしょうか。

＞48
いや、冷静な人が多かったよ。
まあ暴れるのがいるからそうならざるを得ないんでしょう。
私は医師よりもカウンセラーの方が大苦手。
医師の方が優しくないですか？
カウンセラーの方がドキュソドキュソって思ってそう。。

結局、穏やかに話しはするものだということに尽きると思う。
考えて、考えて、慎重に話した方が、色んなことが見えてくるの
かもしれない、というのが自分が言えることの全て、かなぁ・・・

いずれにせよ、相手のとる態度の裏には、それなりの理由はあると思う
それをじっくりと考えてみるのは、有意義なことかもしれない。

＞３分で診察終わりってのがほとんど

どこもそうだよ。カウンセラーじゃなくて医者とじっくり話をしたいなら
超ひまなところか、自費のところじゃないと無理だね。

結局、ゆっくりと話がしたいのならば、カウンセリングを受けろ！
という話になるんだろうけど
裏技で（？）命の電話とかで、話を聞いてもらうとか
精神保険福祉センターとかで相談してみるとか、方法はあると思う。

私「なんかここ１週間くらい、ダメなんです」
医師「どうダメなの？」
説明できるわけないよ。この病気は。

眠れないとか、死にたくなるとか、何かを見たら憂鬱になるとか
急に叫びたくなるとか。そういう症状が出た時メモしといたらどうかな？

大学病院の医学生よ。氏ね。
お前らに俺の弱部さらすために来てんじゃねーんだよ。
えらそうにコートみたいな白衣着やがって。
女のﾊﾟｲ見て勃起したらヤバイから着てるんだろ？
医者は医者で教科書どうりのことしか言わねーし、知ってねー。
大学病院なんてただ規模がでかいだけだよ。二度と行かねーよ。

みんなも行っちゃ駄目だぞ!!!大学病院なんて。

いつも忙しそう…ひまなときってあるのかな？

>>60
あなたちょっとかわいそう。

何だろうなぁ、まずはカウンセリングを受けるとして
最初は、自分の苦しさを表現することから始めるべきなのかもしれない。
というより、皆自分の考えることとか、辛さとか、上手く表現出来てる？
それが上手く言い表せられれば、半分は楽になるんじゃないの
あるいはそれは怒りの感情なのかもしれないけど

そうか・・・
やっぱ信じられるのは己だけか

・・・自分も信じられないけど（鬱氏

この世の中で、医者が一番病的な人間のように思える。

高島

誘導したはいいけれど…参考になるといいなぁ

６７さん、誘導ありがとう
誘導されてきました。今の主治医、全然話も聞かないどころか、
まともな診察もしてくれないんです。
大学病院の評判の良い精神科医なのですが、いつも混んでいて予約制なのに４時間待ち。
それだけ待って、納得のいく診察をしてくれているのかと言ったら、全然‥‥。
６年余り、うつ病の状態なのですが、他の医者曰く、全然治療効果があがっていないと‥‥。
１年半もつき合って、４時間の待ち時間もがまんして、通いに通い続けたのに。。。
話を聞かないなら、せめて効く薬ぐらい処方しろよって、怒鳴ってやりたいです！！
こっちは、もう死にかけで藁をもすがる思いなのに。
更年期のおばさんのくだらない話にのって、他の患者の貴重な診察時間を減らすな。

>>68
あなた自身の診察はともかくとしても・・・
＞更年期のおばさんのくだらない話にのって・・
これは，先生自身も「ｳﾊｧ(´ヘ｀;) だりぃ・・・」って思って話を切りたくてしょうがないと思いますよ。
ま・・ご自身のことは・・なんとかいいお医者に出会えるといいですね。

>68
転院した方がいいよ。私は抑うつを伴うＰＤだけど
トフラニールが合ってたみたいで、トフラニール服用４〜５ヶ月で
ほぼ抑うつ状態はなくなったよ。今後は、どうなるかわからないけど
少し気力が出てきて、集中力も出て来た。
それは、やっぱり薬とじっくり話を聞いて、私の苦しみを肯定してくれた
先生との会話があったからだと思う。話を聞いてくれる先生を中心に
カウンセリングも込みだよって病院の方がいいかもよ。

＞６９さん
いろいろな病院を見てきましたが、更年期のおばさんが神経科にきているのって
多かったような気がします。おばさんって、順番の取り方もずうずうしいから、
本当に参ってしまいます。

＞７０さん
トフラニールという薬はのんだことがないのですが、私にも効くようであれば、
次回の診察で処方してもらおうかなあと思います。
とにかく、今の状態を脱したいです。

精神科は儲かるってのが医者の間での定説らしい

＞７０さん
薬変えてもらいました。とりあえず、薬が効くのを待ってみようと思います。
カウンセリングは、カウンセリングを受けられる状態まで、回復しないと、
かえって負担になると言われました。確かに、そうなのかなあ？
以前、病院にいるカウンセラーのもとで、カウンセリングしていた期間がありましたが、
病院内のカウンセラーとの相性も難しく、止めてしまいました。
だから、今度受けるときは、カウンセラーは自分にあった人を探そうと思っているんです。

>73
カウンセラーの事は、医者に言わない方がいいかも
一部の医者は、カウンセラーを医療従事者と見ず
バカにしてる人もいるので。
じっくり話を聞くタイプの先生でなければ、薬をもらいにいくだけって
割り切る方がいいと思うよ

＞７４
薬をもらいに行くだけで、病院へ行くのも空しいですねえ。。。
それだったら、診察無しで薬局で薬だけもらっていたらいいんだし。
患者は、時間をつくって足を運んで高いお金を払って、通院しているのだから、
精神科医は、しっかりと診察をすべきだと思います。

素朴な疑問。
何で医者が話を聴いてくれるもんだと思ってるの？
誰が、医者は話をじっくり聴いてくれるもんですよ、と言ったの？
そういうもんだと思ってるから失望するんだよね？
医者って別に人の話を真摯に聴くような訓練て受けてないよね？
それを受けてるのはカウンセラーだよね？
だったら、わざわざこんなスレ立てる意味ってある訳？
わかんないなー？

「精神科医ほど優しいものはいない。患者の悩みを聞いてあげるのだから」と
書かれていた本がありましたが、話を聞く聞かないって、結局その精神科医が、
どれだけ患者を治してあげたいか、という気持ちにかかっているような気がします。
治療する気のない医者は、薬をだすだけで終わるし。話を聞く医者は熱心に聞いてくれるし。
精神科医も興味のある患者とない患者があるんじゃないかなあと、思います。
興味のない患者になってしまったら、十分に診てもらえないのでしょう。
悲しいですが。

あのさー、何で医者に話を聴いてもらいたいの？
聴いてもらったら良くなるの？　
良くなるとしたら、何で良くなるの？
医者が話を聴かないのはさー、聴いても良くならない
と思ってるからじゃないの？　
聴いてよくなるものなら、聴くんじゃないの？
それとも生かさず殺さず飯の種を確保してるってこと？