バッチ、長文スレ

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/utu/1002027592/l50
ここからの分離スレです。
フラワーエッセンスの影響かどうか全然さだかじゃないけど
エッセンスやってることにかこつけて
自分を曝け出したくてたまらない方、
ここで存分にやっちゃって下さい。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

再開。
こっち使えばバッチスレもこのスレも荒れないし、
議論に発展することもないと思うよ。
こっちで長文する分にはノータッチでいるし。
有効利用しましょうねー

終了。いくつもクソスレ立てるな。

１は削除依頼しておいで。

やっぱバッチやってる露出狂さんは
どうしてもあっちのスレで自分を表現しまくりたいらしい。
そりゃ、露出って、露出が許された場所でやっても
興奮しないもんねえ。
>>4
このスレ立てた経緯を御存知？
>>5
しませんよ、ちゃんとスレ立てた理由、あるから。

>>1
をいをい、そうじゃなくてせめて
「長文レスが嫌で効能・使用法等のみで
ライトに情報交換したい人のためのスレ」として
分離すりゃあよかったのに･･･。アフォだな。

>>1
ここまでこだわるとは、あのスレに個人的に誰かに妬みとかなんかあるの？
それとも長文に挟まれて自分のカキコにレスがつかなかったとか、
いや、単純に気になってね・・・。

なんかキレちゃった１を
囲む会になってきたね〜
これで満足？＞１

>>8-9
はあ……だからさあ…
バッチスレ荒れるのを防ぐために作っただけだよ。
あ、そっか。荒れてもいいわけね？
あそこで批判＆議論繰り返してもオッケーとみなしますよ、はい。
しっかしなんでこう悪意丸出しで理解力０なのかなあ。
バッチってやばいものなのかなあ？

>>8
こだわるとかじゃなくってただあっちのスレに波風立てまいと思ってるだけですよ
なんで妬むとかネガティヴなキーワードが出てくるの？
それもバッチのなせるわざ？
ねえねえ、なんで？
なんでもネガティヴに捕らえるのって辛くない？ねえねえ

>>11=1
7で〜す。レスくださ〜い♪
私の提案はダメなんですか〜？(>_<)ｴｰﾝ

ね〜、まだぁ？1ﾀﾝ（はぁと）

＞ただあっちのスレに波風立てまいと思ってるだけですよ

だったらこっちのスレを、1たんと森の愉快な仲間たちのスレにしましょう！
ビバ1！私達の救世主1！1は神！1たんﾏﾝｾｰ！
偉大なる1の未来に幸あれ！

>>12
いいんじゃないっすか？スレ立ててみては？
>>14
引用文と「だったら」以下の文が繋がってなくて
かるーく電波を感じるっす。

ここで説明が長くなりそうなレメディ服用後に起きた事を書き込んでも、
結局は1さんに煽られたり馬鹿にされるだけのような気がしてなりません。
疑心暗鬼なんですけど。
始終見張られて、それきたとばかり、傷口に塩塗込められそうで怖い。

しません。邪推はやめましょう。
>>3とか>>10-11あたりを熟読のこと。
まあ書き込む／書き込まないは当人の自由ですから、
わたくしが怖くて書き込めないなら、そりゃ仕方ない。
怖がるななんて言ったって怖いもんは怖いんだろうからね。
私にできることはございませんわな。
だって私の責任じゃないもの、そんなもん。
バッチのやりすぎかなんか知らんが
邪推と悪意の固まりの思考回路の責任だもんな。

ﾜﾗﾀ
１ってほんまもんのキ○ガイだね

なんか1がかわいそうになってきた。

>>15
ﾃﾞﾑﾊﾟだなんて非道い！
私はただ1さんが好きで好きでたまらないだけなのに･･･。
愛してるのに。
このスレで1さんとエッセンスについてﾏﾀｰﾘと
語り合いたいだけなのに･･･。

でもやっぱり1さんのことが大好きです。
1さんが私のこの気持ち、受け止めてくれるといいな･･･。

>>1
なんか、やりすぎだと思いませんか？
17で書いてることなんて、どっちが悪意があるか。
あなたに賛同した人もいるわけだから、どっちが悪いとかはないっていうの、
判りますよね。
いい提案したんだから、これからのバッチスレの動向を見ればいいのに。
まるで子供のケンカのようです。

しかも、バッチのなさるわざ？みたいな書き方してるけど。
それって女子高生みんなエンコしてるみたいな考えに似てるよ。

ほんと。少し落ち着いてよ。
このスレはあなたのほしい情報が手に入らないんだから、
バッチスレに行ったら？ここほっておいて。

本スレが、荒れてるような事、１さんは書いてるけど
荒らしたの１さんでないかい？
なんで、１さんの独断と偏見で分離するのかわからん
１さんの同意した人もいれば、そうじゃない意見も
あったんじゃない？
自分に同意じゃない意見は、無視ですかい？
勝手に、スレ立てちゃう所なんて、自己中としか思えない
本スレでの話に、結論出てないのに・・・

１さん、ほどほどにしとき。
みっともないぞ。

>>226
新たにトラウマスレでないバッチスレとか立てちゃだめかな。
だめだろうなあ。
>>229
最近はバッチフラワー以外のレメディを使っている方も多いことだし、
新たにフラワーエッセンスとか、フラワーレメディといった形で
新スレ立てるというのもありかな、とも思っています。

って書いてるじゃんか。
言ってることとやってること、違うよ。

>>24
書いたの１だけじゃないって。(w

ケンカ好きなお方が混じっておられるようですね。
モニタの前で一呼吸してから書き込むべし。
冷静に話し合わないとホントにバッチスレ駄目になるよ。

…こんな忠告もウザくて嫌か？ゴメンな。

>>26　279さん
同意。なんかみんな落ち着いてﾏﾀｰﾘしましょう…。

あなたが嵐だとは思わないですが、
攻撃を受けたと思っている人には
逆効果な書き方してると思います。

269で、ナイスなレスつけてくれた人ですよね。

＞28
こっちも挑発的だったのは認めるよ。
仕事できないくらいの鬱病人に日本語はむずかしい…
なんだかレスが荒れていく様って辛くってさ。
そりゃ部外者の余計なお世話と言われてしまうと
何も言い返せないんだけど。

＞29
レスじゃねえよ、スレだよ。
いかんなあ、壊れてきたな、自分。
少し寝よう。また様子見にくるよ。

優しい皆さんにまた会いたいよ。
キツイ書き方して、反省してる。すまん。

279さんへ
部外者の余計なお世話って言ってしまう位
あのレスをしている人は感情が高ぶってるんだと思う。

こっちの26で、一足先に落ち着いた分、いいじゃないですか。
見守ってくださいね。
私も普段はROM専門で、バッチもあんまり飲まないけど、
あのスレは結構楽しませてもらったのでチト寂しい。
これを機にもっといいスレに育つことを願う私はいい子ちゃんだろうか・・。

279さんも、バッチ、どうですか？なんて

あ、それと。
まま。お互い様ってこと。
はたから見てると、そう思うよ。

ということで、これからもよろしこ♪

＞31さん
寝て起きて再登場。残念ながらバッチのバの字も知りません。
アロマオイルなんかは持ってるけど。
興味はあっても今は金と気力が足りないです。とほほ。
それと男でやってる奴なんているのかなあ…？

>>279
おはよう♪
バッチスレでも和解。よかったです。うん。

バッチ。男とか関係ないと思うです。（オイラは男っぽいが。
お金はたしかにかかるかも。高いと思うし。
個人輸入だと安く手に入るけど、今度は気力が・・ですね。
家が近かったら、分けてあげたいよ。
のんびり。よろしくぅ。

>>21
あなたの意見、一見マトモですが、実は違う。
なぜなら、あなたは、私以外の、酷い発言を咎めることをしないからです。
公平性が全くない。
>>22
本スレが荒れたという部分を抜き書きして下さい。
議論に発展しかかっただけでしょう。
批判＝荒らしですか。文句ですか。
そんなわけはない。
>>23
あなたは、私以外の、酷い発言を咎めることをしていない。
公平性が全くない。
>>24
あなたの引用の部分のうち、前者は私ですが
後者は私ではない。なぜ二つの書き込みが
同じ人物によるものだと断定する？仮定ですらない。
しかも確証もない。その上で私を批判なさる。呆れてしまうな。

とりあえず、>>21-24における的外れな意見に抗議しました。
これ以降、抗議、批判目的でこのスレに書き込むことはしません。
>>26以降のレスの流れを乱し申し訳ない。

パート2の172に似てる。
この支配的な物言いがね。
んで、1はきっとさ、これ読んで
どこが支配的だと言うのだ？私はなんちゃらかんちゃら、、、
っていいはじめるのよ。

パート2より。
なんかここの1に似てない?


188 名前： 172 投稿日： 2001/06/30(土) 10:40

つかみんなバカ？
かわいそうとかかまってよとかじゃなくてさー、
あんたがたから受けた言われなき非難を謝れってただそれだけよ。
悪い事したら謝れって言われなかった？
なんで謝れないの？
あんたがたにとってバッチが大事ならそれもいいけど、
私には効かなかった。きちんと効能書き通りに使ったけどね。
そう言う人間もいるって知ってもらうのも
この手のスレでは大事なんじゃないの？
なんかさ、デパスとかのスレでは
アンチ意見もオッケーなのにここはだめってのが
信者がカルトっぽくて怖いよ。
（バッチがカルトッてことじゃないよ、念のため）
とりあえず、アンチとみると罵倒して平然としていられる
人間として根性の腐ってる>>173-175はまじで自分を省みて
今後の行動を決めろ。
私は優しいから謝れなんてあんたがた根性の腐った人間には
きっと高度であろう行動をあんたがたには求めないでいてさしあげるから。



189 名前： １７２ 投稿日： 2001/06/30(土) 10:42

>>175
あんた、まじで救い様のないバカだから
御丁寧に書いて差し上げるけど、
私がここに効かなかった旨書いたのは、
これからバッチ試そうとしている人のために、
効かなかった人もいますよってことを教えたかっただけ。
別にバッチ効かなかったむかつくーとかじゃないんですけど。
バッチ効かなかったって意見見ると過剰に反応してあんたキモいよ。

にてる。

同一人物っぽいねえ、ま、どうでもいいけどー。
なんか現実生活にあったんだろうか。
ココにこんなにこだわるなんて、オレンジさんメアド晒しても
直接メールとかでは言えなさそうなクチ。

>>1
最低だな！お前！

１の、私はバッチスレこんなに傷ついた！
　　　だからこれくらい言っても（このスレの>>1で）悪くない！
っていう思考がなんかね・・・子供っぽいと思うんだよね。
１の、情報交換だけするスレを別に立てるとかいう案は結構
いいと思ったのに、どうしてこんなにねじくれちゃったんだろう。

×１の、私はバッチスレこんなに傷ついた！
○１の、私はバッチスレでこんなに傷ついた！

です。すみません。

どうなったかと思ってみれば、結局情報交換でも長文でもないですね。
別にいいですけど、もう。

>>42
１としては本スレ231の
「書き込みにくくなった」「どこで吐き出せばいいんだろう」ってレスに
対応したつもりなんじゃないか？あのレスまでは平常心っぽいし。

最初の提案には同意だったのになあ…
これじゃ「バッチスレでトラウマ」スレだわ。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、バッチスレ見てみたんです、バッチ。
そしたらなんかレスがいっぱいでびっくりしたんです。
で、よく見たらなんか、（省略されました…全文を読むには以下略）とかなりまくってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、好転反応ごときで普段来てないバッチスレに来てんじゃねーよ、ボケが。
バッチだよ、バッチ。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で好転反応か。おめでてーな。
よーしパパが過去のトラウマ書きなぐっちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、レスキューやるから一気飲みしてろと。
バッチってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
マウントフジユーザーとクリスタルハーブユーザーで喧嘩がいつ起きてもおかしくない、
奇跡の薬かインチキか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
初めからマンセーな奴は、すっこんでろ。
で、やっと見れたかと思ったら、隣の奴が、コーヒーは飲み合わせ悪いかな？とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、コーヒーでバッチなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、飲み合わせ悪いかな？、だ。
お前は本当に飲み合わせを気にしてるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、飲み合わせと言いたいだけちゃうんかと。
通の俺から言わせてもらえば今、最新流行はやっぱり、バッチの空き瓶にブランデー、これだね。これが通のやり方。
空き瓶ってのはブランデーが最大限入れられる。そん代わりレメディーは皆無。これ。
で、こいつを一気飲みしてマターリ。これ最強。
しかしこれをやると次からプルナマからマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、ハンズの酸っぱいレメディーでも飲んでなさいってこった。

　　　　　　　　　　　　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　　　　　　　　∴　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　∴　　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　∴　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　∴　　　　　　　 .＼＼　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＼ （　´Д｀）＜ﾊﾞｯﾁでﾏﾀｰﾘ
　　　　　　　　　　　∴　　　　　　　　　　　　 　>　　⌒ヽ
　　　　　　　　　　　∴　　　　　　　　　　　　 /　　　 へ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ　　ノ　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　∴　　　　　　　　　　　/　 / 　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　∴　　　　　　　　　 /　 /| 　　　　　　　 　ヽ_つ
　　　　　　　　　　　∴　　　　　　　　　　（　（　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　.（（　１））　　　　　　　　|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　（ ；´Д｀）　　　　　 　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　（ つ　　つ　　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　　　　　（￣__）__）　　　　　　(＿／

46に笑ってしまった・・・。

なんだかんだいいつつ、このスレも伸びてるねぇ。

> 1
> 私は彼女の反応を「過剰」と主張しているわけではありません。
> 「間違っている」と言っているだけです。
> スレについての意見を即文句ととらえ攻撃的になる彼女の反応を咎めたまで。
最初に「オレンジさん、マンセー」じゃないとダメみたいって発言
あなたなんでしょうか？
どれが、あなたのレスか確定は出来ないけど、初めからトゲを
感じましたよ。私の主観ですが。
>
> 「バッチスレ２の途中から長文の、トラウマぶちまけの場になっており
> バッチスレというよりは、自分を吐露するスレになっている」から
> 「過剰反応してつい嫌味っぽくなってしまいました。これって当然でしょ？」
曲解しないでください。
過剰反応していても、オレンジさんは言葉を選んでらっしゃいましたよ。
「これって当然でしょ？」なんておっしゃってません。
で、私がその書き込みを見たら「多少の吐き出しは、作用の仕方など
参考になるので、いいと思いますよ。過剰になってくると、スレ違いに
なってくるので、注意した方がいいかも知れませんね」とレスします。
あなた、ケンカ腰だと思います。初めからね。
>
> はいはい。他人に責任をなすりつけるのはやめましょう。
> あながた感情暴走するのは、あなたの責任ですよ。
あなたの言ってる事が、的外れなのは歴然です
板冒頭の注意書き「一言で相手を深く傷つけることもあります。
様々な病気があることを理解してください。」
これを、理解出来るまで読んでください。
字が読めない訳じゃないですよね？
>
> >それに、>256さんは、自分と違う意見は無視ですか？
> 何故そう思うんですか？
> 私へのレスにはできるだけ対応してきましたが。
> ああ、そっか。受け入れなければ、無視ってことになっちゃうのよね。
> 意見が文句と捉えられるのと、同じで。
私、本スレであなたと思われる方に、に意見を書きました。
レスは頂けませんでした。239です。
返事を頂けないまま、このスレが立ちました。
受け入れる、受け入れないも、無視されたのです。
>

> 無視できないから、スレを立てたのですよ？
> 長文を受け入れる人もいれば、私のように我慢ならない、不愉快にすら
> 感じる人間もいる。ならば住みわけるのが一番でしょう。
無視出来ないから、独断で立てるのですか？
あなたが、我慢ならないとおっしゃるなら、反対に情報オンリーのスレを
いちいち本スレに書かずに、立てれば良かったのではないでしょうか。
感情の吐き出しは無視出来ないけど、意見は無視出来るんですね。
>
> だって意見なんてでる気配、なかったですから。
> 私の意見はすなわち文句ですからねえ。ごめんなさいね。
はぁ？あなたの書いた事に対して、あなたへ同意なさる方
あなたと反対意見を持つ方、両方の書きこみがありましたよ？
どこを読んでらっしゃるんでしょうか？
このあなたの文章を読む限りでは、オレンジさんよりも、あなたの方が
感情が暴走されている。意見を、文句としか捉えられない時点でね。
>

> え、あのスレってクソスレ化してるんだ。
> そういえば躍起になって終了させたがってる人とかクソスレ認定してる人、いたなあ。
お断りしておきますが、それは私ではありません。
信じる信じないはご自由ですが。

1
あなたは、公平さにかける、とかなんとか言ってるけど、
ちょっとそれはおいといて。
自分にも（にも、だからね。もちろん相手にもあるんだよ）
非があることを認めたら？あそこで長文書いていた人たちは、気付いたじゃないですか。
歩み寄る気がありますか？自分が正しいと思っていたら、それは勘違いってもんじゃないでしょうか。

公平さ。21で言ったことは、あくまでこのスレに対応してるからです。
言っている意味、判りますかね？

本家スレよりこっちの方が（ある意味）オモシロイ
そんな私は腐れ厨房…

まあ分からないでも無いが…

>>49
>最初に「オレンジさん、マンセー」じゃないとダメみたいって発言
>あなたなんでしょうか？
違います。
>初めからトゲを感じましたよ。
こういう意見は、こう判断した材料が本当に私のものであるのかを
確認してから下してください。
バッチスレでの私の意見は、226から始まっております。

>曲解しないでください。
>過剰反応していても、オレンジさんは言葉を選んでらっしゃいましたよ。
>「これって当然でしょ？」なんておっしゃってません。
話をすりかえないで下さい。
「これって当然でしょ？」はあなたの「過剰反応もするのも当然」
という書き込みに呼応しています。
オレンジさんには無関係ですね。なぜオレンジさんを持ち出すんですか？

>あなた、ケンカ腰だと思います。初めから
そう思うのは勝手ですが。
私は喧嘩を売った覚えはありませんので。
あなたが喧嘩を売られたと思い、憤慨することに
私はなんら責任を持てませんね。

>あなたの言ってる事が、的外れなのは歴然です
他人の言葉で傷付くのは、実は自分の責任なんですよ。
それを他人になすりつけ、ウジウジしているのは嫌いなんです。
主義の問題です。
的外れというより主義が違うだけなんじゃないんですか？
言葉の勉強をしましょう。

>板冒頭の注意書き「一言で相手を深く傷つけることもあります。
>様々な病気があることを理解してください
理解しておりますが？

>これを、理解出来るまで読んでください。
>字が読めない訳じゃないですよね？
ああ、御自分が他人を煽るのはオッケーで
他人が御自分を煽るのは我慢ならないんですね？

>>49
>私、本スレであなたと思われる方に、に意見を書きました。
>レスは頂けませんでした。239です。
>返事を頂けないまま、このスレが立ちました。
>受け入れる、受け入れないも、無視されたのです。
ごめんなさい、きっとその239とやらは、
私にとって、とるに足らない意見か、
もしくは煽りとしか思えなかったんでしょうね。
あなたの引用された部分に「私は＜できる限り＞レスしています」
と書きました。全てに、とは言っておりません。
御自分の書き込みに反応がなかったからといって、
憤慨なさらないでね。私にとってはどうでもよかっただけなんですね。

>無視出来ないから、独断で立てるのですか？
はい、そう書きましたが。しつこいぐらいに、確認なさるのね。

>あなたが、我慢ならないとおっしゃるなら、反対に情報オンリーのスレを
>いちいち本スレに書かずに、立てれば良かったのではないでしょうか。
別に、本スレから長文スレに誘導したっていいでしょう？
複数の選択肢があって、私はそれを選んだだけ。

>感情の吐き出しは無視出来ないけど、意見は無視出来るんですね
とるにたらないものだったからですね、それは。
感情の吐き出しは正直、汚らしくて、ヘドがでそうだった。
負の感情を呼び起こすという意味で、無視できませんでしたね。
一方、あなたの意見は、私にはなにも訴えかけてこなかったんですね。
当たり前ですよねえ。前者と後者、性質が全く異なるもの。
それぞれへの反応が、一緒である必然性は全くない。

>はぁ？
出ました。「はぁ？」相当感情的になっておられるのね。
でも私にぶつけないでね。

>あなたの書いた事に対して、あなたへ同意なさる方
>あなたと反対意見を持つ方、両方の書きこみがありましたよ？
>どこを読んでらっしゃるんでしょうか？
オレンジさんの書き込みおよびそれを咎めない方々を皮肉っただけなのですが。
別に全ての人にそれを押し広げているわけではありませんよ。

>このあなたの文章を読む限りでは、オレンジさんよりも、あなたの方が
>感情が暴走されている。意見を、文句としか捉えられない時点でね。
そんな事実はありませんが。
反対意見を文句としてとらえるなら
「私への文句はメールしてくださいね〜」
ですませますよ。とらえていないから
こんなに丁寧にレスをつけているだけなのですが。

>お断りしておきますが、それは私ではありません。
>信じる信じないはご自由ですが。
別にクソスレ認定をした人間をあなただ、と言っているわけではないのですが。
私はあなたと違って、証拠もないのに、あの書き込みはあなただろ
とか思い込むような人間ではありませんから。
ただこのスレをクソスレ認定した人間がいて、
あなたはそれを承諾したんですねえ、よく考えもせずに、
って思っただけなんですが。

１って、すっげー！自己完結してやがる。
理屈ばっかりで、人格がついていかない典型的な人だな。

引き際が判らなくて、収集つかなくなってるみたい。

友達いないでしょ？

>>51
このスレにおいても。
誹謗中傷なさる方が存在しておりますが。
それらは容認し、私をとがめる姿勢は、
公平性に欠けますね。
私を批判するのは御自由に。
しかしそれが片手落ちならば、私はとりあいません。
>>57
議論ですからね。
議論で感情的になっても仕方がない
それくらいのことを理解できない人間とは友達にはなれませんが、
そうでない人間はたくさんいますからね。

本家スレでは、ここの１さんの言葉を受け入れたのか
長文もトラウマ告白も書き込まれてないよ。
１さんもいい加減機嫌直したら？

1がパート2の172だとしたら、
「あんたがたから受けた言われなき非難を謝れってただそれだけよ。
悪い事したら謝れって言われなかった？
なんで謝れないの？」
ということで、1様のご機嫌はいつまでたっても治りませぬ。
最初にあんたがあやまれば？あんたもあやまらなきゃならないこと
言ってんだから。

タイトル通り、長文スレになってきたな。
暇だしテンプレでも作るか（謎）

【バッチ・フラワーエッセンス】
http://piza.2ch.net/utu/kako/973/973840060.html
パート１
http://piza.2ch.net/utu/kako/990/990416698.html
パート２
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/utu/1002027592/
パート３
http://www.bachflower.gr.jp/
バッチホリスティック協会
http://www.floweressence.co.jp/index.html
ハートサポート（マウントフジｅｔｃ）
http://www.floweressences.com/
Flower Essences Pharmacy（英語）
http://www.crystalherbs.com/
Crystal Herbs（英語）

>>61おつかれ。
私は長文書く気力はないので皆にまかせるよ。

関係ないけど１はどんなバッチ飲んでる？
私はクリスタルハーブの「Auric Protection」がお気に入りさー。
電車とかでうぁ〜ってなるのが減った気がするよ…

って本スレでやるべきか、こーいうのは？

>>63
ぜひ本スレでお願いします。
なんか書き込みにくくなっちゃったし。あっちのほう。

本当だ、なんか爆発寸前の静けさって感じ＞本スレ
アホなこと書けない雰囲気ってゆーか…ちょっとこっちで丸まってたい気分。

1の文章見れば、ケンカ腰にしか見えん。
ご自分が立てたスレ、ご自分で好きなように使ってください。
それから、人の意見を取るにたらないと書いてたが
私から見たら、１さんの意見こそ取るに足らん。
ダダッコが、みんなを巻き込んで、暴れただけって感じ。
バッカみたい。自分だけが論理的で、冷静だと思ってるのね。
自分の意見を譲らないタイプに、こういう奴多いよ。
ほんじゃ、お好きにどーぞー
独り言大会、始めてちょ。

>>65
いやいや。こんなときこそ・・・。

>>66
>1の文章見れば、ケンカ腰にしか見えん。
そう見えてしまうものは、私にはどうすることもできませんから。

>ご自分が立てたスレ、ご自分で好きなように使ってください。
はい。

>それから、人の意見を取るにたらないと書いてたが
>私から見たら、１さんの意見こそ取るに足らん。
うんうん、そういうこともあるでしょうね。

>ダダッコが、みんなを巻き込んで、暴れただけって感じ。
あら？とるに足らない意見なのに、感情は動かされてしまったのねえ？
それから。「みんなを巻き込んで」とおっしゃいますが、
私は誰かを巻き込みたいとも思ったことがありませんから。
私の意見を受け止め、何か言いたくなった人達が
自ら自発的にこのやりとりに関わっているだけなのではありませんか？
「暴れる」ですか、ただの意見と議論なのにねえ？
まあ意見を文句ととる方を咎めぬ人ですから、
こう捉えることしかできないのも無理がありませんが。

>バッカみたい。
そう思うのは御自由です。
その負の感情を簡単に他人にぶつけることができる
厚顔無恥さを、私も身につけられたら、悩みなど消し飛ぶんだろうなあ。
うらやましいです。

>自分だけが論理的で、冷静だと思ってるのね。
思ってませんよ。妄想激しいなあ。
妄想するのは御自由ですがそれに基づいて私を断罪するのはおやめくださいね。

>自分の意見を譲らないタイプに、こういう奴多いよ。
他人の意見が私にとって納得のいくものであれば
喜んで受け入れるでしょう。

>ほんじゃ、お好きにどーぞー独り言大会、始めてちょ。
自分が煽られるのは我慢がならず、
他人を煽るのは、大好きな人って、
なんなんでしょうか？恥ずかしくないのかな、こういうのって。

>>60
ごめんなさい、それ、私が書いたものなんですか？
もちろん私はそれを書いてはいないのですが。
妄想に基づく断罪は本当におやめくださいね。
>>59
私は機嫌など損ねておりませんよ、もはや。
私以外の何人かが猛烈に怒って、
煽らずにはいられないようですか。
そう言う方に、「怒るのはやめたら？」
となだめてみてはいかがでしょうか。

>>61
私の飲用しているエッセンスをここで公表すれば、
私の抱えている問題が明らかになり、
ここで私に対して異論があり、しかし論をもって異を唱えるのではなく
浅ましい煽りを繰り返すことでしか異を唱えることのできない
方々に、格好の煽りの材料を与えることになってしまいますから、
記名での飲用しているエッセンスの書き込みはやめておきます。
本スレで、名無しとして書き込むことはあるかもしれませんが。

オレンジさんいなくなったから、もう落ち着けよ。
あーあ、あんな親切な人がいなくなって、アフォなお前が
ツラツラと。理不尽だ。

1はエッセンス飲んでも良くならないから、
この世からきえろ。

>>71
私の目的は、オレンジさんを追い払うことではありませんが。
彼女および長文レスを繰り返す方々に少し考えていただきたかっただけ。
それを曲解した彼女がバッチスレから去っただけでしょう。
私の本意ではありません。

善人が馬鹿をみて悪人がのさばるわけよ

お、１来たね。

>>70
確かにそーだな、無神経でスマソ。

いまの自分のカキコは72へのレスね

オレンジさんは曲解しちゃいないと思うけど。
彼女が曲解したと言い張る、あなたが曲解の極みでしょう。
あと、あなた前にも乱暴言い方で来た人でしょ？
前スレ172．

>>70
しません。邪推はやめましょう。
>>3とか>>10-11あたりを熟読のこと。
まあ書き込む／書き込まないは当人の自由ですから、
わたくしが怖くて書き込めないなら、そりゃ仕方ない。
怖がるななんて言ったって怖いもんは怖いんだろうからね。
私にできることはございませんわな。
だって私の責任じゃないもの、そんなもん。
バッチのやりすぎかなんか知らんが
邪推と悪意の固まりの思考回路の責任だもんな。

前スレのこいつと、1は同じ人物でしょう。
違うとしても言葉が『似てる。』

188 名前： 172 投稿日： 2001/06/30(土) 10:40

つかみんなバカ？
かわいそうとかかまってよとかじゃなくてさー、
あんたがたから受けた言われなき非難を謝れってただそれだけよ。
悪い事したら謝れって言われなかった？
なんで謝れないの？
あんたがたにとってバッチが大事ならそれもいいけど、
私には効かなかった。きちんと効能書き通りに使ったけどね。
そう言う人間もいるって知ってもらうのも
この手のスレでは大事なんじゃないの？
なんかさ、デパスとかのスレでは
アンチ意見もオッケーなのにここはだめってのが
信者がカルトっぽくて怖いよ。
（バッチがカルトッてことじゃないよ、念のため）
とりあえず、アンチとみると罵倒して平然としていられる
人間として根性の腐ってる>>173-175はまじで自分を省みて
今後の行動を決めろ。
私は優しいから謝れなんてあんたがた根性の腐った人間には
きっと高度であろう行動をあんたがたには求めないでいてさしあげるから。



189 名前： １７２ 投稿日： 2001/06/30(土) 10:42

>>175
あんた、まじで救い様のないバカだから
御丁寧に書いて差し上げるけど、
私がここに効かなかった旨書いたのは、
これからバッチ試そうとしている人のために、
効かなかった人もいますよってことを教えたかっただけ。
別にバッチ効かなかったむかつくーとかじゃないんですけど。
バッチ効かなかったって意見見ると過剰に反応してあんたキモいよ。


『さしあげるから。』とかこんな言い方するなんて、うわ、怖い。

こんなすごいやつ、今までメンヘルにいたか？
これすごいキャラだぞ。
ageageage
こんなヒステリックな文初めて見た。

クソスレageるな。

>>7
無力な善人程無邪気さゆえ他人を傷つける存在はありませんね。
彼等は自分の能力ゆえ無力であるのに、
その無力の責任を他者に求めるのですから。
>>77
私が彼女に出ていけと主張しているのならば、
そりゃあ曲解ではありませんが。
私はそんなことは主張しておりませんから。
それから御指摘のレスですが、
私のものではありませんので、以後
そのレスをもとに私を断罪しようとも、それはまったくの誤りとしか
私的に受け取ることはできず、
とすれば、あなたのそのやり口は
私の駆逐という目的にはまったくそぐわないものとなりますが。
つまり無意味です。差し出がましいようですが、おやめになさったら？
徒労を喜んでする必要はありますまい。

本スレの279です。オレの意見にも返事をいただけませんか？
昨日から待っているんですが。お願いします。

>>83
特に反論はありません。

あなたも無力だよ。
>>82で、他人のことそういってるけどあなたは？

それとさ、このスレのはじめに

フラワーエッセンスの影響かどうか全然さだかじゃないけど
エッセンスやってることにかこつけて
自分を曝け出したくてたまらない方、
ここで存分にやっちゃって下さい。

ってあるけど、ｵﾏｴﾓﾅｰってことを忘れずにね。

>>85
だからここ立てたんじゃないのかな？

1はここをフル活用している。えらい。

１さんを囲むｽﾚになっちゃってるね。

1の言ってること、判るよ。
ただ、ちょっと、言い方が悪いかなーって思う。
最初の頃はきちんと冷静に書いてると思うよ。
だから、私もそう思うっていうレスがついてるわけだし。
ただ、あの時、まさにオレンジさんの精神は書き込んであった通り
攻撃的になってたわけだし。
当然相手（オレンジさんだけでなく）にも非があるけど。

ということで、みなさんもバッチスレに戻りませんか？
1さんも、今のバッチスレの状況をみたら判ると思いますので。

結局煽りにのったオレンジさんの対応がよくなかったんじゃないの。
2ちゃんて事わすれてﾏﾀｰﾘしすぎてたところへ、1みたいなのが
来たから。ほとんどのあの人の、個人スレみたいになってたしなー。

（・∀・）ｿﾞﾝﾌﾞﾝﾆ､ﾔﾚ!

ここは、１の個人スレ
本スレに、オレンジさんの個人スレってイメージは、私はなかった。
ﾏﾀｰﾘ、ロムし続けたかったよ。
誰かさんのヒステリーで、台無し。

92
でも・・。最初の1の本スレでのは、意見だったと思う。
ヒステリーになったのは、その後でしょ。
お互いが最後まで落ち着いて話せてたらいい感じになってたと思うな。
1だって、冷静に対処してるつもりでも感情的になってるって
自覚してるでしょ？

オレンジさんはヒステリーまでおこしてないでしょ。
この人の言い方に戸惑ったんだよ。
メルアドまど晒してなんとか穏便にさせようとしてた。
(文句のある人は・・・って文はマズいと思うけどそれも言葉のアヤだろ)
ここの1はスレまで立てて、で結局このスレなに？
1の怒りをぶつけるスレだっけ？
あーあほんと台無し。
１、おまえほんとやってくれた。

最近本家スレがマターリいい感じだから、私はあっちで
情報交換でもするよ。

うん、もうすっかりﾏﾀｰﾘ。
長文の個人感情吐き出しスレ化はおさまったみたいだし。
って、そんなきにしてなかったけどな、元々。
ぶっちゃけあの方がいなくなったのは痛手。あの人情報通で色々教えてくれてたから。

オレンジさんの長文って、私は重宝してた。
どんな状況の時に、どんなバッチってのが、具体的にわかって良かった。
過去スレ見なくても、オレンジさんの文章で大体理解出来たよ。
もう、オレンジさん書かないのかなぁ・・・
外出恐怖って点でも、私はオレンジさんと同じだから、参考になったんだけどな。
１に、追い出されたようなもんだな。

>>97
いや、それはちょっと・・。
だって、最初の問題提起の発言を読んでも
追い出す目的で言ってるんじゃないと思うよ。
結果オレンジさんがもうこないって言ったんだけど。
追い出されたようなもんだなっていうの、ちょっとピントずれてるような気がする。

での、きっとオレンジさん、読んでると思うし、名無しで書き込んでくれると思うよ。

でも、名指して言われりゃ、出ていかざるを得ない雰囲気になるじゃない。
いずれ、戻ってきてくれればいいけど、結構ショック受けてると思うな。
あたしなら、しばらくは見に行けないな。
まだ、叩かれてるかもって思ったら、気持ちが落ち付くまで近寄れない。

まあ静観するしかないかな・・・
時間が解決してくれることを祈りつつ。

1はカリカリしすぎ。

>>94
>この人の言い方に戸惑ったんだよ。
これは戸惑った人の方の問題なので。

>メルアドまど晒してなんとか穏便にさせようとしてた。
>(文句のある人は・・・って文はマズいと思うけどそれも言葉のアヤだろ)
オレンジさんだけに言いたいことではなかったんで。
バッチスレの226にはオレンジさんのオの字も出ていないんだけど。
オレンジさんと私だけが理解し合っても仕方ないことなんで。

>ここの1はスレまで立てて、で結局このスレなに？
長文を吐き出すスレですよ。

>1の怒りをぶつけるスレだっけ？
さあ？私はここで怒りをぶつけたことはないんですがねえ。
議論はしておりますが。
私はそういう風に使っておりますが、
スレなんて使い方次第でしょ？
あなたも御自由に使えばよろしいんじゃないんですか？

>あーあほんと台無し。
それは残念でしたねー。
でもそれって私の責任じゃないんで、
その残念な気分、なんとか御自分の中で処理して下さいね。
私にぶつけられても迷惑なんで。
１、おまえほんとやってくれた。

>>101
私はそれほどカリカリしておりませんが。
議論を行うとカリカリしているとか怒っているとか
そういうふうにしか受け止められない稚拙な精神回路ってなんとかならないのかしら。
バッチとかで。
それに真にカリカリしてる方はたくさんいらっしゃるんですけど、
そちらの方をなだめようとは思わないのかしらねえ。
例えば>>94だとか。

>>99
>でも、名指して言われりゃ、出ていかざるを得ない雰囲気になるじゃない。
当初私は彼女を名指して批判しておりませんよ。
彼女の反応に呼応してそれを咎めたことはありますが。

>まだ、叩かれてるかもって思ったら、気持ちが落ち付くまで近寄れない。
これは彼女の問題ですね。
彼女以外の誰かがその責任を負うことはない。

>>97
>１に、追い出されたようなもんだな。
出ました。弱者の無責任。
私がいつ彼女に出ていけと言いましたか？
出ていったのは彼女の勝手でしょう。
私にどうすることができる問題ではありません。
弱い人間はとかく他者に自分の不都合をなすりつけるという
最低の行為をしておきながら
その行為の最低さに自分は気付かない。
こういう人間程他者に迷惑をかける存在はありませんね。

>>92
>ここは、１の個人スレ
違います。私の使う頻度がただ単に多いというだけです。
このスレを使いたいという人間を
私が制限したこと、ありますか？

>本スレに、オレンジさんの個人スレってイメージは、私はなかった。
私もあのスレにそんなイメージは抱いていない。
あなたはなにか誤解されているらしい。

>ﾏﾀｰﾘ、ロムし続けたかったよ。
ならばそうすればよろしいのでは？
そうできない理由を私に求めないで下さい。

>誰かさんのヒステリーで台無し。
>>104をお読み下さい。
彼女が出ていったのは彼女の問題です。
彼女が決めたこと。
誰かに責任を擦り付ける人間程嫌なものはない。
見ていて恥ずかしいし。

今日パチンコ屋へ行って帰ろうと自転車を出そうとしたら、
後ろから自転車にぶつかってきた男がいた。
あやまりもしないので、「ちょっと、ぶつかったんだからあやまりなさいよ」
と言っても無視するので、そばに近寄ったとき「非常識ね」と言ったら、そいつは
「なんだよ」と小声で言った。
こういうやつに制裁を加えて欲しい。

ほんとにコッチはまさに1が語る長文スレになってるね(w

なんだ、１はかまってほしかったのか。
素直に言えばいいのに。
持って回ったやり方だな。

>99ですけど、レスくださらなくて結構でしたのに。
あなたへ当てる事を意識して、書いたわけじゃありませんから。
あなた以外の方と、言葉を交わしてただけですわ。
レスいただきたい時は、そう書きますので、それ以外の時は
でしゃばらなくて結構ですよ。

>>109
ああ、私、あなたにレスつけたかったからつけたまでですよ。
あなたの思惑なんてどうでもいいんで。
でしゃばりではないんですね、
あなたのためを思ってやったことじゃないんで。
でもすごいなあ、私があなたのために何かをしてあげてる
なんて思い込めるなんて。幸せな方だなあ。
うらやましいですぅ。

理屈っぽくって癖のある女だ。
て、いうか日常でもこういう言葉使いですか？
疲れそ。
処女でしょ、もちろん。

＞ああ、私、あなたにレスつけたかったからつけたまでですよ。
＞あなたの思惑なんてどうでもいいんで。
＞でしゃばりではないんですね、
＞あなたのためを思ってやったことじゃないんで。

これがでしゃばりと思われ。

本当に、１が長文を書くスレだね。
もう抗議・批判目的では出てきませんって>>36で
書いたのに、その後も自分に対する批判や煽りには
抗議しまくりじゃん。

この1、バッチでどうこうってレベルじゃないくらい、
タチ悪くないか？
メンヘル歴1年半だが、こんなのいなかったな。
どうよ？これ稀有な存在じゃね？ある意味。
なに言っても屁理屈で返してきて、恐ろしい女。

１、人格障害？反社会性の。ﾌﾟ

あー、これに1様のどんなマジレスがくるか楽しみ。

＞これ以降、抗議、批判目的でこのスレに書き込むことはしません。

1様、こんな事言っといてどうしちゃったの？？
抗議しまくりじゃん！能無しのすっからかん女ですね。

メンヘル板の住人を語る人間までもが煽っている。すごいスレだ。

1のあげ足とるな！奴は寂しくてしょうがない女なんだ。
そっとしといてやれ。

>>116
みんなエセメンヘルなんだよ。

ここ削除依頼でてたよ。
1はどうおもう？それについて。

フラワーエッセンスの影響かどうか全然さだかじゃないけど
エッセンスやってることにかこつけて
自分を曝け出したくてたまらない方、
ここで存分にやっちゃって下さい。


だれもここでやっちゃってないのが、笑える。悲惨な1認定。
いま本家見てきたけど、ここのスレの存在すらないって感じで、
ﾏﾀｰｰｰﾘしてる。

>>11
>いうか日常でもこういう言葉使いですか？
違いますよ。仮説としてこのような説をたてるのは御自由ですが
その説が確証とならないまま何かを判断なさるのは
お止め下さいませ。
>>112
辞書で「でしゃばり」の意味をひいた方がよろしいのでは？
>>113
このスレが、私が長文を書くことのみしか許されないスレならば
>本当に、１が長文を書くスレだね。
と言えますが。
>>113,>>115
そのことについてですが、必ずそういうやじが飛ぶことは予想しておりました。
しかしながら、薄汚い罵倒、誤解には抗議せねばと思いましたので。

>>114
>なに言っても屁理屈で返してきて、恐ろしい女。
議論ができない馬鹿ほどこういう物言いをなさりますね。
論理的な反論ができないくせに
黙ってはおけないんですよね、迷惑な存在だわ。
>>119
思う事はありませんよ。
削除願いを出すのは、自由でしょう？許されている権利なのですから。
ただここで「黙ってスレたてるなよ」って猛然と
おっしゃってた方がそれを咎めないのは笑えますが。
どれだけ御都合主義なんだ、って。

>>120
誰もそれをやらないのは、私の責任ではありません。
私には関係のないことなんで。
別に私が可哀想でも間違っているということでもありませんが。
そういう思考回路は迷惑ですね。
何度も申し上げておりますが。

でも約束破ったね。＞１

＞これ以降、抗議、批判目的でこのスレに書き込むことはしません。

野次じゃなくて事実だろうよ。抗議？謝ってくださいよ。
虚偽の発言したんだから。

で、あんた前スレの172ね。わかってるよ、みんな。

議論ができない馬鹿ほどこういう物言いをなさりますね。
論理的な反論ができないくせに
黙ってはおけないんですよね、迷惑な存在だわ

あのですね、論理的な反論じゃないと馬鹿なんですか？？
あなたのそういう思考回路の方が大馬鹿ですよ。
で、処女でしょ？もちろん。ちなみにオレはスーパー馬鹿。

>>125
バカかどうかはわかりませんが、
バカに見られやすいのは確かです。

でしゃばる］の大辞林第二版からの検索結果　


でしゃば・る

（動ラ五［四］）関係のないことや、求められてもいないことに、口を出したり、手を出したりする。「―・ったことはするな」
［可能］ でしゃばれる

1、あんた、まじで救い様のないバカだから
御丁寧に書いて差し上げるけど、
自分と全く違う意見見ると過剰に反応してあんたキモいよ。

>>126
あ、やっぱわかる？よくバカって言われるんだよ。

ﾌﾟ。
１、辞書で調べろって言って墓穴掘ってんの。

ああ、私、あなたにレスつけたかったからつけたまでですよ。
あなたの思惑なんてどうでもいいんで。
でしゃばりではないんですね、

相手は１のレスなんて望んじゃいないのに、
『つけたかったから、つけたまで』と言い切ってる。

でしゃばり1ｹﾃｰｲ(・Λ・)

１は反社会性人格障害です。

1=前スレ172です。

既出の方々に処方するバッチを考えてみたり。

1は39歳独身、処女。

1はバインを飲んでください。

Vine　バイン
支配的で柔軟性に欠け権力を求めるタイプの人はこのレメディがその指導力をいい方に発揮し、すばらしいリーダーになる手助けをします。

緊急時や非常時には頼りになる存在ですが、度が過ぎると冷酷になったり、権力を厳しく行使しかねません。
歴史上の暴君や独裁者は、この性質が極度のマイナスに現れたタイプです。
厳格な父親もこのタイプに属します。芸術家には驚くほどこのタイプが多いです。
強い意志を持っているため思いやりを忘れがちで、自分にも他人に高い水準を求めます。

ビーチとチェリープラムが必要な人も多いですねー。

うおー同時だ

おそらく私、1サンをムカつかせたひとりだと思います。
もしかしなくても一番長文＆トラウマ発散させていたかと。
ご指摘どおり、これまでの事に関し、自らを顧みる切っ掛けにもなりました。
ある意味もう吐き出しきってしまった感もあって、今後はそのようなものを
吐露することはないでしょう。
本家スレはあなたのお望みどおりの情報交換を目的としたスレになりました。
もう十分1さんの願望は全うされたかと思いますが。。。

あとは誰もここに長文で気持ちの吐き出しをしにこないのがご不満なのでしょうか。

1はバインかな。このスレの文体とか見てると。
煽りには・・・ビーチだな。

おお、続いてるよ〜。
それにしても久々面白いスレだわ。

うん、おもしろいね。

をいをい、早朝覚醒で来たよ。まだ祭りしてたのか。
1もそろそろ疲れて、こなくなるでしょ。
あのキャラじゃこれから先大変そう。

まさかこんなに続くとは思わなかった。

本当、どうでもいいけど、友達とかいるのかなぁ。＞１

>>146
１の友人ですが何か？

詮索して得があるのだろうか、今後のためのネタ集めだろうか。

個人的に気になるだけでしょ。

優しいんだね。

>>150
だれが？１が？

んなこたーない。

姫と１、どっちがまし？

どっちもやだ。

>>124
>謝ってくださいよ。
ごめんなさい。
>で、あんた前スレの172ね。わかってるよ、みんな。
これを読むと、妄想癖の激しいキ印入った方のようなんで
素直に御要望に従っておくことにしますわ。
>>125
>あのですね、論理的な反論じゃないと馬鹿なんですか？？
そんなこと一言も言っておりませんが。
で、誤読の元に、
>あなたのそういう思考回路の方が大馬鹿ですよ。
こういう判断を下すあなたってとっても迷惑なのね。
御自分が大馬鹿なのは認識しているらしいのですが、
とっても迷惑な人間であるというのは認識できてないのね。
>>128
それは忠告ではなくて、感想ですね。
簡単な言葉すらきちんと使用できないとは…。
つけくわえれば、異論に過剰反応するのは、
このスレ全ての人間に言えることではありません？
あ、そこに気づけなかったのかな？
それぐらいの能力もないのかあ。
迷惑だなあ。

>>153
姫のがまし。

>>140
>あとは誰もここに長文で気持ちの吐き出しをしにこないのが
>ご不満なのでしょうか。
どの文脈でそのように思えるのか、私には理解不能です。
私がここで書き込みしている目的は、
異論にコメントするため、
汚らしい煽りに抗議するためですよ。
長文を書き込む方がいないことにたいしては
思うところはありません。
別に無理にそうしろ、だなんて思いませんし。

それから私に適したエッセンスを類推するのはお止め下さい。
私はそういうことはカウンセラーにしか許しておりませんから。

すっげえ〜。まだ頑張ってるよ１は〜〜〜〜！
久々の何様なキャラだ、お前こそ筋金入りのメンヘルだ。
勝手に人をひとくくりにして、自分の言葉でばっさり切り捨てて
必死に自分はアンタ達と違うのよ、って見事なキャラだよ。
能力ないのはどっちだ？貴様みたいのが一番迷惑な人間なんだよ。
あ、でもスレ的には面白いネタスレとして伸びてるねえ、そこは藁えるわ。

1はよっぽどどうしようもないカウンセラーにかかってるんだろうね
ある意味、可哀想
つか、マジでエッセンス飲んでたりするわけ？
ここまで性格ねじ曲げるエッセンスなんてあったっけ？

ひとつ質問。
バッチなんて、知らん、どうでもいい。なんて人いる？

確か1さんがここのスレ立てたのは、長文トラウマスレはこちらに書き込んでね、
という主旨だったと思うのですが、何時の間にか

> 異論にコメントするため、
> 汚らしい煽りに抗議するためですよ。

になってしまったんですね。

>>159
>すっげえ〜。まだ頑張ってるよ１は〜〜〜〜！
それはただの主観ですね。

>久々の何様なキャラだ、
あなた的には何様なんでしょうね。
>お前こそ筋金入りのメンヘルだ。
お前こそ〜というからには
私が誰かを〜と断定しておらねばならないのですが。
そのような発言は私はしておりませんよ？

>勝手に人をひとくくりにして、
私は個々にレスをつけておりますので、
一括りにはしておりませんね。
>自分の言葉でばっさり切り捨てて
だって切り捨て可能な文章ばかりなんですもの。
>必死に自分はアンタ達と違うのよ、
そんなことは一言も言っておりませんし、
そういう心も持ち合わせておりませんが
>って見事なキャラだよ。
妄想からキャラクターを判断なさらないでね。

>能力ないのはどっちだ？
さあ、分りません。
>貴様みたいのが一番迷惑な人間なんだよ。
あなたにとってはそうなんでしょうねえ。

誰も書き込まないからね、長文を。
まあ、>>1の文章見て書き込みたくなる人もいないだろうからなあ。

>>160
下劣ですねえ、私への罵倒に飽き足らず
カウンセラー貶しまで始めるとは。
>>162
それは、このスレの意図への解答ではないのですが。
事実をゆがめるのはお止め下さい。
事実をゆがめる引用をしてまで
私を貶めたいとは、これまた下劣ですねえ。

いやあ、久々凄いわ、寝られん(藁。
アンタ貶めるとかなんて時間のムダ。よくそこまで考えられるな。

>>165
>>162は、あなたがスレを建てた当初の目的と、現在の使用目的が
ずれてしまっていることを指摘しているだけで、別にあなたをおとしめて
いるわけでも、意図的の事実を歪めているわけでもないと思うよ。
実際、現在は>>162の引用部分そのものになってるわけだし。

>>164
禿同。
マジで書き込もうと来たら鬱もトラウマも倍増するだろうな(藁

すみません

＞いるわけでも、意図的の事実を歪めているわけでもないと思うよ。
は
＞いるわけでも、意図的に事実を歪めているわけでもないと思うよ。

でした。

>>167
あなたが>>162でおこなった引用は、
私の使用目的ではなく、ここまでの私の書き込みの目的です。
（つけくわえればスレ全体の目的でもありません、もちろん）
ですから私の書き込みをねじ曲げ貶めるものであると主張したまでです。
>>166
鈍感な方は往々にしてそういう意図を持たずに
他人を貶めることがありますから。
指摘しても何も感じない人間が多いというのも
世の常であるのが辛いことですね。

>>170
誤解されているようなので、言いますが、私は１６２では
ありません。１６７の文章の語尾が「〜思うよ」になってる
のは、そういう理由からです。

>>171
了解しました。

> フラワーエッセンスの影響かどうか全然さだかじゃないけど
> エッセンスやってることにかこつけて
> 自分を曝け出したくてたまらない方、
> ここで存分にやっちゃって下さい。

本当に1が存分にやってるね。

１って、自分を人の上に配置しないと我慢出来ないみたいね
反論の為の反論よ。
どなたかが「でしゃばり」について、調べてくださってましたね。
１さんのされてるのは、これで余裕で「でしゃばり」だとわかりました。
人を言い負かして楽しいですか？
あなた相手に、気合入れて論じ合う気がないから
あなたの書き込み流し読みしかしてないですが
どなたへのレスも「見下し」が見られます
カルシウム取った方がいいですよ。
それとも、元からの性格が、それだけ傲慢なんでしょうか。
いずれにせよ、あなたの人間関係ズタボロだろうと予測出来ますね。
あ、レスいりませんから。

言い逃げは、同じ穴の狢に見られますよ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


.

実はここの１と本家１しかいない長文スレ

>>140
ムカつくってーか、うんざりしてたのは１だけではないと思われ。

あと本スレでここの１の話出すの、今後やめてくれんか？
わざわざ台風を呼び込む事もなかろうて。

>>161
ここにいるぞ（ｗ

>>174
>１って、自分を人の上に配置しないと我慢出来ないみたいね
あなたの脳内ではそうなのでしょう。

>反論の為の反論よ。
違いますね。

>どなたかが「でしゃばり」について、調べてくださってましたね。
>１さんのされてるのは、これで余裕で「でしゃばり」だとわかりました。
これも違いますね。
貴方方にとっては、「１が欲しくもないレスをつけてくる」
としか受け取れないのでしょうが、私にとっては
「私がつけたいからレスをつけただけで、
レスが欲しくないという貴方方の思惑はどうでもいい」
つまり、私が貴方方を思ってレスをつければ
それは出しゃばりでしょうが、そうではありませんので。

>人を言い負かして楽しいですか？
楽しくありませんよ。

>あなた相手に、気合入れて論じ合う気がないから
>あなたの書き込み流し読みしかしてないですが
それならそれでいいんじゃないですか？

>どなたへのレスも「見下し」が見られます
流し読みで判断なさらないでね。
流し読みしかできない、でも評論はしたい…では。
最低ですね。

>カルシウム取った方がいいですよ。
あら、これってでしゃばり、もしくは、おせっかいですね。
迷惑だこと。
カルシウム、私以外にもとった方がいいかた、ここには沢山いらっしゃるようですけど
その方達には勧めませんの？
ああ、そっか。私に対してヒスおこしている方は、
あなたと同じ立場だから、とがめる気が起きないのね。
不平等ねえ。

>それとも、元からの性格が、それだけ傲慢なんでしょうか。
>いずれにせよ、あなたの人間関係ズタボロだろうと予測出来ますね。
こういう妄想ってさぞかし楽しいんでしょうねえ。
嫌いな相手を事実無根に貶めて。
レイプと一緒だわ〜。
とっても下品で最低で、私にはできない。
でもこういうのってお手軽に楽しめるんですよね。
お手軽に楽しめてうらやましいわあ。

>あ、レスいりませんから。
あ、あなたの思惑なんて、どうでもいいんで。
レスいらないって思うのは自由ですけど、
それがいつでも受け入れられなければならない道理なんてありませんものねえ。
でも、こういう物言いって、楽ですよねえ。
だって「私は罵倒するだけしたいの！でも言い返さないでね！
だって言い返されたら罵倒する楽しみが半減しちゃうもの〜」
って感じで、とっても欲望に素直で、
見ている方はみっともなさすぎて赤面してしまうけど、
本人はとおっても楽しいんでしょうねえ。

>179
見物かいっ！ｗ

>>180=1
もういい･･･。もういいだろおぉぉぉ！

これこそ本当に、おせっかいででしゃばりだと思いますが
ちょっとだけごめんなさい。
1さんが、これ以上ここでレスをつけても、誰も
きちんと論理的に反論している訳ではないし
1さん御自身にとっても時間の無駄ではないでしょうか。
1さんのレスを読ませて頂く限りでは、私は決して反論のための
反論などとは思いませんし、おっしゃりたいこともよくわかります。

なんだか勝手なことを申し上げてしまったようで
恐縮です。1さん、気を悪くなさらないで下さい。

>>183
レスありがとうございます。
気が悪くなるだなんてとんでもない。

ただここでの書き込みは、私がしたくてしていること。
別に無理をして嫌々行っているわけではないので、
特に時間の無駄ということはありません。
レスの流れから見て、罵倒や煽りが大半なことを考えると、
確かに議論が成り立っているとは言い難いのですが。

でも、１がつば飛ばして罵倒してる姿が見えるようだよ。
自分の考えを伝えるにも、言葉を選ぶのが妥当な行為じゃないかい？
１に、それを感じないのだけど？
どんどん、パワーゲームの泥沼に、自分で踏み込んでる感じ。
人に伝えるって行為、考えた方がいいと思うな。
ここの１の文章で、一体どれだけの人に１の真意が伝わるかな？
本当に、自分の考えを伝えたいと思うなら、今回のやり方は
マズかったと思うよ。１に、そのつもりがなくても、結果一人の人を
スレから追い出したのだし、反省すべき点は反省して意見を言わなくちゃ
誰も、同意出来ないと思うよ。揶揄したくもなるよ。
いくら、そうじゃないって言っても、居丈高に見えてしまうもの。

>>186
まぁ1にも一理あるし、そんな目くじら立てなくても。

1さんガンバレー

いや、目くじら立ててるわけじゃなくてさ
１さんの他にも、１さんと同意見の人もいたんだしさ
すっぱりスレを分けるって結論を出す前に
もう少し、話し合えなかったのかな？と思うの。
話し合いって、片方が切れちゃったら終わりでしょ？
妥協案で、譲り合えるのが一番良かったのではないかと思った。
そしたら、誰もスレから去らずに済んだだろうし
１さんも、あっちに今みたいにケンカ売りにいくような形じゃなく
普通に参加出来てたんじゃないのかなと思った。
そこまで、話が進まなかった事が、もったいないって思う。
同じバッチフラワーを利用したり、興味を持ってる同士なのになって・・・
あれよあれよという間に、このスレ立っちゃったしさ。
なんで怒ってるのか、１の文章はトゲがあるし。
と、いろいろと残念だなと思っただけ。

>>186
>でも、１がつば飛ばして罵倒してる姿が見えるようだよ。
ですから想像は一度私に確認をとるか、
御自分の頭の中に留めて置いて下さいませ。
そうでなければそれは妄想でしかありませんから。
ただし、私の私生活についての想像は、
尋ねられても答えないことにしております。
ここにいる方とプライベートを共有したくありませんので。

>自分の考えを伝えるにも、言葉を選ぶのが妥当な行為じゃないかい？
>１に、それを感じないのだけど？
できるだけ丁寧な口調を心掛けておりますが。
所々に折り込んだ皮肉は、汚らしい罵倒や煽りを繰り返す方へのクレームです
それに私の言葉遣いだけが気になる方に、言葉遣いに関して
正当な判断基準があるとは思いませんね。
汚らしい罵倒、煽りが気にならないというセンスの持ち主が
正しい言葉遣いを理解することが果たして可能なのでしょうか。

>どんどん、パワーゲームの泥沼に、自分で踏み込んでる感じ。
あなたがそう受け取るのはご勝手ですが。
その仮説の検証なしに人を批判する行為は私は認めませんね。

>人に伝えるって行為、考えた方がいいと思うな。
あなたに、人に伝える行為の正しいあり方、など理解できるはずもないのは
前々段落の根拠により明確ですので
この一見有意義に思える忠告は、採択しないことにしますね。

>ここの１の文章で、一体どれだけの人に１の真意が伝わるかな？
さあ？

>本当に、自分の考えを伝えたいと思うなら、今回のやり方は
>マズかったと思うよ。
そう思うのは御自由でしょうがここまで述べてきた通り、
あなたには説得力がありませんので…。

>１に、そのつもりがなくても、結果一人の人を
>スレから追い出したのだし、
私がいつ、彼女に出ていけと言いましたか？
彼女が出ていくことを選択したのは、彼女自身の意志なのですが。
その責任を私にまで押し付けるなんて。
図々しいし、お門違いですね。

>反省すべき点は反省して意見を言わなくちゃ
反省すべき点は反省しますよ。
彼女が出ていったことについて、反省すべき点は
私には全くありませんので。反省する必要はないのですが。

>誰も、同意出来ないと思うよ。揶揄したくもなるよ。
私の言うことが納得できないなら同意なさらないのも結構です。
しかし同意できない、だから揶揄を正当化する？
そんな勝手すぎる論理は私は受け付けませんね。

>いくら、そうじゃないって言っても、居丈高に見えてしまうもの。
そう見えてしまうなら、そう思っていればよろしいんじゃないですか？
ただそれは自分の中に留めておいて下さいね。
私には関係のないことなので。

１さん、怒りを溜め込み過ぎ。
あなたが本当に、怒りたい相手は誰？
その人には、怒りの感情をぶつけられないの？
憶測だからって、却下されるだろうけど。
単なる感想です。

>>189
>話し合いって、片方が切れちゃったら終わりでしょ？
ええ、話し合いが始まるまえに、
彼女がその話を文句ととりキレて出ていきましたものね。

>妥協案で、譲り合えるのが一番良かったのではないかと思った。
そんな状況は私一人で作り出すのは無理ですから。
意見を文句ととり出ていかれては妥協案すら出せませんから。

>そしたら、誰もスレから去らずに済んだだろうし
以上により、それは違うと思いますが。

>１さんも、あっちに今みたいにケンカ売りにいくような形じゃなく
別に喧嘩を売っていませんが？

>普通に参加出来てたんじゃないのかなと思った。
今も普通に参加しておりますよ、無記名ですが。
ただ名指しの批判に対応するときは記名しておりますがね。

>そこまで、話が進まなかった事が、もったいないって思う。
そうですね。

>同じバッチフラワーを利用したり、興味を持ってる同士なのになって・・・
別にそこで連帯感持つ必要はないんじゃないですか？

>あれよあれよという間に、このスレ立っちゃったしさ。

>なんで怒ってるのか、１の文章はトゲがあるし。
汚らしい罵倒、煽りに対しては、抗議の意を込めて
皮肉をさしあげております。
それらの存在を無視して「なぜ怒っているのか」ですって？
それすらも分らない方が御高説を述べたところで
人の心に響かないのは、仕方がないことですよね？
と、いろいろ

>>191
>１さん、怒りを溜め込み過ぎ。
怒りでなくて抗議なのですが。

>あなたが本当に、怒りたい相手は誰？
>その人には、怒りの感情をぶつけられないの？
私が日常生活で、怒るべき相手に出会ったとしたら、
迷わず当人に抗議いたしておりますが。
私がそうしていないと思う根拠は？

>単なる感想です。
単なる感想ですか。
これを読んだ人間の中で、
私が日頃のフラストレーションをこちらで
ぶつけていると思う人間も表れるでしょうね。
そうではないというのに。
私にとっては単なる感想以上のものがあります。

>193
誤解されると困るんだけど。
私は、良くネット上で、言い争いをしてしまいます。
それは、その場で相手に怒りが湧いたという理由もありますが
本来、自分が抱えてる一番大きな怒り。
親への怒りを開放出来ていないから、こんなしょうもない場面で
怒ってしまうんだと、自分で自覚してしまいます。
怒りをコントロールするのは、とても難しいです。
流せば、丸く収まる所が、妙に引っかかったりして
そのあげく、言い争いに発展です。
自分がこうなもんだから、もしかしたら１さんもかもしれないと
思っただけで、あなたがしていないとは思ってないので、誤解しないでくださいね。

フラストレーションをぶつけるのとは、私の言ってるパワーゲームは
異質の物です。
苦しい時期を乗り越えて来たから、我慢の繰り返しだったから
感情をうまくコントロール出来ず、適切な場面で感情を
現せないために起こる事と思ってます。
これは、もちろん「怒り」だけでなく「喜び」「悲しみ」もです。
出し方を知らないんです。
あなたが、そういうのでなければいいんです。
聞き流してください。

>>193
>本来、自分が抱えてる一番大きな怒り。
>親への怒りを開放出来ていないから、こんなしょうもない場面で
>怒ってしまうんだと、自分で自覚してしまいます。
それはあなたのケースであって、万人に押し広げられるものではないでしょう。

>怒りをコントロールするのは、とても難しいです。
>流せば、丸く収まる所が、妙に引っかかったりして
>そのあげく、言い争いに発展です。
一般論としては、とても納得できます。

>自分がこうなもんだから、もしかしたら１さんもかもしれないと思っただけで、
>あなたがしていないとは思ってないので、誤解しないでくださいね。
なんだか矛盾しているのですが。
御自身の体験から、1がこうであるかもしれない、とあなたは思ったのですよね？
私がそうでない、とは思っていない。
ならば「あなたがしていないとは思ってないので」
こういう物言いは成り立たないのでは。

>フラストレーションをぶつけるのとは、
>私の言ってるパワーゲームは異質の物です。
私も一緒にしているつもりはないのですが。

>苦しい時期を乗り越えて来たから、我慢の繰り返しだったから
>感情をうまくコントロール出来ず、適切な場面で感情を
>現せないために起こる事と思ってます。
あれ？一緒になってますよ？

>あなたが、そういうのでなければいいんです。
>聞き流してください。
ごめんなさい、聞き流すことはできません。
否定させてください。
でなければ私は「怒りを他の対象にぶつけて安堵を得ている
迷惑な人間」というレッテルを貼られたままになってしまいますから。

言葉に惑わされ真意を読めない人間は多いんだよ。
それくらいわかってるはずだと思うけどな。

ところで１はバッチを飲んでるの？

もしかして１さんって、本スレのあの方ですか？

>>197
このスレ内で解答済みですが。過去ログぐらい読んだらどうですか。
>>198
あの方とはどの方ですか？

１さん、御疲れ様です。

殺されたい

もうおわり？

マジ、もうageないで；；

age

405=426来ないのかＹＯ！

「怒りを他の対象にぶつけて安堵を得ている迷惑な人間」
ちゃんと1は自分の事分かってるんじゃん、ホント迷惑。
もう沈んでほしい、こんなスレ！

ていうかもうこのスレ終わってるんだから見なきゃいいじゃん＞２０７

>206
このスレといっしょに放置しとけや。

＼　>>1　はアフガニスタンに引っ越したわよ
　 ￣￣￣ V ￣￣￣￣￣￣￣￣ ∩￣￣￣
　 　 　∧＿∧　　　　　　　　　　　 | |
　　　 （　´Д｀）　　　　　　　　　　　| |
　　　　）　　（　　　　　　　　　　　　 | |
　　 ／|＼/ヽ＼　 　 　　.∧＿∧　 | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 /　　 Ｔ￣　__＼,　　　（´Д｀　）／/　＜ 先生　>>1 がでてきません！！
　( .<|　｜　　|　＼＼__.／　　　　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 |　　 |　　 ＼_/ /|　　　　/
　　　| 　|　　 |＿Ｅ[]ヨ| |__|　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|＿|＿__|　　　　｜|　|　　　｜

エッセンスを飲むようになってから、イライラすることが多くなりました。
こういう場合って、飲みつづけてても大丈夫なんですか？

age

>>211
そのエッセンスが合ってないのかもしれないですね。
飲まない方が気分がいいことが多いなら、止めてもいいと思いますよ。
本家スレで、自分に合ったやつを選んでくれる所が紹介されてたので、
そういう所で選んでもらうのもいいかも。

>>211
もしかしたら、イライラする怒りっぽさを吐き出してるのかもよ？

でもここは長文スレなので、本家スレに書き込んだほうがいいと思われ

ごめんなさい、本家スレ見落としてまして・・・。
ageちゃってすみませんでした。

どうしてオレンジさんがあれほど攻撃にあって
もっとウザイ優しきさんは無事なのだ？
謎である。

>>216
攻撃って、あんた。
別に個人を攻撃したわけでないでしょが。
それに優しきさんは、ちゃんと気をつけるね、って認めたでしょ？
あの流れをみて、どうしてそう考えるのか？
それとも、またちゃちゃ入れて荒らしたいのか？
んなつまらんこと考える暇があったら、もちっと生産的なこと考えろや！

217＝優しき名無しﾀﾝ

>>218
いや、残念ですが違います。
文の感じが違うでしょ？
あなたの推理、ちと笑ったよ。
でも、推察力足りないです。（ｗ

>>219＝優しき名無しﾀﾝ

あ、あげちゃった。

>>220
いやー。残念ながらそれも違うのよねー
んで、また>>222＝優しき名無しタンって書くんでしょ？
はいはい。あんたは正しいよ。満足？

>>222
ﾀﾝは小文字;&hearts

優しきﾀﾝがんばれ。

ちっ、しくじった。

>>223
バァカ。

このスレもなんだかんだ言って有効利用されてるね

もう内容違ってるから、違う事書いていいよね
最近、心無い荒らしが多くない？
どうして、平気で人を傷つける書き込み出来るんだろ
ｷｮﾄﾞってしまうほど、外出恐怖でも生保受けるのって
税金泥棒って言われるの？
夜中の、人通りのない時間でも、外に出るのが怖いのに
新聞配達しろって言うの？人に会うのが怖いから
外出出来ないのに、新聞配達の事務所にすら行けないってば

と、愚痴をこぼして見た

>>227
なにいってんの？

>>227
ワケワカランのＡＡ貼るぞ

>228
愚痴

>>227
他人に不快感を与えていないと自分の存在を確認できないやつらじゃない？
どこ行っても結局淋しい思いするのは一緒なのにね。
そこに気づいてないのがちょっぴり可哀想。

>>229
れつもうにきぼーん。と。

あげ

あげ