>>239 >まあ、どちらがデマか言いがかりかは、数年後には判るわけでw
貴方は頭が混乱しているようだね
数年掛かるのは放射能の健康への影響であって、今ここで俎上に上ってる事柄ではないよ
>>205がデマだと言うことは常識人なら瞬間的に分かるし、分からない非常識な人でも
>>227で分かる
>>216が読解力不足による言い掛かりだと言うことも、最低限の国語力があれば
>>226を読めば分かると思う
>文章多めでもソースが無かったり怪しいものだったら妄想でしか無い。
それはそうだけど、
>>227も
>>226の一番下のリンクも、読めば分かるけど論拠は確かだよ
読まずに言ってるなら情けないね
それは現実から目をそむけていると言うことだから
>>240 偏見は良くないね
東京新聞は原発問題について他紙が隠すことも報道する良心的な新聞だよ
政治には左寄りだけど、そこは差し引いて考えれば良い
それがメディアリテラシーと言うもの
未だにアカとか言っちゃってる時代錯誤な人には分からないかも知れないけどね