政権・政局を占う 21＠CIA厨お断り

246
>アレが本スレを荒らすから、占いが投下されているときは俺が投下するのを自粛している。
まず政談雑談は荒しではない
本スレは本来それも許容していた
仮に荒らし的効果があるとして、それなら中立的な議論スレを立てて誘導すればそちらでやると前から言っている

>反原発の左翼団体が頑張っているみたいだね。
やはりお前の頭の中は老人のそれだな
まあ、老人は放射性物質への身体的感受性が低いから、実際に鈍感なままでも危険はないだろうが、子供はそうは行かない
日本の未来を担う彼らへの配慮があれば、お前みたいに現実離れした考えにはならないんだがな
こんなことは週刊誌、特に女性週刊誌の見出しを見れば分かることなんだが
それらには、もうずっと放射能汚染された食品の話が載ってて、それが国民的関心事だと馬鹿でも知ってるのに

>本スレが目的外になるのを避けるために立てたのだ。
その目的外の中に「占いと関係ない議論」が含まれているだろ
それを避けると言うことは、隔離スレで議論すると言うことだろ？
言ってることが滅茶苦茶だな

>お前なんかと議論しても全く得るものがなく、時間の無駄だ。
既にお前は議論してるんだが馬鹿か？
まあ、お前がやってるのは、自分に都合の悪い議論からは逃げ、都合が良い（＝勝算があるとお前が錯覚している）議論には応じると言う不誠実な対応だがな
知に対して誠実な者なら、自分に都合が良ければ具体的な根拠を提示し、悪ければ素直に自身の誤りを認めるものだ

正直、お前みたいに不誠実なクズと議論したって、俺の方こそ得るものがないのだがね
馬鹿でも誠実な人物なら、やりようによっては得るものがあるのだが
まあ、デマ工作潰しによる自民ファンクラブ状態の是正だと思って許容しているが

>それにふさわしいスレで他の人と議論した方がためになる。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1300102390/962
>このやり取りにおいて重要なのは、お前の発言である、
>>こういうのは科学や技術的なものの説明が理解できると騙されないんだがｗ
>の言葉の重みがどれ程であるかと言うことだ

>お前の自前の思考力と情報収拾力で異論者と対峙できないのならば、この発言の何と軽薄なことか
>自力で具体的に反論できない、または己が間違いを認める度量がないなら、初めから中途半端な発言は自重しろ

人を根拠も示さずに中傷しておいて、いざ矛先が自分に向けられたら尻尾巻いて逃げるとは、本当にお前は卑怯者だなぁｗ
>御託は良いから、さっさとお前が信じる科学的な根拠を持ってこいよ

>リンクを貼ったからといって、リンク元を読んで納得するかどうかだな。
>あれでは嘘・創作だと言っているようなもの。
それはどの議題のことだ？
また、何故そう考えるんだ？
お前は根拠を提示すると言うことを知らないのか？

>リンクを貼ってもいいけど、どうせお前は「原発利権にまみれた御用学者の嘘だ」と言うだけだろうから、やる意味はない。
おいおい、勝手に決め付けるなよ
話はまずお前がリンクを貼ってからだ
>御託は良いから、さっさとお前が信じる科学的な根拠を持ってこいよ

>と同じく、自分で勝手に条件を出しているだけ。
いや、条件を同じにしようと言うだけだ
俺は占断を投下してるから良いが、お前は本当に占者なのか、それとも占えない政談厨なのか定かではないからな
御託は良いから、さっさと占えよ

>そのリンク先のは毎日新聞がネットで書いていたが、あれを読むと、毎日新聞の創作というのがよく判るｗ
具体的にどう判るんだ？
まあ、俺も
>この辺は両陣営の工作が入り込んでるから、慎重な検証が必要だな
と前置きしているが

で、何故
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2011/05/post_08eb.html
こっちは無視なんだ？
こっちの方が説得力があるんだが、だからか？ｗ

で、
>原発は津波で破壊されたと言う、お前の嘘デマが論破されたことは、スルーか？ｗ
>まさかお前は未だに原発が安全な発電方式だとでも思ってるのか？
>それとも原発事故の問題は、電力不足のみだとでも思ってるのか？
>取り敢ずまともに批判したいなら、下記に目を通した上で具体的に問題点を挙げろ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1300102390/970
はスルーか？ｗｗ