政権・政局を占う 21＠CIA厨お断り

>>495
２ちゃんには本物のキチガイがいるから、最終的にはそれも必要になるとは思うが、
上にいるレッテル厨達は、相手の言い分に全く聞く耳を持たないで、いきなり排斥するから問題なんだよなぁ
相手の何処が間違ってて、どうすれば正解に近づくかを論じることも、良い勉強になる筈なのに、その学習機会を台無しにしている

104
>しばらく平和だったのに
お前のような馬鹿がそうやって書き込むから、私も反論せざるを得なくなると散々忠告したのに、また湧いて来たか

>帰ってきちゃったね〜。
ずっとロムってただけだ
今回は>>383の結果検証で情報貼りをしただけだが、
天皇すり替え説や現代版南北朝対立について、無知な者が多かったからごたついただけ

>ああいうときにこそちゃんとした書き込みが必要なんだけど
他力本願だな
単にお前が率先して占えば良いだけだろうに、馬鹿じゃなかろうか？

>一旦人が居なくなったスレはやっぱり近寄りづらくなっちゃうんだよね。
お前が人を呼び込むような占断を継続的に投下すれば良いだけの話だろ
まあ、実際にお前がやってるのは、問題を再燃させるだけの、全くの余計なことなんだが、学習能力のない馬鹿には言っても無駄か

真偽の程は不明だが、こんな話も

南朝の陰謀は２１世紀に続く？
http://blogs.yahoo.co.jp/nahidgogo/30812839.html
南朝大室浩宮（小泉・森派・安倍・岸派を中心とする自民党右派（右翼）のタマ）のおたねを某女に人工受精させ、
今度は北朝今上陛下（宮沢派・河野派・吉田・麻生太郎─三笠宮（信子）秋篠宮・今上北朝派）のおたねを使い某女に人工受精。

（中略）

佐藤・竹下・橋本派が敬宮愛子、岸・安倍・森・小泉自民党右派（ウヨ）が南朝浩宮支持、
吉田麻生三笠宮秋篠宮・明仁・宮沢・河野麻生派が今上陛下派、
と考えたら分かり易い。
小泉・橋本・麻生の3大決戦に皇室も巻き込まれていたと言う事。
・・・


>>490-491は外れたか、解釈し直す必要があるかも

麻生が北朝派なのは血縁的に堅いだろうから、
小沢への国策捜査を彼が法相に指揮権発動させ、実行させたとの説から連想すると、
彼と敵対していた小沢は南朝派と言うことになるが、単に北朝派同士の勢力争いだったと言う可能性もある
（平野貞夫爆弾発言、森英介前法相が逆指揮権発動！　 麻生太郎・漆間巌・森英介と人的な繋がり？
http://www.asyura2.com/10/senkyo86/msg/748.html）


まあ、兎に角>>490の結果から見て、（短期的には）今後は善政を敷く可能性の高い北朝派が優勢と言うことなので、
その担い手が小沢系なのか、麻生系なのかは定かではないが、小泉系の南朝派が優勢だった頃よりは、日本もきっと良くなるだろう

と言っても、南朝派とされる皇太子殿下が皇位に就かれたら、どうなるか分からないが
その時、維新の会やみんなの党が政権を握っていたら、小泉時代の二の舞かも

106
>汚い言葉
私は単に売り言葉に買い言葉で、相手が言い出した「汚い言葉」に対し、それ相応の対応をしているだけだ
しかも、私はやり取り開始時は、基本的に紳士的であろうとしている

実際、今回の一連の流れで最初に「汚い言葉」を使ったのは>>488（真性）であり、コイツに対して私は「汚い言葉」で言い返してはいない
二番目に「汚い言葉」を使ったのは>>492（紀血外）だが、コイツに対しても私は「汚い言葉」で言い返してはいない
女性的な感性で「汚い言葉」とされる言葉・言葉遣いを私が使ったのは、>>494の「コイツ」が初めてだが、
これは男性的な感性で言えば、普通は「汚い言葉」とは見なされていない

>汚い言葉の羅列
私が今回の一連の流れで「汚い言葉」を羅列的に使ったのは、>>496（>>105）（馬鹿）が初めてだ
しかし、コイツは
>帰ってきたのかなと思ったが、やっぱりそうだったか。
と言ってる
これは時系列的におかしい
論理的に辻褄を合わせるならば、コイツは「汚い言葉の羅列」以外の要素（引用や語彙の傾向、文体や口調、
スプレッドなどの占断の特徴）から、それが私のレスだと個体識別したと考えるのが妥当だ

では、何故コイツはそんな嘘を吐いたかと言うと、可能性は二つある
一つは、個体識別の判断材料が、単なる「引用や語彙の傾向、文体や口調、スプレッドなどの占断の特徴」だと、
嫌みのパンチ力として弱いと判断した為だろう
もう一つの可能性は、コイツの脳内では、自身の発言の時系列的矛盾に気付いておらず、
自分がおかしなことを言っている自覚がないと言うもの

つまり、コイツも>>494 >ただ頭が悪いだけなのか、悪意があって捻くれたことを言ってるのか
の二択と言う訳だなｗ
まあ、本人は分かっているだろう
自分が性格ブスなのか、馬鹿なのかを

109
>こういう言葉がたくさん出てくるから判りやすいｗ

つ>>498
>コイツは「汚い言葉の羅列」以外の要素（引用や語彙の傾向、文体や口調、
>スプレッドなどの占断の特徴）から、それが私のレスだと個体識別したと考えるのが妥当だ

つまり、私の言ったことに同意すると言うことだな
しかし、そうなると何故106は「汚い言葉」と言ったのか

109の抽出した私のレスは、アンチの馬鹿共の言動を言い表わしたものだ
確かに、連中の言動は汚かった（卑劣だった）
それを表現した言葉や文章も、良い印象を与えるものでは決してない
言うなれば、「汚い（印象を与える）言葉」と言うことだ

しかし、それは飽くまでアンチの馬鹿共の汚い言動に、その原因がある
にも拘らず、106は私が「汚い言葉」を使ったと言う偽りの話にすり替え、印象操作をしている
これは、もし意図的にやってるなら、かなり悪質だよ

まあ、頭の悪さ故に無自覚の犯行と言う線もあるがｗ

110
出鱈目言うな
私は、いきなりのキチガイ認定による異分子排除などやっていない
必ず議論を試みている
その上で話にならない馬鹿にはそう言うが、それでも排除はしていない
常に反論を受け付けている（だが、連中は議論に負けると途端に逃げるから、どうしようもない）

他のも当然該当しないが、まあ頭の良し悪しは、単にアンチの馬鹿共よりはましと言うだけで、私のレスにも当然問題点はあるだろう
その場合は、突っ込んでくれて構わない
但し、具体的な根拠は必須だがｗ

>>113
馬鹿すぎて話が通じてないようだなｗ

もう一度>>498（107）を読み返してみろ
時系列的におかしいのは、>汚い言葉の羅列　が>>496（>>105）（馬鹿）を指す場合だ

それが109で挙げられた
>「汚い言葉の羅列」以外の要素（引用や語彙の傾向、文体や口調、スプレッドなどの占断の特徴）

を指すならば、時系列的な矛盾はなくなるが、今度は言葉の意味合いにおかしな点が出て来ると、私は>>500で言っている

つまり、106＝ID:6eotzlWi0ならば、コイツは時系列的矛盾に気付いてない馬鹿ではなく、
「（アンチの）汚い言動」への（私の）正当な批判を「汚い言葉」とし、

実際に「汚い行為」をした者を表記上ですり替えた卑劣漢（もしくは卑劣女）と言うことだ

別の言い方をするなら、加害者の犯罪行為を黙殺し、被害者の訴えを逆に犯罪行為として断罪する、八百長審判（悪徳裁判官）だな
まあ、その実体は加害者の仲間、もっと言えば加害者本人だろうがｗ

ちなみに、「アンチの馬鹿共の汚い言動」とは、「汚い言葉」＝>>488（真性）>>492（紀血外）、
「汚い行動」＝>>500 >いきなりのキチガイ認定による異分子排除　のことだ