>>127 つか、このID:Y1lH02mHは、文体、投下時間、内容のキモさから、日曜のメンヘラで間違いないと思うが、どうだろう?w
>>96 読点のないキモい文章だなw
>CIAは議論と口論の区別がないから
俺の認識では、議論とは論点と論拠が明確なため、一定の結論に到る、理性的な意見交換のことだ
一方、口論とは、いずれかが論点や論拠を明確にしないために、一定の結論に到らない、感情的な意見交換のことだ
区別は付いてると思うが、お前は何を根拠にそう決め付けたんだ?
>何かCIAの弱いところを突くと弱い犬ほどよくほえると言ってくる
それは、アンチの中傷批判が、ただ吠えてるだけで中身が空っぽだからだ
中身が有れば、それは間違ってるとか、正しいから反省するとかの返しが出来るが、
それが空っぽなのだから、そのこと自体に言及するほか有るまい
>と逆にCIAに言ってやるとCIAが私に逆らう気か?何て話しになるから
あー、また妄想が入ってきてるぞw
やはりお前は日曜のメンヘラみたいだな
俺は、論拠の提示という当たり前のことを求めてるだけだ
この議論進行のやり方に逆らう方が問題なんだが、コイツには理解できないみたいだなw