政権・政局を占う 20@CIA厨お断り

このエントリーをはてなブックマークに追加
187名無しさん@占い修業中
>>173
>少しは学べ
ルサンチマンだなんて初耳で、こちらとしては学びようがなかったんだが、自分が無茶なことを言ってることに気付いているか?
ただまあ、そう言う具体的な指摘は歓迎するよ 悪意ばかりの中傷よりは建設的だ

さて、ルサンチマンだが、ウィキでは、
「ルサンチマン(仏: ressentiment)とは、主に強者に対しての、弱い者の憤りや怨恨、憎悪、非難の感情をいう。
この感情は自己欺瞞を含み、嫉妬や羨望に起源がある。」
とあるが、つまりは左翼臭がするとでも言いたいのか?

前から言ってるが、俺は反米保守であって左翼ではない
ただ新米保守の推進した新自由主義の政策が、悉く弱者切捨ての暴政だったが故に、それを批判する際に左翼と立ち位置が重なることはある
「小泉純一郎と竹中平蔵の悪政問題まとめサイト」
http://www28.atwiki.jp/stop-neoliberalism/
 構造改革を簡単に説明すると、所得再分配を廃し規制緩和による強者(外需依存型大企業・投資家・都市部・財務省)を優遇し、
弱者(内需依存型中小企業・一般労働者・地方・下級公務員)を抑圧する弱肉強食型の経済構造にするための改革である。
 改革推進者の竹中平蔵によれば、弱者は強者の富のおこぼれによって潤う(トリクルダウンという)と宣っていたが、
これが真っ赤な嘘であったことは、何より現実そのものが証明している。
・・・

反原発の姿勢にしても、あれがどれだけ危険かは今回の震災で否応無しに国民の知る所となったが、
その補足情報として赤旗の記事を引っ張っているのは、殆どの政治家・マスコミが電事連から買収・懐柔されていて、
気骨のある批判をしていたのがあそこしかなかったと言うだけのこと(今は週刊文春が頑張ってる)
188名無しさん@占い修業中:2011/04/09(土) 22:48:44.46 ID:qYQ/K3g6
補足、原発推進派の恐ろしさの一端(タイトルは誠天調書の改変)
「東電OL殺人事件 と 佐藤栄佐久前福島県知事の冤罪事件 と 神戸連続児童殺傷事件」、その関連性
http://www.asyura2.com/09/eg02/msg/155.html
つまり、被害女性の父親は、原子力発電の危険性を指摘して管理職から降格された可能性が強いのだ。
(略)
と書かれていたと言うから、彼女も日本における地熱発電の可能性について理解していたはずであり、
原発の代わりに地熱発電をと言う主張はそれなりに説得力がある。
・・・

原発・正力・CIA
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2011/04/cia_fa8a.html
kimurakinntarou 木村金太郎
東電の事故隠し、プルサーマル導入を厳しく批判した福島県前知事、佐藤栄佐久氏を逮捕したのは、有名な前田検事。
贈賄は水谷建設。小沢が大キャンペーンされたのと同じ役者たち。よくできた話です。
小沢批判ばかりでテレビに出ていた渡部恒三が、福島原発を推進した張本人。これもよくできた話です。
・・・

原発推進派=自民党支持者=東電擁護派
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2011/04/post_39f0.html
111 :@東京都:2011/04/08(金) 23:00:52.56 ID:N/DRsRRK0
>>98
渡部が原発族なのは確か
だが誘致は渡部じゃなく自民の木村守江
デマは逮捕だから暫く大人しくしとけって言われなかったのか?

116 :@チベット自治区:2011/04/08(金) 23:02:30.97 ID:lDrSTTik0
>>98
なんべんも言ってるが、福島原発が決まった頃には渡部はペーペーだったんだよね
責任があるとすればその頃のジミンの上層部
・・・
189名無しさん@占い修業中:2011/04/09(土) 22:53:26.55 ID:qYQ/K3g6
あと俺の動機は政治や行政の理不尽さに対する正当な怒り(=義憤)だ
ルサンチマンのように>嫉妬や羨望に起源がある のではない

>悪臭だから
上記の理由から一時的に左翼臭に近いもの(政治的偏り)を出してる可能性は否定しないが、それが問題だと言うなら、
何故、アホの自民ファンが出すネトウヨ臭の悪臭は問題視せず、黙認しているんだ?
「人は自分の体臭に慣れ切ってしまい、その悪臭を自覚できない」と言うが、そう言うことか?
君は俺にとやかく言う前に、自分(周囲)の悪臭を何とかした方が良いな

>罵倒されるんだよ。
罵倒自体が非難されて然る可き行為だろ
理性的で具体的な批判ならまだしも、粘着アンチのそれは表面的で口汚い中傷なんだから

>>174
俺の言ってる中身とは、具体的記述のことだ
俺のレスの中身が低質だと言うなら分からんでもないが(その場合は対案を示すべき)、
>屁理屈や既に言うまでも無い事ばかりで中身が無い >占断には中身の無い難癖
なんてことを言ってるのを見るに、どうやら話が通じてないようだな
その屁理屈や難癖とやらがどのレスで何処が問題なのかを具体的に指摘することを、「中身が有る」と言うのだよ
お前のレスは、「具体的でない」「悪意ばかり」「下品」の三拍子が揃っているから、中傷レスの中でも最低の部類だ


>自分が一番頭良いと思い込んでるから
少なくともお前よりかは良いだろうな ただお前は頭以外も問題があるな
「具体的でない」ってのは知性の問題だが、「悪意ばかり」「下品」ってのは人間性や品性の問題だ
「悪意ばかり」なのは喧嘩相手の俺にも責任の一端はあるが、「下品」なのは完全にお前の責任だよ
例えば>>173は>脳タリン と罵倒しているが、お前のように下ネタは使ってない
同じアンチでもこの差は大きいよ