>>563 >特に誰がと言ってないのに
俺も>一応言っておくが、>俺を想定したなら とあるように、俺宛だと決め付けてないが
>即座に
バランスに配慮して書き込んだ結果、たまたま
>>560の直後になっただけ
>ファビョってる
内容が支離滅裂なら火病認定も妥当だろうが、
>>561は不可解な
>>560に冷静に突っ込めてると思うが
と言うか、この程度で火病認定してたら、まともな議論が成立しないだろう
それとも、それを邪魔するために煽ってるだけか?
>>560についてもう一度言うと、
>>554に
>現在の民主党政権が原発推進のため、この事故を政府ぐるみで隠蔽する可能性が強い。
とあるように、ID:VsezU/eXは民主とは距離のある人物だと推察される
それを小沢支持者と決め付けるのは、脈絡が無さ過ぎて意味不明
>>560がそう思い込んだ理由として、俺は
>>561の二つ以外思い付かないのだが
文体も似ており同じ火病認定厨と言うことで、
>>563=
>>560の自演、又はコンビ打ちの可能性もあるな
>>578 批判は具体的な該当箇所を挙げてやれ でなければただの中傷だ