政権・政局を占う19

>>278-279
オカ板で。

>>282
＞長引く議論や雑談、荒らしの相手
これはどの程度のことを言ってるんだ？
俺がレスすると長引いてもいないのに速攻で誘導されてたんだがｗ
と言うか、それをやってたのはお前なんだがｗｗ
一方の議論・雑談・荒らしには甘く、もう一方のそれらには辛いと言うアンフェアな判断基準では困るよ。

＞下記の派生スレを使ってください。
隔離スレは立てた奴が既に偏ってるし、まともな住民は居着かないだろう。
真剣に政治を議論したい人の為に、スレタイ・テンプレが中立的な新スレを政治板にでも新設した方が良いな。

＞注意されても無視して居座る人は、荒らしと変わりありません。
これも、その注意自体が偏った判断基準でなされていたら、どうするんだ？
・注意は公平な見地から行いましょう。
・行き過ぎた注意も荒らしと変わりありません。
とか付け足したら？

>>225
海保の臨戦態勢のような巡視船数は、これを察知してのものだったのかな？
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2010/11/post_7c20.html
「尖閣特攻漁船は「反日統一行動」の工作船」
もともと今年６月に「保釣運動」（釣魚島防衛運動）団体が台湾に集まり、
９月１８日の尖閣上陸を軸にした反日統一行動を起こそうと決議したんだが、
中国、香港、台湾それぞれの海事当局は、保釣運動の出航を妨害したり禁止したりして、
予定していた「反日統一行動」が起こせなくなってしまったわけですね。
で、その代替としての、巡視艇特攻だった、と。
・・・

未確認情報として作戦に米軍艦も帯同していたと言う話も、付近に米軍施設があれば不思議ではない。
また、海保の作戦目的も米軍施設を守る為だと言う可能性が出て来たな。
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2010/11/post_15cb.html
「尖閣諸島で米中海戦」
衆議院議員中川秀直事務所公式ブログというんだが、そこにある記事のタイトルです。
「漁船衝突：尖閣諸島に在日米軍の射爆撃場があることをお忘れなく」
http://ameblo.jp/nakagawahidenao/entry-10661321934.html
そう、マスコミは報じないんだが、おいらも書いたように、尖閣諸島には米軍の射爆場があるわけだ。
射爆場といえば、軍事施設です。コレを、米軍は、使ってないのに返還しない。
なので、「日本の領土」と言っても、実質的な支配者は米軍ですね。
・・・

217 ：2010/11/11(木) 02:58:17 ID:SC+iwfNG
＞そういうのならスレルールは守って人の嫌がる行為はやめてください。
＞よそのスレのレスを本スレに持っていく行為は嫌がらせに近いです。

スレルールを俺が守ってないってのは、具体的に言うと何のことだ？
レス転載は、貴女がそうやってレスをしなければ済む話なのに、自分で墓穴を掘ってんじゃんｗ