【親切応対】CIA厨（仮）専用【全ﾚｽに定評】

>>813
＞強制起訴≠有罪判決
それは分かっている。
だが、強制起訴されたら仙谷に離党勧告される線が濃厚で、それは検察・マスコミの政治への恣意的関与の結果であり、また彼らの当初からの狙いなのでは？
国策捜査や国策不捜査、またそれを援護するマスコミ報道について、貴方の考えが聞きたいね。

＞弁護側が訴えるさ。
誰を？　取材源を秘匿されたら訴えようがない。
聴取の内容が逐次報道されたこと自体、検察リーク＝「公務員の守秘義務違反」の結果なんだが、理解してないのかい？

＞そういう例がないということは、「検察リークがある」というのはマスゴミと弁護側の嘘。
訴えがない≠違法行為（検察リーク）がない。
犯罪が発生しても被害者が訴えられないケースは、ままある。

＞だんだんスレ違いに
いや、ここはこう言う議論を本スレに持ち込まないためのスレだから。
ただ、本スレも段々スレチな雑談が増えてきたが、自分らのそれは都合良くＯＫらしいｗ

>>814
＞先に喧嘩を売ってきたのは中国だから。
それに脊髄反射するのは如何なものか。

＞裏でこっそりへんなことをする政治家がいそう
そう言った視点を変えたお題で占えばどうか？と言う主旨で言ってるんだが。

>>816
バッシングの全てが対米独立派潰しと言うわけではない。
「生む機械」発言や絆創膏は、マスコミの低俗さを思えば非難・揶揄されても仕方がない。
故松岡氏については、農水関係でかなり踏ん張っていて、それでああ言う結果になったらしい（故中川氏と同じ）。

＞鳩山の脱税が些細な形式犯？
金持ちが「自分の金」の処理を誤っただけで、本当に脱税目的だったのかは曖昧。
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/5613901.html
上によると、そもそも脱税の証明自体難しいらしい。金額は多いが、単なる「記載漏れ」なら形式犯でしょう。
いずれにせよ、公金横領などの犯罪とは一線を画すと思う。
例えば仙谷の事務所費の様な悪質性はない（これも菅と同様に何故か深く追求されない）。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100829-OYT1T00579.htm

>>817
スルーに重点を置いているようだが、＞中国工作員　と言うレッテル貼りとで「合わせ一本」なんだよ。

＞自分ルール
俺だけでなく、まったり君の意見も合わせた上での規定なんだが。

＞その気にならなければスルーしてもいい
それは各自が判断することで、一々スルー奨励を書き込んで指図するのは荒らし同然だ。

>>819
中傷に対する反論はしない訳にはいかない。政談は自己満足。