【親切応対】CIA厨(仮)専用【全レスに定評】

このエントリーをはてなブックマークに追加
812名無しさん@占い修業中
>>804
脱字が多いな。
心当たりがあってもスレチだろ。

>日中ばかりって…
こういう国民の関心が一点に集中する時こそ一歩引いた視点があって良いと思うけどね。
付和雷同は好きじゃない。が、日中摩擦は特定住人の大好物だからなぁ。

>>805
>>801
>それは分かってるが、他の住人も政治情報を貼ったり政談をしているよね。
>それらがある限り、俺だけ模範生になる気はないよ。
でもまあ、自重する。

>>806
つまり、法的にはには>疑わしきは罰せず だが、マスコミの扱いによっては>>801>検察に冤罪をでっち上げられたら、一生被疑者扱い ってことだな。 
小沢は検察の捜査によって証拠不十分の不起訴になった(=>>789>一般的にはシロ)にもかかわらず、マスコミの恣意的報道で「黒よりのグレー」として扱われてるが、やはりおかしいよなぁ。
そんな報道を審査会の一般人が鵜呑みにして強制起訴にでもなったら、検察の恣意的捜査とマスコミの恣意的報道で幾らでも特定の政治家を潰せると言うことだよ。

>「違法な検察リーク」というのは弁護側やマスゴミが言っているだけだよ。つまり嘘。
検察リークは、「公務員の守秘義務違反」という明白な違法行為だよ。
ただマスコミが「取材源の秘匿」を盾にリークした者を隠すから訴えられないだけ。
「「検察リーク」に違法性はないか (1)」
ttp://www.data-max.co.jp/2009/03/post_4976.html