塩まじないにはまりすぎている人が「塩まじない」と書くと飽きるかな。
>>948 塩まじないは願望を叶えるおまじないじゃないお
936です。
レスくれた方々、どうもありがとうございます。
>>937さんのご指摘のように、単に効果ないだけかもしれないんですけど
ほかの事は叶ってるので、これもうまくいくかなと・・・希望。
今の書き方以前には「恋人いなくてさみしい」って書いてました。
そしたら「まぁいなくてもいっか」と思うことが多くなりまして・・・;
とりあえず
>>938さんの書き方でしばらく続けてみたいと思います。
>>954 > 今の書き方以前には「恋人いなくてさみしい」って書いてました。
> そしたら「まぁいなくてもいっか」と思うことが多くなりまして・・・;
それ、効果が出てると思うんだけど・・・
効果ありは効果ありでも、本来の願望とは違う方面への効果ありなので
軌道修正したい、と。
>>956 塩まじないのこと何にもわかってなくて書き込んでる?
>>956 せっかく書いてくれてるんですから、3つ上のレスぐらい読みましょう。
アンチがわいてるかな
まあ、基本はネガティウ゛なものや状況を浄化するおまじないだと思う
>>954 948さんのやり方でいいと思う
あと、どんなに欲しいと思っていても、肩に力が入っているとできにくいよ
幸せな恋が訪れますように
>>959 おまえが948じゃないのかw
ウソはやめろよウソはww
塩まじないをやったことがないやつがアドバイスしてるのか・・・
962 :
959:2008/05/12(月) 13:21:34 ID:???
948じゃないよ
アドバイスもなしに批判繰り返す方がよほどネガキャン
まあここIDでないからね
自演は君だろ
実行はしてます
効いたのもあり効かないのもあり
自分の内面に関してはかなり速攻性ありと感じる
964 :
959:2008/05/12(月) 14:15:30 ID:???
嘘ねえ
きちんと意見も根拠も述べないくせに
ウソを書くよりマシw
>>964 あなたの書き込みには根拠はあるんですか?
願望をかなえるてゆーか、悩み解消のおまじないでしょ?塩って
別の角度から書くことによって願望をかなえることができるんじゃねーの?
>>964 あなたの書き込みの根拠をぜひ知りたいです。お願いします。
他でやれ。
毒親+私に犠牲になってもらいたい父方と母方の親族達
と絶縁したいのですが、どういう書き方が効果的でしょうか?
向こうは私から金を搾り取ろうと必死だし、親族はアンタ(私)
さえ犠牲になっておけば自分達は安全なんだからね・・・
という考えです
敵が複数なので、どうしていいかわかりません
>>967 だから、その別の角度とやらに、苦心する人が多いんじゃない。
恋人が欲しいのにいないという状況を何とかしたいのに
いなくてもいいやって思えるようになってしまうのは
まじない的に解決したとは言えるけど
本来望んでた解決方法(恋人ができる)とは違うわけだよね。
>>974 それなら塩まじじゃなくて別のおまじないをすべきじゃんw
>>973 何を書くかはログを読め
607とか
まず自分で何書いたらいいか判断つくくらいには冷静になれ
身内でなくても味方を探す
無料法律相談などで弁護士に相談する
シェルターかなんかあればいいね
身の周りの物まとめて身を隠す方法を模索する
最終的にはとにかく逃げるしかないからその覚悟で
あのカキコに対してそんなに必要なのか?根拠って。
正直どうでもいい。
私も、どうでもよい。
根拠があるって言うんなら見てみたいけどなあ。
987 :
982:2008/05/13(火) 14:39:46 ID:???
>>985違いますよ。
ところで、根拠を
>>964のカキコを読むかぎり、
根拠を述べるとは言っておらず、「うそだ」と指摘する側の根拠を求めているように解釈できるのですが。
「きちんとした根拠や意見も述べないのに、嘘だと一方的に言わないで」と。
こんな私は塩まじないされて消える運命なのか!?
水掛合戦に参加してしまい、純粋な板住人のみなさんすみませんな。
>>987 > 根拠を述べるとは言っておらず、「うそだ」と指摘する側の根拠を求めているように解釈できるのですが。
もし、根拠を求めているのなら自分も根拠を述べなきゃw
自分が根拠を示しさえすれば簡単に解決する話。
なぜしないのかな?
> 「きちんとした根拠や意見も述べないのに、嘘だと一方的に言わないで」と。
だから、根拠を述べていないのは
>>964も同じで、根拠を述べないことを非難したのは
>>964なのだから
まずは
>>964が根拠を述べてしかるべきだろう。
なぜしないのかな?
991 :
982:2008/05/13(火) 15:29:02 ID:???
荒らしなのか?削除行き?
>>948=
>>959=
>>964であることを疑っていて、
それを否定した964は嘘をついてる。
964が嘘をついていないというその根拠を964に述べてほしい。
ということについて、なんでそんなこだわる必要があるんだろうか。
IDがこっそり見えるツールで見えてるんだろうか?
万が一一緒でも別にこだわる必要性が無いところだよね・・と思ってしまう。
それ以上に、彼が根拠を示す必要性は無いのでは?とも思う。
違っていた場合、つっかかったほうがオカシイことになるしね。
>>948自体、悪まで提案型のカキコだし、それなりに自分でやってるみたいだし、
非科学的ではっきりと答えも正確な方法もきちんと決まっているわけでないおまじないを、
もう少しみんなで効果を追求するとか、心を大きく持てないのかと思う。
ここの板の住人を見下して荒らしてるだけなのか?
>>991 根拠を持ち出したのは、
>>964なんだが?
ということは、
>>964には根拠があって
>>959を批判した奴に対して批判した奴には根拠がないくせにと言っている。
ならば、その根拠を知りたいと思うことがそんなにおかしいかね?
根拠がないくせにと言い放っておきながら逃げた
>>964のほうがよっぽどおかしいと思うが(おかしいというか卑怯な)。
993 :
991:2008/05/13(火) 16:20:48 ID:???
根拠を討論するスレじゃないから。スレチ。
996 :
993:2008/05/13(火) 16:30:50 ID:???
あなたがたがなぜかなだよ。
私馬鹿なのかしら。まあいいや。
と・に・か・く(まね)
塩おまの話題に戻りたい。
>>996 あなたが馬鹿かどうかはわからないが、話の流れは理解できていないみたいね。
>>995 だれも根拠を討論しようなんてしてないが?
999 :
名無しさん@占い修業中:2008/05/13(火) 16:49:15 ID:OybSf4yX
埋め
1000 :
名無しさん@占い修業中:2008/05/13(火) 16:49:57 ID:OybSf4yX
埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。