なぜアンチ占い師は頭が悪いのか？

>>148の
否定論ビリーバーのアホ主張への突っ込み

回答１５のお礼から
＞私のお礼は揚げ足取りの皮肉屋に見えるでしょうか？
・・単なるバカに見えます。

＞しかし人類発祥から今日までの長〜い歴史でも霊の存在を完全に証明出来た人は只の一人も居ません。
・・だからといって居ない証明にはならない

＞ましてこの21世紀、人間の感覚なんて全く問題にもならない超超高性能の検出機器が幾らでもある。
＞ノーベル賞で有名なスーパーカミオカンデはカメラよりも何兆倍も高感度、しかも十数年間に及ぶ継続観測。
＞その結果はどうか？勿論霊なんてただの一度も検出せず。
＞加えて世界には何億台有るか見当も付かないほどの各種カメラ、戦場カメラマンが霊を捕らえたか？防犯カメラが霊を検出したか？
・・霊らしきものが写った例なら腐るほどあるだろうに、認めたくないだけの姑息な主張
・・オーブや音声が記録された例もある。それが霊だと完全に証明できないだけ。

＞また電磁波検出器ならラジオ、テレビ、携帯電話、各種レーダー、これら高性能機器は無数にある。
＞しかも絶え間ない継続使用。　　なのに誰一人霊なんぞ観測していないこの不思議さ。
・・磁界の変化などの検出例は沢山ある。
・・信号を検出したって再現するデコーダが無ければ、単なるノイズでしかない。
・・エンコード方式も解明されていないのに、どうやってデコーダが出来るのだ？
・・人間の脳をの解明や再現できるほどの技術もないのに、科学が進んでいると思っている馬鹿さ加減


＞さらに霊を本格的に研究している人は胡散臭い人が多い。
・・単なる個人的主観

続き

＞科学は研究の成果がどんどん出て人間の知識は益々膨れ上がっている。
＞対して霊はどうだろう、幾ら研究しても成果はなし、賽の河原の石積みとはこの事。
＞当然その結果を論文にまとめ、まっとうな学者が評価する事もない。当たり前だ、
＞霊の世界は論理が通用しないのだから。
＞心の内なる問題だ、当然見えるとか聞こえるとか言う種類の物では有り得ない。
・・成果がないと思いこんでいるのは自分だけ。
・・大学などでも研究している所があると聞くが？あ、もちろん知らないよね？
・・知っていても嘘だと言うに決まっているだろうけどね。

＞と言うのが私の揺ぎ無い考えなのです。
・・馬鹿な主張はチラシの裏だけでやってくれ。

回答２７のお礼から

＞でも霊を科学、物理学、生命工学などの知識で理解出来れば素晴らしい事ですが無理ですね。
＞やはり実体は無い、心の問題、愛好家、趣味、心の拠り所、宗教に近いもの、
＞それと説得力を持たせる為の方便、中には恐喝の手段に使う人間も居る。

実体がないと思いこんでいるだけ。何故そう結論できるのか？
その結論へ至る何処にも客観的・科学的根拠は存在しない。

続き
＞参考までに私の本心は霊は実体が有るか？に対して
＞「この目で見ても、音を聞いても、写真に写っても、恋人（いないけど）に頼まれても信じない」
＞と言う事です、回答者さん達には申し訳ありませんが。

単なる否定ビリーバーって事ですね。

＞霊感占いなんてこれっぽっちも信じていません。このヘンクツは直りませんねえ。

直らなくても良いが、占いカテに出てくる必要なし。


＞無理だと思いますねえ、霊能者さん達は絶対に参加しません。
＞catさんや私の性格が悪いため参加する気になれないとか、
＞全員便秘になったとかでもなく、そもそも霊能者などは存在しないのです。
＞存在しない人が出てくればこれは奇跡ですが、
＞しかし奇跡なんてそう起こるものではありませんね。

霊能者が出てこないから居ない？居ないから出てこない？
どっちにしろ単なる屁理屈。客観性ゼロの主張。

続き

他の回答者の
＞＞未だに『霊感者』の方は参加してきませんね。
に対して
＞当然です、存在しない人が参加して来たら奇跡ですよ。catさんは少し期待していたらしいけど。
＞『霊能者』なんて私が日ごろ主張しているように元々存在しないのですよ、
＞もしも存在するならこの世界のどこかで話題になるしまともな学者、機関が研究してますって。
＞世界には６０億人もいるのですよ。一人でもいれば今の時代瞬間的に世界中にニュースが伝わりますよ。

何度もニュースになっていますが？江原氏などもレギュラーでテレビに出ておりますが？
電気屋さんらしいですがテレビはお持ちではありませんか？

＞今回の質問は『共通の定義が有るのですか？』と言う事です。
＞で回答者さんたちの答えを丁寧に読めば読むほど共通の定義は無い事に気が付きます。
＞無理も有りません、存在しないのですから。

辞書にある定義を否定しているから、理解不能なのであって、
基本的な共通定義は辞書によるだろう。
何でもかんでも、存在しないということの理由にしてしまう愚かさ

＞私なりの結論ですが「共通の定義など有ろう筈が無い」と云う事で納得できました。
勝手に納得していればいい。辞書に載っていることがもっとも一般的な定義であるという事は
常識がある人間なら判っていること。

この質問者のめい回答はこちらで
http://oshiete1.goo.ne.jp/user.php3?u=378994

相変わらずビリーバーのバカ主張連発

心霊写真らしき写真の処分や対処についての質問に対して
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1885731

＞つまり印画紙に写っている物が撮影現場に有ったとは必ずしも限りません。
＞失敗だっていっぱい有ると思いますよ。

＞信じている方に一言‥
＞ご自分で分らない事をすぐに霊、神、宇宙人などに原因を求める方が居ます。
＞別に害は無いと思いますがその時点で思考停止、情けないですね。
＞まるで科学的な考え方が芽生える中世以前に生きている人のようです。

どういうことなのかの探求せずに写真トラブルであると
決めつけているその姿勢こそが
まさに思考停止状態であることに気づいたらどうだ？

＞で、その原因ですがやはり分りません（キッパリ）。
＞分りませんが仮に『心霊写真』としましょう。すると
＞実に不思議なことが有ります。
＞つまり素人の貴方が数枚撮った写真に『霊』が写ったのに世界中の学者、
＞研究者、プロの写真家、戦場カメラマン、監視カメラ、スーパーカミオカンデなどで
＞ただの一度も『霊』を確認していないと言う事です。

＞これをどう説明しましょう？

確認できていないと、存在するもしないは別問題
原因不明なものが写っている例は沢山ある。
ないと思いこんでいるだけ。
プロカメラマンの写真でもそういう例はある。
客観性ゼロ。
決めつけ思考停止で信じ込んでいるのはオマエだ。

高レベル占い、低レベル占いって何？

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=7126338

＞高レベル占いは霊的啓示を受けての占いで「人心を惑わす」効力が、
＞より強力になります。
＞ですから、他人占いには霊的な「「罪」と「罰」が伴って発生します。

占い師の言葉が惑わす？
ならば、周りの人間がアドバイスするのも、本やテレビでタレントが言ったことも同じ
全ての人の意見などを聞いて、相談者は考え判断する。
過去に読んだ本、良く会う人の言葉、よく見るテレビの会話など、キリがない。

＞被害者が怨念を発生させた時（現世の善悪・罪罰は別にして）
＞占い師は霊的審判の対象になるのです。
＞「自己責任ですよ、気を付けて下さい」では責任を逃れられないのです。

怨念を持つのは相談者の勝手だが、それは、占い師の業ではない。
誠意を持って考えアドバイスする人間に対して、怨念で返すような人物は
自滅をもって、自己の出来の悪さを証明するのみ。

そもそも、この回答者自身の回答・アドバイスも
「惑わしている」ということにならないか？

占い師は罪があり、罰を受けるものであるという、
誤った認識を広めている事自体が罪である。

>>154
「理系だけど幽霊信じている人いる？理�U」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1130960762/

幽霊を信じることと、科学的思考ができるかどうかは全く別のもの。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1749584
回答１９

＞＞果たして人生の答えなんてあるのでしょうか？

＞昔からそれを動機の一つにして幾多の天才達が宗教、芸術、各種思想などを作り上げたの
＞かも知れませんね。彼ら偉人達は常人とは違った脳の構造をしているようで私には難しす
＞ぎて理解できませんが。

脳の構造は大差ないだろう。同じ人間だ。
使い方によって活性化されている部分は違うだろうが。
それでも構造は変わらないだろうな。医学的に見れば。


＞例えばある宗教書、何故あれほど厚いのでしょう？本当に人々の幸福、
＞生き方を説きたいなら数ページで出来るでしょうに。

宗教を必要とする人間が、君のような盲信ビリーバーならそれで済むかもしれない。
だが、多くの人は、その幸福や生き方を導き出した理由や根拠となるものも必要とする。

↑の続き

＞改めて
＞＞人生の答えなんてあるのでしょうか？
＞に対して「人間は取り巻く周囲の人々を幸福にする為に生まれてきた」と考えます。
＞将来自分の最期が迫ってきた時「地球に生かしてもらって来た自分は果たしてそれに
＞見合ったお返しが出来たか？」と自問自答ををするかも知れません。
＞偽善と思いますか？それともkurokuboy一流のギャグと思いますか？

だったら、なぜ占いカテで、客観性ゼロ＋非論理的な否定論を繰り返す？
客観性ゼロの盲信主張を繰り返すおまえのバカ理論が、少なくとも多くの人が
真実を知る機会の障害になると同時に、多くの人を不快にしているということが解らないか？
最も、君に客観性を求める方がバカというものだろうか？

＞又、占い師は「相談者の悩みを解決する為だけに存在意義がある」と言う事、
＞みんなそれぞれ役があるのです。

占い師のもとを訪ねる全ての人が、悩みのためというわけではない。
時には、興味本位で、時には、娯楽として、たくさんの利用目的がある。
おまえの思いこみの理想論で、全ての人を解ったつもりになっている愚かさと
おまえの理想論を、他人に押しつけているだけという馬鹿さ加減に気づけ。

↑の続き
＞ならば質問、このカテでkurokuboyの存在意義は有るの？
＞ハイ、お答えします。
＞「怪しげな言葉、雰囲気に騙され相談者が更に不幸にならないように憎まれ役
＞を買って出る」に尽きます。ここでの私の存在意義はそれ以外にありません。

客観性ゼロの思いこみで、他人を惑わせているという愚行にいい加減気づけ

バカというのはものを知らないことだけを言うのではない。
ＴＰＯに合わせた行動が出来ないというのも立派なバカの証拠だ。

不特定多数の人に不快な思いをさせる行動が周囲の人を幸福にする為の
行動かどうかを考えて見たらどうだ？

占いはプロファイリングで全てやっていると思いこんでるバカ出現

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1931471

実際ピンぼけ回答であり、質問者の答えになんてなってないし
質問者にスルーされても理解できず
ピンぼけぶりを指摘されている占い師にかみついています。

質問者に
＞私の性格のキツさとか、普段どんな言動をしてしまっているかとかまでわかるものなんでしょうか？
といわれても理解できない馬鹿さ加減

プロファイリングで可能なら、質問文から性格や気質・普段の行動まで細かく当てて
質問者を納得させてみればいい。

質問者はメール鑑定で細かく当てていて、推測可能なレベルではないと感じているのであり、
そもそも質問の論点は「当たりすぎていて、落ち込んでいる。対処法は？」というもの。

当てる占い師は生年月日と占う項目だけでも、怖いほど当てるもの
アンチ占い師は知ったかぶりで、ボケ発言を連発するバカばかり。

またまた、No.1 No.2にバカ同級生ペア登場

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1994010

自分達が何も知らないことすら知らずに、偉そうにデタラメな主張してくるバカさ
しかも、No.2は、自称霊能者のくせに、霊や呪いなど無い言い切る悪質詐欺師

>>161のNo.1/No．8オバカちゃん いつになっても他人の迷惑というものを理解できないようだ。

＞No.1です。まあこのカテですから私やNo.2のjameskunさんのような野暮な回答は聞きたく無いでしょうが。

わかっているのなら何故来る？嫌がらせか？性格悪いな。それとも空気の読めないバカか？

＞これのどこが静止なんでしょうか？
＞第一静止の定義すら曖昧です。
＞秤動運動が観測されないほど小さくなった時を
＞「静止した」と言うならそれは構いませんが実際は宇宙空間で猛烈な速さで動いています。
＞これが止まる事はあり得ません。
占星術を知らないバカは、答える必要がないんだよ。占星術は「どう見えるか」が重要なのだから
地球から見かけ上「止まって見えればいい」に決まってるだろう
占星術の質問なのに、占星術も知らないバカがピンぼけの理屈で答えるんじゃない。

＞＞どんな影響があるのでしょう？
＞心理的な、それもその道の方達だけの問題です。
＞知らない人、関心の無い人には何の影響も有りません。

何故そんなことが言い切れる？どうやって調べた？ お前の思いこみ以上の根拠が何処にある？
思いこみ上の根拠のないものを、断言するからバカといわれる。

＞以上大変野暮な回答ですが、これに懲りずこれからも参加してくださいね。

野暮だとわかっていて、場所をわきまえない行為はバカのすることです。
お前のような屁理屈バカ回答者がいると、質問する気も起きなくなる質問者がいるのがわからないか？

六星占術の分け方の質問をしているのに

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=7580230

＞占いに根拠や学問はありません。
＞適当なことを言っているだけです。

占いに根拠も学問もないのなら、何故占い方の本があるんだ？
占いを何も知らないのに「適当なことを言っている」のはお前だろ。
何も知らないで適当なこと並べてるバカが、偉そうに他人に語るなよ。
お前の発言こそ、思いこみ以外の何物でもない。

またまた、ホットリーディングとコールドリーディングで占いが説明できると思ってるバカ出現

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=7640512

メール鑑定などで住所も名前も不明で占うことが出来るのに、ホットリーディングも、
コールドリーディングもくそもない。

対話など無くても、具体的な出来事の日時を当てる占い師もいる。

現実の占いなど知らないくせに、知ったかぶりで語るバカ。

その通り。何も聞かなくても悩みを言い当てたり、状況を言い当てて、
的確な解決策も言う占い師も存在する。
コールドリーディングで説明のつかない占いも存在するってこと。
そしてこれが本当の占術。
石井裕之は偏見を持った人間。

質問サイトは、バカの温床？

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=7649844

＞生年月日と運勢や性格などは、いっさい関係ありませんが、信じているので占えるのです。

自分は「関係ないと信じている」からそういう発言が出来るわけだな？
だが、その根拠も「信じている」というレベルだろ？
絶対的な事実でもなければ、大した客観性が在るわけでも無し。

＞統計データもないのに「占いは統計学だ」と言い出して何か関係があるかのように錯覚させている人もいますが・・・。

統計データがないということを、どうやって調べた？
「自分は知らないから無い」以上の根拠が何処にある？単なる否定ビリーバーさん。
自分がものを知らないということも知らずに、知ったかぶりで偉そうに語るのがバカの証拠。

この回答が不快なら
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/report_new_a.php?queId=7649844&ansId=26749738
で、投票よろしく

一体何処までバカなのか？

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1998687


質問者が
＞質問：霊能者の方に質問です。
＞そういうのが見えておられる方のみお答え願います。
と書いているのに、

＞『霊能者』は抽象的な事を言う。それを受け止めるほうが勝手に自分なりに解釈し納得する。
＞それは暗黙の了解で『霊能者』と付き合う場合のマナーとでも言いましょうか。

バカだね。そういう霊能者だけじゃないってのは、まともな霊能者にあった人間ならすぐに判ること。


＞趣味のカテにこんな回答でゴメンナサイ。

嫌がらせの自覚がありながら延々と繰り返すこのバカ加減。


No2で他の回答者のレスがついているのにバカ発言。信じないものはあっても見えないか？

＞微塵も信じていない私は回答者の資格はありません、それは分かっていますがこのままでは回答
＞者ゼロと言うことになりそうですから。
＞それでは質問者さんがあまりにも不憫で。

バカもいい加減にしろ。

またまたバカがわいてきた

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2028140

何故、霊視に根拠がないのかという質問に

No.11のバカ
＞、「自分の意思を持って現世に働きかけ、人々の行動に影響を与えようと考えている」霊というものは存在しませんから、あり得ません。

何故そんなことがわかる？お前は霊能者か？無いことの証明など出来ないのに、言い切る事自体根拠無し


＞仮に存在したとしても、その霊自体も私たちと同じ時間軸の上に存在しなければ交信の方法がありません。同じ時間軸の上にあるという事は、その霊にも未来のことは分からないはずです。

何故、同じ時間軸にいないと、交信できないと言い切れる？未来の時間に合わせて情報を送ることだって可能だろう。
また、普段は時間軸を超えて行動でき、交信するときには、時間軸を合わせることだって可能だろう。
自分の考え方で全てが正しく説明できると持ってる時点で甘過ぎ。


＞将来が透視できるためには、この世の動きの全ては「あらかじめ決定されている」という決定論の考え方による必要がありますが、
＞これは学問的にもほぼ否定されています。仮に全てが決定されているとしても、今現在の私たちに、その将来を覗き見る方法は無いのです。

何故知る方法が無いと言い切れる？わからないことを確実だといいきる事がバカの証拠。合理的根拠無し。

さらにバカ発言は続く

＞「霊能者」や「占い師」の言うことが当たっているように思えるのは、心理的なトリックで「当たっている」のではなく「当たっているように思い込まされている」だけです。
＞占いや霊視は、全て１００人が１００人ともこの手のインチキですから、まったく信じることはありませんし、変なことを言われても気にする必要はありません。

具体的な日時を指定して当てる占い師や霊能者もいるが、お前が知らないだけだろう。
単に無知なのに偉そうに、デタラメならべるな。
自分の分をわきまえない行動がバカそのもの。

>>168　>>169でバカを晒したアンチがまたまたバカを晒しています

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2028140

回答No．14

＞その「アガスティアの葉」には、相談者の過去・現在・未来（亡くなる年月日、死因まで）書かれていて、ことごとく”当たる”といわれています。
＞相談者が提供するのは生年月日と名前だけ、ということになっていますが、実際には、事前の雑談や相談中の会話から、たくさんの情報を引き出しています。
＞結局は過去・現在の状況に適合しそう、当り障りのない話をして信用させ、将来の事は適当な当てずっぽうと言っているに過ぎないというトリックが解明されています。

相変わらず無知なくせにバカ晒してるね。
アガスティアの葉は代行検索というのをずいぶん前からVOICCEでやっていたと言うことを知らないのか？
本人ではなく代行者がインドに行き、原本の写真と国内で翻訳された日本語のワープロ文章で届けられるシステムが少なくとも2001年から昨年末まで行われていた。
他人から誘導尋問するのか？そもそも文章である物だぞ？
タミル語書かれたものを、読み上げたテープを元に、日本で翻訳するシステムだった。


＞実は、人の悩みは、思うほどパターンは多くなく、誰でも多かれ少なかれ同じような相談内容をもちかける場合がほとんどです。
＞それも１日に１０人も２０人も相手にして、そのつど適当な事を言ったとしても、その中に１回くらいは偶然適合する場合があっても不思議ではありません。

バカの上塗り。
良く当たると言われる占い師の占いが当たったと思う人は、言われたことの７割から９割以上が当たったと感じることが普通だ。
たまたまレベルの占い師など、当たる占い師のレベルには入らない。
無知なのがバカなのではない。
自分が、無知であることすら判らずに、偉そうに語ったり、他人を中傷する行為がバカの証拠というのだ。

一応voiceでの代行検索説明があったのでリンクしておく。

http://www.voice-inc.co.jp/agastia/02.html

アガスティアの葉がニセモノがあるという説は過去からよく言われているが、全てがニセモノであったとしても、未来を予見することが不可能であるという証明になどならない

否定例やわからないことをいくら並べたところで、予感が不可能だということの証明など不可能だ

どこまで行っても知ったかバカのオンパレード

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2038407

No.8
＞占いのことを「統計的に・・・」と言っている人もいますが、統計とは集計方法に制限があり偏った集計方法を使えばいくらでも結果を変えることができます。
＞したがって、占いは統計とは全く関係の無いものといわざるをえません。

集計方法に偏りがあったとしても、統計であるということには変わりがない。
ただ、科学的統計ではないというだけのこと。
自分の都合で、言葉の定義まで変えて屁理屈こねるのは、騙しのテクと詭弁というもの。
占い師よりもおまえが詐欺師だ。


＞あなたが占いを信じている以上、必ず占いは当たってしまうようにできているのです。

信じようが信じまいが占いは当たる時は当たる、外れるときは外れる。
過去現在がよく当たるから未来は当たると思うのが一般的な相談者の心理だ。
おまえの思いこみで決めつけてるんじゃないヨ

思いこみレベルの根拠しかないのに、客観性があり正当性があると思っているバカ

>>172続き
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2038407

No.9

＞「うまくいくか、いかないか？」と問われて、「うまくいかない」と答えるのは占い（霊視なども含む）としては一番無難な結論です。

＞わざわざ占ってもらう人は多少なりとも占いを信じていますので(b)になることはほとんどなく、「うまくいかない」と占えば
＞信じたくないと思っても気にして(a)に陥るか、(c)を選ぶので当る占いになります。
＞占いを信じている人は、占いの結果に引きずられてしまうことが多いので当る可能性が高くなってしまいます。


自分の都合よく解釈できなケースは、確率が低い・あまりないと勝手に除外して、都合良く理屈を並べているだけのバカ
各ケースの事例が、実際にどういう分布であるか調べたデータはあるのか？
あれば、ソースを出せるだろうが、能書きだけはご立派な主張。

＞「○○は統計学です」は騙す手口としてよく使われるフレーズです。

自分の主張も根拠がないのに、相手を否定することで、正当な理論やであると思いこませようとする洗脳行為。
客観性ゼロの、思いこんでいるだけのバカ

＞したがって、占いは統計とは全く関係の無いものといわざるをえません。

統計から生まれた占いって何だ？
血液型占いと、えーと、あとは・・・
そんなもんか？

血液型占いを占いのカテゴリーに加えればの話だが・・・

>>174
命占で、占術理論の法則性の検証を統計以外の手法で確かめたものは何だ？

＞したがって、占いは統計とは全く関係の無いものといわざるをえません。

けっきょく占いアンチは、
占いの全部かほとんどが統計から生まれたもの
という妄想を持ってるんだろ？
本当にアンチはバカだなぁ〜

相変わらず、否定ビリーバーの巣窟

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2064545

予約なし、事前情報ゼロで、的確に当てる霊能者だって普通にいる。

自分の理論に合致しないものは無視して、都合良く理屈を並べる
自分の知ったか知識で何でも完璧に説明が出来て、正解だと思いこんでるオバカの集まり

ある方法で可能だとしても、そうだという証拠も、まともな根拠もない。
ただの「憶測」でしかないのに、それでも自称科学的知識人(www

相変わらず馬鹿の巣窟Yahoo知恵袋

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=8314743

＞占い師は、依頼者から情報を引き出しているのです。その人の話し方、仕草、身なり、
＞こういった情報を元に占っているのです。

その理論じゃ、生年月日のみの掲示板鑑定やメール鑑定は成立ししないだろうが。
知ったかぶりもいい加減にしろ。

＞実際私は「四柱推命」を大学のときに学び、周りの人からは当たると評判でした。
＞しかし私は占いの”からくり”を発見していたのです。
そりゃあ、勉強すれば理論はわかるだろう。四柱推命の本にコールドリーディングの手法が
のっていたか？心理学の手法で性格や年運を読む方法がが載っていたか？
どんな本で勉強したんだよ？思いこみ＋嘘バレバレだろう。


＞占い師は統計学を持ち出しますが、占い師自身で統計調査をした例は無いのです。
＞そもそも占い師は統計学を理解してません。学者がきちんと統計調査すると、
＞ほとんど当たっていないことが分かるのです。細木数子さんで３４％程度です。
＞ありそうな予言をしてこの程度です。ようするに科学の名を語り、占いに信憑性
＞を持たせようとしているだけなのです。

何処をどう調査したんだ？何故ないとわかる？世界中ありとあらゆる所を調べつくして、それでも「その時点で無いと言える」程度のレベルだ。

そもそも、過去から膨大の統計は取られている。科学的統計といわれるものも存在する。
知らない＝無い　と決めつける馬鹿さ加減にいい加減気付け

続き

＞さらに人の未来はその人の行動によって変わる、という発言をする人間もいます（細木数子など）。
＞しかしこれらの発言は、占い自体を否定する発言です。

＞占いが否定される日が来るとすれば、ハイゼンベルグの”不確定性原理”が高校か中学の
＞教科書に載るくらい一般的になったときでしょう。未来を予言することが原理的に不可能で
＞あることを、本当に理解できれば、占いが成立しないことが分かるのです。


そこまでバカ晒して楽しいか？

未来が不確定であろうと、その時点での可能性を予測することは可能だろう。
そもそも、占いは占いであって、予言ではない。
現状からの成り行きの予測であり、こうなるという確定結果を述べるものではない。

575:名無しさん＠占い修業中 :2006/05/22(月) 22:18:13 ID:??? [sage]
ミリリアンの誕生日教えて
576:名無しさん＠占い修業中 :2006/05/24(水) 05:45:48 ID:??? [age]
↑
1965年6月14日
577:名無しさん＠占い修業中 :2006/05/24(水) 06:40:07 ID:??? [sage]
↑
そうそう、うちにも来たよ
未払いだしｗこいつ

相手はね１９７７・９．２８
脳内恋愛だし、売れない師でもある
叩きの張本人
578:名無しさん＠占い修業中 :2006/05/24(水) 06:46:28 ID:??? [sage]
↑ﾐﾘﾘｱﾝはﾌﾞﾗｯｸだから無料占いしか出来ない。
こなもﾌﾞﾗｯｸ

★佐藤ゆかり衆院議員（比例東海）が盗作！
佐藤氏は自身の議員立法｢ふるさと税｣に関して、河野太郎議員に自身のアイデアと告げ、
河野さんは5/25のメルマガでその旨を公表したのですが、これが実は真っ赤な嘘！
ふるさと税のアイデアは、佐藤氏と同じ岐阜の民主党からマニュフェストに出ていたもの。
これはアイデアの盗用、盗作。のみならず手柄の横取り、しかも嘘までついています！
現在、佐藤氏のサイトは閲覧不能。やましいところがあるからでしょうか！？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1146668445/407-408

★その他の佐藤ゆかり議員の醜聞★　二股不倫以外では
●サラ金と癒着し、グレーゾーン金利をサラ金有利に！？
●巨額の脱税をした学校法人と癒着！？補助金カットを妨害か？
●人殺しが事務所に出入りしてる！？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1147495812/95-98

ﾐﾘﾘｱﾝはﾌﾞﾗｯｸだから無料占いしか出来ない。
こなもﾌﾞﾗｯｸ

ぷは〜(*oдo)y-oO

華麗にブラック ーーー

　　　　　 >∠二 ゞ
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､>>オメー●な！
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'

悪徳詐欺師
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1145062670/l50

677 ：最新悪徳詐欺師：2006/06/30(金) 12:17:24 ID:???
江原啓之、織田無道、麻原彰晃、大川隆法、池田大作、船井幸雄、川口喜三郎、小林正観、衣川晃弘、深見東州、
福永法源、文鮮明、桐山靖雄、石田千尋、森田健、細木数子、伊島良昭、大泉の母（クロートー）、Dr.コパ、李家幽竹、
貞白龍、北条一鴻、田口真堂 、黒門、鈴木星翔、松岡秀達（北斗柄）、永瀬久嗣、大島みどり、 千乃裕子、高橋弘二、
小島紀武（小島露観・万師露観）、成合弘、松永修岳、 長島豊、村上世彰、小林世征、藤原忠行、
Reiko（鍬ヶ谷恵子、レミ、杏樹、ミリリアン、斎藤まなみ）、柴田真嵯兼（Reikoの仲間）、松村潔、高山秀之、八海光道 、
園世修、松田明、水宮可琳、宮ありさ、瑠花、加藤真由儒、宇佐美由麻、黄麗、ルーサー田中、坂本幸夫、
佐藤六龍、市毛実、リリアントゥー、アポロ

占龍館、開運館、香草社、橘出版、アタール、ワールドメイト 、統一教会、アーレフ（元オウム真理教）、高島易断
ザイン、権現堂 、自己開発系セミナー団体（ライフダイナミックス他）、船井総研と船井幸雄の傘下、 シオン、
エンジェルネットワーク、不思議研究所、パナウェーブ千乃正法、エホバの証人（ものみの塔）、顕正会、創価学会、
シャーマン、グレギャラリー 、幸福の科学 、真愛の萌、ACOS、日本呪術協会、コンゴ呪術-マヨンベリア- (マヨンベーロ）、
聖仙ワークス 、京都念凛堂 、日本霊能者連盟 、呪術救人堂、占い/呪い代行 、エンジェルネットワーク、ACワールド 、
エンゼル 、jason,s心霊心理、四川呪術 、悪魔協会、赤狼師

誰かなんか言ってやれ

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=9032304

続き
Ａ
＞当たるような書き方しかしていないからです。つまりどちらの意味にも取れるような書き方をしておいて、
＞餌に食いつくのを待っています。食いついてくれば、後は話術や詐術の世界です。
＞当たっていないと言われたとしても、それはあなたやあなたの周りの人の努力によって一時的に
＞回避されただけと言うとか、色々な言い方のノウハウがあります。


Ｂ
＞ いいことは悪いことがあるからわかります。悪いことはいいことがあるからわかります。
＞良い悪いは表裏一体の関係にあるんですね、
＞例えば、『あなたは、非常に臆病だけど、ここぞというときにはがんばる人ですね』
＞『あなたは、がんばる人だけど、ここぞでは臆病になってしまいますね』
＞とかいいます、良い悪い一体の関係、これもどっちでもとれますね、これが占いです。

脳内妄想でしか語れないバカの特有の言い回し
エンタメでなく本物の占い読んでから書け

オカ板に出てきた典型的バカ

＞737 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/06(日) 16:10:43 ID:QJBNpvFO0

＞> 水伝以前からある測定器だぞ。

＞あろうがなかろうが　その測定器も水伝の主張の裏づけに使われてるわけだ。
＞明らかに怪しいだろ。

関連無いものを、関連あると思いこんで決めつける詭弁と、それを信じ込んでるバカさ


＞> ＞聞きかじりはどっちだ。
＞> ＞「ハニカムが良い」と聞いて信じてるやつか？
＞> ＞「ハニカムは良し悪しと関係ない」と言ってるやつか？
＞> どちらでもない。か、両方だろうな。

＞少なくとも上は「聞きかじり」の可能性がある。下は無いだろ？
＞(そもそも　ハニカムが良いと聞いたので試してみよう　ってことだから　可能性以上だが)
＞それとも「ハニカムは良し悪しと関係ない」と書いてあるのを読んだことあるか？


言っててる人が居るかどうかで物事が正しく判断できると思いこんでるバカさ加減。
ハニカムが物理的特性（強度等）・デザインなど以外に効果があるはず無いというのは
一般的な認識であり、あえて主張するほどのものでもない。
よく調べれば、「ハニカムは善し悪しとは関係ない」と主張している人間だっていくらでもいるだろう。
海外の文献を調べたか、世界中を調べたか？
無いという根拠は「自分が知らない」というだけでしかないということに気づけ。

↑の続き

＞ま、上のとおりにアエラで読んだことを根拠にしてるから半分は聞きかじりだがな。
＞というか聞きかじり以外で　江本氏の考えを読み取ったりできないからな。

聞きかじりで物事が正しくわかると思いこんでいる痛いやつ。

そのくせ
＞アホ丸出し。まさに何でも信じてしまって本物が見えないっていう典型的なパターンだ。
＞数秘術？タロット？ 科学とは別、信仰の世界だな。

といった偉そうなバカ発言をしているが、自らの行動が非科学きわまりない信仰レベル。

アンチの低脳主張パターン１

「ちょっと考えれば解るはずだ」

自分は全て物事を正確に判断できるだけの知識を持っていると思いこんでいる。
実は、大してものを知らないということも、専門的なことは何も判っていないのに
脳内妄想だけでわたったつもりになっているバカ。


アンチの低脳主張パターン２

「○○が○○と関係あるはずがない」

因果関係というのは肯定することは出来ても否定することは出来ない。
実験などにより、仮説の証明に失敗したところで、
関連がないという証明がされたわけではない。結論としては「不明」なままだ。
それを無いと言い切る時点で科学的でもなければ、客観的でもない。
すなわち、「思いこみ」のレベル

アンチの低脳主張パターン３

「○○は○○という手法によってそう思わせているだけである」

ある現象をとある手法によって説明できると覚えると、全てその手法であると思いこみ
わかったつもりで力説する。実際には、その手法で説明できない事例があっても
脳内妄想が全ての低脳アンチでは、数多くの事例を客観的かつ適切に調査することも
実際に検証することもできない。


バカ主張例・・相手の反応によってコールドリーディングしている。

第三者から渡された紙に書かれた生年月日と占う項目だけで
怖いほど当てる占い師がいる。そういう現実は知らない・無視するのご都合主義。

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=7640512

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■画■■■■■画■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■画画■■■■■画■■■■■■■数数数数数数数数数数数数■■
■■画画■■■■■画画画画画画■■■■■■■■■■■■■数数■■
■画画■■画■■■画■■■■画■■■■■■■■■■■■数数■■■
■■画■画画■■画画画■■画画■■■■■■■■■■■数数■■■■
■■■画画■■画画■画画画画■■■■■■■■■■■数数■■■■■
■■画画■■■■■■■画画■■■■■■■■■■■数数■■■■■■
■■画■■■画■■■画画画画■■■■■■■■■■数■■■■■■■
■画画画画画画■■画画■■画画■■■■■■■■■数■■■■■■■
■■■■画■■■画画■■■■画画■■■■■■■■数■■■■■■■
■■画■画■画■■■■画画■■■■■■■■■■■数■■■■■■■
■■画■画■画■■■■■画画■■■■■■■■■■数■■■■■■■
■画画■画■画■■■■■■■■■■■■■■数数■数■■■■■■■
■画■■画■■■■画画画■■■■■■■■■■数数数■■■■■■■
■■■■画■■■■■■画画画■■■■■■■■■数数■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

アンチの低能主張パターン４

「○○なんて全てインチキである」

インチキいくつか見つけただけで、全てが同じインチキであると思いこみ主張する

また、あることをインチキであると説明できることを覚えると、
似たようなものは全て同じと思いこんで、全て同じものとしか認識できない。
識別能力・検証能力の欠如が甚だしい。

そのくせ、自分は何でも知っていると思いこんでいる
個別に検討・判断をする必要性も理解できないし、その能力もない。

アホの巣窟Ｑ＆Ａサイト

質問　相手の心を霊視って本当にできるのですか？
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2082622

霊能力など無いと主張しつつ、霊能者をしているという詐欺師
jameskunも登場。

＞個別に検討・判断をする必要性も理解できないし、その能力もない。

「出来るけどやらない」というのは単なる、無能の言い訳にしかならない
体力・知力・時間をつくるのも能力の内。（行動する能力・作業する能力）


スレ内容とはあまり関係ないが
このころは質問者も回答者も質が良かったようだ。

質問：何故占えるのか？占いの意味は？
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=398674

最近アンチは静かだな？
全滅したか？

ザビビに超アンチ占い師のおけけ参上

科学的っぽいが科学的でもなく論理的なようだが単なる思いこみでしかない例

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1410437799

＞霊界は人間の想像の世界だと私は思っています。その理由を述べます。

＞それなら、恐竜の霊もいるはずです。よく霊界の絵がありますが、恐竜が描かれた絵を見たことがありません。

見たことがないと言うことと、あるないは別のこと。
そもそもどれだけの霊界の絵というものを調べたのかすら疑問。知らないものは無いという論理。


＞また、胎児のうちに不幸に命を失った場合、その形で霊界にいるのでしょうか？その場合でも日本語をしゃべるのでしょうか？
＞テレパシーで心に訴えるというなら、外界をまだ見たことがない胎児に物質の認識ができるのでしょうか？

胎児の前に霊魂として確認している可能性もあるし、生まれる前の様子を記憶している子供もいる。
その理由付けとして、親のテレパシーを通じて認識してるという説もある。

>>196の続き

＞霊界は、地球が滅んでも存在し続けるのでしょうか？
地球に住む人間の霊魂だけが霊界にあるのでなければ関係ない。

＞と、並べればきりがない矛盾があります。だから、世間一般に言う霊界は無いと思っています。

自分の頭で理解できないことは矛盾とする。矛盾ではなく、無知であり無理解である。


＞ただ、霊を信じる人を否定しているわけではないです。
＞私が否定しているのは宗教的な霊の世界で、個人的に持つ祖先への尊敬の念は尊い物だと思っています。

否定してるということをごまかす為の理屈であり、信じている人間の思想の否定にかわりはない。

占いについて何も知らないのに、言い負かしたと勘違いしている自称オッサンcliomaxi
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2646503.html

質問者は生年月日ので占う占いは何故当たるのかということ。

自分の経験では当たらなかったから、質問者の主張は思いこみだと言いたいところだろうが、
無知で何も知らないことを晒しているだけ。

＞生年月日にえらく拘っているようですが、極論すれば同じ生年月日なんてごまんといます。
＞2001年1月1日にイラクに生まれた人と同年同月同日(更に同時間)に生まれた日本人と同じ運命、運勢なのかと。
＞更に言えば、日本とイスラム世界では暦そのものが違います。(グレゴリオ暦とヒジュラ暦。)
＞付け加えれば、今年は皇紀2667年で、日本人の極々一部にもマヤ歴で生活している人たちもいるのです。
＞話を広げると、物理の世界では時間は絶対的な基準では有りません。(相対性理論。)

＞例えば、地球上で先ほどの2001年1月1日に生まれた人間と、光速で移動している宇宙船
＞(現実には実現は不可能ではあるが)の同年同月同日(更に同時間)に生まれた人間がいると
＞仮定して、宇宙船では地球上とは違う時間の流れになっています。(地球上の人間から観測
＞すると宇宙船の時間の流れは遅い。)
＞それでも同じ運命なのかと

生年月日を基準にしている占いは、日時や時間を絶対的なものとしてみているものは少ない。
殆どの占いは、生年月日や生まれた時間や出生地を利用して、占いに必要なデータを導き出しているに過ぎない。
だから、その人間自体が暦に何を使おうが、それが絶対的な問題になるものではない。
絶対的な基準にしていないものを、自分が無知でしらないからと言って、相対的だから意味がない
とそんなことを主張したところで、ピンぼけ主張以外の何ものでもない。

>>198の続き

＞イスラム世界の方をキリスト教(西洋的)な暦にしていいのかどうか私には解りかねます。
＞(宗教絡みはデリケートな問題を含んでいますので。)
＞ただ、やはり言える事は仮に暦を同じにしたところで、イラク人、パレスチナ人、
＞アゼルバイジャン人、サン族、フラマン人、日本人が同じ境遇になるとはとても思えません。

誰も同じ境遇になるなどとは主張していないのに、思いこみで無意味な主張。
質問者は、何故当たるのかということを質問ているだけである。

占いとは相対的な偏りを見るのであって、絶対的なものを表すものではないとことなど、
占いをかじればすぐにわかること。知っている人に答えを教えてもらうサイトなのに、
占いを知りもしない人間が思いこみをいくら並べて語っても質問者のためにはならない。


＞時間で思い出したのですが、日付変更線は如何いたしましょう？
＞サマータイムは？
＞アメリカの東部時間と西部時間は？
＞例えば日本で1月8日7時だとすると、イギリスは1月7日の22時です。(確か・・。)
＞この場合は「年月日(時)」を優先させるのか、それともその「瞬間」を優先させるのか・・・。
＞やはりグリニッジ標準時を基準にしますか？
＞嫌みなオッサンだなぁ。

無知を晒しているだけなのに、論破していると思いこんでるのは自己満足でしかない

>>199念のため最後のブロックの補足

前レスにもあるけれど、一部の占いを除いて時間の数字が問題なのではない。
誕生日や生まれた時間などは、占いに必要なデータを導き出せさえすればよいのだ。
よって、時間の表し方がどうのということや、単なる数字にこだわっているのは
何も知らない証拠であって、無知を晒しているだけの井の中の蛙に過ぎない

相変わらずバカとしかいえない知恵袋のアンチ

質問：霊否定論者
霊がいないことを証明できないのになぜいないと断言できるのですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1410472904


バカ回答の代表者： imuzak532000

＞いないとは断言していません、しかしあらゆる可能性を考えても存在すると言う証拠は
＞只のひとつも見当たらないしそれどころか霊という物は完全に確立されて絶対に間違
＞いの無い現代物理学に真っ向から反します、矛盾すると言う事です。

それは居ないと断言してるのと同じ。そもそも物理学とは矛盾しない。
矛盾すると考えるのはそもそも無知であるということ。
それに、全ての物理学での見解そのものが完全に否定されないものとして確立されているということでもない。
回転方向によってコマの重量が変わると証明されたのはいつの話だ？
完全に不変に確立されているのなら、物理学者などは不要だ。

＞しかも存在すると言う証拠は只のひとつも発見されていません。
＞私に言わせればこんな事を信じる人の脳みそを疑います、
＞壊れているんじゃあないかとね。

壊れているという表現をする事自体、霊の存在を否定しているということ。
自分の発言の意図すら理解できないのならバカとしか言えない。
そんな屁理屈、客観的に判断される場所では認められない。

>>201のバカは>>148で指摘されているバカと同一人物

教えて！ｇｏｏの：kurokuboy＝Yahoo!知恵袋のimuzak532000


このスレの>>149-　で指摘されている内容と同じ事を知恵袋でも書いている。


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1110505451

当然バカ主張としか言えないものばかり。進歩のないバカ。

>>148　>>201　>>202　で馬鹿さ加減を指摘されている
教えて！ｇｏｏの：kurokuboy＝Yahoo!知恵袋のimuzak532000
の発言をデタラメさの理由を晒しておく

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1110505451　の主張にて

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%9F%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%87

霊はスーパーカンデカミオンカメラに検出されないから存在しないという低脳主張をしているが、
そもそも、（スーパー）カンデカミオンカメラは、地上に置くと反応しすぎて見られないから
ニュートリノ以外の影響を受けにくい地下に設置されているとある。

また構造としては、どこの検出管が反応したかで、飛来方向などを検出するためのものあり、
反応した状況によって方角などを捉えることが目的であって、わかることは粒子を検出したか
どうかに限られるものである。そもそも、霊がカンデカミオンカメラで反応するものであるという
保証すらない。また反応するとしても霊が地下を突き抜けた場合のみである。

そもそも、そういったもので検出出来きたか出来ないかなど、幽霊が居る居ないということ
とは何ら関係が無い。測定できるかどうかもわからないない測定器で測れないといって無いと
主張している程度のバカである

>>203　訂正

×カンデカミオン

○カミオカンデ

自覚無きバカは永遠に進歩無し

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410817554

質問

＞占いは非科学的じゃだめか？

＞血液型は科学的に性格に関係することが証明できないから「血液型占い」はありえないというのは短絡的すぎませんか？

＞だったら、宗教的な年中行事は全て非科学的になってしまいます。

＞霊の存在は科学的に証明できません。なんでもかんでも「科学」だったらお墓参りや、
＞葬式ですらしなければいいですよね。

＞少なくとも、過去に接した何百人もの人たちを振り返ると「血液型的傾向」は間違いなくありました。

＞信じている人に対し、科学的に証明できないからあなたの考えはおかしいというほうがおかしい。

ごもっとも。

バカ回答
＞回答日時： 2007/2/17 07:34:01 回答番号： 35,058,956

＞「占い」に対するスタンスの違いは、人によってイロイロあるでしょう。
＞占いが非科学的だというのは、あまりに常識的な話であり、いまさら指摘するまでもありません。
＞しかしながら、「占いは無意味だ」とはなりません。
＞たんなる気休め・話のネタ程度の意味はあるでしょう。

続き

＞さて、いくつか指摘しておきます。
＞----
＞血液型は科学的に性格に関係することが証明できないから「血液型占い」はありえないというのは＞短絡的すぎませんか？
＞少なくとも、過去に接した何百人もの人たちを振り返ると「血液型的傾向」は間違いなくありました。
＞----
＞血液型占いは完全な誤りです。
＞信じている人は、「何百人も何千人も占いのとおりだった」と主張しますが、思い込みの結果であって、全くの間違いです。
＞血液型などによる性格の決めつけは、ヒトラーたちが好んでいた人種差別と近いものですから、「全くの誤り」であることを理解すべきです。
＞日本でしか通用しない「血液型占い」を100%信じている人は、ちょっとイタイのです。

違いがあると証明できていないのであって、影響を与えないと証明されたわけではない。
結論としては「わからない」だけであって、無いということが証明されたわけではない。
それを　「全くの誤り」　だと主張すること自体思いこみでしかない。
この手の主張をして科学的だと思いこんでる、正しいと信じ込んでる回答者が十分イタイ。

血液型性格診断での研究は傾向を見るものだから、全ての人が同じ性格である
と主張しているわけでもない。それを思いこみで決めつけているのは分析者ではなく
その文献を理解して使っている人間の問題であって、血液型性格診断が悪いのでもない。
研究者が悪いのでもない。
自分の都合のいいようにだけ思いこみで断言するということでは回答者も同レベルだ。

続き

＞----
＞霊の存在は科学的に証明できません。
＞----
＞存在しないものは証明できませんね。

存在するしないと、存在が証明できる出来ないは別のこと。
素粒子の存在が証明される前から素粒子は存在した。

存在しないと証明されたことでもないものを、無いと断言するのは思いこみによる決めつけであって
やっていることは血液型占い盲信者と同じこと。自覚無き者は進歩無し。

続き
＞＞信じている人に対し、科学的に証明できないからあなたの考えはおかしいというほうがおかしい。
＞----
＞確かに「手段」としては、良い手段ではありません。
＞例えばオウム真理教に洗脳された人に「科学的ではない」と話しても、逆に反発するだけでしょう。
＞しかし洗脳を解除する方法は大変難しく、最終的には「本人の冷静な判断」によらなければなりませ＞ん。その際に、事実を積み上げて間違いないことがらだけをまとめる方法：科学的な考え方をするこ＞とが役に立つことが多いようです。

まず自ら自分の主張を冷静に客観的に判断することお勧めする。
思いこみだらけの発言の後にこのような発言しても説得力無し。

age

討論「日本と国際インテリジェンス戦争」(H19.1.27)
http://www.youtube.com/watch?v=qmShx7fK-ys
http://www.youtube.com/watch?v=y76FypRNPsk
http://www.youtube.com/watch?v=c6YDpVfXcmU
http://www.youtube.com/watch?v=v7eeRAxsLtM
http://www.youtube.com/watch?v=7ltMjv8u_fg
http://www.youtube.com/watch?v=roR5Sgcoj8k

質問
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210816277

＞幽霊が見える方って、いるのでしょうか。

＞「雨と夢のあとに」というドラマを見てて思ったのですが
＞幽霊が見える方って、本当にいるのでしょうか。
＞お知り合いでいるとかご自身がそうだとか・・・そのような方はいらっしゃいますか？


バカ回答
回答日時： 2007/2/18 23:49:27 編集日時： 2007/2/19 00:22:08 回答番号： 35,106,023

＞まず幽霊の存在自体が疑わしい。

＞「幽霊が見える！」と言うのは勝手ですよ？

＞ですが、冷静に物事を考える事の出来る人間ならば、「メディアからの情報を鵜呑みにしているのか」
＞という答えが返ってくるでしょう。
＞幽霊なんてものは「自己暗示による幻覚」です。
＞その江原とか言う人間の言う事もでたらめ。
＞何故こんな事がわからないのか。


それは自分の知識に関しても同じだということに気がついていない。
自分の知識も誰かの説や実験結果の何らかのメディア（媒体）からもたらされた情報に過ぎない。
自分も単なる誰かの説の信者である。常識といわれていることでも、自ら調べて検証したことなど
殆どないだろう。

続き
＞それで、私の次に書き込みしている方ですがね、時代錯誤もいい加減にして下さい。
＞「金縛り」とは、単なる生理現象ですよ？
＞人間はレム睡眠時に時として意識のみが覚醒するときがあります。
＞レム睡眠時、人間の脳は動いていますが、筋肉の方はほとんどといっても過言では無いくらい動きません。
＞これが俗に言う「金縛り」です。
＞医学的には、「睡眠麻痺」と呼ばれ、既に解明されている事なのです。

＞また、この状態に陥っている人間は、幻覚や幻聴を引き起こしやすいのです。
＞ですから、貴方の言うその金縛りからなる話は大嘘、もしくはただの疲労です。


それだけが理由であるという証明などされていない。
肉体がその状態になると、霊的なものを認識するという可能性もある。

その他の理由が同時に存在するという可能性を考えることが出来ない思いこみ信者。


＞自分の体験した事を素直に書き込むのを「悪」だとは言いませんよ？
＞ただ、嘘を言っている自分が恥ずかしくありませんか？

嘘だと断言しているがそれが自分の思いこみである可能性は考えられないのか？
嘘だと断言するのなら、相手の体験がないということを証明せねばならない。
それをしたのか？証明したのか？
検証もしない、正しいという保証がないようなことを断言するという行動が「嘘つき」だろう。
嘘つきはオマエだ。

バカ回答の定番 imuzak532000

＞霊を見える人がここには多いですね、でも全世界でその存在を誰一人確認できていない霊、それを見たからといって存在すると言うのは無理が有るんじゃありませんかねえ。

＞人間の目で見えるものが21世紀の科学機器で全く検出されない、などと言うことが有ると思いますか？個人で信じるのは勝手です、どんどん信じてください、趣味なんでしょうから。

＞しかし公の場で言うのはいかがな物か、不安に思う人が居る事を理解したうえで書いてもらいたいものです。

人間の知覚能力や感覚など、まだ不明な部分などが多いということを知らないようで
相変わらず恥ずかしい回答
科学で検出できないものなど山ほどある。ダメダメ主張の代表選手
不安に思う人が居るからからといって、嘘やデタラメを書くのも問題あり。

＞仮に私が

＞霊を頻繁に見るようになった、霊の声が聞こえる、金縛りを経験する、背後に霊が居るような気が
＞する・・・・こんな事があれば即精神科にいきます。ただしそのときに自分が正気でいればの話で
＞すが。

既に精神を病んでいるから精神科に行った方がいいでしょう。
わかりもしないことを嘘並べてまで過度に否定的な行動をするのは十分精神病んでいる。


＞本当に居るようですよ、パソコンだってフリーズするし、ウイルスで異常動作もするし、家電だって時＞々不具合になります。人間の脳だってまれに誤動作するんですよ。
＞ただし頻繁に幽霊と言う幻覚を見るなら早めに精神科へ行ってください。早期発見早期治療で何と＞かなるかも知れませんから。

＞え？本当の幽霊ですか？
＞そんなモン居るわけ無いでしょう！脳の異常です。

１００％誤動作であると証明されたわけでも無し、居ないという証明が出来ないものを
断言して異常反応しているあなたが医者に行くべきです。今なら間に合うかも知れません。

続き
＞■霊が実在して本当に見えると信じている人に聞きたいのですが。
＞正面から見ました？斜めから見ました？植草教授のように手鏡で覗いて見ました？
＞触って見ました？冷たい？暖かい？硬い？やわらかい？ウチワでパタパタやったらどうですか、
＞顔が崩れませんか？
＞ナイフで切ったら半分になるの？今度見つけたらビニル袋で捕まえて下さいね、
＞部屋に飾っておきましょう。でもヤフオクで売れば大もうけ確実、やってみませんか？

＞確信している方↑の質問の答えはいかに。

物質として存在しているかどうかと、存在しているかいないかどうかは別のこと。
一般的にエネルギー（波動）として存在し人間の感覚がそれを感じ取ったり映像化していると
いう説が一般的である。

それに、そのエネルギーがビニール袋に捉えられるかどうかは不明だ。
物質的に存在しているということで、はじめて袋などで捉えられる初めて可能性が生まれる。
幽霊電磁波説としても、電磁波がビニール袋に閉じこめる事は困難だろうし、
それが誰にでも見えるということでもない。それでも、電磁波は存在する。

バカで程度が低いだけなのに、相手を言いくるめようと低脳なレスを繰りかえす。
そこまでしないと自分を信じられない惨めなバカ。

質問

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010903870

＞江原啓之さんは「人間は生まれて来る前に寿命・性別・

＞外見や国籍を決めてから生まれて来ます」
＞って言ってるのを読んだ事があります。

＞じゃぁ、中国やインドは生まれる前の人に大人気の国って事になりますよね？
＞何故人気なんでしょう？

単純に親となる人の数が多く生まれて来やすいというだけのこと。

バカ回答の定番 imuzak532000

＞回答日時： 2007/2/26 23:57:43 回答番号： 35,305,962

＞貴方はここのカテで質問するにはまとも過ぎます、立派過ぎますよ。

＞ここは事実と幻想の区別がつかない人が来る場所でまあ駆け込み寺のような場所です。
＞必要無いと言っているのでは有りません、知っていた方が良いと言う事です。

君自身がその筆頭なのだが相変わらず自覚がないようで進歩がないね。

続き

＞＞じゃぁ、中国やインドは生まれる前の人に大人気の国って事になりますよね？
＞＞何故人気なんでしょう？

＞確信を突いたとても良いご質問なのですが江原啓之などのタレントは口が達者なのでそのような
＞事も想定内なんでしょうね。
＞それとオカルトの特徴なんですが頼みもしないのに江原の弁護役を買って出る人が必ずいます、出てきます。
＞もっともらしい解釈で貴方を納得させるのはさして難しくないでしょう。

常識の範囲だろ。親が多ければ子供も多くなるし、子供が生まれる環境が整っているというだけ。
「確信を突いた」って核心じゃないのか？
他人を否定して偉そうにするのなら字ぐらいまともに書いてくれ。

＞はっきり言いますが彼はテレビタレントです、単なる、一風変わった芸能人なのですよ。人知を超え
＞た特殊能力を持っている訳では有りません。なら何故ほかにあまり出てこないかと言う疑問ですが
＞良心が有るからでしょう。まともな芸能人はあんな事しません。あまり本気にならない方がいいです。

＞ドラゴンボールの内容を真剣に討論しているのとまったく同じ、どちらもマンガの世界だと言うことです。

君の発言も想像の域を何一つ超えていないのだがそのことに対しての自覚がないようだね。
このままでは、どこまで行っても進歩はない。

続き

＞＞外見や国籍を決めてから生まれて来ます・・・

＞生まれる前に誰がそんな事決めるのでしょうか？胎児にそんな知恵があるなら教育なんぞ
＞要らんでしょう。何で長い年数かけて勉強するの？おかしいじゃない。
＞まして彼は前世が云々と言っていますが前世があるならその人の知恵や知識がゼロ歳児に
＞備わっているわけでしょう。そんな事誰が信じられますか？

原則生まれる時に過去の記憶は忘れるという仕組みになっているというのは
輪廻転生でのもっとも基本的な知識だろ。
過去生で経験が強いものは、現世でも自然と引き寄せられ易く、経験としてマスターし易いということ。

無知だから知らないのか、知っていても言えない理由でもあるのか、
どちらにせよ知らない人間が偉そうに語る場所ではない。

知らない人間が自分で調べるのが難しいから、知っている人間に聞いた方が早くて正確だから
質問するという趣旨のシステムだ。
無知なバカが答える場所ではない。ましてや君の低脳理論の発表や洗脳の場所でもない。

回答した人： imuzak532000さん