初心者の俺専用FreeBSD質問スレッド
702 ：asm：
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=980109361&st=153&to=164&nofirst=true
の157, 162, 164辺りへのレス。
# さすがにあっちに書くのは板違いだろうから。
「古いユーザランドと新しいカーネル」の組み合わせで問題が起こりにくいのは
確かなんだけど、その新しいカーネルをコンパイルするために新しいユーザランドが
必要になることもある。
# config(8)等がバージョンアップされてたりとか。
だから一般論でどちらが先って言うのは無理で、結局 /usr/src/UPDATING を
ちゃんと読むしかないわけで。
ちなみに、ここ最近はこんな感じで安定してるね。
---
make buildworld
make buildkernel
make installkernel
reboot (in single user)
make installworld
mergemaster
reboot
---
make buildkernel では、その前の buildworld で作った /usr/obj/ 以下にある
ツールを使うようになってるけど、install は kernel のほうが先。
そういや、ここ数日の -stable でも話題になってたね。
# "KERNCONF instead of KERNEL?" のスレッド
の157, 162, 164辺りへのレス。
# さすがにあっちに書くのは板違いだろうから。
「古いユーザランドと新しいカーネル」の組み合わせで問題が起こりにくいのは
確かなんだけど、その新しいカーネルをコンパイルするために新しいユーザランドが
必要になることもある。
# config(8)等がバージョンアップされてたりとか。
だから一般論でどちらが先って言うのは無理で、結局 /usr/src/UPDATING を
ちゃんと読むしかないわけで。
ちなみに、ここ最近はこんな感じで安定してるね。
---
make buildworld
make buildkernel
make installkernel
reboot (in single user)
make installworld
mergemaster
reboot
---
make buildkernel では、その前の buildworld で作った /usr/obj/ 以下にある
ツールを使うようになってるけど、install は kernel のほうが先。
そういや、ここ数日の -stable でも話題になってたね。
# "KERNCONF instead of KERNEL?" のスレッド
|
|
|