俺らが素人だからよくわからないだけで
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:10
失礼な事言うな、UNIX使っている方々は使っているというだけで神なのです
ぎくっ。
5 :
名無しさん:2001/08/26 06:11
正直UNIXなんてただのOSです。
Windowsみたいなもので誰でも使えます。
だから、正直たいしたこと無いやつ多いです。
ところでUNIXって何ですか?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:12
8 :
TurboSPARC:2001/08/26 06:12
正規表現もワカンネーガキががたがた抜かすな
9 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/26 06:13
確かにそんなに難しいことではない
/ )))
/ /// /―――-ミ
/ 彡彡 // / ヽ))
/ 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii|
/ 彡彡 < ・ > 、<・ >l
/ | ヽ 〉
/ ( | | __) | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ | ≡ /, ――― |ゝ < おまえら正直に生きろよ
/ | | L ___」 l ヾ \_________
_ミ l ______ノ ゞ____
;|;;;;;;;|;;;;|;;;;;;;;;;;;;il;;;;;| ~=---~ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/-----~~~^-,,
|i;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;i-~|i ~~~|;;;;;;;;;/ ~-,,
il;;;;;;;,,=~|;;;;;;;;;;;;;|i ヽ ,,,ノ ,,/|i;;;;;;;|i ~-,
|i,,-~ ,,,ヽ;;;;;;;;;;;;| -~ |;;;;;;;;| ,,,, ~'=,
,-~ / ヾ;;;;;;;ヾ ヾ;;;;;;| ,,=~ \ /-,,
/ / |;;;;;;) / |;;;;;| /::::::::::::/~~-,, /
/ / |;;;;;li/ ヽ;;|=,,,:::::::/;|i ~-,/
,,~,/ |;丿 |;i| ~/;;;;;;;;|i ~-,, /
,,.~ | (C ) il| ( O ) |;i /;;;|;;;;;;;;|l >~
_,,=_,,,i, /|i /;/;;;;;;|i;;;;;;丿 ,,,-~
__--''| |/~~~~=,~=-,,__,,,,,=~ iヽ,,,,,,, //;;;;;;;;;;;;;|;;/ ,,,/
| | |''''\ ~=-,, | ~~~=---=~/;;/;;;;;;;;;;;/ ,,=~ ヽ,
| |/,,,,, ''' ~=, | ;;|;;;;;;;;;,,-~ ,=~ \ ,,=
__|/~~ \ ,/ | |;;/~ ,,=~~~^ヾ, ~-,,=~
,,-~ ''''\ /_,,,,| | | ,,=~~~=,, ヽ ~ヽ
,,-~ ,,=──,,,,,,,l | | ,,=~ \ \, ヽ ,,,,=~
~ ~~,, ,,=~ ̄{= / d / | ~-,, \ ヽ,,,,....i─^^
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:14
>>1 正解。
実はあんまり大したことしてないです。
有効だったのはHTTP1.1でgzip圧縮かましただけ。
他の板で言うと、
例えば車板だったら、オイル入れ替えた程度のものです。
UNIX板の住人にとってはそれくらいあたりまえのことだったのですよ。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:16
コロンブスも新大陸を発見して帰還した際
「実はあんなもん簡単に発見できんじゃねーの?」
と言われたそうですな。
ここからコロンブスの卵という諺が生まれるわけでして。
>>11 そんな御謙遜を・・・
またその謙虚で奥ゆかしいところが何とも(・∀・)イイ!
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:16
>>1は
>>11の最初の3行だけでは何を言っているのかわからず、
最後の3行を読んで何となく分かったつもりになりましたとさ。
有効だったのはHTTP1.1でgzip圧縮かましただけ。
↑
これさえ余裕でわからん。
説明いらないですよ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:17
例えばスマップ板だったら、ゴローチャンの生写真手に入れたようなもんです。
>>14 そうするに圧縮したんだろ?テキストって圧縮してそんな小さくなるのか?
例えばハゲズラ板だったら、アデランスからリーブ21に変えたようなもんです。
それはすごいことじゃないのか?
たいした事してねえんだからえらそうにすんなよカスども
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:20
>>17 なるよ。
テキストの方が、画像やバイナリファイルより圧縮率高い。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:20
ここで何も知らずに「英雄だ」とか持ち上げてる連中って小泉首相が大阪に来た時、群がってた群衆に似てるね
モー板だったら、後藤から安倍に移るようなもんです。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:21
例えば危ない海外板だったら、買春旅行したようなもんです。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:21
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26 06:22
>23
そんなことないよ。
少なくとも純正のUNIX板の住人は少しも偉そうにしていない。
むしろこのお祭り騒ぎに全く参加せずに、作業関係の話題にしか
興味が無いみたい。
だんだん2ちゃんねらーの本性が現れてきたな
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:23
>>29 圧縮アルゴリズムと被圧縮データによるね。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:23
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:23
例えば2ちゃんねるだったら、軽く煽ったようなもんです。
俺が「UNIX]の参考書買ってきて勉強したら1ヶ月でできんじゃねーの?
閉鎖回避が決まった途端にモトの2ちゃんねらーらしさを取り戻すとはな。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:24
38 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/26 06:24
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:25
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:25
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!無駄!!
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:25
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:25
>>32 既存の使った可能性のほうが、かなーり高くない?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:26
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:26
さてだんだん自作臭が漂ってまいりました。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:27
口ばっかし達者でホントうぜぇな、じゃぁテメェらで出来たのかよ?
こっちの身にもなれよ、折角の休み潰し頑張ったのによ。
>>42 そうなのか?そんな簡単な対策すら今までは取ってなかったってわけか>2ch
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:28
>>48 megabbsではとうの昔に対応済みだったのよ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:29
>>47 てめえみたいなカスが休みもらえると思ってんのか?
ヴァカは消えろ
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:29
素人の
>>1に見破られただけでもうダメです、UNIX板
口調が…。(ワラ
ああ、いつもの2chだ・・・
文系ですから
ここの
>>1の出現をもって本日も2chは通常開店いたします。
>>45 いえ、所詮馬鹿スレは馬鹿スレです。
はっきり言って、勝手にお祭り始めたのは他板の素人です。
自分達で始めたくせに熱が醒めたら、罵倒に変わりました。
まるでセクースした後に女に背中向けて寝る男のようです。(W
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:32
ようするに石油ショックでトイレットペーパー買い占めてた馬鹿みたいな奴がお祭り騒ぎしてたんだね
とりあえず、今はこういうのやめとけよ。
一ヶ月くらいしてからにしたほうがいいと思うよ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:35
人の成果を取れるのも実力のうちとおもわれ
>>61 自作自演だよ。
つまり、いつもの2chが帰ってきたってことさ。
職人さん各位、
>>1を自由主義の弊害だと思って許してやってください。
潜航開始!
UNIX板本来のスレがほとんどさがってる・・・・・
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:38
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:42
何人くらいの人が復旧作業したの?
自演はもう終わりか?ププ
sageって知ってる?
レロレロレロレロ
3人
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:48
固定は3,4人くらいだったけど、
名無しさんがバグを指摘したり、テストしたり、
議論の方向を修正したりしてたね。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:52
今日の夜ここは厨房だらけになる、に2000ペリカ
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:54
|冫、)
|` /
| /
|/
|
|
|
|/⌒彡 Part2までいくなよ
| 冫、)
| ` /
| /
|/
|
|
| サッ
|)彡
|
|
|
へー、みなさまお疲れさまです。
徹夜でやったあげく、こんなスレ立てられちゃ
たまったもんじゃないね。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:56
自作自演
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:58
79=81
結局ここの自作厨は狂ったようにageるしか芸がないのね。ププ
役割分担画あそこまでできるとは思わんかった。
煽らなくて良い
ウニックスと言う板が有って良かった。
__( ̄)_
∩|____|∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ヽヽ( ´▽`)ノ丿<最高だ!最高だ!
( ´∀`) \゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙/ \_____
( つ つ )=◎ノ
) ) ) (_⌒ヽ
(__)_) (( )ノ `J
これにワラタ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 07:43
>>93 折角沈みかけてたのに上げんな、ばかぁ!!
>>94 場合によっては、技術が無いナリの実力行使に出ましょう。
UNIX板住民>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ひろゆき
98 :
エロゲ板住人:2001/08/26 07:54
unix板が熱いって噂で来たのですが、
送信データの圧縮機能つけたってことですか?
>>94 純粋にそれだけで1/16になるもんなのかなと思ってやっちゃった・・・不謹慎でした。反省。
住人に迷惑がかかるので、
sageで進めましょう。
101 :
sine:2001/08/26 08:03
/sbin/shutdown -h now
>>100 失礼しました。過去ログで確認しました。
まさかとは思うが、圧縮かけた事によって重くなったりはしないよNA?
怪人ねこマスク参上!
分からん人は発言を控えましょう。ガチンコファイトクラブの阿呆みたいだから。
圧縮/展開で多少重くなるよ。でもダウソが軽くなるから
差し引きでも軽くなる。
Unix板に平穏な日曜日を!
他板のみんなそろそろsageよう。
E-mail欄にsageと書けばOK.
>>103 だからーsageっていれてちょ。皆さんせっかく頑張ったんだから
>>1 終わってからガタガタ吐かしてんじゃねぇですよ。
たられば厨が! カッチョ悪いですよ。
そんな手前ぇのイチャモンじみたレスに
きっちりレスつけてる
>>105の姿勢に手前ぇの軽いアタマでもさげてろ!
まったくだ
sage
111 :
:01/08/26 21:11 ID:5hgSnF/Q
112 :
:01/08/26 21:23 ID:39aUsj6o
何にも出来ないくせに、文句だけ言うやつは殺す。
今回のように、危機を救っても何も言わない英雄に対して失礼だ。
113 :
はぁ?:01/08/26 21:33 ID:SSCJbmNY
英雄だって!ぷっ!プリプリ!ブリッ!
>>1 は、確信犯だな。
この板の住人が何をしたか全て知っていて、このスレを立てたな(藁
なんだかんだ言っても、ここの人達に救われたのは確かですよね。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 21:47 ID:1eTa3QAM
>>1 なにもできなかった俺たちが言う言葉じゃない。
緊急手術で延命だと言われているが、時間が出来たことは間違いないし、根本的な対策を考えている人もいる。
スキルのない俺たちは感謝するしかないだろうが…
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 21:57 ID:pcoWRW3g
その大した事もできない人たちは一体なに?
ごみ?かす?くず?
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 21:59 ID:vMAo3oC2
きっと
>>1にはこの自体を打破するだけの知識と策があるのだろう。
さぁ、ageてやったぞ、発表しろ。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 22:00 ID:vMAo3oC2
自体−>事態だな。
俺は先に逝ってるよ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 22:00 ID:iecZaXF2
RPGにたとえるなら。
Perlerさん:直接魔王を倒した勇者
GNU Projectの人:勇者の武器を造った匠の職人
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 22:04 ID:VLV/C0e2
というかむしろちゃんと何が起きてどういう対処をしたのか理解している人ほど
大した事はしなかったことを理解していると思うが。
問題なのは、今までその「大した事じゃない」ことがされていなかったこと。
だからUNIX板では誰も自分たちのしたことを誇らないし謙遜気味になる。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 22:07 ID:FHyFQH4.
マジむかついた。
もうしらん、後は勝手にやれ。
123 :
原住民:01/08/26 22:08 ID:Q.qAg7pg
ツーか、C2H5OH入りで書くけど、こんなのたいしたことじゃねーよ。
本来なら mod_gzip入れておしまいの仕事だろ。
そもそもほっといた管理人がなあ。
まあ、そういった社会的な問題まで考えるとたいしたことだけどよ。
日本で十指に入るコミュニティーサイトの codeを、管理人の直接の指示もなしに
書き換えるとは。
夜勤さんはじめようやったよ。
>>121 というよりも、回線事情の逼迫がわかったこと、traffic
については現状の system arch ではもう手のうちようが
なくなったことから、これからが本当の勝負だと思っている
人が多数。んまぁ、こういうのは UNIX 板じゃなくてほぼ
同じ住人がプログラム板でやっていますけど。
削って軽くするなんて凡人のする事と思われhuhuhuhu
128 :
:01/08/26 22:16 ID:godLbcWo
なぜ今までやらなかったのか? っていうのは疑問に思う。
そこまで触れなかったからか?
ここらへんの事情がわからない。
mod_gzip・・・これもできるかどうかわからないんでしょ?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 22:29 ID:iy09H5/E
>>128 んまぁ、それは確かに…。2ch は素人が作って&運営して
プロが使っているっていう印象をさらに強くしてしまった
感はあるね。
あと、mod_gzip は導入が決定とかいう話をきいています。
まあ、read.cgi の負荷が多少下がるだけでしょうけど…。
index2.html.gz を使えるようになるっていうのがあるか。
すでに index2.htm が gzip で圧縮されていますが、
htm と html とがあるという混乱した状況は改善。
130 :
Web屋:01/08/26 22:31 ID:Kj48bqrg
>>123 技術者は謙虚すぎるぞ。
適切な自己アピールはすべきだ。
今回の件でも、「大した作業じゃない」なんて言ってると、
ホントに大したことないのかと思われるぞ。
「この手術は簡単ですから」ってのは、そりゃプロの
外科医の話で、素人ができることではないだろ。
「こんなの、微分つかえば一発で解けるよ」ってのは、
高校の数学まで勉強した人間にしかできない話だろ。
必要以上に謙遜するのは誤解を生む。
お互いにとって良くない。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 22:35 ID:VPYZsK7c
>>128 たとえばPCのHDDが一杯になって初めて慌てて圧縮しだしたりするよね。
普通に使えてるうちは危機感ないってことで、それと似たようなものでは。
>>130 いやほんとにたいしたことないし。
でもそれを一晩で動くようにしたことは誉めるべき。
結局、今までこんなことすらしてなかった
2ちゃんねる運用側の寒さが浮き彫りになったという結論。
>>130 金額にすると、せいぜい20万円分くらいの仕事かな?
134 :
原住民:01/08/26 22:44 ID:Q.qAg7pg
>>130 確かに自己アピールはすべきだ。青色LEDの中村さんのように。
とはいうものの日本の技術者は自己アピールに慣れてないのが多いからな。
アピールの一環として、Unix板としても観光地スレを上げておくべきかな
と俺は思ったけど、それもいやだと言う人もいるし。
まあ、本来2chはそんなの気にしない匿名掲示板だって側面も
あるしな。
結論としては「サッポロ生搾りはうまくないんじゃないか?」
ってことだ。それしか常備してないんでとりあえず飲むけど。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 22:44 ID:iy09H5/E
>>131 そういう面もありますね。ただ、いきなり多くの板を shut て
あと5日以内に…とかってことになったり、あの read.cgi の
code はなぁと。
とはいえ、圧縮という技をいったん使ってしまった以上、
今後は system arch を根本的に考え直さなければいけなく
なったという状況は HDD の圧縮と一緒ですね:-)
>>132 確かにそうだが・・・
2CHのCGIが神業的に最適化されていたら、
UNIX板の住民も手の施し様が無かったと思うよ。
>>133 本来なら初期費用に入ってるはずの作業だがな。
>>136 もしそうだったら、
まさにレヴィの「ハッカーズ」の世界だな。
139 :
某板から出張:01/08/26 23:02 ID:bsr8XBZs
まあとにかくUNIX板の方々、おつかれさまでした
この際、みんなで大幅に最適化してみたら?
141 :
原住民:01/08/26 23:10 ID:Q.qAg7pg
いや、どんなときでもさらに改善の余地があると考えるのが
技術者なのだよ!!
>>136 そうワインバーグ先生ものたまっていたし。
いや、それがもしかすると社会的な手段かもしれないけど。
142 :
初心者向け解説屋:01/08/26 23:13 ID:T95KUHcw
要するにアレだ。
空きダンボール箱が部屋の入り口を通らないので、
一度バラしてから、通したあとに組み立てなおすようにしただけだ。
>>141 performance tune ならそうだし、8bit CPU と極小 memory でボイジャーの
制御プログラムも書けたりするんだけど、traffic が問題なのが辛いところ。
しかも、server 側でがんばって圧縮しようとしても client が対応して
いないとダメだし。
>>132 に同意だなぁ。
mod_gzipの存在すら知らなかったように思えるしなぁ…
鯖権限の無い中で、有志が押し掛けて(非常に良い意味でね)、突貫でやり切った事に意義があるというか。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 23:16 ID:NdsMCq86
私はすごいと思う。
だって私にはできないもん。
UNIX板の人に感謝してる人がどれだけ居ると思ってます?
147 :
名無しさんだよん:01/08/26 23:25 ID:tyGKIp3s
んまぁ、やったことの評価よか、今後のことを考えるほうが
いいんじゃないかな? もし、次にこういう事態になったら
マジでやばいんだし…。
149 :
Web屋:01/08/26 23:34 ID:Kj48bqrg
>>132 いや、それは充分わかる。
技術者同士が話し合うだけなら、そのレベルで話していいのだが。
たとえば「今回の改造で、データ転送量が1/16に圧縮された」なんて
話が一気に広まったように、かなり極端なイメージで広まっちゃうから。
今回の件も、プロの構築・運用屋のノウハウとしては
セオリーの範囲内というだけで。
HTTPでどういうデータが扱えるのか分かってなきゃいけないし、
ブラウザ側でgzipデータ解釈できること知ってなきゃいけないし、
Cのソース読めなきゃいけない。
そもそも、作業できるレベルのシェルコマンド使うのですら、
何ヶ月かかることか。
>>149 どう言ったって曲解するやつはいるよ。
きちんと説明したところで読んでくれないし。
151 :
fgh:01/08/26 23:39 ID:ZpbZ8tZM
功績を残したものを妬む気持ちはわかるが吠えるのは醜いだけだぞ。
英雄とは、無口な実行者であろう。
152 :
う〜ん、感動した!:01/08/26 23:41 ID:LizYWpZk
金額にするのが一番分かりやすい!
SUNに同じ事してくれって頼むと何人来て何日で
いくら取られるんだ?
153 :
Web屋:01/08/26 23:42 ID:Kj48bqrg
なんかしつこく書いてるみたいになっちゃったけど。
仕事でさんざん、そういうのを見てきたからな。
「大したことない」とか書いてると、マジで、知らない人には
「自分にも簡単にできる程度のことか」てなイメージに
とられちゃうものだぜ。
>>133 > 金額にすると、せいぜい20万円分くらいの仕事かな?
引数にこれをつけろ、とまで指示をこっちがして、
ただコマンド打って Apache のリコンパイルしてもらう
実作業のみですら、サーバ屋に頼めば2〜3万とられるし。
今回は「データ転送量を減らすには、どうすればいいか」という要望に対して
「Apache にgzipモジュール組み込んだらどうですか?」と提案してるんだから、
これはもうコンサルだよ。
作業1/4人月+コンサル料で、良心的な価格で50万て感じだろ。
現にかなりの成果を上げてるし、お客様大満足。
154 :
Web屋:01/08/26 23:43 ID:Kj48bqrg
>>153 は、SUNの話じゃないよ。
中小の構築屋の相場ね。
155 :
fgh:01/08/26 23:44 ID:ZpbZ8tZM
無償で結果を残した2ちゃんねる・・・
なんて合理的な存在だろうか、美しい・・・
156 :
う〜ん、感動した!:01/08/26 23:46 ID:LizYWpZk
分かりやすかった
ありがと>154 153
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 23:48 ID:81zD.mq2
ふーん、けっこうボロイ商売だね
158 :
Web屋:01/08/26 23:54 ID:Kj48bqrg
>>157 コンサルの場合、もし思ったような効果が出なければ、
延々その処理に単価の高い技術者を投入することになったりする。
ノウハウがあれば強いだろうけど、なければキツイよ。
ノウハウ得るためには、ずっと試行錯誤してきて、
膨大な人件費がかかってるわけだし。
やっぱ技術屋さんが語るとこのレベルの話になるね。
まあ、俺もそうなんだけど。。。
根本的な問題は、もっと違うところにあると思うぞ。
それは2chが趣味で運営されているからだと思う。
何かしらペイできる方法を2年間の間に見つけられな
かったことに大きな問題があるように思う。
>>159 もしくは、趣味で運用していても大丈夫な運用形態の模索
はあったのかとかね。この辺の8層以上のことは批判・要望板
でたくさん出ていたとのことなんだけど、さすがに log が
膨大なので読み返すのはつらい…
>157 激しく同意
>>161 そう?
この手の技術者の日当として換算して2,3マンは安い部類
に入るんだけど。
まあ興味があるならPG板とか派遣板に逝ってちょ。
50万円也だったとして、
社保税金その他で -5万、会社のピンハネが30万(支給するPCや通勤費、保有回線料、オフィス代等はここから支払われる)
コテハンで主に働いた人×5人に2万/人、テスターさん×10人に5千/人。
これがボロいの内訳。
>>1-163
謙虚すぎるとか50万の仕事とかあるけど、
マジでネットワーク技術、プログラマがやる仕事の中では
かなり簡単な仕事だったんだって。
そりゃあHTTPやCGI、C言語を理解している必要はあったかもしれないけど、
それはあまりにも基本なんだよね。
「CGIを書く、改造する」ってのは情報系の学部生がちょっと
勉強としてやってみるレベルの話。
特に今回は、サーバやネットワークをいじれないという制約が
解法を制限したので、これが簡単な解法だけを自動的に導出してくれていたわけだし。
そういう意味で、「実は大したことじゃなかった」とも言える。
ドキュソ専門学校の最終試験としてちょうど良い課題かも。
どういうのが難しいかと言うと、
「たとえばN+Iレベルのイベント会場のネットワークを敷設して
そこで提供されるあらゆるネットワークサービスを管理、運用せよ。
もちろん参加者の規模を考慮すべし。」
とか。
ただ、あの汚いソースと向かい合った根性は、凄いと思う。
>>1 必ずこの手の煽りスレは出来るよな。(ワラ
俺初めてUNIX板来たけど、全然何も分らないけど
とにかくボランテイァ精神でいろいろしてたくさんの人が
喜んだんだから徳もあるしいいことだと思うね。
>>1はただのひがみだろ。(ワラ
>>164 はい。おっしゃることはよくわかりました。技術屋さんどおしのお話では
「そーゆー程度」のものだということも理解いたしました。
たとえ、「そーゆー程度」のことでも、そのために皆さん方の有用かつ貴重な
時間と労力を惜しまず無償で提供いただきましたことに、
心ある住人の多くは、素直に感動し感謝しております。
全く、この2ちゃん世界は玉石混淆、知れば知るほど奥の深いモノです...。
今後のことは私などにはよくわからないお話ですが、せめてしばらくの間は
浮き世の戯れ言に巻き込まれることなく、皆さん方の平和で有意義な会話が
この板で楽しめるようになりますことを、心からお祈り申し上げます。
本当にお疲れさまでした。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 03:25 ID:CdOI5faU
結果的に、再び注目が集まりましたね。
よかったよかった。
>>164 N+I やら WIDE の campnet の場合、network の実験場を
突貫工事で作り上げるものだから、比較対象に出すのは
ちょっとアレだと思うよ…。
>>1 でもさぁ、「大したことしてないんじゃねぇの?」っつったって、
2ちゃんが危機であるという正にその時素人であった我々は素直にこの板の
職人たちを称えるべきだと思うんだわ。
誰でも出来ることだったらこんなに多くの人間は感謝しないって。
170 :
碇:01/08/27 06:04 ID:mt6NytkY
結局、何もできなかったんだね(`Д´)
おれのお気に入り板が閉鎖されたぞ(゚Д゚)ゴルァ
2ちゃんがこうなってしまった原因は反社会性人格障害者の仕業です。
彼等の粘着質な執拗なレスのつけ方はもはや犯罪なんてものではありませんでした。
気の弱い者はそのまま自殺した人もいるといいます。
猫虐待の写真をしつこく貼り、猫虐待文をコピペ、近親相姦、レイプなど
目も覆いたくなるような内容のものを平気でコピペし続けたり
真剣に悩んでいる者を狙ってそれはもう死ね、首を吊れだのひどいものでした。
それを擁護しようとすれば、放置しろよ!という冷たいレスしか返って来ませんでした。
まさに、地獄絵と化していたのです。それでも真剣にノイローゼになりながらも
必死で2ちゃんにすがりついていた人もいた。もう、一種の中毒にかかったかのように・・・・
しかし、そんな人に帰ってくる冷たいレス。だんだん彼も2ちゃんに汚染していった。
そんな中、私はここで生きがいを求めるかのように必死に温かいレスをしまくりました。
真剣に自分なりの回答を書き続けました。しかし、うざい、氏ねと書かれました。
大抵の人ならこれで頭にきてどこかへいってしまうのでしょうけど
私もここに居場所を見出していたのかもしれません。私なりにずいぶん
レスさせてもらいました。
ID化になって本当に2ちゃんを愛する人だけが残ればいいですね。
きっと粘着質な執拗な煽りは消える事はないのでしょうけど(彼等はしつこいです)
しかし、ここが完全に無になるのは悲しい。それはひろゆきさんが信頼されている証拠です。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 07:58 ID:LB49p0rc
>>171 反面、それが社会の裏の姿でもある訳ですよ。
特にこういう所ですと他では相手にされない人間達の溜まり場
なってしまう傾向もあると思います。そうなると良識者はますます
寄り付かなくなり、善者悪者が場所によって二極化してしまう
ダークサイド的側面も出てきます。それを頭に入れて、常にニュー
トラルな判断を心がけて、良識者は楽しいネットライフをするように
しましょう。
しかし、Perler氏は速かったね。提案から実行まで。
「私はPerl専門で、Cは素人ですが」なんて言ってたけど、
あれでCの素人なら、彼の書くPerlはどんなんだろう。
正直に、ありがとうと言いたいっす。
ありがとう。
どれだけの批判がでてもUNIXの人たちが行動して、
その結果2ちゃんねるはまだ生きている。
その事実は変えられませんな。
彼らがそのときに行動しなければ、このスレも存在しなかった。
>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
2001年8月25日。2ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月700万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を1/3に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は1/3だったのに
1/16まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を1/16に圧縮しようと思うよ。
ま、圧縮後でもお前のバカ度はこの世に生かしておくことのできないレベルだけどな。
要するに俺らの力を結集してもお前を助けることができないってことだ。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと死んでくれよな
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 21:38
なぜ今までやらなかったのか? っていうのは疑問に思う。
そこまで触れなかったからか?
ここらへんの事情がわからない。
mod_gzip・・・これもできるかどうかわからないんでしょ?
>>173 ?
root は C する暇もないからね。
棄て処理は、ちゃっちゃとスクリプトで済ませる。
非常に UNIXer らしいと思うけど?
全部 sh スクリプトで処理してくれたら、もっと尊敬するよ。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 04:48
>>177 動いているプログラムのソースは修正するな
動いているシステムの設定は変更するな
ということだろ?
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 05:16
ひろゆきは一銭も払わずに難を逃れましたとさ。
めでたし。
めでたし。
182 :
粘土で出来てるよ:02/01/10 05:19
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 05:20
>182
404
184 :
粘土で出来てるよ:02/01/10 05:26
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 06:37
泣きそうになった?
ハッ!笑わせんな
俺なんか、マジ泣いたぜ?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:09
>>177 mod_gzipは、もう入ったんじゃなかったか?
mod_gzipは、BigServerの上位サーバー屋(実際にサーバハードウェアを管理してるところ)の
Hurricane Electronicsだかに、
「え〜、mod_gzip組み込み?やだよー、稼働実績があるマシンのApache組み込み直すのなんて。
めんどくさいしさー、せっかく動いてるんだから寝た子を起こすような真似したくないよー」(意訳)
ってな風に断られたんじゃなかったかと記憶してるけど・・・。
アルファベットが並んでいるだけで
吐き気と拒絶反応を起す私にとって、
この板の住人はある意味神である。〓敬礼〓
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 18:59
>>1 考えるとこがずれてるよね(w
どっちにしろ彼らがいなければ2CHは継続しなかった
これがすべて
193 :
他の板の住人:02/01/10 19:35
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 19:51
いやいや。
>>1がこんなスレ立てれるのも
みんなこの板の住人のおかげなんだよ。
べつに感謝しなくてもいいから、
またあの暑い夏が来たら
そのFlash見て思い出してよ。
>>194 > またあの暑い夏が来たら
> そのFlash見て思い出してよ。
なんか爽やかでカコイイ.
>>194 思い出さなくてもいいよ。また感謝厨が大挙して押しかけてくるから。
ひっそり静かな UNIX 板のままにしといて ( ゚д゚)ホスィ…
>>12 コロンブスって新大陸発見の意識は無くて
インドに着いたと思ってたおめでたい奴なんですよ!
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 23:14
>>199 トレードオフを考えてな。
闇雲につっこみゃいいモンじゃないよん。
静的にgzip'edして*.html.gzを置いて置く方が
個人サイトレベルでは有効な気がするけんど。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 23:42
199です。
そうなんですか??
ウワサによるとバーチャルホストすると正常に動かないとかCGI動かないとか
聞きますね・・
199は煽りスレを連続ageた罪滅ぼしに、
まともなスレにUNIXネタを10個書け。
あのread.cgiって、思いきりソースとか公開されてたけど、ライセンスフリーで誰でも使ってオッケーなのかな?
もちろんそれなりにCopyright表示なんかをするとして。
>>203 ライセンス不明だからこそ自由に使ったらマズいだろ
>>204 あ、やっぱりそうなのか。
俺的にはアレこそ「作者不明に付きパブリックドメイン」とか言っちゃって良いかなと思ったんだけど。
>>205 いつから作者不明の作品がパブリックドメインと見なされるようになったんだ?
著作権表示はなくても著作権は失効しない、
パブリックドメインにはならないよ。
ヒントはベルヌ条約。
>>1 こういうバカアオリスレがあるってことは
今日も2ちゃんは平和ってことですね。おはよう。
>206
たとえば、モナーとか、2chの書きこみに対して著作権は
主張できるのか、ちゅーと、「ほんまにアンタがつくったんか」
ちゅう問題になるわな。だから、実質上著作権フリー、という
ことになるんではないかと。
>>206 例えばさ、歌や歌詞なんかでも「作者不詳」なんてのは実質的にフリーですよね?
誰が作ったか分からない以上、誰のものでもないっていうか。
もちろんそれを収録したCDや本は勝手にダビングやコピーをすると怒られるけど、それとは別の話だし。
その辺の話は本質ではなくて、要するに2chのread.cgiを自分のページなどで使っていいのかなぁ、って話なのだけれど。
話とおすとしたら誰に話とおせばいいのか、とか。
せっかくの成果物、2ch以外じゃつかっちゃ駄目だぞゴルァってのはちょっともったいないなーとも思うし。
それ考えたら「誰が作ったか分からないのだから、実質的に誰のものでもない状態」として扱うのが一番現実的な解かなと思ったんです。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 12:59
>要するに2chのread.cgiを自分のページなどで使っていいのかなぁ、って話なのだけれど。
とりあえず使っちゃっても著作権云々やライセンス云々で文句言われることは恐らくないと思う。
ただしさも自分で作ったかのように使うと遅かれ早かれネットウォッチ板に
「2chの英雄達がが作ったスクリプトを盗んで自作と言ってる痛いHP」みたいにウォッチされるでしょうな。
その辺はモナー絵と同じで素人にはお勧めできない諸刃の剣。
ま、「2chのスクリプト使わせてもらってます。感謝!」みたいなのを丁寧に書いて、ウォッチャーの
逆鱗に触れない様にすればいいんでない?と超楽観的に考えてみるテスト。
>>208、
>>209 だから「実質著作権フリーの状態にある」のと「パブリックドメインである」のは違うでしょうに。
【publicdomain】 n. [U](著作権・特許権などの)消滅状態 (研究社新英和中辞典)
>>207にもあるが、作者不明でも著作権は消滅しない。
read.cgiは、勝手に使ってて、突然作者が現れて「おい、使うの止めろ」とか「使用料払え」
とか言ったらそれに従うしかないわけ。そういう状態の著作物を publicdomain とは呼ばない。
>話とおすとしたら誰に話とおせばいいのか、とか。
ひろゆきにメールするんじゃ駄目なのか?
>>212 パブリックドメインって表記がまずいっていうなら陳謝の上撤回します。
要するに「実質的フリーライセンスとして扱って良いのかな」って疑問なんで。
>>213 やっぱ現実的な解としては、ひろゆきになるんでしょうかね。
さすがに「実質的にフリーライセンス」てのはちょっぴり無茶がありそうですし。
「いや、実際に作ったのはPerler氏とか、その他の名無しのプログラマやWEB製作板の人たちとかだし、
それ以前にread.cgiの原形作った奴もいるから、ひろゆきだけじゃマズー」みたいな話になるかなとも思ったんで。
>214
不明にしろ、ちゃんと作者がいるソフトを勝手にパブリックドメイン呼ばわりするのは
結構失礼なことだと思われ。
確かにgzipにしただけかもしれない。しかし、高い技術を要するもので
なく、役立つものを世間、2chでは求めている事を忘れてはいけない。
誰かにちゃんライセンス考えれ。
>>214 元々read.cgiは非公開だったものだし、夜勤氏は
>>214のよーな奴に使ってもらうために
read.cgiを公開した訳じゃないだろ。
あの閉鎖騒動の中、唯一閉鎖を免れる手段としての、仕方なしの超緊急措置だったはず。
それを逆手に取って、作者不明だかなんだか知らないが、勝手にパブリックドメインだの
実質フリーライセンスだの身勝手な自己流解釈して、自分に都合よく利用しようとするのは
人として間違ってないか。せめて、ひろゆき氏くらいは通すのが筋だと思う。
その前に、本当にread.cgiは作者不明なのか?214が知らないだけじゃないのか?
>>217 運営側の話を聞いてからじゃないかな。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 01:42
いつのまにか真面目なスレage
ソースみたけど、しかしまぁprintf文沢山ありますね。
以前使ってたコンパイラはprintf使ってるプログラムが
printfを使用しないで他の手法でやってるプログラムの実行サイズ
より大きくなるというのがあったけどなー
>211
あげんな
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 23:13
んなばかな!
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 21:37
あのフラッシュみて、ほろッと涙が流れかけた。
マジ凄い!
こんなドラマがあったなんて知らなかった
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 22:00
1の話しが本当なら詐欺罪で訴える事を考えてます。これはまじめに。調べもようやくめどが立ち、今書類をまとめているところです。
「あの2chがやらせ問題で裁判になったらしいよ」
この裁判は勝っても負けてもインターネットという無責任メディアに一石を投じる事となるだろう。
>>229 誤爆か?>>1はそんなこと言ってねーじゃねーか。他のスレの1はなんか言ってたけどな。
中心的に参加してたやつを知ってるが、やらせでも何でもないよ。
参加者を募るために夜勤や切り込み隊長が煽ってたっつーのなら解るが。
参加してきた作業人はほぼにちゃんねらのボランティア。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:30
1の話しが本当なら詐欺罪で訴える事を考えてます。これはまじめに。調べもようやくめどが立ち、今書類をまとめているところです。
「あの2chがやらせ問題で裁判になったらしいよ」
この裁判は勝っても負けてもインターネットという無責任メディアに一石を投じる事となるだろう。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 23:04
クソスレも荒らしも、2chの味よ。
ホントに静かに真面目に語りたければ、そういう専門サイトいきゃぁいいさ。
たまにモナーとかでてきたり、それが楽しいからここにいるのさ。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 19:42
クソスレも荒らしも、2chの味よ。
ホントに静かに真面目に語りたければ、そういう専門サイトいきゃぁいいさ。
たまにモナーとかでてきたり、それが楽しいからここにいるのさ。
2ちゃん閉鎖騒動のときは…
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 01:54
UNIXのスキルっつー意味じゃUNIX板よりLinux板の方が高いだろうな。
どうでも良い歴史やそれにまつわる小話
UNIX板住人 > Linux板住人
実務上で問われるスキル
UNIX板住人 < Linux板住人
2ch閉鎖騒動で実際に活躍した面々はLinux板の住人ってのは有名な話だし。
UNIXに関わるネタや馬鹿話 -> UNIX板
技術的な話題 -> Linux板
って俺は棲み分けてるよ。
-= ∧_∧
-=≡ ( ´∀`) ジンジャーヤホーイ!
>>239 -=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
君もジンジャーをゲットすれば典型的犬厨の卑屈な妄想癖を直せるYO!
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 02:00
巧い、そこまで煽れれば一流。
師匠と呼ばせていただきます。
やっぱ犬厨はスゲエや!
min-na sugeeyona.
ore nan-ka hetaresugi na mondakara
imadani FreeBSD no nihongo-ka sura dekinaimon.
douyattara nihongo uteruyouninarunda??
sage-masu.
gomen-nasai
>>243 Linux入れればいいんだYO!
国際化も進んでるからNE!
>>239 板住人をひとくくりにしてスキルを語るのか。
すごいな。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 04:34
あほーいえぃ〜い!!地殻のコアが揺らいでいるんだよぉ〜ん
どあほめがぁ〜!!。
さて、来週のサザエボンは?
あひ!現場の鉄腕波平です。たった今入った情報ですが
ノートパソコンに搭載可能な無停電発電機を
開発したようです。
-WEBMASTER@opiopi.---------------------------------------------------
#!/usr/bin/perl
# getstat-wlal11 -- Get statistic information for 'mrtg' from WLA-L11.
# Copyright (C) 2001 by Fusianasan <
[email protected]>
$hostname = '192.168.0.1';# アクセスポイントのパスワード#$passwd = 'hogehoge';
# Basic 認証のなにか
$authorization = 'hogehogehoge';
$username = 'root';$appath = '/diag/packet.cgi';
$addr = (gethostbyname($hostname))[4];$name = pack("S n a4 x8", 2, 80, $addr);
socket(S, 2, 1, 0);connect(S, $name);binmode(S);select(S); $| = 1; select(stdout);
print S "GET $appath HTTP/1.0\r\n";print S "Accept: */*\r\n";#print S "Accept-Language: ja\r\n";
#print S "User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)\r\n";
#print S "Host: $hostname\r\n";print S "Authorization: Basic $authorization\r\n";print S "\r\n";
$i=0;while (<S>){if($i == 50 ){# 有線 送信 パケット$wsp = getnum($_);
}
elsif ( $i == 54 ) {# 有線 送信 エラーパケット $wse = getnum($_);
}
elsif ( $i == 59 ) { # 有線 受信 パケット $wrp = getnum($_);
}
elsif ( $i == 63 ) {# 有線 受信 エラーパケット$wre = getnum($_);
}
elsif ( $i == 79 ) {# 無線 送信 パケット $asp = getnum($_);
}
elsif ( $i == 83 ) {# 無線 送信 エラーパケット$ase = getnum($_);
}
elsif ( $i == 88 ) {# 無線 受信 パケット$arp = getnum($_);
}
elsif ( $i == 92 ) {# 無線 受信 エラーパケット$are = getnum($_);
}
$i++;
}
close(S);
#print "$wsp\n";#print "$wrp\n";print "$arp\n";print "$asp\n";print "\n";print "$hostname\n";
exit(0);
sub getnum()
{
my $line = shift @_;$dat = substr($line,44);$dat = substr($dat,0,length($dat)-15);return $dat;
}
潜航中
Test,Test.Test
LOAD→FD
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 08:07
実はボクはたいしたことありません
(^^)
おれもたいしたことありません
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ