1 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：
それぞれの特徴を教えれ。
日本語環境は気にしない。
2 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/05(木) 13:38
FreeBSDは、悪魔的な魅力で安定度
NetBSDは、集団的な魅力で多機種対応
OpenBSDは、魚的な魅力で存在意義不明
3 ：
OpenBSD：2001/07/05(木) 17:13
OpenBSDは､セキュリティ基地外向けのOS。
FreeBSD → L厨がBSDに興味を持ったときに最適とされるOS。
何よ。
5 ：
名無しさん＠お腹いっぱい：2001/07/05(木) 17:30
FreeBSDは、jailが嬉しい 。X使うなら嬉しい。
NetBSDは、マイナーハードで幸せに。i386だとつまらん気も。
OpenBSDは、セキュアなサーバ立てるときに手間がちょっとだけ少なくて済む
安定度はNetBSD>OpenBSD>FreeBSDのような気がする。
6 ：
名無しさん＠お腹いっぱい：2001/07/05(木) 17:37
,､ 、
| ヽ｀＼＿＿
_, -|-'"＞､･_,- ･｀☆ー ､
／ ／~ __ξ,－､ ＼┌─,>
// ／. Y ＼ ヽ| /
/ l /ﾊ从八从ﾊ〉〉 ）＼'
| l |ェエ エェ|ﾉﾉ｀ ､ |. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ i l |､'"" ｡ ""ﾉノ､｀＼ | ＜ ３票以下は削除にょ。
◯.l / ／｀_,i ､´_ー- ､ ＿◯ |
´ノﾉl◯ ζ＼｀∀ ／~ヽ ◯|lﾊ`. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"'' ζ i ｀ｰＸ-' （ ヽ
/／〈⊃√⊂)｀ゝ ヽ、
〈_ _／/ ｀ー｀ヽ､＿/
/,-'~ ’ ´ゝ' 〉
.ζ/ ´ヽ'､〉
| ｀､.ｉ_,' |>'
. | /'| |
| |､｜ | _(⌒ -ｰ､
| | ,ｰ| .|ｰ 'ヾ , '-､_）
｜ // ｜ .'､ヾ_ , '
｀ｰ- ' .｀ｰ-- '"~
>>6 厨房さん。スレ違いだにょ。投票スレに行けにょ。
8 ：
名無しさん＠お腹いっぱい：2001/07/05(木) 17:42
9 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/05(木) 17:42
ペンギンも河豚も悪魔もいないNetBSDの圧勝。
>>8 安定度ではRedHatLinuxが一番です。
11 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/05(木) 17:44
linuxの作者がFreeBSD貶してなかった？
12 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/05(木) 17:45
フリーBSDしか使ったことないのですが、
他のBSDもインストールして知識をつけておくのは
いいことでしょうか？
13 ：
名無しさん＠お腹いっぱい：2001/07/05(木) 17:50
>>12 良い事です。
"インストールして知識をつける"じゃなくて、"知識をつけてからインストール"ですが。
14 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/05(木) 18:11
理屈だけで知識を身に付けてインストールするよりも､とにかくインストール
してから体で覚えていくしかないでしょう。まあ､その間にいろいろと
参考文献等を読んで試行錯誤することも大事ですけど。
16 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：
<A href="
http://www.bsdcounter.org/">www.bsdcounter.org/</a> という
サイトがあるらしい。FreeBSD だけ際だって多いのは、はるか昔の BSD
counter から、FreeBSD のデータでけ持ってきたからだそうな。
ふーむ、OpenBSD の方が (現時点の集計では) NetBSD よりも多いのかー。
しかし、MacOS X が、その NetBSD よりも少ないのは、どう考えても、この
サイトの信頼性を失わせる事実ですな。あと、今のところ、"Register a
machine" のメニューによるマシンの登録は動いてないみたい。