なに、FreeBSD用の.NETでんの？

1 ：　：
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/28/b_0627_01.html
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 10:10
ネタかとｵﾓﾀ
マイクロソフトも頑張るね。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 10:16
ネタじゃないのか。。。
4 ：#!/usr/local/bin/名無しさん：2001/06/28(木) 10:28
Linuxが存在しないところがMicrosoftの昔からの伝統を受け継いでるな。
データベースシステムでいうところのOracleとSybaseしかり、
IMEでいうところのATOKとWXしかり。
もっともメジャーな（話題の多い）ところと手を組まないところが。

そのうちBSDiからFreeBSDを買収せんとも限らんな :-)
5 ：login:choobow：2001/06/28(木) 11:22
残念でした。ﾏｸが先手打ってます。
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010627-3.html
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 11:27
こちらでがいしゅつ。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=993512546
7 ：#!/usr/local/bin/名無しさん：2001/06/28(木) 11:30
>>5
ソレは既に知ってるって :-)

FreeBSDは昔から便利に使わせて貰ってたけど、ﾏｶｰと一緒にされるのが
嫌になったので遂にメーリングリストからも撤退しちゃった :-)
8 ： ：2001/06/28(木) 12:17
CLI for FreeBSD.
選択肢が多いのはいいことだ？
9 ：　：2001/06/28(木) 12:29
FreeBSDはなんか最近人気だね。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 12:31
BSDライセンスだからかな。
11 ：名無しさん：2001/06/28(木) 12:45
いや、浜崎あゆみが使ってるからだよ
12 ：login:Penguin：2001/06/28(木) 13:27
おれ、FreeBSD今からいれてまってるよ＞M$
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 15:15
M$は、利無くすを敵に回すためなら何でもﾔﾙんだな。
恥知らずめ。そのうちFreeBSDが[無料]の方のフリー
ぢゃなくなるんだろうな。で、売上はGate$の懐に
入ると。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 15:40
ヘジルスバーグの手掛けたツールが使えるなら歓迎するよ。
でもM$のコードでFreeBSDが汚染されるのは嫌づら。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 18:01
あゆがほんとに FreeBSD 使ってたら、Linux と
同じようなブームが起こるかもしれんな。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 18:29
ブームか…

ある意味怖いな。。。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 21:08
>>10
だね。
Microsoftは自社のコードがGPLに汚染されるのが怖いんだろうな。
GPLはパックマン? ウィルス?
そう言いたくなる気持ちはわからなくもないけどね。
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/20/e_pacman.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/25/e_viralsoft.html
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 01:33
GPLむずい
ようわからん。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 02:04
せっかくなんで IE for FreeBSD も出してください。まじで。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 06:27
MSはBSDライセンスなら取り込めると思ってるのか？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 07:44
とりこめるもなにも
BSDライセンスソフト→MS
は何も問題ないでしょう。
MSのソフト→*BSDにいくかどうかは、*BSDチームの意思&MSのライセンスいかん
非商用限定であれば、昔のssh2みたいな扱いまでしかできないことになりますね
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 09:13
なんにしても喜ばしいことだと思うよ。
これを皮切りにMSがJavaを駆逐してC#バンザイでもまぁ良し。
負けずとSunが重い腰上げてFreeBSD用Javaの正式対応してくれたらなお良し。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 09:57
>>22
どっちにしろ、ユーザーには良いことづくしっスか？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 10:18
MSの対GPL行動の１つなのは明白なんで
ユーザーには関係ない
というあたりに落ちるのでは？
GPLはうぜーから、他のライセンスが主流になる～とかであれば、
それはそれなりにメリットでてくるかも。
BSDライセンスなら、フィードバックも「多少」考えて、企業採用
ということもあるけど、現実にはGPLでは隔離室だろうなあ。
と思うもん。
25 ：名無しさん：2001/06/29(金) 10:44
FreeBSDブーム到来
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 10:52
MSから寄与された負荷に耐えられないソースによって
FreeBSDの評判も急降下
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 11:06
ブームになったところで、数字の大小しかわからん厨房がユーザー数を
競うだけなのはぃぬで実証ずみなんで、ブームにならんでほしいなあ。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 11:15
俺は浜崎あゆみが使ってるから入れたが？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 11:49
>>28
そのねたあんまりおもしろくないんだけど。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 13:50
最終的に proprietary な license の
MS-BSD という BSD 眷属が増えるだけの結果に
なったりしないのかなあ...
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 14:06
Linux.NETも出るからね。
とりあえずFreeBSDで実験でしょう。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 15:14
>>30
>MS-BSD という BSD 眷属が

すでにWindows Service for UNIXとInterixがあるじゃん。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 16:40
>>31
Corelが.NetのLinuxへの移植の準備していたけど、
今回の件でLinux事業は他社に売ってしまうから、Linuxへの移植はなくなったみたい。

http://docs.freebsd.org/mail/current/freebsd-chat.html
ここなんか見ると、
「FreeBSD は得るべきものは多く、失うべきものは何もない。」
とか
「これによってLinuxコミュニティーから攻撃があるかもしれない」
とか
「寄付金が大幅に増えるでしょう:-)」
という感じでFreeBSDのコミュニティは比較的好意的に見てるみたい。
それと Mac OS X との関連で興味深い事が書いてあった。
Mac OS X の Darwin の中身は FreeBSD だから、
MS-Office が Mac OS X に移植された時点で、
FreeBSD への移植が90%終わった様なもの。
同じ理論でいけばMac OS X用のIEやOEやMediaPlayerも
多少書き直せばFreeBSDで使える様になるはず。
結局、Appleが Mac OS Xに FreeBSDを採用した事により、
MSもFreeBSDに関わらざるを得なくなったって事だと思う。
34 ：32：2001/06/29(金) 17:11
http://www.microsoft.com/windows2000/interix/features.asp

これ、GPLなコードが使われてる部分は公開されてるね。
全部かどうかはわからんけど。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 19:36
>>33
おーい、誰かDarwin OS/Mac OS Xには/dev/audioがないって
教えてやってくれ～
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 20:07
>>35
>おーい、誰かDarwin OS/Mac OS Xには/dev/audioがないって
>教えてやってくれ～

だから何だよ（ｗ
37 ：35：2001/06/29(金) 20:26
>>36
Mac OS Xのアプリケーションを「多少書き直せば」FreeBSDにも
移植できるなんて、んなアホな、ってこと。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 20:26
>>33
頭悪すぎ。
CarbonもCocoaもないFreeBSDにMac OS Xのアプリケーションを移植するのが、
「多少の書き換え」ですむわけないだろ。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 21:07
>CarbonもCocoaもないFreeBSDにMac OS Xのアプリケーションを移植するのが、
>「多少の書き換え」ですむわけないだろ。

多少の書き換えで済まなくても、GUI非依存の部分は共通化できるし、
X上にCarbonかGDI32の互換のグラフィックドライバを組んでしまえば、
WindowsとMacという全く違うプラットホームのOfficeをリリースするのに、
比べれば遙かに移植しやすい感じがする。
それに肝心のGUI部分はzdnetの記事の通りならFreeBSDに移植する
CLIで吸収するみたいだからなんとかなるのでは。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 21:34
>>31
＞Linux.NETも出るからね。

無理無理
http://www.zdnet.co.jp/news/0011/14/e_corel.html
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 22:57
>>39
いやそれをやるならCarbonじゃなくて、OpenStepベースのCocoaの
ほうが楽だと思う。

.NETが筋書き通りにいってOfficeがその上で動くとしても、
FreeBSDに移植されるのがC#とCLIだけではつらいでしょ。
FreeBSD上に.Net Framework全体が移植されるのなら、
多少の書き換えでOfficeが動くようになるかもしれないけど。

それにしても、Mac OS Xを持ち出して
> MS-Office が Mac OS X に移植された時点で、
> FreeBSD への移植が90%終わった様なもの。
なんて言うのはおかしい。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/29(金) 23:13

.NET を出すといっても、機能の 60% しか移植できないと言っているし、
結局は .NET って Windows で囲いこむためのものなんだよね。

JAVA v.s. DCOM の時だって、
「DCOM は Windows でしか動かないじゃん。Windows と心中する気は無いよ」
という批判をかわすために、DCOM は Linux や Solaris に移植されたけど、
結局中途半端だったり、いつまでもβ版だったりして使い物にならなかった。

だから、
「.NET が FreeBSD に移植された。.NET は UNIX にも対応した
オープンな規格だ。これからは .NET でしょう。.NET マンセー。」
なんて言っている奴は、学習出来ない本物のバカか MS社畜のどっちか
だね。
43 ： ：2001/06/29(金) 23:36
まあまあ、そうなってみないとわからないじゃん
ゆっくりまったりいこうよ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 00:39
>>41
>> FreeBSD への移植が90%終わった様なもの。
>なんて言うのはおかしい。

http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=269899+0+current/freebsd-chat
:I think it's much more likely to see Microsoft Office ported to FreeBSD.
:Consider they have to do 90% of the work already to port it to MacOS X.
この部分を読み間違ったみたいだ。

ちなみに、この元記事の投稿者の著書。
http://www.freebsd-corp-net-guide.com/

おっしゃる通り.NETとC#だけで、IEやOfficeを望むのは
無理かもしれない。でも、たまたまなのかもしれないが
MSのOffice部隊は同じFreeBSDをベースとしたOS上に、
Officeを移植してる。それらが有機的に結びついて、
FreeBSDに有理に働くような結果になって欲しい・・。

IEとOEとMS-OfficeとWMPとQuickTimeとFileMakerが現在
動いてるのはWinとMacだけ。これにFreeBSDが加わる日がこないかな。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 01:26
>結局は .NET って Windows で囲いこむためのものなんだよね。

どうだろうなあ。。。。
WindowsはいまやM$のお荷物と言われているからなあ。
実際、新しいのはプレインスト以外あんまり売れてないし。
販売数のわりにOS作るのは手間と金かかるし、
M$はたぶんWindowsがスタレテも食える道を探してるんだと思うよ。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 01:35
>>45
NTカーネルはもう限界
この先莫大に増大するネットワークの負荷に耐えきれない
スケーラビリティーにも乏しい。MSとしてもUNIXが必要。
現在選べるUNIXはFreeBSDとSolarisとLinuxだけ。
MSにとって敵対関係じゃないのはFreeBSDだけ。
もう選択の余地は無かったんだと思うyo。
Appleも同じ結論に達したんだと思ふ。
47 ：CCルリたん。：2001/06/30(土) 01:56
>>46
なんかLinuxに帰りたくなった。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 02:02
>>46
だから、NTカーネルのどのへんに限界があってなんでUNIXだと大丈夫なの？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 02:33
>現在選べるUNIXはFreeBSDとSolarisとLinuxだけ。

(ププ
阿呆かこいつ?
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 03:03
MS の UNIX か…。XENIX 復活とかいったら大笑いなんだけどなぁ。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 03:08
CalderaからOpenServer買い戻すってか？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 03:13
>>現在選べるUNIXはFreeBSDとSolarisとLinuxだけ。
>
>(ププ
>阿呆かこいつ?

NetBSDもあるのにな
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 03:20
>>50
XENIX = UNIX Ware だよ
お馬鹿さん
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 03:21
>>52
ネタとしてはまあまあだな。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 03:37
OpenBSDもあるのにな
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 03:41
超漢字でうけを狙う奴はいないな…
まあ
・ジョブスたんの真似をした
・Hotmailで使ってた
だろな
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 03:55
まったくヴァカは死ねば？
58 ：ゆーこちゃん：2001/06/30(土) 04:50
>>55
うちの大学のメールサーバーＢＳＤＩなんだけど…。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 05:24
.NETいらん！
Javaのネイティブコンパイラマンセー。gcc3マンセー。
これを機にJavaもVMなど捨てなさい。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 05:27
>>53
馬鹿かこいつ。XENIX っていう名称の復活についていっているんだろ。
61 ：名無しさん：2001/06/30(土) 09:31
>>59
いちいちコンパイルし直すのめんどくさい
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/30(土) 12:14
>>60
無知を突っ込まれたからって、人のことをバカ呼ばわりしないように。
63 ： ：2001/06/30(土) 12:32
馬鹿同士の罵り合いっておもしろいね。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/02(月) 00:55
いや、めちゃしょーもないぞ。
65 ：ゲイシ：2001/07/05(木) 03:29
しかし、FreeBSDユーザーは素直でシャイな奴が多いな。（ヴァカって事だよ）
MSがFreeBSDを本気で支援するとかって思った？
Linux駆逐したらポイ捨てだよ、FreeBSDなんてYO!
マジでOfficeをFreeBSDに移植して欲しいのか？
移植のバッタもん使うんだったら、Win使えってYO!

結局、腹黒いMSに上手く利用されようとしてるだけだYO!

>>33
「失うものが何も無い？」Linuxを潰す為にMSに加担するような
発言をするんならFreeBSD使わないYO!
俺は、今回の事でFreeBSDが嫌になったからLinuxに移住するよ、
たぶん、俺と同じ考えの奴って多いと思うよ。

じゃぁFreeBSDさん、せいぜい長生きしてYO!
66 ： ：2001/07/05(木) 08:06
思想信条で使うOS選んでおもしろいか？
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/05(木) 08:36
>>65
ﾊﾞｲﾊﾞｲ。
68 ：login:bin：2001/07/05(木) 09:51
>>66
Unixおよび互換OSに限って言えば思想信条で選んでいる場合が大多数と思われ。
69 ：不思議だ：2001/07/05(木) 10:00
>>68
どうして一つを選ばないといけないのかな。
好きなもの全部使えばいいだけじゃない。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/05(木) 10:30
>>69
誰もが器の大きい人間とは限らないのさ
71 ：　：2001/07/05(木) 16:08
FreeBSDもメジャーになっていくんだね。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/06(金) 02:22
処で.NETの正体知ってますか？
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/06(金) 08:37
>>72
ぶっちゃけた話OLEとCLI。
CLIで仮想マシンを作ってその仮想マシン上で、
OLEオブジェクトを動かす。
WindowsやそのアプリはOLEの集合体だから、
ネットワーク上の仮想マシン上でOLEが動けば、
Officeなんかも動く。Javaの対抗技術。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/06(金) 09:11
>>73
厨房ですみません、CLIって何ですか?
検索したらデータベース関連のページがみつかりましたが。
75 ：74：2001/07/06(金) 09:46
自己解決。Common Language Infrastructure のことらしい。
こっちで検索かけるといろいろみつかる。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/06(金) 10:58
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/06/b_0705_01.html
Linux陣営は自分らで作るんだってさ。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 22:09
なんにせよ選択肢が増えることはいいことだ。
過剰反応している人もいるようだけれども。
78 ：login:Penguin：2001/07/07(土) 22:14
FreeBSD終わったかんじがするね。
Microsoftな機能がついてしまうなんて最悪すぎる。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 22:45
>>78
もぉしも～し。FreeBSD でも Linux でも Netscape の
ブラウザや Sun の Java を利用できますが、あなたは
　「FreeBSD や Linux には Netscape や Sun の機能が付いている」
と表現するんでちゅかあ?
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 23:14
単なる煽りですよ。相手にする必要はありません。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 23:24
処で、現状使える.NETアプリケーションあるの？
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 23:46
>>78
もぉしも～し。FreeBSD でも Linux でも Netscape の
ブラウザや Sun の Java を利用できますが、あなたは
　「FreeBSD や Linux には Netscape や Sun の機能が付いている」
と表現するんでちゅかあ?
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 23:47
>>78
もぉしも～し。FreeBSD でも Linux でも Netscape の
ブラウザや Sun の Java を利用できますが、あなたは
　「FreeBSD や Linux には Netscape や Sun の機能が付いている」
と表現するんでちゅかあ?
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 23:47
>>78
もぉしも～し。FreeBSD でも Linux でも Netscape の
ブラウザや Sun の Java を利用できますが、あなたは
　「FreeBSD や Linux には Netscape や Sun の機能が付いている」
と表現するんでちゅかあ?
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 23:48
FreeBSD終わった。確信したわ。

だめすぎ。未来ない。厨房ＯＳ認定。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/08(日) 00:03
シェルをえここもどきのペンギン少女& フォークを持った赤うにゅう(デーモン君 もどき)にすると結構面白いかも。ゴースト が喋る内容もUNIX関係のかなりコアなネタ にするの。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/08(日) 00:09
コンパイルオプションで NET を切り離すことが出来ればいいんじゃない。
BSD License なら問題無いよ。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/08(日) 00:22
FreeBSD腐った。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/08(日) 00:23
>>331
　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜ コプロとか刺すスペースのためなんじゃネーノ？
　　 /　　　　;つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ
　　　　　　　　　　
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/08(日) 00:27

　　　　　　　|:::::::　　　　　　　　　　　::∧::　　　　　　　　　　　::::|
　　　　　　 |:::::　　　　　　　　　　　::::/::::|:　　　　　　　　　　　::::::|　改めて言うのも
　　　　　　|::::::　　　　　　　　::::::/|::::/:::::::|　 :|　::::　　　　　　　::::::|　　なんだが・・・
　　　　 　 |::::::　　　　　　:::/l　:/ |:::/:::　 ::|::::| |　:iﾍ::::　　　　　　:::|　つくづく・・・・・・・・
.　　　　　 |:::: 　　　　　::::/　| /　|:/::::　　:::|:::|:: |: |: ＼:::　　　　　:::|　おまえらって・・・・・・
.　　 　 　 |:::: 　　　::/|::/＼:|/　:|/::::　　U :::|::|:　|:|／＼::　　　　:::::|　厨房だよなっ・・・・・・・・！
.　　　　　 |:::　　　 :/:|/:＼:|:＼:/::::　　　　　　|:／::|／::＼::　　　　:|
　 　 　 　 |:: 　　 ::/::|::　　:::＼::::＼　　　　／::::／　　　:::＼:::　　:::|　よくも寄れたもんだぜ
　　　　 　 |:: 　　::/ ＿＿＿＿＿::::||　　||::::＿＿＿＿＿::::|: 　　::|　ここまで２ｃｈの
　　　　　　|:l⌒l::::| : ￣￣￣O￣￣/:　::::￣￣O￣￣￣:::::|:: l⌒l|　端っこに・・・・・・・・・・・・！
　　　　 　 |:|∩|:: |:　　＼＿＿＿／：:|　:: ＼＿＿＿／　 ::|　|∩||　たまには鏡を見るといい
　　　　 　| :|∩|:: |:::　　　　　　　　：：:|..|::　　　　　　　／ :::|:: |∩|:|　　揃いも揃って・・・・
　　　　　| 　|l.0|:: |:: 　 　　　　　　：：::|..|:::::　　　　　／ 　 ::|:::|0 l|:::|　典型的ドキュソ・・・・・・・・
　　　 　|:::　 |Ｕ|:: |:::::::　　　　　　：：：:|..|:::::::　　　.／ v 　 ::|: |U |　::|　ﾋｯｷｰでございって面して
　　 　 |::: 　 ヽ人 |:::::: 　 U　　　:(__ ：|..|::::__):　.／　　 　 :::|:人ノ:::　::|　やがるから・・・・・・・・！
.　　　|::　　／|::　::ヽ::::::::: ＿　　　　　∪　　　　　.＿　　::/::: 　 ::|＼:::::|　生涯浮かび
　 　 |::　／　|:::　 :::|＼::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣／　:／|::::　　::|　＼:::|　上がれねえ・・・・・・
　　 |:::／　　|:::::　::::|::::＼::::: ￣￣￣￣￣￣￣￣ 　／:::::|::::　　:|　　 ＼:|　一生煽られて終わり
　　|:／　　::::|::: 　 :::|::::::::＼::::::　　　＿＿_ 　 　 　／::::::::::|:::　　:|　　 　 ＼　って顔・・・・・・・・！
　 ／　　　::::::|::　　:|::::::::::::::＼:::::　　：：：：::　　　／:::::::::::::::|::　　:|:　　　　　＼
おまえもだっ・・・・！　おまえも同様・・・・・・　おまえも煽られて終るクチ・・・・・・・・
気が付きゃあ・・・・・・・・・・・・　２ｃｈの端っこ　部屋の片隅・・・
頼まれたわけじゃねえのに気が付きゃあ・・・・・・・・・・・・
パソコンの前が指定席・・・・・・・・！
まるで解けない呪いさ　ずーっとそうなんだからな・・・・
レスが付かず　煽られ　晒され・・・・　結局はそれに耐えられず荒らし・・・・・・
荒らしに次ぐ荒らし・・・・・・　UNIXでもLINUXでも・・・・・・！
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/08(日) 00:31
http://www.arakim.com/kana/cg/ecoco.html

リクエストをいただいたのでエココ描いてみました（＾＾）バンソーコエココがカナの理想です。幼女におぱんつはいらないでしゅよバンソーコで十分十分（＞▽＜）
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/08(日) 00:32
>>90と>>91、同レベル認定
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/08(日) 00:36
　　　 ∧_∧
　　 　(ﾟーﾟ*)
　┌─∪∪──────┐
　│　　 　 　 　 　 　 　 　 　|⌒彡
　│　キチガイ警報！　　　|冫、）
　｜　　 　 　 　 　 　 　 　 　|` ／
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

裏
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 ,)
　　　　　　┌─――───）　（ ─┐
　　　　ミ'⌒ー―――――‐'　　） 　｜
　 　 　（　　　　　 　　 　 　 　 　（　　 |
　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　　｜
　　　　　　└―――──――――┘
　　　　　　　　　　　ヽ(　　　)ﾉ
　　 　 　　　 　　　　　(　　　)へ
　　　　　　　　　　　　　　　>
94 ：FreezeBSD：2001/07/08(日) 00:38
FreeBSD厨房らしい良い展開だ
95 ：名称未設定：2001/07/08(日) 00:48
.NETで楽しく遊んでいて今はLinuxです。
.NET出るFreeBSDはこれから期待だなー、とこのスレ読んでみて……
考えを改めつつあります。
96 ：━━━━━━━━━━━━終了━━━━━━━━━━━━━━━：2001/07/08(日) 00:56
FreeBSDに未来はない
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/09(月) 14:23
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=994404360&ls=50
98 ：名称未設定：2001/07/11(水) 02:36
Linux版が出るので、また日陰モノに戻りますね。
99 ：FreeBSD厨房：2001/07/13(金) 13:22
別に日陰モノだってイイじゃん。
今までだってそうだったし。
100 ：　：2001/07/13(金) 13:47
MacOS Xとか、ペンタゴン助成金とか、
.NETは一応本家サポートってことで、
日陰って感じじゃないけど。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 16:27
まあ何にせよＭＳとアップルが協賛してくれるのは良いことじゃない？
とりあえずIEが移植されないかな。.NETは正直どうでもいいけど
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 23:59
IEはMicrosoft最強の製品だからなぁ....
国家に訴えられるソフトウエアってpgpに並んでIEぐらいだろ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 10:15
.NETはこれからだがXULはすでに現物がある。
このアドバンテージを生かさぬ手はない。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 10:16
.NETはこれからだがXULはすでに現物がある。
このアドバンテージを生かさぬ手はない。
105 ：　：2001/07/29(日) 17:05
ドット熱湯
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 17:56
>>105
ワラタ
107 ：スネ夫：2001/07/29(日) 18:00
>>105-106
ていど
ひくい
108 ： 　：2001/07/29(日) 19:17
バグがあってこそのMS製品。
フリーズしないWindowsなんて何の魅力もない。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 21:51
>>108
Windows2000SP2はフリーズしないので魅力が足りない
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 22:09
>>109
そういや、一度もフリーズしてないな。
前ならそろそろOS入れ替えの時期なんだが(w

# クライアントよん。
111 ：腹痛すごい..：2001/07/29(日) 22:45
　映画マトリックスしかり、ＳＯＮＹしかり
Ｗａｋｗａｋしかり、色々使われてるけど基幹系ですな
端末としては使い物にならないし..私はＸ入れてなくて、
単にル－タ－として使ってますね、端末は、ＭＳ系、その他ＵＮＩＸ系
これで使うのがいいのでわ？
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 23:51
信者が寝言を言っている
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/30(月) 00:16
>>111
あんたlinux kernelをビルドしたことあるの？
それじゃどうやってexperimental kernelつくってliloでalternative指定するの？

知った信者馬鹿まるだし
114 ：113：2001/07/30(月) 00:17
あれー、なんでこっちに書き込まれるんだ？
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
age