tag VLANだぉ

1 ：CCルリたん。：2001/05/24(木) 03:16

OSレベルでサポートしているtagVLANだぉ。

おい、FreeBSDって、tag VLAN受け取れるのかよ。
知らなかったぞ。使った人の感想きぼーん。

まともに使えるものなのか？

http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&lc=1&cmd=&man=ifconfig&dir=jpman-4.3.0%2Fman§=0
http://www.euitt.upm.es/~pjlobo/fbsdvlan.old.html

router作る時は、NICを2枚ささないといけないというのは
過去の話しになったのか。

他のOSの対応状況もきぼーん。

2 ：CCルリたん。：2001/05/24(木) 03:21

1>>

のリンクうまく飛ばないみたいですね。
http://www.jp.freebsd.org/
の日本語マニュアル検索の
ifconfig(8)へのリンクのつもりでした(^^;;

3 ：nanasi：2001/05/24(木) 06:46

Linuxでもできます。
NTでも3COMのNICにそういうソフトが付いてきました。
特に目新しくもなくスレ立てて騒ぐほどじゃありません。

またルータやvlanの概念を理解してないので逝ってよし。
Linux厨房板へでも逝ってください。お願いします。

4 ：お役に立ちます：2001/05/24(木) 08:11

HPを作ったものの、全くアクセスが上がら
ずに悩んでる方に朗報です。ただいま、私
のサイトからへそクリックに仮入会された方
には、一ヶ月間、厳選した約600の掲示板に
一日二回書き込みするサービスをさせてい
ただきます。書き込む先は普通の宣伝掲
示板あるいは商用・ビジネス系掲示板です。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

5 ：CCルリたん。：2001/05/24(木) 12:06

>>3
つまらない事でギャーギャー言わないで教えてくれ。
使った感想は？。

6 ：CCルリたん。：2001/05/24(木) 20:09

うにゅう。レスが無い。

私がやろうとしたのは、サーバ室に1000BASE-SXのlayer3の
スイッチがあるのだが、パケットフィルタリング機能が貧弱
なので、Unixでrouter作ろうとした。

だが、1000BASEのNICやスイッチは高い＆1000BASE-SXのポートは
一つしか余ってない。なんとか安くならないかのおと思って調べて
いたらFreeBSDでは、NICがtagVLANを受け取れるではないか。

このtagVLAN機能は使い物になるか聞きたかったのだがのう。高負荷
耐性とか。

まあ職場の金で地雷踏みしますか。Intelが安いNICだしたみたいだし。

7 ：CCルリたん。：2001/05/26(土) 13:51

完全１人スレッド。

FreeBSD-4.3R+fxpで試してみた。スイッチはCISCO Catalyst6009。

結論、HP等にあるようにmtuが1496になる。スタンダードは1500。
場合によっては通信障害が起きる。ifconfigで無理矢理mtuを1500
にすると凍る場合あり。

fixは最新のstableで入っている模様。デフォルトでmtuが1500に
なる。

VLANだけ使うときもfxp0のupが必要。
ifconfig_fxp0="up"
と書けばOK

他のNICの対応状況は不明。

公金横領して、Intel PRO/1000F買ますのでご期待ください(w

8 ：CCルリたん。：2001/05/26(土) 13:55

追記。

FreeBSD-4.2R+xl0はkernelがハングアップする。
だめだめ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 14:07

「壱逝つてよし（昭和八年五月八日朝日新聞）」

容疑者壱、「弐ちやんぬる（東亰都）」なるヰンタネツト掲示板（假想會合場）
に古今未曾有のくそスレツド（話し場）建てり。
壱は定職にもつかず毎日（まひにち）／＼上掲示板にくだらぬ書き込みをつゞけ、
周圍の人間の嘲笑（てふせふ）を買ふもあきたらず、つひに自分で建てり。
しかし壱では駒不足、結局（けつきよく）嘲笑の書き込みすらされず
「ダツト逝き」さるるが、その直前に情けなくも自分で自分を勵ませり。
またこの時わざと人の目にさらさるるやうに「あげ」と呼ばる邪法を用ゐる。

壱には不敬罪、治安維持法違反の容疑（やうぎ）も掛けられ宮内府、
特高警察からの追及もさるる見込み。
壱の母親は「息子の不始末を悲しく思ふも壱は潔く死ぬべし」と話せり。

社説：
今囘（こんかひ）の壱のやうなばかやらふを人は
「夏厨」「ドリチン」と云つてばかにせり。
このやうなことに陷れば生きていく價値はなし。
もはや滿州人・朝鮮人との比較にもならず。

記者：山田十平衞

10 ：名名師さん：2001/05/26(土) 14:40

がんばれ！（前半）・・・いや、それはがんばるな！（後半）

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 22:01

この「…だぉ」という口調にみんなムカついてると思われ

12 ：こうだだぉ。：2001/05/26(土) 22:27

ね～こ～
ね～こ～。

13 ：CCルリたん。：2001/05/27(日) 18:37

FreeBSD-4.3-stable + sisで実験。 mtu が1496になる。やはりfxpはvlanパッ
チがdefruteであたっているので動作している模様。

mtuが1496のままrouterを構築してみた。結果は表面上は動いたように見える
が、負荷をかけるとまるでダメ。通信ができない。

NICをfxpにしてrouterを構築してみた。動いている。負荷をかけてもOK。

つまり >>2 のこの発言は全くもって不適切

>またルータやvlanの概念を理解してないので逝ってよし。

理解していないのは >>2 であった。

14 ：13：2001/05/27(日) 18:39

間違い。>>2ではない >>3だった。欝だ。

15 ：CCルリたん。：2001/05/28(月) 00:53

Linux(Vine2.1.5)でも試してみた。

まずsis900(==sis)で試してみる。

カーネルにパッチ

http://scry.wanfear.com/~greear/vlan.html

を当ててrouterにしてみるが、動いているようにみえるが、負荷をかけるとダ
メ。

eepro100(==fxp)も負荷をかけるとダメ。いくらなんでもeepro100がダメなん
て…と検索してみたところ、ドライバの修正の必要ありとのこと。

http://scry.wanfear.com/~greear/vlan/cisco_howto.html

sisも同様の修正が必要か？ドライバ見たがわけ解らない…。

どうやらFreeBSD/Linux双方、ドライバにtagVLAN用修正が入ってないとダメの
場合が多いようである。

FreeBSDのIntel Pro/1000のドライバif_wxを見るとvlan用修正が無いようであ
る。

スマソ。Linuxに逃げます。LinuxのvlanはIntel Pro/1000が開発ターゲットに
入ってます。

なお、Intel Pro/100, Pro/1000のオフィシャルドライバに

「Installing and Configuring Intel(R) Advanced Networking Services」
ians-1.3.06.tar.gz

を追加すると、VLAN機能が追加されます。

このVLAN機能を使って、 4つの subnet の router を作ってみた。かなり無謀
のような気がする。月曜日にくるクレームが楽しみだ(^^;;

16 ：CCルリたん。：2001/05/29(火) 00:41

>>15
この無謀なルータ、一日もった。このままいってみるべ。
今晩は、ipchainでパケットフィルタリングを追加した。

Intel 1000/Fが届いたら、交換してまたレポートします。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/29(火) 11:49

日記はご自身のホームページでお願いします。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/29(火) 12:41

オナニースレッドうざい

19 ：CCルリたん。：2001/05/29(火) 13:09

>>17-18
そう思うなら、上げないでいただきたい。
沈めておけば、誰にも迷惑かけないです。
自分自身の行動に齟齬を感じませんか？

20 ：CCルリたん。：2001/05/29(火) 13:13

あれ、上がってないぞ。すまそ。 >>17-18
昨日まで、カウンタが5だったのに、今日は17になっている。
何が起きた？。

21 ：CCルリたん。：2001/05/29(火) 13:20

以降、GeocityのHPに移動します。ではまた。
移転先はgoogleで捜してくれ。