出たから誰か早く使え
どこで出たの?Aqua無しだよね、とーぜん
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 19:18
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 20:14
へ〜
ソースコンパイルできるかな!?(初心者)
てへ?。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 20:42
早くインストールしろォ ゴラァ!
すみません、64Kbpsなもんで明日中にダウンロード完了するかどうか(涙
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 22:11
リポート希望アゲ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 22:21
E の aqua テーマぢゃだめ?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 22:24
Darwin に Aqua付いてるの?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 22:25
>>9 sawfish + gtk+ のaqua themeの方が軽くてよいぞ。
12 :
9:2001/04/27(金) 22:30
さんくす。でも僕は未だに fvwm と afterstep がおきにだったりします
ダーウィン4078 !?
そうか、ついに公開されたんだ!
DECOもやるなぁ。
あぼーん
15 :
名無し進化論:01/08/27 14:26 ID:apYBTEJc
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 14:44 ID:QU89c6UE
Aquaが付けば、1マン2センエン万出しても良いな。
17 :
名無し進化論:01/08/27 14:47 ID:apYBTEJc
18 :
16:01/08/27 14:51 ID:QU89c6UE
Σ(゚д゚)ガーン
でもリソクありがと
Darwin繁栄祈願age
23 :
名無し進化論:01/08/28 14:24 ID:rJhJOjVE
弱まってるな。
あげ
ノートパソコンに入れた人いないか?
いないな。
はい、終わり。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 22:03
Darwin x86 か。何に使うのよ?
>>26 アポーのひ弱な技術に酔いしれましょう。
使い易いUNIXを求めてはいけません。
>>25 いれたぞ。ちゃんとはいってXも問題なし。
ただーし、NICを認識してくんなかった。(3com XL)
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 00:43
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 10:34
すごいねえ...
って、どこまでやるつもりなんだろ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:37
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:10
Jaguar で Darwin のバージョンは上がるのでしょうか?
対応ハードウェア(特に NIC )が増えると良いんだけど。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 00:52
>>29 最新のBSDMagazine12に記事が載ってるね!
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 19:15
今、BSD magazine no.12 を買ってきました。
今から読むところです。
MacOS Xは 『BSDユーザーの間でもっともホットOS』 だと。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 10:43
>>34 ワラタ。
Aqua GUIはMacでしか動かないのにな。
あれもオープンソースにしてx86でも動くようになれば
『もっともホットなOS』にもなるかも知れないが…
>>35 けどさ、MacOS XでXFree86も動くから、
・Windows on VMware
・Aqua on Darwin
で、Windows Media Player, Quick Time Playerとか
Adobe application群等の商用アプリ動かして、
後はX&UNIX生活ってのもいいと思うよ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 19:39
>>35 表層的なもののみかたしかできない椰子はけーん
>>37 でも今のOSXからAqua取ったら魅力半減なのは間違いないように
思うが。
PPC インタプリタ on Darwin/x86 に頑張ってもらうしか
>>38 それなら「BSDユーザー」という括りは不要では?
我等極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやろう!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 21:34
>>40 不要なんじゃないの。
てゆーかBSDで括りたいのは古参のBSDユーザだけだろ。
最近明るいニュースなくて暗いし。(W
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 02:12
明るいニュースが出て来てるよーな気がするけど結局互換性維持のためなのね
ってのがはっきりしている感はますます強いのでage
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 11:57
X11 for Mac OS Xの、quartz-wmをDarwin/x86に移植してくれ。
>>44 移植したところで、Quartz/QuartzExtreame の実装部分
であるCoreService がないので結局動かない罠。
(^^)
(^^)
あぼーん
喪主
我等極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやろう!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
あぼーん
あぼーん
あぼーん
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/20 13:57
保守
>54
保守するならスレではなくソースコードの方をよろしく。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 23:32
何か進展ない?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:17
Wineのdarwin(Mac OS X)への移植を目指すDarwineというプロジェクトが
ある。最終的にはQemuのCPUエミュレーションを統合してMac OS X(Darwin/PPC)
でWindowsアプリを動かすのが目的らしいけど、Darwin/x86でWindowsアプリ
動かすということも考えているようだ。
http://darwine.sourceforge.net/
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 17:21
過疎スレになってるじゃん
>>57 x86ならLinuxか*BSDでwine使ったほうがいいだろ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 02:28
Darwinが普通にジサクx86に入ると思ってるとはおめでてーな。
どのくらいのハードウェアで動くと思ってるの?
こんなもん、イカレマックでしか雨後かねぇようにつくってあるんだよ。
ハード抱き合わせは池沼ジョブスのお得意技。
はっきりいってあくどさで言うと、ゲイツをはるかに超え、傲慢さはストールマンを超える。
あんな狂人を何時までも崇めてるなんて、ほんとお前らは聞きかじりの知識といい、救えない奴らだよ。
あっちで言うとアホ臭いんでこっちで書こうと思うのだけど、Darwinx86をいじるってのは
Kernelのコードがりがりいじってみたり、動かんマシンで動くようにしてみたりって苦行難行が
楽しい人でないと辛いよなぁ。
ユーザランドをいじるとかってレベルじゃないよな。確かに。
Kernelいじってる?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 14:10:40
もう誰もやってないの?
Thinkpad600Eにインストールしてなかなか起動しなかったんだけど
rd=disk0s1 -v
って起動オプションを使ったら起動したよ。
パスワードもインストールしたときに入れたのが効いた。
X11は入ってないようだったよ。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 23:41:02
8.0.1が出たのに何のコメントもなし?
「AppleがIntelのCPUを採用するかもしれない」というニュースが
流れたが、とうとう日の目を見ることになるのか?
これが役に立つ時が来たのだろうか
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:55:36
x64はまだモバイルには不適では。PPCに比べればましかどうか。
過去との互換性はどうなるのでしょうか。
Apple謹製SoftPearモドキでも乗せるのでしょうか?相当遅いでしょうけど。
ファットバイナリとエミュレータかな。
なんかいもその手のことをしているからまあその辺は
いつもどおりってかんじかな。
Apple II --> Mac -- 良く知らん
68k --> PowerPC -- 良く覚えてない。混乱したのはむしろ互換機とか CHRP とかか。
Classic --> Mac OS X -- UNIX アレルギーの一部の古参が騒いだ。iMac が売れてたからオケ.
PowerPC --> x86/x64 -- メリットがイマイチ見えず。アプリは殆どアポーが作ってるから問題無し?
Adobe とか Maya が付いて来るか、サードパーティドライバがどの位出るかが勝負かな。
実際どういう H/W 構成になるかは分からないけど、お宅の Windows マシンで Mac OS X が
動きますよとなったらインパクトはでかいんじゃないかな。Office 買うより安い値段で本物の
Mac が動くなら、試しに買ってみようという輩はそれなりにいるんじゃないか。
>>76 逆だな。普通のAT互換機ではMacOSXは動かないんだけど、
intelMacではWindowsやLinuxが動く、と。
AppleはOSベンダーとしてはもう生き残れないから、ハードベンダー
として生き残ろうとしてるんだよ。ちょうどVAIOのポジションが弱って
るから今ならねじ込める。
IBMのPOWERが心配。
Macで数がはけなくなったらどうすんのよ?
SPARCが64Vで、ItaniumがMontvalで復権か?
Mac は PowerPC だが
だーよもん だよもん
>>74 > UNIX アレルギーの一部の古参が騒いだ。
奴等は今どこにいるんだ?
昔は良かったとか言っているのか?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 21:28:32
で、Intel iMacが発売されたわけだが、このスレ的には何か進展は?
個人的にはWineが楽しみ。
(常用しようとは思ってない。Linux程度に遊べればOK)
普通に Conroe 待ち。買ったら常用するつもり。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:25:58
DarwineでWindowsアプリケーションが動くようになったらしい。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:30:59
Mac っていまでもドットピッチ固定なの?
そんなマシンで DTP したい!
マクと言ったらGUIが売りだからなあ、Cocoaが使えないDarwinに価値は無い。
鯖OSならXserve買えばプレインスコだし、他にも鯖OS有るし、Server Adminからすら操作出来ないDarwinにメリットは無い。
EFIのブートコードをパクるぐらいだろうな。
CMU MACH の直系だから歴史的価値がある。
傍流より嫡男のCMU Mach使えばいいじゃん。
国産のRT-Machもあるし。
Intel Macに乗ってるMac OS Xと同バージョンのDarwinってもう公開されてるの?
>>91 そっかぁ。
昔はDarwin for x86は公開されてたのにね。
まぁハードを売って利益出してるAppleだからしょうがないか。
netinfoとかQTStreamingServerとかに意味があったこともあります。
http://freedarwin.foxybanana.com/ >FreeDarwin is only for PPC at this time, but interest exists in also bringing the project to x86, and possibly other architectures.
>95
で、PPCの方のxnuのソース見てるとx86なコードがあったりすんだよな(w。
Intelマシン持ってないんでこれがどういう事なのかは漏れにはわからんのだけど。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 13:37:21
いまさらジローだな
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 01:06:29
だーうぃんって一体何なのかMac知らない俺にも分かりやすく教えて、
簡単にいうと
Macのカーネル+ベース部分(UNIX的ユーザランド)のみオープンソースにしたもの、
かな?
なんですと!
PON!
801より新しいiso無い?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 02:47:10.62
OSXはビルドした奴いないの?
x64は?
だーうぃん
だーうぃん
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 16:31:58.03
だーうぃん
にゃんぱすー
ぬるぽ
だーうぃん
ゴルフ
for x86
あけおめ