1 :
OpenBSD派:
あなたは、どちらのOSを使ってますか。
OpenBSDの生みの親Theo de Raadtさんは、もともとNetBSDの開発グループ
の一員であったが、あるいざこざが起こって追い出されて、今現在のOpenBSD
プロジェクトに至っている訳だけど、、、、
キミは、どちらのOSを支持しますか。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 07:26
両方:-)
>>1 BSD magazineでは「とにかくsecureなOSを作って配布したかった。配布が
問題ないようにCVSのリポジトリもカナダに置きたかったけど、NetBSDの
面々とは合意に至らなかったので、projectをforkする事にした」と書かれ
てるけど。
ただ、OpenBSDのAlphaポートは「(NetBSDの奴が)OpenBSDがコードを追跡
するのを不可能にした為、obsoleteになって今や誰もメンテナンスできなく
なってしまった」とopenbsd.orgのport解説ページに書いてある。
NetBSDのコードcvswebで見ても特にそんな事は無さそうなんだけど、詳細
知ってる人っている?
あと、project forkした時に「OpenBSDの奴がNetBSDのMLにmail bomb送り
付けた」なんて話も聞いた事あるけど、真実かどうかは知らない。
3 :
OpenBSD派:2001/01/06(土) 07:36
>>2 なるほど。
そのような事だったのですか。
でも、OpenBSDの良いところは、セキュリティに命を賭けてるという事。
しかしながら、それが祟ることもしばしば。
OpenBSDでは、普通のユーザからsuできない。確か、wheelていうグループ
からでないとアクセスできないようになってる。
4 :
ここに書いてある:2001/01/06(土) 07:37
5 :
>3:2001/01/06(土) 07:39
> OpenBSDでは、普通のユーザからsuできない。確か、wheelていうグループ
> からでないとアクセスできないようになってる。
それはFreeBSDでもNetBSDでも同じだと思うけど…
Linux(RedHat系)でもpam_wheel入れれば同じことが出来る。
6 :
OpenBSD派:2001/01/06(土) 07:40
>>4 笑ったよ。
何か、小学生のケンカみたいだな。
7 :
OpenBSD派:2001/01/06(土) 07:43
>>5 ゴメン。
何しろ、FreeBSD,Linux,NetBSD使ったことないから。
OpenBSDが一番最初に手を出したUN*X系OSです。
2ヵ月程前までは、恥ずかしい事にWindows使ってました。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 09:20
>>OpenBSD派
やまがたさん?
オイコラ!!
OpenBSD 関係のスレが沢山あってうざいぞ!
>>3 商用 unix はたいていそうだよ…
10 :
OpenBSD派:2001/01/06(土) 19:37
>>9 Linux関係のスレが沢山あってうざいぞ!
11 :
OpenBSD派:2001/01/06(土) 22:22
文体がちがうだろ。
>>3 ストールマン尊師の教えに忠実な方ですね。
残念ながら、GNUはUNIXでは無いのです。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 03:18
若草のマスコット氏ね
15 :
NetBSDiantet:2001/01/08(月) 09:14
iMac とモバギMK32 に NetBSD 入れてるよ。ニンテンドー64バージョンも作って
るみたいね。<< どうやってインストールするんだい?!
いろんなプラットホームをサポートしてくれてるのが嬉しい!
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 10:10
OpenBSD使ってる人いるのかな。
大抵の人間は、FreeBSD,Linux,たまにNetBSDだね。
OpenBSDって、Linuxに劣るから、みんな使わないのかな。
OpenBSD、使ってはいるけど運用はやってない。
# NetBSDも同様。
>ニンテンドー64バージョンも作って
>るみたいね。<< どうやってインストールするんだい?!
64DDとか(笑
形状の特殊さはホレ、アダプタを付くってゴマカシ。
19 :
>16:2001/01/08(月) 13:42
なんでLinuxに劣るんだよ。ユーザ数のことならしょうがないけどな(藁
20 :
/.:2001/01/08(月) 22:26
OpenBSD
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 04:21
MK32に移植された NetBSDってあったっけ?
PCCardまわりが kernelにはいってるから、FreeBSDより
素直に移植できたはずではあるんだけどねえ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 15:10
OpenBSDユーザは、NetBSD嫌い。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 00:10
発足当初よりNetBSDには争いを産み出し新しいプロジェクトをfork
させる土壌がある。彼らと協調することが難しいと判断し、自由な
開発体制を求めてFreeBSDが作られた。
少し後になってオープンな開発体制を求めてOpenBSDが作られた。
次はどんなBSD兄弟を産み出してくれるのだろう。
25 :
佐賀賢人:2001/01/15(月) 06:57
俺は今現在OpenBSD2.8使ってるけど、これと言って不満をもった事は
一度もない。
強いて言うと、初心者にとってちょっと硬すぎるかな。
26 :
佐賀賢人:2001/01/15(月) 07:00
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 08:00
>>24 FreeBSDとNetBSDは別々にはじまったプロジェクトなのでNetBSDから
forkしたのではない。別々にやるのは無駄なのでそのうち統合しよう
という話もあったが、思想の違いから実現されなかっただけ。
28 :
佐賀賢人:2001/01/15(月) 08:10
29 :
OpenBSD開発者希望:2001/01/17(水) 16:38
何かOpenBSDのユーザが極端に少ないけど、みんなLinuxとかFreeBSD若しくはNetBSDで毎日毎日シコシコやってるのかな。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 17:08
米国の輸出規制が緩和されたから、存在価値が薄まったからねぇ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 17:36
>>24 OpenBSD分家の経緯がぜんぜんちゃうぞ。
いいかげんなこともっともらしく言うべからず
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 17:37
>OpenBSDユーザは、NetBSD嫌い。
…なんてことはマジでないよね。
つーかユーザーかぶりがちっす。
FreeBSD嫌いでNetBSD&OpenBSDはよくいrが。
33 :
OpenBSD開発者希望:2001/01/17(水) 18:05
>>30 >米国の輸出規制が緩和されたから、存在価値が薄まったからねぇ。
君、全然分かってないよ。
一部の暗号化ソースの輸出規制が緩和されたこととは、また別の話。
OpenBSDはカナダにあるプロジェクトで、アメリカの暗号化輸出規制とは
無関係とまでは言いきれないが、暗号化ソフトに関する規制は原則的にない。
現に、OpenSSHはOpenBSDのプロジェクトの一環で、アメリカの政府が一手に
暗号化技術を受け持つのと違って、庶民レベルでの組織でソースコードを完全に
公開した形で公に無料で配布している。
>>33 でもOpenSSHは他でも使えるからね。
あえてOpenBSDを選ぶメリットって自己満足以外何?(これはNetBSDでもおんなじだけど)
35 :
OpenBSD開発者希望:2001/01/25(木) 03:17
おいらの理解
NetBSD -> 開発オタ向け
OpenBSD -> セキュリティオタ向け
FreeBSD -> 凡人向け
Linux -> 凡人または厨房向け
Debian -> ストールマンストーカー向け
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 05:42
>>36 Debian というより Hurd ではないですか?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 05:48
>>37 でも,Hurd が動くようになれば linux を捨てて Hurd がメインに
なるんじゃなかったか? Debian って。
39 :
36:2001/01/25(木) 06:09
>>37 OSとかカーネルって切り口ならば、そう言う話しもある
とは思うけど、コミュニティで分けるとこんな感じじゃ
ないかって思ってる。
いや、Linuxにももっとコミュニティが...って言う向き
もあるだろうけど、おいら的には目くそ鼻くそって感じ。
40 :
36:2001/01/25(木) 06:13
で、結局、NetBSDもOpenBSDも方向性が違うので
おいら的にどっちがいいとはいえないな。
強いていえば、OpenBSDのポリシーの方が好きかも。
41 :
OpenBSD開発者希望:2001/01/25(木) 08:44
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 09:49
「仕事で急にサーバーの管理をさせられることになりました」
というひとには,OpenBSDをすすめておくことにしている。
仕事で OpenBSD や Slackware 薦める奴って最悪。
44 :
36:2001/01/25(木) 12:12
>>41 より良いコード、より良いアーキテクチャ。
>43
多分、42の意図は、なんちゃって管理者でもインストールだけで
最低限のセキュリティは保てるから、ってことじゃないのか?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/25(木) 21:48
age
47 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/27(土) 17:28
NetBSD 68k
おもちゃにはサイコー
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 20:58
OpenBSD sparc
腐ったss1とか2とか5とかを活用。って、もう、ss1は遅くて
つかいもんに成らんな。おもちゃにもならん。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 02:59
NetBSD開発者達は、OpenBSDのことを嫌ってるのかな。
OpenBSDはNetBSDから分かれた分家だけど、OpenBSDの開発哲学からも分かるように
コード自体は全くの別物なのかな。
OpenBSDって一つのこと、いわばセキュリティの事しか頭にないけど、ある意味こだわりが
あっていいよね。
だから、Linuxみたいに初心者向けに全てをGUI化する必要性がないんだよね。自分で立ち上げ
たいデーモンはテメエ自身の手でキーボード叩いて自分で立ち上げろ。どちらかと言うと「泥臭い
やり方が気にならない奴らは、LinuxよりもOpenBSDを使うし、Windowsに慣れきった厨房はLinuxを
使うだろう。」
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 03:54
別に嫌ってないっしょ。共に取り入れれるところは取り入れるって感じでさ。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 15:26
> コード自体は全くの別物なのかな。
50 の言うとおり。
想像で物を言う前に、NetBSD のコミットログや OpenBSD のコミットログを、一度見てみたほうがいいぞ。WWW でいつでも見れるんだから。
OpenBSD の web cvs は、読み物として優れている。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:34
>> 52
そうかなあ。
FreeBSD & NetBSD と比べると、OpenBSD の cvs log って、提供されている情報が少ないっていう印象がずっとあるんだけど。
54 :
:2001/02/13(火) 12:40
OpenBSDマンセー
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 00:33
age
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:49
NetBSDのarchの下はどんどん増えますね。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 04:16
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 23:18
うちの大学の工学部のコンピュータLABが今学期から従来のDigital-UNIXから
FreeBSDに全部入れ替わった。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 23:34
60 :
呉:2001/03/01(木) 10:50
>>57 sodaさんの「すべからく」はなんか変な気が
61 :
???????????????B:2001/03/10(土) 13:51
age
62 :
ロッソ:2001/03/10(土) 16:12
〃
(中」中)ノ NetBSD には SPARC64 があるけど、OpenBSD には(stable なやつは)ないんだよね…
>>59 つうか、大学(公立)だと、計算機は入札だから基本的に
OSとか選べないんだよ。Sun贔屓の教授が、入札でAIXが入
ったもんだから、入札の書類を書いた人(ほとんど助手)を
いびるなんて話しは良くある。
まあFreeBSDってのは管理者の趣味だろうな。
入札で特定の機種がほしかったら、巧妙な条件設定しないとね。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 13:47
ひさしぶりage
銘スレの予感
OpenBSD2.9に期待。
>>68 もういれたぞ、ファイスシステムがめちゃ速くなってるー。
>>69 OpenBSD2.9をダウンロードしたいけど、俺の56bpsモデムじゃ遅すぎて無理だ。
どうやらCD買うしかないかな。CD版は、いくらするの。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/07(土) 00:31
>>70 無理じゃないだろ。
おいらは56kモデムでテレホ2回で落としたぞ。
BSD mag.というのはどうよ?
あ、まだ最新号でも2.8か