IRIX

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
関係はこのスレで。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/09(土) 17:19
先週一杯で研究室から IRIX が消えました
3 ：ななしさん：2000/12/09(土) 17:33
あぼーん
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/09(土) 17:47
とりあえず上面だけ繕ったGUIベースの管理ツールは不要だな。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/09(土) 19:59
うちの研究室も。。単なるWnnサーバだったけど。。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/10(日) 00:40
うちじゃまだindyがNIS,NFSサーバやってるよ
そろそろ引退させたい。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/10(日) 07:52
うちにも、何となくあるけど、何となく消えそう･･･
なくなっても誰も気にしないだろうけど
ちなみにNFSサーバーっす
8 ：過去スレ：2000/12/10(日) 16:42
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=966838077
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=967365049
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=972816083
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/11(月) 20:28
さようなら IRIX
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/14(木) 12:45
みんなIRIXに対して悲観的だな。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/14(木) 17:15
そ、そりゃ未来のないOSだからねぇ
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/14(木) 19:05
>>11
じゃあ､IRIXも生き残るためにソースコードを公開するのかな。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/15(金) 00:16
IRIXのいいところ

・高価なハードウェアでしか動作しないゆえの優越感
・手応え十分のコンパイル作業
・攻撃者の手を阻む堅牢なセキュリティ

裏を返せば全部悪いところでもあるんだけどな
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/15(金) 01:08
一番不恰好で、
一番かわいいOSだった。

IRIX>BSDI>Linux>Solaris>HPUX>DIGITAL UNIX>AIX
おれの中のすきすきランキング。
でも、一番詳しいのAIXだったりする。
15 ：たまなし：2000/12/15(金) 01:30
>>13
そんなにセキュリティに優れているという感じはないっす。

>>14
それは自分の生活から遠い順では、とおもったりして。

>>12
芯だプロダクトのソース公開を義務付けてほしいっす。
16 ：14：2000/12/15(金) 08:48
>>15
うん。言えてるかも・・・。
冷静に考えるとトラブルの少なかった順だ。
17 ：あ〜ん､いや。：2000/12/15(金) 08:50
>>13
セキュリティならOpenBSDだろ。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/15(金) 12:41
IRIXって、とにかくダメな印象しかないよ。
UN*X系のOSではオレが見た中で一番よく落ちた。
しょせんマッカーみたいな人が使うOSだから落ちまくっても
いいんだろうって思ってたけど。
19 ：13：2000/12/15(金) 13:41
>18
そうですね。ゲイツよりはましとはいえ、よく落ちました。

・性能に見合わない値段
・トラブル続出のコンパイル作業
・攻撃者も管理者も穴を知らないマイナーOS

まあ実体はこんなところでしょう。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/15(金) 15:51
6.5.10がわらわら来る
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/15(金) 23:17
Patch当てるとハマる。
しかし、当てなくてもハマる。
あと、Xサーバがずっとメモリリークしてたな。
22 ：ななし：2000/12/16(土) 00:05
デフォルトで設定されているguestとかから入られて
とんでもない目にあうところも....
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/16(土) 00:12
しかもそのguestを潰すと、
一部のアプリがインストールできない／動作しない
になることも。
24 ：たまなし：2000/12/16(土) 01:07
>>22
guest他のデフォルトでパスワードが
ついていないユーザーをfingerで探しに来る馬鹿が、
後を絶たない。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/16(土) 03:01
IRIXはこわくて外部にさらせません。
うちではFWの内側で放し飼いです。

日本語環境整えると　だんだん腐ってきませんか?
いろいろ入れると不機嫌になるところはWindowsみたいな・・・
26 ：名無しさん：2000/12/16(土) 05:34
SGIのワークステーションは見た目がｶｺｲｲ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/16(土) 16:22
あれをカコイイという奴は逝ってよし。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/18(月) 09:42
>>26
Indigo2のどこがかっこいいんだよぉ　色　変じゃん。
O2の上って変に丸いから物置くと落ちてくるしよ〜
Indyの起動音なんか安っぽい戦隊ものってかんじだしよ〜
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/18(月) 14:00
O2の「てろれろれろん♪」という音はかっこいいよ。
Octineのもなかなか。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/18(月) 14:51
きみらは origin の雄姿を知っているか?
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/18(月) 16:51
IRIS使ってます、ダサイですか？
32 ：ななし：2000/12/18(月) 23:49
でっかいoriginって起動時に鳴るんですか？
origin200は鳴りませんでしたが....
Octane2はOctaneと同じ音でつまらん....
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/22(金) 22:11
今日去年メーカーのエンジニアがいれたパッチがらみでひどいメにあったよ〜。
カスタマーサポートに電話したら「必要なものが少しもれてますね」
君んとこのフィールドの人がいれたの！
34 ：34：2000/12/28(木) 22:54
なんかIRIXの印象よくないな。
誰かIRIXの特徴を教えてチョンマゲ。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/29(金) 21:12
IRIX6.4でgcc-2.7.2.xのコンパイル方法を希望。
gcc-2.95.2はSGIにバイナリあるし、2.8.1はコンパイルできるけど、2.7.2.xがどうしてもコンパイルできません。
日刊インストーラーにできそうなことが書いてありましたが詳細が分かりませんでした。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/29(金) 21:24
>>35
gcc-2.8.1でできるならそれでいいじゃん。
あと、IRIX 5.xの古いマシンでgcc-2.7.2.xのコンパイル通して、
バイナリで持ってくるとか．．
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/30(土) 02:27
＞３４
IRIXの特徴は free soft と相性が悪い。
長所はグラフィックだけ？＞http://www.sgi.co.jp/successes/ 参照
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/30(土) 20:42
http://www.sgi.co.jp/features/2000/mar/toppan/to4.jpg
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/31(日) 19:26
>>27
sgiのハード恰好良いと思うが。>>26に同意だね。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/21(日) 16:45
ふっふっふっ
君たちはベージュいろのIndigo１を見た事があるかね？
ちなみにマウンテイン・ヴューの生産ラインではライン制御に
マックを使っておりました。

しかしIRIXは悪くなかったぞ。最初は。
NeWSウィンドウだったりしてな。わはは。
ただMIPSのRISCチップが頭打ちで、IRIXの改訂もスローダウン。
それでオシマイ。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/21(日) 20:00
>>35 たしか昔 SGI のページに方法が載ってたような気がする。
いまもあるかどうか知らん。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/22(月) 09:47
いまってIRIXのバージョンは6.5.10ぐらい？
43 ：たまなし：2001/01/22(月) 10:48
>>42
てもとにあるのは、6.5.10ですね。
44 ：たまなし：2001/01/22(月) 10:49
>>42
てもとにあるのは、6.5.10ですね。
45 ：たまなし：2001/01/22(月) 10:49
げ
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/23(火) 02:24
6.5.xアップデートを落とす人っているのかな？
圧縮状態で配布、しかも700MB越すけど...
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/25(木) 19:45
うちの大学 indy にプリズムのっけたマシンが５０台ぐらいあった。
でも、使い方をほとんどの人がしらないので、一部の人が
リモートシェルでプログラム投げてクラスタ計算機にしてた。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:41
埋もりそうだったので､揚げました。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 00:47
>46
毎回落としてるけど？
みんな落としてないの？
700MBって保存しとくのに苦労するサイズなんだよな〜
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 08:09
保守サービスとやらで定期的にCDおくってきやがりますよ。
ありがたいんだけどあんまり頻繁すぎてかえって閉口(´ｰ`)y-~~
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 17:04
やっぱみなさん保守契約してるんですね？
個人のホビー用で使ってる人で保守契約してる人います？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 17:11
CG以外の用途でIRIXつかっていらっしゃる方、あなたの使い方教えてください。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/01(木) 17:14
Linux on SGI/MIPS
http://www.linux.sgi.com/
版違いかもしれませんが、使ってる方いらっしゃいます？？
54 ：＞52：2001/02/01(木) 19:28
おれ、中古のIndy1万で買ってきて自宅用にサーバにしてるよ。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 00:15
もうすぐ6.5.11が出ますね...
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 10:21
>>51
保守契約って幾らくらいなんだろう？
昔、見積りくれってメールしてから音沙汰無し
ちなみにホビー用で買った中古のO2なんだけどね
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 20:17
>56さん
私もO2ユーザです （中古品を正規メディアつきで購入）
以前問い合わせたのですが現在保守契約切れのマシンは全て保守前点検を受ける必要があるとのこと
（メーカーへ送るそうです）O2だと構成によるが10万円前後とのことでした
私は断念しました（びんぼぅ〜びんぼうぅ〜なみだ〜のび〜んぼぉぅ〜）
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/02(金) 20:52
>>57さんありがとうございます。
そうですか10万円前後ですか・・・。うう〜ん、無理だなあ
もうちょっと安けりゃ考えるんだけど・・・。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/07(水) 12:13
IRIXだけじゃないけど、mipsアーキテクチャではbinutils入れてもldが
出来んし。
IDOライセンス(今はIDF,IDLか)入っていない環境でgccベースの
コンパイル出来る環境を整えようとしても、ld周りで「ライセンス取れや」
と怒られて何も出来なかったことが何度も....
Solaris程度にfreesoftだけでなんとかなるよう、ならんものかいな。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 01:47
>59
IDOライセンスはもって無くても
IRIX6.5以降はLib,Header,Tool のパッケージは標準でついているんじゃなかったかな？？
どうせならコンパイラもおまけでつけてよsgiさん！
61 ：世の中お金なの？：2001/02/08(木) 18:22
どの板のどのスレが適当か分からないんでここで質問。
シリコングラフィックスのホームページみたら、価格が乗ってなかったけど、
今いくらくらいなの？
もしかして完全に、価格応談とか？
買う気ないのに、メーカーに直接聞くには、ちょっと気が引けて・・・
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 18:30
ところで、IRIXって何と読むんですか?
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 18:44
>>62
アイリス

IRIXは、虹、花のアイリスなどを表す単語、IRISをかけています。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 21:25
>>63
ホントに？
５年ぐらいアイリックスってよんでたよ．
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/08(木) 21:36
オレは昔イリックスって読んだことがある…
66 ：日本SGI長谷川：2001/02/08(木) 22:28
一応社内ではアイリックスと呼称しております。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 00:38
59です。
>59
にちょっと嘘が。
binutilsでldがまともに出来ないんじゃなくて、MIPS-Cが乗っているOS上
では出来たGNU-ldをうまく参照してくれないと言うべきでした。
>60
6.5はまともに使ったことないので知りませんでした。
6.2以降(除く6.5.x)はIDL/IDFだけならSGIのサイトで配ってますね。
これも結局ライセンスが必要なんだけど。
68 ：６３：2001/02/09(金) 16:26
多分、アイリックスです。ごめんちゃ。

＞＞IRIXは、虹、花のアイリスなどを表す単語、IRISをかけています。
こっちは本当。
69 ：anonymous@：2001/02/10(土) 11:31
どうでもいいが、コンパイル通らないことおびただしいOSだねぇ。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/15(木) 01:38
age
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/16(金) 02:43
5年前800万で買ったIndigo2 Impact10000 と同じのが
この前アキバで10万で売ってた。(萎)
OpenGL描画速度もGeForce+Linux+Mesaにあっさり抜かれたし…。

ファイルサーバとかメールサーバにしようにもすぐ落ちそうだし。＞IRIX
ストーブ代りぐらいにしかならんし、もういらんわ。
72 ：たまなし：2001/02/16(金) 03:19
捨てるなら、クレクレ〜>>71
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/28(水) 23:37
さよならIRIX
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 23:30
ヤフオクではsgi，IRIX関連、相当売れてるよね〜
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/23(金) 23:59
ヤフオクでは、みんなSGIを手放したがってるよね〜
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/25(水) 05:33
IRIX､逝ってよし。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/25(水) 10:44
>>76
バーロー
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/25(水) 23:51
ふにゃふにゃ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/26(木) 01:45
デフォルトのゲートウェイアドレスどこに書けばいいの?
(システムマネージャーのネットワーク設定だと自分の
IPとマスクしか書けない)
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/26(木) 02:01
システムマネージャーの「ネットワークと接続性」の設定で「ネットワークの設定の変更」
のStep 3 of 7 [ネットワークルーティングテーブルにデフォルトのルーティングを追加]
でいけるべ?
もしくは /etc/config/static-route.options に
$ROUTE $QUIET add net default 192.168.0.1
みたいに書けば良し。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/13(日) 00:00
>>80
ふにゃふにゃ。。。何故かできんす。IRIX5.2って古すぎ???
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/16(水) 23:02
>>81
うーん、うちにはもうIRIX5.2ないなぁ。
# route add default gw 192.168.0.1
とかじゃだめか?
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/17(木) 09:29
age
84 ：ななし：2001/05/25(金) 00:31
IRIX6.5.12リリース記念age

>>81
IRIX5.2ってy2k fixが無かった気がするが...いいん？？
85 ：CCルリたん。：2001/05/25(金) 00:37
>>84
職場にIRIX5.2あるけど、時計が2024年とかめちゃくちゃに
なっているよ。上司に捨てようよと言っているのだが、どう
もCG系の人はIRIXが好きみたいで(^^;;
86 ：/dev/null：2001/05/25(金) 00:38
はじめてのカキコです。…なにか漏れてませんか？（＾＾;）
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/25(金) 00:40
時計は一度落すとむちゃくちゃになりますが、立ち上げ毎に
設定してntpで同期を取ればなんとか動いてます。(ケドゴミ)
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 01:29
IRIXのindigo magic環境になれちゃうと、
ほかの環境(CDEとかMacとかwindowsとか)
が不便でしょうがない。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/28(月) 00:41
CDEよりはユーザが使いやすいように作られているのは間違いないかと
90 ：名無しさん：2001/05/28(月) 02:19
訳のわからんサービス山ほど立ち上げても危険じゃない環境
だったら、お客さんがいてもいいんだけどね>>IRIX
UIはWinとMacの「いいとこ取り」してる感じかしら
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/31(木) 01:12
>UIはWinとMacの「いいとこ取り」してる感じかしら
逆だろ
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/31(木) 19:55
>>84
maintainance/feature release共、またでかくなったね。
後者に至っては、decimalで1Gバイト到達だ！
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/31(木) 23:37
>>92
うちの子ったら育ちがよすぎちゃって困るのよ〜
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/01(金) 00:31
IRIX用の最新ネットスケープが欲しいのですが、どこで入手できるでしょうか？
ネットスケープのサイトはダウンロードできないみたいですが・・・・・。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/01(金) 13:19
ftp://ftp.odn.ne.jp/pub/netscape/communicator/english/4.77/unix/supported/irix65/
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 22:37
http://www.sgi.com/products/evaluation/6.5_netscape_comm_4.76/

一個前のバージョンだがお手軽に日本語化されたメニューが欲しければ、
こっちの方が楽です。software managerでインストールできるし。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
>>81 >>82
5.xの頃だと、metric書かないといけなかったような
route add default xx.xx.xx.xx metric みたく
#記憶が定かでない

/etc/configへ設定する前にshellから叩いてみて試してみてね
…つーか、man page見た方が早い気がする