98ユーザーはどっちがいい？

1 ：98ユーザー：2000/09/12(火) 01:56

FreeBSD(98)とLinux、どっちにしようか迷っている。
といったってLinuxは使えるデストリビューションが限られているし
開発の状況から言ったらFreeBSDの方が無難？

2 ：98ユーザー：2000/09/12(火) 02:09

私も１さんとおなじ状況です。98は不安定過ぎるので他のＯＳに興味があります。
私はvine linuxをいれてみようかなと思ってるんですが、
デスクトップ環境が使いやすいのは、ＢＳＤのほうですか？
ここでいう使いやすいとは、ネットサーフィンやワープロを
する際便利かどうかという意味で使ってますので。。

3 ：98ユーザー：2000/09/12(火) 02:14

ぼくは98に98載せて使ってます。

4 ：>98 ：2000/09/12(火) 02:17

それはPC98*1にWin98をって事かい？

5 ：9821ユーザだす：2000/09/12(火) 03:29

色々イジったっんだけど、Plamo2.0のX-Windowsが立ち上がらないっす。
PlamoのML過去ログとか漁ったら、どーやら無理な機種みたいで。
つーか、このスレッドって、>>4で言ってるとおり、どっち？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/12(火) 03:30

win98でお願いします。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/12(火) 10:13

NetBSD/pc98もあるでよ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/12(火) 10:15

なんだか訳がわからないが、98ユーザーならFreeBSD(98)以外に
選択肢ないぞ。
Linux/98なんて・・・。

9 ：ひろっち：2000/09/12(火) 14:16

ひろっちだ。
＞８
Plamo Linuxは98でも使えるぞ。
以上。

10 ：8 ：2000/09/12(火) 15:17

んと、Plamoで使ってるのがLinux/98なんだけど、
いかんせん対応機器・安定性の面で実用になるか？
ってこと。どう考えてもFreeBSD(98)がよいぞ

11 ：>5 ：2000/09/12(火) 21:28

1は「FreeBSD(98)とLinux....」って言ってるから
NECの98*1って事では？

Plamoって開発止まっちゃったんじゃなかったっけ？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/12(火) 23:33

勝手なこと言うな＞11

13 ：98ユーザー：2000/09/13(水) 00:38

1です。え～98はもちろんPC98*1シリーズの事です。

ちょろっと調べたけど98はFreeBSD(98)の方がいいみたいな雰囲気。
Plamoは駄目かな～？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/14(木) 03:33

NetBSD…

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/14(木) 06:12

やぱBSD系しかないか・・・・

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/18(月) 00:06

FreeBSD(98)
http://www.nisoc.or.jp/~karl/freebsd-pc98/
Plamo Linux
http://www.linet.gr.jp/~kojima/Plamo/
Linux/98
http://www.kmc.kyoto-u.ac.jp/proj/linux98/

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/18(月) 00:19

NetBSD/pc98
http://www.nisoc.or.jp/~karl/netbsd-pc98/

デバイスサポートに関してはFreeBSD(98)よりもいいと思う。
ドキュメント更新されてないし、初心者に厳しい(笑)NetBSD
だから、予備知識なしでいきなり入れようとすると結構大変
だけど。

逆に言えば、NetBSD/pc98が使えるようになったらFreeBSD(98)
なんて楽勝。Linux/98系は触った事ないからわからん。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/09/18(月) 03:48

と言う事は、FreeBSD(98)で慣れたら
NetBSDの方がいいかな？

Linux系はやっぱダメだろ....

19 ：>18 ：2000/09/18(月) 09:09

いちおーkernel 2.2.1?辺り(と2.3.xの途中)まで追従していた
のはkmcの人の日記で読んだ事あるんだけど。
2.2.x系がPlamoに入ってるのかとか、今開発がどうなってるん
だかとかはわからん。