UNIX板転載禁止議論スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX板の転載禁止について議論するスレです。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:53:59.83
アフィブログに転載する奴なんかいねーだろ(藁
3名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 15:35:58.30
寂しい状況だし好きなだけ転載しろ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 16:02:26.81
UNIX板の情報はオープンであるべきですね

メーリングリストで議論出来ないへたれの集まりなのでwww
転載されたくないならMLに行けでOKwww
5名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 16:49:08.42
BSDライセンスでいいんじゃね?
--
勝手に使え
責任は誰も取らない
--
以上
6名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 18:05:34.45
ここに書かれるソースやパッチを
気兼ねなく外部のプロジェクトで
取り込めるようにならないかな。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 18:15:44.06
UNIXのお兄ちゃん達は転載されてもだいじょうぶなの?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 18:17:50.65
大丈夫だよ。
オープンソースって、基本はただ乗り (free ride) を許すんだよ。

もし禁止するとしてもプロプラ closed ソース関連スレだけでいいよ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 18:20:31.74
名無しで書き捨てたレスなんて
転載だろうが何だろうがどうでもいいよ。
禁止する理由がわからん。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 19:45:41.66
ただ2chのスレで公開されたものって取り込みにくいって話あったような
だから広く使ってもらいたいなら別の形で著作者を明かにして公開した方が
いいとか、ってもうスレチな話か
11名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 19:47:09.91
ここに至っては禁止になったら
普通に出てって自分で鯖立てて運営しかねない
12名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 21:34:55.29
もはやまとめようという人すらいない。
過去ログ開放されるならそれでもいいんだけどさ。
13.:2014/03/04(火) 22:02:19.90
アフィサイトに転載は禁止で
14名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:26:12.93
OSS文化に反することには抵抗ある
15名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:42:05.87
v2cなら過去ログ読める
16名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 23:12:41.03
まあアフィサイトの連中がこぞって書きに来ることもないと思うよ、この板。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 07:58:54.45
ワイらはUNIX民としてアフィに嫌な思いさせられたから賛成や
18名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 08:04:12.37
逆に聞くがそりゃどんな時だよw
19名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 08:27:31.77
転載禁止賛成
20名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 08:29:05.61
アフィブログによるVimとEmacsの対立煽りがひどいので転載禁止に賛成
21名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 08:31:43.50
その対立は人類滅亡の時まで続くだろ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 08:33:22.98
賛成多数のようですね、名前変更の投票にそろそろ移ったほうがよさそうですかね
23名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 09:05:48.51
とりあえずコピーレフトでいいんじゃないかと
24名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 09:10:35.14
投稿されたレスの著作権は2chにあるので
無断の転載は著作権法に違反してるはずだけど
たしか2ch管理人公認のまとめサイトなんてないよな
25名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 09:13:49.19
OSSのフォーラムが転載禁止なんてなったら世界中の笑いものだな
26名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 09:19:05.61
>OSSのフォーラム
ここが?
酔ってる?
ラリってる?
バカ?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 11:03:31.98
つーかまとめてるとこあんのか
28名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 11:52:02.34
>>16
>>27
本質
29名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 11:59:40.67
>>25
「世界中の」なんて言っているところが犬臭い
わざとやっているのかも知らんけど
30名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 12:05:11.04
>>29
フォーラムが何なのかわかってる?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 12:06:49.77
>>30
どういうこと?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 12:08:38.65
GPLウイルス感染させるか
33名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 12:23:31.56
アフィなんかなくても対立煽りだらけやないですか
34名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 12:25:44.04
転載禁止に反対です。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 12:25:46.34
フォーラム?なにそれ、おいしいの?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 14:07:26.99
営利目的不可にすればいいんじゃね
37名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 14:10:15.32
UNIXの空気を吸ってる奴らが転載云々って笑うわぁ
幾つかの配布ポリシーはあるにせよ基本転載歓迎だろ
それなくしたらもう発展もねーだろ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 14:10:58.07
>>36
あーそれには賛成だな
39名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 14:25:15.84
むしろUNIX板専門のアフィブログを作ってくれ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 14:26:28.20
お金の入ってくるシステムを確立するのは重要
ってそういう話じゃないっぽい
41名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 14:27:25.40
営利目的でも別にいいんじゃね。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 17:43:04.12
そもそもまとめられるほどの知見があるわけでもないし、
あったらあったで既に別のどこかにコミットされているわけで。
それが営利目的であれなんであれ、2chの連中から誹られながらも
何かしらコミットする度胸は認められてもいい。
過程が見えていれば文句も出まい。
そういう板であればいいんじゃないのかな、ここは。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 17:44:36.54
そのうち勝手に投票が始まるよ
それで賛成しか入らない
44名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 17:47:01.30
本来転載禁止の板でなされるべき話題が転載可のUNIX板に逃げ込んで来て
そこで見苦しい展開を見せる、なんてことが懸念されるようなら転載禁止
にしたらいい。いまいち思いつかないけど。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 17:57:01.87
そんなん起きないだろ。
万が一起きたらそのとき考えればいい。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 18:01:53.11
>>43
全板を転載禁止にしたい勢が組織票ぶっこんでくる展開になるといやだねえ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 18:10:27.13
Unix板住民は興味なくて投票しなそうだしな。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 18:28:39.30
転載禁止でいいんじゃね
49名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 21:17:11.50
嫌カスやJカスの組織票を排除するために!nanjaしてDunixかつLv=40の者のみ有効票としろよ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 21:18:14.91
あと、合計300票くらいは入らなきゃ無効ってことで。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 21:45:38.76
別にどっちでもいいだろ正直。どのみち2chに書かれた時点で著作権は2chにあるんだから。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 22:37:33.76
掲示板の書き込みなんかが創作物と認められるの?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 23:21:07.08
うん
54名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 23:55:59.32
そもそもUNIX板が2chにあることが間違ってるんだな
55名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 00:08:30.89
>>53
それならそれで著作権が2chにあるというのはおかしいよ。
投稿者でしょ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 00:37:20.15
書き込み規約?がいつからだったか著作権を2chに譲渡する文言に変わってるから
それで今度はコピーの権限を2ch公認に限定させるかどうかの議論
57名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 02:28:11.76
>>55
お前も「書き込む」をクリックした時点で同意してるんだよ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 10:23:01.72
嫌儲が嫌儲の都合で転載禁止をしようと言いにきてるだけだからね
59名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 10:36:11.08
>>54
なら別の場所に作れ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 13:08:25.01
この板としては転載可でいいよ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 13:43:12.33
転載禁止でいいよ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 14:47:42.17
"カ ラ ア ゲ う ま う ま"とかの時代に転載が流行ればよかったのに
63名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 15:12:36.66
>>52,53,55,57
この流れ転載確定じゃんw
64名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 17:08:05.81
CC-BY-SA(-NC)?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 18:15:27.44
UNIX板だけCC準拠しますとか言い始めたら大笑いだ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 18:49:21.65
これは2ch発のオープンソースライセンスをつくる流れ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 18:55:42.42
古来よりめんどくさいが役に立つ板であるという伝統
但し最近ではめんどくさいだけで役に立つ前に捨てられる
68名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 20:28:54.43
からあげうまうま懐かしいなおい
久々に立てるか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 20:29:27.89
スレ残ってたわw
70名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 23:48:25.37
うむ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 20:40:15.38
Jim「著作権は持ってるけど転載禁止は認めない」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/281

> All Rights Reserved can still be reprinted by Matome, just we reserve rights to that data

All Rights Reserved(著作権保有)は、従来通りまとめサイトが転載出来ることを意味します。
私たちは単に著作権を保有しています。

> I am not accepting current votes for Reproduction prohibited.

現在行われている転載禁止の投票は認めてません。

Jim「転載禁止なんて誰が言った?俺は推進してるんだが」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/211

> I think you are confused about All Rights Reserved, and reproduction prohibited.
> All Rights Reserved means that we reserve the right to enforce rights.

あなたがたは著作権保有と転載禁止を混同しているようです。
ALL Rights Reserved(著作権保有)とは、私たちが著作権を保有し行使できるという意思表示です。

> I have no intention of stopping Matome sites. I encourage them.

私はまとめサイトを停止させるつもりなどなく、むしろ彼らを推進しています。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 02:43:55.14
そういえば、UNIX板かLinux板あたりで、
2chに投稿されたプログラムは2chが著作権持ってしまうから
upstreamにマージしにくいという話があったはずなんだけど、
こういう問題については解決できないんだろうか。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 17:10:49.94
やっぱ2chにあっちゃダメなんだよ
アフィの養分にしかならないから消えな
74名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 01:10:55.47
誰も彼もgithubやblogにコード示してドヤ顔したい訳じゃないのにね
75名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 01:23:34.60
禁止する理由がない
76名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 21:48:45.24
転載禁止にしたい某板住民と
銭ネタにしたい接収GHQとで見解の相違によるアレが。
あれやこれやと踊ったあげくに希望通りにはならない某板住民惨めッス
77名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 00:30:29.49
某板ってどこの話しているね?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 21:29:37.65
いいから出てけよ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 23:23:25.95
別にルールとかUNIX板にはいらないよ。
基本静かにやってるんだし、知識共有のためにこの板があるんだろ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 12:28:39.60
>>79
禿同
81名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 09:03:19.76
しいていえばID表示してほしい。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 19:19:04.22
pidな
83名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 01:46:56.47
プログラム板では2.3日前にID表示になってたから、しばらく自治スレなり議論スレでage進行でID表示の議論して、賛成が多そうなら投票すれば認められると思うよ
まあプログラム板は数年越しでやっとID表示になったみたいだけどね。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 11:39:08.17
ID表示の話はこっちね。

UNIX板汎用スレッド(自治・分割・ID議論他)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132208832/
85名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 14:55:39.23
これでいいのだ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 08:42:36.79
早く転載禁止を明記しろよ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 10:18:45.66
転載とか気にしなくてもいいんじゃ・・・とか思ったけど、
転載ロンダリング目的の糞スレだらけになる可能性もあるっちゃあるのか
88名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 20:04:09.68
今の状態なら問題なし
89名無しさん@お腹いっぱい。
アフィに知識を与えようとするのか