FreeBSDを語れ Part34

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1329824843/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その114
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1338442365/

F#のportsが1.9で悲しい。
F# 2.0使いたいお。

CIFSやNTFSは仕様すら公開されてないからなあ。

>>3
埋めるためのネタをいつまで続けるつもりだ
空気読め

一応、RFC1001,1002 とかはあるけどな

いやぁ、本社のFreeBSDサーバーがWindows厨の手によって入れ替えされそうだったんだけど
この度そいつらの部署がまとめてなんというかクリアされたので生き延びた
この間に本社サーバーの管理を手中に収めねば

しかし今の小学生は幸せだな
数万円でデュアルコアのノートパソコンが買えて
FreeBSDを入れればアセンブラもCも使い放題だなんて
俺が小学生なら一日中プログラミングしてただろう

おいらが小学生の頃はMSX1しか無くて、BASICをやり尽くしたら
Z80のニーモニック表と書店でメモったMSXテクニカルハンドブックの
システムコールを使って、ハンドアセンブラでマシン語組んでたな
MSX-CとかM80とかはそもそもFDDが買えないし
ソフト自体が高くて無理でした
インターネットリソースって何？って時代だったし

俺にとってはネットつなぎっぱなしな環境が全てを変えた
コレがなければFreeBSDやLinuxに手をつける事がなかっただろう
初めて4.4-RELEASEのネットインストールに成功した時、未来に無限の可能性を感じた

そして今、無限の可能性は無限のエロ動画となって大容量HDDを占拠し続けている

少しは整理しろよ

>>7
君は幸せだな
そのまた一つ昔は(ry

新スレ立ったばかりなのに昔話……
もう終わりだな、このOS

んじゃ目先を変えて
まだCUPSと格闘してるペガサスもたいがいだけど、
わたし自身は使ったことないとかいいつつアドバイスしちゃうのもどうかと思うぞ

>12
それ専用のキテガイスレで

>>12
>>13
ガン無視の方向で。

>>7
昔はそれしかなかったから、パソコンいじってればプログラミング能力も伸びた。
でもネットにつながったパソコンは誘惑が多すぎる。情報も無駄に多すぎる。
ある意味不幸。

>>11
心配しなくてもFreeBSDは結構重要な基幹インフラで動いてるぞ
ただしNW機器のOSとしてだが
サーバについてはf.root-servers.netは有名なので突っ込みなしで

FreeBSD2.1.5で構築した自宅鯖のrc.confなんかの大部分が8.3Rの今も残ってる。
テレホのPPP夜間接続が常時接続になったくらいの違い。
今じゃLinuxやWindowsでできることなんだけど、惰性で使いつづけてるんだよなぁ。

俺もMSX BASICからアセンブラのクチだわ。
ただ俺はMSX-DOS ToolsやらMSX-Cをなけなしの金をはたいて買ったけどな。
そして大して使いもせずDOS/Vへ移行しちゃったけど…
DOS/Vはコンパイラとかフリーなのとかいっぱいあったし。

NetApp だの Isiron だのが NW 機器だとは思わんけどなー

Isilonね。

今でもZ80の機械語コードいくつか覚えてるのあるな

>>21
じゃお前はC9で。

>>22
お前はED 4Dで。

>>22 >>23

両者　00 だな。

ぼ、ぼくはCD 21なんだな

次におまえは AF と言う

ずっと好きだった　＞ ED B0

未だにしたことありません。 6809 の $1D

>>26
まあAFは基本だな
XOR A
でAを0にする方が
LD A, 0
よりも速かったから

AFといえば
F5でPUSH AFだったな
F1でPOPかな

俺的には、21 xx xx あたりから始めたいんだが

はじめは F3 からだろJK-FF

そりゃ、ROMに焼くならそうかもしれんけどさー

ipv6のdeprecated autoconf temporaryっていつまで残るの?
↓ これ?
net.inet6.ip6.tempvltime: 604800 (1週間)

vが最大、pが推奨

08 D9で裏２ちゃんねるにご招待！

今日は、オナニーの日

>>19
お前が知らんだけでCiscoやJuniper、NokiaやCheckPointで使われとるがな

NetBSDならAlaxalaとかな
探せばきりがないくらいある

>>36
バカ？
「ただしNW機器のOSとしてだが」と言う根拠のない限定に、それ以外でも使われてるという反論だろ

>>38
NetAppやIsilonが基幹システムねぇ・・・

サーバーはLinuxがほとんどじゃ？
BSDに入り込む余地なんて全くない

Isilonが基幹インフラじゃなければ一体何なんだ？
今でも基幹＝勘定系って考えの人か？

FreeBSDが基幹インフラで使われて欲しくて仕方がないらしいな
時代遅れの化石OSでは無理だ
Linuxに任せておけ

>>39
ますますバカだな
それらはネットワーク機器＊ではない＊だけの話だがバカには理解できんか

あぁ、どうも頭が悪いと思ったら、犬厨だったか

犬厨的には、イーサの口がついてりゃ自動的にネットワーク機器なんだろ

もっと反論しろよ化石

モバイル市場もLinuxが制覇してしまったな・・・

肝心のネットワークもBIG-IPとかLinuxだからな
完全にお株を奪われてしまったようだ

おまいらが書き込んでいる
にちゃんねるのOSってなんだっけ？

2chもアフーもそうだってどこかで見た記憶ある

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.2ch.net

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.yahoo.co.jp

http://love.45.kg/ililili/graph.html

1日平均250Mbits/secondてことは
250 * 60 * 60 * 24 * 8 = 172 800 000
1日172TB？！
すげぇ・・・・

その *8 は何だ。

8bits=1byteじゃないのかねー

掛けてどうする

あ、すいません。オクテットをバイトにしようと
(250 * 60 * 60 * 24) / 8 = 2 700 000
2.7TB？

オクテットとバイトは概ね同じ意味。

やることなすことなんかアレだな
値がおかしくても自分を疑わず、最初のツッコミでもなお疑わず、最後には変な言い訳までしちゃう始末…

身近にも同類がいるが、ほんと深刻な問題
このての連中に一体何から教えればいいのか途方にくれる
算数以前なのは確かだ

そんな言い方しなくてもいいじゃん(´；ω；｀)

>59
MLの話は別スレ，と思ったがこのスレのレスであったか

返事してる人偉いよな…

>62
どっちかっつーと迷惑では?

その労力で他の話題を展開してくれるほうが…

大抵の皆さんはご存じかと思いますが
今回の御仁のMLにおける行状については
以前大変良くまとめていただいている投稿があるので
そちらをご参照ください

[FreeBSD-users-jp 93153]
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg04340.html

それでも弄りたいという勇者の方は
きちんと粗大ゴミの回収費用まで含めて面倒をみていただければ幸いです

FreeBSDユーザってやっぱレベル低いな
Windowsのがまし

おまえのレベルの方がどんだけのもんだか。

CUPSの御仁か。

やっと話が見えたわ

FreeBSDはバージョン10で5年ぐらい留まって
その間はできるだけバイナリー保証してはどうか

メジャーバージョンをこんなに頻繁に上げる必要はあるのか

7.0-RELEASE が 2008年2月27日で 7-STABLE の EoLが 2013年2月28日

8.0-RELEASE が出たのは 2009年11月25日で
8.3 のサポートが 2014年4月30日までの概ね 4年半だが、
8-STABLE は、最終リリース後 2年間はサポートされる

十分な長さがあると思うが

>>70
同じBSD系なのに、Mac なんて10年ぐらいメジャーバージョン上げてないぞ

つか、バイナリの互換性って4以降なら大丈夫なんじゃなかったっけ？
a.out はちょっとアレとか、compat3x 無くなったとかその程度じゃね？

>>71
アホくさ。ハード側を切り捨ててってるんだから、無意味じゃん

Solarisなんて20年ぐらい SunOS 5.x だぞ。

そもそも i386 バイナリの寿命は…

>>71
そんなもん数字の上での話じゃん。

>>71
取り込んでるFreeBSDのバージョンは挙がってるだろ。
Mac OS X 10.7.4 / Darwin 11.4 / FreeBSD 8.4が最新。
Mac OS X 10.2の頃はFreeBSD 4.4だった。10.3で5.1へ。
結構律儀にFreeBSDから取り込んだコードはアップデートしている。

バージョン番号なんてそれぞれポリシーが違うんだから比べるだけ無意味だろw
10年前の知識でもそれなりに運用できるOSなんだから、いくらメジャーバージョン上げようが構わん。

もともとはバイナリー保証って話。

>>69
10年前のビデオボード探して使いたい?

鯖用OSだからビデオはオンボードで十分。シリアルコンソール専用でも良い。

>>72
そうなの？
古いPackagesって使えないと思ってたよ

4向けのバイナリを9 amd64で動かしてる

でもlibcはバージョン毎に必要なんでしょ

BSDでバイナリ互換って意味ないな。

どーせソースからコンパイルするんだし。
ターゲットマシンのアーキテクチャもわからんのだし。

libreofficeのコンパイルも数時間で終わるマシンが
数万で買えるこの時代、バイナリ互換にどういうメリットが
あるのかわからん。

FreeBSDじゃバイナリ配布のプロプライエタリ・ソフトウェアもないしな。

つ「NVIDIA」

>>85
そんなんだからPC-BSDのアプリも増えないし
apt-getでインストール出来るubuntuに負ける

aptなんかこの世に存在しない頃から負けてたぞ？

aptってportupgradeみたいな奴だろ。

バイナリでアップデートするから、LibreOfficeなんかでも数分でアップデートが終わるけどな

operaもだな

>86
wnn...

>>90
ちげーよ無能
FreeBSDってのはユーザまで化石なのか？
そんなんだからニッチな用途にしか採用されないんだよ
一生メジャーになんかなれない

超有能さんが超マジつっこみするっていう芸風かなんかか？

portupgradeがどういうものかわかってないからああいう斜め下のツッコミしかできない

普通は入れない、極めて特殊なツールだからな。

そうだな。ふつーportmaster。

portmaster --packages つかえばいいな

portmasterが一気にバージョンが上がってたけど、何が起こった？ｗ

調べもせずに憶測だけで言っちゃうけど、pkgng 絡みじゃね？

可及的速やかにパッケージ管理の決定版を強く希望します

pkg_delete -a

pkg_replace -va -m "BATCH=yes"

>>104
勉強になりました。

Archからきますた
シンプルで素晴らしいでOSつね
枯れて葉脈だけ残ったんですか？

裏街道ながらもコツコツ肥大化してるよ
何かバッサリ捨てられた技術ってあったっけ？

ATA

newconfig

KSE

sysinstall

perlはportsに追い出されたよね

Category lang

学校の技術の時間、コンピュータについての授業があった。
「コンピュータにはいろんなOSがある。みんなの知ってるOSを1つずつ挙げていこう。
誰かわかる人?」と先生が言った。
Windowsは真っ先に答えられた。
誰かがマッキントッシュと答えたが、先生はMacOSと修正して黒板に書いた。
Linuxという声も挙がった。
そのあと隣の奴がUbuntuと答えた。
すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。
キミの答えはここに既に含まれているという、ちょっと屈辱的な対応だ。
満を持してボクは手を挙げて答えた。「FreeBSD」
すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。

http://www.express.nec.co.jp/linux/distributions/confirm/genelic_linux.html

ディストリビューションから選択

Red Hat Enterprise Linux
SUSE Linux Enterprise Server
CentOS
MIRACLE LINUX
Debian GNU/Linux
Ubuntu
FreeBSD
Fedora
Turbolinux
Vine Linux
Scientific Linux

↑中の奴らはわかってやってる。
Linuxと言う事で評価対象にできる。
名をとるか実をとるか。

まずは軒下を、次に母屋だ！

FreeBSDは10年前も10年後も変わらずあるだろうけど
Linuxのディストリは明日が分からんからヤダ

そういうときは場を読まずにDomainOSとか言って場を混乱させよう

http://qiita.com/tags/linux
http://qiita.com/tags/unix
http://qiita.com/tags/freebsd
この差.. ('A`)

>>120
Linuxの投稿の内容見てもべつに羨ましいとは思えんぞ

技術情報って言葉が泣いてるぜ

いや、そりゃそうだとしても、端的に人数の桁がちがうのは残念でしょ
バカにしてないで、お舞らも登録してFreeBSDの「技術情報」投稿してよ…

サイト運営者としか思えない(棒読み

FreeBSDの問題点はキラーアプリが無いことだな

iijppp

Linuxのキラーアプリは？

FreeBSDのキラーアプリ

portupgrade

WindowMakerの最新版、なかなかportsに来ないね。

キラーアプリといえば "linux_enable=YES"

FreeBSDのキラーアプリとえいば

virtualbox-ose

kill(1)だべ

UNIXはじきに全滅するんじゃないかと思う

Unixは滅んでもFreeBSDは滅ばぬ。

>>133
むしろ最近はOSはWindows以外全部UNIX系になってる。
携帯電話すら一番シェアを伸ばしているカーネルはDarwinとLinux!

FreeBSD＝趣味で作った趣味でしか使えないOS
インフラに使うなどとんでもない

それは2chの運営者に言ってやれ。
と思ったけど今は2chはFreeBSD使ってないんだっけ?

OpenSSHを世に送り出し確固たる地位を確立したOpenBSDと違い
Linuxのケツばかりをだらだらと遅れながら追いかけるFreeBSD
見苦しい・・・

貴重な週末の深夜にもかかわらず彼をここまで粘着させるものがFreeBSDにはあるってことですね。

GNU/FreeBSD Linux

FreeBSD 9.0のEHCIドライバ腐ってんな
kernel起動中止まったまま死ぬんだが
インストーラ用のkernelですらこれって致命的だろ

なんでインストーラ用ごときにkernel buildしてんだ俺は・・・
くだらねー工数かけすぎなんだよ

FreeBSDは何処に向かっているんだろうか？

4年後には世界を席巻しているという妄想

なんでFreeBSD 9.0でUSBドライバの仕様変更したんだろうな
EHCIだけなのか？

xhci合わせだったかな。

>>142
脱GPLが10Rで完成する
Mac OSの次期バージョンはMach4も捨てて
ベースが完全にFreeBSDになるかもしれんし

アプリやサービスサーバでMachのport使ってるから、
そこも書き換えないとFreeBSDカーネルには出来ない。

>>146
まじで？
grepも置き換わるの？

>>146
まじで！？

カーネルなめてるだろwww
Macがそう簡単に脱Machできるもんかい

ドライバが全然違うしな。

>>148
grepとかはどうでもいいとして
去年の記事だけどこんなんがある
http://opensource.slashdot.jp/story/11/10/01/0514213/%E8%84%B1GPL%E3%82%92%E7%9B%AE%E6%8C%87%E3%81%99FreeBSD%E3%80%81FreeBSD-10%E3%81%A7%E3%81%AFC%2B%2B%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%82%E8%84%B1GPL

既に9Rの段階でgccに頼らなくてもbuildworld出来るようだ
http://wiki.freebsd.org/BuildingFreeBSDWithClang

>>152
それは、

> Mac OSの次期バージョンはMach4も捨てて
> ベースが完全にFreeBSDになるかもしれんし

とは程遠いが…
1/100も進んでない。

>>152
grepもsortもGNUのもの使っておいて、脱GPLはないわ。

GNU/FreeBSD

>>154
20100722:
BSD grep has been imported to the base system and it is built by
default. It is completely BSD licensed, highly GNU-compatible, uses
less memory than its GNU counterpart and has a small codebase.
However, it is slower than its GNU counterpart, which is mostly
noticeable for larger searches, for smaller ones it is measurable
but not significant. The reason is complex, the most important factor
is that we lack a modern and efficient regex library and GNU
overcomes this by optimizing the searches internally. Future work
on improving the regex performance is planned, for the meantime,
users that need better performance, can build GNU grep instead by
setting the WITH_GNU_GREP knob.
20120628:
The sort utility has been replaced with BSD sort. For now, GNU sort
is also available as "gnusort" or the default can be set back to
GNU sort by setting WITH_GNU_SORT. In this case, BSD sort will be
installed as "bsdsort".

>>156
なら、どうでもいいじゃなくてすでに置き換わっているというべきだったな

GPL捨てるとなるとシェルは…

http://wiki.freebsd.org/GPLinBase/

自コンパイルすりゃ何だってありなのに茶番もいいとこだわ

犬板　落ちてる？

犬落ちてたね。

スパムメール送ってくる鯖落とそうよ？

>>158
zshがBSDライセンスだったような
tcshとshはどうだったか

夏廚真っ盛り

tcshはBSDライセンスっぽいね。
4-clauseとかオリジナルとか言われてるBSDライセンス。

>>164
shはベル研由来で著作権的にクリアではないので
今のBSD系のshはクローンのash(BSD License)
Linux系はshはbashにリンクがはってあるだけ

>>159
使ってるwikiがGPLでわろた

BSDはGPLがなければ何もできないな

特にGPLに恨みがあるわけでもなく
Linuxと棲み分けして生き残っていこうって作戦なだけなんで
怒らないで下さい＞＜

分散処理APIまで積んでるマイクロカーネルを捨ててまで
時代遅れなモノリシックカーネルに戻る必要性なんてないだろ。

Machのフル機能は使ってないって話だけどな
遅くなるから

Mach使ってるのは単にNeXTの続きだからってことでしかない

いやMac OS Xはかなり積極的にMach固有の機能を使うようになってる。
Mac OS XのDarwinカーネルがFreeBSDカーネルに置き換わることは100%ないといっていい。

>>171
マイクロカーネルであることは全然活かしてないよ。
UNIXシステムコール実装のためのFreeBSDカーネル由来のコードも
モノリシックに組み込んでるし。
Machのタスク使ったサービスサーバもなくて、全部UNIXスタイルのデーモンだし。

モノリシックカーネルは時代遅れなんでござるか？

どっちも十分に歴史あるからそんなこともない

とりあえずタネンバウム先生でも呼んで議論した方がいいんじゃないの

単に性能的にカーネルはモノリシックをベースに構成し、
性能求められてないコードはカーネル空間の外に出している
使用者やハードの時流・要件に合わせて構成しているだけ

SVR4がどんんどんドマイナー化してるのはなぜだ

コードベースでは少なくなってるけど、
仕様上はPOSIXやLinuxにかなり影響与えてるでしょ。
だからFreeBSDにもSVR4由来の仕様が入ってきてるし。

コードベースはそのうち死亡するのでは?
SunがOracleになっちゃったし。

>>179
専用ハードが無くなったから
Sparc、Alpha、PowerPCとか
ゲーム機かスパコンぐらいでしか聞かない

>>174
Darwinのコードチラ見したら結構笑えた
笑えない話でもあるんだけどさ。人ごとだから笑えたんだよね

なんでgoogleはBSDじゃなくてリナクースを採用したんだと思いますか？
企業だからBSDライセンスの方が使いやすいかと・・・

むしろBSDを採用してくれなくてよかったと思ってる
あいつらはOracle並に糞

なんで使いやすいんだよｗ

そもそも、ソフトウェアが高度化して自分たちだけでイチから作っていたのでは
商売が成り立たないから、他人の成果物を使おうって発想だろ
それでいてソースすら公開しないとか、人類共同的にソフトウェアの進化を目指そうという
社会理念に寄生して強奪して恥ずべき換金をしているようなものだろ
環境破壊によって儲けている悪質企業と同類だろうが
特に糞UIですべてを台無しにしているハードウェアメーカとか、いやらしいだけだろ

あれって、RedHat系とかDebian系とかSlackware系みたいな感じでAndroidがその何系の分類で、
各メーカーの各ハードウェアがCentOSのような各ディストリビューションに当たるんでしょ？ｗ
ディストリビューション単位で異なる流派に死ねるｗ

>>185
まるで「人類共同的にソフトウェアの進化を目指そうという社会理念」が一般に存在するかのような言いかただけど、その前提はGNU/Linux側の理念では

夏廚真っ盛り

>>186
Androidはカーネルが本家Linuxなだけで
他は一から作ってたような

カーネル以外のライセンスはApacheライセンス
CライブラリもNetBSDのlibc

カーネルもNetBSDにすればいいのにな
どうせアプリはJavaで動いてるんだからなんだから

>>183
コンシューマ向けと違って公開不能なドライバを組み込む必要がない。
Linuxの方が技術者が多い。

そもそも内部で使ってるだけなら、
付与したコードあってもソース公開する必要ないしね。> GPL

>>189
端末メーカにLinuxに比べると圧倒的に数少ないNetBSD技術者が必要になる。
これは普及の障壁になる。

デスクトップを制すると他でも圧倒的に有利だったからね。
今はモバイル端末でしょうかね。こっちはDarwin内のコードで
FreeBSDもちょっと食い込んでいるというw

サーバ用途だと仕様上大抵のことでは落ちないOpenVMSが圧倒的に最強だったし、
NW込みの組み込み用途はQNXが価格の割にサポートあるし開発しやすいし性能もいい
別にUNIX・Linuxなんていらなくね？と思ったが、別に爆発的な普及なんてしなかった

AndroidはモバイルOSにLinuxなんてただでかいだけで意味あるのって感じだけど
結局のところ技術者の多さで選ばれたんだろうな
性能だけじゃないんだな多分

IBMが汎用機の仮想マシン上でLinux動かして、
apacheとかtomcatとかフロントエンド動かす時代なんで。

コミュニティの差で普及で大幅に差を付けられたね。

>>192
やっぱりIBMがメインフレームで使い始めたのがでかいな

日本のITゼネコンのお偉いさん方はIBMがメインフレームで使ってれば
それでおっけーっていう判断するからなｗ

>>193
その頃は勝負ついた後だったけども。

>>194
嫉妬あざーっスｗ

>>195
Redhatにはとても開拓できない領域まで普及させた

といっても汎用機の出荷数をLinuxサーバが追い越して多くはRed Hatだという…

FreeBSDを騙れのほうが良かったな

今性能でも負けてんじゃん
ミニマムであるだけで動作が速い、という時代は終わっちゃった

>>200
linuxは昔から、
安定性や互換性、歴史的経緯無視で
「動けばいい、早ければいい」主義
だったと思うぞ。

fsもまだ勝ってる
linuxのストレージが何故種類豊富なのか理由分かったよ…

>>201
それは昔の話ね
今は数多くの安定板kernelがあるじゃない

>>202
ext3は色々ダメ、ext4はまだ熟成が足りないという意味ではそうかも
でもあんたの言う選択肢がちゃんとそれをカバーしている
UFS2と比べてJFS2やXFSの信頼性が劣っているとは思えない

犬の話は犬板でやれよキチガイ

ちゃんとFreeBSDの話をしているぞ
FreeBSDが劣勢だという話だが
嫌なら論破して黙らせればいい

XFSの信頼性ｗｗｗ
なんでこんなに復旧業者があるのかねぇ？
個人的な経験でも全く信頼なんて出来んがな

ところで9.1Rのリリース日ってもう決まった?

xfsの場合、ファイルシステムの信頼性というよりも
Linux側の問題で不安定になっている。

Linuxが優勢なのは、金が無くてLinuxしか使えない学生が
社会に出てOSを選ぶ段階になった時に
「SVR4なんかわからん、Linuxでいいんじゃね？」
という事だったりしてな…

BSD系はそういう、ゆとり世代が使うにはハードルが高かった

大学にSunのマシンを安く納入して、
「System Vなんてわからん、BSD系でいいんじゃね？」
って卒業生を増やしたのがSunOSの躍進だったりしたわけですが。

何でもゆとり世代ってバカにするの良くないですよ、物を知らないおっさんｗ

SunOSがBSD系と言えたのは4.xの頃までだし。
SVR系kernelのSolaris2.0が出てからもう20年だよな。

今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。
多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や
シミュレーションなど行う必要がありOSにUNIX系を採用するのは聞いていたのですが、
搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはSolarisのインストールパッケージ
でした。

「うへぇ〜、よりによってSolarisかよ」

カーネル再構築不可、コマンドが変・オプションがない、KDE環境がない、
今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(ja_JP.PCK)、x86_64環境は大丈夫なのか、
今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
非メジャーなのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れて刷りこまれた人間が
強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。

昔、当時、唯一フリーウェアのmake一発率が高かったSunOSは大学など教育機関に
浸透していて、日本のSolaris界に多くのバカが輩出しました。

これから私は、おそらくそういうバカが、makeしてもemacsが入らない、
TeXが入らない、コンソールでEUCは使えないのか、Rubyが使えないのかなどと、
サバ管気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、
鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。
そして時代によって決着している、過去20年のSolaris界隈のくだらないそれらの議論が
再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。

だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも
OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。

教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。

だらだら長すぎ。前に見たやつの方がまし。

>>211
>>210の反論になっていない。

前見たコピペ改変ってbash/cshのだっけ

UNIXがゆるやかな衰退を迎えて、はや数十年
すでにサーバーは"Linuxさん"のものだったりします

UNIXは衰退しました

ZFSのためだけにFreeBSD使ってる俺からしたらどうでもいい

前基幹系でAIX+kshのさばがあってtab補完ができなくて
1時1句キーボードで打たなくちゃだめでイライラした

converters/libiconv で EUC-JP-MS パッチが削除されちゃったんですけど、
困っているひといないですか？

>>214
時間軸の判ってない奴だなあ。
>>210のコメント元の>>209はLinuxが既に世に出てある程度出回っている時期の話。
これはSunOSから言えばSolaris 2.xの時代。ぶっちゃけちゃうならSolarisが
SunOSのマイナーバージョン番号だけで呼ぶようになったSolaris 7あたり以降でしょ。
その頃にはもう完全にSVR4に移行完了が定着していたんだよ。

だいたいSunのWSが安さで直接競っていたのは他の*nixのマシンじゃなく
microVAXのあたり。そのmicroVAXも低価格を売りにシェアを伸ばしてたから、
このあたりの流れは繰り返してる。

Linuxさんが裏で糸を引くUnix同類本はまだですか？

>219
困ってるので portdowngrade してる。
ただ削除されたっていうか、patch 側が 1.14 にまだ対応してないだけだと思うので自力対応しないなら待ってろって話だと思う。

>>220
うわあくっさ、おっさんくっさいよ

問題はOSではなく使う人間なのだということを我々は肝に命じなければならない

もう忘れられた機械語がコリコリと動いております

COBOLは消えん！何度でも蘇るさ！
で思ったんだけど、C言語て何十年最前線にいるのん？
代わる言語は何故居ない…

COBOLは消えないのではなくて消せないというか負の遺産。
蘇えることもないけど殺すこともできない。

将来COBOLが消えたとしてもCは残るだろうな
ほぼマシン独立に書ける最下位言語として重要

今こそLispマシンの復活の時

OSの脆弱性の根本は
Cで書かれている事に由来しているような気がするのです

もしかしてもっと素晴らしい言語で書けば
メモリーリークもなく、スレッドセーフで、マルチコアにフル対応するかもしれない

>>230
アセンブラという古き友人なら夢を叶えてくれるであろう

じゃあ.NETでUNIX書いたらぁ〜？

Cで書かれている言語がCに性能で勝てるわけがなかろう
表面的に勝ったよとか言ってるバカは何でもありのCを知らないだけ
Cを極めてる者は巨大なオナニー自作ライブラリを持ってて
性能はもちろん、脆弱性も包括的に回避しているものだ
言語のせいにしたがるできない奴を集めてできないままの人生で終わらせる
新興宗教みたいな言語には手を出さないのが賢明

コンパイラが何の言語で書かれているのかと
そのコンパイラを使ってコンパイルされたコードの性能はあんまし関係ないと思う思うんだ。

コンパイルしているようでインタープリターってのがほとんどじゃねーの

凄いアホが来た！

世界最強のLinuxがCで書かれてるんだから
Cが最強に決まってんだろゴミクズ共
BSDはLinuxをパクってCで書かれた

>>236
お前以上の凄いアホは存在しないから安心しろ

>>238
俺を差し置いて>>236をアホ呼ばわりとかお前真のアホだろ

>>236
お前以上の真性のアホは存在しないから安心しろ

>>240
以下略

ねぇねぇ誰かOSSな検索エンジン作らない？

仕様：OSS、p2p型、BSDL、アルゴリズムも糞もないアクセス数順のランキング

どや！

SEO対策であっという間にフィッシングサイト＋広告だらけになって
世界中に迷惑をまき散らすんですね分かります

そりゃ設計次第だろ
GPLならともかくBSDLで作るとか死んでもありえんけどな
GPL違反天国の日本人向けOSS自体あまり作りたくないけどな
日本もアメリカみたいな訴訟国家になればいいのに

>>243
＞SEO対策
＞SEO対策
＞SEO対策
＞SEO対策

>>233
んな分けねーだろ。
FORTRANコンパイラはCでかかれているはずだが、数値計算させるとCより早くなる事があるぞ。

早くなる、か……まあFORTRANはライブラリ揃ってそうだしな。早く書けるだろうな。

うにゃ>233のいうことが正しいとすると
世界最古のCコンパイラ>>>>最古のCで書かれたCコンパイラ>>>最古のgcc>>>gcc2
>>>gcc3>>>gcc4>clang
というとってもあほなことになる(速度的には)

速度向上の為にできるだけバージョンの古いCコンパイラでコンパイルしよう!

川は下流になるほど汚れていく

今、私達に求められているのは源流をその眼で確かめる事です
アセンブラは迷えるプログラマーを必ずや救う事になるでしょう

あほなのは>>248の解釈能力だと思うぞ

Cで書かれている言語ってruby(笑)とかだわな

例えばPerlで書かれたCコンパイラとかあったらどうなるのん?

>>250は「Cで書かれている言語がCに性能で勝てるわけがなかろう」
をどう解釈するのかな?
「αで記述された言語βの性能は α＞β」という命題だと解釈したんだ
けどさ。実装の話じゃないって反論する?

>>252
コード生成の性能なのか、吐き出されるオブジェクトの性能なのか
オブジェクトの性能であれば記述言語にはあんまり関係ない

>>253
α>=βじゃね？
要するに完全コンパイルなら等号には達するだろうが、
インタープリター的な動作をする多くの言語は、劣るだろう
それにCの中での古い新しいは語られていない

その辺の演算子の内容はどうでもいいんだけど
言語の記述能力がチューリング完全であればどれでも同等の結果は出せるんだし
面倒かどうかだけの違いだけでさ

そもそもCで書かれてる言語処理系なら結構たくさんあるけど
Cで書かれている言語ってCしかないからな。

言語処理系ではなく言語を、Cで書くんですか?

>>250
248は極論切り返しジョークとしては面白い

それでどんなの書いたんだね

>>245
読解力のない馬鹿

Java以外の言語は全てゴミ

Javaはなぜこうしたとツッコミたくなるようなクラスの山がゴミ

emacs24.1がいまいち

フォントの設定方法また変わったの？
おすすめ設定おしえて

エスパースレで聞け

暑かったのでインストール済みportsをグラフ化してみた。
効率悪い。地球温暖化を加速する。

begin-base64 644 ports_graph.sh.xz
/Td6WFoAAATm1rRGAgAhARYAAAB0L+Wj4AZtAutdABGIQkY99BY0cwoNp4Yv10GGnQjEv+sxtWHM
4gztsxyfsWgPT/6RnsZRSyP4d98xSkGKYX3ILn0XDvOxCz/0cTgIGqfESV6cxPwZNhxcKujsdeRc
6INRe66d5zn2bcQ9SGwqOidWzJ7wDlaQgbruFSeembAuDHHuiLJ+yzfAWkzB8fC+kMek/nqVMl5w
WW3Hj6gRi9EFjmDVZS/UnA+M4UWlXs+7FnFnCSM9vEL06UT/XqOepZJ2Wn9qE7sfPkh2UP3x6Jh3
GZ9OiOcmmZdZY2o1fi/1RVTWCD2QMt1FTG0vR+UefE2T0rvAGK8SYPCunUy9Xd6StowxHcrzx6qp
pUbcoA2jbPv+Uvn+O0P7FZNaYBDKRjhBMUlT+TX0QOMM3UzisOZbOBjqWF9rLyMCJOdG5GVzF+SJ
2chGHEmh+1LGkYuc+CPVJW8Uz3BsXhzCqz1xRlQskQ4kmD4zLINroVBrdLcQrV+2EEF+nA1Rn0RE
lvVeZPWITfo+njQYrFP/UAtmhZVXC0FonLAs0EDHzOczMDleoOJqqCiZBSZl7CAm3g+1K7XGYtjt
TG1Pl4XCk13E33DyhOcPoE0fMob0dMw8huvsn7DZrXNNGHkDOvbdDeIJEH5oOzTmhSuRAwNmNQSR
kRPRBEgmGWOgqX/62TcaUSrJroh2tYVrLirfEdEA8OoGogzYcevDJuT0R8Ek5Tv9TXC6a9aD/fF5
zU96jEWpki5AhE7shrMZa6ED1ASRrvUC3jxoqaudmh4uVvoyjMYQmwHF0v0zrBt2TmMbPoSy6+bI
MmUpbVMmBanmrMDB17AWqFHj0T4jKv/h6MndUM4J+mjHbVLzjzLInBvg4ICYtUDTvcH5MqNpPDQE
LY4cWLPeoOcOtdsfA5MXsUHENntL9OEVOhVrP4Izqnsp0cIVS6+DotX6IFsc7dq/qUpU4EFj9rff
5/8Cy+a18aJyAW+Y3m8q0iOZ1Jd0S3w6Xhm4AmownlTcgZ2xoAAAfvW74SO/KtoAAYcG7gwAAHLK
GnCxxGf7AgAAAAAEWVo=
====

>>265
フォント周りも変わったようだがtamagoがうまく動いてくれないようで。
emacs lispなんか知らんので自分で直せないから23.4.1に戻した

>>202
noasyncすらできないBSDが何をｗ
Linuxなんて10年以上前から非同期I/Oを実現する信頼あるファイルシステムですよ
今時async（笑）とかどこの化石ですかｗ

Google Insights for Searchってあるじゃん？
検索量比較できるやつ。

FreeBSDってどのくらい衰退してるのかなって思って検索してみたわけよ。
そしたら案の定右肩下がり。
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰってしようと思って、
でも一応Linuxも見るかって検索かけたら
こっちも右肩下がり。

でもよ、言いたいことはそこじゃないんだよ。
検索すると右下に地図出るじゃん？
検索量の多い国が色分けされてさ。

そしたらどうよ。
FreeBSDはある地域で圧倒的に人気なわけよ。

ロシア・東欧

あ〜これはヤバイと思ったね。
何がヤバイかなんて知らね〜よ？
でもよ、本能がビンビンしちゃうのよ。

ま、それだけ。

>>270
FreeBSDはスパイウェアって本当？

名前にFree<自由>が含まれるし、共産主義的GPLの呪いのかかったLinuxなんか避けたいわけですよ。

Linux=ソビエトロシアの亡霊。

ちなみにGoogle InsightsだとMac OSもMicrosoftも右下がりなんだけどな。

>>269
async: 非同期
noasync: 非同期しない == すなわち同期

2chの場末で良かったな。実名で発言してたら再起不能な恥かくところだったな。

そこか？突っ込むなら非同期I/Oだろw

>>274
だがFreeBSDにおけるファイルシステムの敗北は動かない

>>272
資本主義ってのは生産した価値に対して、対価を得る社会体制だ
他人が作ったものを横取りして何も返さない寄生虫が寝言ほざくな
FreeBSDはGPLか、少なくともソースコード公開を義務づけろ
自己満足だけでは発展できないFSがウンコのままなのはBSDLのせい
素人的にはUIもな

正しい犬厨のあるべき姿だな
恐らく髪は金髪に染め、アダルトサイト見ながらｷﾌｷﾌｷﾌｷﾌ念仏を呟いてもいるだろう

>>276
ドラクエ楽しいよ〜

>>275
ファイルシステムに対する全てのI/Oが非同期に行われるのがasyncだろ？
BSD厨は馬鹿か？

>>274
重箱の隅をつつくこのいやらしさ
たかがちょっとした書き間違いだろ？＾＾；

>>278
論破不可能だから誹謗中傷してみましたってか？


要するにこれがBSDユーザの質ってことか・・・

FreeBSDのファイルシステムはasyncできない。ハイ、ロンパー

>>282
つまり糞ってことだよなｗｗｗｗｗｗ

>>276
だが、同期と非同期を取り違えた、お前のバカさ加減は動かない。

>>284
だから書き間違いって言ってんだろ理解力のない奴め
そんなんだから糞ファイルシステムごときで喜べるんだよ

昔は、WindowsNTなんかサーバー向けじゃない！とか言われてたけど
最近のWindows Server 2012 (旧仮称 Windwos Server 8)ぐらいになると
CUIモードでGUI無しで純粋にサーバーとして起動し
CUIのShellはPowerShell
UNIXのいろんなものを取り込みつつ、カーネルも安定化させて
どうもすみませんでした、って感じだな

NTカーネルってカトラーが独自に書いたのだろうか
現役では、x86, AMD64, Itanium, ARM, PowerPC(Xbox360)と
ポータブルみたいだし

>>280
びっくりするわ！

NetBSDもOpenBSDももはや知る者が存在しないほど死に絶えた
次はFreeBSDか・・・物悲しいな

CPU対応の多さで組み込みはNetBSDが今でも多いのと違うの?
FreeBSDはDarwinにコード入ってるからしばらく生き残るかと。

>>285
＞>>202
＞noasyncすらできないBSDが何をｗ
＞Linuxなんて10年以上前から非同期I/Oを実現する信頼あるファイルシステムですよ
＞今時async（笑）とかどこの化石ですかｗ

VPSでどこでも選択出来るし、消えるってのは無いだろな
それよか素人向けデスクトップパソコンはタブレットに置き換わって
クライアント向けOSのがやばいだろ
Appleは電話機で行けそうだけど、MSどーすんだろね

>>288
BSDっていまだに4.4BSDliteのままなのかな
5BSDとか6BSDとかにしないのだろうか

NetBSDがBSDバリアントの責任取って
カーネルコアは共通化するとかしたらいいのに

今さら手遅れかな

なつっぽいな

>>270
やばいのはお前の一般常識だと思う

FSの同期、非同期の設定なんてzfsでsyncプロパティを設定すればFS毎に
いくらでも指定できるが…。

>>282
>FreeBSDのファイルシステムはasyncできない。ハイ、ロンパー

UFSでもデメリットが多いからあまり単独で使われないだけでasyncは
指定できるけど。ってゆーか、softupdateって非同期じゃなければ
何の意味があると思ってるのだろう?

ロンパールームにずっといればいいのに。きれいなasync！

async
All I/O to the file system should be done asynchronously.
This is a dangerous flag to set, since it does not guarantee
that the file system structure on the disk will remain consistent.

ハイ、論破

>>298
All I/Oってことだけど、この場合readも振る舞いが変わるわけ?

ここ最近、週末の深夜にイタい人が湧く傾向にあるね

覚えたての蜜の味

initrdすらないBSDが何をｗ
Linuxなんて15年以上前から柔軟ブートを実現するメモリファイルシステムですよ
今時mfs（笑）とかどこの化石ですかｗ

そもそも優劣とか関係なくないか？選択肢が存在していることが重要だと思うのだが。
bsdかlinuxかのどっちかしかなかったら困るだろう。
pkgngとそのグラフィカルフロントエンドが完成すれば、freebsdだってより魅力的なosになるさ。

論破って、論破したとか論破するとかなら誰かしら相手に対しての言葉になるけど、
単独で論破だけだと自分の論理が破綻したって意味だよなあ。

>>296
SUJでもデフォルトでasync設定しないよね
これってやっぱりファイスシステムそのものの信頼性だと思う
あのext3以下だなんて想像もできないな

>>305
softupdateって、要するにFSに矛盾が発生しないようにした遅延書き込みなんで、
なんでわざわざ別にasyncを設定って発想になるのか判らん。
ましてやext3以下とか、どういうデータで言ってるのか意味不明。
ext3でジャーナリング抜いたらただのext2じゃん。それでasync状態での
信頼性ねぇ…。

犬厨に論理を求めるなよ……

犬厨というよりもBSDユーザが、同じBSDユーザを煽っているだけな気がする。

同根の兄弟達よ

百の論破よりひとつの事例を挙げ給え

犬厨はSoftupdate/softdepの良さを強調してしまっただけだったな

速度 安全性
sync 遅い 安全
async 速い 危険
softupdate 速い 安全

syncはHDDの寿命縮めるぞ

ZFS熟成させろよと突っ込まれたけど、HAMMER移植されないかな
せっかく同じBSD発祥なんだし

同じBSD発祥なら移植しやすいの?

>>312
ZFSはOracleに汚染されちゃったしね

まえにHAMMER移植しようぜって話が出たときにはdillonが
「まだ開発中で移植するタイミングじゃない」ってつっこんでたな。

何もかも機能入れすぎなZFSよりは、既にgeomがあるんだし、HAMMERの方が筋は良いと思う。

ふむふむ

zfsはさくらの導入事例でネガティブな印象がついちゃったね

releng/9.1 created.

最近のFreeBSDはデフォルトでインストールするとルートの下を丸ごと１パーティションにするのが普通なのか？
もう用途ごとにスライス切るようなことはしないのかな…

>>319
切るよ

全部HDDならそれでいいんだけど、SSD+HDDなPCがあったりしてかなり悩む。
んで、/var /usr/ports /home をHDDに置く構成にした。

つーか、パーティションによってマウントオプション変えるし

>>321
SSDなら頻繁に書き換わるスライス割り当てたいけど
キャッシュ用とかじゃないとあんまり恩恵感じないね

システム設定ファイルがある /etc は重要なので別パーティションにするよね、普通。

今、プレクスターの256GBのSSDが15000円くらいじゃん。

buildworld + ports のビルドのために衝動買いしそうなんだけど。

どうぞどうぞ

>>319
5.xあたりからいちいち切るのやめたわ

>>323
起動できないよそれ。

/etcネタは何度も見た覚えがある

書いてる本人は面白いと思ってるのだからそっとしておいてやれ。

/etc別でもLinuxだと起動できるんだけどな

よそはよそ。

根本的にブートのシーケンスが違うんだと何度言えば…

virtualboxの中のFreeBSDなら、
パーティション切るのは無意味

へー、パーティション切って適切にnodevとかnoexecとかnosuid付けないんだ
普段/usrなんかもreadonlyにしとくのが普通だと思ってたけど

nodevに関しては全パーティションnodevで桶。/devはdevfsだから。

nodevオプションなんてかなり昔に削除されたよ

フリーｗｗｗビーｗｗエスｗｗｗｗｗディーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>335
なるほど。ここしばらくOpenBSDしか使ってなかったから
全然気づかんかった

かれこれ20年くらい使い続けてきた FreeBSD ですが、
この程、新しいサーバには FreeBSD ではなく Ubuntu をインストールしました。
さようなら FreeBSD
そしてありがとう FreeBSD

いい年したおっさんがまだ鯖管ごっことは

大地タンところの記事を見ていて、pkgngを使いたくなったのだが、

大地タンの記事では pkgng は 10-current用ということみたいだけど、
俺のところの 9-stable でもデフォルトで pkg コマンドが使えるみたいなんだが
9-stable でもpkgng は使えると考えていいの？

> The ports tree is already able to transparently switch to pkgng by default by
> adding WITH_PKGNG=yes to your make.conf

ports-mgmt/pkg

>>322
> SSDなら頻繁に書き換わるスライス割り当てたいけど

まじでか

だよね

>>344
HDDはランダムR/W遅いからね。読み書きの激しいのはSSDに置くよ。
データは適切にバックアップとっといて壊れたら新しいの買えばいいし。

もうswapにしてしまえよw

2ch(と狐んとこの鯖屋)の鯖がそうだな
/home、/varがSSD、あとは全部HDDに割り当てられてる

SSDって用途によるけど爆速ってほどでもないな。
buildworld してもそれほど速度の向上はしないような感じだが。

もともとそれほどディスクI/Oで足引っ張られてる処理でもないしね

むしろ/tmpや/logをRAMディスク化したほうが体感速度は上がりますかね

buildworld やbuildkernelだとそれほどでもないかも
むしろ貴重なCPU-メモリ間の帯域をそっちに食われるほうが損だったりして

SSDなんてWindowsの起動時の待ち時間を減らすことが
もっとも有効な使い方なんだが。

突然そんなこと言われても。

たしかに起動時間には寄与するのか

俺のサブマシン、Atom Z670でCPU的にはヘボなんだが
起動して自動ログイン、GNOME3のGUIが使えるようになるまで40秒弱だな
HDDだとここまで速くないかもしれん。まぁLinuxだが

消費電力とか廃熱の手間が減るとかそういう方面もいいかな

たくさんのPCを管理していると、故障時期をほぼ稼働期間で管理できるのも大きいぞ。
HDDだと300台のPCがあればだいたい毎週1台程度は交換の必要な奴が出てきてたもんだが、
SSDの場合は余程書き換えが頻繁な用途でない限りは1日10時間稼働の端末でも3〜5年の償却
期間内のSSD交換は殆ど考えなくても済む。

バージョン１０からはpkgngがくるのね。
あとはグラフィカルフロントエンドがくれば、linuxとそんなに変わらない使い勝手になるね。

pkgng がメインになると ports のビルドの楽しみが無くなる。

portsのビルドしとけばいいやん

/usr/ports/UPDATINGにもpkgのコマンド名も並ぶようになったね。

オワコン臭いportup(ryはもう削ればいいのにｗ

portsでカスタムビルドしてpkgngで各サーバに配布じゃないの？

pkgng導入されても、ほとんどの人がportsビルド続ける気がする。

オプションいじらずにビルドするだけの鯖とかならpkgngで楽できそうでいいじゃん

社内鯖で負荷のかかっているデータベース鯖をSSDにしたら
一気にスループット上がったのはワロタ。
処理量が多い割に小さいデータばかりだからかも知れんが。

HDDで高速化のためにRAIDにすると無駄にHDDの数だけが増えていくからなぁ。

社内鯖の一部を pkgng へ移行させるかどうか検討中。
やり方は、社内にportsビルド機を用意して、>>362 が書いているように
各種鯖に配布するつもり。

サーバだとコンパイルでリソース食うのが問題だった。

日本語ドキュメント完備ですげぇと思ったら、めっちゃ古かった
MLほとんど機能してねぇしスパムだしこれは罠なのか
もうほんとグレイビアードしかいないのね

自分でコンパイルするとしても、
バイナリパッケージシステムがしっかりしてる方が、
本番環境とは別のところでコンパイルしたの
持ち込み易くて便利だよな。
ホビーユースなら自前コンパイルでいいし、
データセンターで大量管理だと、
自前で配布レポジトリ作ればいいが。
ようやく隙間が埋まった感じ。

お前らってfreebsdを何に使ってるの？
マシンにインスコして普通に使ってるの？それともVMにインスコしてソフトウェア開発でもやってんの？

Virtualboxにインスコして、
portsupdateを眺めて楽しむ。

>>370
JDで2ch
ノートにインスコ

FreeBSDのユーザー少ないよね。
リアルであったことが未だにない。

そお？EmbededTechnologyとかに出展してなかったっけ？展示会であったことあるなぁ

>>373
Yahooって知らないの？
2chもそうだよね。
livedoorもそうらしい。

あなたも、ある意味ユーザ。

クライアント用途で使っている人はたしかに少ない。
FreeBSDもどきを使うMacユーザは多いけど。

中学生か　おまえは

>>375
昔のFreeBSD beginner's MLみたいだw

>>370
ESXi上の仮想環境にインストールして、zfsで確保した領域をiSCSIで同じESXiサーバで
マウントして他の仮想PCをインストールするためのストレージ領域にし、ついでに
sambaでそれら仮想PCからアクセスするためのファイルサーバにしてる。

そのFreeBSD環境メンテ中は他の仮想環境も止まるということ

ESXiからのセットをもういくつか作っておいてどうにかするという方法で

ここはひとつ

>>379
そのための仮想環境だろう?
メンテが長時間になりそうなら、cloneかけてメンテナンス作業。
作業が終わったところで切り替えれば最小限のダウンタイムで
好きなだけ作業ができる。

それ、意味判らないんだよね
cloneとかしてると実機とどう違うの？
一致しないストレージで切り替えが出来るのなら、実機でも出来るでしょ

実機とネットワーク環境を2台分用意して、zfsに使うストレージ領域を外付けで
切り替えるか入れ替えるかすれば似たようなことは出来るかもね。
全然お手軽じゃ無いが。

あとESXi上に構築したFreeBSDをiSCSI鯖とした場合とESXi外からネットワークで
接続したiSCSI鯖を使う場合では、後者がLAN I/Fの物理的な制約が上限になるのに
比べて、前者は同じH/W内でのメモリ上でのやりとりになるのでパフォーマンスが
いい上にLANポートを別に用意しなくて済む。自宅鯖のこじんまりとした環境で
使うにはとても使い勝手がいいというのもある。

FreeBSD関連スレの皆さんは、プライベート機では何使ってる？
私はFreeBSD & KDEでかれこれ10年ほど。
これで困ったことは特に…　色々あるな(笑)

俺は1995年からFreeBSDを使っているが、tvtwmから始まって fvwm WindowMaker等
いろいろ。
現在はYouTubeの色がおかしくなってしまうことが悩みの種。

>>387
nvidia のそれは、Flash Player の設定でハードウェアアクセラレーションを切れば治る

gccとかパッケージなんかの問題が片付けばFreeBSDに戻りたいと思っているオレがいる
でもUbuntuも悪くはないと思っているのも事実

なんでも使えばいいじゃないか
ただの道具に過ぎないのにやめるとか戻るとか意味不

>>390
やめようが戻ろうがお前には迷惑かけてないだろ　くたばれクソ野郎
いちいち気に入らないレスにケチつけるとか意味不　せいぜい頑張れよカス

いきなり火病っててワロタｗ
予測できないなｗ

>>391
キチガイがこっちくんな
ずっとあっちにいろ

ポーツとかcshなんかの問題が片付いてもFreeBSDに戻りたくないと思っているオレがいる
やはりUbuntuがいいと思っているのも事実

ハイハイ、おじいちゃん、ここは釣り堀じゃありませんよ？

俺に意見する奴がいてついムカついた

ｷﾁｶﾞｲっすなぁ

いいぞもっとやれ

BSDの何がいいって
バークレイって響きがいいよねっ
バークレイソフトウェアディストリビューションとかオサレ〜

卒業してる日本のミュージシャンも多いよね

銅でもいいわ

わざわざ出張しに来る犬糞厨という時点でキチガイだろｗ

BSD, BSDIはWind River Systems, Inc.の商標マークです...

ttp://www.windriver.com/company/terms/trademark.html

そういうブランド思考は20年前に捨てた

Linuxは嫌いだから使いたくない。
仕事では仕方なく使っているが。

>>400
それ、バークリー（Berklee College of Music）でボストンだから...。

俺なんかもう10年以上FreeBSD使ってないのにまだこのスレ覗いてるぞ。
自分でも何なんだかわからんが。

病気なんじゃない？

病気ならしょうがないね

病気ならしょうがないな

診断、ありがとうございます。
これで心置きなくこのスレを除き続けられます。
病気なら仕方ないです。

ビョーキ

メモリを192GB搭載したPCというか dell の workstation を購入したのだが
X 入れて、OpenBOX入れた段階ではメモリが余りまくっているのだが
どうしたものか。

一応行ってみるテスト
なんのために買ったのかkwsk

仮想マシン５０台くらい回せば？

それだけメモリ確保するソフト書けばおｋ

overcommitするから、メモリ確保しただけではメモリ使用されないけどな

こういうのは釣りって言っちゃダメなパターンなんだっけ

9系入れてみたけど、cshのpromptをこれにした奴アホだろ…

直接言いに池ヘタレ

なんか問題あるんだっけ？

変わってたなんて
すでに.cshrcがあると気付かないのか
ttp://code.google.com/p/freebsd/source/browse/share/examples/csh/dot.cshrc?r=076f7aa8b8fe85f387f4e4f3a794737b2d8e10b2

>>421
要約「俺好みじゃないのが耐えられない」




・・・多分。

set prompt="csh is deprecated consider switch to Bourne shell# "

強制%はワロタｗ

zshがbaseにマージされないかな

>>422
# source dot.cshrc
if: Empty if.

(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

改行するならthenが要ると？

R9.1のリリース予定日って今日だっけ?

>>413

kdeとboincを入れて、boincの作業フォルダをnepomakの検索対象に入れる。
boincを数週間回す。
これで使いきれるぞ、きっと。

moused

9.1のタグあるからソース落としてみたけど
buildworld出来なかった

http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?20120815160931.GJ5883
| It seems that on single-threaded build done on Core i7 2600K with 8GB RAM,
| I get around 17 seconds for make world. This is with amd64 kernel @r239301
| on SU+J UFS.
FreeBSD-1.1.5.1のmake worldが17秒。以前julianがやってた時は30秒弱とかだったっけな。

スケルトンはトップとシートだけ指定、あとは使い道を伝えてお任せして頼んでる。
他に指定するのは小物とかかなぁ。
今時だけどポンプペグ付けてもらったのは良かった。

誤爆すまんw

9.1のアナウンスまだー

9.1ってKMS使えるんだっけ? 苦労してSandyBridgeのグラ使えるようにしたんだが、簡単になるといいな。

自分で自分をアップグレードできないportupgradeはオワコン過ぎるだろｗ

| Initial support for running FreeBSD on the Nintendo Wii. We're able to
| reach single user mode using a memory disk device as the file system.

9.1 って未だに beta1 だよね。release はいつ頃だろ？
X230を買ったんだが、アップデートが面倒だから、 release を待って放ってある。

>>439
すげー

あの棒を振って、操作できるの？

たしかに
初心者が嫌なら「FreeBSDを語れ」に行けばいい

と誤爆しつつ語ってらっしゃいます

WiiリモコンはFreeBSDで普通にBluetooth で使えるよ。

古い情報だけど、FreeBSDで wii リモコンを使っているところ。
http://cns.bu.edu/~chhsiao/bsdmoted/xeyes.mpg

憂リモコン

>>436
reeBSD 9.1-RC1 Available: The first RC build for the FreeBSD-9.1 release cycle is now available. ISO imag... http://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20120823:01

9.1は何が変わるの

ZFS Boot Environments (with beadm from Ports: sysutils/beadm).
KMS/GEM graphics stack ported to FreeBSD.
A lot of 802.11n additions/fixes.
などなど

>>448
後藤大地タンのFreeBSD Daily Topicsを読んどけ
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt

昨日の勉強会の結論は
zfsは、でっかいストレージ以外とくにメリットなし
ってことでいいのかしら・・・・

どうぞ

>>451
可用性の高さとか

ないわー

>>450
大地たんとか言うほどかわいくないよ

では大地どんに改めるとしよう

睾丸に疾患がありそうな言い方！

棒睾丸でごわす

PEFSを試してたんだけど、NFSでエクスポートして外から
触ろうとするとだんまりの果てにpanicしてしまった。残念。
(NFS on PEFS on ZFS)

ttp://svn.freebsd.org のSVN ViewVC browserが404になってしまった。
重宝してたのに・・・。

>>460
http://svnweb.freebsd.org/

githubで見たほうが見やすくね?
そういうことじゃなくて?

>>461
thx.

>>462
svnの方だと一気にstableやらrelengの更新情報が見渡せるからこっち使ってますｗ。
ま・好き好きだろうけど。

WindowMaker の最新版が ports に来ないんっすけど。

メンテナいないから奪取するチャンス

graphics/libGLとx11-servers/xorg-serverを再インストールする時に
x11/nvidia-driverを一旦消しておかなければならなかったところに
対策が入った？
ところでnvidia-driverってなんでx11-driversではなくx11なんだろう？ｗ

プレクスターのSSD暴速

ためしに社内のDB鯖のHDDをSSDに変えたら
パフォーマンス上がってびっくり
桁違いってまさにこのことなんだね。

何か数字出して　どの位速くなったか示せ
そうでなければお前はただの厨二野郎だ

「BSD民は数字を根拠にしない」

ラノベのタイトルみたいだな

体感がすべてなの

そういえばLinus御大の体感が全てってことでSCHED_AUTOGROUPが入ってしまった
なんていう事件があったな

>>467
試しにって、おっかねえ会社だな

>>467
なんでファーストサーバみたいな事件が起こるのか理解できたわ

じゃあ快感が全てで行こう

でも SSD って突然ではなくて徐々に壊れていくんですってねえ‥‥データ用にはこわくて使えないわ。

試しにっつーてんだから本番環境とは別なんだろ

>>476 この話題ですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120906_557787.html

>>478
いや、SSD の寿命が尽きたときにどんな振る舞いがみられるか、そこが心配。
書けない⇒エラー、でも読める、のなら問題ない。
読めない⇒エラー、ならまあ許そう。
読めない⇒しれっとでたらめのデータを返す、のであれば大問題。

実験してた人がいたね

>>480
へえ、高いものなのに、よくやるね。で、どうなんでしょうか？

http://botchyworld.iinaa.net/ssd_ssdn.htm#end
つまり「書けない⇒エラー、でも読める」に近い感じ

USBメモリも寿命近くになると読み込めるけど画像として見たら
でたらめな画像になっていたって実験してた人がいたな。

発見した。
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm
最悪だねえ。

>>482
いや、読めるけれども嘘データをかえすこともあるらしいぞ、と。

CRCとかチェックしてないの？

ファイルシステム側にCRCが格納されてるかどうかに依るんじゃないの。
ZFSで実験した人とかいないのかな。

>>486
CRC も複数ビットの誤りには無力だしね。

それはCRCじゃなくてパリティビットじゃないかい。

パリティは誤りが存在することを検知できることはあっても、誤りの位置までは金輪際わからない。
CRC は誤り位置まで判明する場合もある。

>>467
なんでチェルノブイリ事故が起こるのかよくわかったわ

>>489
ごめん。パリティと勘違いしている、と考えられてもしかたがないことが読み返して理解した。確かに想定している仮定が食い違っていた。
気を悪くしないでくれ。

つまりこれからも世界中で原発は爆発し続けるということ

まぁ、ZFSならキャッシュやログに使ってるSSDが逝かれても何でもないんだけどな

そういう嘘をつくのは良くない

>>476
>>479
糞芝かサムスンのSSDを買いなさい
糞芝は死ぬ前に止まりゅ
あとはlivecdでマウントして中身抜き出せばいい
マウントするFSはUFSだっけ
サムスンは死亡と同時に自動発火する素敵仕様
情報漏洩対策はばっちり！

http://www19.atwiki.jp/vippc2/pages/55.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120903_557113.html
糞芝のNAND使った奴も出た

http://news.mynavi.jp/news/2010/10/19/065/index.html
LAMDはそっちでは有名なの？
ルネサスと協業　製造はNEC
日本の企業がなにげにこっそり乗っ取ろうとしてないﾆｶ？

http://www.dosv.jp/other/0910/10.htm
SSDの信頼性は、すでにHDDを超えている
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0225/mobile444.htm

SSD書き込み耐久テスト、東芝SSDついに壊れる　Linuxからファイルサルベージが可能な模様
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1286435897/

糞芝のSSD　１TB１万切るのはいつなの

うちはSSDをキャッシュに使った商用ファイルサーバ使ってる。
WP読んだけど、大体カタログスペックの倍近い容量のを入れていて、
ダメになったブロックは捨てていく仕様。
書き込んだ後に読み出しチェックしていて。
いよいよディスクが駄目になってきたらリース期間中は無料でSSD交換。
つまり管理するドライバと運用計画が肝要。

だいぶ古くなったHDDのまま運用してるけど、10年ぶりぐらいのファイルにアクセスしたら
消磁(?)してしまっているのかデータだけが無言で消えてた。
そんなもんかなぁ。

えー

ばぁさんや、３丁目の西川さん最近見ないの
じぃさんや、西川さんは１０年前死んだでしょ
そうじゃったか
みたいなもんか

放置ワラタｗ

>>477
>>476のためしに社内のDB鯖
まで読むとどう考えても本番環境だろ？

>>499
定期的にscrubしてなかったのか？

こないだRAID5構成の内の一本がいかれた。
UltraWideSCSIの入手生の悪さと価格の高さを呪った。

SSD好きだな。おまいら

はい

SSDといえば、プリンセスラバー？

RC2が来ないんだけど？

今時SCAなドライブ買うくらいなら、丸ごと交換するなぁ

いまさらなら
保守部品流れの新古品でいいんじゃね
まあどういう使い方をしているにもよるだろうが

今ってHDDの冗長性確保って何が主流なん?

どういう答えを期待してるのか知らんが

容量小さくてもいいならミラー
容量大きくしたいならダブルパリティなRAID（6とかZ2とか色々）

ダブルパリティはいいね

ハード方面で安鯖のオンボRAIDとか普通に使えるの？
やっぱ専用ボード刺すの？

管理が面倒になって性能が低下するので使わない
カードでRAIDするくらいなら、FCなRAID箱買ってくる

ミラーリングしかない
raid箱がオヌヌメ。

安くて確実。

真空管のペアチューブのように特性のそろったドライブでミラーするのがコツ。

トランジスタやFETみたいに100本単位で買って、
個体差をチェックするのがいいね！

で、全部いっぺんに故障するわけだ

netapp以外は安物買いの銭失い
これUNIX板ではよく言われてんだよね

netappは安物ですけど？
コスパはいいけど。

FreeBSE

　　 ( ﾟ∀ﾟ )　　EMC以外意味ないよ
　　 し　　J
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

ミラーリング以外のRAIDって、何かトラブったときにデータの吸い上げが大変なイメージがある

ストライプが速いと信じて疑わないとか

復旧してる間は結局ダウンタイムとして見えるからなあ

ミラーリング最強
素人でも安心安全

ZFSならOS止めずに壊れたHDDアンマウントして外して新しいの付けてマウント出来るだろ
詳細blogs.sun.comに載ってたけどどこか忘れた

論理的には大丈夫だし、何度か抜き差しして遊んだけど
やっぱりzfsよかミラーリングのが好きだわ

そんな事言わずお前らもっと突撃しろ
笑いながら散っていくのが日本男児のあるべき姿だろ
さくらサーバを見てみろ
さくらと信者が笑いながら特攻している
もっとzfs安定化させるんだ
そしたら俺が使う

今更ながらIvyBridgeにした。
TDP考えて 3570Sにしたんだけど、9.1 PRERELEASE のmake buildworld が 24分弱で終わる。

Pen3は9時間とかかかるのにorz

sandyのE3-1275だと22分弱なので妥当やね

つまりPenIIIコアのCPUでも20個ぐらい集積すれば30分で終わるかもね
というお話

>>529
ファイルシステムごときにリソースとられ過ぎなのが痛いな
RAID1+0がとりあえず性能も多少稼げるし今のとこ満足してる

>>531
今のmake worldってマルチスレッドで分散コンパイルしちゃうの？

マルチプロセスだな

>>536
ccashも併用すると相当速いね

distccには対応してるのん？

>>536
make buildworld -j5
とかってすると、5つのジョブで実行される。
3570Sでは -j6 以上にしても速くならないね。

buildworldとか最後にやったのいつだろう…。4.xくらいか。

メジャーバージョン上げをfreebsd-updateでやったらシングルモード起動をしやがって
IDCに行くのが面倒なのでパッチ当て以外はbuildworld

>>542
ttp://www.co-nss.co.jp/p-lan/spiderd.html

オヌヌメ

今回のbindの脆弱性、ちょっと影響大きそうだが、まだSAこねーな

自分でパッチあてりゃいいんだけど、すっきりしないんだよな。
今回は遅いからやっちまうけど…。

FreeBSD Security Advisoriesのページ眺めてたけど、bind多すぎだろ。
もう分離してはどうか。

ついにnsdが陽に当たる時がやってきたか

named って sendmail よりは単純そうなんだけど、なんでもっとメンテしやすいプログラムに置き換えないの？

呼んだ？

あんたなんかおかしなヘリクツ言ってv6対応させてないんじゃなかったっけ？

DNSは難しいよ。
サーバ作るのに必要なRFC読んでみ。
多分サーバ作るどころか、読み終わらない。

sambaがDNSを独自実装したらしいぞ

…バギー具合で言ったら、sambaはbindの遙か上を行くけど。

つーか、DNSSECなんて使ってるの？

つまりnxtがDNSを実装する日も近いわけですね
RFCの読破など、相対性理論を否定するknkには朝飯前

>>551
途方に暮れたあの日が懐かしい
DNSは自分の必要な範囲までをしっかり勉強しておくべきだとわかった
気軽に片足突っ込むとゴールが見えない

ゴールを見なければいい
走れ

rfc読破とかどんだけ暇なんだよ

>>548
Unbound とか NSD とか使えばいいじゃん。

誰か xorgの設定で分かる奴がいたら教えてくれ

8.3-RELEASE amd64 に NVIDIA-FreeBSD-x86_64-304.43 を make install したんだけど、
xorg.conf で Xinerama を True にするとカオスな挙動になる

画面は３つあって、
# Xorg -config xorg.conf.new -retro
すると、ちゃんと３画面表示されて真ん中の画面にカーソルが現れるんだけど、
左の画面にカーソルを持って行こうとすると右画面の右側から出てくるｗ
右画面から右へは行けない（そこでカーソルが止まる）
Xinerama が True でない設定だと左右へ正常にカーソル移動できるから、位置関係が間違っているわけじゃない
なんぞこれｗｗ

　右画面： オンボGeForce7025
　真ん中： GeForce8400GS(D-Sub)
　左画面： GeForce8400GS(DVI)

すまん
スレ間違えた・・・('A`)

portsでもcvs/cvsupを止めるということになったようだけど
jp.freebsd.orgでもsvn mirrorはやるのかな?
一応、今はUSだけだけどこれから半年あるから、みたいなことを
ports@では言ってるけど。

なんだかんだ惰性でcvsup使ってたんだけどしょうがないから切り替えるか
mirrorが減ってパンクさせるわけにもいくまい

portsはanonymous svn access切ればいいのに
portsnapで十分だろ

バカ家。portsnapなんか腐れてて使い物にならない。
portsnapつかうくらいならpackage使って炉。

bindのパッチこねー ('A`)

>>545
自分でパッチ当てるくらいならportsから入れれば？

djbdns使えよ。未だセキュリティホールの懸賞金出てないんだろ?

>>567
http://ja.wikipedia.org/wiki/Djbdns
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_DNS_server_software#Feature_matrix
DNSSEC,IPv6未対応で誰も使ってないんだろ？

やれやれ、こんな基地外が作ったような機能不足のDNS鯖をオススメするようじゃ、
ほんとに運用しているかどうか怪しいもんだ

一週間後にまたこのスレに来て下さい。
僕が本物のDNSサーバが何なのか教えてあげますよ。

この体たらくだと、一週間後でもパッチきてなさそうだな。

Unbound とか NSD とか使えばいいじゃん。

リゾルバにNSD、キャッシュにUnbound でよかったんだっけ？

リゾルバとキャッシュって普通同じじゃないのか。

リゾルバは組織の偉い人がデータベースを管理しながら立てる
キャッシュはぶら下がってる組織の人がちょろっと立てる

わけじゃないよね

ワシの若いころはlibresolv.libというのがあってな。

キャッシュしないリゾルバだってあるかもしれない

だから「普通」と書いた。

>>573
コンテンツサーバとキャッシュサーバな。

コンデンサは英語でキャパシターな。

resolverはclientだぞ。

キャッシュサーバのことをリゾルバと言うこともある。

リゾルバ(client)側のキャッシュサーバはnscdとかのことだぞ。

NSD使ってる人いる？
どんな感じ？

>>584
もう少し酸味を抑えてもらったほうが俺の好み

すべったな。

NSDってIXFRはできるようになったのかな

Author: jimharris
Date: Mon Sep 17 19:23:01 2012
New Revision: 240616
URL: http://svn.freebsd.org/changeset/base/240616

Log:
This is the first of several commits which will add NVM Express (NVMe)
support to FreeBSD.
うっは早ぇ!

Sponsored by: Intel
Intelさんやる気やで。

NVM Expressか〜。高そうだな。

PCIe-SSDとか一般人には関係ないな。

>>590
Intelさんコレultrabookに入れようとしてるんですけど。

で、BINDどころか9.1-RELEASE自体どうなってんの？ｗ

BIND待ちかのう

>>591
PCIe mini cardスロットがSSD差す目的にも濫用されてIntelさんぶち切れですよって話なの？

なんかCPUやメモリとの直結化が捗ってるなｗ

関係ないけど、X Window Systemを起動するときに
マウスがビジーでマウスを使えなくなる問題は
Xの起動中にマウスをピコピコ動かしてるだけで
回避できるらしいｗ
マウスを動かしてると動作が良好になるって、
Windows 95か？ｗ

>>573
自宅鯖を晒したいならNSDも要る
本来はセキュリティ上分離すべきという観点から分かれている

さっきの雷で家庭内鯖がリブートした・・・

今fsckしてる
困った・・・('A`)

fsckでも直らないなら困ったって言えるけど、fsckしてるだけでなんで困るんだよ

まだ雷鳴ってるんだぞ！！　(#ﾟДﾟ)

じゃあ電源切っとけ

SUJかわいいよSUJ

そんな貴方にZFS

>>594
NVM ExpressというのはSSDに対するAHCIにあたるものです。
回転メディア前提で設計されているSASやSATAを使わずに、
半導体メディアを駆動するコントローラの共通仕様です。
こういうのがデバイスのリリース前にFreeBSDにまで入ってくるのが
Intelの本気度を現してると思います。

ultrabookに載せようとしているのはNGFFという設計仕様で、
miniPCIとmSATAを混ぜて置き換える感じの薄型カード。
信号はPCIe x4、PCIe x2、SATAの3種類で、まさに今のminiPCIの
使われ方を追認してピカピカに磨いた感じです。

で、NVMe SSDのNGFFカードが載ったultrabookでも
day-0からFreeBSDがbootするんじゃないかな、という話なのです。

NGってまさか正式名称じゃねぇよな……?

家庭内でもそんな大事な鯖ならUPS入れとけ

ボーツの方のパイン℃は来た？

FreeBSDってGentooっぽいね。

使ったことないけどどのへんが？

>>606
既知のことだけどFreeBSDのportsをもとにしてGentooのパッケージ管理システムのportageができたんだし

ただFreeBSDはいちいち/usr/ports/カテゴリー/アプリ名/にいどうしてmake install cleanしなきゃなんない
Gentooだとemerge一発だけど
そしてFreeBSDにはUSEフラグという便利なものがない

>>608
FreeBSDのほうが不便なんだね。

>>607
ソースからビルドするところとか。

一応FreeBSDにもWITH_* とか WITHOUT_*とか
USEフラグっぽいものはあるんだけどね

9.1 RC2 マダー
待ちくたびれた

>608
FreeBSD は portmaster とか portupgrade 使うのが事実上前提になってるが

pkgかportmasterだろｗ
portupgradeを使ってるなんてどこの老害だよｗ

--- 9.6-ESV-R7-P3 released ---
3364. [security] Named could die on specially crafted record. [RT #30416]
3358 [bug] Fix declaration of fatal in bin/named/server.cand bin/nsupdate/main.c. [RT #30522]

やっとでｷﾀﾜｰ

>>614
ところがぎっちょん、pkgngは信用ならんとか駄々こねて、
portmasterは対応しないからパッチを自分で当なきゃならん。
portupgradeはdevelで対応済み。

一概には言えんね。

9.1まだー

普通 /etc/make.confに
.if !empty(.CURDIR:M/usr/ports/lang/ruby*) || !empty(.CURDIR:M/usr/ports/shells/bash*)
BROKEN="Religious Taboos"
.endif
って書くからportupgradeは入らないよね。

そんでもって、入れ替えるときはpkg_delete -aだから全然問題ない。

やれやれ、また基地外か

/etc/rc.dの起動スクリプトの、rcvar=の書き方がコロコロ変わるのは何なんだ…。

mergemasterするたびに、全スクリプト分聞かれてメンドクサイ。

>>616
> 駄々こねて、

それは老害のやることｗ

つまりportmaster使いは老害

>>621
portmasterのデベロッパーが老害だって言うのか？
だったら、pkgng対応のportsのマネジメントツールは何が残るんだ？
10.0R以降のパッケージ管理はもうngがデフォルトになるんだぞ？

自分が困るのに自分で手を動かさない>>623も老害

>>624
困ってないよ、>>616で書いた通りだ。
あれもダメこれもダメっていう>>621の主張がバカだってだけ。それじゃなにも残んないぞ、って言ってんだよ。

俺はずっとpkg_replaceだけど
少数派なんだろうか

>>626
俺もそうだったけど、pkgng化したから使ってない。
デフォがpkgngになるまではそのまま行けると思うけど、そのあとはわかんない。

そういや、pkg_replaceの作者ってここのスレ民だったっけ、
pkgng対応してもらえるなら憂慮は要らなくなるけど。その予定あるのかなあ。

統計取らないとわからないね

>>608
gentooってどうなの？
デスクトップ環境とか、まともに使える？
「まともに」ってのは「FreeBSD程度には」ってレベルで

正直な話、Linuxの程度の低さは異常だろうと思う
自宅のマシンでLinuxがまともに動いたためしがない
本当にちゃんと使えてるヤツなんているんだろうか？とさえ思ってしまう

・・・と思ったけど、そういやKNOPPIXだけはちゃんと動いんだったｗ

俺は自宅のパソコンはノートもデスクトップもgentooだけど
デスクトップ環境として普通に使えてる。トラブルに陥ったこともない。
FreeBSD程度かどうかは知らん。FreeBSDはDNS,DHCP,Samba,HTTPサーバにしか使ってないんで。

>>629
FreeBSDで満足しているならGentooのことは忘れてもいいんじゃないかね。

前freeBSDでデスクトップ環境整えたことあるけどGentooよりは簡単

GentooはXの立ち上げが少し難関
オンボードインテルなら比較的簡単だけど

簡単であることがユーザを増やす近道
Ubuntuとかがいい例だな
間口を広げないことには後継者も育たず廃れてゆくのみ

>>629
腕次第

ドキュメント更新しろよ
日本語いつの情報だよ（10年以上前か？ｗ）
ipfwの頁とか害悪でしかないだろ

>>631
だって、FreeBSDだと firefoxとかアップデート大変じゃん？
Linuxだと、更新チェックかけてボタンポチるだけなんじゃないの？
俺、FreeBSD版はアップデートなんてやったことねえしｗ
最初にインスコしたらOS入れ換えまでず〜〜〜っとそのバージョン使ってる

flash だって FreeBSDではportsから入れなきゃいけないじゃん？
Linuxだとやっぱりポチるだけでいいんじゃないの？

俺はそういう風にものぐさに使いたいわけよ
・・・でもさ、それ以前のレベルで何もかもがダメ過ぎるんだよｗ
本当にFreeBSDなんていうマイナーなOSの100歩、1000歩後ろを行ってる
FreeBSDより優れてるポイントがひとつもない
もっと言うとNetBSDより酷いかもしれない
そりゃ普及なんかするわきゃねえｗｗｗ

>>634
「腕」が要るの？
やっぱりダメなんじゃんｗ

>>632
設定さえすればXはちゃんと動く？
ubuntuはまともに動かなかったけど・・・
「まともに動かない」っていうのは、設定できないんじゃなくて「致命的な欠陥がある」って意味で

じゃあ具体的にFreeBSDの方が優れているポイントを挙げてくれ。

初心者向けでもあって
大抵のハードが使えるUbuntuで使えないとか
どんだけマイナーなハードやねん

ここまで熱狂的なBSD信者はもはや天然記念物モノだな。
今すぐワシントン条約で保護すべきじゃないのか？

>>637
「正常に動作する」

>>638
　CPU: AMD 5050e
　チップセット: nForce 630a
　ビデオカード: オンボGeForce7025 + GeForce8400GS
まあマイナーっちゃマイナーだけど、この構成で FreeBSD は全て正常に動いてるよ？
３画面マルチスクリーンで Compiz Fusion うねうねグリグリちゃんとする
っていうか、「した」ｗ
今はうねうねグリグリしない普通の３画面で使ってる

>>639
俺、信者なの？
手元のマシンで起きた事しか書いてないよ？
多少設定が面倒でもubuntuが正常に動作するならそれでいいんだよｗｗ
だけど正常に動作しない事が保証されてるんだからどうしようもないｗ
だからgentooは最低限普通に動作するのか？と聞いている

ぐだぐだ言わず試してみればいいじゃん。
少くとも俺のマシンと俺の知り合いのマシンでは正常動作してる。

>>642
いや、そうなんだけどさｗ
ubuntuのあまりの酷さに絶句しちゃったからさｗ
それに・・・GentooってLinuxの中でもマイナーでしょｗ

FreeBSDを参考に作ったくらいだからひどくて当たり前。> Gentoo

そうだな。Linuxなんてどれも使い物にならないから
諦めてFreeBSDを使ってればいいと思うよ。

>>645
だから FreeBSDは普通に使うってばｗ

「先進の」アプリケーションとか、派手な演出とかで遊びたいから入れるんだよｗ

わかったよ　ネタが無いんだな

あれ? twm を exit したらターミナルにキー入力が渡らなくなってる…

>>629
マジレスするとGentooいいよ。モバイルデスクトップ用途でもHPCサーバ用途でも俺の生活圏では大活躍してる。
強いて言えば>>646 のような用途ならGentooよりFedoraがベストだと思うな。

ただ>>638 の言うようにUbuntuですらまともに組み上げれないなら、Linuxを管理するのは諦めた方がいいレベル
>>640 見る限りカーネルの設定で解決するはずだがな。

インテルの次期CPUは犬では動かんって話だが、*bsd はどうなんだろうな？
まぁ、どっちにしてもその内動くようになるんだろうけど

×動くようになる
○開発者が頑張って動くようにする

Windows:メーカーが頑張って動くようにする
Linux:メーカーがちょっとがんばり残りは開発者が頑張る
FreeBSD:開発者が頑張る

xinitを終了した時、数回に1回くらいの確率で
キーボードが固まって動かなくなることがあります。
何かコンパイルやインストールに失敗したのでしょうか？

Firefoxのコンパイルがnssのコンパイルで失敗するな−と思って調べたら、
/usr/local/lib/nss(だったかな？)にgroup writableのビットが立っていて、
ldconfigに失敗していた・・・。
chmod g-wで対処できたけど、こんなパーミッションにしたの誰？

たぶん侵入者

>>638
netgraph, jail, capsicum

新しいBIND入ったのかなこれ。

>>635
乞食は黙れ

なかなかこないね

RC1はnewvers.shをいじってから1週間くらい後だった

大地たんが

https://twitter.com/daichigoto/status/251556052477308928

大地たん大丈夫か？

>>661-662
>>455-458

大地痰

大千反田える

ﾊｧﾊｧアナル大地をアッー

……決めた。FreeBSD捨てる。

捨てるも何もリリースは継続されていますよ
使うのをやめるだけなら勝手にすればいいかと

最近 gihyo の更新が無いなと思っていたら
大地タンそういう状況だったのか。

RC2来てたのかよ

大地タン無事だったか

大地どんたしかビール好きだったから飲み過ぎじゃないのか？

FreeBSD使ってるやつってホモが多いの？

コンパイル時にブラウザキャッシュの音楽データをハードコーディングで取り込んでしまうGPLの音楽プレイヤーあれば、著作権をいくら規制しても無意味

誰も著作権規制してねーし

>>674-675
なんかクスリと来た

>>674
つっこめそうな箇所をこの1文に4つは埋め込むのは相当な技術

しかもいってる意味がよくわからん

もしかしたら著作権の規制をかいくぐる唯一の方法かもしれない

だから著作権の規制って何だよ

図書館とか学校で制限されてる著作権を拡大できるすごい方法なんだよ、きっと

わかってくれないなんて心外だな

著作権が規制されている（民度的な意味で）国なんて
中国か韓国くらいだろうｗ

emacs24の起動でdbusがハングる人は
OPTIONSでDBUSとGCONFとGSETTINGSを全部offにしましょう。

>>682
まさかホンモノか？

9.1Rまだかよー
予定伸びすぎだろ

>>685
ホンモノって何が?

本物のカレですよか・れ・

ああそいういことね
svn coしてみたらいい

こんなところで谷山浩子の痕跡を発見するとは……

zfsのバックアップってzfsバックアップ用機を作って
zfs sendとかするしかないのです？

いいえ。

>>685
「著作権を規制」という言葉を、大まじめに使っているのか？
ってことだろ

>>681 だけが正確に理解しているのは面白いな。

うちの PowerEdge 600SC は startx が再起動コマンドになっている。

便利だね

しかし、Linux信者とかFreeBSD信者とかいう意味が分からん。
その時に適したOS使えば良いだけじゃん？

俺の場合には慣れているからFreeBSDを使うことが多いが。

しかし、慣れているからLinuxとかFreeBSDとか使うとか意味が分からん。
その時に適したOS使えば良いだけじゃん？

俺の場合には信者だからWindowsを使うことが多いが。

適したOSを使えばいいと言いつつ、慣れてるからとか信者だからとか意味不明です

最適化のパラメータの中に
慣れてることや信者であることってのが含まれてるんだろう。
他にもパラメータとしてマスコットキャラが可愛いことやネーミングセンスが良いことが挙げられる。

サーマルセンサを搭載したメモリの温度を取得する方法はありますか？

その時の管理者に適したOSといえばよろし

ある程度古いマシンでも動くから便利。
Gentoo, Solaris11がインストールできなかったマシンにインストールできた。

Ubuntuを使わない理由として、名前がかっこ悪いから、というのを聞いたことがある。

>>701
acpiでダンプとってみれば？

>>700
今時マスコットキャラが気に入ってるのは俺ぐらいしかいねーよｗ

i2cとかsmbusとか？

GlendaかわいいよGlenda

それはOS-9マスコットの女装アンゴラうさぎやー

OS-9じゃないよ Plan9だよ

どこをどう間違ったらOS-9なんだろうな

こわい

組み込み系以外でOS-9なんてありえねぇ
それにとっくに開発終息しているしねぇ

システム的にutf8完全対応てのは羨ましい
utf16もいいんだけどさ其処彼処に残るASCIIテキストがさ

zroot/iscsi/datadisk1 type volume -
zroot/iscsi/datadisk1 creation Sat Oct 6 16:17 2012 -
zroot/iscsi/datadisk1 used 9.12T -
zroot/iscsi/datadisk1 available 5.51T -
zroot/iscsi/datadisk1 referenced 9.12T -
zroot/iscsi/datadisk1 compressratio 1.00x -
zroot/iscsi/datadisk1 reservation none default
zroot/iscsi/datadisk1 volsize 5T local
zroot/iscsi/datadisk1 volblocksize 8K -
zroot/iscsi/datadisk1 checksum fletcher4 inherited from zroot
zroot/iscsi/datadisk1 compression off default
zroot/iscsi/datadisk1 readonly off default
zroot/iscsi/datadisk1 copies 1 default
zroot/iscsi/datadisk1 refreservation 5.16T local
zroot/iscsi/datadisk1 primarycache all default
zroot/iscsi/datadisk1 secondarycache all default
zroot/iscsi/datadisk1 usedbysnapshots 0 -
zroot/iscsi/datadisk1 usedbydataset 9.12T -
zroot/iscsi/datadisk1 usedbychildren 0 -
zroot/iscsi/datadisk1 usedbyrefreservation 0 -
zroot/iscsi/datadisk1 logbias latency default
zroot/iscsi/datadisk1 dedup off default
zroot/iscsi/datadisk1 mlslabel -
zroot/iscsi/datadisk1 sync standard default
zroot/iscsi/datadisk1 refcompressratio 1.00x -

FreeBSD 9.0RでNASを作ってみました。
714は、3TB*8のraidz2プール上で、zfs create -V 5TBとして作成した5TBのzvolです。
WindowsのクライアントからNTFSでフォーマットし、4.2TBのデータをコピーしたところ
プールの使用量（？）が9.12TBとなってしまいました。これはどうしてこうなったのでしょうか？

DougBが突然燃え尽きた模様

そういうのあるよね

>>715
なぜこのスレで質問しようと思ったの？

どうせ、zpool作ったときにできるzfsの方にに書き込んだんだろ

メーリングリスト死んでる……

>>718-719
初心者スレと混同してました。申し訳ないです

>>719
管理ツールのディスクの管理から見えているので、きちんと5TBのディスクとして見えています。

zroot/iscsi/datadisk1 used 9.12T -
zroot/iscsi/datadisk1 referenced 9.12T -
zroot/iscsi/datadisk1 volsize 5T local
zroot/iscsi/datadisk1 refreservation 5.16T local
zroot/iscsi/datadisk1 usedbydataset 9.12T -
この辺がキーになるとは思うのですが、どうすればいいかさっぱり見当つけられません。

スレ違いだと分かったら、スレを移動すればいいんじゃない？

そうですね、申し訳なかったです。移動します
ちょっといくつか試してみたので、それも併せて書いてきます

>>720
メーリングリストサーバ壊れる→18時ごろ再設定→Senderの設定を直して正常化
という感じ?

>>717
あるよね、とかじゃなくてね。
portmaster/mergemasterが孤児になったってことなの。
あとbindのupdateもか。

自分のwebも全部消してるし、徴候もなく直前までいつもどおり、というかいつもより
多めにごちゃごちゃ議論してたから、突然限界が来て爆発した感じ。

srcの開発者のためにもportsは捨てよう

>>725
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=35029
Is there some sort of shakeup going on?
向こうの認識もたいして変わらない感じ。

まーたbindかよ…

RC3が1ヶ月後かね

なのは「バインド！」
フェイト「まーたバインドかよ…」

不具合あるとわかってても、RELEASEって出すんだっけ。
bindがこうも不具合の固まりだと、いつまでたっても9.1出ないぞ…

年内にはなんとかなりそうだな

解散総選挙とどちらが先かな？

pkgngデフォルト化？

pacmanを見習え

衆議院は満期までやるんじゃないかな

満期でちゃんと解散するかどうかさえ（失権即逮捕を抱えてる事情から）怪しい。

任期満了の場合は解散ではないし

>>698
まったくもってその通り
耳が痛いね>>667君

亀レスっすかw

2週に1回くらいしか来ないんだものｗ

メンテナもバッサリと変わった。

9.1Rを待っているうちに Firefox の方がまたメージャーバージョン上がった。
今から make 。

いまさらだけど
今日
初めて?9系列のインストーラー触ったら全然違ってて泥酔状態で悩んだ

Intel/Atom の新しいマザーにも入るようになった?
春頃は8系9系全滅だったが

兎と亀だ
バントエンドランで確実に点を入れるやきうをだ

新しいハード使うならやっぱLinuxか…

Linuxは総じて糞

そうでもないよ。

デスクトップはLinux
サーバーはFreeBSDが鉄板の組み合わせ

シェアを逆転するにはエロゲしか無いようだな

デーモン君ならまだしも角の生えた赤玉脱がして何が楽しいのだ

Core2出てからもうOSは好きにしろとしか言いようがないな

FreeBSDでしか動かないエロゲ作るの大変そうだな。

オープンソースにしたらLinuxはまだしも窓に移植される可能性が高い・・
かといってクローズドソースにしたらUnix板民に嫌われるしメンテナンスしずらい

ライセンスに特定のプラットフォームに移植するのを禁ずるしかないか

http://p11.chip.jp/okanonaoko

けっこうLinuxに幻想を抱いて、いつも一時的にはLinuxを使おうと思うのだが、
Fedoraはパッケージが少ないし、LaTeX環境がクソだし、
Ubuntuは妙に重いし、ハードウェアとの相性がうるさいし、パッケージがやたらと古かったりして野良ビルド、
Debianは本体からして、stableバージョンがやたら古いし、
とかってなる。
それでも無理して何かのディストリを使っていたらアップデートでこけてクリーンインストールになって、
それでも我慢して使っていたらGrubがおかしくなってまた起動しなくなったりする。

それなら、結局FreeBSDで良いじゃんってことになって、無限ループ。

追加
Linuxはすんなりインストール出来ているときは良いのだが、
ハードウェアとの相性が出てハマることがけっこうある。
うまくドライバを切り分けたいのだが、一度トラブルと
逆に設定がやたらと面倒くさいことになる。
最近ではnvidiaやradeonのドライバまで、安定して入らないことが多い。

じゃ、結局FreeBSDで良いじゃんってことになって、再度無限ループ。

そんなおまいらにはGentooがオヌヌメ

ここで Debian/kFreeBSD が出ない時点で、まだまだ。

Debian/knkFreeBSD?

最新のDragonFly よりパフォーマンス悪い。。。
ttp://lists.dragonflybsd.org/pipermail/users/attachments/20121010/7996ff88/attachment-0002.pdf

>>762
DragonFlyは期待してるんだけど、現状の使い勝手がね
ドライバ少ないしVM上では激遅だし・・・
性能良くても入れ替えはちと苦しい

DragonFlyって4.xのままなの？

>>764
具体性の欠片もない質問方法しかできないの？

すごく具体的な質問だと思うけど。
DragonFlyの現在のバージョンは3.0だから答えはNOな

>>766
ESPの俺なら>>764の質問の意図が分かる

DragonFlyはFreeBSD 4.xの仕様のままなの？

しるかぼけー

dragonfly bsd どうよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088515885

もうFreeBSD4の面影はないよ

>>766
皮肉・・・だよな？それｗ

>>761
訴訟されるぞｗ

knkは不滅です

delキーとbsキーはいつになったら普通に動くのですか？

動くけど？

ちょっと難しいのでLinuxを使うことにしました。

Linux（笑）

103 名前：login:Penguin [sage]： 2012/10/10(水) 17:29:01.29 ID:r3Q0DCZV
あれ？　BSD板ってどこ？


104 名前：login:Penguin [sage]： 2012/10/10(水) 18:45:24.29 ID:vlflvlxz
unix板じゃね？unixじゃないくせにwww


105 名前：login:Penguin []： 2012/10/10(水) 19:59:58.40 ID:XcZbpJPw (2)
FreeBSD？なにぃ？あのだせーえ、OpenLookのGUI部品ｗ


106 名前：login:Penguin []： 2012/10/10(水) 20:34:57.45 ID:XcZbpJPw (2)
せっかくのウィンドウマネージャーのプラズマが泣いてるぜｗ

いみがわからん…

いやー犬板のクオリティってすごいですね

>>773
押しても下がらないのか？

馬鹿にされても悔しくない…というか、馬鹿にされるポイントすらズレてる気がする。

なんつーか，「バカにしてるつもり」っぽいのは感じるけど

バカにされる内容になってないから気にしなくていい マジで

って感じか

なんか、どうでもいい話だな。

かれこれ15年も触っててもサーバ用途にしか使ってないから、Xの設定や日本語入力環境の構築は
ググル先生に教えてもらわないと無理
たぶん半年しか使ってないけどデスクトップ用途でガンガンソフト突っ込んでる人のほうが詳しい

でもこんなポンコツでもちゃんとヴァージョンアップについていけるから好き。愛してる。
もしこれがLinuxだったらと思うと怖い、最初に使ったのがKondaraとかだったらと思うとつらい気持ちになる

というか、今時のLinuxだとググる先生もいらないだろ。
インストーラ選べば最初から設定されてるし。
そういうレベルの人がFreeBSD選んでもろくなことないと思われ

Linuxはインストーラーから脆弱性のある古いパッケージを選んでインストールをした後、
その後の管理がどうしようもないイメージｗ

イメージで済んでしまう環境なら、何選んでもいいだろ。

BHyVe？何それ？FreeBSDの仮想化かしかできないのに意味あるの？

ぐらい言われれば、ちょっと悔しい。
LinuxのKVMは、ちょっとうらやましい。

>>786
間違ったイメージだな。

ぼくのwindows7マシンには、
FreeBSDのVMwareイメージが
保存されてる。

>>784
Xなんか面倒で重いだけだし普通はWindows使うわな
インストール直後から快適にGUIが使えるLinuxでさえ
もう5年以上ランレベル3以上にしたことないな・・・

「ランレベル3以上にしたことない」
・・ランレベル2(未定義)かシングルユーザーモードで使うのか・・

ランレベルごとの挙動はディストリによって違いますし

daemontools使いの俺に死角はなかった

systemdに変わってからrunlevelの概念は過去との互換性のためだけになったな

ランレベルって何？

どっかの探偵事務所の一人娘のヘアスタイルを
どの程度再現できているかの指標？

面白いとでも？

systemdはどうもやりすぎな気がする。
systemdのためのパッケージングする場合に、デーモンの起動部分のソースを
変更したりしてるんだろ？
systemdの開発者にとっては本来デーモンとはこうあるべきって考えなんだろうが、
あまりにもインパクトがでかいんじゃないかと。

>>797
無視できない程度にはくだらなかっただろ？ｗ

BSDerがWindows()使うとか信じられない
せめてLinuxでしょうに

デフォルトのCUIがクソでUnixコマンドもCygwin入れな使えなくて
gnomeとかKDEとか入れ替えできない不便な窓はないやろ

いや、普通にWindows使うが
PCもOSなんてただの道具にすぎんだろ

BSDerはXにこだわりなんて持ってなくて、sshクライアントが動作する端末が必要なだけですし

非オープンソースなM$のお世話になりたいんですね

悔しければ非オープンソースなOS以上にLinuxを流行らせてみろやって話です

犬厨の下らん書き込みが多いな
さっさと犬スレへ帰ってMS叩きの作業に戻れ

クライアントはWindows、鯖はFreeBSDが一番使いやすいな。

windowsって大文字と小文字区別しないから困る

クライアントOSとしては、Windows優秀よ。
サーバーとしても最近は優秀だけど、そこそこ金がかかるからなぁ。

何がどう優秀なのか具体的に教えてください

なかなか軽くていいぞFreeBSDのXも

>>809
直接かかわっていないから不明だけど、案件は増えてるそうだ
.NETのAPサーバが特に多いとのこと
Windowsサーバは普通UntrustやDMZに直接置くような使い方はされない

Linuxはごちゃごちゃし過ぎで何のためにWindowsを使わないようにしたかったのかわからなくなる。

FreeBSDサーバの管理をMacからやってるけど
同じコマンド使えるから楽だぞ

FreeBSDから管理すればもっといいんじゃね？

そういえばoptions MAC

RC3まだー？

clangのSAFECodeって-fmemsafety付けただけじゃ動かないの？

>>813
同じくMacと併用してる
Windows使うくらいならMac使うし、Linux使うくらいなら普通にFreeBSD使うわ…

マカーって恥ずかしくね？

>>819
いいえ別に…

Windows使うくらいならMac使うなんてことは思わんなあ
別にWindowsに比べてMacが便利ってこともないし

excel, adobe系、ネトゲ、地デジ
今使ってるwindowsアプリが動くunixがあったらいいな
wineってどの程度使えるん？

portsのLLVM、LTOPLUGINをonにするとmake通らないな

でも今ってエンジニアのイベントですら、持ち込まれてるノートPCってほとんどMacBookだよね。

けっこういろいろ見るな

エンジニアのイベントですら、というかエンジニアのイベントがMac多いだけ
普通の人々は普通にwindows使ってる

Macbookでwinやリナのデュアルブートできるけど

freeBSDもできるかな…

BSDの勉強会行ったら、ほぼMacだった。
演者・リスナー共々。PC-BSD入れないのね。

まあ中の人曰く「MacがあるからFreeBSDはGUIに力入れ無くていいよね」だからな

それでいいと思う。サーバーのOSに専念してほしい

Mac高過ぎ…
PC-UNIXの魅力はフリーなところにあるのに…

ただにしろとは言わないから
appleのハード以外で動かしてもいいようにしてほしい

PC-BSDならわかるけど
Macは別のものなんじゃないのかよと言ってみる

>>822
virtualboxでよくね

オープンソース版はUSB2.0が使えないんだけど、FreeBSDに対する嫌がらせか？

Mac使ってるだけでまわりが馬鹿だこいつって目で見られるんだよな。

10年前の初代�]と最近のやつケーブルでつないで相互に大量のデータ送りつけて落ちたほうが負け

PCはただの道具でしかなくWindowsは圧倒的数のアプリを使うためだけの存在
Macは他人とは一味違うところをドヤ顔でアピールしたい人のためのPC
よって極めてどうでもよい

ややこしいログ解析やらなきゃいけないときなど
grepなどUNIXコマンドとExcelなどアプリの行ったり来たりが楽

>>835
認識古過ぎw

>>839
巣でやれ

マカーってWindowsのドライバしかない周辺機器を買って、
店に文句言ってるイメージだな。

MacBookはジェスチャー入力やらショートカットキーでヲタがドヤるノートPC
ドヤられたところで、あのUIが使いやすいとは全く思えないところがすごい

あのジェスチャーけっこう便利だよ

>>834
被害妄想乙
OSE版でUSB2.0が使えないのはFreeBSDに限ったことではない

パソコン黎明期からいじくってるおっさんはUNIXが得意だけど
遠隔でいじくられるいわゆるハッキングされるのを極度に嫌う一方
ハッキングしたくてうずうずしている。

ハッカーはソースがあろうとなかろうとハックするからOSなんて関係ない（ｷﾘｯ

mod_deflateを有効にしたらexited on signal 11が出るようになった
うーむ

自己解決、deflateの設定を<Location /></Location>でくくったら出なくなった

8.3に上げたけど、ブート時
/etc/rc.d/Makefile: 3: Syntax error: newline unexpected
が出るのはなんなの？

シェルスクリプトだと思って実行してるだけだと思うけど、
なんでそんなとこにMakefileあるの？

mergemasterで、rc.dの下のやつ聞かれるのが鬱陶しくて、
/usr/src/etc/rc.dから全部コピーしたりするとMakefileまでコピーされる。

ソースは俺。

消したら出なくなった
mergemaster使いたくないよね
ttysとかsrcにないしインストーラ依存やめてほしいわ

できもしねーのに使いたくねーとか、氏ね。

使えねーのは853お前の頭だけだろ

src/etcを全コピーとかアフォかいな

そろそろアフォはお前だと気づいたほうがいいｗ

>>853
>>854
>>856
誰に対するレスなのかさっぱりわからん
それと、なんで怒り狂ってるのかさっぱりわからん
一体彼らの琴線はなんなんだろうか

話の流れだと、全コピーはsrc/etc/rc.dだろ…。

src/etcを全コピーしたらマジキチレベル。

src/etc/rc.dでも十分アフォだが

今でもソースからアップデートしてるって人は一定数いるってことか

なんでFreeBSD使ってるのだろうか…

慣れと惰性

>>858=859
↑この知障必死だなｗ
真性のアフォなんだろうなｗ

858=859と思える人間こそアフォなことを証明しているようなもの

誰が阿呆とかどうでもいいがな

＞858=859=864
涙目でワロタ
どんだけアホやねんコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう>>849のことは許してあげて

src/etc/rc.dを全コピで何が悪いのかわからん…

＞858=859=864=867
涙目でワロタ
どんだけアホやねんコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>849=866って悲惨だな

＞858=859=864=867=870
涙目でワロタ
どんだけアホやねんコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗの数がどんどん増えてく
こいついじるの▽おもしろーい

ｗの数がどんどん増えてくね
もっといじるともっと増えてくんだろうね

>>872
いじられてんのはお前だと気づけよ知障ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>873
↑
知障必死でワロタ

えーかげんにせい（笑）

急にレス伸びて来てみたら、アホにアホを説いていた。

872がSKK使いなのはわかった。

/から全部消してやり直したらいいと思うの

KVM使いたくてUBUNTUにKVM仕込んで、老朽化したFreeBSDマシンの中身を仮想環境にお引っ越しさせますた

Linuxに比べてロクなコミュニティが育たなかった
皆明言は避けているが終わりつつあるBSD
レッドリスト入りOS

>>881
プロジェクトに直接問い合わせては？
2chのスレ住人の知ったこっちゃないです

やっぱ newconfig の所為か

newconfig は　netbsd方面にながれたんじゃなかった？

Linux使いが嫌い

>>885
んなこと言ってもサーバ用途で使われてるので触るしかなく
まあいいじゃない

Googleのデータセンターは何万台ものLinuxマシンで構成されてるし

FreeBSDってCUDAとかの最新テクノロジつかえるんでございざましたっけ？

PCがここまで安く高性能で身近になったのはMSがPCを普及させてくれたおかげで、
デスクトップだけで使っているLinuxユーザーがWindowsをけなすのは見苦しい。
同様に、Linuxのおかげでここまでデスクトップ環境が充実してきたのに、
デスクトップだけでBSDを使っていてLinuxをけなすユーザーはもっと見苦しい。
という認識は正しいでしょうか。

Linuxのおかげで、あらゆるデスクトップ環境が迷走してると思うのだが。

>>889
PCが安くなったのは、仕様を公開したIBMと、互換機を作ったコンパックのおかげだろ。

Linuxの過去の実績は他のUnix系OSを駆逐したこと。

>>891
でも、OS主導のマルチメディア周りのハードの進化はMSのおかげでしょう。
YouTUBEでエロ動画を快適に観られるのは、MSのおかげ。

>>889
デスクトップだけでBSDを使う奴っていないんじゃないかな
Linuxは多いみたいだけど

>>888
ふつーに使えるんじゃね？
ドライバあるし

>>889
>>893
それは５年前までなら許される発想
もはやアドビとともに世界にウイルスをバラまいただけのテロリスト支援企業
そりゃ成りすまし予告もされるわ

俺的にはMSなんてまだかわいい方で
最近の巨悪と言えばGoogleとOracleのような気がしてならない

>>888
開発環境はWindowsとLinuxしか準備されてないな
ただ、FreeBSDのドライバはあることはある

>>896
昨今の成りすまし犯罪予告事件の話なら、なにもWindowsに限らないのでは。
BSDユーザーでもLinuxユーザーでも、ウィルスパッケージを紹介して
インストールさせればあとはOSに関係なく踏み台にされるだけで。

>>899
だよね

>>897
oracle は悪さをするとしても java を潰すくらいしか
でも　google が悪さをするとしたら、何？

>>893
SGIのIRIXのおかげだろ？

>>899
そんなものインストールする馬鹿だからWindowsとか使ってんだろ
平気でリモートの命令でスクリプト実行させちゃう馬鹿もいるけどな

>>903
だよね

だからBSDは絶滅しそうなんだよな。

素人を集めることに価値はない
Linuxに先を行かれてるのはGPLじゃないせい
無料なんだからせめて貢献くらいさせろっての

とはいえCUIは圧倒的だけどな
この間、ftpでソース持ってくるとき何気に再帰対応しててワロタ
Linuxなんてファイル名補完すらできないだろ

使ってもらえないOSに価値はないと思う。

使いまくってるっちゅーねん

にちゃんねるに書き込むだけで、
無意識のうちにFreeBSDを使っていることに
気付け

ねらーは全員FreeBSD使い説キター

まああるいみそれは

FreeBSD最高

に笑える。

みたいな。

おしゃれな

からの〜

>>893
お前の見てるそのエロいYouTUBEってのはどこにあるんだよ。

そういえば
2chのサーバーはfreeBSDだっけ

うちのクソハッカー「神」さっさと心臓麻痺で死ね

人のフリを台無しにしやがって。
ももクロちゃん見てないのか。

うるせえよペドがよ。

ももクロは女子高生やモデルに大人気なんだよ。女祭りライブは女の子限定なんだから。

大きいお友達と遠慮してたが最近はキモオタとキッパリ言われるからね

FreeBSDの方が考えること少なくて楽だわ

>>918
ttp://www.youtube.com/watch?v=PV3RjXQeGM8

もう20回以上観ているが飽きない。

もうアレをバットのようなものでナニするしかないな

キモイレスばっかしてる奴ってなんなの？

まじキモイんだけど。

こいつらがこれでみんな50歳以上かと思うと吐き気がこみ上げてくる。

まだ20台じゃぼけ

0x2f歳？

16歳だっつーの

伊代かっつーの

>>925
そうなんだよね
あんたの言う楽とは違うかもしれんけど
Linuxは使わないデーモン止めるところから始まるからめんどくさし
ミニマムであることは楽だなー

FreeBSDはある程度揃ってるよ。
Debianはミニマルを選ぶと本当に何もない。
shとかlsとかmknodその他くらいしか。

>>935
それはさすがになさすぎだなｗ

ls もなくして echo 使わせるようにするべき

なにそのインストーラからシェルに逃げたときの環境

FreeBSDはtcshとか余計なモンがbaseに入ってるし。tcshはポーツ(笑)に送れよ。

この前Macと併用してるって言ってた人達はこれ行ってやれよ
http://atnd.org/events/33053

tcshがbaseに入っている理由は
ユーザーにCシェル厨が混じってるからでしょう

個人的にはそんなんよりzshいれて欲しい
厨じゃなくてもメリット享受できるし

baseのシェルは枯れたやつだけでいいよ
zshくらい自分で入れなさい

>941
csh のコードをメンテするのが面倒で tcsh ベースに置き換えただけなんじゃ?

>>940
なんだ大地か

大地どんといいなさい！

>>943
行編集できるcshがBSDライセンスで大喜びでつい…という感じだろう。

品川庄司の品川に似てる大地

大昔からbaseに入ってるのに今更すぎだろ
めんどくせー奴らだなｗ

大地どん！
ﾊｧﾊｧ

考える前に手を動かせ　山中先生

誰だよrootのシェルをcsh以外に変えた奴ｗ

root にBourne Shell 以外のものをつかうのか？ｗ

「誰だよ」って…

謎の人物に勝手にrootのシェル変えられる状態で既にアウト

だったらFreeBSD全部アウトじゃんｗ

>>951
Charlieにやられたんじゃね？

【遠隔操作】 トロイではなくJavaScriptのCross-Site Request Forgeries「頭に置いてなかった」 誤認逮捕で県警、誘導は明言避ける★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350857646/

FreeBSDはArchの下位互換だったわ
無駄が多すぎてぜんっぜんシンプルじゃない・・・
ミニマムかつカッティングエッヂなArchLinux使いからの感想ね

>>957
はい、さようなら

3点かな

Archは思想的には好きなんだけど、最前線過ぎだろあれ。

Apache入れようと思ったら2.4がportsに無いとか・・・

bashがデフォルトのOSは情弱用のOS

もう梅に入ってるのか

>>961
2.4なんかどうすんだよ

>>940
これ行きたいけど地方住みだから行けぬ
大都会岡山でやってくれ

握手会はあるの?

ハグも出来ます

都会大岡山かとおもっちゃった

/dev/speakerの人気に嫉妬

誤爆

/dev/speakerは面白いからな

そういう柔軟な発想が大事だよな

>>965
後藤大地を岡山に呼んでFreeBSD事情を話してもらったところで
何人嬉しい人がいるというのか。

色んな本やインストールしてみたよ的なサイトって
OSインストール時にportsツリーも入れてるけど、
必ず初期設定でportsnap fetch extractってやってるよね
それするなら、最初にportsツリーを入れる必要なんてないんじゃないの？

基本無視するノイズサイトだからどうでもいい。

しかし無視できずに嘴を突っ込んでしまうのです

>>974
直接言いに行け

portsnap使うような池沼に近寄るな。

>>978
池沼ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

http://www.akibun.info/index.php/archives/8498
LittleBSDまだ生きとったんか。

これは食えないわ

なんか初音ミクの内臓って感じ

pkgは便利だけど、嵌まると泥沼だなぁ・・・
まさか腐ったlibfontencを入れられるとは

あれは日本人とほか一部にしか影響しないから、freebsd-x11の連中は動かないと思うよ

RELENG_9_1出来たのか。もうそろそろかな。

>>984
portsから入れれば問題ないんだけどねぇ・・・
一見ちゃんとインストールされたように見えているから性質が悪い。
とりあえずxfsとlibfontencはportsから入れ直しだった。

>>982
なるほど