シェルスクリプト総合 その19

シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。

□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合 その18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1308195527/

次スレは >>970 で。

シェラーの皆さんこんにちは。
今日も元気にワンタイマーしてますか？

>>2
マジ質問ですいません。ワンタイマーって何ですか？

ワンライナーかな、とも思ったがシェルでワンライナーはそれほど重視されないしな…

相手すんなよ。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2011/12/11(日) 16:41:38.19
-z って変数が空か入ってるかぢゃ無いのかよ

>>6
変数が未設定か設定済みかをテストしたい時は、

test -z "${var+X}"

を使う。varに空文字列がセットされていても「設定済み」と判定する。

なるほどぉ。ためになるなぁ。
でもさ、スクリプトの場合あらかじめunsetで初期化しない？

unsetを初期化と呼ぶのかどうかさえ知らんのだけど……。

冷やすとリングはワンタイマーだよね？

here string は PowerShell用語だったという記憶。

bashのmanにも記載はあるが、何処のどいつが言い出したのかは分からんね
辿っていけば時期は分かるだろうが、PowerShellに関しては全く知らん

bashのhere string...

へー << じゃなくて <<< を使うんだな。

$ cat <<<XXX
XXX

つまりドザか

Powershellより昔の用語じゃないか？
ヒアストリングっていまいち使いどころがわからんけど。

ブロックコメントアウトには常用するよ
#!bash
:<<'#COMMENT'
echo $PATH
#COMMENT

それはhere stringじゃなくてhere documentじゃねーの?

ごめん、ヒアストか。たしかに使いどころがないというか、これくらいしか用例知らない。

awk <<< "$*" '{
for (i = 1; i <= NF; i++) {
print $i
}
}'

>>15
それはシェル内部で添付ファイル作られるから動作が無駄だな

grep -q 'pattern' <<< 'string'
とか使えると思うけど

>>18
その添付ファイル名を知る方法ってない？
終了時に自動で美しく消されるなら使い捨てのawkやsedを埋め込むのに使いたい。
mktempとか面倒だし本題からずれて見難いしさ。

>>20

exec 3<< EOF
hoge
EOF

cat /dev/fd/3

とか?

「無駄だな」マンw

シェルスクリプトライターなら、ソースで語れよ
無駄無駄だけじゃ、何も進まないぜ（ｷﾘｯ

>>15 については、コメントアウトのつもりでも
実際には内部でtmpファイルが作られるという動作が実行され、
コメントになっていない、ということを >>18 が言ってるんだろ?
単に書き方が無駄だということじゃなくて、
根本的にコメントになっていないということ。

csh, commdnd.comでさえgotoがあるのにね。
cshの非実行部は構文解析されるんだっけ?

eucのサーバにおいて、sjisのファイルをcatすると文字化けするのですが、
対処方法としてはどうすればいいでしょうか？

nkf -e

>>27
iconv使えよ・・・

iconvはエラーで中途終了しちゃうからnkfの方が推奨。
(まあ、-sもあるとは言え)

>>29
つiconv -c オプション

半角文字とか記号とかが混じったデータだと、iconvじゃ変換できないってことがあった

日本語ならnkfの方がまだ分があるって気がする

sjisじゃなくてcp932でもそうなるならiconvのバグ臭いが

>>30
-c オプションでも解決はしないので nkfお勧め

-cのないiconvもあるよな…cygwinだっけか…(死亡フラグ

そもそもcygwinじゃデフォルトで入らないしnkfのパッケージもないから
入れてたpythonでフィルタ書いて使ってる

初歩的な質問なのですが、>>26の「eucのサーバ」ってどういう意味ですか？
サーバーの設定で文字コードって指定できるんですか？

サーバーのロケール設定が euc ってことじゃね?

別に i18n で euc を指定していようと、Terminal で sjis を指定してれば
文字化けだけは防げると思うよ。
文字化けだけは。

>>35
make一発でコンパイルできるやん

# Makefileにinstall targetがないけどｗ

iconvは自動判別してくれないよね?

>>38 が正解
間違っています >>39

>>41
えっ！？

ちょっとスクリプトを初めてちゃんと書いてみたので評価して欲しい。特にループ部分は他のやり方があると思う。

内容は天気表示スクリプトで使いかたは第1引数に、
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/13/4410/13101.html
などのYahooのかなり限定されたURLを打ち込んで使う。

[Bash] weather_yahoo - Pastebin.com
http://pastebin.com/BxfbhQFd

curlじゃなくてaria2cは好みで使ってみた。
一部文字もユニコードで絵文字部分を使っているのでフォントや文字コードによっては文字化けが発生多発する思います。
最初のHTMLからの行の抜き出しはハードコーディングしないほうがいいと思うけど、構造自体変わったら元も子もないし、面倒でやめてしまった。

後で使うなら別だけど、
いちいち変数に入れずに、そのままアウトプットしちゃえばいいんじゃないの？

>>43
> #! /bin/bash
出直しな。

そういえばむかし圧縮形式ごとのオプションが面倒で全部kaitoってスクリプトにしてカレントにディレクトリつくって解凍するようにしたらいいんじゃないかと思ったけど、結局オプションを覚えてしまった

>>43
#! /bin/sh

wget -O - --quiet "$1" \
    | sed -n '149,163p' \
    | sed -r '0~2d
s/.*>([^<]+)<.*/\1/
s/晴れ/ /
s/曇り/ /
s/弱雨/ /
s/湿雪|乾雪|みぞれ/ /' \
    | tr '\n' ' ' \
    | awk '{ if ($7 == $8) $8 = "〃"
if ($7 == $8) $8 = "〃"
if ($6 == $7) $7 = "〃"
if ($5 == $6) $6 = "〃"
if ($4 == $5) $5 = "〃"
if ($3 == $4) $4 = "〃"
if ($2 == $3) $3 = "〃"
if ($1 == $2) $2 = "〃"
printf "|--+--+--+--+--+--+--+--|\n\
|00|03|06|09|12|15|18|21|\n\
|--+--+--+--+--+--+--+--|\n\
|%s|%s|%s|%s|%s|%s|%s|%s|\n\
|--+--+--+--+--+--+--+--|\n", $1, $2, $3, $4, $5, $6, $7, $8}'

>>46
7zがそんな感じになってるね。

そしてlibarchive化された FreeBSD の tar もそんな感じになんでもツールに

最近のlinuxのtarもzやjやJなしで解凍してくれるよな。
まあ圧縮するときにどうせ付けないといけないから結局覚えてしまうんだけど。

>>47
前時刻と同じかどうかのチェックと出力はまとめて
|awk '{for (i=1;i<9;i++){printf "|%s",$i==tmp?"〃":$i;tmp=$i};print "|"}'
としたい気分、スレ違い失礼

あれこれ覚えられない俺的には、tarが自動で何でも伸長して展開してくれる方がありがたい

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16529183

引数のうち、-で始まるものを除いた個数を数えるにはどうすればいいでしょうか？
a.sh -a -b c d e
=> 3

>>54
#! /bin/sh

manko=0
for chinko in $@
do
if [ `echo $chinko | grep -v ^-` ] ; then
manko=`expr $manko + 1`
fi
done
echo $manko

>>55
"$@" の中に特殊記号とかスペースとか入ってたら駄目。

forとかでループしたりせずに一発でできる方法を想定してます。

n=0
for a in "$@";do
case "$a" in
-*)
;;
*)
n=`expr $n + 1`
;;
esac
done
echo $n

> forとかでループしたりせずに一発でできる方法を想定してます。
ねーよ。

何でfor文周りたらいかんのかその理由を詳しく。
sedで一文でできたとしても下のレイヤではいくらでもfor文回ってるだろうに。

>>56
そういうのはUNIX系OSとは非常に相性が悪いので、至れり尽くせりのMFCとかを使うほうが捗るよ

>>57さんのを使わせてもらいます。ありがとうございます。
ちなみに>>56は別人なので。

むう。ID表示しない板ってのはややこしいな。

ていうかウンコとかチンコとかマンコとかオッパイとか、やらないか

>>56 を上司に提出したら殴られました。
なんで…

それは暴力事件かパワハラだから警察に通報したらいいと思うぞ。

なぜgetoptsを誰も利用せんの？

>>66
俺は単純なものとか、拡張する予定が無いときはつかわないなぁ
それに複雑な処理をするならば、RubyなりPerl使った方が簡単とかさ

>>67
>>66 は >>54 の場合について言ってるんだろ？

>>66
こんな便利なものが！
getoptsを利用すれば、そもそも -で始まるものを除いた個数を数える必要もない
ことがわかりました。これで行きます。

まさに、forとかでループしたりせずに一発でできる方法ですね。

>69

チンコもマンコも使わなくていいって事ですね。
でもちょっと寂しいです。

>>68
おおッ。気付いてませんでした

getopts使ってもループは要ると思うが…

あるプロセスを起動して、その標準出力から１００行分の入力をもらったら、
そのプロセスを自動的に殺すようなスクリプトは書けますでしょうか？
または、あるプロセスを100秒だけ起動して、その後自動的に強制的に殺すこと
は可能でしょうか。

>>74
>あるプロセスを起動して、その標準出力から１００行分の入力をもらったら、
>そのプロセスを自動的に殺すようなスクリプトは書けますでしょうか？
あるプロセス | head -n 100
でいいんでねえの?

>または、あるプロセスを100秒だけ起動して、その後自動的に強制的に殺すこと
>は可能でしょうか。
あるプロセス &
sleep 100
kill -9 あるプロセスのプロセスID
でいいんでねえの?

>>75
$! 使えよ

>>75
上の方法はあるプロセスが101行目を出力しようとするまで生きてないか？

困るの？

もともとの仕様は満たしてないな。
困るかどうかは>>74に聞かないとわからん。

$!って、拡張機能だったかと

ボケるならもうちょっと面白いの頼む

どうせ学校の宿題だろ

そんなもん、動きゃいいんだよ

ボケてないよ。

ボケがウケなかったからって開き直らなくていいよ

>>75
ありがとうございます。
最初の問題については、たとえ延々と最初のプロセスが出力をたれ流していても、
パイプがなくなれば自動的に殺されるんですね。

後者の問題の場合、事前にプロセスIDが分からないのが問題なのですが、
シェルで、起動した命令のプロセスIDを取得する方法があるのでしょうか？

>>85
だから $! だって >>76 が回答してるだろ

>>76 も >>86 も、なぜこんな簡単なサンプルスクリプトさえ提示していただけないのでしょうか。

あるプロセス &
hoge=$!; sleep 100; kill -9 $hoge

>>87
変数が無駄だな

sleep 100; kill -9 $!
だけで桶。
あと、>>76 の回答でわからない人間にはサンプルを示しても無駄。

その $! に入ってるプロセスIDは、Sleep のものだとわかった上で言ってるのでしょうか…

>>89
わかってないのはオマエ sleepのプロセスIDは $! に入らない。

確かに、>>89 みたいなこと言ってる奴にサンプル示しても無駄だな。

正解者に間違った指摘する >>89 とかは書き込み自粛してくれ

「バッググランドで実行された」 直前のプロセスID…だろｗ
>>88 で桶。

自粛はしない。
すっげぇ数の訂正レスがついて嬉しい。ありがとう。

>>87-93
自作自演(・A・)ｲｸﾅｲ!!

ばーれたか

普段シェルbashとか使用しませんが
ファイルにある特定の文字でファイルを分割したいと考えています
何とか調べて
例えばkiritoriと言う文字の箇所からsample.txtを2つに分割するのに
grep -n kiritori sample.txtで行番号がわかりますので
split -ln sampl.txtによりxaa,xabの二つのファイルに分割することがわかりました

ここでお尋ねしたいのですが
grepとsplitをまとめて処理するためにはｎをsplitに引き渡す方法がわかりません
どうかよろしくお願いいたします

又他の方法が有りましたらお教えください

sed '1,/kiritori/{ w xaa
d
}' sample.txt > xbb

>>97
早速のレス有難う御座いました。
おかげでファイルを分割できるようになりました

cutで行番号のみ抜き出したり
sedは文字変換のみの認識しかなかったりで
にわかもんはあなたのスクリプト見ただけで
すごいなと言う感想のみです

たまには勉強します
有難う御座いました

bashのことで質問させてください。

dateでYYYYMMを取得してきます。（例：201201）
１月から９月の場合には０を消去して、YYYYMで表示させたいのです。（例：20121）
自分でも一応下のようにして出来たのですが、もっと簡単に作る方法はないでしょうか？

lm=`date "+%Y%m"`
ll=`echo ${lm}|cut -c 1-4`
mm=`echo ${lm}|cut -c 5-6`
if [ ${mm} -lt 10 ];then
mm=`echo ${mm}|sed s/0//`
fi
lm=${ll}${mm}
echo ${lm}

>>99
date +%Y-%m | sed s/-0//

>>100
それ、10月以降が駄目だろｗ

date +%Y%m | sed 's/-0//; s/-//'

>>100-101
自演乙 おちつけ

date +%Y-%m | sed 's/-0//; s/-//'

>>100-102
おぉ、もう返答が。

そうか、消したい０の前に何か付け足すことで限定すれば良いんですね。
ありがとうございました。

>>99
せっかくbashならdateコマンド以外、内部コマンドだけでもできるよ。

a=($(date +'%Y %m'))
echo ${a[0]}${a[1]#0}

month=`date +%m`
case $month in
0?) month=${month##0} ;;
esac

lm=`date +%Y$month`

or if you are using GNU date

date +%Y%-m

bash環境ならGNU dateだろうし、
>>105 最終行の
date +%Y%-m
が最適解だな。

ところで、>>105 前半のcase文は意味ない。場合分けせずに ${month#0}だけでよい。

>>99です。

man dateで>>105さんのやり方がしっかり書いてありました…
お恥ずかしい。

皆様ありがとうございます。

いいね、これ。
今まで expr で 0 を消してた。

exprで0消しならこうか
echo $(date +%Y)$(expr $(date +%m) + 0)

あるいは
expr `date +%m` : "0\?\(.\+\)"

先頭に0が付いてると数値演算でハマることがあるよね
$ echo $((08+0))
-bash: 08: value too great for base (error token is "08")

>>111
シェルの算術式とかでは頭の0は8進数扱いだからな。
exprなら8進数とはみなさないので、expr 08 + 0 とかやって0を消すのは常識テクニック。

質問させてください。

sed -e "s/ //g" temp.txt
↑ここに/（スラッシュ）を含む文字列を入れたいときはどうしたらいんですか？

sed -e "s/ /\//g" temp.txt

sed -e "s@ @/@g" temp.txt
>>114のようにするか、区切り文字を"/"から"@"とかの他の文字に変える

純粋なsedの話しなのでスレち
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085730992/

solarisのfindで、yyyymmddHHMMSS形式のディレクトリ一覧から、任意の日付以降のディレクトリを対象としてtarファイル化処理を実行したいと考えています
中間ファイルを作ってディレクトリ名と日付の比較を行なっての処理は一応出来たのですが、出来ればfind xargsで一発で出来る形にしたいです
中間ファイル無しで上記のような処理は実現できるでしょうか？

>>116
yyyymmddHHMMSS形式なら単純な数値と考えて大小比較すればいいね。
比較するのに中間ファイルは要らない。

>>117
エスパーカが足りないなｗ
中間ファイルは条件にマッチしたディレクトリリストのファイルかと

tarじゃなくてcpioなら Solaris findの -cpioオプションで一発かな

該当するディレクトリのタイムスタンプがディレクトリ名と同じになっていれば -newer のたぐいが使えるのでは？

>>119
-newer のたぐいはまさに中間ファイルが必要ですが

一番古い対象ディレクトリを指定すればOKじゃないかな。

最初の質問の中間ファイルを使う処理をスクリプトのまま書き込んだ方が話が早いと思うが…
どんな内容の中間ファイルをどのような目的で作成しているのか
それがわかれば回答する側もエスパーにならなくていいからね

皆さんの書き込みをヒントに自己解決しました。ありがとう。

>>123
どうやって？

このファイルからランダムで1行だけ選択して
/home/my/st/1.txt
1 暑い
2　寒い
3　少し暑い
4　少し寒い
5　すごく暑い
6　すごく寒い

/home/my/st/2.txtに書き込ませたいですのですがどう書けば良いでしょうか？

cat 1.txt | shuf | head -1 > 2.txt

>>126
わお
そんなに短く出来るんですね
感謝です!!

shuf なんてコマンドあるんだ… ひとつ知識がふえた。ありがとう。
調べたらこんな感じにもできそうだった。
shuf --rndom-source=1.txt -o 2.txt

こう使う。
--random-source=/dev/random
--random-source=/dev/zeroで試してみて

Perlの本に、1行ずつ入力を読んで、ランダムな1行を残す方法が載ってたな。
全行シャッフルとかしなくていいのがメリットだとか。

perl -ne '$result = $_ if rand($.)<1; END{print $result}'

負担が軽いのが一番良いしそれが一番難しい

>>126
catもパイプも無駄だな。

shuf -n 1 < 1.txt > 2.txt

最初のリダイレクトも不要であろう…

shuf って GNU だけだよね？

グニュー特選隊

>>134
POSIXにはない

比較的最近のcoreutilsから

へどらとかならあるんじゃね?

いやいや、5年くらい前からあるよ。

5年が最近なんだろう。

バグ出し終わるまで3年は寝かせるよな

ファイルからランダムに1行取り出すのにshufを使うのは
大手SIerじゃ5年前から常識だな

shufはcoreutils 6.0(2006-08-15)からみたいだね。

改行区切りのテキストを、コマンドの引数で渡すために、コンマ区切りにしようとこう書いた
A="`cat list.txt |tr -s \\n , |head -c -1`"
でもこれだとnが,に置換される。\\nを'\n'にすればいけたけど、バッククオートの中のエスケープって何回評価されるの？

つ echo "\\n"
\n

ログインするシェルってどうかいたらいいんでしょうか？
ユーザーアカウント名とパスワードを自動で入れてログインしたいのですが

>>143
http://linuxjm.sourceforge.jp/html/GNU_bash/man1/bash.1.html#lbBA
A="$(cat list.txt |tr -s \\n , |head -c -1)"

>>143
とりあえずcatが無駄。

バッククオートの中のバックスラッシュは特殊な意味を持つので、
2回評価されると考えとけばいい。
この例ではバックスラッシュ3回で回避できる。

>>146
$( )使っちゃ駄目よ。

俺も cat でファイル読む人なんだが、
なぜ cat をわざわざ付けるかと言うと、

自分が作る全てのスクリプトや打ち込むコマンドで
ファイルを読む際には必ず cat で読む

と統一する事で、ミスる可能性を減らしてるつもり。
客に納品するスクリプトでは仕方なく削るけど。

元々のきっかけは 20 年程前に tar でファイル消してしまったことだった。

無駄なcatを入れないのは大手SIerじゃ常識だね。

コンピュータ的には無駄だが人間的には無駄ではない。
コメントの様な物だ。

cat file | コマンド

の順に書きたいというだけの理由なら、

< file コマンド

と書けば良い。

>>146
凄く参考になった。ありがとう

> バッククォートを使う古い形式の置換を用いたとき、バックスラッシュは文字通りの意味を保ちます
> が、 $, `, \ の前にある場合は例外となります。バックスラッシュが前置されていないバッククォートが
> あると、そこでコマンド置換は閉じられます。 $(command) という形式を用いたときは、括弧の間にある
> 全ての文字がコマンドとなります。特別扱いされる文字はありません。
`cmd`と$(cmd)の2つの形式で意味（処理？）が違うなんて知らなかった

> コマンド置換は入れ子にできます。バッククォート形式の時に入れ子を行うには、
> 内側のバッククォートをバックスラッシュでエスケープします。
入れ子にするときは2つの形式を組み合わせて書いてたから、これも気が付かなかった
特殊扱いの文字が$(cmd)形式ではないなら、cmdの中に)がある場合\でエスケープはできないってことか

>>147
評価回数について、ありがとう。最小3つ並べる必要があるのか

cat使っているのは、前処理があってパイプを使っているという意思表示
ときどきシーク可能か否かで挙動が変わるプログラムもありますし

>>147
> $( )使っちゃ駄目よ。

爺さんや、Solarisでも/bin/shはkshになりましたよ。
というわけでもういいんじゃないか。テンプレもそろそろ修正どき。

>>151
正直、その書き方は知らなかった。

>>148
同じ様な経験から自分と似たような対処している全然知らない人の存在を知ると、何か和むなぁ

$( )を使わないのは大手SIerじゃ常識だね。

>>148
なんかずれてる気がする

>>148
tar xvf と tar cvf を間違えたって話か?

ふつーあらかじめ chmod -w hoge.tar やっておくから消すことはありえない。

sudo tar cvf 〜 なんてしちゃったり

ftpmailで取得してた20年前じゃあるまいし、tarなんか消しちゃっても全然問題ないだろ。

tar cvf aaa.tar bbb ccc
とやろうとして
tar cvf bbb ccc
とかやって、bbbを消しちゃったってことかな

あぁ、もともとのきっかけは20年前か… ftpmailあり得るな。

>>161
>>146 では「ファイルを読む際には必ずcatで読む」て言ってるから、
tar xvf の時の話かと。

>>158
> tar xvf と tar cvf を間違えたって話か?
それそれ。

俺も先頭にcat付ける派。

cat foo | cmd1
で、cmd1の前に前処理やりたくなった時、
cat foo | cmd0 | cmd1
と書き換え簡単。
cmd1 fooをcmd0 foo | cmd1にするのは語順置き換えがある。
transpose-wordするのは空白入り"文字列やオプション指定があるとちょっと面倒。

ファイル名をひとつしか指定できないバカコマンドで、
２つ指定したくなった時にイラっとくるから、などの理由。

俺はcatつけないな。後段のコマンドにもよるけど、
ファイルがないなどのエラーを捕捉し損ねる可能性があるから。

むかし、cat foo | sed をここで書いて叩かれた思い出。

>>165 は >>151 読んでないだろｗ

cat foo | cmd1 ではなく、
< foo cmd1 とする。(いつもこう書く癖を付けておく)

で、cmd1の前に前処理やりたくなった時、
< foo cmd1 | cmd2
と書き換え簡単。

以上で、catを無駄に使う理由がなくなる。

scshっていうシェル思い出しわ

　　(| (< foo cmd1) cmd2)

とかって書くやつ

>>168
流れが一方向ではないので理解しづらい。
そもそも<禁止ルールがある場合もある。

> <禁止ルール
俺ルールでは禁止って後だしで言われてもなあ。 ｗ

>>170
良く見ろ。流れは一方向だぞ。

流れを一方向にするために、

com1 < file | com2
を
< file com1 | com2

と並べ変えたんだが。>>170 は良く読んでなさそうだなｗ

知識の浅い上司に、直されることはある。

初心者でも読めるように cat から始めろ。
実績がないから cat から始めろ。

俺流を通す無能な上司を説得する方法も教えろください。

>>168
> で、cmd1の前に前処理やりたくなった時、
> < foo cmd1 | cmd2
逆じゃね?

後付けで無能な上司という制約条件だされてもなあ。そんなとこ辞めれば? ｗ

>>174
で、cmd1の前に前処理やりたくなった時、
< foo cmd0 | cmd1

かな

いや、後付けじゃなくて便乗なんだけどね…

catなんてあんたのような無能かつ無用な上司。そんなプロセスは必要ないでしょ。

kill -9 >>178 > /dev/null 2>&1

何でもいいけど
引用レスの最初に入力リダイレクト書くと顔文字みたい > <

>>179
2>&1とか使うくらいならcshでやれよ頭固いなあ

>>181
だって、無能上司の部下だもの。

cat >>181 | tee -a 2ch.net 2> /dev/null

じゃあ俺はcatじゃなくてdog使うわ

cshを使わないのは大手SIerじゃ常識だね。

>>168
< foo cmd1は使えない。

!<でも
!cmd1
でもhistoryを呼び出せない。

>>186
シェルスクリプトでhistoryを使う馬鹿？

>>186
全力で己の無能を告白するなよ。ドMの新しいプレーか? ｗｗｗ

!?cmd1
で呼び出せるだろ。

cat使うと複数でも処理対象がハッキリするから好きな書き方ではある。冗長だけどね
リダイレクトじゃ複数は無理だし、多く引数を取るコマンド、特に入出力のファイル名を
どちらも引数に取れるコマンドだと、入力だけ区別して分けられる

テキストファイルだけ扱うならいいけどバイナリファイルだとcat通すと0x1dが消えたりしてファイル壊すから危険。

読み取る側から見た場合、リダイレクトならシーク可能だけど
パイプはそうではないという違いもあるよね

つまりcatが単に冗長で資源の無駄、というだけでなく
単純にcatではダメなケース（あるいは非常に非効率になるケース）が
厳然としてあるわけで、>>173の上司にはその点を訴えてみたらどうだろうか

stdout/stderrを何かに保存する目的でいずれにせよリダイレクトは使うだろうし
パイプのほうがリダイレクトより「初心者でも読める」というのは意味不明だ
なんかほんの少しでも合理的な理由があるのだろうか？

>>189
バカな習慣を必死に言い訳すんなよ。羞恥プレー続行中か? ｗ

複数ファイルを引数に取るのはどうすんだよ。
for f in $files ; cat $f |file -;done

こうか? スゲーぜ。 ｗｗｗ

>>192
fileは普通標準入力から読み込ませることはしないだろ？シェルスクリプトで使うこと前提だぞ、スレ的に

>>190
何それ?
分割したバイナリを合体させるのに普通にcat使えるでしょ
catってfile結合コマンドだよ

>>191
ありがとう。
機会ができたら、訴えてみる。

「初心者でも」っていうのは、ちょっとニュアンスが伝えにくいんだけど…気にしないで大丈夫です。
展開の順序とか考えず、コマンドを並べるならなんでもかんでもパイプを通せばいいじゃんって
新人とかへ教えるのが楽だから、そういう（ローカルな）文化になってるのかも。

>>193
「ヒストリー使えないからダメ」とか言い出したのはやっぱり羞恥プレーか?

まあ、それは置いとくとして、「入力ファイルを区別できるからからcatして
パイプから流し込む」と言い出したバカをからかってるだけだよ。

入力ファイルは引数から渡した方が、
1 名前を渡せる。
2 シークも可能。
と、明らかに有利。
catはその名の通りファイルを結合する場合に使用する。

恥さらしな習慣の見苦しい言い訳まだ続ける?

世の中には、cat = catalog の略といわれて、からかわれてるのに気付かず信じるような
僕みたいなのもいるのですよ。 concatenate なんて…

>>191
リダイレクトってシーク可能だったのか、知らなかった。
でもシークできるかできないかで挙動を変えるのはプログラム側だよね？
プログラムの実装でわざわざstdinがシークできるかどうかチェックするロジックって普通実装してある？
シーク前提のプログラムはそもそも標準入力から読み込もうとしないんじゃないかな。

見苦しい言い訳をまだ続けるのか。

> プログラムの実装でわざわざstdinがシークできるかどうかチェックするロジックって普通実装してある？

お前のようなボンクラは知らないだろうが、必要ならばしている。

>>198
fstat()で簡単に判断できるから、まともなプログラムならシーク可能かどうかは
「標準入力かどうか」ではなく、stat情報で判断する

ロジック的に1パス、シークエンシャルアクセスで行ける場合でも、
wavみたいなある程度でかいバイナリストリームを処理するソフトウエアでは
不要なチャンクをシークで飛ばせるかread()が必要かでは大違いなので
特にマルチメディア系ではシークが使える場合には使うのが普通
(そうしたプログラムがパイプで標準入力を利用可能なのも普通）

>>198
ざっとbinutils、grep、awk、sedのソース漁ってみてが、無いな

>>201
ボンクラがメクラ撃ちしたって当たらないって事の証明だな。

オレは一発でtailを見つけたが。ｗ
lessもおそらくやってる。

wc -c 1GB_file # 一瞬
< 1GB_file wc -c # 一瞬
cat 1GB_file | wc -c # 時間かかる

>>203
これは俺にとって cat やめる理由になるな。

逆に言えばここまで出てきた書き込み程度ではあまり cat やめる気がしない。

でも何故だろうな。wc はソースしっかり読んだのに気が付かなかったなあ。

色んなシステムの様々なシェルスクリプトで共通的に関数を使いたいときって、どういう方法が
効率がよいだろう

・.profileとかで共通関数を定義する
・共通関数だけのスクリプトを作ってセットで使う
・がんばってシェルスクリプトに埋め込んでいく

他にある?

>>190
> バイナリファイルだとcat通すと0x1dが消えたりしてファイル壊すから危険。

どこのcat?

>>205
ふつうはファイル別にしてsourceする。

>>205
その 2 番目は source で読み込むという意味でOK？
. functions.sh

>>200
なるほどね。確かにfstatだと区別できる。とても参考になった
特に前に戻るシークしか考えてなかったから、後半はその通りだわ。酷いレベルで気付かなかった

システムコールのマニュアルは全部読んどくといい。
全部読んでも大した量じゃないから。

>>203
wcに似たプログラムを自分で作ったことがあるんだけど、wcの方が処理が速いわけ
んでなぜwcの方が速いのかソースを調べたことがある。すげえ勉強になったよ

>>207
>>208
そうさね
現状は、sourceで読み込ませてる

で、今は共通関数をfunctions.shとしてマージして使ってるんだが、対象システムで
使われてない関数も一緒になってるんで、サイズが無駄に大きくなってる

しゃあねえのかなぁ

適切に分割して必要な分だけ読み込ませりゃいいじゃないか。

シェルスクリプトの中で一行でpsql発行したいんだけどどう書けばいいかな
postgresユーザに切り替えてからpsqlでselect文(time列から現在時刻の一ヶ月前からのデータだけをとる）
叩きたいんだけど

TIME=1
sudo su - postgres -c 'psql -d データベース名 -c "select time from データベース名 where time > current_timestamp + '-${TIME} months'；"'

どうにもうまくいかない…ファイルとかにsql書いてやるのじゃなくて１行でやりたいんだけど。。

sudo su - postgres -c 'psql -d データベース名 -c "select time from データベース名 where time > current_timestamp + '"'-${TIME} months'；\""
かなぁ

postgresユーザーで実行するコマンドをスクリプトにしておいて、そのスクリプトをsuで実行すればいいだけ

>>ファイルとかにsql書いてやるのじゃなくて１行でやりたいんだけど。。
意味不明。

>>215
ありがとうやってみる。
>>216
別ファイル？にして呼び出すということでしょうか。すみません初心者なので

PGUSER=postgres
PGPASSWORD=xxxx
export PGUSER PGPASSWORD
pgsql -d foo -A -q -c "SELECT * FROM hoge";

こんな感じでいけるんじゃないの?

select文の中で不等号と変数を使いたいんだ
そこがわからない

zshの話？どこに使いたいの？

>>214
postgresのselect文の構文は知らないので、↓
select time from データベース名 where time > current_timestamp + '-1 months'；
このselect文が正しい結果を返すと仮定して、

>どうにもうまくいかない…ファイルとかにsql書いてやるのじゃなくて１行でやりたいんだけど。。
この「どうにもうまくいかない」ときに、sudo su ... コマンドから
どのようなエラーメッセージが出されているのかを具体的に教えください。

ああごめん219は218へのレスです。
bashです。

>>222
例えばMovableTypeへのアクセスだけど、これでいけたけど

psql -d foo -A -q -c "SELECT log_id,log_created_on FROM mt_log where log_created_on > current_timestamp + '-${TIME} month';"

su: option requires an argument -- c
Try `su --help' for more information.
months > chg_date;': -c: line 0: unexpected EOF while looking for matching
`''months > chg_date;': -c: line 1: syntax error: unexpected end of file

上記のような感じです
TIME=1
sudo su - postgres -c "psql -d データベース名 -c 'select time from テーブル
名 where current_timestamp + "-$TIME months" < time;'"
実行したのはこれです

>>225
ダブルクォートの中で素のダブルクォート使っちゃ駄目。
そこでクォートが終了して別引数とみなされて su 側でエラーになってる。

>>223
ユーザーを切り替えてからやるにはうしたらよいのでしょうかと

>>227
postgres(root)でデータベースの実行をしたいだけだよね?
それを >>218で書いているわけだけど、それとも私が勘違いしているのかな

/path/to/doit
------------------
#/bin/sh
TIME=1
psql -d データベース名 -c "select time from テーブル名 where current_timestamp + '-$TIME months' < time;"
------------------

# sudo su - postgres -c /path/to/doit

228さんごめんなさい
僕が勘違いしているのだと思います
教えていただいた方法でやってみます

教えていただいた方々ありがとうございました
228さんの方法で問題なくできました！

total_size=`fdisk -l $device | grep Disk | awk '{print $5}'`
$deviceには/dev/sdbとか

このスクリプトをsudoで動かすと、total_sizeが空
rootになって実行すると、容量の数字が入ります。
どうして？

PATHが通ってない。

>>233
PATHなの？

sudoってその辺の環境変数再設定しなかったっけ

>>232
sudoの中で変数に代入しても、sudoを抜けたら元のシェルの変数には入ってないよｗ

と、ボケておこう。

それボケなん？

>>236
sudoを抜けてないんですが

やったことをもうちょい詳しく。

つ total_size=`sudo fdisk -l $device | grep Disk | awk '{print $5}'`

>>232
$ cat ./test.sh
#!/bin/sh
device=/dev/sda
total_size=`fdisk -l $device | grep "Disk $device" | awk '{print $5}'`
echo $total_size
$ sudo ./test.sh 2> /dev/null
21474836480

すいません、遅くなりました

~$ cat mksd.sh
#! /bin/sh
device=$1
echo $device
total_size=`fdisk -l $device | grep Disk | awk '{print $5}'`
echo "total_size = $total_size"


~$ sudo ./mksd.sh /dev/sdb
/dev/sdb
total_size =

~$ su
パスワード:
# ./mksd.sh /dev/sdb
/dev/sdb
total_size = 3904897024
です

>>241
あれ、すいません見てませんでした

~$ cat mksd.sh
#! /bin/bash

device=$1
echo $device

total_size=`fdisk -l $device | grep Disk | awk '{print $5}'`
echo "total_size = $total_size"
size=$[$total_size / 2]
echo $size


saito@ubuntu:~$ mksd.sh /dev/sdb
mksd.sh: command not found
saito@ubuntu:~$ ./mksd.sh /dev/sdb
./mksd.sh: line 9: /2: syntax error: operand expected (error token is "/2")


~$ su
パスワード:
# ./mksd.sh /dev/sdb
/dev/sdb
total_size = 3904897024
1952448512

なぜ、こうなるんでしょうか？

>>243
面倒だから /proc/partitions の方使えよ。こっちならroot権限要らん。
1kバイトのブロック単位だから、1024倍な。
引数は /dev/sdaじゃなく、sdaだけで指定する。

grep/awkとか使わずに内部コマンドだけで組んでみた。

$ cat hoge.sh

device=$1

while read x x blocks name && [ "$name" != "$device" ]
do :; done < /proc/partitions

total_size=$((blocks*1024))

$ ./hoge.sh sda
1000204886016

>>244
ありがとう、ございます。

>>243
まだやってたんだ。

envやsetの出力差分とか見ないのか？

>>242
↓の結果を比べてみる、とか。

#! /bin/sh
result=`fdisk -l /dev/sda`
echo "$result"

標準入力からデータを読み込むようなbashスクリプトを書いています。
スクリプトの途中でread -s -n 1などとして画面をポーズしたいのですが、
標準入力にデータが渡されているため画面ポーズのためのreadにもそれが読み込まれてしまい、思ったように動作しません。
一旦ファイルディスクリプタの0番をクリアすれば良いのかと思うんですが、どのようにすれば実現できるでしょうか？

念のため、画面の一時停止はsleepなどでも可能なのは分かっていますが、
今回はreadで実現したいということでよろしくお願いします。

>>248
read -s -n 1 < /dev/tty

>>249
出来ました！こんな簡単な事だったんですね。
ついでに聞きたいんですが、一旦読み込まれた標準入力のクリアとかって無理なんでしょうか？
それと/dev/ttyは移植性のある？書き方なんでしょうか。
質問ばかりですみません。

>>250
exec < /dev/tty
を実行すると、以降の行は標準入力が端末に戻るので
read -s -n 1
だけで行けるようになる。

/dev/ttyはどのOSでも移植性がある。

>>251
なるほど、そういうテクニックがあるんですね。
勉強になりました。
どうもありがとうございました。

>>251
流石に「どのOSでも」は言い過ぎではw
まあsh動く環境ならまず大丈夫だとは思うから実害はないが

>>253
いいや、「どのOSでも」OK。

反論するなら反例を挙げろや、カス。

縛りはOSだけでいいの？
じゃ MS-DOS を挙げよう。
UNIX系OS特有なんだし、少なくともPOSIXに準拠してなきゃ持ってないよ。

>>255
お前ほんとにアホだなｗ
MS-DOS ではシェル(スクリプト)は使えない。

>>253
もとの質問の >>249 read -s -n 1 < /dev/tty の readの -s -n オプションは
bash依存だが、/dev/ttyがOS依存なんて話は聞いたことがない。

テストスクリプトとして
----
#!/bin/sh
echo hoge > /dev/tty
----
があるとして、このスクリプトが「/dev/tty」が無いのが原因で動かないようなOSを
挙げてくれるかな。>>253 よ。まあ、無理だろうけどｗ

>>255
>POSIXに準拠してなきゃ持ってないよ

/dev/ttyはPOSIX以前からあるよ

>>256-258
もうほっとけ。
質問者の質問に自分では答えずに、
正しく回答した回答者に後から間違ったつっこみを入れる >>253 のようなアホは
いつの時代にも居るから。

FreeBSDでは/dev/ttyに直接アクセスしようとするまで存在しないのか。

アスペだらけのスレで「posixな」とか「シェルスクリプトが動く」などの制約を付けずに
> /dev/ttyはどのOSでも移植性がある。
と言っちゃった>>253の負け。

確かにそこだけ切り取ればWindowsも無いわな

負けは>>253じゃなくて>>251だった。

>>255
MS-DOS版の sh.exeでは /dev/tty動くぞ。sh.exe内部で解釈してるらしい。

http://cl.ly/1z1S0Y2g3n0L133x0X2M

写真の同じやつ整理したくてこんなん書いたんだけど，
いかんせん遅い・・・
どうやったらもうちょっと早くなるかな？

>>265
遅い原因は毎回md5sumを呼んでいるから
md5sum "$@"で求めておいて、その結果に対しての処理ならそれほど遅くない
アルゴリズムもcut -d' ' -f1してsortしてuniq -dして重複ファイルのMD5だけ列挙
そのMD5でgrepすればファイル名も分かるだろ

一気にmd5取る、md5でソート、ユニークなものだけ移動。残りは重複したファイル。

ユニークなファイルのリスト
md5sum "$@" |sort -k 1 | uniq -w 32 |cut -d' ' -f 2

rsyncを--dry-runで走らせるくらいで十分、かつ速いんじゃないかと
何の検証もせず言ってみる

>>266-267
md5sumコマンド起動のオーバーヘッドより、
MD5計算時間の方がはるかに長いから、
毎回md5sumを呼んでも、ファイル名引数まとめてmd5sumを呼んでも
ほとんど改善しないよｗ

それより、まずはファイルサイズだけ見て、
同じファイルサイズのファイルが他にない場合は無条件でユニークなファイルとして
md5sum計算対象から除外した方がよい。

写真ファイルの同一検出ならファイル全体のmd5計算しなくても、
適当な位置で4KBくらい抜き出すのでもよさそうな

>>269
そんなところで高速化図ったんじゃねーよ。
見当はずれの言いがかり付けるって惨めだぞ。ｗ

>>269
ソース読んでないだろｗどのみちMac何だからそういう機能持ったアプリありそうだと思う。それ使った方がいい

読んだけどわからなかっただけだろ。

openって何だろうと思ったらMacにはそういうコマンドがあるのか。

で、openってなに？

$ open foo.txt
$ open -a /Application/TextEdit.app foo.txt
$ open -a /Application/Emacs.app/Contents/MacOS/Emacs foo.txt
こんなコマンド。

適当なアプリ探して、バックグラウンドでそいつを渡すわけね

openはNEXTSTEP由来でファイルやディレクトリを開くコマンド

OSXのopenコマンドは
open .
でカレントディレクトリをGUIで開かせるってのが一番使うかな

blogに書いてろ

>>269は理解できたのかな? ｗ

md5 でなんとかなる程度なら
さいしょから samefile なり samesame でよいのでは

http://cl.ly/221Q2p202r1f0g232K1Q

みんなありがとう！
こうかな？

あ，最初で移動してたら次のmd5sumの$@がないて言われるね＼(^o^)／

>>283
>>269は全然わかってないマヌケな素人だから、奴の指摘は全部無視していい。
サイズなんて調べる必要ない。

testコマンドで質問です。
man testを見てみると、以下の２つのオプションの説明があります。

１．-nオプションのところ
True if the length of string is nonzero.

２．stringオプションのところ
True if string is not the null string.

これらの違いは、何があるのでしょうか？それとも同じなのでしょうか？
出来ればサンプルスクリプトで説明していただけると助かります。

stringオプション？

>>286
直接引用しろ。うちでは等価って書いてある

シェルスクリプトの勉強をしたいのですが、
何シェルがいいですか。

これの事だな。
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=test&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+9.0-RELEASE&arch=default&format=html

-n string True if the length of string is nonzero.
string True if string is not the null string.

違い
test -n $nonexistent; $? <= バグ? test -z $nonexistent; $?と矛盾する
test $nonexistent; $?

>>289
>>1
特記ない限り bourne shell ということは、それを選択すれば無難ということ。
Linux オンリーなら bash だろうけど。

>>289
そんな貴方に、Windows Power Shell。

>>290
なんだよ、矛盾するって。

自分が何調べてるかを理解してないだけに見える

オペレータだけ与えるとstringと解釈するのか。エラーにしろよお。

>>292
なんかUNIXのシェルより強力って書いてあるのが多いけどマジ？

「協力」の基準をどう考えるか次第でどうとでも

いま流行のステマとか

>>296
シェルそのものの機能は確かに強力だけど
肝心のコマンド資産がなさ過ぎて実用シェルとしてはなあ…

パワシェルはインタラクティブに使うとしょぼい。

>>284
最終的にこれで出来ました！
みなさんありがとうお(^ω^)

http://cl.ly/152U342e2o212b2B1q3j

遅レスだけど、PowerShellは.Netのライブラリも呼べるしWin32APIも呼べるから、Windowsのシェルとしては強力だわ

それを参考にシステムコールや動的ライブラリをロード・実行する機能を持ったシェルが作られたとしても
自分はあんまり使いたいと思わんな。そういう機能の需要と言うか必要性はあるのかどうか

PowerShellはいい加減スレ違いな気がするけれども……
その手の機能が欲しいときはぶっちゃけLL使えばよくね、と俺は思ってしまう

それよりもシェルとしては以下の点がネックで、cmd.exeに比べてすら劣る
・デフォルトでスクリプトの実行が禁止されているので配布物でのスクリプト利用は
　事実上不可能
・入力リダイレクトが使えない
・オブジェクトパイプラインという一見高機能なものを備えているが、代償として
　バイナリデータをパイプやリダイレクトで扱えない

最後の問題が困る。外部コマンドをパイプでチェインする場合もPowerShellが
間に割って入って無駄にテキストに変換するので、データを壊すだけでなく
多分無駄に非効率でもある

XPではそれに加えて我慢がならないほど起動が遅かった（ngen使っても）ので
遊んでみようという気にすらならなかったけど
Windows7では起動時間は我慢できる範疇になったな

＞PowerShellはいい加減スレ違いな気がするけれども……

だったらgdgd書かなきゃいい

>>303
＞・デフォルトでスクリプトの実行が禁止されているので配布物でのスクリプト利用は
＞　事実上不可能
うんこやん

質問です。

$ cat hoge
$GLOBALS['hoge']['huga']
$GLOBALShogehuga
とします。

$ grep $GLOBALS\[\'hoge\'\]\[\'huga\'\] hoge
とすると、どちらの行も引っかかってしまいます。

$GLOBALS['hoge']['huga']
だけ引っかけたいのですが、どうすればよいでしょうか、ご教示ください。

$ grep "\$GLOBALS\['hoge'\]\['huga'\]" hoge

grepに食わせるべきパターンが $ [ ] をエスケープした
¥$GLOBALS¥['hoge'¥]¥['huga'¥]
なので、これをシェル的にクォートする必要がある。

シングルクォートでがんばるなら
'¥$GLOBALS¥['¥''hoge'¥''¥]¥['¥''huga'¥''¥]'

正規表現として解釈されることを意図していないならfgrep使えば?
とか思ったりもする。

>>306
$ grep -F "\$GLOBALS['hoge']['huga']" hoge

>303
すれ違いかもしれんが参考になった
(unix shell 人視点の評価として)

>>310
すれ違いかもしれんが

> (unix shell 人視点の評価として)

こゆとき俺はこーかく

( unix shell 人視点の評価として )

>>311
そう書くとunixから定義しないといけない

ここはunix shell人のいるスレですね。

()は空白開けなくても大丈夫だろ。{}は必要だけど。

>>307-309
grep の件、man もロクに読まない私にお力添えいただき、ありがとうございました。
m(__)m

質問です。

あるスクリプトをホームディレクトリに作ったのですが、以下の条件があります。
・他の人もそのスクリプトを実行できるようにしたい
・でもファイルの中身は他の人は見れないようにしたい。

このような場合、一般的にはどのような手法がとられるのでしょうか？

そういう無茶なことは考えない方がいい。

（chmod 0711じゃ）いかんのか？

うちにあるsudoのパーミッションが -r-s--x--x で、実際実行はできるけど
中身はみられない。適当なシェルスクリプトを作って同じパーミッションにして
みたけど、実行したらPermission deniedsetuidになってしまった。 (OSXにて)

setuidというフレーズを消しわすれてしまった。

スクリプトはインタープリターに読んでもらわないと実行できない。
そして、インタープリターは実行する人の権限で動作する。
したがって、スクリプトは実行する人が読むことができる。できなければ実行できない。

つBATCOM

なるほどぉー

じゃあコンパイルできる言語で書き直すとか

UNIXサーバーの管理をしています。
ユーザーはスクリプトの実行は禁止ですが、
最近、ユーザーでも自分のホームフォルダーにスクリプトをコピーし、
Ｘ権限をすることによってスクリプトが実行できてしまうことが判明しました。
これはＯＳのセキュリティーボールではないのでしょうか？
ユーザーのフォルダーではたとえＸ権限がされていても
実行できないようにする方法はありますか？
必要ならカーネルにバッチを当てる方法も、やもうえません。

>>325
> ユーザーはスクリプトの実行は禁止ですが、
なんか御幣のある言い方をしているようにも思えるが、つまりのところ特定コマンド
以外は実行させたくないんだろ？
であればログインスクリプトを制限がきつい奴にすれば出来る。
bash の rbash の項目の man page かググって調べろ。
.bashrc や .bash_profile などを個人で書き換えられないようにしておかないと意味が無かったりと
環境整備には手間がかかるとは思うが。

> ユーザーのフォルダーではたとえＸ権限がされていても
> 実行できないようにする方法はありますか？

以下を実行して↑に何の意味も無いことを学べ。
chmod 644 sample.sh
/bin/sh ./sample.sh

これ以上はスレチなのでここでの質問をクローズした上で、以上の情報を元に自分で調べるか
適切なスレに行って再質問されたし。

ネタだろ。
かまっちゃいかんよ。

ここからのコピペ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000022300/775-

mountにnoexecってなかったっけ？nodevはあったよな。

コンパイルできるシェルはありませんか？

つ ttp://ftpmirror.gnu.org/bash/

だから、コンパイルできるシェルはありませんか？

ありません。

>>330
int main(){return system("シェルスクリプト本文");}

って書けばコンパイルできるよ。
C言語上での文字列改行を行なえば複数行も記述できる。

shcの事か？

初心者なんですけど、16進数のテキストデータをシェルスクリプトでバイナリ化する事はできますかね？

printf '¥x68¥x6f¥x67¥x65？n'

>>337
これがヒントなんですか？？
全然理解できへん(~_~;)

echo 686f 6765 0a | xxd -r -p

/etc/rcファイルを読んでるんですけど、
全く理解できません。
しょっぱなにこれが有るんですが、
stty status '^T'
なんのためにあるのでしょうか?
rcファイルが読まれ始めるときは、^Cや^Hが設定されていないという事?
ですか?
さらに、
if [ -f /etc/rc.first ]
then
. /etc/rc.first
fi
という一文は
/etc/rc.firstが存在するならば、/etc/rc.firstを実行するという意味だと思うんですが、
-fオプションはググると
「file が普通のファイルならば真となる。」
とありましたが、普通ではないファイルって有るんでしょうか?

普通ファイルをそういう意味で捕らえるのはフレッシュ過ぎて噴いたｗ懐かしさがこみ上げてくるレベル

CP/Mあたりだと、普通ではないファイルを使った階層化ができなかったなｗ

>>340
UNIXではデータを書いたり読んだりするいわゆるファイルの他にも
OSが管理している資源やその他の物に名前をつけてファイルとして
扱うことができる。

デバイスファイルやディレクトリ、ソケット、シンボリックリンク、その他。

「普通のファイル」って訳は最近では一般的なのかね？
「レギュラーファイル」でいいんじゃないかと思うが。

>>336
「16進数のテキストデータ」はどこにあって、どういう形式なのか?

「バイナリ化」するとは具体的にどういうことか?
元の「16進数のテキストデータ」はバイナリではないのか?
Unicode文字のエスケープ表現か何かなのか?

>>344
regular fileに対する確立された訳語は「通常ファイル」じゃないか。

test -f FILE

「FILEが通常、ファイルなら真になる」

通常はファイルならば真なんですね。通常じゃない時は真にならないんですか？

ディレクトリにテストしてみれば一発やん。

test -f /etc/passwd && echo file || echo 'not file'
test -f /etc && echo file || echo 'not file'

>>347 see man test

>>347
つまんねー。矢吹先生の方が数段上。

-fのfは普通のf

testコマンド(というかそれを内蔵しているシェル)のバージョンによっては、
デバイスファイルやソケット、FIFO等でも test -f は真になる。
よって、test -fをレギュラーファイルかどうかのテストに用いてはならない。
豆な。

そんなシェルあるんだ…

なんだそれ。-e の存在意義は。

>>352
たとえばどのシェル？

ほら、ツメキリとか。

>>354
-e が追加されたのは割と最近。純正/bin/shのtestには-eがない。

ねーねー，「純正/bin/shのtest」ってナニ?

/bin/testとは別に /bin/sh の built-in コマンドがあるという主張?

何か馬鹿が湧いてきたな。反応しちゃいかんよ。

>>358 釣られてあげよう
(ba|z)sh 辺りを /bin/sh として symlink/hardlink して使ってれば built-in だわな
ash ベースでもコンパイルの仕方によっては built-in になるし

>>358-360 実は自演

純正なのに bash/zsh なの?

普通のファイルの意味はわかりました。
ところで
/etc/rcの先頭に
>stty status '^T'
が有るというのは、
rcスクリプトが読まれ始めるときは、sttyの設定がされてないので
rcスクリプトから実行されるプログラムの
ステータス情報をキーボードから^Tと入力すれば表示できるようにするため
に設定していると言う理解で良いでしょうか?

$ (ba|z)sh

うちのsttyにはstatusって指定できないから意味自体分からんのよな。

>>363
デフォルトの設定がユーザを混乱させるからなんじゃないかな。

> ステータス情報をキーボードから^Tと入力すれば表示できるようにするため
多分違う、^Tを入力するとカーネルに対して、「何か」をしろという指令が非同期に飛んでいく。
カーネルはユーザーの端末に対してメッセージを出すことはしない。
「何か」が何なのかは、statusなんて機能は使ったことないから知らない。

"stty status" でググるといろいろ出てくるね。

screenコマンドのstatus lineみたいな奴。
表示する方法、される内容はカーネル、端末依存。

>>367
ああ、なるほど。googleでトップに来てる
http://freebsd.g.hatena.ne.jp/minus_zero/20070903
で実験して納得した。

rcの中でハングったりした時に、すかさずC-tするとどのプロセスが刺さってるかわかるんだな。

これはいい事を憶えた。

大量のメールアドレスの一部分をマスクしたい。例えば
[email protected] → foo****@example.com
ドメイン部分はそのままで、先頭3文字程度残して、残りの部分はメールアドレスの文字数が変わらないように
任意の文字で埋めたい。今は下のように変数にメールアドレスを入れて処理しているけど、ちょっと不恰好

[email protected]
MASK='*'
RC=3
DOM="${MADR##*@}"
let MC="${#MADR}"-"$RC"-"${#DOM}"-1
echo "$MADR"
echo "${MADR:0:$RC}`yes "$MASK" |tr -d '\n' |head -c"$MC"`@$DOM"

もう少し楽に処理できないでしょうか？

素直にrubyで
echo [email protected] | ruby -pe '$_.sub!(/(?<=[^@]{3})[^@]*(?=@\w+)/){|s|"*"*s.size}'

perlならもっと短くできるんじゃないかなぁ。

>>370
sedを使うのはいかが？

echo "[email protected]" | sed -e 's/\(...\).*@\(.*\)/\1...@\2/g'

ユーザ名が必ず3文字以上ならこれで良いはず。
ユーザ名が2文字以下だとそのまま出力される。
（元のスクリプトでも2文字以下ならそのままっぽいが。）

長さ保存してないじゃんそれ

>>373
あ、長さが変わらないように、か。
「長さが分からないように」と読み違えてた。すまん。

>>370 をもとに、おもにyes|trの部分を改良してみた。
不要なクォートや不要な変数も削除した。
↓

[email protected]
MASK=*
RC=3
DOM=${MADR##*@}
echo "$MADR"
echo "${MADR:0:$RC}"`echo "${MADR:$RC:${#MADR}-RC-${#DOM}-1}" | sed "s/./$MASK/g"`@"$DOM"

つーか、見るからに遅そう。
> 大量のメールアドレスの一部分をマスクしたい。例えば
千通突っ込む気にならない。

awkでやってみたよ。

RC=3
MASK='*'
echo "$MADR" | awk -F@ -vn="$RC" -vm="$MASK" '{t=substr($1,n+1,length($1));gsub(".",m,t);print(substr($1,1,n) t "@" $2);}'

速度優先ならC言語一択だろ。
標準入力から1行ずつ複数のメールアドレスを読む仕様。
gets()使うなとか、エラーチェックなしとかの突っ込みはなしな


#include <stdio.h>
#define RC 3
#define MASK '*'

int
main()
{
int i;
char buf[1024];
while (gets(buf) != NULL) {
for (i = RC; buf[i] != '@'; i++) {
buf[i] = MASK;
}
puts(buf);
}
return 0;
}

シェルスクリプトスレでなんという暴論

速度がそんなに重要じゃないからここで聞いてんのにな。

>>380
>>370
>大量のメールアドレスの一部分をマスクしたい。

速度が重要という質問ですが・・

だが正論。これをシェルスクリプトでというのはコスト高くないかな

「大量」としか言ってないじゃん。
量は多いけど時間は多少かかってもかまわないんでしょ。

たとえば退社前に処理を開始して
次の日の出社までに終わってればいい、なんてケースだと
7時間が4時間に短縮されてもあんまり意味ない。

皆さん、レスありがとう御座います

初めは>>372のように考え、どうしても長さが保存できないので何かやり方は無いかと質問しました

>>371,377
もっとさくっと書けるコマンドがあるかなと思っていたけど、やはりスクリプト言語使うしかないですか
それにしてもrubyは短く書けるんですね。今のシステムには入れていませんが勉強になります

>>375
なるほど。任意の長さの文字列を作るのにsedで置換を使う方法は思いつかなかった
それを元にすると最終的にこんな感じでしょうか？

[email protected]
MASK=*
RC=3
DOM=${MADR##*@}
MINV=${MADR:$RC:${#MADR}-RC-${#DOM}-1}
echo "$MADR"
echo "${MADR:0:$RC}${MINV//?/*}@$DOM"

これなら、外部のプログラムを呼び出さないのでそこそこ速そう
ただ、bashで動くことは確認したけど、汎用性を考えるとawkを使う>>377？

速度についてですが、何度も変換するものではないし、
寝ている間に終わればいいなと思っていたのでシェルスクリプトで十分でした

訂正：echo "${MADR:0:$RC}${MINV//?/*}@$DOM" → echo "${MADR:0:$RC}${MINV//?/$MASK}@$DOM"

　　　　 Å　 　
　　　ヽ('A`)ﾉ、スーパーちんぽマン参上！！
　　　　/ (　)　＼
　　　 んﾍヽヽ〜'

# Set shell to ignore SIGINT (signal 2), but not children; shell catches
# SIGQUIT (signal 3) and returns to single user after fsck.
trap : 2
trap : 3 # shouldn't be needed
という一文が有るのですが、
SIGINITとSIGQUITを無視(ignore)するならば
trap ' ' 2
trap ' ' 3
と言う書き方になるような気がするんですが、
:はどういう意味が有るのでしょうか?

>>388

trap '' 2 は、
親(シェル自身)も子プロセス(外部コマンド)もSIGINTを無視する。

trap : 2 は、
親(シェル自身)はSIGINTを無視するが、子プロセス(外部コマンド)はデフォルト動作に戻
る。

あと、' ' じゃなくて '' (空文字列)な。

半二重なら trap : 2、全二重なら trap : 2と trap : 3が要るんじゃねーのー

>>389
>>390
:ってヌルコマンドって奴ですか?
そうすると、
親(シェル自身)はSIGINTを無視するが、子プロセス(外部コマンド)はデフォルト動作に戻る
という解釈どうして出てくるかさっぱりなので、教えてください
お願いします

trapがそういう仕様だから。man読め。

シェルのマニュアルのtrap項目だと、指定コマンドが空文字列だと
そのシグナルを無視し、子プロセスも無視するとは書かれているけど、
これだけだとわかりにくいかも。

trapで何らかのコマンドを指定すると、それはシグナルハンドラが設定されるので、
シグナルの一般仕様により、シグナルハンドラが設定されている場合の子プロセスでは
シグナル設定はデフォルトに戻る。

よって、ダミーのシグナルハンドラを設定するために、: コマンドを指定している。

awkで複数のファイルに対して一括処理するときに変数ｘを初期化したいのですがうまくいきません。
何が間違っているのでしょうか？

BEGIN{x = 0}
printf("%d\n",x++)
END{x=0 }

awkがそういう仕様だから。man読め。

>>394
BEGIN{}等は使わない
↓

#!/bin/awk -f

FNR==1{x=0}
{printf("%d？n",x++)}

>>391
":"がnull commandなのは先頭語に出てきた場合だけ。
trapが第一引数の":"をどう解釈しようと自由。
ただnull commandからの類推で「無視するが〜」としただけ。

>>397
ちがうよ。

trapは、第1引数を改めてコマンドとして解釈する(2回解釈する)ので、
結局 : は先頭に出てきたのと同じで、null command として解釈される。
(eval : の場合と似てる)
trapが:を特別に解釈しているわけではない。

たとえば、trap true 2 って書いても trap : 2 と同じ。

むしろ特別に扱っているのは""の方。
これでSIG_IGNにすることになってる。

awkのフィールド分割的なことやるのに
while read hoge hage ; do
    :
done <file
とかよくやるけど、１行の文字列を分割しようとして
echo "hoge hage" | read hoge hage
ってやってみても、$hoge にも $hage にも何も入らない
なんで？

そういう仕様じゃないから

kshだとできるよ。

echo "hoge hage" | {
read hoge hage
echo hoge=$hoge hage=$hage
}

>>403
おおー入った！ ＼(＠o＠)／

どういう仕様になってるんだろう
サブシェル的な問題？

>>404
その通りだが、そうならないシェルもある。自分なら read hoge hage <<<"hoge hage" って書く

ヒアストリングってbash/zsh以外でも使えんの？

古典ヒアストリングならな。

ソラリスのkshは冷やすとリング使えないのに、
リナックスのkshは冷やすとリング使える不思議

ヒアストリングってスレの初めの方で出てたやつですか
ｵｲﾗの読んだ入門書には載ってなかったんだよなぁ

と思いながら試してみたら
Syntax error: redirection unexpected
sh -> dash なうちのDebianじゃダメみたい （・ω・` ）
ステキな機能だけに残念

やっぱこういう場合はset使うべきなんですかね…

>>403じゃまずいの?

一行で書きたいならセミコロン
echo hoge hage | { read hoge hage; echo hoge=$hoge hage=$hage; }

getoptsにて「-yx」のように複数文字のオプションを判定することは可能なのでしょうか？

xxx.sh -a test -yx

#!/bin/ksh
while getopts a:yx opt
do
case ${opt} in
a)
YY=${OPTARG}
echo "オプション[-a]の引数は${YY}だよ。"
;;
yx)
echo "オプション[-yx]があるよ。"
;;
esac
done

>>411
getoptsでは、-yx は -y -x と指定したのと同じに解釈されるから無理。

代わりに --xy を使うとよろし。

>>413
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

ああ --yx か。とにかく>>412のいう通りってこった。

getopts y: として $OPTARG が x かどうか判定すればいいんじゃね？
-y x も受けつけちゃうけど。

どうもこんにちは〜
list=`cat ./file | grep aaa`
って感じでlistにaaaを持つ行を全部放り込んでるのですが、
これらを別々の１行ずつに分割して
なおかつlistを配列にして格納する事はできますか。

具体的には、fileの中にはaaaの文字列を持つ行が５つあるのですが
それをlist[0]〜list[4]に格納したいのです。

よろしくご指導お願いしますm(_ _)m

なんで cat 通すんだろ。
grep aaa file でよくね?

>>417
IFSに改行コードのみを代入した状態で、list配列に一括代入する文法を使う。

#!/bin/bash
IFS='
'

list=(`grep aaa file`)

>>419
ありがとうございます！
できました！

ロングオプションは getopt でいけるけど何か問題もあったんだっけ

>>410
パイプ通すとブレースもサブシェルで動作してるのか
外からは参照できないみたいなんですよね
いやもちろん最初の例もサブシェル作ってるんですが (;´Д`)
処理の内容にもよるけど、やっぱりグローバルで使いたいってなると
関数に括り出してバッククォートで呼んだりして結局同じようなことなのかなぁと
そんな感じの意味です

でも勉強になりましたみなさんありがとう

>>421
getopt(外部コマンド)はスペース入りファイル名などの引数を正常に扱えない
などの仕様バグの固まり。getoptsを使うべし。

とあるソースから
#define 　 　 　HOGE 　 　 　MAGE
HOGE の定義値を抽出したい。

grep HOGE header.h |grep define |awk print $NF
みたいな書き方(うろ覚え)すると
キャリッジリターンも拾うわ、
タブ(スペース)数でフィールド変わるわなんですが
うまい方法ないですか？

>>423
$ cat header.h
#define HOGE MAGE

$ (cat header.h; echo HOGE) | gcc -E -P -

MAGE

プリプロセッサに置き換えられるからプリプロセッサに置き換えさせるとかワロタｗ

でもうまい方法でしょ？

#ifとか考え出したらそれ一択。

複数行に渡るマクロもあるしな。
けどお題はもっと単純な話なんじゃないのかな。

マクロの展開を止めたいなら、
(#define MAGE 〜があってもMAGEを出力したい場合)
awkスクリプトになってしまったが、こんな感じ。
awk '$0 ~ /^#define[ ]+HOGE/ { $1=""; $2=""; print $0 }'
[]の中はスペースとタブ

質問です。
あるディレクトリにある全部のファイルに対して
コンパイルをかけるスクリプトをつくりたいです。
TESTLISTには
ソース名 コンパイラオプション
が書いてあります(hoge.c 5みたいに)
---------------------------------------------
#!/bin/sh
# プログラム、コンパイルオプション一覧リストを指定
LIST=/home/shell/TESTLIST
# コンパイラのパスを設定
CCOM=/home/shell/cc.sh
# コンパイルをかける
while read ARG1 ARG2
do
${CCOM} ${ARG1} ${ARG2}
done < ${LIST}
--------------------------------------------
のような簡単な奴で良いんですが、

続き
cc.shの中に、
--------------------------------------------
if [ ${RETCD} -ne 0 ]
then
echo "コンパイルログを表示しますか？"
RCV=""
while [ `echo "${RCV}" | sed -ne '/^[ ]*[yYNn][ ]*$/p' | wc -l` -eq 0 ]
do
read RCV
done
if [ `echo "${RCV}" | sed -ne '/^[ ]*[yY][ ]*$/p' | wc -l` -ne 0 ]
then
more ${コンパイルログ}
fi
fi
-------------------------------------------
のように書いてあり、コンパイルに失敗した場合、
「コンパイルログを表示しますか？」が端末に表示されたままで、「N」や「Y」を
入力しても反応がなく、Ctr-Cで実行を打ち切っている状態です。

続き
コンパイルに失敗した場合、Ctr-Cを入力すると
次のファイルにコンパイルをかけるようにしたいのですが、
--------------------------------------------
#!/bin/sh
# プログラム、コンパイルオプション一覧リストを指定
LIST=/home/shell/TESTLIST
# コンパイラのパスを設定
CCOM=/home/shell/cc.sh
# Ctr-Cを無視するように設定(サブシェルには有効)
trap : 2
# コンパイルをかける
while read ARG1 ARG2
do
#サブシェル化
(${CCOM} ${ARG1} ${ARG2})
done < ${LIST}
---------------------------------------------
でオッケーでしょうか?
ちなみにMakeは使用不可です。また、cc.shはいじれません。

>ちなみにMakeは使用不可です。また、cc.shはいじれません。

この状況を何とかした方が建設的かと。

>>431
> でオッケーでしょうか?
つまり俺たちにデバッグしろと言っているのか?

はい

はいじゃないだろうが！

はいじゃないが

はいはい。

>>429
コンパイルに失敗した場合、「N」や「Y」を入力しても反応がない原因を
教えてやる。

>>429 の while do .. done ループで、done < ${LIST} となってるので、
標準入力が ${LIST} にリダイレクトされたままになってて、
その状態で cc.sh が起動されてる。
cc.shの中でキーボードを読んでるつもりが、${LIST}を読んでしまうので、
「N」や「Y」を入力しても反応しない。

解決方法は、>>429 で、

----------------------------
exec 3< ${LIST}
while read ARG1 ARG2
do
${CCOM} ${ARG1} ${ARG2}
done 0<&3
----------------------------

とすること。標準入力をキーボードにしたまま、readには記述子3を読ませる。

>>438
おいおい、そのリダイレクト方法だと結局同じ理由で駄目だよ。

標準入力を退避しておいて復帰する。

exec 3<&0
while read ARG1 ARG2
do
${CCOM} ${ARG1} ${ARG2} 0<&3
done < ${LIST}

>>439 の方法でもいいが、
>>438 が言いたかったのは
↓じゃないかな

exec 3< ${LIST}
while read ARG1 ARG2 0<&3
do
${CCOM} ${ARG1} ${ARG2}
done

>431
> でオッケーでしょうか?
オッケーだと言う人がいたらしいよ。

ただし私は、貴方の環境と責任を共有していないので、自己責任でやって下さいね。

テキストから読み込んだ文字列内の「\\」をそのまま変数に入れたり表示させたりする方法を
探しています。OSはCentOS6、シェルはbashです
以下のような問題に対処したいのですが、何か手段はありますでしょうか?

以下のsampletext.txt(「\\」や「\」を含む)を、readecho.shのようにreadで読み、
echoで出力すると、「\」がエスケープか何かされているようで、表示されません
bashやechoのmanにある-Eオプションを明示的に付与してみても変化が無いようです

awkprint.shのようにawkで行うと期待した結果が出るのですが、他の処理の関係上、
できればawkは使わずに、シェルスクリプトで実現させる方法を知りたく思ってます
テキストを事前に「\\」から「\\\\」としておく等の対処はせずに済ませたいです

$ cat sampletext.txt
\\winsv\a\b\c
\\sambasv\d\e\f

$ cat readecho.sh
#! /bin/sh
while read STRING
do
echo -E "${STRING}"
done < sampletext.txt
$ ./readecho.sh
\winsvabc
\sambasvdef　←「\\」が「\」になり、「\」が消えている。NG

$ cat awkprint.sh
#! /bin/sh
cat sampletext.txt | awk '{print $0}'
$ ./awkprint.sh
\\winsv\a\b\c
\\sambasv\d\e\f　←上記のような問題はない。OK

>>442
read -r

つread -r

普通はread -rだけどbashは知らん。

>>443-445
情報ありがとうございました
うまくいきました
bashでもreadは「Backslash does not act as an escape character.」だそうです
なるほどreadで対処するのか...

$ cat readecho.sh
#! /bin/sh
while read -r STRING
do
echo -E ${STRING}
done < sampletext.txt

$ ./readecho.sh
\\winsv\a\b\c
\\sambasv\d\e\f

>>446
> bashでもread -rは「Backslash does not act as an escape character.」だそうです

と書きたかったのか？

AとBの処理があって、

Ａを開始、
Bを開始
Bの中でAの処理中を待つことできますか？
意味わかりませんかね・・・
mkdirとかロック待ちみたいなやつです。

ロック待ちがわかるんなら、そのまんま A で mkdir lock して B で [ -d lock ] かければ？
while 文で無限ループ作って、sleep でも挟めば十分「処理待ち」になると思うけど。

>>448
FreeBSDなら lockf(1)、Linuxならflock(1)を使ってなんとかしろ。

>>449-450
ありがとうございます。
がんばってみます。

>>450
なんで似てるようで違う名前なの？

カレーライスとライスカレーみたいなモン

うまいなあ。それイタダキマス。

a=0
for FILE in `find / \( -iname "zoo*.png" -o -iname "land*.png" -o -iname "zoo*.txt -o -iname "land*.txt" \)`; do
rm -vf $FILE
echo $a
done
初心者です、スクリプト書いてみたんですが、この$aで表示される数がおかしくてこまってます。
なぜかrmコマンドでは１つも削除されておらずメッセージも表示されていないのに4と表示されるのです。
やりたい事としてはこうです↓

「zoo*.png、land*.png、zoo*.txt、land*.txtというファイル名のファイルを全て削除し、その数をカウントする」

何がおかしいのでしょうか？

>>455
4が表示されるのはオカルト。君もうすぐ死ぬんじゃない？
ファイルを削除して数をカウントしたいだけなら

find ほにゃらら -print0 | xargs -0 rm -v | wc -l

でよい。変数もforも必要ない。
4が出るのは君がオリジナルのスクリプトをここにコピペするときに何か端折ったせいだろう。

>>456
ごめんなさい、a=$(($a + 1))が抜けてました...

にしてもこんなにコンパクトになるもんなんですね
ありがとうございました

xargsは原始人の道具。
find ほにゃらら -exec rm -v {} + | wc -l
で良い。

-deleteが使えるfindもある
find ほにゃらら -delete -print | wc -l

>>458
-exec の方が古い感覚だけどどうなんだろ？

>>460
-exec ';' なら古い感覚
-exec + は新しい感覚

>>460
+ はいま使っているマシンの中では使えない物がほとんどかも。

-exec は元々 Unix に魅せられたポイントなので、1989 年には使ってた。
xargs はネットで教えてもらって 1995 年頃から使い始めた。
けど確か元からあったかも。

>>462
-exec + はSolarisでさえ使えるのに、どんな古いOS使ってるんだよ？

POSIXにも入っていてSVR4由来(当然Solarisにもある)でHP-UXにもあるのに、
使えないのを探す方が難しいよね。
原始人と言われたからってムキになってウソを教えるのは良くないな。

http://www.pasc.org/interps/unofficial/db/p1003.2/pasc-1003.2-210.html
| One of these extensions, which I believe is supported at least on all
| systems derived from SVR4 and on HP-UX (although in some cases it is an
| undocumented feature), is a variant of the "find -exec" primary where
| "find" does argument aggregation internally:
|
| find . -type f -exec some_command {} +

ちょっと前までテンプレにfindの項があったと思うが、今は無くなってるな。
確かテンプレではfind -print0 | xargs -0推奨で、スレ内議論では-exec +を使えと主張する人がいた。

テンプレにあったのはfind -print | xargs という回答には必ず言いがかりが付け
られていたから。質問者のためではなく回答者のためのテンプレ。
-exec {} + 構文が紹介されてからはxargsを使う意味がなくなったのか削除された。

それでもしばらくは-exec {} + を知らない原始人がいたけど、そのたびに原始人と
呼ばれて、絶滅していった。テンプレから削除されたのはこの時点(絶滅後)かも。

-exec {} + ですべてが置き換え可能とは言わないが、find+xargsが必要になること
は極めてまれ。

うーむ、結局その２つ違いって何ですか？

あと、パイプで繋がってしまっているrmを画面にも出力する方法ってないんでしょうか?

俺が xargs 教えてもらった頃は
-exec は fork するから良くないと言われてた。

+ は SVR4 に入っているのなら俺のもだいたい動くね。
でも俺まだ Tower の SVR2 や SVR3 とも格闘してるから。
ファイル名の長さが 14 文字までのやつ。

>>467
２つの違い
-print0や xargs -0は使えないOSがある。

>パイプで繋がってしまっているrmを画面にも
tee

>>467
1 find -exec \; 構文ではファイル一つ毎に別プロセスが起動されるので効率が悪い。
2 そこでまとめて処理できるようxargsが作られた。初出はPWBだからかなり古い
find -print | xargs
3 ファイル名に改行入れられるとヤバいので-print0, -0が設けられた
　find -print0 |xargs -0
4 そんな面倒な事しなくて済むように-exec {} + 構文が作られた
　-exec \; 構文と違い、別プロセスは(MAX_ARGSを考慮して)まとめて実行される。

> あと、パイプで繋がってしまっているrmを画面にも出力する方法ってないんでしょうか?
find ほにゃらら -delete -print |tee /dev/tty| wc -l
find ほにゃらら -exec rm -v {} + |tee /dev/tty| wc -l

> -print0や xargs -0は使えないOSがある。

例えば?

どっちも相当昔からある気がするけど

>>471
ちょっとは自分で調べろよ。Solarisで-print0等が使えないのは常識。

>>470
+ 便利そうだな。

-0はFreeBSD 2.1.5-RELEASEにはない。FreeBSD 2.1.6.1-RELEASEにはある。
相当昔といえば言えなくはないが。

http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=xargs&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+2.1.5-RELEASE&arch=default&format=html

http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=xargs&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+2.1.6.1-RELEASE&arch=default&format=html

結局、自分が使ってるOSで使える方法を使えって結論になってるよね毎回

答える側は質問者の環境を想像すべきだな。
SVR[23]のような骨董環境前提の回答なんか意味ない。

それなら結局xargsでも-exec +でもどっちでも良いんじゃない？十分に新しいLinux/*BSD環境前提なら。
自分はタイプ数の多いxargsは使わないけどね。
無用な-exec \;と-0無しのxargsさえ避ければ良い。
そもそも今回は-deleteが使えるならxargsも-exec +も要らないし。

>>477
だから、使える方法を使えばいいってことでしょ?
結論見えてないの?

>>469>>470
できました！！ありがとうございましたm(_ _)m

>>470
> 3 ファイル名に改行入れられるとヤバいので-print0, -0が設けられた

改行というか、広い意味での空白($IFS)だな。

xargsは、$IFSの改行/スペース/TABだけじゃなく、
シングルクォート/ダブルクォートも解釈しちゃうという問題がある。

it_don't_mean_a_thing.mp3

とかのファイル名もそのまま通らない

こういうイヤーンなファイル名があるときって、makeが通らなくなって難儀する。
コロン(:)が含まれてるファイル名なんか最悪。。
FILES = $(wildcard *.mp3)

$ make hoge
Makefile:〓: *** multiple target patterns. Stop.

なんかもう素人の集団みたいになってるな

基本的な歴史としては>>470の通りなんだが
現代においてはfindで引っかるファイル数が数十万〜数百万ということも珍しくなくなった
そしてそのような場合{} +では処理できない、というか渡された先が悲鳴を上げる
だから 5. としてxargsを-n付きで使うようになったわけ
>>481みたいな問題にもちゃんと解法はある、つーかググレカス

ゆえに{} +はファイルを渡す先が確実に処理できると確信できる場合だけ使うべきで
癖をつけるなら-print0 | xargs -0の流れが正しい
何か問題が起きてもxrgsにオプション足すだけで解決する

つーか、初期の頃はちゃんとそう説明する奴が居たはずだけどな…

>>483
> 現代においてはfindで引っかるファイル数が数十万〜数百万ということも珍しくなくなった
> そしてそのような場合{} +では処理できない、というか渡された先が悲鳴を上げる

<limit.h>に従った正しいプログラムなら何の問題もないです。

> だから 5. としてxargsを-n付きで使うようになったわけ

これはあほなプログラム向けです。

不特定個数の引数をとれるという仕様にもかかわらず悲鳴あげるのはバグ。
引数の個数に制限がある場合にはxargs -nも有効だが、そんなヘナチョコ
コマンド出会ったことない、具体的には何?

>>483
その根拠は何？
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/utilities/find.html
> The size of any set of two or more pathnames shall be limited
> such that execution of the utility does not cause the system's {ARG_MAX}
> limit to be exceeded.

>>484
あほなプログラムの実例
http://savannah.gnu.org/bugs/?func=detailitem&item_id=16738

というわけで2006年以前のfindutilsを使う可能性がある人は、
バグがあるので -exec {} + はやめたほうがいいということになるのかな

>>483は渡された先が悲鳴あげるといっているので、それは違う。
もっとも、>>483がその区別をつけられないだけかも知れないが。

結局>>483はボケ老人のタワゴトって結論でいいですか?
・悲鳴あげるヘナチョココマンドの存在は不明
・>>481のようなケースも-print0, -0で対処できるている。

>>489
>>481 はそういうことを言ってるんじゃない。
>>480 が $IFSだけが問題と言っているのでは誤解を生じるので、
それだけじゃなくクォートも、と言う話。

>>490
ボケ老人のタワゴトとは>>483の↓この発言。>>481の指摘は正しい。
> >>481みたいな問題にもちゃんと解法はある、つーかググレカス

まあxargs対策でエスケープすればいいんだから、findの出力をfilterするなり解法はあるわな。

> 何か問題が起きてもxrgsにオプション足すだけで解決する

こっちのほうが問題では。

GNU findutilsは、デリミタを指定すると(-d, -0)、quoteは無視するようになっている。
他のfindは使ってないので知らないが。

print0でNUL文字を区切りにしたんだから、ファイルシステムに
許されているいかなる文字もこれで対応でしょ。

> 何か問題が起きてもxrgsにオプション足すだけで解決する
その問題とは? >>483のボケた脳内にある悲鳴あげるコマンド
しかないのですよ。

今までなかったからこれからもないと信じるのはどうなのと思わなくもない

>>483の脳内には現実に存在するみたいですよ。

お前らって、本当、どうしようもないバカだよな

ちったぁ議論らしいことをしたいなら、前提について定義しろよ

お前ら何のOSの事を想定してんだ?Solarisか?AIXか?386BSDか?バージョンは?え?
使ってるコマンドはどこの物だ?OSについてきたコマンドか?GNUのやつか?バージョンは?え?

そこが全然明確じゃないから、いっつもいっつもループしてんのか前に進んでんだか
前にも進んでないんだか分からねえグダグダ展開になってんじゃねえか

お前らの脳内それぞれで、前提狂った状態で、全然違うOSの事で話をしてたって、
意味も価値も実りある結論も、何もありゃしねえんだよ

お前らって、本当、どうしようもないバカだよな

結局どっちがいいの？
find . -print0 | xargs -0 -I{} mv -vb {} ../tmp

とかした時って同名なのにバックアップ取られないファイルがあったんだけど、-exec +ならちゃんとバックアップされる？

>>497
バカからも得られるものはあるものさ

バカってのはこういう事を考えてるんだ、こんな風に誤解してるんだ、その程度しか知らないんだ、
じゃあ分かってない人はその辺が分かっていないのかもしれないから、ちょっと注意しよう

そんな目線での考察や気づきは、やっぱりバカからしか得られないものなのさ

分かりやすい自演

>>498
find、xargs、mvの仕様、及びファイル名の状態(空白含んでるとか、日本語ファイル名だとか)次第

どんな名前のファイルがこようがこれなら何でもOKという万能包丁は、ぶっちゃけ無い

FAQにも割とマジで"Use Samba and explorer.exe"ともある

バックグラウンドで何かを起動すると、
ジョブ番号とPIDが表示されるじゃないですか。
あれって表示させなくする方法ってあるんでしょうか？

時間のかかる処理をバックグラウンドで走らせて
その間に別の処理をやって、waitで同期する、
みたいなことをやるスクリプトで、邪魔なんですよね。

>>498
両方使えば？っていう初心者の意見です

>>502
スクリプト実行しているシェルは何？

bourne shだったりcshだったり。
Solarisです。

csh使うのやめろ
shは出ない

>>497
>>1

>>498
やってみればわかるよ

>>508
find . -exec cp -vb ../tmp +

find: -exec: no terminating ";" or "+"
だって・・・

まちがえた
find . -exec cp -vb {} ../tmp +

結局、print0 とかが必要になるのは
Windows でファイルを処理しきれなかった時ばかりなので

Unix 上のコマンドじゃなく
Windows ネイティブな UNIX-Like tools が
完璧なファイル名対応出来ればいいんだけどな。

Unix 上ではそんなファイル作らない。

みんなそんなに移植性必要なの？

> 結局、print0 とかが必要になるのは
> Windows でファイルを処理しきれなかった時ばかりなので
違うよ。root権限で動作するスクリプトが毒食わせられないための用心。

>>512
移植性が必要ならシェルスクリプトなんて使わないよ

ワンライナー手打ちするだけならそれこそどうでもいいし
それ以上気を遣いたいんなら、単にLL使えばよくね
Perlなら昔から標準でfind2perlとかついてくるし

シェルスクリプトを作る際の考え方はある程度使いまわせるが、移植性は低いわな実際

まぁ考え方っつっても、それは別にシェルスクリプトでしか習得できない考え方ではないけれど

autotoolsの中の人に聞かせてあげたい

移植性のために数多くの制約に縛られるなんてのは、
シェルスクリプト的に本末転倒なことなのさ

いや、移植性を突き詰めていくとシェルスクリプトで全部やるという結論に至る。

幸か不幸か自分のやりたい作業はシェルスクリプトで済んでしまう。perlもpythonもいらない。
だから（個人的には）シェルスクリプト GREAT! だね。

質問です。
cp a.txt b.txt
というシェルスクリプトが書かれた『hoge.sh』をダブルクリックで実行した場合、
普通はなんの反応もなく、コピーが実行されます。
これを、実行されたコマンドを端末に表示させることはできるでしょうか?

はじめから端末内で
bash hoge.sh
とすればいいのですが、深い階層にあって面倒なので…。
それに、この場合も何のコマンドが実行されたのかが分かりません。

>>521
hoge.shに以下のように書いておく。

xterm -e sh -xc 'cp a.txt b.txt; set +x; echo -n Hit any KEY:; read key'

>>522
ありがとうございました m(_ _)m

tarって入力されたデータをそのままの順でアーカイブするけど
-Tで渡すファイル名をソートする意味ってあるかな？

tarはアーカイブの先頭からファイルを展開していく
遅いテープに書き込むときに、早めに参照したいファイルをアーカイブの先頭付近に書いておくと
早めに展開される

そんな特性があるので、その特性を活かすためにアーカイブするファイルの順序を指定することは、
意味がある

わざわざソートして渡してるなら、その特性を理解してないだろうから、意味ないだろう

どなたか↓わかる方、今週末中にお願いします。

────────────────────────────────────
不定個数の整数の引数を与えて実行すると，それらの整数のGCMとLCMを計算して
表示するようなシェルスクリプトを作成せよ．使用シェルは/bin/shとする．

【実行例】
$ ./kadai15.sh 12 20 24
GCM = 4
LCM = 120
────────────────────────────────────

GCMとLCMがわからん

lcmは最小公倍数だね。
gcmは最大公倍数? w

Greatest Common Measure
Least Common Multiple

>>528 はアホ

最大公倍数
最小公約数

本当にどうでもいいことだが、gcm ってメジャーなんでしょうか？
普通の数学では gcd が圧倒的で、gcm は数学教育の教科書でしか
見たことがない。

数学板で聞いたら。

http://en.wikipedia.org/wiki/Greatest_common_divisor
http://ejje.weblio.jp/content/%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%85%AC%E7%B4%84%E6%95%B0

SEだが>>526がわからんくて死にたい。
整数と小数の判定ってシェルでどうやんの？

メジャーなんですねgcmだけに、と無理矢理言っておきます

gcd()
{
a=$1; b=$2
while [ $b != 0 ]; do
t=$(($a % $b)); a=$b; b=$t
done
echo $a
}
t=$1; shift
for i; do
gcd=`gcd $t $i`
lcm=$(($t * $i / $gcd))
t=$lcm
done
echo gcd:$gcd lcm:$lcm

>>536
不正解

引数 12 20 24 の時、
gcd:12 lcm:120 と表示される。

正しくは GCM = 4

あと、/bin/shでは動かない $(( )) とか

>>537
freebsd の /bin/sh で動いたが

>>538
>>1
>FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。

それより、GCMの計算が間違ってるので結局ダメ

>>536
posix 互換の /bin/sh なら実装してるんじゃね $((expression))
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/toc.htm

>>537
Solarisも/bin/shはkshになっちゃいましたよ、おじいちゃん

gcdだけ作って秋田。
gcd()
{
local a b r

if [ $1 -gt $2 ]; then
a=$1; b=$2
else
a=$2; b=$1
fi

r=$(( $a % $b ))
[ $r -eq 0 ] && { echo $b; return; }

gcd $b $r
}

>>541
なってねーよ。嘘書くな。

>>543
なってるよ。おじいちゃん用のshは/usr/sunos/bin/shに隠居しました。

>>544
なってないよ。
opensolaris ≠ solaris

あと、pdkshになってるopensolarisだとしても、
「正体はkshだから注意」ということで/bin/shのお題の回答としては不正解。

ぷぷぷ

Solarisなんていつまであるんだろうなぁ。

$((expression))がサポートされてなければexprに書き換えれば
すむ事だから大した問題じゃないよね。
多分、/bin/shってお題はcsh使うなカスって意味だろうね。

おじいちゃんはこんなところで重箱の隅つついてないで、外へで
てゲートボールのエースでも目指した方がいいよ。

gcd(){
i=$1
while [ $(($1%i+$2%i)) -ne 0 ];do i=$((i-1)); done
echo $i
}

g=$1
l=$1
while [ $# -gt 1 ]; do
shift
g=`gcd $g $1`
l=$((l*$1/`gcd $l $1`))
done
echo gcd=$g lcm=$l

>>548
>多分、/bin/shってお題はcsh使うなカスって意味だろうね。

違います。従来からの/bin/shを使えという課題です。

>大した問題じゃないよね
それでは課題として点がもらえません。
大した問題かどうかは関係なく、課題通りの答が必要です。

引続き回答をお願いします。
表示形式も含めて課題です。

User Environment Feature Changes - Transitioning From Oracle Solaris 10 to Oracle Solaris 11
http://docs.oracle.com/cd/E23824_01/html/E24456/userenv-1.html

あらkshからbashになったのね。> Oracle Solaris 11の/bin/sh

私の為に争わないでください
課題の回答だけお願いします

>>552
えっと……どこをどう読めばそうなるのかとても不思議

>>553
ちったぁ自分で考えろ

>>552
> The default shell, /bin/sh, is now linked to ksh93. The default user shell is the Bourne-again (bash) shell.

the default user shell ってのは useradd したときのデフォルトとかの意味だろうね。
/bin/sh は ksh93 だ。

時間が無い。早くしてください。
来週の月曜の朝10時までにお願いします。
過程とか不要です。答えだけ書いてください。

もし回答以外のことも書きたい場合はスクリプトを*で囲って
目立つようにしてください

書き方の例を示します

****************************
a = 3
x + y = 5
****************************

今それどころじゃないからちょっと黙ってて。

ここまで、
「宿題は自分でやれ」
「来年はちゃんと講義聞こうな」
なし

分からない人は黙っててください

>>560
それって、お前も黙らなきゃいけないんじゃないか？

すべて分かった上で言ってるんだよ。

****************************
#! /bin/bash

set -e

function gcd() {
local -i i j
for ((i="$1";; i--)); do
for j in "$@"; do
((j % i != 0)) && continue 2
done
echo "$i"
return
done
}

function lcm() {
local -i i=1 j
for j in "$@"; do
((i *= j / "$(gcd "$i" "$j")"))
done
echo "$i"
return
}

printf "GCM = %d\nLCM = %d\n" "$(gcd "$@")" "$(lcm "$@")"
****************************
空気を読んで？ bashで。
大学生はもう春休みなはずだが、実習？
それともこれだけできれば単位が貰える系か？
# 今年は進級できるかなあ、自分。

>>563
だからぁ、bashじゃ駄目だっておっしゃってますが・・

>>548
> $((expression))がサポートされてなければexprに書き換えれば
> すむ事だから大した問題じゃないよね。
letは使えないの？

もうできてる人が何人もいるんです

3/19の10:00まで待つと書きましたが、前倒して3/17の16:30までとします

>>557 にあるフォーマットでお願いします

>>565
もちろんletも使えない。

>>563
最大公約数求めるのに引数デクリメントしながらすべて割って試すとか
総当たりの非効率アルゴリズム使ってボケるんなら、
最小公倍数でもインクリメントしながら順番に割って総当たりするアルゴリズムで
ボケるべき。

つか, /bin/sh って言ってる奴いるけど, どの時点でどの機能が入った
/bin/sh まで許せるんだ?

FreeBSD の ports で拡張機能すべて許可した v7sh では func(){}
すら Syntax error なんだが...

# 少なくとも ``#！/usr/bin/env bash'' くらいにしないと販促だ >>563

>>566
バカ共の相手が面倒になったので締め切りました。



やっぱりバカしか居ないんだな。

なりすまし多いね

>>557
できたよ。GCMとLCMの計算方法が対称的になるようにしたよ。
/bin/sh純正だ。アルゴリズムはウケ狙いだけどな。


#!/bin/sh

GCM=$1
while :; do
for i in "$@"; do
if [ `expr "$i" % "$GCM"` != 0 ]; then
GCM=`expr "$GCM" - 1`
continue 2
fi
done
echo GCM = "$GCM"
break
done

LCM=$1
while :; do
for i in "$@"; do
if [ `expr "$LCM" % "$i"` != 0 ]; then
LCM=`expr "$LCM" + 1`
continue 2
fi
done
echo LCM = "$LCM"
break
done

自演も多いよ

本人です

3/17 17:00までに提出しないと単位が足りなくなるのが分かったので質問してます

レポートに貼り付けるのは私がしますので、3/17の16:30までにお願いします
また他の皆さんについても、ソースにバグがないかどうか、早急なチェックとデバッグを
期待しています

>>557 にあるフォーマットでお願いします

そろそろ飽きたわ。もう十分釣れただろ

ていうかもうできてんじゃないの？確かめてないけど

編集前ディレクトリと編集後ディレクトリを比較して、
変更がないファイルを編集後ディレクトリから削除する
シェルスクリプトを書こうとしています。

diffをディレクトリ同士で実行し同名ファイルを探し
その同名ファイルをdiffし返値が空なら削除という操作を
再帰的に階層を掘って実行すれば良いと思うのですが、
どうも何から書けばいいのか詰まってしまいました。

奇特な方居ましたらアドバイスお願いします。

>>577
まず、man diffをちゃんと嫁

>>578
オプションよく読んでいませんでした。
読んで出直してきます。ありがとうございました。

>>577
目的に対する作業の方法が間違ってる気がする。

何のために「編集前ディレクトリと編集後ディレクトリを比較して、
変更がないファイルを編集後ディレクトリから削除する」のか
を書いた方が、適切な答えが帰ってくると思う。

>>577
ひな形っぽいもの。階層が一つだけだからヒントにしかならんだろうけど。変数は出鱈目。
やりたいことのイメージは、こんなもんでしょ？

# mkdir /tmp/mae
# mkdir /tmp/ato
# MAE=/tmp/mae
# ATO=/tmp/ato
#
# touch $MAE/aaa
# touch $MAE/bbb
# cp -p $MAE/aaa $ATO/
# echo hoge > $ATO/bbb
#
# cd $ATO
# for ii in `ls`
> do
> [ -f $MAE/$ii ] && diff $ii $MAE > /dev/null 2>&1
> [ $? = 0 ] && rm $ii
> done
#
# ll $ATO
bbb

ちなみに HP-UX で検証。
ls > tmp.txt して while read LINE; do〜done < tmp.txt とか LINE=`head $NUMBER tmp.txt | tail -1` でも目的だけは達成できる感じ。

>>572 さんありがとうございます。/bin/sh命令のみですね。
これで提出します。

>>572
こんなバカみたいな総当たりはダメだって言われちゃいました
もっと数学的な解法をアルゴリズム化したものでないとダメです
結果が正しければいいってレベルじゃないんです
100万とか1000万とか、それ位大きな値になると、ちっとも終わらないじゃないですか

期限は今日の16:40までとします

くれぐれもよろしくお願いします

>>583
できたよ。100万でも1000万でも、正しく実行すればすぐ終るよ。

#!/bin/sh

while :; do
echo -n 'Enter GCM = '; read GCM
for i in "$@"; do
[ `expr "$i" % "$GCM"` != 0 ] && { echo 'Try again'; continue 2; }
done; break; done
echo GCM = "$GCM"

while :; do
echo -n 'Enter LCM = '; read LCM
for i in "$@"; do
[ `expr "$LCM" % "$i"` != 0 ] && { echo 'Try again'; continue 2; }
done; break; done
echo LCM = "$LCM"

>>577
LANG=C diff -qrs a b の出力結果でなんとかする
というかバージョン管理システムを使うのが良い気がする

A=*.txt
B=$A
touch $B

とすると、"*.txt"というファイルが出来てしまうんですが
これ$Bを展開させたいときはどうすればいいんですかね

>>586
本当に >>586 のとおりに実行したのなら *.txt は展開される。
展開されないのはカレントディレクトリに *.txt にマッチするファイルがないから。
すでにファイルがなければ展開しようがない。

>>587
ヒントありがとうございます

oppai.txt がある場合⇒ oppai.txtにタッチ
oppai.txt がない場合⇒ *.txt を作成

という動きになりました
まーこれはこれで使い物になりませんわ

存在をチェックしてからtouchすればいいじゃない。

>>588
もし「存在しなければ作成したくない」という意図なら、

touch -c $B で桶。

>>586
エスパーすると、

A=*.txt
B=$A
mv $A /どこか
touch $B

みたいなことをやりたいのでは?

それなら、
A=`echo *.txt`
mv $A /どこか
touch $A

で桶。変数はAだけでよい。

>>590
天才や・・・ UNIX板には天才がたくさんいる
みんなありがとう

いや、みんなは普通だよ。

>>591のアホさが光るな。

>>586
これなんでBをはさんでるの?

おそらく A=*.txt で *が展開されなかったから
Bに代入し直せば再解釈されて展開されると勘違いしたのだろう

結局、どこで展開されたんだろうね

ん？ A=*.txt でも B=$A でも 変数直接代入時は展開されないよ。
touch $B みたいにクォートなしで参照した時に初めて展開される。

>>598
ありがとう。それだけが心残りだったんだ

shを作ったBourneは天才だね。

あのソースコードは勘弁して欲しい。

ソース読んだのか　あんたスゲーや

ソースコードつーか、これな。
ttp://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=V7/usr/src/cmd/sh/mac.h

http://x68000.q-e-d.net/~68user/unix/pickup?keyword=test&target=command
のサイトに、
#!/bin/sh
read input
if [ $input = 'q' ]; then
echo QUIT
fi
と言うシェルスクリプトを参考に
if [ "$input" = 'q' ]; then
と $input をダブルクォートで囲めばよい。しかしまだ落とし穴はある。たとえば "!" を入力すると、
[: =: unexpected operator
とまたしてもエラーになってしまう。これは "$input" が "!" であるため、
if [ ! = 'q' ]; then
として扱われたからだ。
ってありますけれど、何度!を入力しても、
[: =: unexpected operator
って表示されません。
それに、
$ test !c = 'q' ; echo $?
test cd /etc = 'q' ; echo $?
test: too many arguments
とエラーが表示されます。
どのような解釈をすると、!cがtest cd /etcに置換されるのでしょうか?

> [ ! = 'q' ]
これはそのように解釈するtestもあるから注意しろ。くらいでいいと思う。

> どのような解釈をすると、!cがtest cd /etcに置換されるのでしょうか?
ヒストリ置換だろ。

>>605
今の時代、そのエラーが出るshを使っている人、いるのかね?

今の時代、
[ ! = ! ]
[ [ = [ ]
[ ] = ] ]
[ = = = ]
[ -f = -f ]

など、すべて文字列の比較として期待通りに動作する

しかし未だに [ x"$hoge" = x"yes" ] などと書いてる人を見掛けるな
#!/bin/bashとか書いてるのに

スクリプトインジェクション対応だよ

[ "$hoge" = yes ] だとして具体的にどうインジェクトするんだよ

>>610

>>611
どうインジェクションするか解説お願いします

hoge=']; /bin/sh;'

ってゆーか、こういう場合は

case "$hoge" in
yes) ...;;
esac

って書くよね、ふつー。[Yy][Ee][Ss] なんかに変えるのも簡単だし。

>>613
>>610はダブルクオートで囲ってるから、[コマンドの第一引数として$hogeの中身が渡るんで、そのhogeの値はそのまま[コマンドが解釈する。
どうあがいてもインジェクションなんて無理だと思うんだが。

てきとーに言ったんだろ。
もうカンベンしてやれ。

本人乙

違うよ。

最近のJavaScriptのようにeval使いまくりで威張る奴か。

>>619
座布団

全部持ってって〜

>>606
$ busybox ash
$ hoge=!
$ if [ "$hoge" = 'q' ]; then echo QUIT; fi
ash: q: unknown operand

https://uec.usp-lab.com/SHELL_TIPS/CGI/SHELL_TIPS.CGI?POMPA=TIPS_not_while
に
>シェルスクリプトに制御構文が増えることを極力避けるように様々な工夫をしている。
>制御構文を避ける理由はコードが読みにくくなるためだ。
>これまで制御構文whileやforのはずし方について書いてきた。
>処理速度を高速化するためにwhileやforをコマンドに置き換えるというのは、
>それなりの効果が期待できる方法だ。
>シェルスクリプトに制御構文であるforやwhileが出てきたら、
>何か避ける方法がないか探してみるとより高速なスクリプトが書けるようになるかもしれない。
ってかいてあって、いろんな例が書いてあったり、
変なパッケージ(python製)を入れて、そのコマンドを使ったりしてるんですね。
僕は制御構文外すと逆に可読性がおちたり、
pythonで書かれたコマンドを呼び出すより、シェルスクリプトで制御構文書いた方が
早いと思うんですけど、おかしいですかね?

質問です。

以下のようなファイルがあるとします。
-----------------
1. aaa hello
2. bbb
3. ccc
4. ddd hello
5. ddd hello
6. eee hello
-----------------
このファイルの2行目から5行目に限定して、helloをgood byに変更したいです。
どのようなやりかたがありますでしょうか？
sedを使えばいいのかなと思うのですが。。

お前はマニュアル読むという事を考えたことが無いのか?

>>624
うん、sedの超基本的な使い方で出来る

sedを使えばいいと思うよ

>>623
そのページを見て思ったことは、xargsは便利だね、くらい

>>623
シェルスクリプトに限らず、プログラム書く時に（一部の）制御構文を使わないってのは個人的に良くやる。効率とか性能とか抜きで。
ゲームの縛りプレイみたいなもんだけど、意外なテクニックを発見したりできて楽しめるよ。おすすめ。
上司や同僚に見つかったら>>623のサイトみたいな適当なウンチクで誤魔化せばOK。

>>624
sed で ２行目から５行目は 2,5。
hello を good byに置換するには s/hello/good by/
接続すると 2,5s/hello/good by/

>>629
BASICのころはあったけどな。
if文分岐とかで速度差が出ないようにするとかで。
今はそういうのする必要ないけど。

PerlやC#、COBOL、Fortran、アセンブリなんかも、見慣れてなければ読みにくく
感じるものさ

Whitespaceもな。

俺はsedが嫌いなので、できるだけperlを使うようにしている

それは報告しなくてもいいです。

kshで待ち行列を作りたいんですが、どうしたらいいでしょう？

基本動作はキューなんですが、
1 2 3
↓1を実行
2 3

1 2 3
↓2を実行
1 3
としたいです

unset 配列[N]でインデックスを詰めてくれればこんなの楽勝なのに…

>>636
ファイルにしたらいい

位置パラメータ使う。

$ set -- 1 2 3 4
$ shift
$ echo $@
2 3 4
$ set -- 1 2 3 4
$ set -- $1 ${@:3}
$ echo $@
1 3 4

>>636
unset array[N] で要素をunsetした後に、

array=(${array[@]}) でセットしなおせばインデックスは詰まる。

>>638 とは違って位置パラメータを壊さずに済む。

>>639
かっこういい

シェルスクリプト学び始めたばかりの初心者です。

・ファイルを指定フォルダ内へコピー
・同名ファイルが存在する場合は、
既に存在するファイル名を「ファイル名 (1)」へ変更し、
既に「ファイル名 (1)」が存在しているのであれば、
それをさらに「ファイル名 (2)」へ変更し、、、（繰り返し）

というシェルスクリプトを書きたいんですが、

既に「ファイル名 (*)」が存在する場合に＊の数字を
どのようにすれば知ることができますか？

＊さえ知れたらexprを使えば出来るとは思うのですが...
アドバイスお願いします。

>>641
逆に考える。

変数iとかに1を入れておいて、

"ファイル名($i)" が存在したら
iをインクリメントして "ファイル名($i)" にリネームする。

再帰使わないとややこしいことになりそうだな。

最小の空きを使うんでいいの？
i=1; while [ -f "file($i).txt" ]; do i=`expr $i + 1`; done; echo $i

「それを」が何を指すかによる。

GNU cp なら --backup=numbered とか？

なんか見覚えがある処理だと思ったが logrotate かいな。

>>641
つまりｱﾇｽを知りたいと……教えてあげよう

>>641
実機が無いので試せないけど・・・

第一引数：コピー対象ファイル名(絶対パス指定)
第二引数：コピー先ディレクトリパス

#!/bin/ksh
FILE_NAMEW=`basename ${1}`
COUNT=1
TARGET_FILE=${2}/${FILE_NAME}

if [[ -e ${TARGET_FILE} ]]; then
while true
do
if [[ -e "${TARGET_FILE}(${COUNT})" ]]; then
COUNT=`expr ${COUNT} + 1`
else
cp ${1} ${TARGET_FILE}(${COUNT})
break
fi
done
else
cp ${1} ${TARGET_FILE}
fi
exit 0

突っ込みどころ多いな

もっと単純にこうだろ。
第1引数: コピー元ファイル(絶対/相対path関係なし)
第2引数: コピー先ファイル(ディレクトリではない)

#!/bin/sh

FILE=$2

if [ -f "$FILE" ]; then
i=1
while [ -f "$FILE($i)" ]; do
i=`expr $i + 1`
done
FILE="$FILE($i)"
fi

cp "$1" "$FILE"

皆さんアドバイスありがとうございました。
642さんの意見を参考に書いていたら、
651さんとほぼ同じようなものが書けました。

勉強になりました！

その書いたものをさらしてくれると
みんなも勉強になるんだけどなぁ

#!/bin/bash

[ -e "$2" ]&&{ i=0; while [ -e "$2($((++i)))" ];do :;done; set "$1" "$2($i)";}
cp "$1" "$2"

rm -rf -- *
ってどういう風に解釈すれば良いんですか?
-- って正規表現ですか?
*はファイル名ですか?

>>655
その * は glob。シェルが解釈する。
シェルが展開して rm に渡す。

-- は正規表現でも何でもなくて、ただの --。
シェルは特に何もしない。
そのまま rm に渡される。

rm が -- をどう解釈するかは man rm に載ってるはず。

- で始まるファイル名(コマンドからはオプションに見える)に
マッチしたときのための策だな。

でも rm -- が使えるのは GNU rmだけだから、使わない方がいいな。

>>659
調べたらBSD系はgetopt(3)つこうてるから--大丈夫だよと書いてあったんだけど
他のUNIXはまた違うの？

BSD以外のUNIXってあるの？

ねーよんなもん

Solarisのmanには、BSDユーザーのために仕方なく -- が使えるようにしてあるが、
将来は -- が使えなくなるので注意、と書いてあるね。

ワイルドカードを使うときは
rm ./*
みたいにすれば引数の先頭が - になることはない。
--が使える保証がなければこっちで。

この手の問題って rmだけじゃなく cp mv ln等全部なんだよな。

で、-- が使えない ln で、-sという名前を指しているsymlinkを作ろうと、

ln -s ./-s hoge ってやると、hoge -> ./-s というsymlinkができて、
symlink自体に ./ が含まれてしまって美しくない。
-- が使えない条件で 、hoge -> -s は作れないものか。

リンク作る部分をスクリプト言語に投げるとかは？
じゃあ全部スクリプトでやれよみたいな話になりかねんからダメかね

>>664
昔からUnixやってる奴は普通そのやり方だよな
--指定してても、引数に./*でなく*を指定するのは違和感を感じる

特定のフォルダのpngファイルを見つけて

「◯◯◯.png」というファイルを見つけました

と表示させたいのですが、なるべくコンパクトにするにはどのようにすればいいでしょうか？
自分のやり方だとbasenameで失敗してうまく表示されません
あと、そのフォルダにpngファイルがなかった場合は何も表示しないようにしたいです。

find ${DIR}/ -name "*.png" -exec echo "「`basename {}`」というファイルを見つけました" \;

>>668
find "$DIR" -name '*.png' -printf '「%f」というファイルを見つけました¥n'

>>668
`basename {}`はfind実行より先に展開されてしまうので、
{}という文字列のbasenameが実行されて無意味になっているのが原因。

GNU findなら >>669 でよし。

>>668
find "$DIR" -name '*.png' -exec sh -c 'for f;do echo 「`basename "$f"`」というファイルを見つけました;done' - {} +

>>669>>670>>671
おかげさまでできました！
ありがとうございました！！

質問です。

開始日付と終了日付を指定したら、その間の日付を出力するスクリプトを作りたいです。
イメージとしては以下のような感じです。
$ ./hoge.sh -s 20120301 -e 20120303
20120301
20120302
20120303

以下の処理までは作ったのですが、ここから先が思いつきません。
---------------------------------------------
$ cat hoge.sh
#!/bin/sh

while getopts s:e: option
do
case $option in
"s")
start_date=$OPTARG
;;
"e")
end_date=$OPTARG
;;
*)
;;
esac
done
---------------------------------------------

よろしくご教示お願いします。

日付まわりはシェルでやるとめんどいから
perlとか使っちゃう。

> 以下の処理までは作ったのですが、ここから先が思いつきません。

dateをつかってこんな感じかな

ステップ1. 今日の日付を20120301のように出力しよう
ステップ2. 20120301のような日付を、UTCエポックからの秒数に換算しよう
ステップ3. UTCエポックからの秒数を、20120301のような日付に変換しよう
ステップ4. 20120301のような日付を受け取り、その翌日の日付を出力しよう
ステップ5. ループを回して指定範囲の日付を全て出力しよう

※UTCエポックは 1970-1-1 00:00:00 UTC

>>673
bash、GNU date依存

#!/bin/bash

while getopts s:e: opt; do
case "${opt}" in
's') stime=$(date -d "${OPTARG}" '+%s') ;;
'e') etime=$(date -d "${OPTARG}" '+%s') ;;
esac
done

t=${stime}

while (( ${etime} >= ${t} )); do
date -d @${t} '+%Y%m%d'
t=$(( ${t} + (60 * 60 * 24) ))
done

>>676
bashならこっち
for (( t = stime; etime >= t; t += 60 * 60 * 24 )); do
date -d @${t} '+%Y%m%d'
done

添削ありがとう

>>676 >>677 でOKだね。
そんな中、何の解答にもヒントにもなってない >>675 って・・・

>>676 >>677
わざわざepochからの秒数に直さなくても、日付だけで行けるよ。


#!/bin/bash

while getopts s:e: opt; do
case $opt in
s) stime=$OPTARG;;
e) etime=$OPTARG;;
esac
done

for ((t = stime; etime >= t; t=$(date -d "$t 1 day" '+%Y%m%d'))) {
date -d "$t" '+%Y%m%d'
}

>>680
forループ中、dateが1回無駄になってる。せっかく$tに入ってるのでそれ使え。

for ((t = stime; t <= etime; t=$(date -d "$t 1 day" '+%Y%m%d'))) {
echo "$t"
}

添削ども

標準出力に日付をつけたいんだけど
かっこいい方法ありますか？

エスパー、日本語解読しろ

>>683
#!/bin/sh

while IFS= read -r line; do
echo "`date`: $line"
done

>>685
ありがとうございます

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

ていうかあの文章がわからないとかギャグだろ

もうcat --dateでいいよ。
誰かパッチを送れよ。

俺は
command > $(date +%Y%m%d)
って意味かとオモタ

>>690
目的はロギングだな、と想像できれば、毎行にタイムスタンプつけたいんだな
ということもわかる

>>691
目的はロギングだな、と想像できれば、ログファイル名毎に日付を入れたいんだな
と考えるのが自然

まぁもう解決したんだからそれでいいんじゃね。

俺は
touch -t YYMMDDhhmm /dev/stdout
って意味かとオモタ

俺はプロンプトに日時を入れるのかと…

自分はdate > /dev/tty みたいなことかと思った

>>680
それだと、1900年とかそれ以前とか、32bit版の場合の2038年以降が動かないし、
GNU dateに依存するのもいやだし、
dateコマンドに頼らずに20120301等のの数字を直接操作して計算する方法ないですか?

頑張って書けば可能だけど、
月の長さや閏年とか考えると、GNU dateかLL使うのがいいですよ。
コマンド組み合わせるのがシェルの得意なところだし。

>>698
GNU date使っても epoch以前の日付には対応できないだろ、って言ってるのでは?

昔のこと考えたって、そもそも日本が西暦になったのは明治からだぞ
calコマンドが表示してるのはイギリスの暦らしいね

$ cal 9 1752
September 1752
Su Mo Tu We Th Fr Sa
1 2 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

>>700
江戸時代でもそれ以前でも年表は西暦で記述されてるから無問題。
1752年の件も含め、紀元1年以降対応できれば幸いです。
紀元前までは要りません。

localeをイタリアにしたら1582年に暦が切り替わる実装もあるのかな。

そのくらい前のデータはまだ完全に整備されてない。
↓こういうデータがあって、Common Lisp, Mathematica, Javaのライブラリがある。
Calendrical Tabulations, 1900?2200
Edward M. Reingold, Nachum Dershowitz
http://www.cambridgejapan.org/academicproduct.html?isbn=9780521782531

けどまあ元のお題についてはGNU dateかLLでやるのがいいかと。

>>701
曜日はどうなのよ・・・

>>704
20120301 等の数字だけ処理できればいいので、曜日は無視でいいです。

>>704
曜日以外はできたのか。じゃあ早く回答してやれよ。

>>706
曜日以外は標準で対応し照るじゃん

>>707
epoch以前でも?

$ date -d "1 years ago"
2011年 4月 1日 金曜日 14:04:49 JST
$ date -d "100 years ago"
1912年 4月 1日 月曜日 14:04:55 CJT
$ date -d "200 years ago"
1812年 4月 1日 月曜日 14:05:08 CJT

できてんじゃん

>>709
環境依存なので却下

じゃあ環境に依存しない方法を自分で考えてくれ
「すべての環境」に対応するのは骨が折れると思うが
期待しているぞ

>>711
>>697 の言うように、20120301等の数字を直接演算すればそもそも環境依存しない。
その演算が場合分けとかでややこしいだけで。

>>709
GNU date epoch以前の閏年処理おかしいよ。

$ date -d 16000229 ← 1600年は閏年
Tue Feb 29 00:00:00 LMT 1600

$ date -d 17000229 ← 1700年は閏年
date: invalid date `17000229' ← 駄目じゃん

$ cal 2 1700
　　February 1700　
Su Mo Tu We Th Fr Sa
　　　　　　 1　2　3
4　5　6　7　8　9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 ← 閏年だよ

>>713
グレゴリオ暦で1700年は平年です

$ man cal
> グレゴリオ暦への切り替えは 1752 年の 9 月 3 日に行われたと仮定している。

$ cal 9 1752
9月 1752
日 月 火 水 木 金 土
1 2 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

$ gcal --version | head -n 1
gcal (GNU cal) 3.6
$ gcal 2 1600; gcal 2 1700 ; gcal 9 1752

February 1600
Su Mo Tu We Th Fr Sa
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29


February 1700
Su Mo Tu We Th Fr Sa
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28


September 1752
Su Mo Tu We Th Fr Sa
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

>>714
1700年はまだグレゴリオ暦に切り替わってないのだから、
1700年は閏歳が正しい。

別の例として、
1500年は閏歳なのだが、
calでは閏歳(正しい)
GNU dateでは平年(間違い)

いずれにしても GNU dateでこの年代の日付処理はできない。

西暦年が100の倍数の時、
1700年以前なら単純にすべて閏年にする。
1800年以降の場合は、400の倍数でない年のみ平年に戻す。

で桶？

case文バリバリでだれかシェルで組んでくれ。

厳密にやるためには国や宗教の情報が必要になるので
あまりしゃかりきにならんでええ。
日本は1872年かな。

日本においては閏年の算定を皇紀を用いて行うことが法令で定められています

>>717
できた気がする。思ったより場合分け簡単だった。
1752年9月も対応

s_date=20120227 # 仮
e_date=20120305 # 仮

t=$s_date
while [ "$t" -le "$e_date" ]; do
echo "$t"
t=`expr "$t" + 1`
case $t in
????0[13578]32|????1032) t=`expr "$t" + 69`;;
????1232) t=`expr "$t" + 8869`;;
????0[469]31|????1131) t=`expr "$t" + 70`;;
????0230) t=`expr "$t" + 71`;;
17520903) t=17520914
esac
case $t in
????0229)
y=`expr "$t" / 10000`
case `expr "$y" % 4` in
0)
[ "$y" -le 1700 ] && continue
[ `expr "$y" % 400` = 0 ] && continue
[ `expr "$y" % 100` != 0 ] && continue
;;
esac
t=`expr "$t" + 72`;;
esac
done

>>720
西暦999年以前がダメ。頭に0付け加える処理が必要。

>>720-721
ありがとうございました

ファイルがあるかないかだけを調べる標準のコマンドありますか？
[ -f /tmp/unko ]
よりかっこいい方法募集

test(マテ

「標準のコマンド」とは？

>>725
まず入ってるであろうコマンドのことだよ
coreutils と読み替えてもらっても結構

この程度で揚げ足取ったつもりなのが笑える

つまりシェルビルトインコマンドは禁止ということですね

ls /tmp/unko > /dev/null 2>&1 && echo yes || echo no

>>723
< /tmp/unko 2> /dev/null && echo ある

(< /tmp/unko) 2> /dev/null && echo ある

testと[って同じだって書いてあるけど、]の立場はどうなるの？

>>732
] はコマンドじゃないから

] は [ の引数

testの引数にはならないの？

$ test -f /tmp/unko ]
-bash: test: /tmp/unko: binary operator expected
なんかエラーでた

自分が [ って名前かどうかで、 ] が最後にあるべきかどうか判断するんだよ

>>723
なんで [ じゃだめなの?

>>736
うぉぉ マジだ。 test.c ってこんなことやってんのか。
はぁー 無駄にすげぇーなー

20年遅れてるスレ行けよ。何でいまさら誰でも知ってる話題でこのスレ無駄使いしてるの？

test -e

>>740
test以外でかっこいい方法で

かっこいい（笑）

評価基準がよくわからん。

>>743
coolかどうかってことだよ

それがわからん。

>>739
お前2でなに言ってんだよ

>>746
どういう意味？

教えてください
TERM=$( (echo 'console() {
term="$2"; for i do
case $i in
term=*) term=$(expr "$i" : "term=¥(.*¥)")
esac
done; echo "$term"; exit 0
}'
というシェル関数なんですが、制御構文が良くわかりません。
for 変数 in 引数1 引数2 …
do
　　処理
done
とはかけ離れてますし(変数も引数もない)、
case 変数 in
　　　パターン1) 処理;;
　　　パターン2) 処理;;
　　　パターン3 | パターン4) 処理;;
　　　*) 処理;;
esac
が混じってますし...
case文のどのパターンにも当てはまらない時の処理に「term=」がくっついてるし...
これってどういう風に解釈すれば良いんでしょうか?

set a b c
for i; do echo $i; done
とかやってみれ

for に in がない場合は位置パラメータ($1 $2 ...)を使う。
位置パラメータをiにセットしつつforループを回して、
$iが term=* のパターンにマッチしたとき、
そのなんたらの部分(*にマッチした部分)をexprで抜き出して
変数termにセットする。
位置パラメータ全周したらその時点の $term を出力。

というconsole関数。

教えてください><
以下のようなテキストファイルがあって、これを読み込んで下のような結果にするスクリプトを書きたいんですがいい方法が思いつきません；
地区、支店、名前が同じものは一番右にある数値を足しこんで出力すると言うものです。
awk のgetline を使えばどうにかなりそう･･･というイメージなんですが、どなたかご教授ください(泣

テキストファイル
----------------------------
A地区　〇支店　佐藤　５
A地区　〇支店　佐藤　９
B地区　□支店　伊東　３
B地区　□支店　木村　３
B地区　□支店　木村　５
C地区　△支店　青木　４
C地区　△支店　青木　４
C地区　△支店　野村　１
----------------------------

結果
----------------------------
A地区　〇支店　佐藤　１４
B地区　□支店　伊東　３
B地区　□支店　木村　８
C地区　△支店　青木　８
C地区　△支店　野村　１
----------------------------

>>751
awkで、getlineを使わずに普通にできる。
ただし、数字は半角で書いてないと計算できない。

>>751
あっちスレの削除依頼出してきてよ。

>>753

すみません、やり方がわからないんで･･･
後で出します；

>>752

getline を使わずにですか･･･
ちょっとヒントいただけますか？

>>751
awk使わずにシェルだけでできるよ。
ただし、スペースは半角に、数字も半角にしてから実行すること。
標準入力から入力。


#!/bin/sh

p_district=
p_branch=
p_name=
n=0
while read district branch name val; do
if [ "$district" = "$p_district" ] &&
[ "$branch" = "$p_branch" ] &&
[ "$name" = "$p_name" ]; then
n=`expr "$n" + "$val"`
else
[ "$p_district" ] && echo "$p_district" "$p_branch" "$p_name" "$n"
p_district=$district
p_branch=$branch
p_name=$name
n=$val
fi
done
echo "$p_district" "$p_branch" "$p_name" "$n"

>>756

お〜、有難うございます！大変助かります！
半角にして試して見ます。
ちなみに
$0 テキストファイル
といった具合に、テキストファイルを引数にして読み込み処理する、というようなことも出来るでしょうか？

>>757
引数にしたかったら、
>>756 のしたから2行目の done のところを done < "$1" に修正すれば良い。

あと、入力ファイルはあらかじめソートされてること

>>758

すごい！
自分もこんなにあっさりスクリプトが書けるようになりたいものです･･･
758 さん、有難うございました、大変勉強になりました。

awkなんてAhoでもできることなのに

だれか>>760の座布団全部取り上げろ

ディレクトリのmvできるかどうかを事前にチェックしたい

特定のディレクトリ以下に アクセス不能とか移動不能なものが
あるかどうかを調べたいんですが、findでいいですかね

だめだ、難しい
グループでOKになってるときのパターンがネックだ
これのせいでワンライナーにならん

>>762
find . ! -readable | wc -l
でダメ？

for i in {1..10}; do command 1> ${i}.txt 2> ${i}.log &; done

とかやると，
[1] + suspended (tty output) ...
とかなって処理が終了しない．なぜぇ・・・

それはね…

>>765
面白いと思う

;が邪魔だって文句いわれたから、
はずして実行したら {1..10}.txt とかできたぞ
どうしてくれる

マジレスすると、commandの中身なによ

Cで書いたプログラムだね．

commandはシェルビルトインコマンドでしょ

というか、>>765 実行してもそういう現象は起きないので、
回答欲しかったらもっと具体的に "how to repeat" 書いてくれ

>>765
そのcommandのプログラムがSIGTTOUをSIG_DFLに戻してしまってるんだろ。
普通ならシェル側でSIGTTOUはSIG_IGNにするからsuspendはしないようになってる。

>>771
Steps to Reproduce だろ

>>773
How to repeatで合ってる。というか、そんなところに突っ込んでも面白くない。

再現性の話ならreproduceがふつー

SIGTTOUについて答えられない奴が持論の英語を主張して話題逸そうとしてるなｗ

「バグの出し方」と書かれてる文章に、
「バグの再現手順」だろ? と突っ込んでるようなモン。

GNUのバグトラッキングシステムがHow-To-Repeatってフィールド使ってるね
http://www.gnu.org/software/gnats/doc/3_113_1/gnats_1.html

>>765
エスパーするとzshの最近のバージョンでのバグ。

w3m &
で起きる奴とおんなじ．どうすればいいんだろ・・

何のこと？

>>781

>>768の件．

>>780
set +m
で、ジョブコントロールを無効にすれば桶。
ただ、シェルスクリプト中から起動すればデフォで set +m 状態なんだがな。
コマンドラインから直接起動してるのか。

どこに書いていいのかわかんないから、ここに書いてみる。
shell script書いててはまったんだけど、
　ls -l /etc | sort -k4 -n
がファイルサイズでソートしてくんない。
こんな↓感じで、なんか部分的にしかソートしてくれないみたい。
http://dpaste.org/ri4On/

バグ？
理由を知ってる人がいたら教えてちょうだい。

環境： debian squeeze
$ uname -a
Linux bauhaus 3.2.0-2-rt-686-pae #1 SMP PREEMPT RT Fri Apr 13 02:23:30 JST 2012 i686 GNU/Linux
$ sort --version
sort (GNU coreutils) 8.5

>>784

sort -k5 -n だろ

まぁ、ls -Sで良いんじゃないのか

>>784
> 理由を知ってる人がいたら教えてちょうだい。
使い方が間違っている。

0番目から数えたくなる気持は分からなくもない

いや、だって、man sort したら、
-k POS1[,POS2]
-K POS1[,POS2] ソートフィールド指定の POSIX 形式。今後はこちらが
推奨される。行の POS1 から POS2 までのフィールドを指定する。
POS2 を含む。 POS2 が省略されたら行末まで。 フィールドと文字位置
はそれぞれ 0 から数えはじめる。
て書いてあったんだもん。
それを何も考えず信じたのでした。

LANG=C man sort だと、
-k, --key=POS1[,POS2]
start a key at POS1 (origin 1), end it at POS2 (default end of line)
てなってるのね。
確かに -k5ならソートしてくれたよ。

なんだかスレ汚し失礼しました。

本当だ。普段manpageは英語のものしか見ないから気付かなかった。

俺もだまされた。
さすが Linux とおもた。

Linuxの日本語manはまったく整備されてないからなぁ

alias man='LANG=C man'
しとくのオススメ

$ man sort じゃなくて $ info sort がオヌヌメ

Linuxの日本語 manと言えば、最近 bash 4.2の manが
翻訳されたのが嬉しかった。

GNU bash 4.2 の翻訳
http://linuxjm.sourceforge.jp/INDEX/gnu.html#GNU_bash

コマンド foo と同名の関数 foo を作成し、後者の中から前者を呼び出そうと思っています。
function foo {
　foo
}
しかし当然ながら無限ループになります。
解決策としては
function foo {
　`which foo`
}
という方法があります。
しかし毎回 which コマンドを起動するのがちょっと気にかかります。
別の方法として
function foo {
　¥foo
}
というのを試しましたが、だめでした。¥foo はエイリアスには効くけど関数にはききませんでした。
というわけで、今のところ which コマンドを使う方法しかなさそうですが、もっといい方法があれば教えて下さい。

>>796
function foo {
　command foo
}

そのための「command」コマンド。

話は変わるけど、bashには`help'という組み込み関数があって、

bash$ help function

とか

bash$ help command

とかするとその部分の説明文だけ表示してくれる

単に
/usr/bin/foo
とかすればいいんじゃないの？

>>799
最適解(>>797)が既に出てるのに、外した回答するオマエは黙ってろ。

PATHが違ったら適応できないだろｗ

>>799のレスは別に問題視するようなものじゃない。
〜の方が良いと書いてあれば別だが。

>>801
>>796 の質問で、わざわざ `which foo` と書いてることから、
絶対PATHで書いたのでは問題の解決にならないことは読みとれる。
質問者自信も絶対PATHを使う方法は知っている(けどそれじゃ駄目)と読みとれる。

質問の回答になってないのだから問題視されてもしょうがない。

>>801
>>799みたいなトンチンカンな回答にも丁寧に答えてあげている
>>800の優しさに気づけ

>>797
「command」なんて初めて知りました。完璧です。ありがとうございました。

>>802
状況としてはまったくそのとおりで、すばらしいエスパーっぷりですが、
799はそこまで敵視されるようなことを書いてるわけじゃないので、
そんなに怖がらせなくてもいいかなと思いました。
技術者同士はみんな仲良くね！戦うべき相手は別にいるよ！

>>800は常駐さんのお決まりレスです。
彼なりにイカしたレスだとお考えになっているのでしょう。
しばらくここにいれば慣れます。

検索コンプレックス

関数もexportできるようにならないかなぁ
環境変数ならぬ環境関数みたいな
便利だと思うんだけど

>>807
え? できるけど。

export -f

>>808
bash乙

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　 不毛な言い争いがまた始まるお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

キミの好物じゃないの

>>808
ほんとだ、bashだとexport -fでできるのね
zshだと駄目なんだけどオプションが違うんだろうか

zshは今誰も使ってないからバグが放置されてるんじゃないか？

>>813
そうなんだぁ・・・
いっそbashに戻ろうかな

質問です。

複数のコマンドの実行結果をソートしたいですが、うまくいきません。例えば、
イメージ的には以下のような感じ。

{
cat FILE_A
find PATH1 -print
find PATH2 -print
find PATH3 -print
} | sort > FILE_A

以下を試しました

find PATH1 -print >> FILE_A
find PATH2 -print >> FILE_A
find PATH3 -print >> FILE_A

cat FILE_A | sort > FILE_A

こうすると最後の FILE_A のファイルに結果がすべて出力されず尻切れになり
ます。

zshかbash系だとして一行で済ますなら
$ cat <(find PATH1) <(find PATH2) <(find PATH3) | sort

$ cat < FILE_A | sort > FILE_A
が失敗するのはまあそんなものだと思っておけばいい。
同じファイルから読み込んで出力するのは失敗する。

$ cat < FILE_A | sort > FILE_B
ならおk

(rm FILE_A; sort > FILE_A) < FILE_A
みたいな手もあるが、間違えたら泣ける。

同じ条件で検索するなら
find PATH1 PATH2 PATH3 | sort
でいいよな。

>>815
> cat FILE_A | sort > FILE_A
マルチタスクな OS では普通パイプやリダイレクトの際に前後の
プロセスが同時に起動する。
ファイルを読むプロセスが終了するのを待ってファイルを書くプ
ロセスが起動する訳ではない。

なので、上記の場合は最後に書き込むファイル名を変更しなければならない。

TEMP=`tempfile`
cat FILE_A > "$TEMP"
find PATH1 -print >> "$TEMP"
find PATH2 -print >> "$TEMP"
find PATH3 -print >> "$TEMP"
sort "$TEMP" > FILE_A

すみませんが添付ファイルは梨の奉公でお願いします

>>815
http://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/sort-invocation.html#sort-invocation
cat FILE_A | sort -o FILE_A

>>822
catとパイプが無駄です。

sort -o FILE_A FILE_A

ランダルシュワルツの不要なcat添削を思いだした

cat議論はこのスレの>>147-213あたりで延々やってるな。

添付ファイルを使わないのは大手SIerじゃ常識だね。

思案パイプ

対話方式にならないようにシェルスクリプト自信がroot権限で実行されるようにするスクリプトって作れますか？

>>828
対話的コマンドでもexpectでなんとかなる

>>829
そういう意味じゃなくて、シェルスクリプト中で su -c hoge とかしないで
root権限の動作をさせたいという質問かとエスパー。

基本的にsuidはシェルスクリプトでは許可されてないからねえ。
昔あったsuidperlみたいなののbash版を探してみたけどないみたいだし。
sudersに対象となるスクリプトに対してNOPASSWDを設定するぐらいしか思いつかないや。

>>828
できます
コマンドラインを実行するだけのプログラムを作って
setuidするば

>>832
>>831

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=540483
ここに書いてあるシェルスクリプトを動かしてみたんですが、
Syntax error: "do" unexpectedと返されてしまいます
ヒントだけでもいいんで教えてください。

-x 付けて実行してどこでエラーか見てみたら
bash -x secrets.sh

>>835
わからないなら黙ってろ

あ、スレ間違えてたorz

なぜかしら、回答としては合ってる気がするぞｗ

コピペの際に文の末尾に\rが入っちゃってるとか。

alias cd=chdir
function chdir {
if [ -r "$1" -a -d "$1" -o "$1" = "" ] ; then
local i
for i in 8 7 6 5 4 3 2 1 0 ; do
dirstack[$i+1]=${dirstack[$i]}
done
dirstack[0]=`pwd`
\cd $1
fi
pwd
}
function ds {
echo "p:"`pwd`
local i
for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ; do
echo "$i:${dirstack[$i]}"
done
}
bash用のをcsh(tcshですが)に書き換えてもらえないでしょうか。

function bd {
dirstack[10]=`pwd`
\cd ${dirstack[0]}
local i
for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ; do
dirstack[$i]=${dirstack[$i+1]}
done
pwd
}
function nd {
dirstack[10]=`pwd`
\cd ${dirstack[9]}
local i
for i in 8 7 6 5 4 3 2 1 0 ; do
dirstack[$i+1]=${dirstack[$i]}
done
dirstack[0]=${dirstack[10]}
pwd
}

pushd じゃダメなん？

>>842
体に馴染んでるんで…すいません

もっとマシな方法ありますか?考えても、これくらいしか思いつかない。
デフォルトのBourne Shellではチルダ展開がないようなので、posix shellにて
チルダ展開が必要な場合がある、ファイル名に空白等を含んだものが、パラメータに入っているとして、
file_name="~/src/te st"
echo "${file_name}をチルダ展開しlsします。\n"
ls -l "$( eval echo -n ${file_name} )"

lsに限らず、それ以外でも扱える、方法が知りたいです。

>>844
例が悪い。その1番下の行の
ls -l "$( eval echo -n ${file_name} )"
だって、複数の空白が空白1個にまとめられちゃうし、
$ < > 等の記号が含まれると ${file_name} (クォートなし)の展開と
evalの展開で大変なことになるぞ。

>>846 確かに、例は悪いだろうな。大変なことになる。
でも考えても、これくらいしか思いつかなかったので、
いい加減にして、聞いた方が早いかと書き込んだんだよ。

シェル変数内にチルダが入っている時、チルダ展開だけやって
その他の空白とか * $ < > とかの解釈はさせないって方法がないんだよな。
sedでチルダを $HOME に書き換えろ。

>>844
file_name="~/src/te st * $ < >"
ls -l "${file_name/\~/$HOME}"

>>846, >>848, >>849 あああ！ありがとう。
ls -l "$( echo -n "${file_name}" | sed s#^~#$HOME# )"

しばらく考えてこうしました。
ls -l "$( [ "${file_name%%/*}" = "~" ] && echo "$HOME/${file_name#~/}" || echo "${file_name}" )"

if [ "${file_name%%/*}" = "~" ]
then ls -l "$HOME/${file_name#~/}"
else ls -l "${file_name}"
fi

v7shについて色々調べてるのですがどうしても関数を使用しようとすると

test.sh: syntax error at line 2: `(' unexpected

とエラーが出てきて使用できません。空白、頭にfunctionを付ける等いろいろ試してみましたがやはり変わらず・・・
UNIX version 7の頃のshには関数がないということでしょうか？

sage忘れました。申し訳ないです。

>>852
シェル関数はないよ。

代用として、シェル関数にしたい内容をシェル変数に入れて、その変数を実行する。

func='ls -l'
$func

で ls -l が実行される。引数を渡したい時は工夫して。

>>852 あんまり役に立たないかも知れないですが、無いと思います。
参考までに
1. Bourne Shell Tutorial
http://www.grymoire.com/Unix/Sh.html
The original version of the Bourne shell didn't have functions. If you wanted to perform an operation more than once, you either had to duplicate the code, or create a new shell script.

2. Linux におけるシェルの進化
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-linux-shells/?cmp=dw&cpb=dwlin&ct=dwrss&cr=dwrss&ccy=jp&csr=012012
ただし、関数を定義する機能は欠けていました。

3. 知っている限りでは、ここが一番情報が多い
traditional Bourne shell family / history and development
http://www.in-ulm.de/~mascheck/bourne/
The Variants
A summary of the most important changes
？ Version 7 (1979) control structures, cmd substitution, () and {}, arbitrary variable names, trap, eval, special parameter substitutions, case
？ System III (1981) #, [!...], colon parameter substitution, set --
？ SVR1 (1983) shift n
？ SVR2 (1984) functions, built-ins: unset echo type, redirection for builtins

4. 3の下の方のSource codeにある、Nikola Vladov のマニュアルで、
man v7sh
BUGS Coexists with but doesn't understand shell functions.

5. FreeBSD Portsはよく分かりませんが、
v7sh FreeBSD
http://www.freebsdsoftware.org/shells/v7sh.html
functions aren't supported and command line input is not 8 bit clean

>>854
>>855
ありがとうございます！やっぱりなかったんですね

case文で;;を使用してもcase文抜けられないのも仕様なのかなぁ
マニュアル読んだら使用できそうではあったんですけども・・・一応使用したテストスクリプト上げておきます。
#!/usr/local/bin/v7sh
case $1 in
a)
echo "A!!"
;;
b)
echo "B!!"
;;
c|d)
echo "C or D"
;;
[e-h])
echo "E kara H"
;;
*)
echo "NANIKORE?"
;;
esac
で結果が以下のようになりました。
$ test.sh a
A!!
NANIKORE?

仕様じゃね？
ソースあるんだから読んで解析してくれ
読みにくいってレベルじゃないけど

>>856 なんででしょうね?
そのままコピペしてv7shで試しましたが、こちらでは期待通りの動作でした。
$ ./v7case.sh a
A!!
$

>>858
謎ですね・・・v7shなんて過去のものですから大差があるとは考えにくいですし

通常のコマンド待ち状態で　；；　を打つとエラーが出ますから
case内でしか特殊な意味を持たないと思われるんですけどね・・・

msysgit(windows版git)付属のbashでログイン時のディレクトリをホーム以外にしたいんだけど、どうしたらいい?
例えば、$HOME/work/hogeでいつも作業するのでbash起動時にそこにいて欲しい。
$HOMEを書きかえると他にも影響があり過ぎるので別の方法教えてください。

適切なスレが見つからなかったので、誘導して。

etc/profileの最後にcd ~/work/hoge？

そんな単純なことでよかったのか...
恥ずかしいー

$HOME/.bash_profileの方が良いんじゃ？

かなり遅れましたが>>834です
-xをつけて実行してみたところ、
# bash -x secrets.sh
+ echo -n
: Invalid argument: apks.txt
+ echo -n
: Invalid argument: output.txt
secrets.sh: line 5: syntax error near unexpected toke' `do
'ecrets.sh: line 5: `do
以下のようになりました。

839は読んだの?

hexdump -C secrets.sh | head
したら、0d 0aになってる所あるんじゃないの?

>>865
0d が付いていたとしても >>864 の Invalid argument: のエラーにはならないから、その問題じゃないな。

>のopenかwriteのエラーだろうから、
Invalid argumentの理由はシステム依存だろうな。

>>866
FATとかのファイルシステムに echo > 'hoge.txt^M' すると、
: Invalid argument
って出るよ。

とりあえず
違うパーティションに移して実行してみました。
# bash -x secrets.sh
+ echo -n
+ echo -n
secrets.sh: line 5: syntax error near unexpected toke' `do
'ecrets.sh: line 5: `do

上の議論読んでないのかよ。
0d を消せと。

>>869
だから、>>865 が言うように行末に(見えない) ^M (0d) が付いてるのが原因だって。

for hoge in hoge^M
do^M

みたいになってて、forの行では ^M がそういう文字として解釈されるから
一応エラーは出ないけど、次の do の行で、doの代わりに do^M が書いてあるから、
syntax error near unexpected token `do^M'
と出る。^Mはカーソル移動を伴うから、`do^M' の表示が乱れて
toke' `do みたいにおかしく表示されているのも説明が付く。

>>871
do^Mとは
書いてありませんでした。
コピペしてるので写し間違いはないはずです。

もうほっとけ。

\rを全部消して実行してみました。
# bash -x secrets.sh
secrets.sh: line 2: syntax error near unexpected token `do'
secrets.sh: line 2: `do bin2xml $x.folder/AndroidManifest.xml
> $x.folder/AndroidManifest.decoded.xmldonefor x in `find . -name "AndroidManifest.decoded.xml"`do
echo "$x:" >> output.txt cat $x | grep -i host | sed 's/android:host=\"/*#*#/' | sed 's/\" \/>/#*#*/' | sed 's/\t\t\t\t\t//' >> output.txtdone'

>>874
改行まで消すなよ。
bin2xmlの行が2行目に来てるし、、

よく分からないんでとりあえずhexdumpの結果上げます。
# hexdump -c secrets.sh | head
0000000 # ! / b i n / b a s h \r \n e c h
0000010 o - n > a p k s . t x t \r
0000020 \n e c h o - n > o u t p u
0000030 t . t x t \r \n f o r x i n
0000040 ` f i n d . - n a m e " *
0000050 . a p k " ` \r \n d o \r \n \t u n z
0000060 i p - p $ x | s t r i n
0000070 g s | g r e p - i " a n
0000080 d r o i d . p r o v i d e r . T
0000090 e l e p h o n y . S E C R E T _

大文字小文字の区別はつかないわ、
コマンド行のコピペのまともに出来ない人間が、
xda-developers.comなんかに手を出さないほうがいいよ。
コンピュータは向いてない。

utf16じゃ実行できないんじゃね？

ANSIです。
それと簡単なシェルスクリプトを動かしたら似たようなエラーが発生しました。
# bash test.sh aaa
: command not found
: command not found
test.sh: line 12: syntax error near unexpected token `fi'
test.sh: line 12: `fi'

>>879
>>876が発狂する前に hexdump -C secrets.sh | head の出力を貼ってください
-cじゃなくて-Cでお願いします

>>876じゃなくて>>877か

もう俺の中では結論出てるよ。
原因は出てる通り CR
で、CR取れと指示されたら CRを知らない質問者が CR LFともに取って1行にしただけ。
エラーメッセージからも裏付けられる。

hexdump -C secrets.sh
00000000 23 21 2f 62 69 6e 2f 62 61 73 68 0d 0a 65 63 68 |#!/bin/bash..ech|
00000010 6f 20 2d 6e 20 3e 20 61 70 6b 73 2e 74 78 74 0d |o -n > apks.txt.|
00000020 0a 65 63 68 6f 20 2d 6e 20 3e 20 6f 75 74 70 75 |.echo -n > outpu|
00000030 74 2e 74 78 74 0d 0a 66 6f 72 20 78 20 69 6e 20 |t.txt..for x in |
00000040 60 66 69 6e 64 20 2e 20 2d 6e 61 6d 65 20 22 2a |`find . -name "*|
00000050 2e 61 70 6b 22 60 0d 0a 64 6f 0d 0a 09 75 6e 7a |.apk"`..do...unz|
00000060 69 70 20 2d 70 20 24 78 20 7c 20 73 74 72 69 6e |ip -p $x | strin|
00000070 67 73 20 7c 20 67 72 65 70 20 2d 69 20 22 61 6e |gs | grep -i "an|
00000080 64 72 6f 69 64 2e 70 72 6f 76 69 64 65 72 2e 54 |droid.provider.T|
00000090 65 6c 65 70 68 6f 6e 79 2e 53 45 43 52 45 54 5f |elephony.SECRET_|
000000a0 43 4f 44 45 22 0d 0a 09 69 66 20 5b 20 24 3f 20 |CODE"...if [ $? |
000000b0 2d 65 71 20 30 20 5d 3b 20 74 68 65 6e 0d 0a 09 |-eq 0 ]; then...|
000000c0 09 65 63 68 6f 20 24 78 20 3e 3e 20 61 70 6b 73 |.echo $x >> apks|
000000d0 2e 74 78 74 0d 0a 09 66 69 0d 0a 64 6f 6e 65 0d |.txt...fi..done.|
000000e0 0a 66 6f 72 20 78 20 69 6e 20 60 63 61 74 20 61 |.for x in `cat a|
000000f0 70 6b 73 2e 74 78 74 60 0d 0a 64 6f 0d 0a 09 6d |pks.txt`..do...m|
00000100 6b 64 69 72 20 22 24 78 2e 66 6f 6c 64 65 72 22 |kdir "$x.folder"|
00000110 0d 0a 09 6d 76 20 24 78 20 24 78 2e 66 6f 6c 64 |...mv $x $x.fold|
00000120 65 72 0d 0a 64 6f 6e 65 0d 0a 66 6f 72 20 78 20 |er..done..for x |
00000130 69 6e 20 60 63 61 74 20 61 70 6b 73 2e 74 78 74 |in `cat apks.txt|
00000140 60 0d 0a 64 6f 0d 0a 09 75 6e 7a 69 70 20 2d 64 |`..do...unzip -d|
00000150 20 24 78 2e 66 6f 6c 64 65 72 20 24 78 2e 66 6f | $x.folder $x.fo|

>>882
ありがとうございます。
まさにその通りでした。
一応走り出したんですが
# bash secrets.sh
unzip: can't open as, as.zip, as.ZIP
unzip: can't open an, an.zip, an.ZIP
unzip: can't open Droid.apk, Droid.apk.zip, Droid.apk.ZIP
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: can't open as, as.zip, as.ZIP
unzip: can't open an, an.zip, an.ZIP
unzip: can't open Droid.apk, Droid.apk.zip, Droid.apk.ZIP
とエラーを延々と吐かれました。