なんとなくSolaris/x86 part15

x86 Solarisは、無印SolarisとOpenSolaris、そしてJarisの３つに分かれます。
それぞれの比較についてはどのスレでもかまいませんが、
このスレではオープンソースとディストリについての話は控えてください。
むしろSparc版Solarisとの違いについて語ってください。

ttp://jp.sun.com/practice/software/solaris/


■前スレ
　なんとなくSolaris/x86 part14
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233420862/

■関連スレ：
　【真性】Solaris教えてスレッド 其の30 【SPARC】
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/

　OpenSolaris総合スレッド その2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

　Jaris
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1237101766/


■その他
　サン・マイクロシステムズはいかがですか？2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236078340/

　今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014037950/

　［NFS鯖移行］Solarisの思い出［NIS鯖移行］
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139633506/

　SolarisとLINUXどっち？？？
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/999172129/

　欲しいSOLARISマシンとは？
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013185055/

　Solarisの素晴らしさを教えてください
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/992926342/

　Solarisプログラミング教えてチョンマゲ
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/

　オープンソース版Solarisに前もって文句を言うスレ
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101841777/

　■Solaris9 ってどうよ？■
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001996481/

　ノートにSolaris8！！
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/993988431/

　Solaris を入れてみます
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1108724759/

　Solarisでブロードバンドはじめます。
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013215736/

生き残るのはOpenSolaris

ディストリビューション一覧

OpenSolaris 2008.05〜　ttp://www.opensolaris.com/
（OpenSolarisプロジェクトによる公式バイナリディストリビューション）

Jaris（ヤリス）　ttp://jaris.jp/
（日本語版ディストリビューション）

Belenix　ttp://www.belenix.org/
Nexenta OS　ttp://www.nexenta.org/
Polaris　ttp://polaris.blastwave.org/
SchilliX　ttp://schillix.berlios.de/
MilaX　ttp://www.milax.org/

etc.

＞x86 Solarisは、無印SolarisとOpenSolaris、そしてJarisの３つに分かれます。

凄い勢いで誤解生みそうだな

無印SolarisとOpenSolarisに分けるのはまだ分かる。
しかしJarisをその土俵に上げるのは色々間違えすぎ。

JarisはOpenSolarisの非公式ディストリなんだから、分けて考えたらだめだろ。
そんでOpenSolarisソースはSolarisの一部なんだから、やっぱり分けて考えたらだめだろ。
>>1がOSとして区別してるなら、三者以外にいくらでもOpenSolaris派生のOSはあるし……

>>1は何をもって「３つに分かれる」なんて書いたんだ？

Jarisのメンバーだろ。
察してやれよ。

>>1おつ！！

Linuxは３つに分かれます
TOMOYO、Ubuntu、RedHatです、みたいな感じか。

>>7
スレ的に

>>1みたいなヴァカがわけの判らんことを喚いてスレを乱立させているのか

スレの勢いを見ると
OpenSolaris　＜　Jaris　＜　Solaris x86
なんだよね。

スレの流れが速いので、情報交換の場として有益にするにはスレを分ける必要がある。
いろいろ追加されてたり仕様変更されてるその他のディストリの話はSolarisとはあんまり関係のない話なので分けたほうがいいでしょ。
んでJarisはWineとかVirtualBox搭載してWindowsアプリを動かせるようにしてたりと、本家とはだいぶ構成が違うので当然話題も違ってくるはず。
それに、JarisはWindowsユーザーを移行させようと目論んでいるようなので初心者がいっぱい来そうな気がするし。
WindowsユーザーがメインになりそうなJarisと他のSolarisユーザーは話も合わないだろうし。

そーするとOpenSolarisはｘ８６に統合してもよさそうだけど、SUNが両方を自分のサイトで配布してることから、
それを分けることにはなんか意味があるんじゃないかと。
あと、SUNがつぶれるって話からもオープンソースなOpenSolarisとそーでないｘ８６では心配することも違っているわけで、
その人たちがまとめて同じスレにいても言い争いをするばっかりだよ。

まあ言い争いがしたくて乱入してくるんだろうけど。

いや、僕は別にSolaris使ってないんだけど興味だけはあるんだよね。
そんで情報源としてやっぱりスレが分かれてるほうがすっきりしてていいんですよ。
必要な情報がまとまってるし、dat落ちしにくいし。
本当はSparc版Solarisのスレも欲しいところだけど人がいないからねえ・・・

>>1みたいなヴァカがわけの判らんことを喚いてスレを乱立させているのか

このスレ必要ないだろ

じきに消えうせる

http://archive.computerhistory.org/projects/brochures/resources/still-image/Brochures_home_page/Resized_284_x_371/Digital.PDP-11.1970.102646128.fc.home.lg.jpg

これってかっこいいですね

resource timesharing system

デジタルのロゴ

この時代って、男性はモッズっぽいし、女の子はミニで、今よりぜんぜんいけてますね。

やっぱりコンピュータの仕事も緊張感があった時代ですね。
http://research.microsoft.com/en-us/um/people/gbell/Digital/PDP%2011%20Handbook%201969.pdf

なんか凄いモダンなかんじです　

http://www.youtube.com/watch?v=iIsZVqhaneo

かっこいい！！！

これ復刻して

http://www.youtube.com/watch?v=XV-7J5y1TQc


http://www.youtube.com/watch?v=7zaaD_xP6nU&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=xiE2QldpQRQ&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=NUSn59iY8U8&feature=related

うちの会社にも導入しよう！ビンテージやね

ttp://www.3ware.com/download/Escalade9690SA-Series/9.5.1/9.5.1_OpenSolaris_Release_Notes_Web.pdf
長いURLですまソ。
RAIDカードの選択肢が増えました。
ところで純正はどこのOEMなのれすか？

>>11
それならNexenta OSも含めて四つだろ

>>22
3wareがSolaris対応か、10年遅せーよ！　という気分。

なんで x86 スレで PDP11 の話してんの？ｗ

そこらで売ってるマザーでも
6ポートぐらいSATAの口が付いてくるご時世なので
SATAのRAIDカードの役割って今更微妙ね

JBODなのか？
ＲＡＩＤカード上のキャッシュが５１２ＭＢくらいあるとメリットあるぜよ。

>>27
バッテリが付いてると更に安心です。

>>22
x86は分からないが、T5x20はLSI Logic を使ってそうに見えます。

SXCE Build 112 available
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=368238&tstart=0#368238

[osol-announce] **IMPT** SXCE Build 112 update
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=368315&tstart=0#368315

【速報】米Oracle、Sun Microsystemsを56億ドルで買収
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/20/061/

予想外のがきた

これは面白いことになりそうだね、期待

いやこれは予想できたんでないかい

目的はMySQLの抹消か？

オラクルがサンマイクロを買収へ
http://www.asahi.com/business/update/0420/TKY200904200329.html

巡り巡って、最後はそこか。

オラクルがサンマを買収ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サンマ・イクラ　システムズ

スシ・テンムス なw 前にやったっつーの。

「サンマイクロシステムズは水産会社だった」スレってたしかあったよね

H/Wは生もの

>>40
>H/Wは生もの

Hamachi/Wakasagi?

Solaris10 5/09 は未だですか？
SSD買って待っているのですが。。。

名前的にせめて五月までは待てよw

solaris10 10/08をインストールして
swatからsambaの設定を行いました。

swatからsambaのデーモンをスタートさせてファイル共有はできるようになったのですが
sambaを起動時に自動起動させるにはどうしたらいいのでしょうか？

>>44

スータトメニュー＞プログラム＞スタートアップに
sambaのショートカットを入れる

>>44
他にもいっぱい自動起動しているデーモン閣下がおられる。
それと同じ方法でいいのでは？
他のＯＳの経験あるなら /etc/rc2.d 以下に起動スクリプト置けば？

/etc/rc3.d/S90sambaって今のリリースには無いんだっけ

今のソラリスはアダムに変わったんだよ。

でも、apacheなんかはまだrcに残っているよね。どういう基準で
残しているんだろ？

うちは
svcadm　enable samba
で有効化してるけど

ip直家でないとアクセスできないんよね
nmbdがどれだかわかんないからだけど
うごけばイイさって感じさ

前にも書いたが wins だよ

>>51

ありがとう、愛してる！！

Solaris10でsmartctlな方はおられますか？
そろそろ温度に気をつける季節になりました。
formatコマンドで次のように表示されるデバイスのスマート情報みるときの
デバイス名はナニでしょうか？
0. c1d0 <DEFAULT cyl 9722 alt 2 hd 255 sec 63>
/pci@0,0/pci-ide@1f,2/ide@0/cmdk@0,0
/dev/rdsk 以下には c1d0 は存在しませーん。@_@

>>53
/dev/rdsk/c1d0s0 でよいのでは?

man smartctl からの抜粋
----ここから----
SOLARIS: Use the forms "/dev/rdsk/c?t?d?s?" for IDE/ATA and
SCSI disk devices, and "/dev/rmt/*" for SCSI tape
devices.
----ここまで----

でも、x86 の IDE では動かんよ。

以下 INSTALL ファイルからの抜粋

C) Solaris

The SCSI code has been tested on a variety of Solaris 8 and 9
systems. ATA/IDE code only works on SPARC platform. All tested
kernels worked correctly.

>>54
情報サンクス。
ATA command routine ata_command_interface() NOT IMPLEMENTED under Solaris.
と表示されるのが正しい動作ということですね。
SATAの場合ATAだったりSCSIだったりするが。。。
ショボーンです。

>>42 Solaris10 5/09 は未だですか？

ttp://www.sun.com/software/solaris/get.jsp
ダウソ成功しますた。
いつからあるのかな？

4/30には成功した

今回の5/09が最後のSolaris10かもな
Oracleに買収されたことだし、次はいよいよSolaris11だ！

×最後のSolaris10
○最後のSolaris

今後はOpenSolaris(旧称Solaris11)のみ

DELL T105で動くのか。
ZFSでSSDをキャッシュとして使えるのか？
http://docs.sun.com/app/docs/doc/820-7273?l=en
リリースノートを探してしまった。。。

T105厨でもいるんですかね、このスレはww

>>59
×OpenSolaris(旧称Solaris11)
○Solacle Oraris11

ソラクル オラリス!

ML115厨ならいるのは確かだ。
Atom厨も。笑。

http://dlc.sun.com/pdf/820-7758/820-7758.pdf
Solaris10 5/0 What's New

最後のSolarisか。
SPARCは持ってないけど、記念にSPARC版もDLしておいた方がいいんだろうか

Target:OpenSolaris snv111 zfs+iscsitgt
Initiator:WindowsXP

Crystal DiskMark2.2（100MB)で
Readが80MB/sに対してWriteが9MB/sくらいしか出ない。
元のzpoolはシーケンシャルライト250MB/sくらい

やったこと
Initiator側でTcpAckFrequencyを1に
zvolのblocksizeを128kに
zilを無効に

上記を実施してもRead、Write共に変わらず。
Writeが向上する方法ないでしょうか

OpenSolaris snv111

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/l50

いまだ！69ｹﾞｯﾄォォｫｫ!!!　ｵﾏﾝｺﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾅﾒﾀﾞーﾁﾝﾁﾝﾅﾒﾃー
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　 　　↑⊂（ﾟーﾟ*）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

5/09はDELL T105 ではインストールできなかった。
高速スクロールしてrebootしてしまった。ふぅ。。。

text installでもダメか？

VirtualBox2.2.2に5/09入れたけど、これいいね
Phenom2が欲しくなる

>>71
rootをZFSで構築するつもりだから 4 を選びましたが。。。

/をZFSにするには、text install　しか方法がなかった希ガス。

>>73
どっかでOS入る機械さがして、OEMサポートまで突っ込んで
そのHDDを持ってくるとかダメか？

>>75
アドバイストンクスです。
OptetonとXeonだとHDD入れ替えてもだめかなあ？
折角のブロンズ週間なのでやってみまーす。

おう
結果教えてな

DELL T105 を諦めて一旦 HP ML115 G1 へインストールしました。
SSD を cache デバイスとして加えようとすると
# zpool add -f rpool cache c2t1d0s2
cannot add to 'rpool': pool must be upgraded to add these vdevs
となりました。
これが成功すればHDDを差し替える予定だったのですが。
ぽかーん。

ぉぃぉぃ、T105厨=ML115厨なのかよw

それに atom を加えれば激安サーバーの三本柱だろ？
諦めてCCSPのお勉強でもします。

zpoolのバージョンが古いんでねぇの？

# zpool upgrade -v
すると
This system is currently running ZFS pool version 10.
10 Cache devices
って表示されるけど cache が使えないのは u6 から変わらない。
しょぼーん。

>>72だけど、

VirtualBoxでメモリは最低1GB割当てよう(512MBだとページング大杉で遅杉)
Solarisのモニタや省電力機能はすべてoffにしよう(復帰しなくなる)

余ってたメモリを1GB増設していまのところhostもguestも快適
とりあえずインスコさえ済めばX2でもいいかな…ｗ

もとからzfs rootだと通常のupgradeでいいのかしら

rootファイルシステムがzfsの場合はLive Upgradeな

/
swap
usr

/ は最低何ギガぐらい設定するもんでしょうか？
swap はメモリの２倍？

/だけ
swapは使いたいアプリが要求する量
よくわからないならメインメモリ+swap=2GBになるように調整しとけ
とりあえず動かすだけならそれで困らんだろ

usr はｲﾗﾝ。swap は後から追加出来るからなくても良いけど、
気になるなら1GBくらい入れておけばオケ。メモリの2倍とかは
昔の話だから、クラッシュダンプでも取るのでなければ不要。

>>87　>>88
とんとん

どのくらい切るのか不安だったら全部同じところに置けばOK。
あるいはZFSで/を用意するとか？
/varが溢れるってことが多いと思うのはオイラだけか？
後から lofs でなんとでもなるし。。。

あまり止められないサーバなら、/var（zfsなりVxVMなりSVMで）などは分けといた方が良いだろ。

5/09だとqemu+vmware player 2.5.2でインストーラがうまく動かないね
VirtualBox買収してくれてありが�dという感じ

>>66 このレス見て、思わず全部Getしてしまった。
しかし、x86 Solarisが出たあたりで取っておいて、
塩漬けにしてたアカウント(2002年頃のかな？)が、
いまだに使えたのには驚いた。

今時DOSエミュータとかMIPSエミュレータでIOS動かして遊べるみたいに。
あと何年かしたらSPARCエミュレータとかあって６４コアそれぞれでエミュレータ
を動かしてるんだろうな。涙目。。。

広い目で見ればマイクロコードで動いているCPUだってエミュレータと言えるし、
そう悲観することもあるまい。

普通にqemu-system-sparcとかあると思うんだが。

IOS動かせるってこれか。MIPSだったとは知らなかった…

http://www.ipflow.utc.fr/index.php/Cisco_7200_Simulator

MIPSなのは有名。
でも、PowerPC版もあったんだな。IBMとの共同開発だからかな。

DELL厨の家でもDebian上でサクサク動いていますよん。
シスコの認定資格のお勉強用には最適です。
NEWS-OSが動けばもっとスゴイけどさ。
MIPSという単位も会社名も遠い昔の話なのか。。。

NEWS-OS 4まで使ってたが今さら使いたいとは思わない

powerquiccじゃねーの？

solaris10 2009-05 入れてみました。
内蔵サウンドが Realtek の ALC1200 ってもの
なんですが、音割れが酷いですね…
OSS というのも試してみたのですが、もっと酷くなったorz

>>94
こんなのもあるよん..w
http://csail.mit.edu/~fredette/tme/

xscreensaverで色々なボールが宇宙戦争しているスクリーンセーバーがあるのですが、
どうしても名前が思い出せません。
プログラムの詳細が知りたいんです。
どなたかsolarisをosで使っている人教えてくないでしょうか？

>>104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/556

>>104
xlockmoreの Orbiting planetsとは違うのか?

% xlock -inwindow -mode grav

なんとなく OpenSolaris のソースがダウンロードできない気がするけど
気のせい？？　何度やっても途中でエラーになるよー

なんとなくで言われても。

なんとなくはなんとなくです！

スレタイも読めんのか

なんとなくですが... 読めません.w

なんとなく、ゴミレスしてしまいます。

なんなとく OpneSolraisのソースがダンウロードできいな気がすけるど
気のせい？？　何度 やてっも途中でエラーになるよー

もういいから。

もうかいいら。

どんなエラーなのですか？
エラーそうなことを言わないので教えてください。

どんなエラーなでのすか？
エラーそうなとこを言わなのいで教えくてださい。

サウンドカードは何を使ってますか？
今のが音割れ・ノイズが酷いので困ってます…(蟹ALC1200)

サウンドゥカーどはマザーボードを買い替えてください(比較的マジ
うまくいかなければ中古で売ってください

パフォーマンスメーターが動きません。
インストールは何回かやり直しているのですけど。。

４コアに負荷分散されている様子を眺めたいのですが、
なんとかならないでしょうか？

prstatでええやん

mpstatとか？
どうしてもグラフィックで見たければ、、、xcpustateとか？

>>120
これを使うと良いですよ。

http://blogs.sun.com/partnertech/entry/monitoring_cmt_servers_with_perfbar

そのマシン上で動作している最も重いアプリケーションが
perfbarやxcpustateだったりしないよね？

5.10_x86 10/08を使ってるんだけど、
久々にsmpatch update してみたら起動しなくなってビビりまくった

こういう時にしみじみと思うけど、バックアップは、大切ですね

ええ、今朝の味噌汁はシジミでした。

こういうときのための仮想化です。
いつでも過去に戻せますから。。。
今朝の味噌汁を白味噌に変えましょうか？

ごめんなさい・・・・


日曜日はサンドイッチと決めてるの・・・

VirtulaBox上のSolarisにputtyでlogin
おらなんだかわくわくしてきたぞー

これでC'n'Qが効かないAthlon X2でもC'n'Qがっつり効く
Windowsの上で動くからNICの問題からもVGAの問題からも逃げられる

でもVirtualBox上ではいまいちXが安定せんなぁ
Guest Additionsも入れたんだが
X落とせば全然軽いし使えるんだけどね
Solarisカーネルだけでも全然嬉しいからこのままputty経由で使うか

と言ってるそばからOSが死んだ
もうだめぽ

hostがsolarisで、VirtualBoxでwin2k3や2k8をクライアントとして動かしてる人はおらんの？

タダでお試し版が落とせるんだから自分で試せよ
SolarisだってVirtualBoxだってタダで落とせるだろ

>>133
出来たとしても実績からVMWareくらいしか利用されてないのが現実
VirtualBoxを使うメリットが無い

>>134
氏ね

>>135
HOSTをw2k3にして、vmware Server上で複数winクライアントを動かす、ていうのは既に現状
運用してる。ただ、それ以上のメリットがもしあるならsolaris+VirtualBoxでも良いかなと思ったん
で。ストレージにzfs使える位しかメリットない？

だから自分で試せよ

ZFSが評判よくて嬉しいぜ。
ここまでお手軽でちゃんと使えるソフトウェアRAIDって今まで無かったもんね。

VMWareより実績の少ないものを採用する理由が分からない
好きでやるなら自分で確かめるべきだと思うよ

VirtualBoxのご紹介
ttp://blogs.sun.com/yappri/entry/virtualbox

Solaris に VirtualBox をインストールしてみました
ttp://blogs.sun.com/shioda/entry/virtualbox_on_solaris

新品のHDDを4台並べてRAID5を構成して一瞬で初期化完了というのが嬉しい。
ところによっては初期化に数時間かかるらしい。

俺らリックス

VirtualBoxでWindows動かすやつは情弱

「ゆとり」「情弱」という単語を使ってるレスは
何だかみじめに見えてきます・・・(´・ｪ・｀)

>>136
ぶっちゃけフォーマットが神速ってのがありがたいと思うよ

>136
zfsは実際かなりのメリットだと思うが。

VirtualBoxと組み合わせて使う場合を考えると、vm diskのバックアップを

(1) geustの一時停止
(2) zfsでsnapshot作成(数秒)
(3) geustの再開
(4) snapshotからcloneを作るなりsnapshotファイルからvm diskだけをマターリとコピー

と、geustの停止を最小限で簡単にバックアップ作業が行える。Linux+LVMなんかでもできなくは
ないけど、snapshotの柔軟さや簡便さがかなり違うしな。
まぁ、あとgeustを複数立ち上げていった時の安定感は、Solarisのkernelに分があると思われ。

思うだけでやってない
釣られた奴がやって不具合があったら知らんぷり
最低ですねwww

>146
懺悔は教会でひっそりとやるものですよ。
あなたの様に自分の過ちを公言して喜ぶのはただのマゾですし、他人もそうに違いないと
決めつけるのは妄想癖ってもんですね。
気をつけましょう。

ミッションクリティカルのクリティカルの定義
同時やリアルタイムの定義
人それぞれですから。。。
まあいいんじゃないでしょうか？

リアルタイムはソフト・リアルタイムとハード・リアルタイムしか無いだろ。

リアルタイムって今日が2009年5月20日とかそんなやつでしょ？

朝注文受けて夕方出荷。それでもリアルタイムかと。
ところでホームディレクトリーはどこに置いていますか？
rpoot/export/homeですか？
mypool/export/home派だったのですが zpool import -a すると大変なことに気付きました。

>>150
ピッドゥン、ピッドゥン、ピッドゥン

ttp://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/manual/notes/pdf/ntpguide.pdf
が詳しくて感動しました。
今日から私もNTPです。

>>153
確かに。
でも、なんでNTPだけなんだ？w

ﾜﾛﾀ。なんでここまで無駄に詳しいんだよwww
部内で予算余って使い切りとかなんだろうな

クライアントの要求で作ったとか

チュートリアルが多くて困ることはない
どんどん作ればいい

実際こういう運用マニュアルがほしいという要望はあるの？
あればFでもだれかでも作ればいい

あるし、もしかしたら新入社員とかのレポートの一環で作ったんで無いの？
少なくとも富士通はハード売ってるしね

なんとなく仮想化捨てて古いAM2マシン引っ張り出してきたけど
こっちの方が全然速い
そりゃそうだけど、VirtualBox遅すぎ不安定すぎ

VirtualBoxはクソ、いやとりあえず今はクソ
WMWareより使われてないんだからバグも消えんわな

遅い速いってどうやって測定しているのですか？
ひょっとしてGUIの体感ですか？

さすがにUNIX板でその皮肉はどうかと。
まあ実際体感レベルで遅いけどな。

VirtualBox って Solaris をホストにして動かすと、何か異様に不安定な希ガス...
OpenSolaris がホストの場合は結構安定してたのに、OS入れ替えたら... ;_;

Solaris10をhostにして、その上でVirtuaBoxを動かす、ってのは実務で使うにはまだまだ
こなれてないみたいですね。

素直にVMwareかHyper-Vを使うとします。

Solaris10で不安定? 先日、W2Kを動かしたいからSolaris10 U7上にVirtualBoxを入れたけど、
なんにも引っかかるところがなくてむしろ肩すかしな位だけどな。

つーか、そもそもSolaris上でVMwareもHyper-Vも動かんだろう。

は？Solarisなんかはじめから使わずにVMWare使うだけだろ？
安定してるかというと安定してない。
他のVMより使い込まれてないからバグは表立って出てきてないだけ。
遊びでVirtuaBox使うならいいけど業務で使う馬鹿がいるとは。

業務によるだろ。バカはお前。

>>168
じゃあなんだか言ってみろよ

>>166 なんにも引っかかるところがなくて

VBoxは2.2.2でつか?
Linux入れようとしてて、2.2.2ではうまくいかず、
2.1.4では、途中で止まりながらも、何とか動くって感じですた。
W2kは、近日中にやってみようと思います。

どうやら理想家と仮想家の話はかみ合わないようだね。
そんなことよりVMwareとiSCSI/ZFS/Solaris10の組み合わせってどうですか？
今度挑戦してみたいなと。

>170
うちは2.2.2ですな。
Linuxのインストールがうまくいかずって、具体的にどこのディストリかが判らないと何とも
言えないけど、debian lennyとubuntu server 9.0.4はサクっと何事もなく動いていますが。
global zone non-global zoneのいずれでも。
まぁ、WebだのDBだのの大概のサーバはわざわざVB経由するまでもなく、普通にZONEで使うことの
方がおおいけどね。

139556-08にはビビったぜ

ｋｗｓｈ
ttp://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=5385950&tstart=0
これのこと？

>>174
そうそれ。

リンク先の途中のポストにあるように、failsafeから

patchadd -n -R /a 139556-08.jar
bootadm update-archive -R /a

で直ります。

そんな経験ないがと思って 5/09 u7 をもう一度 ESXi の上にインストールしてみた。
最初から 139556-08 だった。。。
ひょっとして 11/08 u6　の話ですか？

>>176
自分が思いっきり引っかかった。
情報がわからなかった（というか投稿の前だった）ので、なくなくu7クリーンインスコorz

u7 をクリーンインストールした後、Solaris 登録ウィザードで
「サービスプラン番号を入力せずに続行」と「契約に同意する」にチェックして「次へ」を押すと
「SCN/Cacao でライセンスの更新中にエラーが発生しました」となるのは何故？
単にサーバがトラブっているだけ？
まさか、サービス番号を入力しないと smpatch さえできなくなったんじゃないよね？
まだオラクルじゃないんだし。

SCN/Cacaoで検索すると沢山ヒットする。
5/09公開直後は無問題だったような気がする。
ttp://sugaken.com/bloggers/2007/07/opensolaris.html
RegistrationProfile.propertiesファイルをエディターで変更して
sconadmコマンドを実行するという方法で昨日は回避できました。

>>170
ありがとうございます。ご教授いただいた場所を見て解決しました。
>5/09公開直後は無問題だったような気がする。
はい。昨日(5/18)の朝方までは無問題でした。
昨日の今日ゆえ、「まだ検索しても無駄」という思い込みがありました。失礼しました。

誤：
>>170, ご教授
正：
>>179, ご教示

このファイル名になんとなく見覚えがあったので調べてみたら、2006年7月に
# sconadm register -a -r RegistrationProfile.properties
して登録していた記録がありました。
その後、せっかくウィザードが立ち上がるのだからと GUI に頼るようになったのが敗因だったようです。
今回も、sconadmコマンド一発で解決するようですね。

RegistrationProfile.properties
ってファイルは用が済んだら消してもいいのかな？
ユーザー名とパスワードがそのまんま宮崎だから。。。

やって味噌。
ちなみに、ファイル名やディレクトリを変えても無問題。

ご教示もご教授も正解だﾎﾞｹ

>>184
小学生か

女教授だろJK

ご教示とご教授は、微妙に意味が違ってどちらも正解。

>>181 >>185 は、国語の辞書引いて小学生からやり直した方がいい。

こういうバカがｱｻﾋ辺りに入社して、てめぇで間違った挙句
「新聞でよく使われてるから、間違いとも言えない」
とか言い出すんだろうな。

>>187
微妙どころか意味がまったく違うんだがな（笑）
お前は小学生どころか日本人やめたほうがいいぞ

>>187
国語辞書で調べて来てそれかよ

>>189
全くというほど違わない。

もしかして >>189 は、「ご教授」を「御教授」(名詞)だと思ってる?

「ご教授する」というサ変動詞にもなるんだよｗ
意味は「ご教示」に近い。示すか授けるかの違いのみ。

師弟関係が無い場合は「教授」とは言わんわな。
名無しの質問に名無しが答える場合は通りすがりに道を聞くようなもの、師弟関係は全くない。

>>191
サ変動詞だから意味が一緒
目出度い頭だ（笑）

辞書には師弟関係云々なんて書いてないな。
おもに技術学問的なこと限定なら「ご教授」、
それ以外の一般的なことなら「ご教示」とあるだけで。

いずれにしても、意味は「似ている」。

「意味がまったく違う」と言ってる
>>189 は、根本的に勘違いしてるっぽい。

>>191
> もしかして >>189 は、「ご教授」を「御教授」(名詞)だと思ってる?
これってこういう誤解をしてた本人じゃなきゃ出て来ない発想だわな

自身の根拠を示さずに喚くのは、どっかのスレの信者といっしょだな。

>>194
氏ねよクズ

根拠って国語辞書調べて間違った解釈を貫き通す事かいw

ここはUNIXという技術分野の、Solarisという技術的な内容についてのスレだから、
「ご教授」が適切ですね。

>>192 は論点のすり替え。
道を尋ねるのは技術的じゃないから「ご教示」で当たり前。

>>199
論点をすり替えてるのはお前。
「師弟関係」の有無を問題にしている、技術的云々は関係ない。

結論から先に言えば，「ご教授願う」という言い方はありますし，「教授」と「教示」は別の意味です。

「教授する」とは，「専門家が理論（体系）を説明する」もしくは「カリキュラムに沿って専門的に教える」ということで，「教示する」とは，「１つ１つの事柄を（知識を持った者が）示唆・指示する」ということです。

「教授する」は，大学などで専門的なことを伝えることを表すので，
なじみがない人も多いかも知れませんし，積極的にはあまり使われないように思います。
むしろ，相手をたてたり，からかう意味合いで使われることが多いように思います。

というわけで、通りすがりにものを教えてもらうなら「教示」が正解。

>>181 は、「教授する」という言い方自体ないと思ってたんだろｗ
それは間違い。

そのあと「意味が違う」とかで議論をすり替えて保身しただけｗ

>>201
だから、元の質問者の >>180 は、
"相手をたてたり，からかう意味合いで"
「ご教授」を使ったんだろ? 適切じゃん。

おやまぁ、スレが伸びているので見てみたら、何これ？ 私の言葉の訂正がきっかけで、延々と。まぁ、好きに続けて。
だけどね、182以下この記事の一つ前までは、私じゃないんだよ。>>202

ついでだから油を注いどくか。
この板で、「ご教示」と「ご教授」のどちらが正しいか教えを乞うとしたら、どちらがより適切か ^_^ ？

この板もスレも関係ねぇよ
相手が誰かも解らない掲示板で「ご教授ください」はねぇだろ

「ご教示」と「ご教授」のどちらが適切かは、
その言葉を使う本人の表現上の自由だから問題ではない。

問題なのは、「ご教授」という言葉自体が存在しないと思っている人種が
一部存在することだ。
たぶん、
「『ご教示』と耳で聞いた言葉で、漢字を知らなくて『ご教授』と誤入力した」
と思い込んでるんだろうなｗ

>>202
基地外はSolaris使うな

>>206
それは無いから心配すんな

>>204
おめーが>>180でボケた変換しなかったらカオスになってねーんだよ。
責任とって>>184を粛清しろ。

>>206
そういうのは世間一般では「独断と偏見」と呼ぶ

>>201
比喩って知ってるか? 比喩の中でも隠喩。

よく、「トップバッターは俺だ」みたいに言うよね。
「バッター」というのは野球用語だ。
でも、比喩として野球以外に使ってももちろん間違いではない。
それをいちいち、「野球じゃないのにトップバッターって言うのはおかしい」
って訂正しているようなものだ。
(大学じゃないのに「教授する」を使っちゃいけないっていうのはね)

同様に、小手先の「教示」ではなく、もっと理論を体系的に教えてもらう
という意味で「教授する」を使ってももちろんおかしくない。

もともと>>180で>>178のレスに対して言ってるんでしょ?
>>178程度で「理論を体系的に教える」なんて言わないでしょ。

あ、>>179か。

>>212
大げさに言うのも比喩のうち。

意図して比喩のつもりで言ったとしたら
なんで>>181で訂正したんだろ。

>>215
>>180 自身、他の人が(比喩も含めて)「ご教授」を使っているのを真似て
>>180 では「ご教授」を使った。
しかし、>>180 自身、この時点では意味が良くわかっていなかったので、
間違っていると誤解して >>181 では訂正してしまった。

、、というだけのこと。

まだ「ご教授する」なんて誤用してる奴がいるのかよ
ゆとりか（笑）

>>217
「ご教授する」を誤用だと誤解してるオマエがゆとりなわけだが、、

>>217
このスレには1人(>>814 = >>216)いるようだ。
それは、ゆとりではなく教授コンプの万年助教。

助教？　准教授の事か？

>>220
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E6%95%99

「ご教授」なんておおげさな表現を比喩的に使われたら
皮肉にしか見えんなぁ。

>>222
>>203

>>221
んなこた分かっとる。

ならいいじゃん。

>>219の言う助教は、今の准教授、昔の助教授の事じゃないのか？って話だろ。

助教って言ってんだから助教じゃないの？
准教授ができたことを知らなかったとしたら「助教授」って言うんじゃないかな。

助教が今の助教なら、教授の前に准教授にコンプレックス持つだろ。

助教にも２つあるらしいｗ

    * 教授候補の研究者として位置づけられる助教と、
    * 研究の補助や事務などを専ら担う助手。

>>229
後者は助教ではない。

奴隷ですか？

UNIX板はどこも雑談になるな。

よくここまで言葉狩りで盛り上がれるな

能無しSEは言葉狩りでのし上がったやつが多いからだろう

用法の議論なのに言葉狩りとか言っちゃってるやつは何なの

まあ俺も含め全部スレチだから大差ないけど

言葉狩りといえば。。。
師匠に create の eが抜けていると指摘しても
ユーはクリエイティブではないねえって返事されたことがある。

resolv.conf の e も抜けてる。
ypserv の e も抜けてる。

無償化になったXenServer/XenMotionをiSCSI/ZFS/Solaris10経由で使っている方はおられますか？
複数のマシンからiSCSI使って１台のSolaris10号へマウント？できるのでしょうか？
XenMotionを試してみたいのですぅ。

× 無償化になった
○ 無償になった
○ 無償化された

「おる」は謙譲語。謙譲語で質問されたら普通の人は答えない。

my.cnf
はoが無い？度忘れすると大変。
find / -意味 mysql用の設定ファイル -print
とかあると嬉しいかも。

Linux板にも沸いてる粘着野郎だろ
板違いな話題振りまいてウザい
消えろクズ

「教えてください」って言えばいいのに何で教示とか教授とか使うの？

どなたか、この質問について存じ上げられている方、おられましたら、
ご回答を申し上げてください。

> どなたか、この質問について存じ上げられている方、見えましたら
と書いていれば名古屋人決定。

おみゃーさんに言われてもうたわ。

みんな、なかよく。


ところで、Ｓｏｌａｒｉｓ初心者なのですが、何年何月版とついているのは、出るたびに入れてますか？
Ｓｏｌａｒｉｓ１０に5/09ってのが出ましたよね。これっていうのは
smpatch update とするのとは違うものです？

違う
何が違うかは自分で落として体感せよ

>>247
初心者むけに説明するよ。
>何年何月版とついているのは、出るたびに入れてますか？
Yes
>smpatch update とするのとは違うものです？
違う。smpatch であたるのはセキュリティ上の重大なパッチのみ。版が新しくなるとそれ以外の細かな修正もされるし、機能も追加される。
5/09の新機能については、Solaris 10 5/09 What's New <ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/820-7758/gijtg?a=view>を参照。
旧版を使っていて5/09をインストールしたいのなら、/export/home などのユーザファイルを間違って消さないよう注意すること。

>>242
そうか自粛しよう
質問と解答のみの
ストイックなのがお好きなんですぬ

俺が見てるだけでも同時に3スレで「ご教授で正しいﾆﾀﾞ！」ってやってんだから
ウザがられても当たり前。

もう、御教授・御教示じゃなくて女教授・女教師でええやん。

>>251
「ご教授が間違ってるﾆﾀﾞ！」も十分うざいんだがな。

まぁ、仕様書とかドキュメント書きしてる人も多いだろうから
ここの連中は言葉には敏感だよなｗ

ご教授が間違ってるなら、指摘するべきだろ。
「「ご教授」は間違ってる」は、やりすぎるとうざいが。

>>254
日記の更新の間違いだろｗ

ごめんね。ブログだったわｗ

>>236
creat()は仕様
ユーは歴史を知らないね

本人に直接聞いたらつづりを間違えただけって笑ってたと思うが。。。

>>259
ユーは師匠に遊ばれてるだけだね

外部名に(頭の_を含めて)6文字の制限が有ったのだろう。

文字数制限じゃなくて>>259が正解だったと思うけど出典忘れた。
文字数制限はforthとschemeが有名だね。

でも>>261が正解なのかな?

http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00378.html

ldの仕様だったと思うが。
もう一度UNIXを作り直すとしたら? との問いに

ケン・トンプソン 「creat()にeをつけます」
デニス・リッチー 「もう一度UNIXを作り直す機会は、もう私にはない」
リーナス・トーバルズ 「互換性の為にeは取った」

というネタもある位で…。

RefererもReferrerの間違いだ

Javaのメソッドも何か有名なタイポがあった気がする

>>261
その説明は、
unlink() _unlink() が _ を含めて7文字になるから破綻。

unlink()も、creat()と同じ時代から存在していた基本コールのはず。

>>266
String#substring は subString であるべき、とか？

>>267
unlinkはその名称からしてlinkと対で生まれたと考えられる。
ところがハードリンクはファイルシステムに必須の機能でな無いので、
ハードリンクが導入された時にファイルを削除する機能がunlinkに統
合された可能性も十分にある。>>261を積極的に否定する理由にはならない。

>>269
確定している過去の事実に対して「可能性も十分にある」って何よｗ

unlinkよりも前にファイルを削除するコールが別にあったとでも？

全然確定していない。creatとunlinkが同時に誕生したというソース持ってきなよ。

$ ssh freebsdhost
$ man 2 creat
...
HISTORY
The creat() function appeared in Version 6 AT&T UNIX.

$ man 2 unlink
...
HISTORY
The unlink() function appeared in Version 6 AT&T UNIX.

>>269
link() の方が unlink() より「あと」でできてる。

unlink() -- Version 6 AT&T UNIX.
link() -- Version 7 AT&T UNIX.

>>272-273
そんな新しい時代の話はしていないが、1972年(V2-V3の頃)のldのソースに
creatとunlinkが両方でてくるので>>261は取り下げておく。
http://minnie.tuhs.org/UnixTree/1972_stuff/s1/frag16.html

余談 Version3ではmkdirではなくmakdirだった。
http://minnie.tuhs.org/UnixTree/V3/usr/man/man2/

>>274の訂正(ディレクトリのV3に引っ張られた)

V2-V3 => 2nd - 3rd
Version3 => 3rd edition

>>273 の unlinkの起源が正しいとすると、
>>274 の ldのソースにあるという unlink()は、syscallじゃなくてlibc関数?

create（e付き）は、既に他で使ってた、じゃなかったっけ?
予約語だった、だっけか?

breakとかcontinueとかgotoという関数がない理由か。
あとentryだっけ？

バージョン6より前のUNIXでは、creatもunlinkもなしで、
ファイル作成や削除はどうやってやってたの?
組み込みソフトみたいに、OS上ではファイルの作成も削除もできず、
ファイルはあらかじめ作成済み、オープン済みで、すべてファイル記述子でアクセスとか??

いやいや、もっと前からあるから安心しなされ。
HISTORYセクションができたのが V6、とかそういうことだろ。

養老院の庭でセミが鳴いている、
ジジー、ジジー、ジジー、

日経Linux最新号買った？
brtfs　vs ZFS のがちんこ勝負。
結果は ZFS の負け。
理由はファイルシステムをマウントしたままデフラグができないからだそうだ。
え？

brtfs　vs ZFS がちんこ勝負。

に見えた

raidzのデフラグってどういうんだろうな?

バラけてるのが良くないんだから、パリティをディスク1台に集中させて
データもなるべく同じディスクに書くようにすればいいんじゃね？

>>285
>バラけてるのが良くない

俺良い事思い付いた。データ全部テープに置けば良いんじゃね？

ん？
B-tree だから btrfsではないかと。

HUMMERは？HUMMERはどうなの？

フンメル？
ナースホルン(ry

原付自転車と普通自動車を比較して。
ヘルメット収納スペースの有無で比較されてもなあ。

アフォ記事真に受けてLinuxを採用して泣く馬鹿が増えますように

バターはまだ実用段階に至ってないはずだよな
そのアフォ記事書いたライターは誰なんだ？

日経Linux、記事の質落ちた？

OracleのbtrfsとSunのzfs、仲良く喧嘩しな

>>282
そもそもその必然性がないのだが。
むしろこれからは少なくともシステムまわりはSSDが主流になるから、むしろデフラグが害にしかならん。

だいたいbrtfsはまだ開発途上で安定版すら出ていない代物。
主要化は確実に２年以上先。

つか、OracleがSUNを取り込んだ時点で、btrfsの開発を続ける意義がほとんど無くなってるし。
今回の買収話でMySQLがどうなるみたいな話ばかりがあったが、一番危ういのはbtrfsでしょ?

Oracleは、Enterprise Linuxとか　Unbreakable Linuxを続けるのだろうか？

日本人ってのは、発表されると完全に完成しているとおもってるよなぁ。
フリーソフトの発表なんて、おいらだってできるぞ。
zfsとbtrfsをこえたzbtrfsができますた！！！！
それから、業界の暗黙の了解で、linuxはけなしてはいけないことになっている。
できそこないのＯＳを使わせて、サポート費で稼ぐためだ。

Solarisが完璧ならCTCお払い箱じゃん

NSSOLは？
SolarisはSUN自身があまりやらないから
NSSOLとかCTCががんばれたって面もあると思うな
富士通がどうだったのかは自分は知らないけど

世の中に完璧なOSってあるの？
思い浮かぶのはCP/Mくらいか？

渋谷……
いや、なんとなく

>>299
サンのハードの品質はボロボロで設計ミスだらけなのでＣＴＣは必要。

>>303
もっとkwsk。

FUDに詳しくも何もないだろ。

>>268
「substring」で一語だから別にいいんじゃね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Substring

Nehalem-EX キター！
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20090526comp.htm?iid=pr1_releasepri_20090526m

>>298
じゃあ、zbtrfs 読み方から考えよう。

ずぶとるFS

ズィービィーターフス

ずべたえふえす

>>307
1つめの動画が表示されないｗ

ＡＭＤは６コアかよｗｗｗ
しょぼいなｗ

http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco46067_2079.html
「Six-Core AMD Opteron」（開発コード名Istanbul)

どっかのメーカのプレミア付き８コアよりマシでね？

とんでいすた〜んぶ〜る〜

>>282
アフォ記事書いた本人ですが、BtrfsがZFSに勝ったなんて一言も書いてませんよ
そもそもZFSと比較なんて全然してません
機能比較表は確かに載せましたが「機能が似ている」と書いただけです

別に底辺ライターなんで糞味噌に言われて当然なんですが、書いてないことを批判されるのはどうも

# 機能表で言えば、XFSのオンラインデフラグを「×」にしたミスはありましたが

>>316
乙ですた

>>317
何書いても信用されないでしょうが、該当記事の問題の部分をブログにあげて
おきました。ZFSに触れてるのは、本当にこの部分だけです。そもそもが、
「Btrfsを使ってみましょう」という軽いノリの記事なんで。

ttp://tsueyasu.blogspot.com/2009/06/zfs.html

これを読んでZFSへの悪意が感じられたり、事実誤認がありましたら申し訳あ
りません。

イヤ悪意を感じたなんて誰も書いてないだろw

>>319
俺は316、318のライター氏ではないけど
記事を読みもせず291〜293みたいに中傷されたり、
282みたいに読解力ゼロの馬鹿に嘘の批判書かれたら
皮肉の一つも言いたくなるだろ。

普通に考えて、あの表で評価すれば、zfsの負けだと思うだろ。
多分、「信頼性」とか「動作実績」とかの項目付けとけばよかったんじゃねーの？
そうでなければ表なんて載せなければ良かった。
もしくはzfsと比較なんてしなければ良かった。

>>321
Btrfsはいまだ開発途上で，安定稼働にはほど遠い状態

と書いてあるが。

表の話だってばよ。

表以前に紹介の文章がイヤらしいと感じたわ

ZFSにかなり似ている、じゃなくてZFSを参考に作られている、だな

そこでbtrfsがクローズアップされた、という部分も
そこでZFSに類似のbtrfsがクローズアップされた、だろう

ZFSをマネした実装なのに文中では発表日付が言及されているだけで
ZFSとは何ら無関係の実装として開発されていたように読めなくもない

>>322
それ後で付け足したかのように見える部分で違和感あった
そういうことは冒頭の紹介で織り込むべきだろう
他にもムダが多い文章だと思う

つか、結局デフラグとやらの有用性がよく分からんのだが？

>>872
Niagaraは一応ローエンド扱い（つっても高杉だが）だから、信頼性はそこそこ。
問題はRockだろうな。

デフラグについてはPart 1の表の所ではなく、Part 2の記事で『CoWの仕組み上、ファイルデータが
分断して記録される「分断化」が発生しやすい』とかの理由付けでオンラインのデフラグが重要とか
書いてるからさ、単発のHDD運用やRAID1ならともかく、ストライピングしてくる状況でデフラグって
具体的に何を期待してるのよ? とか思った俺。
ま、デフラグが重要というなら、簡単なのでもいいからフラグメントしたHDDを用意して、デフラグ前後で
性能がどう変化するかくらいは見せないと、単なるコマンドだけ書かれても気休めにしかならん気がする。

どうでもいいが、表中の特記事項として*1とか*2とか書いてあるのが、本文中と重複していて
紛らわしいなというか、編集もヘタだなと思った。あぁいう場合、番号を通しにするか、
片方の表記を変えるんじゃね?

ＺＦＳにデフラグなんて必要なのか？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　HFS　　　　ZFS
大文字小文字を同等に扱う　　　○　　　　　×

>>321
あれそんな記事かあ?お前は表だけ見て記事を評価すんのかよ。
記事全体読んでなおそこまで表にこだわるのなら
ＺＦＳ大好きなお前の精神にどっか異常があるんだよ。
一連の感想も全部「僕の大好きなＺＦＳを馬鹿にしたな！」って
怨念に満ち溢れててキモイわ。

正直そうなんだからしょうがない ＜怨念

このライターのブログ見たけど、こっちも相当痛いなｗ

「そんな」がどんななのか分からん。
評価してほしくないなら表など載せなければ良い。
あと、一連の感想って何よ？　俺がレスしたのは1回だけなんだがな。
「ボクちゃんの敵がそんなに多いはずが無い！」か？

blogに転載は勝手にしてくれだが、引っ張るなら引っ張るなりに、
編集した部分について自分の見解くらいは書けと。そうじゃなければ反論も出来ん。

高校生のガキが初めてblogを立ち上げてみましたみたいなのならともかく、
記事を書いて原稿料を得ているんだから、それ位のことは最低限だと思うぞ。

ま、こだわりませんが。

*2　エクステント非対応だが，ファイル単位にブロック・サイズを変更できるので同等。

(　　)━━(Д｀　)━━(´Д｀)同等？
むしろ、ZFSが優れているのでは？
ttp://blogs.sun.com/bonwick/ja/entry/領域マップ

>>329
つ casesensitivityプロパティ

コンピュータ雑誌では、linuxをほめてsolarisをけなすのが暗黙のルール
なんだよ。

下賎の民が上流社会を妬むようにね

どうしてBtrfsをそんなに恐れるの？

誰が恐れてるの？

だって良くできているもん。
まあ、うちのパソコンではzfsを使っているが。

記事の傍論つかまえてガチンコとか、solaris厨に被害妄想が多いのがよくわかったｗ

>>334
引用元も引いてあるし、転載じゃなくて引用では？

>343
あの書き込みの時点ではまるまる内容を引っ張っただけで、一文字のコメントもついていなかったんだよ。
世間ではそれは普通、引用ではなく転載と呼ぶ。

ま、今のあれもいわゆる引用の要件を満たしている訳じゃないとかhtmlで指定ミスってるんじゃねえ? とか
あるのかもしれないが、所詮2chの書き込みでお互い様の話だから別にどうでもいいっちゃどうでもいい。

>>335
エクステントとかデフラグとかが大きくクローズアップされてるのに
違和感あるなぁ。ex2/3 が4KBが最大ブロックサイズで
フラグメントもないから必須機能とされてるのかな？

まだ開発中だけど、LinuxにおいてはZFSよりも良いものだよ、っていう記事でしょ。
Linuxに限って言えばそれで正しいんじゃないの。

ZFSがほしいけど組み込めないから模倣品作りましたってやつだろ
まあtrunkに入ったものの安心して使えるようになるまで2〜3年はかかるだろうが
その前にOracleがZFSをdual licenseにさせたらおもしろいかもな

ボーイング777型機はある条件下において原チャリに劣ることがある。
それだけのことじゃないのかな？
ZFSをまともに動かそうとしたらメモリは2GBはいるか？
それとも今時64GB越えは当たり前か？

そういう主張をしたい場合は、必要メモリ量のデータを提示しろ。

SATAカードのお勧めを教えてください。
内蔵ＨＤＤを４台接続したいのですが、ZFSにするのでカードにRAID機能はいりません。
安めでＳｏｌａｒｉｓ/x86で動くSATAカード、皆さんならどれを選びますか？

PCIバスかPCI-Expressバスかどっちですか？
そして必要なポート数は何個ですか？
最近のM/Bなら6個くらい付いていませんか？

>>351
PCIもPCI-Expressも開いているんですが
SATAx6は5個埋まっております。起動用1と1.5TBx4
そこで、5インチベイ3段で3.5"HDDx4を搭載できるケースをつけて
あと4台追加したいと思っています。
なので、内蔵用に4ポートついているといいですね。

ArecaにSolaris用ドライバ出してるやつあったじゃん
アレ買ってやれば？

AOC-USAS-L8i

UIO スロット専用

>> 352
SiI3114 or SiI3124 のチップを使った玄人志向のが安いです。
例えば、SATA4P-PCI とか。

ttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=89

起動ディスクにしないのであればBIOS不要だし。
選択肢一杯あり杉かも。
使えない製品は何ですか？
という質問のほうがいいかもよ。

86pcにインスコしたんだけど蟹さんnicが認識しません
これをきにlanカード買いたいんだけど安くておすすめある？

俺なら gani driver 試すが

使ったSolarisのバージョンと動かないNICが何であるかくらい書こうぜ

古めのSolaris 10で認識しなくてもSolaris Express Community Editionなどの
新しいビルドなら標準で認識する蟹NICもある

IP,TCP,UDPのチェックサムの計算までしてくれる最近のカニカードを
Solarisで使おうと思ったらちょっと工夫いるよ。
それが原因じゃないカニ？

ＰＣＩバスの3114だ。
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=89
RAIDの先にJBODが存在している。
RAIDが認識しないのでその先のJBODが使えない。

あー結構なんでも大丈夫なものなんですか。
SiI3114 or SiI3124 のチップ　を積んでいれば動くということですかね。
いまいち、HCLの見方がよくわからず…

玄人指向のはえっらい安いですね。とりあえず、試してみようかな。。。

ん〜、私は結構何でも大丈夫とは思わないですけど。

例えば、Sil3132 は HCL を見ると OpenSolaris だとリストされてますが、
Solaris 10 だとリストに無かったりするし。

> いまいち、HCLの見方がよくわからず…

下記 URL で Select Release: を適宜選んで、Select Device Type: として
Storage を選べばよいのでは?

ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/devicelist/

あと、何時時点の情報か分かりませんが、Solaris x86 FAQ には以下の
ような情報がありますね。

(4.23) Is Serial ATA (SATA) supported for Solaris x86?

Yes. The following chipsets are supported: ICH (ICH5, ICH5R, ICH6, ICH6R),
SiliconImage (Sil 3112, 3114, 3512), and nVIDIA (nForce4).
Personally, I have a MCS Athlon 64 motherboard with a nForce4 chipset and it works fine.
RAID support, if any, is handled by a Solaris driver (such as Solaris Volume Manager).

ttp://www.sun.drydog.com/faq/4.html

Sil3114はPCIカードのヤツなら非RAIDのBIOSを入れれば使えるらしい
うちはA8N-SLI DELUXEに直接搭載のヤツで、BIOS入替できなかったが
玄人指向のは純正でないチップを使っていて/etc/driver_aliasesを弄らねばならないことがある

>>365
この製品だけに限って非ＲＡＩＤのBIOSという概念は存在しない。
その証拠にRAID用と非RAID用と2種類の製品が存在にもかかわらず店頭販売価格は同一だ。
つまりハードウェアもファームウェアも完全同一という意味だ。
まあ3470円くらいだから試してみるの社会勉強だ。

>>366
365とは別人ですが、下記 Silicon Image のサイトには 2種類の BIOS が
あるって記述ありますけど。

ttp://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=28&cat=15

This download includes IDE, SATARAID5, and system BIOS.
The r####.bin file is the SATARAID5 BIOS
and the b####.bin is the IDE BIOS.

うん、ダウンロードしてみてごらん。

Ｂ１１５入れなよｗ

>>366
BIO-003114-x10_5403.zipをほどいてできるb5403.binとr5403.binとは別物だよん。

誰かが人柱になるのを待っているの？
安いんだから自分で買って試せばいいじゃん。

あーすんません。
とっくにやってる人いるんじゃないかと、
これで動いたよってのが聞けたらと思ったのですが、
とりあえず、適当に教えていただいたの買ってみます。

女教授アリガトウございました。

女教授萌え

JDSで端末エミュレータ起動時に~/.profileを自動で読み込ませたいんだけどやり方がわかりません

dtprofile

>>375
DTSOURCEPROFILEはtrueになってるけど読まない
CDEでは読むんだけど

あ、ログイン時じゃなくて、端末エミュレータ毎にか。
って、何がしたいのかさっぱりわからんけどw
基本的に、profileは、ログイン時に1度だけ実行されるものを書くところだから。

>>377
端末エミュレータ起動時に.profileが読んであればログイン時でもいいんだけど、ログイン時に読んでくれない

>>374 JDSで
って言ってるのに

>>375 dtprofile
って答えてる時点で
回答者レベル低杉

JDSだろうが、CDEだろうが、Solarisの場合は、dtからセッション起動が掛かるんだから、
dtproileからprofileが読み出されないわけないだろ。

勘違い、読んでた orz

アダムで起動するデーモンに、
臨時で -hoge とかのオプションを気軽に付けたりできないんですかねぇ
設定ファイルを修正したりせずに、あくまで臨時で

アダムで起動するデーモンってなあに？

すみませんが、あまりよくご存知でない方は回答をご遠慮ください

>>383
アダムで起動するデーモンすべてについてです。
特定のデーモンの場合だけの話をしてるんじゃありません。

mdbでどうにかこうにかできる
机上の空論だがな

真偽を問う命題として、
「x86のsolaris10の機能の一つに、linuxのELFのバイナリを作動させる機能がある」は正しいでしょうか？

偽の場合、
もともと、そのような話は、ないし聞いたこともない。なのか、
宣伝文句としてはあったが、実際には、機能しなかったのか、を教えて下さいな。

lxrun

BrandZ

>>387 >>389
端的なレス　thx!

shellでセッションがGUIかどうかを判別するのに$TERMを使おうと思うんだけど、もっといい方法ある？

$DISPLAY

opensolarisのドライバってSolaris10でうごくんかい？

これみてやってみようとしたけど、OpenSolarisからどうやってドライバを抽出していいかわからぬー
http://blogs.yahoo.co.jp/chototsu_moushinp/30576372.html

5/09にFirefox 3を入れたらATOK起動がctrl+spaceでしか出来なくなった
ALT_L+graveにしたいんだけど、どうすれば出来る？
ちなみにFirefox 2はトリガーキーにALT_L+graveを設定して出来てた

>>393
SXCEのでよければ、ISOイメージをダウンロードすれば
その中にパッケージあると思うよ。SUNWSi3124 ね。
最近のはVERSION: 11.11になってる。

sxce といえば b115 ってよくないみたい？
見送ったほうがよさそうかな？

>>396
もうすでに b116 がダウンロードできますよ。心の目が必要ですが。

流れぶった切ってすみませんが、SATAポートを増設するのに手ごろでパフォーマンスがいい
ものってお勧めありますか?

si3124は安くて入手しやすいんだけど、NCQとport multiplier未サポートみたいなので
増設を裸族のアパートみたいなのが使えないかと考えているのでちょっと痛い。
Intel ACHIなカードって聞いたことないし…。

またお前か
ほらよ　EH417AA
OSはロハで使ってんだろ？HBAぐらいケチるな

5/09は凄くイイわ
ヲレの持ってる蟹NICマザーでもエラー吐かなくなった
シアワセ〜

>399
またと言われても心当たりがないんで困るけど。
値段はEH4177AAでもいいんだけれど、自宅で使うだけなので別にSASもRAIDもいらないんですが。

自分がこのスレのヌシだと勘違いしてる輩がいて困る

そもそもSATA multiplierは未サポートのままだった気がする
1本に束ねたかったらmultilane使うのが無難
さもなくばeSATAで複数つないどけ

>>402
ムリして読まなくてもいいんでないかい？
NGにしてもいいんだしさぁｗ

>403
>そもそもSATA multiplierは未サポートのままだった気がする

うがっ!? って思って、慌ててman sataで追っかけてみたら……ダメみたいですね。
素直にケーブルの数を増やす方向で考えます。どもありがとうございました。

ZILってのはゾーク実行言語の略だと聞きました

libc.aってどのパッケージに入ってますか?
SUNW*** がいっぱいあって見つからない＞＜

SUNWlibC じゃね？
pkginfo -l > hogehoge; grep -i libc hogehoge; less hogehoge とかして調べて味噌。

>>408
SUNWlibCには入ってませんが、、

あと、インストールされていないパッケージを探してるので、
pkginfoでは表示されないと思いますが、、

static link 版の libc は大分前に無くなったけど、そういう話じゃなくて?

libcみたいな基本ライブラリがないわけないだろう?

お、おおいた前…？

基本ライブラリなんだから、全てのバイナリで個別に持ってなくていいじゃん、みたいな

static版のlibcは一旦なくなったが、後のupdate版で復活したって話じゃなかったっけ?

# find / -name libc.a
ないね。

あとは /sbin の下のバイナリに ldd してみても確かめられる

libc.a
がどうして必要なのですか？

.a でなく .so.1 なら SunStudio12 の SUNWcslr にあるけどねぇ

.so はあるというより .so だけがある

#pwd
/cdrom/sol_10_509_x86/Solaris_10/Product
# fgrep libc.a */pkgmap
# fgrep libc.so */pkgmap
SUNWcsl/pkgmap:1 s none usr/lib/amd64/libc.so=../../../lib/amd64/libc.so.1
SUNWcsl/pkgmap:1 s none usr/lib/amd64/libc.so.1=../../../lib/amd64/libc.so.1
SUNWcsl/pkgmap:1 s none usr/lib/libc.so=../../lib/libc.so.1
SUNWcsl/pkgmap:1 s none usr/lib/libc.so.1=../../lib/libc.so.1
SUNWcslr/pkgmap:1 s none lib/amd64/libc.so=libc.so.1
SUNWcslr/pkgmap:1 f none lib/amd64/libc.so.1 0755 root bin 1855984 13570 1237986621
SUNWcslr/pkgmap:1 s none lib/libc.so=libc.so.1
SUNWcslr/pkgmap:1 v none lib/libc.so.1 0755 root bin 1411312 22109 1237986622
SUNWdpl/pkgmap:1 s none usr/lib/libp/amd64/libc.so.1=../../../../lib/amd64/libc.so.1
SUNWdpl/pkgmap:1 s none usr/lib/libp/libc.so.1=../../../lib/libc.so.1
SUNWmdb/pkgmap:1 f none usr/lib/mdb/proc/amd64/libc.so 0555 root sys 37736 4866 1223069184
SUNWmdb/pkgmap:1 f none usr/lib/mdb/proc/libc.so 0555 root sys 38168 37627 1223069184

>>417
libc.a があると、プロセスの起動が気持ち速くなるけどダイレクトバインディングしたら
変わらないかもしれない、メモリをほんのチョビットだけ節約出来るかもしれないけど
大抵の場合は無駄遣いになる、実行環境に関わらず libc の関数が同じ動作をする事が
保証されるけどバグも直らない、等の一般人には体感出来ない凄いメリットがあるヨ！

421は、ナニ人だろう？

バイナリ配布のソフトの場合、
リバースエンジニアリングされたりとか、
LD_PRELOADやLD_LIBRARY_PATHでラッパー関数かまされたりして
中身を解析改変されるのを防ぐため、
libc.aとstatic linkしたいという需要はあるな。

dynamic linkだと、いくらstripしても動的シンボルテーブルだけは
残ってしまうので、中身を推測されやすい。

lib領域が消えちゃった場合のメンテツール作成用とかな

Solaris9の libc.a 使えば?
後方互換性で動くよ。

あ、sol9はダウソ終了しちゃったけどな。
持ってる人は永久保存お勧め。

今の Solaris って libc はプラットフォーム毎に最適化された物が
上書きマウントして使われていた気がするから、素直に libc.so を
使った方が性能は上がると思われ

>>426
>>423 >>424 は「性能を上げたい」とは言ってないわけだが

>>427
そもそも >>423 >>424 に当てたレスじゃないけど、コメントして欲しいの?

>>428
だとすると、そんな当たり前のことをわざわざ書く意味なし。

>>429
だとすると、君のレスこそわざわざ書く意味なし。

>>426
たとえ書き込むにしても、
「上書きマウントして使われていた気がするから」
↑
「気がするから」のレベルで書き込まないこと。
ちょっと確認する手間をなぜ惜しむ。

ｽﾏﾝ。雑談なら付き合えん。また今度にしてくれ。

>>432
すごーく暇そうに見えるよｷﾐ

that's 断

SVMについての質問です。
x86
10/08
c0d0s0
c0d1s0
svmミラーを作成しようとしていました

metadbを各ディスクに作成
metainitでサブミラー作成
metattachで片面ミラー作成
metarootでルートデバイス書き換え
vfstabをメタでバイスに書き換え
以上を実行し再起動
そこで、grubプロンプトで停止してしまいました。
手順でなにかおかしなところはあるか教えてください

metainit -f dxx 1 1 c2t0d0sy でサブミラー作成
metainit dz -m dxx で片面ミラー作成
metattachは再起動後2面目のサブミラーを同期させる時に使用

× c2t0d0sy
○ c0d0s0

ダンプデバイスもミラー化するならdumpadm -d hogehogeでメタデバイスに変更
再起動前にlockfs -fa
# 普通は再起動時にsyncするから大丈夫だと思うけど docs.sun.com の手順では lockfs -fa することになっている

lockfs -fa のあとで sync;sync;sync;reboot するオレは心配性

x2200M2でRAID箱にzfs作って、チェックサムでどれくらい変わるかやってみたけど、
誤差程度にしかならんのね。

何を測定したのかに依存する。

SATA2玉如きで差なんかあるかいね

>>441
mkfile 10g して dd で読んだ。

>>442
RAID 箱だよ？
箱の中身はディスク12本だけど、ホストから見れば U320 SCSI のディスク。

ジャンプサーバ作りたいんだけど

DVDイメージだろうがＣＤイメージだろうが
毎回したのようになるのはなぜ・・・

ディスクは10Gほど空いてるので空きがたりないわけではないはずなんだけど

sol00# cd /cdrom/sol_10_509_x86/Solaris_10/Tools
sol00# ./setup_install_server /export/install/sol86
Verifying target directory...
Calculating the required disk space for the Solaris_10 product
Calculating space required for the installation boot image
Copying the CD image to disk...
ERROR: Copy of CD image failed

-R が腐ってるとか、ドライブが死にかけだとか、FS が largefiles になってないとか

/cdrom/sol_10_509_x86 を tar か何かで直接読み出してエラーにならなければ、前者 2 つの可能性は低いだろうね
エラーになるなら、皿を介さずに、DLした iso ファイルを lofiadm で直接マウントするよろし

インスコスクリプト書き換えて
チェックコメントアウトとかしたなぁ。

sh -xでエラー出してるコマンドが何か見れ

>>444
temp swap か何かで / の容量が足りなくなってるとか？

>>445 >>446 >>447 が正解書いてるのに、

蛇足なハズレ書いてる >>448 >>449 って何なの?

えっ
>>445,446,447のどれが正解だって？

>>451

446が正解でした、ありがとうございました。

構成明記してなかったけどVirtualBoxのゲストだったので
VirtualBoxのCDマウント機能だとエラーになったけど
FTPでuestに転送しlofiadmでマウントするといけました
て

Nehalem なマシンで Turbo Mode に入ったとき、ntpd の同期はずれないのかな？
新しい kstat は変動した周波数を拾えるようだけど
ちなみに ASUS 母板の N.O.S. 使うと ntp -q の offset が発散する

徐々に合わせる機能を使わなけりゃいいんじゃない？

Pen4時代から、IntelCPUにはエンハンスドSpeedStepが搭載されていて、
暇なときはクロックを落としたりしているので、Nehalem のTurbo Modeも
似たようなものなんじゃないの？

>>453
> offset が発散する

なんかカッコいいなw

b119ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆

地殻変動と同じで時々発散したほうがいい。
そろそろ全国梅雨明けだ。
ソーラーパネルを担いで外にでよう。

>>455
Thanks.
Core 2 Duo な Laptop で試してみたら、2400MHz -> 1600 MHz -> 800MHz とクロックが落ちても「offset は収束」した
ただ Turbo Mode については、カーネルスケジューラがクロック制御するのではなく、"it is controlled by the hardware and transparent to software."
らしいので、npt の同期は、やはり微妙な気がする

>>457
ほれｗ
http://dlc.sun.com/osol/on/downloads/b119/

VMWareServer1.0で作ったVMイメージのSolaris9(x86)を2.0で動作させて、
VMバージョン4→7にUpしたら、NIC消失。
sys-unconfig するもNIC見えず・・。

なんか復旧する方法ないっすか？

↑2.0で動かしてというのは、VMWareServer2.0でという意味です。

prtconf かなんかで調べて ifconfig plumb するとか。

>>463
それっぽいデバイスが無いんです。< prtconf
VM側の問題なのかもしれないです。

取り急ぎ、VM上でフロッピーイメージ作成して、Solaris上でマウントして
必要ファイルを退避などしてました。(主にスクリプトや設定ファイルなど)

ネット無いと非常に不便。

VMってゆーな。
VMって仮想記憶のことなんだがな。

はずかし…

vmxに追記(ﾟДﾟ)ノ⌒ethernet0.virtualDev="e1000"

>>465
すまん。素人で。
>>467
vmxファイルにそのデバイス名「e1000」で追記でいいのか？
追記して起動してみたけど、prtconfやら、sys-unconfigしても
NIC認識無しは変わらんね・・・。

そのVMware上に一つ新規でインストールしてみたらどうかね

>>496
新規のは、Linuxになっちまいました。

Solaris9(x86)で処理してたのは、メールの振り分けとかちょっとした
自動処理くらいだったので。

NICがどんな名前で存在するのかを下調べする。
それが 469 氏の狙いでは？

>>461
なんで再構成リブートしないんだYo!

cd /
touch /reconfigure
shutdown -i6 -y -g0

>>472
あ、もちろんそれは試しました

ls /dev
でそれらしい名前は見えませんか？
/dev/e1000g
とか？

当然のことながら、SUNWintgigeは必要

b119ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆

[osol-announce] A note about Build 119
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=399709

Since we skipped build 118 we did not want to skip build 119 as well --
*however* -- there is a serious ZFS bug in b119 which will require a
patch and workaround, which we will be posting next week. Build 119 is
currently on the Sun download center, however we are not linking to it
yet and we strongly suggest that no one download it until we provide
more information.

b119はダウンロードできるのにリンクされてないのは
深刻なZFSのバグがあってパッチおよび対処作業が必要だからとある
来週に対処手順などが投稿されるぽいな

なんか遅れてると思ったらそういうことか。
Oracle 買収決まってやる気ないんだろうなｗ

やる気はまだしっかりあると思うけど
止まってるBrand zoneのバグレポートが気になる
Linuxカーネル2.6.30はいつになったら動くのやら

そのバグは既存のu7にも存在するのか気になる。
気になる。すごーく気になる。

質問させてください。

160GB*1、1TB*4を搭載したマシンの160GBのHDDにSolaris10u7をインストールしました。
インストール時にファイルシステムをZFSにし、すべてのHDDを使用するようチェックをいれたのですが、
zpool iostat -vで容量を見てみると160GBのHDD分しか使われていません。
160GB*1、1TB*4すべての容量を使用するにはどうしたらいいのでしょうか？

>>480
こんなとこで気になる気になる言ってるよりも
見るべき場所を見れば確認できるじゃない

インストール時にZFSを選んだらミラーになりますよ。
$ /sbin/zpool status
pool: rpool
state: ONLINE
scrub: none requested
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
rpool ONLINE 0 0 0
mirror ONLINE 0 0 0
c1d0s0 ONLINE 0 0 0
c2d0s0 ONLINE 0 0 0
それでも良かったの？

>>483

ミラーではなくRAID-Zにできますか？

ルートはミラー以外には出来ないと思うが

インストール時にはRAID1しかできないよ。
ほんでインストール時には20GBもあれば十分。
各HDDから20GBほど手動で切り取ってダブルミラーかトリプルミラーかお好きな数だけミラーする。
残りをRAID5か6にする。
いまどき20GBなんて誤差範囲かと。。。
ところで皆さんはcronで
zpool scrub mypool
とかされていますか？

>>472
# touch /reconfigure
# shutdown -i6 -y -g0
も状況変わらんっす。

>>474
/dev/pcn0
とかあります。
が、しかし、
# ifconfig pcn0 plumb
no such interface
と出ます。

>>475
SUNWintgige は入ってますが、VMWare上だと違うNICっぽいと思われます。

VMwareはSolarisを正式サポートしていません。

がっかりですね

Solarisを正式にサポートしているM/Bってあんまりないような。
それと同じレベルってことで。。。

open-vm-toolsはSolarisもターゲットに入ってなかったっけ？

>>490
いっぱいあるぞ

ワシのサポートするM/Bは108まであるぞ

>>487
vmnet0ちゃうんか？
vmware-toolsとかてけとーにisoマウントしてやればいいような気も

それはホスト側のブリッジ。何をボケてるんだ？

ZFSでiSCSIやっている人に質問です。
そのマシンのパッチはどうされていますか？
再起動するタイミングがほとんど無くて困っています。

あてない。

すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

いやだから。
iSCSIのストレージ鯖にするようなマシンは外部オープンに置く訳じゃないだろうし、
パッチで関連するものが出てなければ当てないで運用するのはふつうだろ。

それも我慢ならない無停止運用じゃなきゃ嫌というなら、SANmelodyみたいなのでも使ってれば?

すみませんが、やっぱり詳しい方のみ回答をお願いします

用がないのにあてません。

バカに餌やるなよ

定型句だよ。>>496本人じゃないだろw

頭の悪いやつはうまい煽り文句が考えられないからこのコピペを使うんだよ

すみませんが、SCSI試験合格者のみ解答をお願いします

解答とかｗどんだけ頭悪いんだよｗ

はやく解凍してください。

>>506

すみませんが、ソラリスユーザー会、会頭の方のみお答えください

ああ怪盗だけど、呼んだ?

Sorry, but would only kite answer, please.

ああタコだけど、呼んだ?

この板はネタがテンプレ化しすぎてつまらんのう

やっとｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

[osol-announce] SXCE Build 119 available - PLEASE READ
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=401319&tstart=0#401319

Linuxが入っているマシンにSolaris10を入れるときは気をつけたほうがいいぜ
インストーラが何か悪さをしてLinuxが起動できなくなってしまうから

Linux DVDでgrub-installとかやって修復したのだが
この現象はSolaris11やSolaris12では修復してほしいね

>何か悪さをして

ボクちゃんは無知で無能なので、調べても分からないどころか
どうやって調べてもいいかも分かりません

と正確に書けよ

| 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 []： 2009/07/30(木) 21:03:48
| Windows XPが入っているマシンにFreeBSD 7.2Rを入れるときは気をつけたほうがいいぜ
| インストーラが何か悪さをしてWindowsが起動できなくなってしまうから
|
| 回復コンソールでfixmbrとかやって修復したのだが
| この現象は7.3Rや8.0Rでは修復してほしいね

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/07/30(木) 21:03:48
Windows XPが入っているマシンにFreeBSD 7.2Rを入れるときは気をつけたほうがいいぜ
インストーラが何か悪さをしてWindowsが起動できなくなってしまうから

回復コンソールでfixmbrとかやって修復したのだが
この現象は7.3Rや8.0Rでは修復してほしいね

FreeBSDを語れ Part24
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242649300/




>>516
>>YUKI.N そう・・・　これはきっと釣り

漏れ的メモ
S10でdiskless system を構成する時の注意
* /var は SMF databaseが格納されてるっぽいので、あとからmountするのはダメ。
* /usr は vers=3を指定しないとpmconfigでnot ownerって言われてしまう。
* boot option は -r を付加しておかないと、dladmでも全部のNICが見えない。

mirrorのzfs rootでzoneありをlive upgradeするのってなんか特別なことしなくちゃいけないの？

luupgradeの最後でzone絡みのumountエラーでて、luactivateでもumountエラーでactivate出来ない

SXCEのsnv_115からsnv_119への話なんだけど。

っていうかいまどきデュアルブートとかしてる情弱っているの？

だよね。いまどき大容量HDDだから、トリプル以上のマルチブートだよね

いやいや、VMだろ
いちいちリブートするとか面倒くさすぎ

>>520
ミラーでなくともうまくいかないことは何度かあったな
事前にLive Upgradeのパッケージを更新してもダメだった
しかし後のリリースで更新かけたらうまくいったりする
SXCEは開発ビルドだから仕方ないとあきらめてるよ

>>523
今のOSはみんなVM使ってます。VM使ってないのはMS-DOSとか以前だろ。

プロテクトモードがどうしたって？

むかしVMwareとかいうソフトがあったけど、VirtualBoxが出てきて完全に駆逐されちゃったよね。Sunの数少ない勝利かな。

個人向けではな

>>521
カットオーバ直前のufsdumpしたやつを、イメージとして残すだけじゃなく、
簡単に復旧できるようにマルチブートで残すこともある。

virutalboxが駆逐した？笑わせるな

>>528が早々につっこんでるけど

仮想化の大本命は、CPUのVT技術だし

ストレージの仮想化やネットワークの仮想化だと思っていた。

>>524
おらもアップデート出来るバージョンを待つことにするわ、あんがと
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gigek?l=ja&a=view

b120

solaris 10 でコンソールログインモードにしていて、
たまーに gdm を起動するんだけど、
gdm を終了する方法を知らなくて毎回 reboot してたら笑われた。。

gdm を終了してコンソールに戻る方法を教えてくださいorz

pkill gdm

>>536
すげぇ・・・まじthx

kdmconfig -d でなんとかならんかったっけか

dtconfigじゃないの？

まちがえた

svcadm enable gdm
svcadm disable gdm

init 2くらいでどうだ

ARM版Solarisってないの？

つSXCE

b120ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆

ARM版はNECがなんかやってなかった？
まあ、x86のスレ向きの話題ではない。

なんで NECが ARMなんだろな。もう R4kもやめちまうのか?
そういえば HP-PA WS扱ってたな、Ita+HP-UXもやってんのかな?

なんでこう、自社規格がだめだったからってポリシー持てないんだろうねぇ..

やめないだろ。簡単に切ってたら顧客が困る
HP OEMはEWS4800を断念しての切替だしWSというよりもサーバが主体
自社規格ってなんだよ。CPUのISAを規格などとは言わんぞ

>>548
そういう意味じゃないよ。つーか、も少し汲んでくれよ。
なんで R4kじゃなくて ARMなんだ、って言ってんじゃん。
OpenSolarisを移植するんなら R4kだろ、と。
で、Ita+HP-UXもやってんの? もちろんやってるっていう意味?
それとも、やめないというのは HP-PAのこと?

> 自社規格ってなんだよ。CPUのISAを規格などとは言わんぞ
8001とか。PC-100とか。ACOSとか。Nじゃなくてもいいんだが。
負けて放棄するのは仕方がないが、その後の節操がなさ過ぎる。
ヤケクソとしか思えんww

>>548
そもそも、「EWS4800を断念」とか言うのが理解できん。SONY NEWSとかと
手を組んでたわけだし、MIPSや SGIにテコ入れしてなんとかする、
あるいは提携してサーバー向け独自に開発する等、なぜしなかったのか。
MIPSをサーバー用に残せればメインフレームの移行パスもあったかも知れん。
Itaにかけるなんて、どう考えても判断ミス。
日本企業以外はどこもさっさと見放したというのに。

Irixは消えるべくして消えたw

採用プロセッサがMIPSアーキテクチャだっただけでSGIにテコ入れはないだろう
SGIのマイクロプロセッサ事業がNECにとってプラスになったとは考えられない
VRシリーズは組み込み主体でSGIが使う高性能プロセッサとは異なっていたしな
そもそもマイクロプロセッサを設計・製造している部門とEWS4800の部門は全く別だ

SONYと手を組んでいたのはSystem V MIPS ABIとかの話
NEWSの魅力は価格と日本語化だったが機能、性能、信頼性では見るべきトコロがなく
競合システムの価格低下やWindows NTなどの台頭によって息の根を止められたのは当然だろ
あの程度の物をムリして残す意味なんてない

Itaniumに関しては褒められた物じゃないが、当面は使えるからいいんだろ
自社でハイエンドのプロセッサ作ると大変だしな
長期供給の約束をした上で採用してるからIntelもすぐに放り投げることは出来ない
メインフレームのアプリケーションは互換がきっちりとれて信頼性があればいいんだよ

OSのライセンス料が３０万円くらいしなかったか？

>>552
おまえ、当事者だろ。なんの言い訳にもなっとらんぞ。
そんなんならそもそも MIPS採用したのが間違い、ってことだな。NECカス認定だ。

> Itaniumに関しては褒められた物じゃないが、当面は使えるからいいんだろ
> 自社でハイエンドのプロセッサ作ると大変だしな
> 長期供給の約束をした上で採用してるからIntelもすぐに放り投げることは出来ない
> メインフレームのアプリケーションは互換がきっちりとれて信頼性があればいいんだよ

まったく、なんの、かけらも言い訳になっとらん。話にならん。

何このキチガイ
windoze だけ使ってればいいのに

>>552
> 長期供給の約束をした上で採用してるからIntelもすぐに放り投げることは出来ない

今はまだ放り投げてないのか? もう誰も買わんだろ。新製品も出ないんじゃない?

>>555
図星かよ。苦笑

>>554
なるほどシッタカか視野狭窄の基地外といったところか
当時から様々な製品を使っていれば実感しただろうに

こいつは何と戦ってるんだろうな？

いい加減な言い訳をのらりくらりやってればメシが食えた時代は終ったのに。
そんな連中がやってたんだからしょうがないわなぁ...
で、なんでこんなとこへ来てんだろうな。用はないはずだが。

誰が？

SXCE終了のご案内が出てるのにスレ違いネタばかりだな

じゃあ、PowerPCも SHも使えばいいのに。V850なんかやめちゃえばいいのにwwww

>>549
> そういう意味じゃないよ。つーか、も少し汲んでくれよ。

わかっててわざと避けてるんだよ。「スリ替え」ってやつだ。

SXCE終了って何でなん？

ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=404917
10月終了を予定しているらしい

・OracleがSolaris開発を打ち切った
もしくは
・次からはOpenSolaris20xx.xxのみにリソースを注入する
どちらかだろうな

>  Considering Solaris will not be built after October will all updates to
> Solaris be EOL'ed also?  

Solaris will be built after October, and Solaris 10 updates continue without
change - we're working on S10 Update 8 now, and making plans for Update 9.

All that's ending is Solaris Express Community Edition - an alternate way of
installing the preview builds of the next Solaris release with the installers
and packaging system from the last Solaris release.   Instead you'll get those
biweekly builds with the installers and packaging system being developed for
the next Solaris release, so you'll be more closely matching the future of
Solaris and better able to plan/test/prepare for the Solaris yet to come.

あああああああああああああああああああああああああああああああ

[osol-announce] SXCE Build 120 - Skipped
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=404871&tstart=0#404871

もうダメかもしれんね

show stopperの類が混じってたんだから仕方あるまい

2週間ごとにまとめられる先端ビルドながらも普通に使える場合が多いけど
SXCEやOSOL dev repositoryは本来一般ユーザが使うべきリリースじゃないよ

Firefoxの自動更新
ttp://blogs.sun.com/katakai/entry/mozilla_firefox_for_solaris_check

>>570
それにしても品質悪すぎｗ
もうやる気ないんだろうな。

人柱ビルドに過大な要求すんな
そんなに安定性ばかり求められたら思い切った機能追加の投入が遅くなる

この程度で騒ぐヤツは素人

品質かあ？バグ探しを楽しむものだと思っていたわw

使ってもないヤツが、言いたいだけだよ。放置放置。

show stopper でリリースできないんだから
バグ探しもできないじゃんｗ

これだから頭の悪い夏厨は・・・

show stopperが無かったリリースビルドだってバグがあるし
問題があったソースをビルドしたりBFUアーカイブで試すことは可能
ttp://dlc.sun.com/osol/on/downloads/
b120を試したいならコレだ
ttp://dlc.sun.com/osol/on/downloads/b120/

そうこうしてるうちにb121のアーカイブが出てる
ttp://dlc.sun.com/osol/on/downloads/b121/

>>578
isoイメージじゃないじゃんwwwwwwwそんなんじゃ夏厨は満足しませんよw
というか、高みに立って教えてあげたつもりなのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いい煽りが思いつかないからと草を生やしてごまかすヘタレ
ウケを狙える文句考えてこいよ

軽くつつかれた位でナニ悔しがってるんだろう。もしかして夏厨？ﾌﾟｯ

UNIX板の煽りってレベルが低すぎると思う

×UNIX板
○犬厨

ごたくはいいからさっさと次のバイナリ出せよｗ

出した所で対して使いもせずに次を要求すんだろ？

ソースでも読んでろ

えー、辛いじゃん。

今までCentOS、FreeBSDといじってきましたが
Solarisに移行することにしました

さようならBSD
こんにちはSolaris

多機能、堅牢、少マニュアルの世界へようこそ

軽くググってみたらFreeBSDよりSolarisの方がパフォーマンスいいみたいね

Solarisよりパフォーマンスのいい OSって、そうそうないぜ。
FreeBSDでも、十分優秀だし。どっかの「堂々巡り OS」とは、違うわな。

>>591
これで多機能堅牢だからいいわー

小マニュアルについては頑張ればなんとかなるからさっそくいんすこしてくるわ

テスト用マシンがスペックしょぼいからかインストーラが固まったぜ

ああ、メモリ 1GB以上じゃないと苦しいからね

調べたらパッチ有料なのね。
BSDに戻るしかないのか…

>>595
無料だよ。どこからそんなガセネタ仕入れた？

>>596
Wikipediaにパッチは一部を除き有料と書いてありますた

保守サービスが要らず、smpatch するだけなら無料だよ
自宅サーバレベルならそれで十分

金払ったアカウントでないと見えないバグネタやらパッチやら有るけどな

セキュリティパッチは当てられるから、まずは使ってみ

無料パッチがほしいならOpenSolaris使ってもいいしな

opensolarisってx86_64版ないのか

amd64だろ

一緒

smpatchで出てくるパッチの量ってかなりのもんだしな。
インストール時にフルに入れてたら、1週間で何個のパッチが出てくる事やら。

たいしたことはない

>>597
それ OpenSolaris じゃなくて ClosedSolaris だろｗ

やはり自宅ユースでの情報量が少ないので
国内外で情報の多いFreeBSDをチューンしまくろうと思います。

さようならSolaris
ただいまFreeBSD

>>607
??
最初からClosedSolarisの話をしてるんだが、、

閉店Solaris
いいネーミングだw

Closed=閉店
ってどんだけ(ry

じゃあ、「休業Solaris」で。

犬厨はさぁ、頭悪いだけじゃなくセンス無いよな

誰もLinuxの話なんてしてないのに
この文脈のどこから犬厨が出てくるんだ?
やっぱLinuxを目の敵にしてるよなｗ

おいおい、目の敵にされてるのは頭が悪くセンスの無い犬厨であって
犬その物じゃなかろ。

>>615
どっちでもいいけど、>>590 以降の話の流れには、
Linuxも犬厨も登場してないんだよ(FreeBSDは登場してるけど)。

なのに、突然 >>613 で犬厨が出てくるってことは、
それはそっくりそのまま >>613 の心理状態の現れってことでｗｗ

犬厨はこんなスレに粘着せず、犬板で「アダルトサイトに寄付寄付」言ってればいいのにな

犬厨が全員金髪デブってわけでもないだろう。

>>613 はボロを出したな

容疑者「俺は○○なんてやってない」
刑事「○○？、今誰も○○の話なんかしてないけど、なぜ突然○○の話が出てくる？」

みたいな流れの刑事ドラマを思い出した。

>>616
お前Solarisのスレで煽ってるのよく見るけど、最近なんかヤなことあったの？

犬厨の頭の悪さとセンスの無さを隠さなきゃならんのは
粘着してるスレでの犬厨自身の話

ここで犬厨の頭の悪さとセンスの無さを指摘する事が
何で「ボロを出す」事になるのか、さっぱり理解不能

「最高のOSであるL犬xや、それを使ってる最高のユーザーである俺様に対する醜い嫉妬」
とでも思ってるからだろ。

>>620
荒らしが全て同一人物だと勘違いしてる君、最近なんかヤな事あったの？

君たち元気がいいねぇ、何かいいことでもあったのかい？

ソニーのノートPCにインストールするのに正直なところLinuxとSolarisのどちらにしようか迷ってんだけどどっちがいいですかね。
日常的に家でまったり使いたい。
用途はDVD見たりmp3の音楽聴いたり、CやJAVAのプログラムをちょっといじったっりデータベースやWEBサーバーのメンテ学習って感じ。
もちろんメールやWEBブラウジングにも使う。
3Dデスクトップがばーん、とかいうのにはあまり興味なし。
ある程度ドキュメントの翻訳とかで参加も検討していてゆくゆくはデバッグとかメンテもできたらいいなと意気込んでいるので
コミュニティとかメーリングリストの雰囲気がいいほうがいいです。

>>625
用途云々は兎も角
音源とLANのチップを確かめた方がいい
俺はLANの設定で苦労した。

Linux

>>627
[test] 書きこみテスト 専用スレッド 3 [ﾃｽﾄ]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236650121/

>>625
学習ならまずはLinux勧めるわ
ただSolarisも応用編としてオススメする

>>625
普通にLinux一択だと思うよ。
Solarisは業務で使うから勉強したいとか、ZFS使いたいとか明確な目的ができてからでも。

ネジ曲がったもん最初に使うとロクなことはないぞ。

だな。

Solarisは /etc/fstabが vfstabだとか、
/etc/hosts が /etc/inet/hostsだとか、
init 5 でシャットダウンだとか、
ネジ曲がってるからな。

このキチガイ、ほんとに朝から晩まで粘着してるんだな

自己紹介乙

Solarisスレはキチガイの宝石箱や〜

init 5でシャットダウンはSystem V系なら普通
無知な犬厨は犬小屋に帰れよ

犬のディストリでそうなってないのは取り込んだヤツが身勝手だから
他からあれこれ取り入れるのはいいが無意味な改変をされるのは困る

× System V系なら普通
○ SVR4系なら普通

Solarisユーザーですら無知ですね。

はいはい、ボクチャンは博識でちゅねー
分かったから犬板に帰れ

はいはいわんわんおわんわんお

>>636
HP-UXも、AIXも、IRIXも、init 5でシャットダウンはしねーよ。

早く夏休み終わんねーかなー

>>640
そんな変態どもに、なんか合わせる必要でもあんのか?

>>637
System V Release 3.2を素直に移植した386マシンではinit 5で停止してた
AT&Tのman本にも書かれてたと思うが捨ててしまって確認できん

init 5と0は、SPARCマシンだと明確に違うんだけどな。

0でok

>>632
redhatにしろ、debianにしろ、rcスクリプトの実行制御がキモすぎて泣けるw
gentooがそれらのキモさをなくすためにサービスの依存関係で解決する方式を採用しているけど、
あれをもっとスマートな形にしたのが、Solaris10のSMFといえる。

システムファイブである以上、対した違いはない

Solarisはアダムがキモすぎるけどな

cat /etc/*
ってやると刺さらない？

刺さる？
ディレクトリなどのバイナリをcatして画面がハングするんじゃなくて？

むかし、du /etc ってやったら、刺さったような... 気のせいか?

GNU tarじゃない純正tarで、/devをアーカイブしようとすると刺さる
(というかデバイスの中身を読んでしまって無限データになる)というならわかるが。

そういえば /etcに doorとかあったな。刺さるのに関係するかも。

昔はデバイスファイルやnamed pipe、doorsがいくつか置かれてたと思う
今のSXCEだと/etc直下にその手のファイルはないようだ
/etc/cron.d/FIFOみたくサブディレクトリには存在するけどな

/etc の下にパイプがあるというと、djb のプロダクトで何かあったな。

なんか皆さんスゴイですね。
僕なんかΣOSから入りましたからまだまだ初心者です。

はいはいしぐましぐま

ΣOSから入れば全て初心者なのか？

やっぱ Minixだよな。最初は。

誘導
↓
ここだけ20年時代が遅れているスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1243343056/

Solaris2.4以来、久しぶりにインスコしてみますた。
ZFS萌え〜！
ところで相変わらずのインスコスピード激遅なんですが、Diskベリファイを厳格にこなしていると解釈してもいいんでしょうか。

昔一度Solaris8/Sparcのインストールに立ち会った(自分で入れた訳ではない）けど、
10入れた時の方が早かった気がする。（あくまで主観です。）

DVDから直にインストールすると遅いんで、最近はbuffaloの仮想CD機能付きのHDDに
移してそっちからインストールしてる。
それでもあまり早くはないが。

>>662
テープでインスコは辛いよね・・・

そろそろ光学ドライブよりネットワークインストールのほうが速い時代になったような。
一般家庭でも。

ILOM経由で手元のPC上のISOイメージからインストールした
極楽だった

C++はどうやってコンパイルすれバインダー？と悩むこと半日
大文字で「CC」だったとわ！

C++トランスレータがCのコードを吐いていた頃からの基本だよね

パッチｋｔｋｒ

b121 できてんじゃん。

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

　 　 ┏┓┏┓ 　 　 　 　 　┏━━━━━━┓ 　┏┓ 　┏━━━━┓┏━━┓
　 　 ┃┃┃┃ 　 　 　 　 　┗━━━━━┓┃ 　┃┃ 　┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓ 　┏━━━━━┛┗┓┃┃ 　┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃ 　┗━━━━━━┓┃┃┃ 　┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃ 　 　┃┃ 　┏━━━┓ 　 　┃┃┃┃ 　┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ 　 　┃┃┃┃ 　┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ 　┃┃ 　 　┃┃┃┃ 　┃┃ 　┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ 　┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛ 　┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛

頭悪そうにみえるから止めたら？

32bit環境(Northwood 3.4GHz)にてZFSを使うのは、あまり美味しくないのだろうか？
と無理やり話題を振ってみる可憐な俺

>>674
やればわかるさ、ソフトウェアRAIDよりは数段増し。

つか、RAID抜きにしてもzfsはいいけどな。
管理がすげー楽だ。

ただリソース食うんだよなあ

Oracle入れようとしてスワップパーティションが少ない(500MB)ことに気づいた。
ZFSなのでラクショーでした

物理メモリーが多いほうがZFSの真価がわかるかもよ。
32ビット環境ってことは物理メモリーは４GBが最大？

メモリ8

みすった

メモリ8GBつんでるが
Linux+ext4とSolaris+ZFSのスループットが気になる

>>681
測れ! 測れ! 測れ!

アホくさ。
zfs の便利さや安全さを無視して何の意味があるんだ？

いくら、安全便利でもフロッピーより遅かったら使わないだろ。
速度は重要なファクター。

程度問題
トレードオフ

ぶっちゃけ環境とか規模とかにもよるだろうな
容量も小さくてできる限り性能引き出したいんだったらスナップショットさくっととっといて
停電でファイルシステム物故割れたとしてもさくっと入れ替えるなりできるから

つまりZFSはクリティカルな用途向きと言える

ufsdumpに相当するものがないから安心感がない。

zfs send じゃダメか？

>>687
dumpなんか信用できんな。
オレは NetBSDで pax+disklabel+newfs+installbootがいちばん安心。

いや、ufsrestore i で、必要なファイルだけ取り出したりするのが便利なわけで、、

RAIDの初期化に48時間かかっても平気ならいいんだけど。
そうではないせっかち人にはZFSがいいと思う。
2TBを16本並べてRAID6を構築すると。。。

前提がおかしいことに気がついていないと思われ

ttp://primeserver.fujitsu.com/primergy/technical/econel-raid/
とかみると一般的なソフトウェアRAIDは低レイヤーで実現しているので大変みたいだ。
500GBのミラーの整合性確認に3.5時間、再構築に21時間かよ？

昨日聞いた凄い話。oracleはzfs上での動作を保証していないらしい。

最新のSolaris10はデフォルト値ではないものの
/からzfs出来るってのにサポート外なの？

サポート対象にならないのは未検証もしくは検証不足で保証できないから
実にありきたりの話

そもそも物理ソケット数やコア数で料金が異なるOracleって怖くない？

Oracleなんてrawデバイスでいいんじゃね？

b122ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆

どぞ。
http://dlc.sun.com/osol/on/downloads/b122/

アヌスはもう実装されたんですか？アヌス使えばリナックスのバイナリ動くんですよね？

S10って、iscsiで自分自身には接続できないのかね。
自分のIPでもlocalhostでもだめなんだが...
目的: iSCSI diskでミラーしたい。
　　　SCを使うのが本筋なのはわかるけどね。

>>702
ほとんど同じサイズのISOイメージ2つって何なんだろ。

俺用語使われると、意味不明だ

オレオレ専門用語使うオレ様カコイイと思っていそうな痛い子がおる

凄いことに気付いた。iscsiて前から読んでも後ろから読んでも同じなんだぜ

>>706 すげえ

でもcase sensitiveな気分で
iSCSIっていう表記を見てることが多いから

こんどから iSCSi って書こうｗ

俺も今気づいたわｗ

_　_
iScSi
　＾

pkgtoolでSFEvlc入れようとしたらSFElibx264が「Your compiler can't handle inline SSSE3 asm.」で
落ちちゃうんだよねぇ〜。--disable-asmすりゃいいんだろうけどpkgtoolでこのオプション指定ってどやんの？

11月に例年通りの新しい最後の？Solarisが出るのだろうか？

なんで最後？
SPARCとSolaris注力は続けるってオラクルが広告出したろ

SXCEは10月で打ち切りって話のことだろう

現行のSPARCとSolarisはEOLまで注力を続けます

>>713
11は来年の中旬だとさ

Solaris 11 due mid-2010
http://www.theregister.co.uk/2009/04/30/sun_solaris_11/

Solarisが11になったら、OpenSolarisの方は12になるのかな？

Solaris11 になる OpenSolarisのベースが確定したら、その時点で 12になるんじゃねーか?

ぐあはぁ、VLC入れたのは良いが、rootで実行出来ないってなんだよ！！
ビデオ見るためにアカウント作れってか？誰かユーザ指定で実行するやり方教えてください・・・。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
むしろ、ビデオ見るのになんでrootが必要なんだよwｗｗ

問題の根っこが深そうだ。
rootってくらいだから。

>>721
面倒だからrootしか垢作ってねｗ

>>722
--enable-run-as-rootなんてオプションがあったｗ

ほれサービス、あのやっかいなVLCが簡単にインストール出来たぞ。MPlayerより高性能・高機能だしｗ
http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=407038

>>723
よくンな恐いことできるな……。
重要なファイルをうっかり消したりしてしまいそうで、suすら恐いんだが。
(なのでsudo常用)

>>702
opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=75954
do_tcp_fusionを0にすれば使える。
バグっつーか仕様になっちゃってる感じだな、現状。
もう4年以上経ってるのに。

>>723
Solarisユーザの恥だな。Linuxでも使っておけよ馬鹿

さすがにこのレベルだと Solarisとか Linuxとか関係ないな。
典型的なパソコンユーザーw 閉じた範囲なら「勝手にしろバカ」だけだが、
wiredな環境だろうから迷惑千万そんなパソコンビームでちゅど〜んだわな。

>>726
だれかやさしく rm -rf / にでも誘導してあげてください。

>>728
いまどきの rm は rm -rf / は実行できなくなってるのでｗ

$ man rm
...
It is forbidden to remove the file "/"

そうなの? じゃ、(cd /; rm -rf *)

これまでにrm -rf /rpoolは無し・・・。

zpool destroy した方が……

小さい機械（例えば中古のノートでも）で良いからdiskless bootのサーバに
できる仕掛けは組んでおくと良いね（ISCのdhcp3.xで充分）。
40GB HDD、512MB、cet600MHzでもなんとかなるよ。

>>734 は failsafe を上げるのなら、って話ね。
おまけに cetじゃなくてcelです。

Windowsのおかげで administrator という単語の成果率が上がったそうな。
UNIX系OSのおかげで root という単語の成果率が上がったそうな。

もしかして　正解率

find / -type f | xargs cp /dev/null

なんでxargs？

>>738
試してから書き込め。意図通り動かねーよ。

全てのファイルを/dev/nullで上書きして 0 にしたかったのかな

どう実行されるのか理解しないまま慣用句で覚えてるだけなんだろう

シェルスクリプトの中で、
mv FILE DIR
を
mv FILE FILE
にして涙目になった俺参上。ログが、最新のものを残して綺麗さっぱり無くなったよ……。

ケアレスミスが怖いからrmやmvはecho入れてテストするわ

>>740
| xargs cp /dev/null の代わりといっちゃなんだけど、
-exec cat /dev/random | hexdump -C | head > \{\} \;
とか、どう?

>>745
Solarisにはhexdumpはないんだが。
あと、-exec の中でパイプ使っても >>745 の意図通りには動かないし。

-exec の中で eval 使うとどうなるの？っと

>>745
知らない事を無理して答えるな。

さらに、Solaris8だと /dev/randomもないという、、

findの使い方も知らないようだし。

おまえらなぁ..（って、ひとりかw?）、話ふくらませろよ。役に立たんなぁったく。

それじゃ、知らないくせに出しゃばって回答したがる心理に関しての議論を始めよう。
>>751 口火を切れ。

つまらん.. 応用能力ないのぉ。

そんな>>753がいちばんつまらない件について。

>>723
このspecファイル、opensolarisじゃうまく逝かんね。SXCEだとspecファイルの修正で日本語インターファイル
まで逝ける。ファイルを開く画面で日本語ディレクトリ指定だとエラーが出るし、再生中にpreference変更すると
たまに落ちるけどｗ

>>755
×　インターファイル
○　インターフェイス

インタフェース派が華麗に登場

情処会員乙

インピーダンスの間違いだろ

お馬鹿な工業系学術系たちによる末尾の長音省略規則は嫌い。
「国語が苦手」とか「文章が苦手」で理科系や工業系に進んだ奴等って、
とんでもない規則を編み出すよな。句読点なんかも「多い少ない」とか、
「どこで区切っていいか分からない」とか、国語をなめんな！

10/18は応用情報の受験日だぜ。

次の患者さんどーぞー

>>761
ERROR: umount: /a/var/run 使用中です。
ERROR: cannot unmount </a/var/run>
ERROR: failed to unmount </a/var/run>
ERROR: cannot fully unmount boot environment - <1>: file systems remain mounted
ERROR: Unable to unmount the boot environment <snv_123>.
The Solaris upgrade of the boot environment <snv_123> is partially complete.
Installing failsafe
Failsafe install is complete.

>>760
手書きの製図で長音記号とハイフンの区別がつかんかったからだよ。
電算でもそれやるのは単なる惰性か画面上見分けがつかんアホフォント
使ってるだけ。そんなことも知らんのか。なにがなめんなだボケw

>>763
手書きならハイフンと長音記号くらい書き分けられるだろｗ
それに2音以下の場合に長音記号を省略しない理由の説明がつかないぞ。

今はマイクロソフト流の長音ルールだろｗ

えっ！？

Windows 7からは長音だらけ。

そのうち俺らもソラーリスと呼ばないといけなくなるかなw
やっぱりユーニックスが最高だよね！

>>768
何も分かってないな。〜er、〜or、〜ar で終わる英単語じゃないだろｗ
それにこの規則は、「JIS規格票」にだけ適用される特殊な狭い規則だ。
それを>>763のような香具師が至る所で「非省略は否」だとするのは愚か。

つ【1991年6月28日 内閣告示第二号】

>>769
詰まらん突っ込みサンクス。あんたセンスあるよ。

>>764
> 手書きならハイフンと長音記号くらい書き分けられるだろｗ

バカかおまえ。技術家庭課で製図実習やってこい、この「ゆとり」が。

>>772
ゆとりにそんな授業はありませんｗ

私が中学生の頃は男子は技術、女子は家庭の授業に振り分けられていました。
今は違うよね？

製図実習なんてとっくの昔にやったよ。雲形定規やら字消し板まで買わされてな。
しかし、そんな特殊規則の教育が大人の一般社会では全く通用するわけがなくて、
お里や教養レベルがバレる仕掛けだという事実を、中卒レベルの香具師は知らない。

あの省略規則は日常の文書やビジネスレターなどで使わずに、JIS規格票に該当する
記述の中だけで使え。

香具師ｗ

自分も日常文書におけるハイフンの省略には違和感をおぼえるのですが
お役所言葉ではどうなっているのでしょうか？

>>777
お役所はATOK準拠ｗ

ATOK…
Solarisの話に帰って来た！

そもそも音引きをハイフンと書いてる時点で終わっとる

終わってましたか自分…
（;´Д｀）

末尾を長く延ばす人たちを総称して長音派と呼ぶらしい。
足は速いそうだ。

でさ、この中でOSをスクラッチから書いたヤツっているの？

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3184.html

nForceはIntel向けもAMD向けも止めるってさ
ほしい人は今のうちに投売りでも拾っとくが吉
Solarisと親和性高かったんだけどな

でさ、この中でコンパイラをスクラッチから書いたヤツっているの？

はーい

イ・・・インタプリタなら　///

簡単なやつなら

>782
規則でガチガチに縛る拘束派の方が足は速いと聞くが？

>>785
コンパイラをスクラッチで書くなんてことはまず無いんじゃないかね。
ACK(Amsterdam Compiker Kit)で、ってのが昔の常套手段だったけどな。

>>775
インタフェースはまだ良いとして、パラメタってのはちょっといただけないよなぁ。

アドベンチャーゲームの簡易スクリプトコンパイラなら。

先生質問です
サウンドノベル型エロゲはアドベンチャーですか?

Update 8 が出たから早速試しにインストールしようとした。
VMware Server 1.0.8 上になんだが、インストーラがパニックで落ちるな。
Update 7 までは素直にインストールできてたのに残念だ。

panic[cpu0]/thread=fec20160: page_unlock: page fe0b14f0 is not locked

>793
Update 8でzpool upgrade -vで出てくるzfsのバージョンはいくつになってる?
14になってればOpenSolarisで使ってたdiskをそのままimportできるんだが。

update 8 は、zfs version 4, zpool version 15

>795
ありがと。
zpool version 15ってことは、OpenSolaris 2009.06より一個上ってことか。
Update 7が10だったから、一気に5階級特進だな。
次の休みにでもテストして良ければ自宅の環境を弄ってみるわ。

update 8 に patch 140130-10 が Fail するね

u8 では power.conf がデフォルトで
cpupm enable
cpu-threshold 1s
となっているにも係わらず、Enhanced Speedstep が機能しないようだ
Core2 duo な Laptop で試したところ current_clock_Hz が最高値に固定されてしまう
u7 ではうまく機能してたんだけどね

>>797
Kerberos 5を使ってなければ、あまり気にする必要も無いような肝酢...
でも、これ無いと他のPAMとかgss関連のパッチが当たらないかな。
u8にupdateしようと思ったけど、もちょっと様子を見るようにしよう。

>>797
140130-10 って Update Date: Mon Aug 17 05:09:59 MDT 2009 とかなってるから
日付的に見て u8 では既にあたってる状態なんじゃないのかな?

まだ x86 版の方はインストールできていないんだけど、SPARC 版では 140130-10 に
相当する 140074-09 はあたってる状態だったよ。

>>794
当然といえば当然なんだが u8 で OpenSolaris 2009.06 のストレージプール
問題なく import できたよ。

>801
心強い話だね。安心して入れ替え作業ができるな。

調子に乗って OpenSolaris 2009.06 のルートプールを u8 で import し
ルートボリュームをマウントしてみたら、1度はマウントできたのだが、
その後ルートボリュームをマウントするとカーネルがパニックするように
なってしまった。 orz

しかも OpenSolaris を起動させようとしても、全く同じように panic してしまう。
どうしたら修復できるのだろう?

zpool import -R /tmp/hoge xxxxxx hoge
zfs mount -O hoge/ROOT/opensolaris

panic[cpu0]/thread=2a1009e7ca0: assertion failed: ss == NULL, file: ../../common/fs/zfs/space_map.c, line: 109

000002a1009e6990 genunix:assfail+74 (7b270c30, 7b270ae8, 6d, 183fc00, 1253c00, 0)
%l0-3: 0000030003983ba8 0000000000000000 000000000125c398 0000000000000008

>793
ESXi 4.0には入った

GUIインストールではzfsにできないのは変わってないな

皆さん、UpdateManagerにはちゃんとつながってます？
u8入れてsmpatch analyzeやったら、これにはまったみたいです。
ttp://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=5399021

特に問題なく smpatch update できてますが。

solaris で dlna サーバ動く？

>>807
ttp://blogs.sun.com/constantin/entry/mediatomb_on_solaris
これは？

>>808
おー

ありがとうございます！
こんど挑戦してみます。

ひょっとしてRAID-Zにルートって入れられない・・・？
ググってもヒットしないし、いろいろ試してみたけど成功しない・・・

無理。

＼(^o^)／

考えてみろ。ブートローダーがカーネル探すのに RAID-Z解釈できるように
しなきゃならんだろうが。

>>813
ZFSでブートできるからRAID-Zでもいけると思っちゃったんだよね(´・ω・｀)

mirrorで我慢するだな

>>803
シングルユーザで scrub してみるとか
だめならCD起動で scrub してみるとか

>>814
う、うん……(´・ω・｀)

旧式（Socket939）のAthlon64（E3/E6）で u8をCDからブートできた方いらっしゃいますか？
当方、AM2のF/Gコアのシステムでは起動するけどEコアのCPUだと起動できないという状態です。

>>797
このパッチはobsoleteになってて、もう当たってるっていうメッセージが出ますね。
でも、smpatch analyzeすると表示されます。

>>805
俺もずっとはまってたが、今日になって繋がるようになった
試してみ？

>>818 です。
939のAthlon64で立ち上がらない時のご参考情報です。
立ち上がりでkernel panicが起きるのは、どうやら miniroot-safeか、/boot/multibootに
原因がありそうだ、ということがわかりました。
disklessで立ち上げ、他のAM2マシンにインストールしたイメージを ufsdump/ufsrestoreで
HDDにコピー、HDDの/devと/devicesを消去して/boot/solaris/bootenv.rcのbootpathを
disklessの状態で見えているboot diskのパスに書き換え、vfstabの書き換え、/etc/の下の
path_to_inst, name_to_major, name_to_sysnum, minor_perm 等をHDDにコピーしてgrubで
boot option に -rsvを指定して無事立ち上げることができました。
headlessで使っているのでsafe modeでの起動は諦めることにしました。
なお、disklessで上がっているOSはu7です。

>>820
/devと/devicesは、消去後にdisklessで上がっているOSのものの/devと/devicesを gtar で
引っ張ってきました。
連書きすんません。

直接回答に結びつかないと思うけど
そのこけるシステムのチップセットは何？

>>822
F/G coreのものは nVidia550と560で、E coreのものは RS480とK8M890です。
E coreシステムは、そろそろ更新時期だとは思っています。
サーバもULI1689+Opteron146なので、ダメなら全部交換かなと思っています。
でも、めっさ安定していたシステム（24時間稼動）なので、どうしたものかと...

なんとなくだけどCPUのコアじゃなくてチップセット側との相性問題だと思うけど…
nForce4とEコアのCPUあるから時間あったら試してみるわ

試してみた
犠牲もあったが…orz
結果問題なくDVDからbootできた
Sunの純正H/WはnForce4か5系だけだからこの線に沿ってないマシンは
基本いつアウトになってもおかしくないんじゃね
正直退役お勧め

あ、AMD系ってことね
Intel CPUの鯖やWSはIntel純正チップセットしかないからね

Octane III…だと…

SGIスレはなくなったのか

>>824 >>825
おおおおお、試してみてくださったですか、ありがとうございます。
nVidiaはAMD向け、Intel向けのチップセットの新規開発は止める方向であるとのこと、
今後、AMD系CPUを使いたい場合はAMDのチップセットしか無くなってしまうわけで、
かなり厳しいことになりそうですね。
何はともあれ、ありがとうございました。

nForceはやめないらしい
現状のチップセットを当分継続という形だけどさ@impress watch
MSIからAM3のnForceマザーも出てるからCPUにGPU統合するまで
あの板で頑張れるんじゃないかと

SolarisとLinuxとWindowsがnativeでガツガツ動かないPCはPCじゃないよな
自作erならAMD選ぶのは当然だからnForce一択ということになる
LANはPro/1000CTが無難なところだが
しかし自作機Solarisも完全に煮詰まってしまったなぁ

DDR3使えるnForceなAM3マザー
MSI GF615M-P33
MSI NF750-G55
MSI NF980-G65

GF615M-P33はMicroATX他はATXマザー

>>829
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321374.html

PC用統合チップセットの肝いところはLAN機能とストレージなので
nForceなんとか頑張ってほしいところだが

nForceのLANはうんこって有名だろがw

Windowsならドライバが熟成されてもう枯れ切ってるよ…
たしかにnForce3 250GbやnForce4の初期は酷かったが
それももう4年ぐらい前の話

version 4.16でようやく使えるレベルになった>nvlan
このドライバパッケージが2005年のリリース
板出てから1年ぐらいは3C905Cでしのいだ

このスレでWindowsのドライバが枯れてるとか言われてもな

Solaris用ドライバもWindows用ドライバを基本にしているだろうから
ある程度の目安にはなる
もちろんSolaris固有の問題もありうるから目安にしかならないともいえるが

へー、これってWindows用ドライバを基本にしてるの？
ttp://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/uts/common/io/nge/

>>838
> へー、これってWindows用ドライバを基本にしてるの？
まぁそう絡むなって。
一般的な　read/write/interrupt/strut/ioctlで実行する中身がそんなに大きく変る事も無いと思うが。
Win用ドライバが枯れたかどうかは知らんが、最近のngeはちゃんと動いてると思うけどなー。
おまけに商用S10でGLDv3対応のって、nge/rge/bge/e1000gしか無いし。
GLDv3のドライバが必要ならM山さんのドライバをGLDv3でコンパイルし直せば良いと思うけどね。

>>839
> read/write/interrupt/strut/ioctl
strutって何だyp＞俺
stratですね。

>>838
NDA結んだ後に仕様書と石だけNVIDIAがSunに送ってきたとは考えにくいだろ
それにopenSolarisのngeとメインストリームのSolaris10のngeのコードが一緒とは限らない
>>839
marvellの最近のSolaris用ドライバygeはGLDv3対応じゃないけ？
Solarisで昔使ってた玄人のPCIeなmarvellはチップが発熱で触れないくらい熱かったが
vistaでさっき気まぐれに使ってみたところぜんぜん熱くないからワロタ
古いドライバでVenderIDとPCIIDを書き換えて無理無理に使ってたヲレも悪いのだが

>>841
ふざけないでくれないか? あんなゴミのドライバー作例なんか参考にするかよww

Windowsがゴミといいたいのかドライバがゴミといいたいのかわからんが
少なくともWin7 64bitでGeForce 8200 mGPUを使った分ではイヤな部分は一切ないけどな

nge がゴミなだけじゃね？
x2100 なんかじゃ、わざわざ bge 載っけてるし。

>>844
X2200M2だとbgeが2つとngeが2つだな。
bge1はLOM兼用なのでいろいろやりにくいから、俺の仕事場ではngeとbge0を使うようにしてる。
2200M2の良いとこは、この4ch GbEに尽きるね。

けど、SolarisとLinuxとWindowsでチャネルの認識が違うのには閉口するなー。

他社のx86サーバでもOSが悪いんだかHWが悪いんだか知らんけど
HW側の刻印番号とNIC認識順序が違うのは勘弁してほしいわ

HPのNC7170みたいにPro/1000 MT dual portとチャネルが逆になっているだけで
（NC7170はコネクタ側がチャネル0、Pro/1000はチャネル1）、基盤のパターンは
パルストランスへの接続が違うだけ（だと思う）ってのもあるしね。
まぁ82546のリビジョンもEBとGBって違ってたりするが。

>>845
俺的には、x2200M2 は x2100M2 と比べて冷却がずいぶん強化されてる印象だ。
そら CPU も違うけど、ipmitool で見てると、環境温度もずいぶん下がった。

>>846
刻印て、ケースの? そりゃ無理だろ。
OS的には、バスの接続並び順はあるだろうから、そんな変わらないだろ?

>>849
変わる。

>>848
> 俺的には、x2200M2 は x2100M2 と比べて冷却がずいぶん強化されてる印象だ。
> そら CPU も違うけど、ipmitool で見てると、環境温度もずいぶん下がった。
そんなに違うですか。
俺の仕事場は相互運用性大事で構成してるから、1Pでも2100じゃなくて2200を使ってます。
>>844
bgeはLOMあるからなんじゃないの。
ってか、AST2000でngeを動かすのは�_っしょ？

認識順、MACアドレス順で命名されるのが普通なのでは？
それがM/B上なのかどうかは誰も気にしていない。

>>824 >>825
>>818 からご報告です。
ULI1689+Opteron146ではDVDからbootできました。
ULIはnVidiaに買収されたから大丈夫なのかな（んな訳ないか）。
しかし、なぜu8だとpanicるんだろう...

>>828

うちのathlon64 3000+ socket939 w/ nForce4Ultraはs10 10/09のisoイメージ
小細工して usbに焼いてinstallerのwindowが立ち上がりましたが、host名
をセットアップしたあたりでハングしました。 同じusbで intel のQ6600
はたちあがったからathlonの問題だと思うんだけど。
チップの情報は以下ですけど、これ Eコア？
features: 61036fff<cpuid,nx
,asysc,sse2,sse,pat,cx8,pae,mca,mmx,cmov,de,pge,mtrr,msr,tsc,lgpg>
cpu0: x86 (AuthenticAMD 10F
F0 family 15 model 31 step 0 clock 1809 MHz)
cpu0: AMD Athlon(tm) 64 Pro
cessor 3000+

事故解決しますた。 10FF0 は、　DH-D0　みたいです。
お呼びでないですね＞漏れ

usb flashに焼き直した solaris10 u8からもインスコできるように
なりました。 /sbin/のしたのスクリプトの修正がもう一つ必要でした。

u8からZFSでSSDをcacheデバイスとして使えるようになったんですね。
うれしい。
SSDも安くなったしどーんと行ってみるか。

どーんと

smpatchしようとすると アカウントを要求される。
ダウンロードしたときのアカウントとはちゃうの？
ぽかーん。

どっかのブログに書いてあったけど
L2ARCはリブートするとクリアされちゃうし
FIFO戦略だからヒット率が低いらしいし
キャッシュへの書き込み速度が8MB/sに制限されてて
なかなか埋まらないらしいぞ。
きっとがっかりするぞ。

ボニーちゃん曰く。。。
cacheだけのZFSとHDDだけのZFSとの中間の数字。
って感じですけど。
つーかDBなのにファイルシステム上に置くのか？という疑問を感じるな。

>>859
>>805 とかにも似たような話があるな。
レスポンスで403が返ってくることもあるし。

>>861
DBならraw device、ってか、乗るならshmemに乗せるな、普通は。
まぁ、最近はFS上に置くDBが多いような気がするが。

u8は/lib/svc/method/iscsidが無くなってて動かないな。
u7から持ってきてなんとかしたけど、皆様ご注意を。
（141879-08がダウンロードできる人は問題無いです）

Realteck 8111DLのNICを使っているのですが、数日に１回程度の割合で、
以下のようなログが出ます。

[ID 801725 kern.info] NOTICE: rge0: link up 1000Mbps Full_Duplex (initialized)

特に異常もないようで、普通に通信できていますが、これなんでしょうか？
SPARC板を使っていたときには、一度もなかったので、ちょっと気味悪い。

>>864
RTFM
infoでしょ？　なぜ気にするかな？

Link Down は出て無いのかね？出てるなら、HUB側がイカれてるのかも知れん。
つか、蟹に何を期待して(ry

>>866
Link Downは出てません。
いきなりイニシャライズしているので、わざわざ何をやっているのかと？？？

>>865
同じような例がないかと、探しては見たのですが、見当たらないのですよ。
初期化されて不都合があるのは、MRTGでいきなりグラフが飛び上がるから。

>>867
初期化されてるってことは、"特に異常もないようで、普通に通信できている" わけじゃないね。
意外と罠だったりするのはRG45の接触不良だったり、カシメの不良だったりということもあります。
他には相性というか、link pulseの振幅不足だったりすることもあります。
もちろんlink partner（switchかな）の問題の可能性もあります。
ギ蟹はGbEで使うとめっさ熱くなるので、俺のことでは100Mのラインで使っていて、GbEはPro/1000か
ngeか、あるいはGigaSwift（ce）を使うようにしています。

>>868
今見て気がついた。
RG45って何だよ、RJ45だよね（大汗
それとコードベースは違うかもですが、osolのrge（uts/common/io/rge/rge_main.c）
を見てみると、rge_resetを呼んでるのってrge_resume（からrge_restart経由で）
くらいしか見当たらないんだよね。
power.confか何かで寝る設定になってたりとかいうことは無いですか？

>>869
割と忙しいサーバなので、今まで、powerdの存在を気にした事ありませんでした。
何か悪さしている可能性もありますので、autopm disableで様子をみてみます。
ソースコードまで調べていただき、どうもありがとうございました。

>>870
なぜそう思ったかというと、"(initialized)" がログに付いているからで、ケーブルの挿抜でリンクが回復した時は
これが付かないからです。
それと、経験した方もいらっしゃると思いますが、ギ蟹は温度が上がりすぎると暴走することもありますので注意です。
（8110/8111はそうでもないですが、8169は特にひどかったので、100Mでの使用に限定しています。）

カニ印のチップに触ってみたら？
通電中が怖ければ、シャットダウン直後に。
触れないほど熱ければヒートシンクを貼ればいいかも。
そういう目的の両面テープ付きのヒートシンク売っているよ。

>>872
隣のスロットのカードに当たらないおすすめ品ってありますかね。
rgeはまぁ良いとして、できればceのBCM5701（PHY）に着けてやりたい。

NOTICE: rge0: link up 1000Mbps Full_Duplex (initialized)　の件ですが、
様子見ていましたけど、相変わらず２〜３日に１度程度の間隔で出ますね。
何か関連性があるのかと、色々調べてみましたが、結局ハードが原因なのか、
ソフトが原因なのかもわかりませんでした。

アクセスログを見ている限り、通常の状態（２〜３アクセス／秒）から、
３０秒程度アクセスログがなくなって、その後イニシャライズされ、
また普通にアクセスログが残っている状況です。
多分、イニシャライズされる３０秒ほど前からアクセス出来なくなっているようです。

元々サポートされているNICのチップじゃないですので、あきらめました。
まあ、使えればラッキーで、お試し程度で購入したATOM 330の超安物の
小型PCでしたので、参考程度に報告しておきます。

http://www.asrock.com/nettop/overview.asp?Model=S330

これで、１枚でもNICの拡張カードが使えれば救えるんですけど、どうにもならない・・・
それ以外は不都合ないので、ちょっと惜しいかもしれません。
本格的なサーバ向きじゃありませんでしたら、ここはさっくり、ちゃんとしたサーバに
入れ替えの検討します。

ganiに入れ替えてみるとか？

>>874
osolだと、rgeで以下のものはサポートされてます。
S10ならosolのドライバを使ってみるのもひとつの手ですね。

44 #define VENDOR_ID_REALTECK 0x10EC
45 #define DEVICE_ID_8169 0x8169 /* PCI */
46 #define DEVICE_ID_8110 0x8169 /* PCI */
47 #define DEVICE_ID_8168 0x8168 /* PCI-E */
48 #define DEVICE_ID_8111 0x8168 /* PCI-E */
49 #define DEVICE_ID_8169SC 0x8167 /* PCI */
50 #define DEVICE_ID_8110SC 0x8167 /* PCI */
51 #define DEVICE_ID_8101E 0x8136 /* 10/100M PCI-E */

OSの正確な名称とNICのpcicode、link partnerが何であるかも教えてもらえると。
って、pci10ec,8168だったらわからんか...

http://opensolarisproject.com/jive/thread.jspa?threadID=116005&tstart=0
のスレッドにお試し版のrgeあり
http://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/rge-6888015-10.tar.gz

>>874
100Mでよければusb nicが動く
http://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/
ここで相談してみれ
http://opensolarisproject.com/jive/thread.jspa?messageID=361867？

Atom330にて
u7だったか一つ前のバージョンで数十GBのファイルをtar+sshで転送すると
必ず固まるという現象があった。
同じファイル群を最新のu8で転送したらOKだった。

>> 876
少し整理して書きます。

OS：Solaris 10 10/09 x86 64bit版
ハード：ATOM 330 Intel 945GC + ICH7
NIC：オンボードRTL8111DL（PCI-E）

そのままでは、10/09はNICを認識してくれませんし、うまく通信ができませんので以下を追加。
/etc/driver_aliases　rge "pciex10ec,8168"
/etc/system　set ip:dohwcksum = 0

その他は何も指定していませんが、1000fdxでリンクアップしています。

prtconfでは、pci1849,8168, instance #0 (driver name: rge)と認識しています。

ログは、下記のようなリンクアップのログが残っているだけで、リンクダウンのログはなし。
NOTICE: rge0: link up 1000Mbps Full_Duplex (initialized)
ほかに手がかりになりそうなログは今のところ発見できず。

どのようなタイミングで、現象が起こるのか再現してみようと思い、NFSやFTPで、
おもいっきり負荷を連続でかけてもなんともありません。（30G程度の連続転送は試した）
通常の通信状況は、apacheのcgiコールにより、3リクエスト／秒程度で、
平均700Kbps程度で送受信が続いているような状況で、1〜2日に1回程度、
NICがリセットされるようです。
リセットされる、30秒程度前から、apacheのログを見ると、通信しにくい状況になっているように思います。

>> 877
やってみましたが、残念ながらエラーでドライバをmod_load出来ずに使えませんでした。
10/09でも使えるドライバがほしいです。

>> 878
速度的には、100Mあれば十分なのでいい案だとは思うのですが、安定性がどうでしょうか。

）　通信しにくい状況になっているように思います。

これを詳しく説明きぼんぬ。
TCPのコネクションが刺さっているとか？
結果的にHTTPのコネクションが沢山刺さっているとか？
んで結果的にApacheのデーモンが沢山動いているとか？

kstat -n rge0 でエラー項目（ierrors, oerrors等）はどんなでしょうか？
それとcrtimeの値は？
参考までに、自宅で30日ほど連続稼動しているrgeはこんな感じです。
# kstat -n rge0
module: rge instance: 0
name: rge0 class: net
brdcstrcv 248852
brdcstxmt 0
collisions 0
crtime 7990.20175955
ierrors 0
ifspeed 100000000
ipackets 13138389
ipackets64 13138389
multircv 316791
multixmt 0
norcvbuf 0
noxmtbuf 0
obytes 4027897210
obytes64 21207766394
oerrors 1
opackets 19892961
opackets64 19892961
rbytes 1319213594
rbytes64 1319213594
snaptime 2679497.14946781
unknowns 12815

>>880
> やってみましたが、残念ながらエラーでドライバをmod_load出来ずに使えませんでした。
どんなエラーが出たのでしょうか？
コンパイルし直さないとだめかもですね。
うちのは 8110SC（pci10ec,8167）だけど、ちょっと今週末にでもやってみるかな...

>>881
sarの情報とか、apacheのserver-statusの情報では特段変わったことはないようです。
単純に、リセット30秒くらい前から、apacheのログほとんど無くなり、リセット後に通常に戻ります。

>>882
再起動してしまったので、しばらくお待ちくださいませ。

>>883
[ID 819705 kern.notice] /kernel/drv/amd64/rge: undefined symbol
[ID 826211 kern.notice] 'ddi_periodic_delete'
[ID 819705 kern.notice] /kernel/drv/amd64/rge: undefined symbol
[ID 826211 kern.notice] 'ddi_periodic_add'
[ID 472681 kern.notice] WARNING: mod_load: cannot load module 'rge'
[ID 819705 kern.notice] /kernel/drv/amd64/rge: undefined symbol
[ID 826211 kern.notice] 'ddi_periodic_delete'
[ID 819705 kern.notice] /kernel/drv/amd64/rge: undefined symbol
[ID 826211 kern.notice] 'ddi_periodic_add'
[ID 472681 kern.notice] WARNING: mod_load: cannot load module 'rge'
[ID 819705 kern.notice] /kernel/drv/amd64/rge: undefined symbol
[ID 826211 kern.notice] 'ddi_periodic_delete'
[ID 819705 kern.notice] /kernel/drv/amd64/rge: undefined symbol
[ID 826211 kern.notice] 'ddi_periodic_add'
[ID 472681 kern.notice] WARNING: mod_load: cannot load module 'rge'
となっており、再コンパイルも、こんな感じで大量のエラーでosolの環境でないとだめかも。
"rge.h", line 40: cannot find include file: <sys/pci_cap.h>
"rge.h", line 46: cannot find include file: <sys/vlan.h>
"rge.h", line 63: cannot find include file: <sys/mac_provider.h>
"rge.h", line 64: cannot find include file: <sys/mac_ether.h>
"rge.h", line 72: cannot find include file: <sys/netlb.h>
"rge.h", line 403: syntax error before or at: mac_handle_t
"rge.h", line 407: syntax error before or at: ddi_periodic_t
"rge_main.c", line 113: syntax error before or at: mac_capab_t

>>884
mac.h,mac_ether.h,mac_provider.hはosolのヘッダから持ってくればS10でもコンパイルできます。
他はちょっと時間作って調べてみますね（なんせ、もう師走だしなぁ...）。

>>882

Dec 2 10:37:05に出まして、今、kstat -n rge0の実行結果です。

module: rge instance: 0
name: rge0 class: net
brdcstrcv 2974
brdcstxmt 0
collisions 0
crtime 45.304810442
ierrors 0
ifspeed 1000000000
ipackets 20944881
ipackets64 20944881
multircv 20
multixmt 0
norcvbuf 32691
noxmtbuf 0
obytes 167179849
obytes64 4462147145
oerrors 44
opackets 26360751
opackets64 26360751
rbytes 3751956100
rbytes64 3751956100
snaptime 175623.278129429
unknowns 30

>>886
oerrors が結構出てますね。
kstat -m で表示される mac_version はいくつでしょうか？
osol のフォーラムでは 1006632960が 問題になっているようですが...

>>887
mac_ver 671088640
となってました。

さすが蟹チップｗ

>>888
1008730112 RTL8168C/8111C rev.B
1010827264 RTL8168C/8111C rev.C
1006632960 RTL8168C/8111C unknown
1016070144 RTL8168CP/8111CP rev.B
1018167296 RTL8168CP/8111CP rev.C
1015021568 RTL8168CP/8111CP
672137216 RTL8168D/8111D
674234368 RTL8168D/8111D rev.C
671088640 RTL8168D/8111D unknown　<== これですね。
679477248 RTL8168DP/8111DP

週末にS10上でのコンパイルと稼動テストをやってみます。

>>887
ちなみに今現在、oerrorsを確認しましたが、その後は増えていないです。
oerrors 44

VMWare2.5.1に入ってるSolaris10なんですが
uname -Xで見た所CPUは一つだけでした
VMWareはCPUを二個認識しているようでしたが
#2CPUコアで4スレッド機に見えてる?
これをSolarisに2CPUとして認識させる事は設定の変更で可能でしょうか?
2並列可能なプロ不ラムでホントに速度向上可能か確かめてみたいのです
#PVMを使用しています

ホストの構成は?

>>891
まずアタッチ時に出ているエラー(ddi_periodic*)を見てみたのですが、
s10u8からはman page には入っているのに kernel symbol table には
入っていないことがわかりました（u7ではmanにも無し）。
これではattachできないですね。
% cat /etc/release
Solaris 10 10/09 s10x_u8wos_08a X86
Copyright 2009 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved.
Use is subject to license terms.
Assembled 16 September 2009
% man -k ddi_periodic_add
ddi_periodic_add ddi_periodic_add (9f) - issue nanosecond periodic timeout requests
ddi_periodic_add ddi_periodic_add (9f) - issue nanosecond periodic timeout requests
% /usr/ccs/bin/nm /dev/ksyms | grep ddi_periodic_add
%
bugid 6828996 の修正のあおりでマニュアルだけに入ってしまって
uts/common/os/sunddi.cに追加されたシンボルがu8のバイナリには
反映されていないような感じです。
rge_main.c から呼ばれているddi_periodic{add|delete}()の周辺の
書き換えが必要ですので、修正して動くようにするにはちょいと時間が
かかりそうです。

894 です。
なんか日本語めちゃくちゃだぁ...

> これではattachできないですね
attachできないどころかload もできないですね。

> bugid 6828996 の修正のあおり
これは 6603992 でsnv_75に入れなきゃいけないのをu8にも入れちゃったって
感じなんでしょうかね、ほんとは。

> ...の周辺の書き換えが
rge_main.c でddi_periodic関数を呼び出している周辺という意味です。

なお、参照しているrgeのソースはrge-6888015-12です。
連書きスミマセン。

>>893
ホストはcore2クワッドでホストのOSはxpです
VMWareはPlayeのv2.5.1rって書くのを忘れてました

#英字キーのQが出ない......orz

>>892
>2CPUとして認識させる事は設定の変更で可能でしょうか?
不可能。

>>893
>ホストの構成は?
ホストの構成は関係ない。知ってるならすぐ答えられるはず。

VirtualBox 使えば出来る

では,どうすれば良いでしょうか?

VMWare6.5ではMS-WindowsXPで2CPU機として認識可能でしたが
VMWarePlayerでは無理があるのでしょうか?
LOGには2CPU機で稼動している旨記載がありましたが
ゲストに2CPUと見せる事が出来てないのでしょうか?
#スイマセン,これはスレ違いですね

あるいはSolarisに複数CPU版のライセンスの導入が必要なのでしょうか?

再インストール程度でなんとかなるなるならそれが一番楽ですが......

>>899
WindowsでもシングルコアとマルチコアはHALを入れ替えないと駄目だから
Solarisも再インスコしなきゃいけないのかもね。

x86版に１CPUコアの縛りがないなら。

>>898
Sun謹製のVMがあるのですね
それならマルチコアでSolarisが稼動する......と

つまりはVMWarePlayerが要件を満たせてないって事でOKですか?

>>900
了解です

となると残る可能性は
ワザワザ１CPU版で入れた
VMWarePlayerではなくWorkStation以上が必要
って事ですね

>>902
Player3.0なら普通にCPUコア数をいじれますが・・
仮想マシン作っていきなりブートしてちゃだめですよ？

vboxだと最初のゲストの設定のとこでCPU数を指定するようになってます。

>>903,904
VMWarePlayer3.0まであげればOK
VirtualBOXならOK

何れにしろ仮想環境からの再インストールが必要という事で......



>仮想マシン作っていきなりブートしてちゃだめですよ

仮想マシンの設定ファイルを手で弄る必要があるって事ですか?
#*.vmxでしたっけ?

>>905
仮想マシン作ったときはCPU１個の設定だから、セットアップはそれを変更した後にしないと元の木阿弥ですよと。

ESX4の上でOpenSolaris2009.06を動かしている人はいますか？
updateすると再起動を繰り返すんですけど。

今どきのSolarisをお勉強するのに最適な書籍かサイトを教えてください。

>>908
http://docs.sun.com/

書き忘れましたがユーザーの視点から解説している書籍かサイトを教えてください

http://docs.sun.com/
で十分。

すみませんが ttp://docs.sun.com/ という返しは秋田のでそれ以外でお願いします

じゃあ http://bit.ly/3E6yeA でどうよ。

http://blogs.sun.com/yappri/

Solaris10x86u8の上でVirtualBoxを動かしてみた。
確かに昔と違ってインストールもゲストのインストールもさくっといった。
せっかくの機会なのでunixbenchを動かしてみた。
驚愕の結果だった。

驚愕なのか

お金を払ってＳＵＮの純正講座を受けるという手もある　高いけど・・・・・

ネイティブでもそうとう遅い。がしかし。。。
ゲストにCentOSを入れた結果のFINAL SCORE は 0.0 だった。

>>908
Solarisに限らないUNIXの常識の本をまず読む。
Solarisの資格対策の紫本でSolarisならではのところを。
迷ったらhttp://docs.sun.com/で。

Solaris固有な部分って？

おはようございます。
>>920
SMF,Zone, それにSVM等、良く使うSolaris固有のものって結構多いように思いますけどね。
Trusted extensionsも、基礎を含めてやっておかないとわからないことが多いと思います。

結局dos.sun.comっていうネタ回答しかないということは書籍もサイトもないんですね、、

アンオフィシャルで、嘘を嘘と見抜けないと使えない情報一杯な世界がお望みなら、
Linuxを使えばいいじゃない。

>>922 は病院へ行くべき

親切心を踏みにじって楽しいですか？
と、問いたいけどどうやらキチガイだから放置すっか

質問がネタで、回答がまともなんだが。誰がみてもww

そういうのには定番のところを教えて上げればいいじゃん。
つwww.google.com

なんだおまいら活発になりやがって
意外とここって人いるんだなw

とーぜんの事だけど
Solaris 10 User Collection - Japanese
ぐらい見てるよね＞＜

目的を達成するためにたまたまSolarisを触る。
Solarisなどんなものなのかを知るのが目的である。
前者と後者ではぜんぜーんちがうんだろうな。
質問主は後者かな？

Solaris Internals

VistaにVirtualboxを入れて、その上にSolaris10をのっけたいです。
Virtualboxはインストール済で、solarisのDVDisoイメージもダウンロードしました。

↓のページを参考にしようと思ったのですが、
ttp://sasakamapudding.blog90.fc2.com/blog-entry-5.html

1→2に進もうとすると、
FATAL : No bootable medium found! System halted
の表示が出てしまいます。

どう対処すればよいでしょうか。

その腐ったisoイメージをゲットしなおす

ＩＳＯイメージがＤＶＤドライブ上に「あたかも」存在するようにしたいの？
それとも本当にメディアに焼いたの？

>>932
↓の通りやってるのか?
ttp://sasakamapudding.blog90.fc2.com/blog-entry-3.html
ご丁寧にVirtualboxのインストールから書いてくれてるんだから
最初から読んでいった方がいいんじゃないのか?

932がこれまでにisoイメージからbootable CD/DVDを作成したことが
あるかないかでアドバイスが変わってくるな

誰か 次のようなことをされた方はいませんか？

windows 下、仮想環境のもとの solaris をつかって外部USBディスク群をZFSの管理のもとミラーなど、RAIDで利用して
重要なファイルをそこにおいたりする。

想定する手順：

(1) Sun unified storage simulator をつかって
ttp://www.sun.com/storage/disk_systems/unified_storage/resources.jsp

(2) その中にssh でログインして、SHELL にはいって
http://weblogs.java.net/blog/2009/01/20/under-hood-sunstorage-7000

外部のUSBディスクをつないでそれをZFS のプールに入れることに成功された方はいるでしょうか？もしいれば参考にしたいのですが。

昨年、Sun 7000 関連の海外のブログ(blogs.sun.com?)で上記のをことをしたと
いうような投稿を見かけたのですが、いまbookmark中さがしたのですがみあたりません。

シェルが使えないと新しいデバイスの認識などがGUIからだけでは不可能そうで、あきらめていたのですが、上記2のbash shell にたどりつく方法をみつけてまた興味がわきました。

なければ、挑戦してみます。

背景：家族の手前、24時間動かすPCでは、ゲーム、プリンタ、音源、グラフィクスなどの各種デバイスサポートの点からWIndows をホストOS
にしたい。で、ついでに動かすならそこでSolaris を動かして、ZFS のファイルサーバー（スピードは望んでない。ZFSの信頼性と利便性。）
を動かして、自分のプログラム作業とかメイルを読むマシン（visa/linux dual boot)
から重要なファイルをNFS ないし CIFSマウントして利用したいというものです。

ついでに、SUN7000 のGUIとか使えたら便利というもくろみ。スピードは望んでませんが、どうせ24時間動かしているならば（スリープとか
あるにせよ）、こういうZFS利用のサーバー形態もありかと。

・普通に Solaris 使うんじゃダメなのか？
・普通に Windoze で RAID 組むんじゃダメなのか？

zfsの信頼性と言っても、もともとのfsがNTFSだから、システムとしての信頼性は
それ以上にはなりようが無いように思いますけどどうでしょうか。
検討されている構成は、win上でStarWindとかのiscsi targetを動かせば可能だと
思います（が、俺はwinを24x7で動かすなんてことはしたくないなぁ）。

いや、USBの先だけzfsにする話だろ

あ、winの上でディスクとして認識させて、それをVMに渡すっていうわけじゃないのか。
ならばUSBパススルーがうまく機能するかどうかってことだけじゃないですかね。
zfsは確かに便利だし仕事でも使っているけど、いまひとつ信用できないんだよなぁ。
ufs+SVMとかだったらたいがいのことがあっても修復できるんだけど、俺はzfsの経験が
まだ僅かなもので...

937 です。
>> >>940
> >いや、USBの先だけzfsにする話だろ
>> >>941
> >ならばUSBパススルーがうまく機能するかどうかってことだけじゃないですかね。
その通りです。パススルーはVMware自身は問題ないようですが、Sun 7000のイメージで
パススルーしたUSBデバイスをうまく認識するのか（そもそもUSBデバイスドライバ使
えるなど）を知りたかったのです。
(今後試してみます。）
>> >>938
> >・普通に Solaris 使うんじゃダメなのか？
> >・普通に Windoze で RAID 組むんじゃダメなのか？
回答が前後しますが、Windoze は高級サーバーバージョンをつかってないので、RAID
組むとすると
ハードウェアベースになると思うのですが、過去の見聞から、ソフトウェアだけの
ZFSの方が、融通は利くし、ハードウェアの故障、取替えの際に互換性の
問題などが少ないのがよいと思った次第です。

そこでZFSを使いたい。→　Solaris 使いたいということになるのですが、先の事情に
加えて、商用ワードプロセッサとかプレゼンテーション使ったりする都合もあり、
UPSをつけているPCは一台だけですが、それは Windoze にせざるを得ず、そこに今回
話題にしているUSBディスクなども集中してつけたいのです。

Windozeで作業している文書ファイルも、仮想環境の制御しているUSBディスクのZFS
の下にコピーしたらいいのではなどと妄想を広げています。
素のsolaris では、Sun7000のGUIもAnalyticも使えないので、シミュレータイメージ
が使えないかと質問しました。

>>942
> >ならばUSBパススルーがうまく機能するかどうかってことだけじゃないですかね。
>その通りです。パススルーはVMware自身は問題ないようですが、Sun 7000のイメージで
>パススルーしたUSBデバイスをうまく認識するのか（そもそもUSBデバイスドライバ使
>えるなど）を知りたかったのです
USパススルーで正常にストレージクラスと認識されないのであれば、パススルーに問題
があると考えて良いのではないでしょうかね。
そこは仮想化エンジンの問題でしょう。

>回答が前後しますが、Windoze は高級サーバーバージョンをつかってないので、RAID
>組むとするとハードウェアベースになると思うのですが、過去の見聞から、ソフトウェア
高級かどうかはわかりませんが（笑）、例えば筐体ミラーを考えた場合には（RAIDの
コントローラを含めた）ハードウェアでは解決できないことが可能ではありますね。

ディスクの本数に応じてUSBの帯域食い合う+仮想化のオーバーヘッドで
かなりパフォーマンス低下するんじゃないか？

ついでで動かすにはストレージ鯖は重すぎると思うけどなぁ。
つか、ストレージ鯖にするつもりなら余計な機能はいらないんだから、H/Wを別に
用意して動かした方が安上がりで安定してパフォーマンスも高い上に管理も楽だと
思うが…。

>>944
ethernetのnetfilterのような仕組みだとめちゃ負荷がかかりますが、完全なパススルーであれば
それほどの負荷にはならないのではないかな、と思います（が、実際のところはどうしょうか）。
帯域に関しては、例えばufsdumpでrootfsのダンプをLTO2に取ると、実際にはHDDネックとなって
いて、その時の速度はせいぜい30MB/Sec程度です。
なので、USB2.0だと、まだ帯域よりもHDDのIOPSがまだ効くのではないかな、と思いますが、
これも実際のところはわかりません。

>>945
私もそう思います。
けど、皆さんそれぞれ事情があると思いますのでそこは...

SolarisでZFSしてiSCSIしてWindowsからアクセスするようにすれば？
NFSでもSambaでもいいけどさあ。

>>947
>背景：家族の手前、24時間動かすPCでは、ゲーム、プリンタ、音源、グラフィクスなどの各種デバイスサポートの点からWIndows をホストOSにしたい。
という背景だから、2台目が立てられない+ホストがクライアントWindows縛りなんだろ

ホスト側でシャットダウン始めたら、ゲストって保護されるのかね

942 です。
突っ込みどころがたくさんあるというのは承知です。

>> >>948
がおっしゃるように　24h動作(サスペンド、スリープ含めて）のホストがwindows 縛りで、外付けRAIDとかした場合に、マシンが壊れたばあいにすぐに他のsolaris の動作するPCでも
認識したいのでHW　RAIDは避けたいという前提です。

なお既に書きましたがストレージの速度はこの際無視しています。簡単にRAIDが
つくれて重要なファイルが(必要に応じて、スリープ、サスペンドから起こして）
常時読み書きできればいいという、あまり性能的には厳しくない要求です。

で、 sun storage simulator を　VM　player 3 で動作して、次の行　を　uni.vmx
に追加することで　USBの認識をすることがわかりました。

# ADDITION
usb.present = "TRUE" # USB を利用
ehci.present = "TRUE" # EHCI コントローラを有効化

どういうロジックで自動的にVMplayerに接続されるか不明ですが（たぶんカーソルの
フォーカスがVM Player の中にあるとき？）、テスト中につないだBuffalo　外付けUSBディスクが
VM Playerの中のsun storage simulator に　attach されて、先にのべた　
restricted configuration shellの　"shell" commandで抜け出した通常のシェルから
format コマンドでみたところ、このattachされたデバイスが見えていました。

Storage appliance のGUIからこのディスクデバイスが見えるのかどうかまだ定かではありませんが（多分、最初からつないでおかないと
最初の設定のときに見えないのでまずいか？）、少なくともコマンド行からは
ZFSプールなどの作成の対象として使えそうです。まだこれから試すところです。

なお、sun storage appliance は英語ドキュメントですが、オンライン文書が充実していて非常に　good と思いました。読みがいがある文書です。

>>949
うまくいったようで何よりです。
ストレージ機能だけならosolベースのeonもjeosっぽくて良いと思いますよ。

x86 solaris CD版のISOをダウンロードする方法はありますか？
SUNのサイトにもDVD版しかないようです。

すいませんが、情報を持っていらっしゃるかたいましたら、
よろしくお願いします。

OpenSolarisはCD版しかありませんが、、

すいません。Solaris 10です。

Solaris 10はいずれ終了するので
opensolarisに移行しましょう。

>>951

Solaris 10 (10/09)版は CDでは出てない。
(5/09)版以前でいいなら、
↓
http://www.sun.com/software/solaris/releases.jsp

11が出てないのに終わる訳ネーヨ

11はopensolarisに吸収合併

>>954
そうですね〜。検討します。

>>955
ありがとうございます。
助かりました。

もう今日からは、Solaris10g Solaris11g だな。

Oracle Solaris Operating System だよ。

OSのOSOS⊂( ・∀・)ﾜｹ ( ・∀・)つﾜｶ ⊂( ・∀・)つﾗﾝ♪

SolacleかOrarisでいいよもう。
ボラクルに買われると･･･結末は見えたな。

いまのうちにx86/SPARC両方のSolaris10とパッチ一式、SunStudio落としてLTO2巻(正副)に保存しとこ。

942,949です。

>>948
>ホスト側でシャットダウン始めたら、ゲストって保護されるのかね

されないです。今日、UPSの操作誤って電源切ってしまい、VMPlayerの中身がどうなるかと心配しましたが、NTFSがジャーナル使っている、VMPlayerの中で動いてた
ゲスト（linux)もext3でジャーナル使っている（？）ということでとりあえず一貫性は保てていたようです。
が、何か直前の編集ファイルがきれいに消えたかなにかしたみたいです。。。

>>950
> ストレージ機能だけならosolベースのeonもjeosっぽくて良いと思いますよ。
不勉強でしりませんでしたが、おもしろいことをやっている人たちがいますね。

軽いPC風の装置、atom CPUのマザーなり組込み機器で、ECCサポートしているものが
あればそれでZFSベースのファイルサーバーを組んで上のようなツールを入れても
いいかなとおもいますが、上級マザーないしは、いまだとASUSのAMD用マザーくらいしかECCしか
使えないのが残念。

opensolarisは自分のPCに入れたvirtualboxの不調で進捗せず、現在
vmplayerでテストしようとしています。checkpoint VPNいれていると
vboxのネットワーク関係が、インストール・アップグレード中にエラー
隣、その後おかしくなり、ネットワークスタックをおかしな状態にして
vmplayerまでネットワークがつかえなくなったり。結局VBox削除しました。

シミュレータイメージでのGUI操作でCIFS経由で、windows xp 側のファイルをマウントできるところまでは確認したのですが、上のネットワーク問題で
中断。考えてみたら　analyticsに興味がないユーザはを素のsolaris でwebmin でそこそこGUI経由の処理も出来るのですね。

SunOS Solaris 5.10 Generic_142901-03 i86pc i386 i86pcでHDD２つでミラーさせてるんだけど、
vmstatのinが200オーバーなんす。HDDとケーブルはチェックして問題なかったんだけど、これっ
てマザーのコネクタが不良なのかね？それともraidzならこうなるの？
rpool ONLINE 0 0 0
mirror ONLINE 0 0 0
c1t1d0s0 ONLINE 0 0 0
c1t0d0s0 ONLINE 0 0 0

# vmstat 1 5
kthr memory page disk faults cpu
r b w swap free re mf pi po fr de sr s1 s2 -- -- in sy cs us sy id
0 0 0 1262864 529740 133 172 0 0 0 0 24 4 4 0 0 668 2544 1149 6 1 92
0 0 0 1044368 331880 11 49 0 0 0 0 0 0 0 0 0 573 893 350 2 0 98
0 0 0 1044264 331816 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 572 1276 341 1 0 99
0 0 0 1044264 331816 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 608 848 412 1 0 99
0 0 0 1044264 331816 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 542 871 329 1 1 98

どっちかオフラインにしてみたら？

zpool iostat -v 5

とかでしてしらべてみたら？
後は月並みだがmessagesにIO関係のエラーでてないかとか

デバイスの割り込み頻度を見たいならintrstat

942,949,963です。
>>947
> SolarisでZFSしてiSCSIしてWindowsからアクセスするようにすれば？
> NFSでもSambaでもいいけどさあ。

XPでiSCSI使えるのをつい先日までしりませんでした。windoze server でないと利用
できないとおもっていました。　たしかにＡＣＬの問題とか考えると、
solarisはブロックデバイスをみせるようにして、ＡＣＬ関連はwindowsの中だけで処理するほうが楽かも
しれません。勉強不足でした。

基本的な質問で申し訳ありません。
OpenSolarisにて、ラベルの変更ができません。
format -eコマンドのlabelでSMIに変えても、RAID-Zを構成しようとすると
「EFIラベルは使用できません」と怒られます。
どうしたらよいのでしょうか？

zfsでラベルを使う意味あるの?

>>970
すいません。
zpool create -f プール名　raidz ディスク　ディスク　ディスク　ディスク
で、問題無く出来てしまいました。
zpool addでやった時には怒られたんですが・・・

もうちょっとラベルの高い質問を希望ンヌ。

Opensoralisについて質問です。
OSが小さいのでHDDを使わず、USBメモリにインストールしようと考えました。
ELECOMのUSBメモリ（8GB 型番:MF-SU208GWH）を2個買って、ミラーリングしようかと。
ところが、LiveCD(0906x86)でマウントできず、インストーラーのディスク選択には表示されるのですが、選択しても速攻で失敗して終了します。
rmformatでは表示されるのですが、fdiskしようとするとfdisk: Cannot open device /dev/rdsk/cXtXdXp0となってしまいます。
これは、OpensolarisではこのUSBメモリは使用できないということでしょうか？

はい。
もうちょっとレヴォーの高い質問を希望ンヌ。

USBメモリからブート可能なイメージ作のってもう少し面倒臭かった気がするが

つか、面倒なこと考えずに、素直にSSDあたりにでも入れておけば?
intelの40GBだって、1万チョイで、USBメモリより早くて扱いが楽だよ。

Solaris 10u8にてIntelR Gigabit VT Quad Port Server Adapter について質問です。

なぜかこちらのNICはLink up/downがmessagesに出力されない。
※ただし、NICとしては正常稼動している。dladm show-devなどにてステータスの確認は可能
Intel　intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapterの場合、messagesにリンク状態が出力される。
VTはドライバーがigb、MTはe1000gのため、このあたりに問題があるのだろうか。

>>977
igbは最近ドライバが更新されたような...
で、link up/downのメッセージが出る出ないではなく、正常に動作してますか？
あるいは ifconfig でフラグのbit6（だったと思う）がリンク状態を示して
いるでしょうか。

>>978
NICとしては正常に稼動していました。
とくに不具合無く通信することができます。
しかし、link up/downがmessagesに出力されない・・・
ifconfigの出力結果にもUPが出力されていました。

あのメッセージはドライバによって違っていたと思うが
リンク状態の変化をmessagesに出力するという仕様があるのか？

>>980
メッセージの出力内容は様々かと思う。
しかし、リンクのアップ・ダウンについては出力されるのではないか？と考えている。

ttp://src.opensolaris.org/source/search?q=%22link+up%22&path=%2Fonnv%2Fonnv-gate%2Fusr%2Fsrc%2Futs%2Fcommon%2Fio%2Figb&project=%2Fonnv

OpenSolaris にはメッセージが無いっぽいね…
S10 の igb のバイナリを strings してみると良いかも。

>>979
> ifconfigの出力結果にもUPが出力されていました。
うーん、あれって、なぜか upじゃなくてrunningなんですよね。
(osolもそうだと思うけど) S10の場合は、GLDv3のドライバだと
ケーブルの挿抜でRUNNINGのフラグが変化したように記憶して
います。
S10のmanでは

UP
　このインタフェースが「up」状態にあること、つまり、
　このインタフェースのすべての経路指定エントリと
　その他の情報の設定が完了していることを示します。

RUNNING
　インタフェースが必要とするリソースが確保されて
　いることを示します。一部のインタフェースでは、
　これは、リンクが稼働していることも示します。

となっています。

>>981
不十分なサンプルを根拠として自信ありげにほざいちゃうやつか

>>982が書いてるとおりソースに該当するメッセージが埋まってるとは限らないし
バイナリを調べても該当するメッセージが含まれてないものがあった
その程度のことも調べずに「〜と考えてる(ｷﾘｯ」とかアホだろ

あ、ゴメソ。link up のメッセージは一元管理されてるみたい。

ttp://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/uts/common/io/mac/mac_provider.c#i_mac_log_link_state

OSOL の igb だとここら辺から辿れるのかな。

ttp://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/uts/common/io/igb/igb_main.c#igb_register_mac

S10 でも同じ様な実装だと思うので NIC に関わらずステータスが出力されそうですね…

>>985
おおっ！ありがとうございます。
なるほど。
i_mac_log_link_state()関数がどのタイミングで呼ばれるかまではこれからもう少しソースを読んでみたいと思います。
しかし、i_mac_log_link_state()→LINK_STATE_DOWNのとき、前回のlinkstateがUNKNOWNでなければcmn_err()関数にてlink downを出力させているのですね。
なるほど、大変勉強になりました。

やっぱりSolarisは面白いなぁ。

返答ありがとうございます。

>>975
GRUBをインストールしなきゃならないんですよね。
まぁ、そこは先例があるので、何とかやるつもりです。

>>976
SSDは良いんですけれど、やっぱりUSBより高いです。
8Gなら2000円〜3000円ですから。
電源つけっぱなしなんで、ＯＳの読み書きの速度はほとんど関係ありませんしね。
後、SATAスロットがHDDで一杯です。
まぁ、PCIカードで増設して、ケースのどこかに張り付けても良いんですが・・・