Sun Microsystems 最大の字余り

最大の猿

>>950
へぇ〜、そりゃ知らんかった。で、それが原因なんだな、クソ遅いのは?wwwwwww
4命令にすりゃよかったんじゃねーか? いや、5命令??!wwwww

最大の連投

>>949
ひょっとして別人か、と思ってカマかけるともろに的中。
やっぱ、アタマ終ってるのはたった一人だけだ。もう笑う気も失せるわ。

このスレにはキチガイが少なくとも2名は粘着してる。

pppppppppぷw
?wwwwwww

ｶﾏｯﾃﾁｬﾝに餌を与えると食いつきが良くて面白いな

MIPSを採用したミニノートPCが一部で話題になっているが、
そういうのでSPARC採用ってないよね。

>>959
ヒント
ミニノートの特性上、コストパフォーマンス

いやいや、家庭用NASにバンバン採用されてるほど低価格なんだろ?

NAS に採用されるとすぐミニノートが作れると思ってるんだな... バカだな。あいかわらず。

ミニノートには Itanium が向いてるんじゃねーか? なんせ 1バンドル 3命令だからなww

Sun Microsystems 最後の夏休み

最高の敵失

>>962
NASとミニノート、CPUコア内蔵ASICに求められる要件は同じだと思うが。

>>963
ｳｾﾞｰよ。スレタイ読め。

>>966
やっぱりな。バカ過ぎるわ。さむ。

>>967
具体的に指摘せずに馬鹿としか言わないのは無根拠の荒らし。

早々に Itanium をクズ石と見破って離脱したのは Sun と IBM なんだが、
そこんとこどうかね、クズ石好きとしては?w
ま、いろいろ事情があるのかもしれんが、しがみついたってなんのメリットもないと
思うがなwwwwwwwwwwww
「残る」と判断したとこの技術屋はかわいそうにな。

>>968
こんなんに具体もクソもあるか。バカ以外言いようがない。しつこ過ぎる。

SPARCliteはデジカメにも採用されたくらいだから、ミニノートを作ろうと思えば作れなくもないだろう。
ネックなのは省電力なSPARCコアを積んだASICがないに等しいってことだろうな。

なぜ各社がそういうのを作らないのか。
ぶっちゃけ組込み向けにはSPARCは複雑怪奇で扱いにくいから。

SolarisやLinuxなどの巨大なOSを走らせる用途なら問題にならないが、
組込みの多くの用途では、そういうOSは使わないから。

というわけで、富士通の営業がSPARCって言っただけで門前払いを食らうので、
SPARCだということを言わずに売り込みかけていたのは、そういうことよ。

>>969
スレタイも読めないキチガイは消えろ。

根拠は、「1バンドルが 3命令だから。」 ...ぶっw

>>971
文章内で矛盾起こしてるぞ。巨大な OS 走らせないといけないのに、デジカメに
使ったのか? デジカメには省電力な ASIC は必要ないのか?
「富士通の営業が」って下りは、その前となんの脈絡もないぞ? 飛躍しすぎだなw
論旨幼稚すぎww

そうだそうだ、1バンドルは 3命令だよ、間違えてたわ、ワリィワリィw

>>972
いやいや、だから Sun と関係あるってーの。まだ最初のが出荷される前に離脱したろ?
Ita のさ。あれ? 知らねーのかひょっとして?!

こいつ、まじでまだ Ita にしがみつかされてるとこの社員だな、この反応からして。

>>970
具体的に指摘できないからって、なにブチ切れてるの?

だいたいSun自身がSunRayでSPARC以外を採用しているって時点で、
SPARCは下にスケールしない重厚長大プロセッサなんだよ。下から見れば。

MIPS搭載ミニノートは、
他の用途のために開発・製造されているMIPS内蔵ASICを使ったからこそ、
さほど大きな需要がなくても製品化されたのだと思うよ。

>>974
SPARClite搭載デジカメは、巨大なOSが走ってたんだよ。
デジカメは10年くらい昔の話で、省電力なSPARCコア内蔵ASICがないに等しいのは今の話。

富士通の営業が苦労した話が脈絡ないと思うのは、その前の4行が理解できなかったんだろうな。

>>976
963は、そんな話してないがな。

>>979
>976>972>969
どっから >963 が出てきたんだ? ノウミソ腐ってんじゃねーかw?
都合のいいようにしか物事見えなくなってきたら、末期だぞ。

>>980
963の時点でスレタイ読めてない

>>978
まあ、ミニノート用にちょうどいい SPARC が現状ないってのはたぶん
そうなんだろうが、そっから遡って

> SPARCは下にスケールしない重厚長大プロセッサなんだよ。下から見れば。

飛躍しすぎだろ。ミニノートにちょうどいい品目のない ISA はぜんぶ重厚長大で
スケールしないってか?
MIPS ミニノートの OS は軽薄短小で、SPARClite デジカメのは重厚長大ってか。
笑かしてくれるわ。

MIPS ミニノートって知らないんだが、WinCE だか Linux だか載ってんだろ?
それとも ITRON かなんかか?

もう涙目必死もいいとこだなwwww あ・わ・れ・す・ぎ・る

>>982
ミニノートにちょうどいいのがない → だから重厚長大
なのではなく、
重厚長大 → だから組込みにちょうどいいのがない
ってことなのよ。

SPARClite搭載デジカメは、2000年前後に各社から出てた。
オリンパス、三洋、ニコン、エプソンと会社が違っても、
そのファームは、たった一社のSierraが作ったものを使ってた。
それくらいSPARCliteは組込みでは特殊ってこと。

ちなみにMIPSミニノートは
ttp://www.networkworld.com/news/2008/072808-worlds-cheapest-laptop-now.html

>>983
> 重厚長大 → だから組込みにちょうどいいのがない

それが『飛躍』だ、って言ってんだが... ヒ・ヤ・ク、わかる?

> そのファームは、たった一社のSierraが作ったものを使ってた。

はあ、で、それその MIPSミニノートの Linux よりデカいのかよ?
Linux は重厚長大 OS じゃないのかよ?

デタラメ並べんのはたいがいにしてくれないか?

またーりとしていた Ita スレ荒らしてみたり、相変わらず空気読めない奴だな w

>>984
落ち付いてスレを読み直せ。

> はあ、で、それその MIPSミニノートの Linux よりデカいのかよ?
> Linux は重厚長大 OS じゃないのかよ?

10年前のものと今のものを比べるのはナンセンスだと思うし、
もともとの組込用のものを流用してミニノートを作るって話だぞ。

QNXがサポートしているプロセッサ
ARM、MIPS、PowerPC、SH-4、x86

VxWorksがサポートしているプロセッサ
ARM、ColdFire、x86、XScale、MIPS、PowerPC、SH-4

>>985
お前な、Itaスレの前スレの 3 を読め。あれはここの支スレだ。
しかも、オレは当時からの住人だ。思いっきり主旨に沿っているんだぞ、オレはw

>>986
ナンセンス、まさにおまえにピッタリ。比較自体に意味がないのを自力で証明したかw

>>988
勝手に支店にすんなよ。
ていうか、お前か? Itaスレを乗っ取る勢いで荒らしまくったのは。

>>989
なぁ、>>987見て何か言うことは?
現実に組込みでSPARCは流行らないんだよ。

レーザープリンターやルーターやNASのように、
UNIXマシンそのものに近いような代物を除けば、
富士通が頑張って売り込んだデジカメくらいだろ。

最近あんまり聞かなくなったけど、LynxはSPARC対応してた。

次スレ

Sun Microsystems 最後の信者
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1217503051/

これまた、直球なスレタイw

なんでItaを執拗に叩く必要があるんだろ。
しかも、こんなところで。

>>994
次スレのスレタイ案に投票する前に、スレを埋める馬鹿がいるからペナルティだよ。
まともなスレタイにしたければ、ちゃんと次スレのスレタイを話し合ってから埋めろ。

>>988
やっぱり空気読めない奴だった w
Ita スレでは話の腰を折り、このスレでも話の流れをぶった切って埋めてるし wwww

Itanium信者よりも、
Itanium叩き人のほうが、
粘着が酷い。

まあ、自演の粘着が一人このスレに張り付いているだけでも、
スレの目的は達しているのかも。
やっぱ誰かが相手にしないと、ナイフ持って社会に多大な迷惑をかけかねないわけで……

終わってるItaniumに未だしつこく執着する理由ってなんだろう？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。