シェルスクリプト総合 その10

シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-6くらい)をご覧ください。


□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合 その9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1187130302/

□過去スレ:
シェルスクリプト総合 その8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171517324/
シェルスクリプト総合 その7
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1157601611/
シェルスクリプト総合 その6
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143302182/
シェルスクリプト総合 その5
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137801629/
シェルスクリプト総合 その4
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1131026501/
シェルスクリプト総合 その3
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1124889646/
シェルスクリプト総合 その2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1113664637/
シェルスクリプト総合 その1
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101820646/

□関連スレ:
sed
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085730992/
正規表現
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039165754/
おまえら！ shell は何を使っているんですか？
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012330865/
Eshell の使い方とか設定とか【Emacs Shell、Lisp】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1102921590/

□初心者向けリンク
「誰にでも」シリーズ
ttp://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~yasuoka/publications/dareUni/
/bin/shプログラミング入門
ttp://freebooks.info.nara-k.ac.jp/archive/ShellProgramming/
シェルを使おう - 導入からプログラミングまで -
ttp://www.netfort.gr.jp/~tomokuni/lms/shell/text/

□入門者向け書籍:
プロフェショナルシェルプログラミング
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756116329/
入門UNIXシェルプログラミング―シェルの基礎から学ぶUNIXの世界
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797321946/
UNIXシェルプログラミング徹底解説
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822280489/
入門Kornシェル
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4873110149/
入門bash
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4900900788/

□参考リンク:
UNIXの部屋 (沢山のコマンドの簡単な紹介など)
http://x68000.q-e-d.net/~68user/unix/
POSIX: Shell & Utilities (標準規格)
http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/contents.html

□最近のシェルスクリプト本(1)

(2004/03)　UNIXシェルスクリプトハンドブック　関根 達夫 (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4797326522/
(2004/10)　UNIXシェルスクリプト逆引き大全333の極意　中橋 一朗 (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4798008842/
(2004/11)　仕事に使えるLinuxシェルスクリプト　千葉 真人 (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4822282090/
(2004/12)　UNIXシェルスクリプトサンプルブック　デイブ・テイラー (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4797327286/
(2005/02)　シェルスクリプト基本リファレンス　山森 丈範 (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4774122610/
(2005/04)　LinuxWorldスクリプト 月刊リナックス・ワールド総集編　月刊LinuxWorld特別 (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4872802349/
(2005/05)　UNIXシェルスクリプトコマンドブック　山下 哲典 (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4797330635/
(2005/05)　わかる&使える UNIX基礎講座 シェルスクリプト編　中井 獏 (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4774123625/

□最近のシェルスクリプト本(2)

(2005/07)　UNIX シェルスクリプト辞典　川井 義治 (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4798109231/
(2005/08) シェルスクリプト ポケットリファレンス bash編 宮原 徹 (著), 川原 龍人 (著)
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4774124818/
(2005/12) 図解でわかるLinuxシェルスクリプト・正規表現 小泉 修 (著)
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4534040067/
(2006/01)詳解 シェルスクリプト アーノルド ロビンス (著), ネルソン・H.F. ベーブ(著), Arnold Robbins (原著), Nelson H.F. Beebe (原著), 日向 あおい (翻訳)
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4873112672/
(2007/3) Linuxシェルスクリプトユーザー便利帳―bash2/bash3対応 伊藤 幸夫 (著), 寒川 陽美 (著)
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4798015954/

□関連書籍と関連リンク:

FreeBSD Hypertext Man Pages
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi

Linux JF (Japanese FAQ) Project.
http://www.linux.or.jp/JF/

Unix Programming Frequently Asked Questions 日本語訳
http://www.adl.nii.ac.jp/~moro/unix-programmer/faq-j_toc.html

UNIXプログラミング環境
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4871483517/

□人間初心者へのお願い:
・このスレはシェルスクリプトについてのスレです。
　シェルの対話的な利用についての話やスクリプトと関係ないコマンドの
　使い方の質問などはスレ違いなので無用に願います。

□シェルスクリプトでよく使うコマンド:
制御・条件判定系: [,test,expr,true,false,yes,getopts
テキスト処理系: cat,awk,sed,tr,sort,uniq,grep,wc,head,tail,cut,paste,comm,join
ファイル検索系: find,xargs
(スペースなどを含むファイル名を正しく処理するため、
findは -print0、xargsは -0オプションを常に付けることを推奨
ただし、Solarisでは未対応。どうするんだろ?)
ディレクトリ系: basename,dirname
出力系: echo,printf
対話コマンド制御系: expect
http/ftpの処理自動化: wget,curl

このへんも追加か?
□最近のシェルスクリプト本(3)

(2007/10) UNIX/Linuxシェルスクリプトマスタリングハンドブック 野川 准子
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4798017957/
(2007/9) ゲームで極める シェルスクリプトスーパーテクニック 山森 丈範
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4774132020/

シェルにはＡシェル系、Ｂシェル系、Ｃシェル系、と種類があるようですが、
僕のPCのシェルはＸｔｅｒｍというものみたいです。
これは、シェル系に当てはめると何シェル系なんでしょうか？

>>8
X系。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のターミナルエミュレータ

>>8
むずかしい質問ですね
Ｘｔｅｒｍを含めた操作環境という意味ではグラフィカルシェルと言えるのではないでしょうか

>>9

そういや昔、東京大学出版会だかの「ワークステーション入門（だったかな？）」で、まじに「X窓系」って言葉に出会ったときはかなり脱力したなぁ。
そしてそれ以上の脱力感にみまわれたのが「窓管理人」。

思い起こせばいい本だったのかもしれん。

スレ痴ですまん。

算譜(Program)はまだ分かるが、連糸(String)は勘弁して欲しいと思ったハタチの夏。

>>12
あれで勉強するんじゃなくて、英語勉強して原書嫁。

連糸って書かれるとthreadかと思うな

リリアンだよ

>>14
当時はスレッドという概念は多分なかったから・・・

連系と言われると連文節変換でしょ。

しむらー、糸、糸。

おしえてください。

1,2,3,4 .. 100 のような数字を 0001,0002,0003,0004 .. 0100 という風に
正規化したいと思っています。
シェルスクリプトで行うにはどんな方法が有るのでしょうか。

具体的には、引数で渡された番号に従って、
0000.sh 〜 0300.sh のようなシェルスクリプトを実行する
スクリプトを作りたいと思っています。

意味がわからん

>>19
ただ…正規化…？
シェルスクリプトうんぬんはわからないが
printf %04d
とか使ったらどうよ？

>>19

for arg in "$@"
do
file=`printf %04d $arg`
./$file.sh
done

↑ってことか?

>>20-22
いけました！ふつーにprintfが有ったんですね！盲点でした！
ありがとうございました！

man printf
って、やったことないのか…

はい・・・
最悪出来なかったら、Cかperlでprintfだけするプログラムを
作ろうと思ってました。アホですいません・・・

printfコマンドが一般的になったのはまだ割りと最近のこと。
Solarisのちょっと前のバージョンとかではprintfコマンドはない。
そういう場合のポータブルな方法としては、exprを使う。
expr 000$arg : '.*\(....\)$'
とかね。

>>20 もありがたかったのか?ｗ

サーバのバックアップが
20080212
20080211
20080210
20080209
20080208
・
・
・
というディレクトリにあるのですが、今はfindとrmを使って60日以上経ったディレクトリ
を
find ディレクトリ -type d -mtime +60 -maxdepth 1 -exec rm -Rtv "{}" \;
として、60日以上経ったディレクトリを消しているのですが、HDDの容量が
厳しくなってきたので、

残すディレクトリを

1日前
2日前
3日前
1週間前の1日
2週間前の1日
3週間前の1日
・
・
・
2ヶ月前の1日

として、それ以外のディレクトリを消したいと考えています。
　どのようにしたらいいでしょうか？

８日前のを消してしまったら、2週間前の1日は残せないと思うのだが、、、

えーと、直近3日とかは毎日残したいのですが、それ以前のものは一週間のうち
何曜日でもいいから1日だけバックアップを残したいという意味です。

うむ。
毎日3日前〜1週間前までのを消してたら、すぐに全部消える罠。

頭使え

>>30
3(4か?)日後には、その日残すべきモノが前日までの処理で消えている状態になるんだぞ。

言葉は悪いが>>31が良いレス。

>>28
週一回別な場所にもバックアップとるとか。
4日前のを消すスクリプトを日曜以外毎日動かすとか。

消す条件を
(一週間以上前 and not 日曜日) or 二ヶ月以上前

これシェルスクリプト関係ある?

すみません。やっと皆さんの言ってる意味がわかりました。
毎日動かすとか、そういうのを気にしないで常に>>30の状態になってれば
いいんですが、なんかいい方法ないですか？
スクリプトは毎週一回動かして、直近一週間は残すけどそれ以前は1週間に
1日だけ残すとかでもいいんです。

>>35は理解できない?

>>35
ああ、それでいいんですけどシェルスクリプトで書く方法がわかりません…
もう、他のスクリプト言語でも使ってしまえばいいんですが、サーバにあまり
いらないものインストールもしたくないので。

すいません、env TZ=GMT-15 `date +%b%d`

としても、2月12日とでてしまうのですが…。
日付を

Feb 12 と出したいので…orz

>>39
env LC_ALL=C TZ=GMT-15 date +%b%d

シェルスクリプトであるディレクトリの下のディレクトリひとつひとつに対して
作成日時 or 曜日を判断できて、rmを実行できれば解決です。

>>38
スクリプト一発でなんとかするんじゃなく
>>34じゃだめなん？

>40

ありがとうございます。
今までcsh使ってて、混乱していました…orz

>>42
> 4日前のを消すスクリプトを日曜以外毎日動かすとか。
を見逃してました
これでいいですｗ

ありがとうございました。

GNU dateがあれば、

dir=20080213
s=`date --date=$dir '+%s'`
nows=`date '+%s'`
diff=`expr "$nows" - "$s"`
w=`date --date=$dir '+w'`
if [ "$w" -eq 0 -and "$diff" -gt 604800 ]; then # 60*60*24*7
　 remove;
elif [ "$diff" -gt 36288000 ]; then # 60*60*24*7*30*2
　 remove
fi

なければ、perlで同様のコードを。

"$w" -ne 0
でした。

さらにすいません…。

env LC_ALL=C TZ=GMT-15 date '+%b %e'

で望みどおりでたんですが、これをAAAに入れて検索条件にしたいんですが、

AAA=`env LC_ALL=C TZ=GMT-15 date '+%b %e'`

としても昨日にならなくて困っています。。。

GNU dateがあれば、

date --date=yesterday

なければ、perlで同様のコードを。

>48
ありがとうございます。やっぱりそうですか…。

初心者ですみませんが質問させてください。
aaa
bbb
と書いてあるa.txtをtrコマンドでxxxに置換して保存したいのですが
tr 'aaa\nbbb' 'xxx' < a.txt
を実行すると画面に表示されてa.txtに保存できません。
しかもxxxxxxxxと表示されている・・・
どうやってうまい具合にa.txtに保存できますでしょうか？

>>50
そもそも trコマンドを勘違いしてる。
それだと、aaa改行bbbという並びに関係なく、
aまたはbまたは改行がすべて xに変換される。
例えばファイル内容が abab改行 だったとしても xxxxx に変換される。

同じファイルに出力する方法はまた次の段階で。

>>51
なるほど。
trでもsedでもいいのですが
aaa
bbb
を
xxx
に変換したいのです。
うーん。何でどうやったらいいのだろう。。

>>50
ほれ、考えてやったぞ。

(rm a.txt; sed 'N; s/aaa\nbbb/xxx/; P; D' > a.txt) < a.txt

chmod で
ディレクトリは0755、ファイルは0644に
簡単にする方法教えてくださいませ

findでがんばれ

>>54
もともとディレクトリが700、通常ファイルが600になっているなら、
トップディレクトリで chmod -R go+u-w . で一発。

単にこういうことしたいみたいな質問はくだ質にいって欲しいなあ。
英作文スレで単語を質問してるようなもんだ。

>>53

もっと簡単に出きるとｵﾓ

>>54

umask

>>53
どうも。LINUX環境ですが実行しても空のファイルが作られるだけでした。

もう１度質問させてください。
複数行の文字列をsedで置換できるようなのですがやり方がわかりません。
マニュアル見ましたがNオプションとやらでできるみたいなのですが
初心者なので理解に苦しんでます。どうやったらできますか・・・

>>58
あふぉちゃう? umaskではすでに存在するファイルのパーミッションは変わらない。

>>59
はい、Linuxなら板違い。
ちなみに UNIXだと >>53 でちゃんと動作するよ。

>>59
>>53 が書いているコマンドラインを1字1句そのままコピペして実行したか?
Linuxでも >>53 でちゃんと動作したよ。
rm a.txt の部分とか、( ) で囲んでるところとかが重要なんだけど、
自分で勝手に解釈して rm a.txtを省略したりしてないかな?
rm a.txtを省略すると同じファイルに上書きされるので
空のファイルができる現象が起こるはず。

あと、環境限定になるが、sed -i を使えば、( )の中で rm するトリックは不要になる。

>>62
どうも。がんばってみます。
てかLINUXは板違いなの？
テンプレにLINUXもいいようなこと書いてあったのですが板違いなら失礼しました。

> てかLINUXは板違いなの？
板違いでは無いと思うけど、unixのシェルスクリプトスレよりも
Linuxの初心者質問スレに行った方が良いんじゃない？

>>61はアホだから放置で。

うーん、UNIXの授業という授業でLinuxを動かしてるんですけど、
この場合どちらで聴いたらいいですか？
来週までにレポート出さないと単位がやばいのです

>>66
宿題禁止なのでどっちも駄目。単位落して再履修が本人のため。

シェルスクリプトはここで聞けばいいよ。
けど宿題は自分でやりなよ。

バッシュで使えてボーンで使えないシェル記法を10個挙げるとすると
何になりますか？ 端的に解答をお願いします。

>>69
エクレアみたいな名前のコマンドが使えませんでした。

Appendix B Major Differences From The Bourne Shell
http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Major-Differences-From-The-Bourne-Shell

>>70
10個、具体的にお願いします。

>>71
日本語でお願いします。

あ、来週月曜までにお願いします。

>>72
エクレア？みたいな名前のコマンドが使えませんでした。

rsh で、リモート側の戻り値 $? を取得することは可能でしょうか？

>>74
不可能。sshなら可能。

あるディレクトリ中でファイルのタイムスタンプの新しい順にls表示するには
ls -lt でできますが、
これを、あるディレクトリ以下のサブディレクトリを全部含めて、かつ、
どのディレクトリにあるかに関係無しにタイムスタンプの新しい順にls表示するには
どうしたらいいでしょう?
ls -ltR では、ディレクトリごとにしかソートされません。

なるべく簡単な方法(コマンドラインにすぐ打てる程度)を希望します。

そういうのはくだ質へ行ってください。

>>77
くだ質へ行ったところでお前答えられるのかよｗ

ls -lR | sort では駄目なの？
sort条件の設定がめんどくさそうだけど。

>>79
はい、だめです。

>>80
それじゃ他の板行って。ここはスクリプトの板であって、コマンドの板ではないから。

>>81
そのコマンドをシェルスクリプト中に書きます。

>>82
>>6

まずはコマンドとして実行してみて確認するためと、
今後とも定石として覚えやすいように、なるべく簡単な方法を聞いたまでです。
目的はシェルスクリプトに書くことです。コマンドの使い方の質問ではありません。

では、よく知っている方、解答をどうぞ、
↓

手当たり次第man

お前アホだろ。

perl scriptで、
mtimeのepochTime ファイル名
と出力させてsort -nr

屁理屈だけは一人前だな。
しかし、お前の屁理屈を受け入れる必要は全然無い。
残念だなあ、くだ質でなら答えてやったのに。

lsとコマンド組み合わせで行けそうだし、
＞なるべく簡単な方法(コマンドラインにすぐ打てる程度)を希望します。
これはaliasか、これ用のシェルスクリプト書けば行けるけど、
考えれば考えるほど>>77が正しく思えるようになってきたｗ

>>86
perlを使わずにお願いします。

PATTERNS="*.jpg *.gif" のような、globパタンを空白で区切って並べた
変数が与えられたとして、
ディレクトリ $dir に存在するファイルでこれにマッチするものを
処理するにはどう書くのがいい?
cd $dir; for f in $PATTERNS
だと、$dirにcdできないといけないのがちょっといやかな、と。

>>90
cd || exit
って感じでcdできなかったら例外処理するようにしたら？

ふつー
cd $dir&& for f in $PATTERNS

そういうことを言ってるんじゃなくて、
cdをしたくないんじゃないのかな?

ああ、確かにw ではちょっと訂正させていただいて。

cd "$dir" && for f in $PATTERNS
だと$dirにcdできないといけないけど、ディレクトリにrパーミッションが
出ていてxが出ていない場合も処理できる書き方ができたらいいなと。

じゃあfindとか

>>93
そういう意味です

>>95
ちょっと思いつかなかった。有望かも。
でもfindの-nameはパタン一つしかとれない。
echo "$PATTERNS"|sed -E 's/^[[:space:]]*//
s/[[:space:]]*$//
s/[[:space:]]+/ -name /g
s/^/-name /'
ぐらいでいいのかな?

>>84

find . -print0 | xargs -0 stat -t %s

の出力をどうにかすればいいんじゃない?

>>94
xないとパターン展開できないんだけど? (direcotry listing属性)
rのみで問題ないのは既にパスが分かっているときだけ。

だからx立っているの前提で、

FILES=`(cd $dir; echo $PATTERNS)'`

逆だろ。rがないとリスティング出来ない。
ただxがないとアクセスできないから意味ないんじゃね? >>94
かなり特殊なケースでリスティングだけ出きればいいのかも知れないが。

xなくてもrが有ればパターン展開は出来る。
ループ内でset +xしてるのがダサいな。

set -f
for f in $(for p in $pat; do set +f; [ "$(echo ${dir}/${p})" = "${dir}/${p}" ] || echo ${dir}/${p};done); do basename "${f}";done

パターンがglobパターンじゃない場合に見つけられなかった。

set -f
for f in $(for p in $pat; do set +f; [ "$(echo ${dir}/${p}*)" = "${dir}/${p}*" ] || echo ${dir}/${p};done); do basename "${f}";done

>>96
find . \( -name '*.[ch]' -or -name '*.asm' \) ... とかできないか?

犬糞厨はこっちへ

シェルスクリプト総合@LINUX Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1184077033/

●質問
/hoge/ 以下にあるディレクトリ群の中身のファイルリストを
フルパス形式で各ディレクトリ毎に作りたいです。

●自分なりに調べた結果
findコマンドを使うとフルパスで結果が返ってくる事がわかりました。
こうしました。
$find /hoge -name "*.txt" > hoge.list
ですがこれだと全てのディレクトリの.txtまでのパスが書かれてしまいますので
これを各ディレクトリ毎に作りたいんです。そしてそれを~/listに保存したいです。

手作業でもいいのですがOSに不慣れなうえディレクトリが120ほどあり困っています
お力お借り出来ませんでしょうか?よろしくおねがいします。

丸投げするつもりはないです　知恵を貸してほしいです。

ls -Rオススメ

>>105
ありがとうございます。

すみません自分の説明が下手でした・・

$cat a_list
/hoge/a/hoge1.txt
/hoge/a/hoge2.txt

$cat b_list
/hoge/b/hage.txt
/hoge/b/hage.txt

伝わりますでしょうか・・。

こんなんかな

find . -depth 1 -type d | while read dir
do
ls -lR $dir > ./tmp/${dir}_list
done

あ、出力がフルパスじゃないや。

まぁ、なんかこんな感じでできそうな希ガス。

find . -depth 1 -type d | while read dir
do
find /path/to/hoge/ > ~/list${dir}_list
done

こんなんか。3連カキコすんまそん。

サブディレクトリもあるのかとか、
*.txt 以外のファイルもあるのかあれば表示してもいいのかとか、
ちと条件不足

ありがとうございます。

>>109
/path/to/hoge/を書き換えしmkdir ~/listしたうえで実行してみました。
以下のようになります。

find: パスは評価式の前におかなければならない
Usage: find [-H] [-L] [-P] [path...] [expression]

>>110
条件ですか・・。
サブディレクトリはないです。*.txt以外表示はしたくないです。
*.txt以外のファイルも混在しています。

find の行にほかに何か書いたんじゃ？
find /path/to/hoge -name "*.txt" > ~/list${dir}_list
かなぁ。

find /path/to/hoge/　てすると結果が　/path/to/hoge//dir になるぽい。
ちょっと今Macしか手元にないのでちょっと挙動が違うかもね。
俺もあんまり詳しくないんでｗ

>>112
何も書いてないですね。自分に出来るかわからないですけど教えてもらったのを
参考に弄ってみたいと思います。

Macもコマンド使えるんですかー　知りませんでしたw

ありがとうございました。一旦、スレを離れます。

HOGE=20080302022831
たとえば2008年3月2日 2時28分31秒を意味する
みたいな環境変数あったとして、
これに180秒足すとか、
時刻の加減算したいのだけどなんかいい方法ない？

date -j -f %s $(($(date -j -f %Y%m%d%H%M%S "$HOGE" +%s) + 180)) +%Y%m%d%H%M%S
みたいな？OSというかdateによるけど。

UNIX epochは素晴らしい。
64bitにした時signedにしてないシステムがあるのは嘆かわしい。

dateコマンドはシステムによって違いすぎるから、ほとんどの日付計算はperlに丸投げ

ある
テキストファイルに"aaa"という文字列が入っていたら[処理A]を
テキストファイルに"bbb"という文字列が入っていたら[処理B]を
ってシェルスクリプトだけでできるかな？
bashで。

bashは知らんがshで

case $(cat x.txt) in
  *aaa*) echo 'do A';;
  *bbb*) echo 'do B';;
esac

両方入っていたら？

>>119
すげえ！頭の構造が違う！
ありがとう。

>>120
泣きながら修正する

>>119
ファイルサイズがでかいとつらそうだな

grep -s aaa file && echo 処理A
grep -s bbb file && echo 処理B

>>119
それ bash。
純正 shでは動かん。

>>125
すげー理屈だな。

まぁbashで動くならいいんじゃね。

純正 shって何?

Version 7 あたりか

俺は124みたいな方法が好み
$(　)が動くのはkshからか？

>>124
それだと今のgrepでは行が表示されちゃうよ。
骨董品のような環境しか使ってないことバレますよw

*BSDユーザはbash依存にはうるさいが、ash依存「$( )とかexport A=aとか」には
無頓着な傾向があるな。

export A=aはkshでも出来るからどうでも良い

現実に純正shとやらが載ってる環境なんて今時滅多になかろうし、
テンプレにある議論の基準として参照できそうなのもPOSIXの仕様くらいなので
仕方ない面もあると思う。
>>132は*BSDユーザに何をみてshの仕様を判断することを期待しているの？

そもそも「純正 sh」って表現が意味わからん。

そうですか。Solarisは今時滅多にないですか、、

>>134
「純正 sh」なんて言わないで
「FreeBSD の /bin/sh で試した」とか言えばいいじゃん。

はいはいashash

>>137 は勘違いしてるね。
FreeBSD の /bin/sh は 純正 sh じゃない。(ashだから)
だから、FreeBSD の /bin/sh では >>119 が動いてしまう。
純正 shでは動かないけど。

>>139
純正shって結局何？ System 7のshが純正ってことでいい？

>>137
それじゃ一般化した議論ができないよ。
まず、$( )とかexport A=aとかが純正shとやらにはありません、
ということを*BSDユーザに対して説得力ある説明をするにはどうするの？

>>140
別に一般化しなくていいと思うけどな。
「(OS 名) の /bin/sh では動かないよ」でいいじゃん。

「Solarisの/bin/shには$( )とかexport A=aとかがありません」これでいい?

その調子で、Solaris以外も全部列挙していってくれ。

Solarisはいまどきめったにないです

多くの商用UNIXは互換のために古いshが残されてる。
Solarisの場合、多くのスクリプトがkshベースになってるけどな。

商用UNIXがもうそれほど多くないです

しょうよねぇ

HP-UXは11iでbourneは完全になくなった

実装とmanだけで、ちゃんとした仕様がないんだから、
純正shなんて言っても始まらない。
今はPOSIXが標準。

>>1
>・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。

なんて馬鹿げてる。

POSIX sh　や ksh を前提にしてもいいかもね

よくないだろｗ

そう？
Bourne Shellを前提にするよりはいろいろと有効だとおもうけど

正直、AT&Tの純正/bin/shが使える環境の方が特殊。
原理主義者は別スレ立ててそこでやってくれ。
そこで永遠に添削してれば良かろう。

つ 【純正/bin/shが】シェルスクリプト【唯一の正当なsh】

いやだから、Solarisの/bin/shが現存するんだって。Solarisももう特殊なのか?

特殊な部類と言われてもそれほど驚かないけど。
/bin/shをposix shに置き換えていないのはまだ生きているものの中ではsolarisぐらい？

使用シェルを明示すればいいだけのような気がする。
それでも差異を知っておくのは別に悪いことじゃないと思うんだけど、
特定のOSしか相手にしない連中ならそれでもいいか。

つまり純正shとかいってたのは、Solarisで動かないのは認めねーってのがホンネかw

Solarisなんて現場ではもうほとんど使われてないだろ。
使われているのは昔のマシンで、移行が面倒だからそのまま動いてるだけのもの。
そういうマシンは保守のみで、新規にスクリプトを書くことはないので、
結局Solaris用のスクリプトなんてもう書くことはない。

自分の場合、Solarisに限らず古めの商用UNIXをお守りすることがある。
入れ替えろつってもムリな環境ってのはあるから。装置の一部になってるとか。
OSのアップグレードすらムリだったり。

若い連中には/bin/shと書いておきながらbash前提のスクリプト書くやつが
いたりするんだが、犬以外の作業ではまっていたりする。
そんなやつは知識が足りてないから、なかなか解決できないのが笑えるよ。

>>158
自分の知ってる世界がすべてだと思わない方がいいよ。

Bourne shを前提にすればSolarisのshすら拡張されている。

>>160
こういうふうに、反論する(反例を示す)わけでもなく、
一般論だけ言って本人は反論したつもりになってるのって間違ってるよな。

>>161
じゃあ、Solarisの/bin/shで使えて、Bourne shでは使えない例を1つ以上挙げて。
あらかじめ言っとくけど、あくまでシェルスクリプトとしてね。
インタラクティブモードでの拡張は別。(set -mでjob controlが使えるようになるとか)

^ がパイプとして動くshはまだどっかにある？

>>163
関数。

オリジナルBourne shellって一体どのバージョンのこと指しているの?
POSIXなら仕様のversionでどれかはっきりするけども。
オリジナルBourne shellって言っても、どれか特定すら出来ないでしょ。
後から行われたバグフィックスは含むのか含まないのか。

>>164
Solarisの/bin/sh は ^ がパイプとして機能する。Bourne sh踏襲のため。

反例ないようだし、実質 Solaris /bin/sh基準でいいんじゃね?

可哀想に、耄碌して目も見えなくなったのか……

基準なんているか？
質問者の環境で動けばいいじゃん。

そういうことにしてしまうとbashを排除する口実がなくなる。

実質POSIX sh基準でよさそうだな。SUSv3と一体化したし。

だから、それじゃSolarisで動かないとあれほど、、

Solaris爺様には必要なときにSolarisではどうするかと質問してもらうということでいいんじゃない。

Solarisはkshがあるから、POSIXのコード渡されても問題ないでしょ。

POSIX信者もbashと同様にウザイことに最近気がついた。

Bourne shell原理主義者もな。

学生のときSolarisにお世話になった俺は心情的にはSolaris使える人を維持できるよう
このスレも気を配った方がいいとは思うのだが、昨日からの流れ見てると
到底このスレのSolaris使いを擁護する気にはなれないwww もうPOSIX shスレでいーよ。

せっかくだからPOSIXと由緒正しいBourne shellの違いを上げてみる？

[[ 新test式 ]]
$(( 算術式 ))
引数がない場合の"$@"問題

そもそもtestがbuiltinだ、ボケ

そもそもtestがbuiltinじゃないだ、ボケ

建設的な話のもっていきかただとは思うが、まず

> 由緒正しいBourne shell

とやらを特定しようぜ。できればSolaris以外のソースで頼むわ。
Solarisのshをもってきてこれが純正だっつーならバージョンも明記でな。

いまのところ、Version 7のshがそれということになりかねない。

なりつつある、の方が適当だったか。

人は皆、理想のシェルを追い続ける旅人のようなものさ。

$( コマンド ) < POSIX

>>184
理想でいえば、rc はなかなかいいよ（単なるまぜっかえし）

仮にPOSIXで桶にしてしまうと、
print hoge (printfじゃないよ、読み間違えるなよ)
なんてのも桶になってしまう。
POSIX的にはechoは非推奨で、printに書き換えなきゃならないからな。
で、*BSDユーザーからは printなんてコマンドねーよ、って話になる。

>>187
はつみみなのでソースよろ。

echoはプラットフォームごとに違いが大きいからなあ。

Solarisに至っては内蔵コマンドなのにPATHによって挙動が変化するしね

POSIXにprintコマンドなどない。

POSIXについてすら>>187のように妄想を語り出す奴がいるようでは
仕様を特定できないBourne shでは到底基準にならないな。

とりあえず、間を取ってkshぐらいで動けばまぁ文句も出にくいかと。

>>191
xpg4ってPOSIXじゃないの?

Unix95とかUnix2003（OSXのあれ）とかと同類。
はっきりいって一番どうでもいい規格ｗ

仕様を手に入れやすいというメリットはあるね。

>>193
違うよ。

>>190
> Solarisに至っては内蔵コマンドなのにPATHによって挙動が変化するしね

マジ? ちょっと信じられないんだけど。

>>179
> せっかくだからPOSIXと由緒正しいBourne shellの違いを上げてみる？

関数が内部コマンドより優先 > POSIX

# [[ test式 ]] ってPOSIXだったかなあ…

>>163
${parameter##word}
${parameter#word}
${parameter%%word}
${parameter%word}

>>199
それはSolarisの/bin/sh でも使えない。よって例にならない。

POSIXだからといって [[ ]] を使ったりすると
*BSDユーザーが困るだろ。だからPOSIXを尺度にすることは事実上無理がある。

[[ 〜 ]] はPOSIXじゃないのでその主張には無理がある。

>>197
$ sh -c 'type echo; echo -n hoge'
echo is a shell builtin
-n hoge

$ PATH="/usr/ucb:$PATH" sh -c 'type echo; echo -n hoge'
echo is a shell builtin
hoge (改行なし)

じゃあ、kshって結構 POSIXとはかけ離れてるんだ。

kshをフルに使って書いたものはPOSIX shで動かないという意味では。
kshにあってPOSIXで採用されなかったものとしては、select文もそうだね。

実際のスクリプトでは全く使われていないのに
参考出品のリファレンスみたいに /usr/xpg4/bin/sh
を置いてるSolarisって一体、、、
しかも、/usr/xpg4/bin/shはPOSIXじゃないし、
/usr/xpg4/bin/shが新標準だとしても
未だに/usr/xpg4/bin/shで /bin/shを置き換える気配もないし、、

>>206
> しかも、/usr/xpg4/bin/shはPOSIXじゃないし、

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>207
>>196 ( >>193 )

>>207
>>194

違うのは当たり前だろ
POSIXと違うとか
新標準とか
アホかと思う

/usr/xpg4/bin/shを置くなら、
なぜ /usr/posix/bin/sh を置かないのか、って話かな?

その違うのをどうしましょうって話じゃないですか。

XPG4準拠のが別途用意してあるのはいいことだ。
/bin/shと置き換えるとか、>>206は意味不明すぎ。

autotoolsの吐くconfigureで使われているか否か、は移植性の判定材料になるだろうか。

BSDヲタが騒ぐからautoconfは控えることw

Solarisの/usr/xpg4/bin/shも、HP-UX、AIXの/bin/shも実体はkshだっつうの。
で、kshはPOSIXに一応準拠している。というかPOSIXが後付でkshの仕様をパクっただけ。
ただし、仕様が曖昧なところが多いから、
POSIX志向が強いbashなんかとkshでも、結構挙動が違っているところがある。

実体一緒でもargv[0]が違えば挙動が違うでしょ。

Solarisでは/usr/xpg4/bin/shとkshは別バイナリだぞ。嘘書くな。
ハードリンクもしてないし、当然argv[0]も見てない。cmp比較してから書けよ。

ソースレベルでは99%同じだけどな。

指定フォルダ以下のファイル数を
findを使って調べたいのです。
どなたかヘルプおながいします

wc -l で行数を数えればいいんじゃねの

フォルダって何ですか?

>>222
> フォルダって何ですか?
わろた

>>222
素人さんにも通じるディレクトリの一般的な呼び方です。

質問です。

NETWORK　|AAAA BBB CCCC
　 |AAAA BBB CCCC
AAAA 　 |BBBB CCCC DDDD
BBBB 　 |UUUU DDDD FFFF

このような5000行のテキストからヘッダー以外の最初のカラムを抜き出したいのですが
ヘッダーと2行目の空白も抜き出してしまい、うまくいきません。
元のファイルをいじらず、うまくヘッダーを除いたカラムを抜き出せませんか？

どうか教えていただけないでしょうか？

sed -n 's/^[^|]*|//p' | awk '{ print $1 }'

sedは文字単位、awkはカラム単位と分担する

「ヘッダーと2行目の空白も抜き出し」た後に、先頭の2行を削ればいいのでは。

うんたらかんたら | { read x; read x; cat; }

sed -ne '3,$p' | ...

ヘッダってのは一カラム目の事なのか？
下手な説明だなw

>>225
sed '1,2 d; s/|.*//'

awk -F '|' 'NR > 2{ print $1 }'

cut -d '|' -f 1 | tail +3

>>226
sedでできることはすべてawkでもできるんだから、
awkを使うならsedは使っちゃ駄目。
1個のawkでできるのにsedと分担するのはバッドデザイン。

今回の場合は結局sedだけでできるんだから、
>>230 が最良回答だな。

>>230
> sed '1,2 d; s/|.*//'

できてないやんw

俺は仕様がわからんのだが…
二行目以外にも１カラム目が空白の行があるんじゃないのか?

それなら、
awk 'NR > 1 { if ($2 !~ /^\|/) print $1; }'

>>231

＞＞sedでできることはすべてawkでもできるんだから

それは違う。

また、仮に出来ることでも
分担させることで、何をやっているのか明確になるなら無問題。
決してバッドデザインなどでは無い。

>>234
それは awkプログラムになれていない者の考え。

>>232
できてるだろ。

というか、>>226 の sedの部分、間違ってるやん。
1カラム目を逆に削除してるｗｗ
sedすらロクに書けない者が「分担」ですかｗ
何をやっているのか明確になってるはずなのに、こんな明らかな間違いですかｗｗ

>>234
sed でできて awk でできないことってたとえば何？

>>237

おれは別に当人じゃないけど、
問題文を君とは違う解釈をしているだけで、
間違いではないと思う。

>>238

さあ？例えば出力の判定が遥か前方に有る場合とか？

>>235

なれていないの定義が良く解らんが、
シェルのラッパを被っただけのawkスクリプトを書くわけじゃなくて、
シェルスクリプトを書くためにはawkプログラムを知悉する必要は無いと思う。

当人がsedで書いた方が後でメンテをし易いと思うなら、
そうすべきと思うことを阻害する理由は何もない。

一行野郎でどっちも使ってるけどそれぞれに良さはあるよ。
置換処理は sed の方が簡単に書ける。
カラム指向の処理は awk が便利。

ただ、sed の出力を awk に食わせるのは無駄が多いと思う。
たいていはどちらかだけで書けるだろうから。
俺はややこしくなってきたら perl とか ruby に逃げちゃうし。w

シェルスクリプトで重要なのはメンテする人が分かりやすい事だと
思っているからこの考えを無理強いするつもりは無いけどな。

>>225を良く読むと、>>233が正解仕様のような気がするのだが…

awk -F"|" 'NR>1{print $1}'

それじゃ二行目の空白が出力される。
>>225はデータに全角空白が含まれるから仕様が良くわからん。

質問です。

二つのファイルがあります。
ファイルＡには以下の内容。
-----------------------
aaa
bbb
ccc
ddd
eee
fff
ggg
-----------------------

ファイルBには以下の内容がかいてあります。
-----------------------
bbb
ccc
-----------------------

ファイルＡからファイルＢの内容を除去したファイルＣを作りたいのですが、
どのようにすればよいでしょうか？
（ファイルＡやファイルＢの内容は、時々かわります。）

Bの各行が独立したパターンならgrep -f Bでよさそうだけど、
bbb
ccc
という塊で削除したいならそうもいかんよな。

diff -u A B | sed -n '1,/^@/d;/^-/s/^-//p'
とか?

おっと
×grep -f B
○grep -vf B

>>245
ほれ、作ってやったよ。

#!/bin/sh

cmd='cat fileA'

while read str
do
cmd="$cmd | grep -v $str"
done < fileB

eval $cmd

>>248
それだったら、grep -vf fileB fileA でいいじゃん。
>>247 がすでに答えてる。

ファイルA,Bの並びが同じで、ファイルAにだけある行があるという場合は
commが使える。

>>250
commって辞書順に並んでないと使えないよ。
たぶん、このケースはプログラムで一行づつチェックするしかないと思うんだ。

fgrepにした方が安全。-eも付けて。

solarisのシェルスクリプトで教えてください。
スクリプト内で自分自身が置かれているディレクトリの絶対パスを取得したいのですが上手くいきません。
$0にパスが格納されていると聞いて以下のコードをtest.shとして実行したのですが./testという結果しか返ってきません。

#!/bin/bash
/bin/echo $0


どうすれば絶対パスを取得できますか？

>>253
pwd

>>254
できましたー！
本当にありがとうございます。

( cd `dirname $0` && pwd )
が妥当では？

$0 書き替えて呼ばれたら無効だけどな。
http://www.nurs.or.jp/~asada/FAQ/UNIX/section4.4.html

>>255
>>254 は嘘回答だお。本当にありがたいかｗ
スクリプトが置かれているディレクトリじゃなくて、
スクリプトを実行したディレクトリが表示されるだけ。

回答っていうか、ヒントでしょ。
そのまま使うわけがない。

ヒントとしても質が低いな

すいません。
cronで動かしたら違うディレクトリを持ってきました。
どうすれば良いでしょうか。

>>261
だから言っただろ

>>262
迂闊でした。

その後のレスぜんぜん読んでないのな。

cd `dirname $0` && pwd でできました！
本当にありがとうございました。

次はスペース付きパスでハマるわけだな

かさねがさねすいません。
cd `dirname $0` && pwd
↑
この結果、どうやれば変数に格納できますか？

>>267
` ` のネスティングの問題だな。

hoge=`cd \`dirname $0\` && pwd`

問題: >>268 を、スペースを含むPATHでも対応できるように書き直せ

hoge=$(cd "$(dirname $0)" && pwd) でお

>>270
不正解

>>271
なんで？

今度こそ本当にできました！
皆さん本当に本当にありがとうございました。


>>269
わ、わかりません。
もっと勉強して出直します。

>>272
$0 自体がスペースを含んでたら駄目だろ。実験すれば一発。

あと、$( ) じゃなくてあくまで ` ` で書いて欲しいな。

>>274
> $0 自体がスペースを含んでたら駄目だろ。実験すれば一発。
気づかんかった。
> あと、$( ) じゃなくてあくまで ` ` で書いて欲しいな。
エスケープが多いと見にくくない？

$( )で問題なし

>>276
あるだろ。

ヒント：元質問者のOS

最終的にカレントディレクトリもスペースを含むことを考えて、
hoge="`cd \"\\`dirname \\"$0\\"\\`\" && pwd`"
かな？

手許に環境がないから、誰か実験してｗ

>>279
不正解

$(cmd)はPOSIX shellにはあるから問題ないだろ

>>277
どんな問題があるの？

NGワード推奨「P○SIX」

回答してる奴に茶々入れる奴はうざいですねｗ

ろくな内容じゃないのにね。

>>280
そんなの見りゃわかる。
どうせ、書くならもっと有意義なことを書いてもらいたい。

否定以外書いたらそこの浅さがバレルじゃない

>>286
見りゃわかるならお前が正解書けばいいじゃないか。
本当はわからなかったんだろ?

と威勢だけは大変よろしいのでした

hoge=$(cd "$(dirname "$0")" && pwd)
dirname $0にスペースが含まれていてもok。

>>290
じゃあ、それを ` ` を使って書いた場合は?

290ですが、なんか妙なタイミングで書いちゃったみたいねw
私は290が今日はじめてなので念のため。

Solarisということなので``でも書いときます。たぶんこれでいいはず。
hoge=`cd "\`dirname "$0"\`" && pwd`

>>292
正解

Bシェル教えてください。
次のようなシェルがあり、関数func1のコードは変更せず、かつ画面に"aaa"と表示させたいんです。

<Bシェル>
func1(){
exit 1
}
func1
echo "aaa"

perlのevalみたいな制御ができれば嬉しいんですが、
Bシェルでこれを実現させる法ありませんか？

<perl>
eval{
func1;
};
if($?){
…
}

func1をサブシェルで実行。(func1)

・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな

return 1

func1変更禁止かorz

func1(){
exit 1
}
echo "aaa"
func1
これで良いんじゃね？ｗ

>>295
ありがとう。それでなんとかなりそう。

>>296
そうしたいのはやまやまなんですがね。

>>298
さすがにそれは無理。

呼び方変えるくらいすぐできるでしょ。

>>295 で解決済。それ以外の回答はハズレ。

はいはい

シェルの入門書を見て↓のようなシェルを書きましたが動きません。
原因は何ですか?

＃!/bin/sh

ｅcho Hoge World

＃！／ｂｉｎ／ｓｈ

ｅｃｈｏ　Ｈｏｇｅ　Ｗｏｒｌｄ

>>303
滑ってるよ

>>304
ええ、ですからそう書いたのですが、動かないんです、、

それOS　windowsだよ

>>303
コンパイラは何使いましたか? バージョンによって使えない命令があります。

>>303
えすぱーくますた

chmod +x hoge.sh

./hoge.sh

じっこーけんげんじゃね？

全然違うなw

>>309
動きました
ありがとうございました！

>>311 はにせもの。
>>309 それはすでにやってます。まだ動きません。

「シェル」を書いてるんだから、それだけじゃ難しそうだな…
シェルスクリプトだとすると
echo の ｅ が全角なのが気になるが実際は違うよな？

またシェル開発者ですね、わかります

そうです。開発に配属されたら、シェルを書けることが必須だったんです。
ちょっと焦ってます、、

天然だｗ

仕事でシェル書くの？

シェルスクリプトで引っかかってるようだと
開発部門でやっていくの大変じゃない？

すいませんシェルスクリプトで0から9を
横に0123456789
と表示したいのですが、数字を縦にしか表示できなくて。
どなたか教えてください。

>>319
for((i=0;i<=9;i++)){ echo -n $i;};echo

>>320
ありがとうございます。

for 変数　in リスト
do
処理
done

の形で書くことは出来るのでしょうか？
たびたびすいません。

>>321
for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9;do echo -n $i;done;echo

ありがとうございました。
処理の部分で使われている　-ｎ　はどういった意味なのですか？

これは醜い

seq -s "" 0 9

これは酷い初心者です

すいません。酷いのはわかってますが、本当はじめたばかりで。
でも、ちゃんと意味も理解していかないとと思いましたので・・

>>325
seq: command not found

あのー（汗　どうしてこんなむずかしいことが出来るの？　すごいよ。君たちは。感心してます＾＾。ガンバってくださいね。

>>323
man echo

>>322 の実行結果
-n 0
-n 1
-n 2
-n 3
-n 4
-n 5
-n 6
-n 7
-n 8
-n 9

??? なぜ?

>>330
ありがとうございました。

man　コマンドを見るのを忘れてました。助かりました。

問題:
>>322 をOSに依存しないようにポータブルにせよ

printfを使えばよい

echo 0123456789

>>334 外部コマンドを使わずに
>>335 論外

>>334
printfがないOSもある

printfがだめならこれでどうだ

if [ "`echo -n`" = "-n" ]; then
    echon() { echo "$@\c"; }
else
    echon() { echo -n "$@"; }
fi
for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9; do echon $i; done; echo

out=;for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9; do out=$out$i;done;echo $out

dateコマンドってミリ秒の取得できますか？

>>340
GNU dateなら +%N でできる。

実装によるんじゃね

当日の日付をミリ秒まで取得したいです。ミリ秒の精度としては
３桁でよいみたいです。

人の話を聞かんやっちゃな。

申し訳ないです。
date +%Nでできたので、実際にやりたいことを書いてみました。

m=`date +%N | head -c 3`
date +'%Y年%m月%d日 %H:%M:%S.'"$m"

>>346
一旦変数に入れる意味ないやん。

date +'%Y年%m月%d日 %H:%M:%S.'`date +%N | head -c 3`

>>346-347
dateを2回起動してるのが無駄。

date +'%Y年%m月%d日 %H:%M:%S.%N'|head -c 27;echo

sed 's/......$//'

>>348
27文字で決め打ちしてると、年月日などの文字数が変わった時困る。

↓の方がエレガント
expr "`date +'%Y年%m月%d日 %H:%M:%S.%N'`" : '\(.*\....\)'

date +'%Y年%m月%d日 %H:%M:%S.%3N'

文字列処理の話はいいから、date +%Nが使えないOSではどうするんだよ?

泣き寝入りです。

GNU dateをインストールする

000でごまかす

>>317
周りにtclsh改造して自前のシェル作る奴いるからなきにしもあらず
#半導体業界のtcl好きは異常だと思う…

こんなプログラムを持ち運ぶ（精度はマイクロ秒だけど）

#include <stdio.h>
#include <sys/time.h>
int main(int argc, char **argv)
{
    struct timeval tv;
    if (gettimeofday(&tv, NULL))
        perror("error!\n");
    printf("%d\n", tv.tv_usec);
    return 0;
}

>>356
そのためのツールだし。> TCL

>>357
持ち運ぶなら、持ち運びやすいようにショートコーディングに徹しなさい。

#include<sys/time.h>
main(){struct timeval t;gettimeofday(&t,0);printf("%d\n",t.tv_usec);}

>>359
ショートコーディングというからには、#includeなんてしちゃ無駄だろ。

main(){int t[2];gettimeofday(t,0);printf("%0d\n",t[1]);}

%dは%0dに直しておいた。桁揃えのため。

>>360
もっと短くなるよ。int宣言も無駄だね。

main(t){gettimeofday(&t,0);printf("%0d\n",1[&t]);}

>>360
桁揃えは %06d じゃないのか?

やべえ。こいつら正気じゃねえ。

日頃古いshへの移植性で争ってるスレとは思えない

改行はむしろ余計なのではないか?

じゃあ、まとめるとこんな感じ?
↓ gccコンパイル込みでシェル関数にしたよ


#!/bin/sh

micro_sec() {
echo 'main(t){gettimeofday(&t,0);printf("%06d\n",1[&t]);}'|gcc -xc -
./a.out; rm a.out
}


hoge=`micro_sec`
echo $hoge

>>363 UNIX板は、やぱｽｹﾞｰひといるよね
まだまだすごいことができるのだと思いますが
Cも知りたくなってきたｗ

スゲーんじゃなくて悪乗りしてるだけだと思うが

>>366
echo はいらんだろ？

#!/usr/bin/tcc -run
#include <sys/time.h>
void
main(void) {
  struct timeval tv;
  gettimeofday(&tv, NULL);
  printf("%.6d\n", tv.tv_usec);
}

>>321

$ for m in `jot 10 0`; do echo -n $m; done
0123456789

jotも知らんとは>>321よ、なさけない。

>>370
$ jot
jot: command not found

>>368
欲嫁。言いたいのはmicro_sec()の部分だけ。
下のechoとかはmicro_secの使い方の1例を挙げてるだけだろ。

直接表示なら micro_secを直接実行でいいし、
変数に入れたなら、変数に入っているという確認のためにechoしてるだけ。

>>369
/usr/bin/tcc: command not found

>>372
いや、そこではねくて

>>374
シェル関数の中のechoは必要だろ。gccの標準入力に食わせるために。
echoなしでヒアドキュメント( << )でやる方法は
一時ファイルができるから美しくない。

ヒアドキュメントを使わずに、echoも使わない方法ってある?

>>373
sudo aptitude install tcc

>>376
sudo: command not found

$ su
Enter password:
su: password incorecct.
$

なんかbashでｃを組んでしまう勢いだなｗｗ

>>366
まあジョークだろうからどうでもいいが、


現在時刻をミリ秒単位の精度で得るために
まずその場でコンパイルを始めるってどういう設計だｗｗｗ

tcc ってARM?

Tiny C Compiler
http://fabrice.bellard.free.fr/tcc/
TinyCC mailing list
http://mail.freesoftware.fsf.org/mailman/listinfo/tinycc-devel
Ubuntu
http://packages.ubuntu.com/gutsy/tcc
Debian
http://packages.debian.org/etch/tcc
RPM
http://fr2.rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=tcc

TinyCC Changelog
http://fabrice.bellard.free.fr/tcc/changelog.html
version 0.9.21:
- ARM target support

文字列のaからzを
for 変数　in リスト
の形で表すにはどうしたらよいのでしょうか？

$ for i in `seq 97 122`; do printf '\x'`echo "obase=16;$i" | bc`; done

seqなければwhile + exprで

>>383
for i in `perl -le 'print for a..z'`; do echo $i; done

>>384-385 という冗談はさておき、シェルスクリプトとしてやるにはどうしたらよいのでしょうか？

bashなら
for i in {a..z}; do echo $i; done

>>386
シェルスクリプトだろ。冗談はよせよ。

まあ、perl使うのは反則だわな

for i in a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

>>387
動くのか？

ボーンなら、
for i in `bash -c 'echo {a..z}'`; do echo $i; done

>>391
動くだろ。bash3以降だけどな。

つーか元の要求がよくわからん。

どれも>>390これとそれほどタイプ数がかわらないという

yes ''|cat -n|head -122|tail -26|while read i; do printf "%o¥n" $i;done|while read o;do printf "¥¥$o¥n";done

すごく無駄なことをやった気がする。

for i in \
`echo 'main(c){for(c=97;c<123;c++)printf("%c ",c);}'|gcc -xc -;./a.out;rm a.out`
do
echo $i
done

IOCCCみたいになってきたな

IOSSC International Obfuscated Shell Script Contest

むしろIntranational

すんまそ

date を使って
20080322123456
年月日時分秒の書式でファイルを作りたい

cmd 1 10000
第1引数 ＋n秒 (-1なら引く)
第2引数 第１引数を行ってm回繰り返す。

while (n<$2)

do
touch `date '+ expr $a'`

a=a+$1
done

みたいなことをしたいですが、どうすれば良いですか？

誰か翻訳頼む

>>401
できたよ
↓

#!/bin/sh

n=$1
i=1
while [ "$i" -le "$2" ];
do
date +%Y%m%d%H%M%S -d "$n second"
n=`expr "$n" + "$1"`
i=`expr "$i" + 1`
done

ただし、GNU date必須。

補足:
>>402 わからないなら黙ってろ

>>403 で動作(表示)確認してから、
date +%Y%m%d%H%M%S -d "$n second"
を
touch `date +%Y%m%d%H%M%S -d "$n second"`
に直すとファイルが作れる。

ありがと

あしたやってみる。
感謝です。

GNU date必須なんて答で、恥ずかしくないの?

>>406
じゃ、お前、GNU date使わないバージョンの回答しろよな。

恥ずかしいなら黙ってればいいのに。

>>406
そんなコト言い出したらきりがない。
相手の環境が分かっていて、そこに GNU date が無いなら酷いが
質問者はそんな情報出した？

# なかったとしても「ぢゃGNU date 入れよ」ってなるかもシランがそれは知らん。

>>406
not speak, write scripts.

GNU date使わずにポータブルにやるなら、
awkあたり使った方がいい。

date +%Y%m%d%H%M%S -d "$n second"

を、

awk 'BEGIN{print strftime("%Y%m%d%H%M%S", systime()+'$n')}'

に書き直す。

>>406
答えられないなら黙ってろ。

>>411
それ、GNU awk必須だろｗ

2chで他人に黙ってろとかいう奴にろくな奴はいない。

ひとつの解を出す分だけ、貴殿よりマシだと思う

自分で設定した「ポータブルにやるなら」という問題に対して
出したものがポータブルじゃないのに解を出したことになるのだろうか。

まぁ>>406よりは随分マシｗ

これでどうだ。ポータブルだろｗ


#!/bin/sh

my_date()
{
echo 'main(t,b){t=time(0)+'$1';strftime(&b,16,"%Y%m%d%H%M%S\n",localtime(&t));printf(&b);}' | gcc -xc - 2>/dev/null
./a.out; rm a.out
}


n=$1
i=1
while [ "$i" -le "$2" ];
do
my_date "$n"
n=`expr "$n" + "$1"`
i=`expr "$i" + 1`
done

おしいな。
gccのところがccなら。

>>418
ccにすると、「language optional software package not installed」って出て
動かないOSがあるから、gccの方がポータブル。
~

strftimeのない昔のUNIXは切り捨て？

strftime()使わずに、struct tmの中身を直接printf()すればいいかな。

コード長くなっちゃうなぁ。
テストしやすいように、$1 $2 はデフォルトを入れるようにしておいた。


#!/bin/sh

my_date()
{
echo '
#include <time.h>
main(){struct tm *t;int i;i=time(0)+'$1';t=localtime(&i);
printf("%04d%02d%02d%02d%02d%02d\n",
t->tm_year+1900,t->tm_mon+1,t->tm_mday,t->tm_hour,t->tm_min,t->tm_sec);}
' | gcc -xc - 2>/dev/null
./a.out; rm a.out
}


set ${1-5} ${2-3}

n=$1
i=1
while [ "$i" -le "$2" ];
do
my_date "$n"
n=`expr "$n" + "$1"`
i=`expr "$i" + 1`
done

ネタひっぱりすぎ

日付関係はperlでやらないか。結構古くても入ってるでしょ、perl。

誰かshell scriptでDateTimeライブラリ書け。

できました。
ありがとう。

ひっぱって悪いですが>401の内容で

20080322123456FreeBSD
20080322123456NetBSD
20080322123456OpenBSD

のように第３引数を「FreeBSD」のようにしてファイル名に付けたい
です。
自分でやってみましたが
touch `date +%Y%m%d%H%M%S -d "$n second" `$3
とか

d=date +%Y%m%d%H%M%S -d "$n second"
f=$d$3
touch `echo $f`
としますが
invalid argumentなど出ます。

この場合は、どうしたらいいですか。
gnu dateですた

>>426
> touch `date +%Y%m%d%H%M%S -d "$n second" `$3
ここで date がエラーを吐いているのなら n に値を代入し忘れている可能性が高い。
まず $n の値を確認しろ。

すみません。

家で、今確認しました。
＞＞426で
touch `date +%Y%m%d%H%M%S -d "$n second" `$3
と書きましたが。

touch `date +%Y%m%d%H%M%S -d "$n second" $3`
のようにしてエラーが出ていました。
$3の前後に「`」を移動する

いま、＞＞426のようにしたら意図通りできました。
会社でもやってみます。
すんませーーーん

ここに来てる人、OSはUNIXだよね? (FreeBSDとかSolarisとか)
GNU dateって、わざわざインストールしてるの?
まさか犬じゃないよね?

してる。
GNU testも、gwakも。
犬がどうしたとかそんな馬鹿な偏見はないから。

>>429
FreeBSDはUNIXなの?

FreeBSD＝unixで良いじゃん。
別に定義の話をしてるわけじゃなし。

FreeBSDをUNIXに含めるんであれば
Linuxを含めない理由ないでしょ。

LinuxはLinux板という専用の隔離板があるので、
そちらに行けば良いと思います。

そうなればそうなるわな

UNIX でも通用するポータブルなスクリプトを知りたいならここだと思ってた。

じゃあ GNU date使っちゃ駄目じゃん。

AIX4ばっかりの仕事の俺に愛の手を！GNU系でもインストールなんて許されてねぇ

Cもだめってこと？

--prefix=$HOMEで入れちまえ、とかなんとか。
でもコンパイラも入ってなかったりするのさ。

というわけでGNU date必須の回答を出して悦に入るのは恥知らず。

だったらいまあるものでなんとかすればいいじゃない

今回の場合、GNU以外のdateでは不可能。

dateというファイル名でperlで組めばお題は満足する。
安易に不可能とか言い切って恥ずかしくないの?

一時、awkが有料のUNIXあったよな。

>>444
perlを使ったらシェルスクリプトじゃない。
perlが非標準のUNIXもある。

perlが入っていればそれでいいけどねー

>>446
おまえの脳内定義の「シェルスクリプト」で使用可能なコマンドを列挙しろ。
そしてそれ以外は認めないというスレを立ててそっちに行け。

>>444
じゃあ、perl使ってGNU dateそっくりのスクリプト書いてみろよ。
どうせそれもできないのに知ったかで言ってるんだろ。

まあ当該質問の環境でperlが使えるかは未知数だから…

autoconfが生成するconfigureって移植性は相当意識してるらしいね。
autoconfの本(紙の)読んだらいろいろクドクドかいてあった。

GNU dateの互換である必要は全く無い。
こんな単純な事に気付かなくて恥ずかしくないの?

問題はそこじゃないから

うん、
> GNU date必須の回答を出して悦に入るのは恥知らず。
これに尽きるね。

>>452
GNU dateの互換である必要ないから、
回答例を1例でも挙げてみろよ。まだ1例も挙げてないじゃないか。
やっぱり知ったかなんだろ?

別解を提示する事と
> GNU date必須の回答を出して悦に入るのは恥知らず。
は、独立という事に気付かないって恥ずかしくないの?

なんだ、やっぱり解答できないんだ。

恥の上塗りしないで引っ込んでりゃいいのに。

GNU date が優秀なのは分かったから
それを使わないポータブルでエレガントな別解プリーズ

Perlだとこうか($nに秒単位の差分をいれてね)
perl -MPOSIX -le "print POSIX::strftime(q{%Y%m%d%H%M%S}, localtime($n+time))"

これは未検証だがどうだろうか
date -r $(expr $(date +%s) + $n) +%Y%m%d%H%M%S

POSIX dateには-uしかなかったからこれはポータブルじゃないね
次の人お願い

彼によるとGNU date以外の回答はシェルスクリプトじゃ無くなるようですよ。
何しろそれ以外の解は存在しないらしいですから。

>>462
糞粘着しねよ

ようやく恥というものがわかったのか?

正直dateとかどうでもいいよｗ　いつまで続けんのｗ

もうテンプレにLinux禁止、GNUコマンド禁止って入れとけよ

じゃあ、perlもGNUモノだから禁止ですね。

>>467
?

恥ずかしいなら黙ってればいいのに。

perlはGPLであってGNUじゃないでしょ?
# Artistic Licenseも選択できる。

perlはもともとスレ違いだから禁止。
ときどき空気読まずにperlでの解答する香具師居るが、単にスレ違いが見過ごされているだけ。

質問者の環境で動けばそれでいいじゃない。

>>445
BSD拡張が有料だった時代もあったなあ。

>>439
Cもダメ。C必須のアプリを入れるならOKだけれど！かなしい！

>>472
そうだね

>>474
つ　ハンドコンパイル

>>476
それだ！
よく考えたら、適当な環境でクロスコンパイルすればいいのか

風紀委員がうるさいから禁止事項にはしないほうが良い。

質問者の環境で動けばどうでもいいよ

既に遠い過去の>>428 で解決しててな

>>441
くだらん事書いて、刺された方が切れたんだろ？
おまえ、第三者から見て、評論家だけで役にたって無い気がするぞ。

空気悪くなってんだから、少し考えてはどうですか？

恥ずかしいなら黙ってればいいのに。 > 自称被害者

自覚なしに恥の上塗りをするのは勝手

svn help|sed -n '/^ \([a-z]\+\) \?.*/{s//\1/p}'
の出力をリストとして処理するんですが
改行をデリミタとして分解すると分解後のリストの中に""のような空の要素ができてしまいます
echoの-nオプションのように最終行の改行を出力しないようにする方法を教えてください
現在は分解する前に部分文字列を作る関数でsubstring(0, str.length())のようにして取り除いてます

>>484
コマンド置換で一旦変数に取り込めば最後の改行はカットされるけどな。
変数の値を参照する時も echo -n で参照。

hoge=`svn help|sed -n '/^ \([a-z]\+\) \?.*/{s//\1/p}'`
echo -n "$hoge"

どうもありがとうございました
なんかのソースに付いてるようなスクリプトでわざわざ代入しているのにはこういう理由もあったんですね

とりあえず正常化

仕切り直していきましょう

Mysqlバックアップ処理や別サーバへのFTP通信等を
行いたいのですが、
mysqldump -u root -p password
のようなコマンドを打つとpsなどで
パスワードがローカルユーザーに漏れる可能性があるかと思います。

何か良い隠ぺい策ってないでしょうか？

expectスクリプト

expect以外のよい方法ってないでしょうか？
パスワード遮蔽のみのために
expectを用いるのは結構つらいと感じましたので。。。。
すいません。。。。

原則としてコマンドライン引数にパスワードを直接書くのはダメ。
mysqldumpの仕様によるのでここではなくMySQLのスレ(データベース板?)できくべきだが
・パスワードをファイルに保存してそれを引数に与える
・コマンドが読む設定ファイルにパスワードを書く
・環境変数でパスワードを与える
などコマンドラインで暴露しない方法が必ずある筈。調べてみて。

正常化したかと思ったらスレ違いネタ,,

>>490
バックアップ専用のユーザを作って、そのユーザで実行すれば他のユーザからは隠蔽される。
他のユーザから見えてしまうような環境なら、別マシンで実行すべし。

はぁ？

> ・環境変数でパスワードを与える
嘘を教えないように。

おそらく、環境変数をコマンドラインで展開せずに、
実行コマンドが直接 getenv()とかで環境変数を読めば問題ないと
勘違いしたんだろうが、環境変数にパスワードを設定するのは論外。

ps e すれば環境変数の内容は丸見え。

>>495
嘘じゃなくて推測でしょ。

うそ【嘘】
2 正しくないこと。誤り。

正しい方法知ってるなら教えてあげたら？

お前自分で書いてるだろ。
> mysqldumpの仕様によるのでここではなくMySQLのスレ(データベース板?)できくべきだが

このスレでは、コマンドラインで暴露しない方法として「環境変数でパスワード渡す」は真っ赤な嘘。
という事を指摘すればよい。

お前、プライド(ぷぷっ)に実力が追いついてないぞ。

APOPみたいにチャレンジからMD5で計算して渡すように
仕様変更すればいいんだよｗ

引数に渡すときに?
いずれにせよ、どこかで生パスワードが必要じゃん。

>>502
だからAPOPみたいにって言ってるだろ。
APOPの結果を引数に付けて丸見えになっても無問題。

そのAPOPの結果を求めるコマンドにはどうやってパスワードを...

環境変数で渡すんだよ！

最初のコマンドはexpectスクリプト使えば(以下無限ループ

>>504
結果を求めるコマンドが、別ファイルからパスワードを読めばいいだけ。
頭使えｗ

>>507
つまらんな。仕様変更するならパスワード不要の方法に変更しろ。

というか、仕様変更するなら最初からファイルからパスワードを読むように
仕様変更すればいいだけ

expectが大きすぎるならttyrec/ttyplayだね。
本人登場しないし、この話題はもういいんじゃない?

>>510
ttyrec/ttyplayでどうやるの？

そこまでやるのはスレ違いだからマニュアル読んで。

>>512
man ttyrec 読んだけど >>488 に使えそうな機能見あたらないよ。
どの辺に書いてあるの？

見つけられないなら仕方ないですねw

>>496
君の使ってるOSだとpsで他ユーザのプロセスも環境変数が見えるの？
見えるとしたらそれ、脆弱性だから。
Solarisでもパッチ出てるだろ。

MySQL 6.0の公式リファレンスでは
(5.5.6. Keeping Your Password Secure
http://dev.mysql.com/doc/refman/6.0/en/password-security.html)
-pオプションはインセキュアであるとして、セキュアな方法として
* Store your password in an option file.
* Store your password in the MYSQL_PWD environment variable.
を挙げてるな。
環境変数が問題だというならMySQLの公式リファレンスも直させなきゃな。
まあ、頑張れw

裏も取らずにテキトーなこと言うやつが多過ぎるな。

Solarisのはこれか。
http://sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-26-102215-1

Solution Type Sun Alert
Solution 200448 : Security Vulnerability With The "/usr/ucb/ps" Command

Impact
A security vulnerability in the "/usr/ucb/ps" (see ps(1B)) command may allow unprivileged local users the ability to see environment variables and their values for processes which belong to other users.

>>517
そりゃ、不適当なこと言っちゃダメだろ

security.bsd.see_other_uids=0

で良いのでは無いか？

他のOSの事は知らないけど。

>>516
おいおい、自分の厨房っぷりを隠そうと嘘を嘘で上塗するのか?
続きに「極端にインセキュアと考えなければならなくて、使用すべきでない」と
書いてあるじゃないか。
それとも本物の中学生か? 英語読めるようになってから出直しておいで。

Section 4.2.2.2, 懼Using Option Files懼?�, discusses option files in more detail.

Store your password in the MYSQL_PWD environment variable. This method of specifying
your MySQL password must be considered extremely insecure and should not be used.
Some versions of ps include an option to display the environment of running processes.
If you set MYSQL_PWD, your password is exposed to any other user who runs ps. Even on
systems without such a version of ps, it is unwise to assume that there are no other
methods by which users can examine process environments. See Section 2.14, 懼Environment Variables懼?�.

文字化けしてるな。>>516はさすがに逃亡だろうな。だから恥ずかしいなら黙っていろと...
環境変数でパスワード渡していいのは小学生までという結論でいいか?

http://dev.mysql.com/doc/refman/6.0/en/password-security.html
Store your password in the MYSQL_PWD environment variable. This method of specifying
your MySQL password must be considered extremely insecure and should not be used.
Some versions of ps include an option to display the environment of running processes.
If you set MYSQL_PWD, your password is exposed to any other user who runs ps.
Even on systems without such a version of ps, it is unwise to assume that there are
no other methods by which users can examine process environments.
See Section 2.14, "Environment Variables".

mysql*についてはmy.cnfに書いとけ、そして600にしとけ、でいいんでは？

psで環境変数が他人にばれるOSってどれ？

>>524
KKCに匹敵する恥晒しといてまだ粘着してるの? 恥ずかしいなら黙っていればいいのに。

> Even on systems without such a version of ps, it is unwise to assume that there are
> no other methods by which users can examine process environments.
たとえ、そのようなpsが無いシステム上でも、ユーザーがプロセスの環境変数を調べる他の方法が
無いと仮定するのは賢くありません。

・パスワードをファイルに保存してそれを引数に与える

とのことですが、
password.txt にpasswordを入力して
mysqldump -u root -p < password.txt
をしてみましたが、うまく動きませんでした。
なんとなくリダイレクト（の逆？）の使い方を間違っている気はします。
特にmysqldumpに限らず、
-pオプションが使えるその他のコマンドなどでも
共通で使えるセキュアな方法を取りたいのですが、
具体的にどんな記述にすればよかとでしょうか？

つ >>523

>>524
>>518 が言ってる通りSolarisだろな。patchも割りと最近のものだし。
そう頻繁にpatch当てられない環境とか、あえて古いバージョンのまま使わなければ
ならない環境とかありそうだし、古いpsは結構残っているのでは。

ucbにあるやつでは一番使うコマンドだな。

>>526
通常、パスワードは/dev/ttyをオープンしてそこから読むので、リダイレクトしても駄目。
他のコマンドでも共通で使えるセキュアな方法はexpect(もしくはそれに類する、擬似端末
から流し込める)コマンド。

>>528
自称セキュリティ研究者の厨房が騒ぎ立てるまでは、環境変数が読めるのが仕様だった。
今でも＊BSDは厨房の戯言として相手にしていない。
こんな基本的なことも知らないのが複数人いるはず無いので、自演の可能性9割だな。
自演までして恥ずかしくないの?
しかもpsだけの問題じゃないという事も指摘されてるのに、恥ずかしいなら引っ込んでなよ。

>>530
つ >>523

すでに別の最適解が示されてるのに、話戻して expectはないだろｗ 流れ欲嫁。

>>530
FreeBSDでは ps e で、自分以外のプロセスの環境変数は表示しないようになってるよ。
嘘書くんじゃない。

>>531
恥ずかしいなら黙ってればいいのに。
my.cnfはその他のコマンドで共通に使えるのか?

>>526
> -pオプションが使えるその他のコマンドなどでも
> 共通で使えるセキュアな方法を取りたいのですが、

>>533

>>490
>expect以外のよい方法ってないでしょうか？

FreeBSDのpsが自分以外の環境変数を表示してたのは前世紀の話。変更は1999年。

「恥ずかしいなら引っ込んでなよ」が口癖の
>>530 氏の発言録:

(ps が他人のプロセスの環境変数を表示してしまう問題について)
>自称セキュリティ研究者の厨房が騒ぎ立てるまでは、環境変数が読めるのが仕様だった。
>今でも＊BSDは厨房の戯言として相手にしていない。


要約すると、
「*BSDでは、psで他人のプロセスの環境変数を表示できても、それは仕様であって
それを問題視するのは自称セキュリティ研究者の戯言。
今でも*BSDではpsで他人のプロセスの環境変数を表示できる」


恥ずかしいですかｗｗｗ

>>530は取り下げよう。俺は恥は知っているからな。

>>536
この人にとっての今はだいたい10年前と思うと辻褄が合う気がする。

>>537
> psだけの問題じゃない
も取り下げということでいいのか？

psのsetuidを落とすのがworkaroundということは普通に考えれば
ps固有の問題ということになると思うのだが。
違うなら違うでいいので具体例を出すなりして立証してくれ。
まさか引用した箇所にそう書いてあるからそうなんだとか言わんよな。

psがsetuidで動作していたのっていつの時代？ それも10年前かｗ

平ユーザが ps e で他ユーザの環境変数が見えない OS でも、
実行したのが root なのであれば見えるでしょ。
別ホストで動いている mysql に接続しようとしていて、
そのホストの root がその mysql の権限を持ってないのであれば、
mysql のパスワードは root に知られちゃマズいわけで、
やっぱり環境変数でパスワードを渡すのはよろしくない。
もっとも、それをいったら chmod 600 my.cnf も同じだけどな。

>>538
> psだけの問題じゃない
これはmysqlが言っていること、

http://www.google.com/codesearch?q=%2Fdev%2Fkmem&hl=en&btnG=Search+Code
これらが安全だと示してくれればオレは取り下げる。もしくは「環境変数は安全」という仕様でもよい。

>>541
> オレは取り下げる
というのは「オレが（も）主張する」が前提だよな。当然その立証が先。

途中で送ってしまった。

>>541
> オレは取り下げる
というのは「オレが（も）主張する」が前提だよな。当然その立証が先。
それができなきゃ取り下げざるを得ないのであって、安全だと示してくれれば
などと条件をつけられる立場ではない。

>>543
話そらすなよ。
名無しのお前が環境変数は安全だと主張している。
mysqlの公式ドキュメントは安全だと考えていない。

権威の無いお前が安全だと立証しろ。

>>540
rootが信用できないマシンに重要な情報を置くな。
（環境変数以前の問題でしょ？）

>>539
かなり昔前からkmemグループによる管理だぞ。
もう20年近く立っているはず。

最近/procがいい加減なことが多いが。

>>546
psがkmemグループ(setgid)で動作していたのっていつの時代？ それも10年前かｗ

>>544
自分で証明できないものだから権威とやらに頼るとは、まさしくこれだな

>>538
> まさか引用した箇所にそう書いてあるからそうなんだとか言わんよな。

話をそらしているというか露骨に逃げてるのは君の方だ。
この議論において根拠を提示できないなら意味がない。
恥を知っているというのは口先だけだったな。

>>548
多くの人がレビューした文書と、名無しのお前の主張じゃぶっちぎりでお前のほうが信憑性が低い。
お前が立証しろ。当たり前だ。

議論というのは発言者が誰であれ根拠に基づいて行うのが当たり前。
勝負あったな。

つか本人が言ってたよね。

> 自称セキュリティ研究者の厨房が騒ぎ立てるまでは、環境変数が読めるのが仕様だった。

それが脆弱性としてアドバイザリまで出されてるってことは
今（10年前ではないｗ）は他人の環境変数は読めないのが仕様ってことでしょ。
違うというなら仕様として他人の環境変数読めるものを出してみろと。

psに限らず、が抜けてた。

質問があります。

shまたは、bashで、makeのように、
2つのファイルを比較して、新しいファイルが生成されている
時だけ処理をしたいのですが、shellへの理解が足りない
ためにうまく動かないので、教えてもらえると助かります。

こんな感じです。

do_iconv(){
echo "mv ${i} ${i}.old"
echo "iconv -f euc-jp -t utf-8 < ${i}.old > ${i}"
}

for i in *.html
if [ -e ${i}.old ]
then
if [[ ${i} -nt ${i}.old ]]
then
do_iconv
fi
else
do_iconv
fi
done

>>553
> echo "iconv -f euc-jp -t utf-8 < ${i}.old > ${i}"
した時点で、${i}の方が常に${i}.oldより新しくなるじゃないか。

本当は何がしたいんだ？

>>554
それより前に if [[ ${i} -nt ${i}.old ]] で比較してるだろ。
わからないなら黙ってろ。

>>553
for i in *.html
の次の行に
do
が抜けてる。

>> 554
本当は、上記に書いてますがシェルスクリプトでmake
みたいなことがしたいです。

ちなみに、
>> echo "iconv -f euc-jp -t utf-8 < ${i}.old > ${i}"
>した時点で、${i}の方が常に${i}.oldより新しくなるじゃないか。
で、ハッとして touch ${i}.old をiconvの後にしてみましたが
変わりません。

$ ls -la --time=ctime *.html
-rw-r--r-- 1 foo bar 5388 2008-04-02 14:23 SandBox.html
-rw-r--r-- 1 foo bar 4323 2008-04-02 14:06 Travel.html

$ ls -la --time=ctime *.old
-rw-r--r-- 1 foo bar 5374 2008-04-02 14:06 SandBox.html.old
-rw-r--r-- 1 foo bar 3334 2008-04-02 14:06 Travel.html.old

のようなときに、SandBox.htmlだけ iconv 処理をしたいのです。

>>553

とりあえずforにはdoつけろな。

>> 556
御指摘ども、本当のスクリプトには入れてます。

いまは要点だけ抜き出すと、下記のような感じにしています。

do_iconv(){
echo "mv ${i} ${i}.old"
echo "iconv -f euc-jp -t utf-8 < ${i}.old > ${i}"
echo "touch ${i}.old"
}

for i in *.html
do
if [ -e ${i}.old ]
then
if [[ ${i} -nt ${i}.old ]]
then
do_iconv
fi
else
do_iconv
fi
done

>>557
おい、--time=ctime かよ。mtimeじゃなくて。

シェルの[[ ]] の -nt では、ctimeでの比較はできない。
mtimeのみ。
本当にctimeでやりたいんなら無理。

えっと、次は、
> うまく動かない
の中身プリーズ。

>>561
>>560

>> 561

うまくいかないの、ココロは、意図は、SandBox.htmlだけ iconv したい
のですが、プログラムは SandBox.html および Travel.html の
両方を iconv しようとします。

>> 560

ctimeはダメですか。リダイレクトでファイルを作るから、ctimeでないと
ファイルの作成時刻を比較できないと思ってました。がーん、他の方法
を考えなくては

makeを使えばいいんじゃないか？

>> 564
はい。makeを使うことを考えます。
ありがとうございました＞みなさん

>>564-565
アフォか。
makeだって mtimeで比較するよ。
ctimeでの比較が必須なら make使ったって問題は解決しない。

(ctimeの意味を誤解していて、実はmtimeでもOKなら話は別だが)

>>563
>リダイレクトでファイルを作るから、ctimeでないと
>ファイルの作成時刻を比較できない
↑
は誤解してるようだね。

だとすると mtimeで比較して問題ないことになる。
とすると、>>559 のスクリプトでうまく動いているはず。
うまく動いているのに、>>557 で --time=ctime で見ているもんだから、
うまく動いていないと思い込んでいるだけ、というオチ。

汚いシェル関数だなぁ。echo消せ。引数使え。

[ ] と [[ ]] が同居するスクリプトを初めて見た。どっちかに統一しろよ。
[ ] の方推奨だが。
testの -nt は純正シェルでは使えない。
${i} なんて書くくらいなら "$i" って書け。
{ } 付けただけじゃスペース入りファイル名とかの問題回避できないぞ。

純正シェル（笑）

>> 567
誤解してました。
>> 568
shell関数まで添削してもらえるとは恐縮です。
>> 569
ありがとう。[[ ]]ではなく[ ] を使います。

あと、"$i"の記法はshellの本を注意深く読んだらちゃんと書いてありました。
下記のように直して、実行したら意図どおりに動いてます。m(_"_)m
==========================================
#/bin/bash -x
do_iconv(){
mv $1 "$1".old
/usr/bin/iconv -f euc-jp -t utf-8 < "$1".old > $1
touch "$1".old
}
for i in *.html
do
if [ -e "$i".old ]
then
if [ "$i" -nt "$i".old ]
then
do_iconv "$i"
fi
else
do_iconv "$i"
fi
done
======================================

bash -x の実行例
+ for i in '*.html'
+ '[' -e SandBox.html.old ']'
+ '[' SandBox.html -nt SandBox.html.old ']'
+ do_iconv SandBox.html
+ mv SandBox.html SandBox.html.old
+ /usr/bin/iconv -f euc-jp -t utf-8
+ touch SandBox.html.old
+ for i in '*.html'
+ '[' -e Travel.html.old ']'
+ '[' Travel.html -nt Travel.html.old ']'
+ for i in '*.html'

>>554の言うように、
"$i".oldの方を編集しない限り、
必ず"$i"の方が新しいのに、(iconvの結果)
> if [ "$i" -nt "$i".old ]
してる。逆に"$i".oldを編集したら何も行われない。

仕様を日本語で書いたらどうか?

たぶん.iconvedを作って、
"$i"と時間比較して新しいものだけiconv、
最後に必ずtouch .iconved、
これでやりたいことに合うんじゃないか?

>>573
その問題は、

>>557
>touch ${i}.old をiconvの後にしてみましたが
↑
で解決済。

というか、>>571 で、「実行したら意図どおりに動いてます。」
ですべて解決済なんだから、これ以上言うことはない。

カレントディレクトリが
/abc/def/ghi/jkl/mno/pqr/stu/
とフルパスであったときに一番最後の部分(stu)を取り出したいのですが
どのように書けばよいのですか

basename /abc/def/ghi/jkl/mno/pqr/stu/

basename `pwd`

>>551
はいはい、それがお前が出した唯一の根拠ね。
で、それが何かの標準になってるのか?

ところで、>>516ので試みた捏造に関しての弁明はどうした?

まだやってんのかｗ

リナックス等の研究やってます。
http://www.ine.sie.dendai.ac.jp/homepage/
http://www.ine.sie.dendai.ac.jp/wiki/index.php?FrontPage

シェルスクリプトから以下のようなテキストを呼びだして、
環境変数を展開した上で、位置変数に set したいのですが、
お知恵を拝借したく、どうかよろしくお願いします。

$ cat test.txt
$HOME/doc/

いまは、シェルスクリプト内部で、 sed -e 's/\$HOME/$HOME/g' のようにしています。

>>581
eval set `cat < test.txt`

>>582
どうもありがとうございます！

eval を使ってもう一度、$HOMEを変数展開をするのですね。
独力では全く思いつきませんでした。
本当にありがとうございました。

>>582
catが無駄です。

>>584
catなしでどう書くの？

eval set `< test.txt`

はいはい。bash依存。

質問です！
timeコマンドの結果をファイルに出力したいのですが、
どうやっても0バイトで出力されます。

以下、やってみたことを記載します。
$ time sleep 1
real 0m1.004s
user 0m0.000s
sys 0m0.001s
$ time sleep 1 > hoge.dat
real 0m1.439s
user 0m0.000s
sys 0m0.001s
$ cat hoge.dat
$ time sleep 1 > hoge.dat 2>&1
real 0m1.009s
user 0m0.000s
sys 0m0.001s
$ cat hoge.dat

やってみたこと以上です。

なぜ出力されないのでしょうか？どのようにすれば出力されますでしょうか？

>>588
bash使ってるだろ。
timeはbashの特殊な内部コマンドで、リダイレクトできない。
解決するには一旦サブシェルを通す。

$ (time sleep 1) 2> hoge.dat

>>588
/usr/bin/timeならファイルに出力できるよ。

>>590
>>589

/usr/bin/time は表示書式が違う

\time

bashってtimeが内部コマンドなのかｗ

正確には shell keyword

あれ？
マニュアルではtimeじゃなくて、timesになっているけど？

>>595
ぉぃぉぃ、timesとtimeは全く別のコマンド

times Print the accumulated user and system times for the shell and
for processes run from the shell. The return status is 0.

ごめん。マニュアル読んだだけでは何が違うのか分からん。
それに、timeの項目自体が見つからんし。

bash なら help time

man bash なら Pipelines の節。

しぇるすぷりくとでHTML書いて
ボタン押したらhoge.shを実行したい

ヒントください＞＜；

>>600
実行環境を限定しなさい。
ＯＳは？　httpサーバは？ 使用可能なCGIは？　CGI実行時のセキュリティ要件は？

OS: FreeBSD 6.3-RELEASE-p1
http: Apache HTTP Server 2.2.8
CGI: This is perl, v5.8.8 built for i386-freebsd-64int
セキュリティ要件: 無し

>>600
すみません、日本語でお願いします。

日本語で書いたつもりなのに文字化けしてるんですか？＞＜

>>589
ありがとうございます。

これシェルスクリプトの話か・・・？

>>601
答えられないくせに実行環境だけ聞くなよ。
実行環境あまり関係ないだろ。

>>600
エスパーすると、Webのフォーム入力でシェルスクリプトを入力して
[送信]ボタンを押すと、そのシェルスクリプトが実行されて、
実行結果がWeb上に表示される、って感じのものを作りたいのかな?

エスパーじゃなくてもシェルスクリプトでCGIプログラム作りたいという事はわかる、>>601が無能なだけ。
>使用可能なCGIは？
この質問に至っては噴飯ものだ。 CGI/1.1と答えればいいのだろうか?

>>600
CGIというサーバー上でプログラムを動かす仕組みがあるから、検索してわからない事があったらまた来なさい。

>>609
「シェルスクリプトでCGIプログラム作りたい」のじゃなくて、(さすがにそれは知ってるだろ)
ユーザーがWeb上で入力したシェルスクリプトを実行してくれるような
CGIを作りたいんじゃないのか?

まぁまぁ、ここは有能な>>609に任せておいたらどうだ

>>610
>>600からそこまで読み取れるなんて想像力がたくましいな。
でも俺に聞かれても困る。元質問者に聞いてくれ(そして、板違いだからwebprog行け)
それとも「CGIを作る? CGI/1.2とかいう新しい規約でも作りたいのか?」と突っ込んで欲しいのか?

>>611 == >>601だな。無能という事実を突きつけられて悔しかったのか?
> 使用可能なCGIは？
この質問で意図した事を答えてみろ。

hoge.sh は実在します。例示には example.com 等を使いましょう。

>>612
> >>611 == >>601だな。
違うよ。

>>602 読むと、CGI自体はperlで作るらしいから、
>>610 の解釈が正しそうだな

saryのように高速でかつgrep並みの正規表現検索ができるユーティリティってありませんかね？
libstreeとか使って誰か作ってそうな気がするんですが、ぜんぜん見つかりません

hoge.sh はドメインじゃなくて　スクリプト名では・・・

ネタにマジレス

実際にwhoisしてみると、空いているらしい。>hoge.sh

>>602
｜しぇるすぷりくとでHTML書いて
$create.sh >　/usr/local/www/html.html

$cat create.sh
#!/bin/sh
echo \<!DOCTYPE HTML PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.01//EN\"\>
echo \<HTML LANG=ja\>
echo \<HEAD\>
echo \<meta http-equiv=\"content-style-type\" content=\"text/css\"\>
echo \<META HTTP-EQUIV=Content-Type CONTENT=\"text/html\; charset=EUC-JP\"\>
echo \<META name=\"generator\" content=\"shell script\"\>
echo \<LINK REV=made HREF=\"mailto:[email protected]\"\>
echo \<LINK REL=contents HREF=\"./index.htm\"\>
echo \<LINK REL=stylesheet HREF=\"./default.css\" TYPE=\"text/css\" TITLE=\"./default.css\" MEDIA=\"screen,tv\"\>
echo \<TITLE\>sample\</TITLE\>
echo \</HEAD\>
echo \<BODY\>
echo \<FORM ACTION=\"/cgi-bin/hoge.cgi\" METHOD=\"POST\" ENCTYPE=\"text/plain\" LANG=\"ja\"\>
echo \<div\>\<INPUT TYPE=\"submit\" TABINDEX=\"0\" ACCESSKEY=\"S\"\>\</div\>
echo \</FORM\>
echo \</BODY\>
echo \</HTML\>

｜ボタン押したらhoge.shを実行したい
セキュリティ要件：なしなら、perlスクリプト内に以下のように書けば...
$list[0] = "hoge.sh"
system "/bin/sh", @list;

>>620
お前 >>600 じゃなくて >>601 だろ。
echoが無駄です。echoは1個だけでできます。
perlのsystemでも、一旦listに入れるのが無駄です。
あと、そもそも >>600 の質問意図とは違うと思います。

echo1つで済むつーか、catとヒアドキュメントの出番じゃね?

ヒアドキュメントはテンポラ作るから嫌い。echo 1つがスマート。

テンポラリ作るとまずいことでもあるんですか？

>>623
どこにできるんだ？

>>624
意味もなくHDDに書き込むのが無駄。

>>625
教えて欲しければ「教えてください」と家。
普通は /tmpにできる。シェル側からすぐに unlinkされるから
lsでは見えないけど。トレースすればわかる。

>626
実装による?

Linuxのzshとbashで
strace cat <<HOGE
hoge
HOGE
としてみたけど別にテンポラリファイル作ってなかった。
fd3番以降を開いてるのは共有ライブラリのリンク時くらい。
"hoge¥n"のreadは0から。
dupとかなかったから、ファイル開いてリダイレクト処理をしたわけでもないな。

>>627
トレースが下手だな

catをstraceしてもしょうがないだろ。
bashやzshをstraceすること。
catに渡される時にはすでにunlinkされてるから、
catをstraceしても見つからないはず。

(bashの場合)

$ strace -f bash -c 'cat << EOF
hoge
EOF
'

(中略)
:
[pid 11486] open("/tmp/sh-thd-1208089889", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 4
[pid 11486] unlink("/tmp/sh-thd-1208089889") = 0

テンポラリファイル作ってるね。


(zshの場合)
$ strace -f zsh -c 'cat << EOF
hoge
EOF
'

(中略)
:
open("/tmp/zsh6MaAd3", O_RDONLY|O_NOCTTY|O_LARGEFILE) = 3
unlink("/tmp/zsh6MaAd3") = 0

テンポラリファイル作ってるね。

$ strace -o bash.log bash
bash-3.1$ cat <<HOGE
> hoge
> HOGE
hoge
bash-3.1$ exit
$ egrep '(creat|unlink)' bash.log
(なにもなし)

だめか。どうやって確認すればいいか、正しいやり方を教えてけろ。

あああ、-fか。理解。

/tmpの日付見ればいいんじゃないの？

catだとすぐ終了しちゃうから、tail -fを使うと良い。

$ tail -f << EOF
hoge
EOF

ってやっておいて、別のxtermから、

$ lsof | grep tail

ってやると、(deleted)って表示されてる /tmp以下の一時ファイルがあるのがわかる。

>>632
それだけだと、無関係のプロセスが/tmpをいじくった可能性が残る。

忙しくないマシンで何回かやれば可能性は実用上0になるだろ

それで満足ならいいんじゃね?

>>633 がもっといい方法示してるじゃないか。

>>626
礼儀知らずで申し分けありませんでした。テンポラリファイルを作るというこ
とは、シングルユーザーモードなどで、リードオンリーファイルシステムだと
here doc を使ったシェルスクリプトは動かないということでしょうか？

エディタの置き換えでも出来る事なのですが良ければ教えてください

わるs
わるk
わるi
わりこn
わりこm
わりあt
じょうち
じょうちょう
じょうなん
のように語尾にアルファベットが付いているのと付いてないのがあるんですけど
アルファベットを削除する方法とかってSEDではどのようにするのでしょうか？

>>639
sed 's/[a-z]$//'

>>586-587
bash依存じゃないだろ。kshでも使えるから、標準で使っていいんじゃないの?

>>641
読まずにりぷらい、まあ、もちつけ共通拡張かも知れないだろ。
POSIXに規定されているか読みなおすんだ。

配列の値の設定ってバックスラッシュか何かで
複数行にまたがって書くことはできないのでしょうか？

>>643
できる。シングルクォートを使うのがいい。

$ hoge=('aaa
aaa
aaa'
'bbb
bbb
bbb')
$ echo "${hoge[0]}"
aaa
aaa
aaa
$ echo "${hoge[1]}"
bbb
bbb
bbb

>>644
どうもありがとうです

はいはい、バッシュ依存。

kshでも使えるからデファクトだろ?

Solaris8上でBourne Shellを用いてスクリプトを書いています。
dateコマンドを整形する際にシングルクォートで括りますが、
$ echo `date '+%H%M`
などとしても通ってしまうのは何故なんでしょうか?

>>648
Solarisのバグです。シングルクォートはちゃんと閉じましょう。

シェルを始めたのですが、変数でいきなり詰まりました ＞＜
$i = 123;
=: command not found
もしかしてシェルでは = は外部コマンドなんでしょうか？

何シェルかくらいかこうぜ・・・

i=123

>>651
今度はこうなります
i = 123
i: command not found

>>651のをコピペしな

あと、何シェルかくらいかこうぜ・・・

>>653
この場合何シェルか関係あるか??

関係有るから指摘している。
が、cshだったら他所へ行ってくれ。

cshだったらエラーメッセージが違うじゃん。回答者はそれくらい見抜かないと。

>□お約束
>・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
>　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。

#!/bin/shです。
i = 123;
ってやっても、やっぱり
i: command not found
と出ます＞＜

650はネタなのかマジなのか。

シェルでは = は比較を表す (例: [ $i = 123 ] )
代入は := で。

i = 123でなくてi=123です。スペースを入れてはいけません。

ネタはほっとけ。

質問させて下さい。

あるディレクトリ以下の、特定の拡張子(.tig)をもつファイルの(find ./ -name "*.tig")
名前を変えて( hoge.tig -> hoge_org.tig)
その二つの名前を与えたコマンドを実行したいです。( hoge -t hogu hoge_org.tig hoge.tig)

for org_name in `find ./ -name "*.jpg"`
do
$name = $org_name + "_org";
echo $org_name; echo $name;
done

と言うのを考えてみたのですが、エラーでうまく行きません。
あと、拡張子の前に名前を追加したいのですが、実現方法が分かりません。

もしよろしければ、教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

>>663
とりあえず、
$name = $org_name + "_org";
の部分のみに回答。
まず、perlみたいな書き方の癖はやめろ。

name=`basename $org_name .jpg`_org.jpg


あと、質問が、最初は .tigと言ってるのに下のfor文は .jpgで、矛盾してるぞ。

ありがとうございます。
それがわかれば、なんとかできそうです。

.jpgなのは、ローカルな環境でテストをしたため違うファイルを使っていました。

findでやってるから'/'含みのpathnameになる。
しかしbasenameは最後のコンポーネントだけ切り出してしまう。

name=`echo $org_name | sed 's/.jpg$/_org.jpg/'`

の方が良いと思われ。あるいは、

dir=`dirname "$org_name"`
org=`basename "$org_name"`
new=`basename "$org_name" .jpg`_.org.jpg
orgpath="$dir/$org"
newpath="$dir/$new"

phpのsystem関数から
シェルコマンドを実行を試してます。

lftp -f hoge.conf
rm hoge.conf
したいのですが、
lftp -f hoge.conf がかなり時間がかかるため、
lftp -f hoge.conf > /dev/null & してから
rm hoge.conf を実行したいと思います。

system("lftp -f hoge.conf > /dev/null & rm 000 hoge.conf");
とすると
lftpが正常に実行されません。
おそらくrmがlftp完了前に実行されているからと思いますが、
どのように記述すれば良いでしょうか？

どなたかご教授くださいませ。

>>667
system("lftp -f hoge.conf > /dev/null ; rm hoge.conf");
じゃだめなの?

OSコマンドインジェクションを入れ込まないように気をつけろよ

& を何だと思ってるんだ

system("(lftp -f hoge.conf > /dev/null ; rm hoge.conf) &");
こうかな

>>668
これだと rm hoge.conf が lftp 完了前に実行されたようです

>>671
"("なんてしらねーよ、みたいなエラーが出てしまいました。

>>672
system("sh -c 'lftp -f hoge.conf > /dev/null ; rm hoge.conf' &");

>>673
神サンクスです！！それでいけました！

すいません、
いけたと思ったら、lftpが終わるまでブラウザで読み込みが続いてしまいます。

http://www.stackasterisk.jp/tech/php/php02_02.jsp
----------------------------------------------
> /dev/null」 が「リダイレクト」に相当する記述です。
/dev/null というのは、「ゴミ箱」と思って頂いて構いません。
すべての出力を捨てます。
最後の & は、バックグラウンドで実行するという意味です。
このあたりの詳しいことは UNIX のシェルの本をみれば載っています。
「PHPはそのプログラムの実行が終了するまでハングします」というのは、
つまり IE の地球マークが廻りつづける状態をいいます。
----------------------------------------------
というのを参照しています。

ぐぐって得た付け焼き刃の知識をこねくるんではなく
一度基礎から勉強した方がよろしいかと。

>>675
結局jpgなんだねｗ

シェルスクリプトで関数計算とかできるの？

A= 2√3/0.0000456789*π＋$hoge
ｅｃｈｏ $A

小数点以下なげーとか・・・・

>>678
$ hoge=123
$ echo "2*sqrt(3)/0.0000456789*(a(1)*4)+$hoge" | bc -l
238368.58352774053454525488

注: πは (a(1)*4) で表す。(atan(1) = π/4 を利用)

そういう場合はbcとか関数計算を行うプログラムに実行させる。

POSIXシェルならば整数の四則演算が行えるので、この上に(関数演算を含む)
浮動小数点演算を実装すればシェル単独でも可能。

>>679 少し分かりやすく
hoge=123
pi="(a(1)*4)"
echo "2*sqrt(3)/0.0000456789*$pi+$hoge" | bc -l

実例 >>679 が投稿された「あと」で、
実例示せずに能書きだけ書いてる >>680 ってマヌケだよなぁ。

「やりかた」を書くだけで間抜けなのか

具体的な「やりかた」を書いているのは >>679 の方。
>>680 は具体的な「やりかた」を何ひとつ書いていない、だから間抜け。

そんなことより、批判だけするやつのほうが・・

シエルで、フォントサイズを変えるのはどうやるんですか

A$ = "エラーが発生しました"
ｅｃｈｏ A$

のところで、「エラー」の文字だけ大きくしたいんですが

banner Error; echo 'が発生しました'

仮想端末のエスケープシーケンスにフォントサイズ変更があれば
「エラー」の前後にそのエスケープシーケンスを書けばいい。
色やブリンクの有無といった変更も同様。

スクリプトの神様

今日もありがとうございました
勉強になりました！！！

banner面白いなw

>>679　>>680　>>681　神よ！ d(ﾟДﾟ)☆ｽﾍﾟｼｬﾙｻﾝｸｽ☆( ﾟДﾟ)b

さて、Excelを窓からブン投げるかｗ

このスレは定期的に神が現れるな。的確で即レス、何者なんだろ

>>686
少し目的からずれる気がするが、以前どっかのスレに
投下したスクリプトをちょっと改造したもの。

#! /usr/bin/env bash
# vivid_error.sh -- 標準エラー出力に色を付ける
# Original:
# ttp://d.hatena.ne.jp/goth_wrist_cut/20080122/1201003827

name='vivid_error.sh'
(( $# > 0 )) || {
echo "error: $name: No argument." 1>&2
exit 1
}

temp=$( mktemp "$TEMP/$name.$PID" )
rm -f "$temp"
mkfifo "$temp"

sed 's/.*/1m\0m/' < "$temp" 1>&2 &
"$@" 2> "$temp"
status=$?

rm -f "$temp"
exit "$status"

ESC=$(printf '\033')
とかするのおすすめ

terminfoなsystemじゃないとtputはないかも。

BOLD=`tput bold`
EXIT=`tput sgr0`
printf "${BOLD}This ${EXIT}is a ${BOLD}test${EXIT}.\n"

カラーも可能。
文字列加工はsed等で。

fifoなんていらないよね。

#!/bin/sh
# 標準エラー出力に色をつけてコマンドを実行
if [ $# -eq 0 ]
then
    echo "Usage: $(basename $0) command args..." 1>&2
    exit 1
fi

exec 3>&1
ESC=$(printf '\033')
"$@" 2>&1 1>&3 | sed "s/.*/$ESC[1;31m\0$ESC[0m/" 1>&2

初歩的な質問ですが
LogFormat "%h %l %u %t \"%r\" %>s %b \"%{Referer}i\" \"%{User-Agent}i\"" combined
を
LogFormat "%h %l %u %t \"%!414r\" %>s %b \"%{Referer}i\" \"%{User-Agent}i\"" combined
の様に変更したいのですが・・・
sed -i "s/^LogFormat \"%h %l %u %t \\\"%r\\\" %>s %b \\\"%{Referer}i\\\" \\\"%{User-Agent}i\\\"\" combined/LogFormat \"%h %l %u %t \\\"%!414r\\\" %>s %b \\\"%{Referer}i\\\" \\\"%{User-Agent}i\\\"\" combined/g" /root/test
で良い様に思うのですが・・・
"%h \"の様な所でエラーが出て変換ができません　よろしくです

初歩的な質問ですが
LogFormat "%h %l %u %t \"%r\" %>s %b \"%{Referer}i\" \"%{User-Agent}i\"" combined
を
LogFormat "%h %l %u %t \"%!414r\" %>s %b \"%{Referer}i\" \"%{User-Agent}i\"" combined
の様に変更したいのですが・・・
sed -i "s/^LogFormat \"%h %l %u %t \\\"%r\\\" %>s %b \\\"%{Referer}i\\\" \\\"%{User-Agent}i\\\"\" combined/LogFormat \"%h %l %u %t \\\"%!414r\\\" %>s %b \\\"%{Referer}i\\\" \\\"%{User-Agent}i\\\"\" combined/g" /root/test
で良い様に思うのですが・・・
"%h \"の様な所でエラーが出て変換ができません　よろしくです

なんとなくワロタ

>>698
まず、sedプログラム本体は " " じゃなくて ' 'で囲むこと。
" " だといろいろエスケープが面倒。

>>700
ありがとうございました　修正できました

シェルスクリプトでPerlとかRubyのchopと同等なことって、
どうすればいいですか？
bash限定でもかまいません。

>>702
シェルでは、何も考えなくても readとかで読み込んだら自動的に chopされてる。

>>703 さっきは、
「echo -nで改行が取れないなあ、あれ？」って状態で質問したのですが、
readでも取れませんでした。で、ようやく\r\n改行だったことに気づきました。
bashの%*\r*で解決しました。

質問させてください

テキストファイル内に

建造物 (けんぞうぶつ)
構築物 (こうちくぶつ)
構造体 (こうぞうたい)

()でくくられた文字のみを取り出したいのですが可能でしょうか？

>705
いくらでも方法はある。
sed、awk、perl あたりなら一行野郎でいける。

awk -F '\\(|\\)' 'length($2)>0{print $2}'

>>706
レスありがとうございます！
ちなみにsedだと、どういう風になりますか？

>>706
建造物 (けんぞうぶつ) 構築物 (こうちくぶつ) 構造体 (こうぞうたい)
こういうテキストのこともないかな。

$ echo '建造物 (けんぞうぶつ) 構築物 (こうちくぶつ) 構造体 (こうぞうたい)' | sed 's/[^(]*(\([^)]*\))/\1/g'
けんぞうぶつこうちくぶつこうぞうたい

多分、作りこまないと駄目だと思うんですが、駄目元で質問します。
`find .`の結果を各ディレクトリ毎に、
第１のソートキー：ディレクトリorファイルの別(ディレクトリが先)
第２のソートキー：更新時間の降順
でソートしたものが欲しいです。
ファイルブラウザとかだと、そういう表示が出来るので、
もしかすると、簡単におこなう方法があるのかな？と密かに期待してます。
宜しくお願いします。

普通に考えたら出来る

>>711
結果をファイルに出力してもいいのであれば、
find -type dでループを回していけばやれるのはわかっているのですが、
作業ファイルを介さずにそのままwhile readで受け取れるくらい
簡単な方法がないかな？と思って質問させて頂きました。

多分スクリプト言語使った方がいいと思う

>>713
ちょっとごめんなさい
ディレクトリは名前順でもいいです。
当初>>710で書いたよりはずっと簡単に実現できます。

>>711
そういうことはお前の考えた結果を貼ってから家。

>>714
「ディレクトリが先」という条件さえなければ、
単に ls -latR で行ける。findすらいらない。

>>712
結果をファイルに出力する方法でやる方法がわかってるなら、
それをファイルに出力しない方式に書き換えることは多分できる。

>>710
GNU ls使えば、
ls -latR --group-directories-first
で一発。

みなさんどうもありがとうございました。
結局(とりあえず)、
find -d でループを回して作業ファイルを作る方法にしました。
ディレクトリは名前順でファイルは更新時間降順にしました。
ちなみにGNU ls 5.21で--group-directories-firstはサポートされてませんでした。

find ... -print0|xargs -0 ...
と区切りをわざわざ^@にするのが推奨されてるのって何故なんですか？

他の文字はファイル名に使われてるかもしれないから。

-print0|xargs-0を使うのは石器人。
現代人なら-exec utility_name [argument ...] {} +

いまさら-execはちょっと…という気分
気分だけね

>>722
お前、行末の「+」の意味知ってて発言してるのか?

>>718
GNUコマンド群くらい最新にしとけよ。6.xなら使える。

>>724
バージョンアップできない（許可されない）環境って結構多いぞ。
（*nix系ならローカルに実行環境つくれば済む話だが）

>>725
もしそういう環境なら、GNU lsを入れること自体許可されないだろ。
(古いバージョンとは言え)GNU lsが入っているということは、
OS標準じゃないコマンドを自分でインストールしてもいい環境と考えられる。

システム構築時にGNU系を入れて構築、運用開始した後、
バージョンアップの費用（現システムの稼働確認費用）が認められないため、そのままってパターンが多い。

そういうトコだと、ローカルに新版lsをコピーしてくる方が（手続き的に）楽だったり。

>>710
タイムスタンプが、
2008-04-22 12:30
こういう形式で、
$6, $7にあると仮定すれば、
ls -l | sort -k 6,7 | sort -sr
でいい。-sはstable sort。

>>728
それだと symbolic link が先頭に来てしまうので失格。

>>728
というか、せっかく sort -k 6,7 したあとで sort -sr したら
最初の sort -k 6,7 が無意味になってしまうし、全然ダメじゃん。

つ sort -srk 1,1

>>731
>>729
失格。

Apache の mod_ext_filter モジュールを利用したスクリプトを作成しています。

Apache --標準出力--> script --標準出力 --> Apache を行うスクリプトにて、
Apache からの標準出力を $temp_file に書き出して主な処理をした後に
cat $temp_file を行い Apache に返しているのですが、

#!/bin/sh

temp_file=`mktemp`
while read line
do
echo "$line" >> $temp_file
done

ファイル操作

cat $temp_file
rm -f $temp_file


上記コードだと、HTML ソースに \ $ ` などが入っていた際に、
echo "$line" >> $temp_file で意図せぬ動作が起きてしまいます。

またファイルに書き出す事で処理速度の低下も考えられるので、
Apache からの標準出力(複数行)を変数に格納する方法はないかと思ったのですが、

どなたかご教授ください。

>>733
それはシェルのreadの仕様だから仕方ない。
そもそも while readで読む必要ないだろ。

while do ... done の部分全部を、
cat > $temp_file
に置き換えればよろし。

>>374
おぉ、色々と勘違いしていたみたいですね。
ご指摘の方法でやってみたところちゃんとできました。
すみません、ほんと有難うございます。

733です。
度々すみません。

#!/bin/sh

temp_file=`mktemp`
cat > $temp_file

ファイル操作

cat $temp_file
rm -f $temp_file

確かにご教授いただいた上記コードで可能なのですが、
Apache からの標準出力をファイルに書き出さず、変数として処理する事は出来ないのでしょうか？

そんなに速度が気になるなら他の言語でやったほうがいい

>>737
ありがとうございます。
色々試行錯誤してみます。

>>736
その「ファイル操作」の内容が、

sed 's/hoge/boke/' < $temp_file

だとすると、そもそもcatは2つとも要らない。

#!/bin/sh
sed 's/hoge/boke/'

↑の2行だけでOK。
sedは、何も指定しないと標準入力から読んで標準出力に出すから。

>>736
一旦変数に入れたいなら、

tmp=`cat`

とする。これで変数tmpに入る。
参照する時は、

echo "$tmp"
とする。シェルに特殊文字を解釈されないように" "を付けるのを忘れないように。

>>739
返信ありがとうございます。
標準入力の内容によって条件わけがしたかったので、ご指摘の方法は断念しました。

>>740
返信ありがとうございます。おかげさまで出来ました。
一つ疑問が残るのですが、ダブルクォート (") は $　`　\　以外を普通の文字として扱うと認識していますが。

# echo "`date`"
Thu Apr 24 17:55:30 JST 2008

# cat sample.html
<html>
<body>
`date`
</body>
</html>

# cat filter.sh
#!/bin/sh
temp=`cat`
echo "$temp"

# cat sample.html | sh filter.sh
<html>
<body>
`date`
</body>
</html>

なぜ echo "$temp" では ` が普通の文字として扱われているのでしょうか？
お恥ずかしい質問で済みません。

変数、サブシェルなどの展開は一度だけ。
再度展開したい時はeval。

>>742
eval をさっそく調べ、勉強になりました。
ありがとうございます。

質問させてください。
シェルスクリプトで16進数を2進数に変換するにはどうしたらいいでしょうか？

どうしてもシェルスクリプトというならこんな感じか。
最適なのはbc。sedだけでもできる。

h2b() {
for h in `echo $1 | sed 's/\(.\)/ \1/g'`; do
case $h in
0) echo -n 0000;;
1) echo -n 0001;;
2) echo -n 0010;;
3) echo -n 0011;;
4) echo -n 0100;;
5) echo -n 0101;;
6) echo -n 0110;;
7) echo -n 0111;;
8) echo -n 1000;;
9) echo -n 1001;;
a|A) echo -n 1010;;
b|B) echo -n 1011;;
c|C) echo -n 1100;;
d|D) echo -n 1101;;
e|E) echo -n 1110;;
f|F) echo -n 1111;;
esac
done
echo
}

>>755
あ、どうしてもってわけじゃないです。
コマンドとかありますか？何度もすいません。

bcで16進数を2進数に変換。
できそうでよくわからない・・・orz

bcならこんな感じかな、便利だね知らなかったよ。
echo "obase=2; ibase=16; $1" | bc

>>748
ありがとう。しかしながら
例えば 0xffffff00 これを10進数に変換したいと思い

echo "obase=10; ibase=16; 0xffffff00" | bc

とやってみましたがsyntax errorがでました・・・orz

頭に0xは付けずに，それから大文字で書かないといけないっぽい．

>>750
なるほど。ありがとうございました。

>>749
bcなんか使わなくても printfで一発だろｗｗ

$ printf '%d\n' 0xffffff00
4294967040

んっと、釣られとくけど、

志村ー

>>753
なにが釣りなのかわからないゆとりな俺にkwskたのむ

シェルスクリプトのtmtowtdiな感じって好きだ

printf(3)は二進がないからなあ。
printf(1)の%bは違う意味だし。

>>775
欲嫁。
>>749 は 16進→10進の質問。
>>752 はそれに最適解を答えている。

昨日質問した者です。ちょっと間違ってました。ごめんなさい。

正しくは ffffff00 これを 255.255.255.0 に変換したい。です。
これってできるのでしょうか？

簡単だね
>>757
$ hex=ffffff00
$ printf '%d.%d.%d.%d\n' `echo $hex | sed 's/../0x& /g'`
255.255.255.0

>>758
すごいなぁ。ありがとう。

>>758　これは(・∀・)ｲｲ!!　もれももらた

よく読まずに余計な突っ込みした >>753 は今ごろ赤面ｗｗ

>>761

kannke-nexekedo
お前のレスうざい

シェルで、拡張子の付いていないファイルを一発でワイルドカード指定するには
どうすればいいですか?

あるいは、何かのオプション変更とかで、
* で、hogeとかだけにマッチして、
hoge.hog にはマッチしないようにして、
*.* とやった時だけ hoge.hogにマッチするようにしたいんです。

一部シェル限定ならできる
一発でなくていいならできるようにはできる

>>764
kwsk

>>764 は、具体的な「やりかた」を書かない(書けない)知ったかの
>>680 と同一人物、に1俵。

>>765
シェルは何だ？
ワイルドカード使うシチュエーションは？カレントディレクトリだけなのか？
ファイルの表示ができればいいだけなのか？各ファイルに何かするのか？

>>766
あいにく違うな
1俵よこせ

>>767
じゃなくて、逆にその「できるシェル」を教えて欲しい。
シチュエーション関係なしに、すべての場合において
* が hoge.hogにはマッチしないようにしたい。

EXTENDED_GLOBつきのzshで*~*.*かな。

* 1個の動作を変えられるようなシェルはないかと思う

同じくzshで
setopt EXTENDED_GLOB
ls -d [^.]#

command.com

少なくとも >>766 だけうざいな

シェルを秘密にしたいのだからエスパースレに行くべきだな。
全ての場合を見通して答えてくれるエスパー様(>>766)に任せよう。

できるシェルを教えてくれっていう質問だから、
シェルを秘密にしてるのとは違うかと

よく読まずに余計な突っ込みした >>773 は今ごろ赤面ｗｗ

>>775
お前のレスうざい

OSを秘密にしているのだから、エスパー様の出番だな。
余計な突っ込みした、知恵足らずの>>775は今ごろ赤面ｗｗ

シェルはOSには依存しないな。
余計な突っ込みした、知恵足らずの>>777 は今ごろ赤面ｗｗ

> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。

まあよくある願望とごっちゃにしたな

たとえば最近の例を引き合いに出すが、
>>757 の質問(OS不明)に >>758 が的確に回答してる。
どこにもOSに依存してるところはないな。

>>757 に対して「OSが秘密じゃ答えられない」なんていってる奴は
無知をさらけ出してる奴。OSがわかったところで答えられないだろう。

全然関係ない事例を持ち出して
> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。
> シェルはOSには依存しないな。
を誤魔化そうとする>>778憐れ。

本件事例の
>>769 の回答は、OSには依存しないな。

糞みたいな雑談でスレを延ばすなよ
コードで語れ

G Em7 Am7 Am7/D D7 G

>>769は誤回答。お題は「* で、hogeとかだけにマッチして、hoge.hog にはマッチしない」

OSに依存しない誤回答ですね。

誤解答を例示して
> シェルはOSには依存しないな。
を誤魔化そうと必死の>>778憐れ。

$ls
test1.jpg　　test10.jpg　test2.jpg
test3.jpg　　test4.jpg　　test5.jpg
test6.jpg　　test7.jpg　　test8.jpg
test9.jpg

と1桁の数字からなる連番ファイルがあるときに

$ls
test0001.jpg　　test0002.jpg　　test0003.jpg
test0004.jpg　　test0005.jpg　　test0006.jpg
test0007.jpg　　test0008.jpg　　test0009.jpg
test0010.jpg

というように4桁の連番ファイルにリネームしたいのですが、
ご教授お願いします。

>>789
mv
sed
printf
for

これだけ調べればできる

書き忘れた、

test10.jpg
これ　1桁の数字じゃないよな

>>789
環境依存かつ汎用性ナシだけど、
おれならこうやっちゃう。
$ for i in {1..9}; do mv test$i.jpg test000$i.jpg; done
$ mv test10.jpg test0010.jpg

>>789

#!/bin/sh

for file in *.jpg
do
num=`expr $file : '[^0-9]*\([0-9]*\)'`
base=`expr $file : '\([^0-9]*\)'`
num=`printf %04d $num`
echo mv $file $base$num.jpg
done

>>791
最初1桁の例だけ書いてたんで、
2桁も混じっているということを書き忘れました。

>>792
$ for i in {1..9}; do mv test$i.jpg test000$i.jpg; done
$ for i in {10..99}; do mv test$i.jpg test00$i.jpg; done

ってかんじですかね。ありがとうございます。

>>790
具体例を示さない奴は黙ってろ。あと、sedよりexprの方がいいな。

>>794
>>793

3桁のときは、0を一つ、2桁の時は、0を２つ
一桁のときは、0を３つってつけてけばいいねん
sedだけでできる

>>797
そんなことをしなくても >>793 で一発。

でしたね＾＾
解決したようで

sedだけでやるならこうかな
↓
#!/bin/sh

for file in *.jpg
do
new=`echo $file | sed 's/[0-9]/0000&/; s/[0-9]*\([0-9][0-9][0-9][0-9]\)/\1/'`
mv $file $new
done

ごちゃごちゃしてるなぁ

そう思うならprintfの方がすっきりする

カレントディレクトリ配下で自分が所有者のファイルを探してすべて消したいのですが、
どのように書けばいいですか？

find . -user `whoami` -exec rm -f {} \;

ありがとうございます
試してみます

>>795
> >>790
> 具体例を示さない奴は黙ってろ。あと、sedよりexprの方がいいな。
お前が真っ先に黙れ。

若干スレ違いですが、
シェルスクリプラーなみなさんが詳しそうなので質問させてください。

unix,linuxで、
カーネルの脆弱性なんかでrootに権限昇格の可能性があるのって
特定コマンドを利用不可にしていたら難しい、
なんてことあるでしょうか？

また、特定コマンドを利用した回数、利用したユーザ、
とか調べる方法ってないでしょうか？

つ BSD acct & lastcomm

>>807-809
具体例を出さない書き込みは禁止。

若干どころじゃなくスレ違い。

「シェルスクリプロ」って何ですか?

シェルスクリプる

a 5 9 2
b 7 3 6
c 5 3 2
d 8 3 7
e 4 4 4

のようなテキストファイルから

a 5 9 2 16
b 7 3 6 16
c 5 3 2 10
d 8 3 7 18
e 4 4 4 12

のように行の値の合計を右端に出力したいのですがどうしたらできますか？
awk '{print $1,$2,$3,$4,$1+$2+$3}'
のようにではなく、列の値の数が3でなくても対応できるようにしたいです。

>>813
簡単だね。

#!/bin/sh

while read line
do
set $line
shift
sum=0
for i in "$@"
do
sum=`expr $sum + $i`
done
echo "$line $sum"
done < file

適当にがんばってみたらできたました。
ありがとうございました。
awk '{sum=0;for(i=1;i<=NF;i++)sum+=$i; print $"$i",sum}' test.txt

>>815
ちゃんと「シェルで」答えてくれた >>814 に礼もなしで
自己解決かよ。

しかも、awkでやるならスレ違い。awkスクリプトはシェルスクリプトにあらず。

おいおい、 >>815 の awkだと間違ってるぞ。
1列目の文字がたまたま数値的に 0 と評価されたら
結果的に正しく動いてるように見えるけど、
1列目に数値と解釈される文字があったらアウト。
このスレ的には >>814 が正解。

unix初心者ですが、シェルについて教えてください。
if文で、if〜then〜else〜endif を使用しています。
if文の判定は、ファイル有無の判定です。
判定対象のファイルを正規表現で記述すると、elseまで辿り着きますが、
メタキャラ"?"で判定すると、elseまで辿り着かず、

「照合パターンに合いません」

と出力され終了してしまいます。
シェルの構文は下記の通りです。


#!/bin/csh
if ( -f /tmp/a?a.log ) then
echo "ファイルが見付かりました"
else
echo "ファイルが見付かりませんでした"
endif

メタキャラを使用して、ファイル判定をする方法を教えて頂けませんでしょうか。

宜しくお願い致します。

>>818
cshでスクリプトを作ってはいけません。
どうしてもcshが良いなら独学でどうぞ。

>>818
#!/bin/sh

if [ -f /tmp/a?a.log ]; then
echo 'ファイルが見付かりました'
else
echo 'ファイルが見付かりませんでした'
fi

#!/bin/sh

[ -f /tmp/a?a.log ] && {
echo 'ファイルが見付かりました'
} || {
echo 'ファイルが見付かりませんでした'
}

#!/bin/sh

s=; [ -f /tmp/a?a.log ] || s='せんで'; echo 'ファイルが見付かりま'"$s"'した'

s=;(</tmp/a?a.log)2>/dev/null||s='せんで';echo 'ファイルが見付かりま'"$s"'した'

ゴルファーがいるw

すんません、検索したけど見つからなかったので教えてください。
bash + awk, bc, perl あたりで、小数部が3桁の計算をして、
その結果を変数に格納してます。その後、その変数の値を
絶対値にして返してくれるコマンドはありませんか？
上記のbash, awk, bc, perl あたりでできれば一番良いのですが。
よろしくお願いしまつ。

> 820､821

ありがとうございました。
Bシェルで作成します。

…
作成したのですが、複数ファイルがマッチした場合、

ファイル名: binary operator expected

が表示され、マッチしたにも関わらず、elseが適用されます…。

ご存知でしたら、複数マッチしても、真となるような方法を教えて頂けませんでしょうか。

>>825
マイナス符号を取ったらいいだけだろ

$ var1=-123.456
$ expr $var : '-*\(.*\)'
123.456
$ var2=123.456
$ expr $var : '-*\(.*\)'
123.456

>>826

#!/bin/sh

if ls /tmp/a?a.log 2>/dev/null; then
echo 'ファイルが見付かりました'
else
echo 'ファイルが見付かりませんでした'
fi

>>825

$ var=-123.456
$ echo ${var#-}
123.456
$ var=123.456
$ echo ${var#-}
123.456

bash依存乙。

だからksh由来だと何度(ry

まあテンプレにもあるようにsh以外ならそう明記すべきだな。

カレントディレクトリ配下のファイルにsedをかけたいのですが、
どのようにしたらできますか？

>>832
要エスパー質問だなｗ

for file in *
do
sed 's/hoge/hage' "$file" > "$file".new
done

てことをやりたいのか?

>>832
OSやシェルの種類/バージョンは秘密ですか?
それを秘密にしたままでは誰も答えられないでしょう。
このレス以外、レスは0件でしょう。

OSはわかりません。(アウトソーシングでunameが使えないため)
ShellはBashです。
$ bash --version
GNU bash, version 3.1.17(1)-release

>>833
それだと、カレントディレクトリのファイルしか置き換えできません。
カレントディレクトリ配下をすべて置き換えたいです。
また、置き換えしたいので、.newファイルを作成したいのではないです。
(名前を変更すればいいだけですが。)

>>835
find . -type f -exec sed -i 's/hoge/hage' {} \;

>>834
OS関係ないだろｗ

すでに適切な回答がなされた後で再読み込みもせずに余計なことを書いた
>>834 は今ごろ赤面。

>>835
「カレントディレクトリ配下」という言葉の使い方を間違ってます。

>>832, >>834-835, >>837-839
具体例を出さない書き込みは禁止。

>>838
配下っていう意味的にはあってるでしょ

>>840
合ってない。直下のディレクトリのみ指す用語。

>>841
配下って言うのは、傘下って意味。
参加は直下以外も指す。

ダイハツの下もTOYOTAの傘下でしょ。

>>842
勝手に言葉を定義されても、困るのですが。

その人の支配に属していること。また、その者。手下。部下。
- 三省堂提供「大辞林 第二版」より

類語：
⇒ 関連語 てした【手下】
⇒ 関連語 さんか【傘下】
⇒ 関連語 したやく【下役】
- YAHOO辞書より

一言「サブディレクトリ以下も含む」と付け加えれば意味が通じたのに、
>>832 は「サブディレクトリ」という用語を知らないに1票。

例えば、
/aaa/bbb
というディレクトリがあって、
touch /aaa/bbb/ccc.txt
ってやりたい時、
bbbディレクトリに書き込みパーミッションがあれば、
aaaディレクトリは書き込み禁止であっても書き込める。
よって、bbbはaaaに支配されているわけではない。
aaa自体の書き込みパーミッションは、
aaa直下に作成するファイルにしか効かない。
つまり、bbbはaaaの支配には属していない。

基本的には親ディレクトリを削除したら下は全部削除されるんだから支配されてるでしょ。
孫請け会社が親とは直接的なやり取りがないのとおなじ

リンク

>>846 >>847
だから、勝手に言葉を定義されても困るのですが。

>>845
「再帰的(reccursive)に」というキーワードがありますね。 よくあるオプションは-rですか。

-Rだな

>>849
言葉を定義してるはあなたも同じでしょ。

YAHOO辞書に従うと、類義で傘下があるから傘下としてはただしいんだし。

>>851
いや、してませんけど。
言葉は流動的なもので、大辞林や広辞苑にこう書かれている、としても、
それがすべての場合に同様に正確にあてはまるわけではないのは、日常の
言葉のやりとりで体得していないのですか？
プログラム言語じゃあるまいし。

>>847
逆。下のディレクトリがあると親ディレクトリは削除できない。
そういう意味では子に親が支配されてる。

あと、NFSとかnullfsでループバックマウントする場合、
子のディレクトリを別の場所にマウントすると
まさに親ディレクトリに関係なく子のディレクトリにアクセスできる。
ディレクトリ間は単にリンクしあっているだけであって、支配関係はない。

>>852
指標にはなるでしょ。
根拠をしめしてるだけ、ちゃんと示してる。

>>853
削除できないようにしてるだけ。

いったいなんのスレだここはw

こういう宗教戦争があるのがUNIX板のいいところ

どうでもいいが、>>836 で正解もらってるのに、
>>835 = >>832 から礼の一言もなしに書き逃げしてるなｗ

(´Д｀)
>>851

操作ミスって変な書き込みしてしまった…
すまん、無視してくれ

初心者な質問ですいません。自分のIPを出すシェルはどうやったら発行できますか？

>>860が見えない。

IPってゆうな。
シェルってゆうな。
発行ってゆうな。

・IPアドレスのことをIPってゆーな
・得ることを出すってゆーな
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・作成のことを発行ってゆーな

>>861-863
具体例を出さない書き込みは禁止。

>>864
>>864

>>860
「初心者な」なんて形容動詞は知らない
すいませんってなんだ？吸うのか？

>>860
GNU/Linux なら ifconfig コマンドはいかが？

>>860はルータモデムについたグローバルIPアドレスが欲しいと見た
FLASHWAVE 2040 M1なら

#!/bin/sh
wget -q http://username:[email protected]/doKeeping.html
grep 'var sIpAddress=' doKeeping.html | sed 's/var sIpAddress="\(.*\)";/\1/'
rm doKeeping.html

他のは持っていないのでシラネ

・資金ゼロでも優秀な開発者は一千万円の特別賞あり、デモトレードなのに優勝したら三百万円の賞金

●6月にマネージャパン、月刊アスキー、週刊アスキーの3誌が賞金総額2000万円の「シストレFXグランプリ」を開催
http://system-trading.jp/news/index.php?cID=3

●5月22日より登録受付開始、6月2日よりグランプリ開始の予定。賞金総額2000万円。
　　デモトレードの優勝者には賞金三百万円がプレゼントされます。


▼トレード部門
初期資産500万円で、デモ取引のトレード収益を競っていただきます。
●http://www.fx-gp.com/about/

▼賞金総額
■社長特別賞（シストレソフト買取価格） 10,000,000円
●シストレソフト部門賞　1位300万円　2位100万円　3位50万円
●トレード部門賞　1位300万円　2位100万円　3位50万円
●前期MVP賞　50万円
●後期MVP賞　50万円

>>867
grep と sedを同時に使うのは無駄。sedだけにまとめられる。
wgetは標準出力に出してパイプに通した方がいい。
するとファイルを作ってrmする必要もない。

要約するとperl使えってことだな

>>869
具体例を出さない書き込みは禁止。

>>870
perlに逃げるのはアフォ。


#!/bin/sh
wget -O - -q http://username:[email protected]/doKeeping.html |
sed -n 's/var sIpAddress="\(.*\)";/\1/p'

>>871 >>867
初心者な質問ですいませんでした。
おかげで希望のIPを出すシェルが発行できました。

逃げるって表現はよくないな

awkすら邪道扱いするスレですから

/home/dir1
/home/dir2
という二つのディレクトりがあって、その中には同じファイルやサブディレクトリ
があるんだけれど、ファイルのサイズや日付などが異なるものを見つけ出したい
のよね。find やdiffやそいうのを使って出来ると思うのだけれど、
誰か変わりに作ってよ。

> 出来ると思うのだけれど
どんな妄想？

>>875
diff -crでだいたい事足りる。
ただし、diff -crでは中身が同じでタイムスタンプが違うファイルは検出されない。
そういう時は、
ls -laR の結果を diff して調べたりしてる。

>>875
tar cf - /home/dir1 | tar df - -C /home/dir2
で、一発じゃん。
中身が同じでパーミッションが違うだけとかも報告されるよ。

>>878
それ、tarの階層がずれてるよ。
言いたいのは
tar cf - -C /home/dir1 . | tar df - -C /home/dir2

じゃないのか?

質問者はパーミッションが違うだけで変更されることを望んでないだろ

s/変更/報告/

>>878-879
それだと、/home/dir2だけにあって /home/dir1にはないファイルが報告されない。

>>882
dir1とdir2を入れ換えてもう1度 tar | tar すればいいだけ。

>>880
>>875 「ファイルのサイズや日付『など』が異なるもの」
の『など』には、パーミッションとか所有者・グループ等も含まれると考えるのが
自然。

いずれにしても、余計な突っ込みした >>876 は今ごろ赤面。

GNU tar依存乙。

>>884
じゃぁ、場所の違いも報告してあげろよ。
全ファイル当てはまると思うが。

>>875
シェルスクリプトじゃないけど
rsync -vrn --delete /home/dir1 /home/dir2
とかは？ nつけ忘れるとこわいけど

rsync でいいよ
--delete は不要だろ

#!/bin/sh と
#!/bin/sh - と
#!/bin/sh -f の違いがわかりません

どういうように使い分ければいいですか？

>>890
#!/bin/sh -
は、シェルスクリプト自身のファイル名の頭に特殊文字が付いている場合に
それがオプションとして解釈されるのを防ぐ。実際はあまり使わない。

#!/bin/sh -f
は、シェルスクリプト内でワイルドカードを展開しない。
中で set -f したのと同じ。

スンマソン
標準エラーにメッセージを出したいときはどうすればよいですか？
stderrにリダイレクトだとsuすると起こられちゃう

>>892
echo hoge 1>&2

cshについて聞きたい時はどこへ行けばいいですか？

多少叩かれてもスルーできるならここできけばいいんじゃない？

教えてgooでもいけば?

まぁ叩かれてもいいんで聞いてください
bshで
( ( echo hoge 1>&2 ) > /dev/null ) 2>> /tmp/hoge
こうすると当然/tmp/hoge に hoge が追記されます

同じことをcshでやろうと無理やり組んだコマンドがこれ
( ( echo hoge > /dev/stderr ) > /dev/null ) >> & /tmp/hoge

でもこれだと /tmp/hoge が追記じゃなくて上書きになってしまう

なんででしょう？

追記された。（FreeBSD 6.3）

失礼
現象はubuntu　red hatで発生
unixで起きないとは板違いでしたね

# rpm -e tcsh
# ln -s bash /bin/csh

FreeBSDはUNIXじゃないよ。

バイナリファイルの任意の部分を切り取りたい時って、
どういうコマンドを使えば良いんでしょう？

cut -b でいけるのかと思ったんですが、なんか変です。

% ls -l core
-rw-r--r--  1 root  wheel  2232320  5 15 14:41 core

% cut -b1-10 core > core.1-10
% ls -l core*
-rw-r--r--  1 root  wheel  2232320  5 15 14:41 core
-rw-r--r--  1 root  wheel     2551  5 16 10:26 core.1-10

coreファイルの１バイト目から１０バイト目までを切り出したつもり
何ですが、作成されたファイルサイズは2551バイト。

なんでですか？

>>902
cutはテキストファイルじゃないとちゃんと動かない。

普通は、dd if=core bs=10 count=1 of=core.1-10

GNU headなら、head -c 10 core > core.1-10
も可能。

>> 903
THX
そっか、dd使えば良かったんだ。
% dd if=core skip=16 bs=1 of=core.1 count=5

ちゃんと、切り出せました。
ありがとう。

ちなみに、cut -b1-10 って言うのは
「各行の」1バイト目から10バイト目までを切り出す、という動作をする。
だから、出力が10バイトよりも桁違いに大きくなって当たり前。

>>905
あ、なるほど。
coreファイルの中の\0までを行として見なせば、
coreファイルは、結構な行数のファイルとして見ることが
できて、その各行の１バイト目から１０バイト目までを
切り出した物を、リダイレクト先のファイルとして作成
してたって事ですか。

どうりで、でかいファイルが作られてる訳だ。

FREEBSDって何ックスなん？

うまい(どっと笑い)言葉が見つかりません^^;

FreeBSDユーザーはLinuxコンプレックス

BSD系のスレみると、確かにそれはあるw

その逆も・・・・

>>906
\0じゃなくて\nまで。

>>911
それはない。

tclに付属するtclshはシェルもどきという事なんですが
でもやっぱりシェルに分類されるですか？

>>914
wish のことかえ？



知らん

ちょっちおせーて

0101… 0110 ってたくさんある日付ディレクトリーを
20080101… 20080110 にmvしたいのですが

#!/bin/sh で片付けたいのですが
どしたらいいでしょうか？　ご教示願います　m(_ _;)m

>>915
wishのほかに、tkコマンドがないtclshってのもあるよ。

両方とも、対話的に使えるし、外部コマンドとtclやtcl/tkのコマンド呼び出せて、
スクリプトも書けて、で、シェルと言っていいんじゃない?