FreeBSD使ってて｢こりゃ普及する訳ない｣と思った時

GTKプログラムの大半が
/libexec/ld-elf.so.1: /usr/local/lib/libgthread-2.0.so.0:
Undefined symbol "pthread_getschedparam"
で落ちる。6.2Releaseでも

GNOME嫌いの影響だろ

仕えねえOSだ

>>435
ほんとかよw
テストとかしてねえの？

BUG Buddyがやたら出まくるのはそのせいだったのか

所詮はfedora以上の人柱OS

>>437
Power to serve!

DragonFlyBSDでも
GThread-ERROR **: file gthread-posix.c: line 135 ():
error 'Invalid argument' during 'pthread_getschedparam
(pthread_self(), &policy, &sched)'
aborting...
と出て落ちた。でも同じpkgsrcを使うNetBSDでは何の問題もなかった。

ぶっちゃけ、proftpdとvsftpdだったらproftpdの方が設定しやすいと思うが

OpenOfficeのダウンロードコーナーを見たとき
http://ja.openoffice.org/download/2.1/index.html

http://download.openoffice.org/2.2.0/index.html

>>445 のページを見ると、MacOS Xが「その他のOS」に格下げ、
Linuxが通常のOSの選択肢に格上げされてる。
LinuxのシェアがMacOSを抜いたという話は本当だったんだね。

出自を考えれば
Solaris＞Linux＞Windows＞＞＞＞FreeBSD＞＞＞＞その他
くらいでも不思議はないけどな。

>447
その判断はどうなのかな？
solaris sparcのシェアの方がが上ってことかい？
内容分析っぽいことをするのもいいけど
記事の扱いから推測される重要度をシェアとしてしまうと
良くないような気がするよ。(;'ｰ`)
該当OSユーザから見た、OOoの重要度とかニーズもあるだろうし。

OO.oはSunが絡んでるからな

おそらく、OO.oを使う(使われる)"だろう"順番じゃないかな
サイトで今まで統計してきたダウンロード数とか

MacOS Xの場合、OO.oの派生であるNeoOfficeがあるせいかもね

とりあえずBSDは最下位、またはリスとされずってことで

アンカー付け間違えた
＞４４６だった
どうでもいいですけどね

ports捨ててapt-getに鞍替えすれば、もっと流行ると思うんだけどなぁ。

apt-getみたいな古臭いもんより emerge を逆輸入だろ

portsの改良ってできないのかな

Adobe, SUN, Realのようなweb配布アプリがBSDをサポートしない限り普及は無理だね
Google Earthとかもね。

>>457
そういうのは卵が先か、鶏が先かみたいなもんだからねぇ。

>>448
シェアというか重要度ね。

>>455
pkg_add -r でいいじゃん

portsとpackageの使い分けが面倒
データベースの同期とか
パッケージ管理するだけなんだから使用するコマンドをひとつにしてオプションで出来ないのか

>>460
ちゃんとコンパイル済みパッケージが揃ってないじゃん。

BSDは残ると思うけどFreeBSDはダメかもわからんね。
*BSDでLinux的なことを目指してるけど、Linuxより保守的。
結果的にLinuxの後追いになってしまってる。
そのくせ他の*BSDより柔軟であることが唯一の売りという矛盾。

BSDと*BSDとFreeBSDを使い分けている珍しい書き込みですね

宗教が違うんだから無くなりはしないだろう。
Linuxで良いなら、最初からLinuxを選ぶと思うが。

>>464
俺は

BSDはBSDというジャンル
*BSDは現存する*BSD

と言う風に解釈したけど

BSDはBSDの子孫達。*BSDやMac OSXを含む。
*BSDはNetBSDとOpenBSDとFreeBSD。

>>467
おまいの知識は少ないなw

463〜468みたいな奴らが居るから普及するわけが

Linuxの普及は期待できるけどBSDはあり得ないわな

次スレは
FreeBSD使ってて「こりゃ衰退する訳だ」と思った時

次スレを待つまでもなく...

dat落ちはしないから安心汁

次スレタイ↓
「久しぶりにFreeBSD使おうとしたら配布サイトがどこかわからなくなった時」

1
えっと、もしかしてもう消滅したんでしたっけ??

FreeBSDの6.3はいつreleaseするの？

出てるだろ

ここ、人気あるね

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【新型バナナ】２ちゃんねるのサーバ大増強 (性能20倍) [OS]

なんとなく納得するようなしないような

>>475
ご冗談を。。。

TrustedBSDがもう少し使いやすくなってくれればなぁ。
LinuxはSE Linuxが理解できなくても他に選択肢（TOMOYOﾀﾝやAppArmor等）があるけど･･･。

軍用云々のガチガチのセキュアOSではなく、ある程度の保険的機能を備えていてTOMOYOﾀﾝ並の設定しやすい物があれば嬉しいぞ。

>>479
「帯に短し襷に長し」って感じがいまだにしている。
なんか、ベルトにサスペンダー式でうーん。っていうのが感想。
安全なのは分かるけど、なんか昔の（いまでもあるのか？）OS-9とか思いだしてしまう。

currentにマージされても納得できるまでdisableな所がおおいのではないのかなぁ？

portsは時間がかかるからパッケージでいいか
と思ってパッケージ入れたら全体の数の半分だけ入って
ほかは失敗
中途半端になってやっぱりportsやってるとき

>>480
>なんか昔の（いまでもあるのか？）OS-9とか思いだしてしまう。

あるよ。
OS-9→OS-9000(マルチプラットホーム化)→OS-9(名前が変わった)
だけどな。
某社製の自動券売機がひところ殆んどOS-9だったしカーナビ等
にも使われていたから御前さんもたぶん知らずに使ったことはある

某富士通製のPC向けに売られていたモノに付属のマニュアルをよく
読むとわかるんだが(...俺も後からその手の仕事をやってはじめて
わかったが)OS-9は汎用のOSではなくてiTRON等よりも高機能な
組込み用に特化したリアルタイムマルチタスクモニタだ。

6809自体が組込み用途を強く意識して作られたCPU(*)で、それ専用
に設計されたOSも組込み用途を第一に設計されていたようだ。

(*)6800とバイナリコンパチではなくソースコードレベルのコンパチ
ビリティであったのはそういう理由。「多くのユーザは自分のところ
にソースコードがある」という判断。
ttp://www.striker.ottawa.on.ca/6809/The_6809_Part_1.ps

>>482

ごめ。俺の勘違い。OS-9は確かにそうだった。
俺も組み込み畑なんで、慣れ親しんだ名前が出てしまった。
Plan9の方でした。

6502や6809、68000はゲーム屋時代に散々いじってました。
一時期OS-9の勉強もしていてかなり間違えた。すまんです。

言い訳がむかつく

Plan 9 第二版
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078983739/

情報漏洩の話とか聞くと Plan9 が注目される日が来る
かもしれないと思う今日このごろ。

一方 FreeBSD には ps とかで他のプロセスの情報を見
せないようにするフラグが出来てたりするな（比べるよ
うなもんじゃないのかもしれないけど）。

security.bsd.see_other_uids
security.bsd.see_other_gids

>>1Freeがフリーターに聞こえたとき

そのうちNetBSDがNeetBSDに見えてくるぉ

>>482
> 6809自体が組込み用途を強く意識して作られたCPU(*)で

こんな勘違い野郎が、スレにまぎれてきた時。

逆に当時のCPU(モトローラだからMPUと呼ぶべきか)で、組込みを意識しない石が
あるとは思えない。ほとんどの用途がマイコン=組込みだったしね。
09は当時としては相当リッチなCPUだから >>488 の違和感は凄く理解できるけど。

じゃあ間を取ってHU6502の話しようぜ

>>488
ttp://www.striker.ottawa.on.ca/6809/The_6809_Part_1.ps
読め

スレ違いの話を矯正する無理矢理な話をすると
BSD(当時のメインフレーム)のサブセット386BSDと自認する子孫達が
6809を目指したNetBSD(とOpenBSD)と、普及を目指した6502系のFreeBSDの
二系統あったが、AMDらの互換CPU(Linux)に負けましたというオチ。
敗れたモトローラはMacでって、FreeBSDに戻ってくるシナリオ。

Linuxでは認識しないがFreeBSDでは認識してくれるハードウェアって
あるんでしょうか？
あるならばFreeBSDに乗り換える価値は大いにありそうです。

NetBSDでしか動かないハードウェア(アーキ)
なら幾らでも沢山有るだろうに。

NeetBSDがあんだって？
よく聞こえない

>>493
まずない。
Linuxならプロプラなドライバがベンダから提供されることもあるけど、
FreeBSDの場合は、極稀。

>>493

俺のサウンドカードは FreeBSD では問題無かったが、
Linux では認識しなかったよ。Creative のでもそういうのはある。

なんでも Linux がいいかというとそんなこともない。

>>497が入れたのはVine

>>497
FedoraCoreとかいれてみたら？

*BSD関係のスレから"Linux"という文字が消えない時

当り前だろ、FreeBSDは、Linux互換OSだもん

>>501
目から鱗。
この路線ならFreeBSDイケてるな。

>>489
当時、MC6801 とか MC6805 なんかもあったわけで、全然意識してないとは
言わないけど、「強く意識」はしてないと思う。

>>491
C:\Documents and Settings\Administrator>ping www.striker.ottawa.on.ca

Pinging newgiles.striker.ottawa.on.ca [205.150.200.131] with 32 bytes of data:

Reply from 207.176.162.14: Destination host unreachable.
Reply from 207.176.162.14: Destination host unreachable.
Reply from 207.176.162.14: Destination host unreachable.
Reply from 207.176.162.14: Destination host unreachable.

Ping statistics for 205.150.200.131:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms

>>491
＼(^o^)／オタワ

写真が入っていないけど同じもの
ttp://www.techheap.com/processors/6809/the_6809.pdf

BSDに貢献するためCDやグッズを買えと強要された昔を思い出したとき

>>506
「貢献」なんて言葉使うのは90%が犬厨

「犬厨」なんていう言葉、ひさしぶりに聞いたな。

portupgrade -a で、何日も端末が使えなかった時

カリフォルニア大学バークレー校の先生たちが、マンハッタン計画に関係してたことを知った時(BSDには直接関係ないけど）

かつては学生プログラマーの作ったものを罵倒してたのに
立場が逆転しても惨めに生きつづけてる事を知ったとき

>>505
悪いけど、要点を示してくれ。

embedded って言う単語で検索したが、見つからないし。

portupgrade -a -PP
これがまともに動かない。

だな、
今のご時世、バイナリ配布がまともじゃないとダメだろ。

ソースでかりかりコンパイルするのもいいが、ユーザに丸なげして
テストしてねえのばっかだから、こけるのばっかりw

freebsd.orgは猛省した方がいいよ

ニート向け

freebsd.orgは畳んだほうがいいよ

$ cd /usr/ports/lang/ruby18
$ make all test

が通らないのに portupgrade が install ステップまで進むのを見たとき。

違った。上の test は通るけど

$ cd /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.6/
$ make check

が通らないんだよ。

�凵@　　　 　○　　　∇　、,､´｀ﾞ；~､　　';冫　☆
　　　　　　　　　　　┏　 ━ゝヽ''人∧━∧从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
　╋┓“〓┃　 ＜　ゝ＼',冫｡’　、 .＿〃Ν ; ゛△│´'　'ゝ'┃...　　 ●┃
　┃┃_.━┛ヤ ━━━━━━,／＼.＼━━━━━━━━━　.━┛
　　　　　　　　∇ 　　　　　　　／／＼＼.＼　火、ヽ,,"∧.: .┨'ﾟ,。
　　 　 　 　 　 .。冫▽　＜ ／／　　　＼＼.＼　十　　 乙　　≧　　　▽
　　　　　　　　　。　┃　. Σ、＼.　　　　 ＼＼|,　､＼'’│ 　 て　く
　　　　　　　　　　　┠　.ム┼＼＼. 　　 ／／/　,,’.┼ ｧΖ.┨　ミｏ'’｀
　　　　　　　　　。､ﾟ`。､　　　i／＼,＼／／　レ' o。了　､'’　×　 个ｏ
　　　　　　　　○　 ┃ 　　`､,~´＋√ ▽　 　',!ヽ.◇　 　　ｏ┃
　　　　　　　　　 　 ┗〆━┷　Ｚ,.'　/┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
　　　　　　 ヾ　　　�凵@

CRT派乙

どうみても電子レンジだろ。　マグネトロンを大切にね。

ttp://www.urban.ne.jp/home/mint/hardware/machines.html#indigo2impact

これかと思った

>>519-520　みたいな書き込みに対して

それでsend-prしたのか？

と斜め上からのレスがつくとき

>>514
俺の場合はlinuxはバイナリパッケージに偏りすぎてて厭だなぁ
どっちかに偏るならソースからインストールを上手く管理する方に偏って欲しい
てことでFreeBSDが好きだ
ports最高だと思う

portsは全部のソースがツリーとしてくっついてるから嫌だ。
というか、ソースの数が増える一方で、これからどうするつもり?
Linuxみたいに、ソフトごとにソースを個別にパッケージングする方法に
改めないと、破綻するよ。あ、もう破綻してるか。

ソースの意味を知らない悪寒

>>527
portsはmakeのためのスケルトンでしかないよ。
make fetchで必要なソースだけを個別にports/distfilesに
ダウンロードする。
まあ、ports treeはもうでかすぎるというのは同意だが。

RPM系Linuxの場合、

hogeというソフトは、バイナリパケジはhoge-xx.xx.i386.rpm、ソースパケジはhoge-xx.xx.src.rpm
fugaというソフトは、バイナリパケジはfuga-xx.xx.i386.rpm、ソースパケジはfuga-xx.xx.src.rpm
というようにソースごとにきちんと分割されている。

FreeBSDの場合、
hogeというソフトは、バイナリpackagesはhoge-xxx.tbz、ソースはports.tgz
fugaというソフトは、バイナリpackagesはfuga-xxx.tbz、ソースはports.tgz
・・・と、なんでもかんでもみなports.tgzになっていて、分化していない。
しかも、元のtar玉本体がports.tgzの中に入ってない。
patchやMakefileの寄せ集めだけのためにports.tgzがあるという変なシステム。
しかもそれがデカ過ぎて扱いにくい。

>>529
だから、そのスケルトンをソフトごとに分離しろと言っているのではないのか?
インストールする可能性0%のソフト用のスケルトンまで展開するのは御免と。

コンパイルに何時間もかかる時点で一般には受け入れられないよ

>>530

もっと勉強しようね。

あと、portsで当ててるpatchが不適切なことあるよね。
結局自分でビルドした方が好みの状態にできる。
なので結局、野良ビルド最高、になると。

おれは、portsからインストールする時、packagesを経由せずに直接インストール
されるのが気に入らないな。一旦packagesのファイルを作って、
それからpkg_addするように統一して欲しい。

本当にソースが全部くっついてると思ってたりして

>>531
ports-supfile で不要なディレクトリなりを取らないようにするとかしたらいいだけだろう

ports ツリーを丸ごと更新するのと
rpm や dpkg で入れる気のないものもまとめて一覧を全部持ってくるのと
容量以外にどれだけ差があるんだ?

gentooのportageは？

>>537
>容量以外に
おいおい、論点を除外しちゃ遺憾よ。

>>537
はぁ?
rpmやdpkgでは、入れる気のないものは元から持ってこないわけだが・・

高々100MBもないのに何をそんなにムキになってるんだか。

つか、FreeBSD入れてもportsのコンパイル以外にすることないだろ？

>>542
数年前, 業務と称して, 無理やり OneCD-FreeBSD(アプリ込み)作りました.
調査って名目であれやこれややったんだけど...
ふた月ほど, お客さんの金で遊べました. 楽しかったよ!!!

# FreeBSD は, 一応, お客さんからの指定だった

今のgcc41とかgcc42とかいい加減snapshotで頻繁にgcjまで
作られるとへこむ。
cとc++だけのパッケージをRelease版で作るべきじゃないか?

WITHOUT_JAVA=yes WITHOUT_FORTRAN=yes
とか
LANGUAGES="c c++"
とかで制御できた気がするんだが、気の所為か？

GCCぐらいコンパイルせずに使いたいｗ

>>546
packageで入れればいいじゃん

ギロンの内容が９０年代後半だなと気づいたとき

>>540
じゃあ何故入れる気のないものが「一覧に」出てくるんだ?
rpm を全部自分で拾ってきてインストールするとかなら一覧はいらんが
インストール時点や後から GUI なんかで選択インストールする際に
一覧が出てくる点は変わらない
そこを指して言っているんだが

ちなみに cvsup ports-supfile で ports ツリーを更新する場合
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/share/examples/cvsup/ports-supfile?rev=1.36;content-type=text%2Fplain
/usr/share/examples/cvsup/ports-supfile に入っているこのファイルの
ports-all をコメントアウトして欲しいものだけを列挙したらいい
wget は欲しいが port/ftp 全部は要らないというなら
ports-ftp/wget と個別に指定したらいい

自分が全部持ってくるように指定しているから全部持ってきているだけだろう?
.cvsignore を使うなり、自分でカスタマイズしたら
必要なものだけに絞れる点も全く差が無い
ports ツリーを入手する手段は複数ある事位分かってくれ

>>549
そもそも「一覧」なんて発想がないなぁ。

○○というソフトが欲しいと思うと、ググるなどして、
○○の配布元サイトに行く。で、そこに置いてある *-src.rpmを
落してきて、rebuildするか、手抜きしたい場合は *-i386.rpmの方を落す。

↑と同じこと、FreeBSDではできないじゃん。

>>550
そんな面倒なことしたくありません。

$ wget http://... #使おうとする
-bash: wget: command not found #無い
$ sudo apt-get install wget #入れる
...
$ wget http://... #その場ですぐ使える

ここまで一分かからずくらいが嬉しいです。

>>551
すでに知ってるソフトならそれでもいいが、
どういうソフトなのか、とか、そのスクリーンショットを見てからとか
各種説明を読んでからインストールするかどうか決めたい場合、
Webサイトの方も読みたいので。

いずれにしても >>551 の方法でも、少なくとも FreeBSDよりも優れていることに変わりない。

何？GNOMEも全部ソースrpm持ってきて入れてるの？

>>550
パッケージの所在が分かってる
% sudo pkg_add http://....

パッケージの所在は分からないけど ports 上の位置はわかる
% sudo portupgrade -rnPP ftp/wget

どっちでもいいんじゃないの?

そもそも apt-get install wget が通用するのは
"wget" というものがあるのが分かる (一覧がある) のが前提の話だろう、と

>>550 じゃなく >>550-551 だった orz

packagesは、バージョン管理がなっていない。
アップデートされてもファイル名のバージョン番号が変わらないから。
いつのバージョンなのか、タイムスタンプとか見て判断するしかない。
同名ファイルなのに違うバージョンだったりして、混乱する。

portsなんかマンセーしてるやつまだいるんだw
おどろいた、視野狭窄すぎるな

コンパイルなんかしてる間にプログラムの一つでもかく
一方、FreeBSDでは、まだコンパイルしていた(笑

コンパイルがこけていた

の間違いじゃないかとw

まともにメンテする気ないならportsのリポジトリなんて閉鎖してしまえばいいのに。

>>556
packageに影響ある変更を加えたのにバージョンが変わって
ないのがあったとすれば、それはメンテナのミス。

カーネルだけ残してあとはDebianにまかせりゃいいやん。

ドライバをLinux からぱくってくる有り様じゃあな

ports でインストールした後に portsnap して config 変えちゃうと
どういう config のものが今動いてるのかわからなくなる。
せめて make の引数を覚えててくれたらいいんだけど。

whereisでports見つかるよ
etc/make.confでコンフィグオプションを各ホストにばらまけるよ
OSやportsの中のソフトのバージョンに(あんまり)依存しないよ

>>556
revision bump されてなければメンテナのミスだが
そういう状況はかなり稀だと思われ

更新されてるはずなのにファイルが更新されてないとかなら
そもそも 6.0-RELEASE とかの下の packages を見てないか?
これらは 6.0-RELEASE 時点のパッケージが置かれているだけというポリシー

FreeBSD の場合、ports/packages 自体は OS ではない (追加アプリケーション) ため
6.0-RELEASE 時点の ports/packages の状況を表しているだけに過ぎない
最新はどんなリリースを使っていても常に HEAD ブランチ

>>562
それなんて Debian GNU/kFreeBSD
kernel だけ FreeBSD でも本来の userland が無いとかじゃ
使い物にならないのが現実なんだがな
gif、ipfw、SEBSD なんかをどう使う気だ?

寝言にしか思えん

はいはい。
rpmって素晴らしいよね。
2年以上前にインストールしたRedHatにsubversionをrpmで入れようとしたら、依存しているパッケージを解決していく内に
zlibとglibcのバージョンを上げろというところまで行き着いてしまって、そこで入れるのを断念。
自分専用の開発マシン(FreeBSD)にportsで入れたらさくっと入ったよ。。
#それでも3時間はかかったけど、rpmと格闘してた1週間に比べりゃ、たいしたことない。
でも、サーバのOSを変更するわけにいかないから、結局ダメで、
今度はrpm使わないで全部ソースからビルドしようとしたけど、neonやらxmlパーサー系アプリかライブラリやら、がないとダメとか
あって、結局断念。

で、今度は自分のテストマシンをつぶして、debian入れてみたら、aptでこっちはさくっと入ったんだけど、、
でもやっぱりサーバをRedHat意外にしちゃダメでかつ、rpmじゃないとダメということで、導入そのものを断念。。。

結局は徒労に終わって、オレはますますRedHat系のlinuxがキライになって、rpmが大キライになったというわけだ。。

というわけで、お目汚しｽﾏｿ

>>567
RedHatにとってお前は「ほこり」でしかないから

>>567
こいつスペックも書けないチエオクレだろ？

|　| Λ
|　|Дﾟ)　　 どうせFreeBSDは潰れるんだ！
|　|⊂）
|　|∧|
￣￣￣￣￣

|　| Λ
|　|Дﾟ)　　もう... インスコなんか
|　|⊂）
|　|∧|
￣￣￣￣￣

|　| 　ｻｯ
|　|）彡　　　するもんか！！
|　|
|　|

何で赤帽子以外使っちゃ駄目だったんだろう。
rpm使えて尚且つapt-getするならVineとかFedoraとかSuseとか選択肢あっただろうに。

>>571
エンタープライズ用途じゃないの?

今、Windowsでこれ書いてます。
うまくいくかな。

おお、書けるじゃないか。
簡単なもんだな。

>>571
そんなのは知らないな。OSは統一したいらしいというかんじだったけど、
そのわりにはバージョンは違うのがいっぱいあった。でも全部RedHatだった。

要件として、Oracleが使えなきゃダメというのはあるけど、そもそもsubversion入れるだけのために
OSを変えるのは本末転倒というのがあったと記憶している。

だから未だに、この会社ではバージョン管理システムは使っていないと思われ。
もう1年前にやめた会社だから、その後に入れたかも知れないけど、
誰もあの上司は説得できないだろうな。だから、きっとまだ入っていないはず。

便利な世の中になったもんだねぇ。

ようするに肩叩きされた腹いせってことね。。。

2年以上前でRedhatだとどのバージョン使ったんだろう。
エンターブライズ版を使っているとは思えないけど。

9はapt-getが（公式パッケージじゃないけど）利用できた記憶がある。
7辺りかね？

管理は楽なんだけどねぇ＜apt-get
portsも慣れちゃったけど。

>>567
yum使えよ。

Linuxはディストリが複数あるのも気持ち悪いし
パッケージシステムが何種類もあるのがもっと気持ち悪い

仕事で使ってるサーバにいろいろ入れようとしたが
OSがなんなのかもはっきりとは分からんし
(%uname -a GNU/Linux って何? なんでディストリ名書かないの? バカじゃない?)
パッケージシステムをぐぐってみても複数あって、
しかもいろいろ相互利用できるみたいで何使って良いのか分からん

古いOSには最新バージョンのパッケージ配布されてないみたいだし
こんなOSよく使ってられるなと思ったわ

BSD だって Free だの Net だの Open だの
ディストリたくさんあるじゃん。

BSDじゃ仕事がない
これにつきると思われw

>>580
自分で判断できないのを人のせいにするなよ。

>>582
仕事あるよw

【正社員募集】ドワンゴ大卒未満限定で技術者採用【学歴重視】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171868365/

バイナリパッケージを好む人に質問なのですが、
どのようにしてそのバイナリが作られたのとか気にしないのですか？

ほしい状態のバイナリが常にあるわけではないし・・・

そこら辺は無頓着？

>>585
それは機能の問題？それとも信用の問題？

>>585

その質問は、Windows板が適切じゃないでしょうか?

>>586
両方じゃないの？
debianとかのバイナリ文化圏の人間からすれば、ソースで提供されているものと
同じ、最新の状態のバイナリが、システマチックにビルドされて、きちんと動作
テストを経て、安全に利用できると判断されたものが手に入るのを期待する。

>>585
ちゃんと動いてれば気にしないよ。
問題が起きたらソースパッケージ取ってきて読んだりはする。
逆に聞きたいんだけど、
自分でソースを全部監査してるの?

バイナリだと、自分と1バイトの違いもない全く同じバイナリで動かしてる
ユーザーが多数いる、という安心感がある。もし問題があればすぐ情報が
得られるし、アップデートもされる。

ソースから自分でビルドしたものだと、おかしな動作をしたとき、
それが自分のビルド環境の問題か、アプリ自体の問題か、切り分けるのが困難。

>>585
こいつ自分のPCにインストールしているプログラムのソースは
一行一行ぜんぶ確認しているんだよ。
すばらしいね

そこまでしてるとしたら何も言うことはないなw

>>585
脳天気な君がFreeBSDのバイナリをコンパイルしている最中に
アフリカの貧しい子供たちが次々と命を落としています。

そこら辺は無頓着？

ソースは読むことまではあまりないが、どんなパッチを当ててるのか、
配布元のデフォルトとどう変えているか調べるのはあたりまえにやる。
というか、httpd とか MTA とかの外に見せるサービスは
それを確認しておかないと恐くて動かせない。
バイナリパッケージだとそれがひじょーにめんどくさい。

>>585みたいなやつって、"よく”いるよねw

しかし、すぐやり込められるんだよね

ソースってのは、手に届くところにあればいい
(つまり、何かあったときに見られる状態であればいい)

BSD界隈には、口だけのやつがぎょうさんおる

こんなこと言い出したら、カーネルのソースまで疑わなきゃならなくなるぞ
カーネルのソースなんか読破するの、何年かかるやらw

>>581
×BSD だって Free だの Net だの Open だのディストリ
○FreeBSDだのNetBSDだのOpenBSDだの似てるけど違うOS

FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
NetBSD(R) is a registered trademark of The NetBSD Foundation,
Inc.

>>594
そのへんは設定ファイルでどうとでもできるようになっているが、
そうなってないディストロを使ってるのかな？

>ソースってのは、手に届くところにあればいい
>(つまり、何かあったときに見られる状態であればいい)

ソースについてはそのとおりなんだが、どういうオプションで configure を
実行したのかとか気にしないのかな。自分でソースからコンパイルするときも
いつも --enable-hoge とか --with-hoge とかなしでやってるの？
そういうのが簡単に確認できるのであればバイナリパッケージでもいいんが。

>>600
簡単に得られるよ

今
apt-get source mplayer
で mplayer のソース落としたぜ

debian/rules にはこう書いてある(長くなるから一部抜粋な)

CONFIGURE_PATH := --prefix=/usr --confdir=/etc/mplayer --mandir=/usr/share/man --with-codecsdir=/usr/lib/win32
CONFIGURE_COMMON := --enable-runtime-cpudetection --enable-largefiles
CONFIGURE_INPUT := --disable-mpdvdkit --enable-dvdread --enable-smb --enable-live --enable-ftp --enable-cdparanoia
CONFIGURE_CONTROL := --enable-lirc --enable-joystick --enable-xf86keysym
CONFIGURE_AUDIO_CODECS := --disable-tremor-internal --enable-liba52 --enable-libdts --enable-musepack --enable-faac \
--enable-speex --enable-libvorbis --enable-mad --enable-mp3lib
CONFIGURE_VIDEO_CODECS := --enable-xvid --enable-libavcodec --enable-libavformat --enable-theora --enable-libdv \
--enable-libmpeg2 --enable-tv-v4l2
CONFIGURE_AUDIO_OUT := --enable-alsa --enable-ossaudio --enable-esd --enable-arts \
--enable-pulse
CONFIGURE_VIDEO_OUT := --enable-xinerama --enable-menu --enable-xv --enable-vm \
--enable-gl --enable-xmga --enable-mga --enable-3dfx --enable-tdfxfb --enable-sdl \
--enable-aa --enable-caca --enable-dxr3 --enable-xvmc --with-xvmclib=XvMCW \
--enable-ggi --enable-fbdev
CONFIGURE_MISC := --enable-freetype --enable-fontconfig --enable-gif --enable-png \
--enable-jpeg --enable-liblzo --enable-fribidi --enable-ladspa

>apt-get source mplayer
>で mplayer のソース落としたぜ

バイナリパッケージなのにソースを落とさないといけないってことに矛盾を感じない？

>>603
ソース落としたのにコンパイルしてバイナリにしないといけないってことに矛盾を感じない？

>>603

いや、だから、ソースは手に届くところにあればいいって
あんた同意してんじゃんw

>>604
別にコンパイルしないよw
確認しただけ

>>600
あんまり気にしないな。
メンテナがきっとうまくやってくれてるだろうと期待している。
自分でコンパイルするときは
基本はオプションなしで、必要に応じて追加してる。

なんでそんなにオプションが気になるの?

>そういうのが簡単に確認できるのであればバイナリパッケージでもいいんが

簡単にできるようだw

FreeBSDのpackagesだと、コンパイルやconfigureのオプションが簡単に確認
できないんだよ。バイナリとソースの対応管理がしっかりしてないし。

時間と電気代の無駄だね
すぐ飽きる、コンパイルなぞ

コンパイルオプションを見るのにソースパッケージをダウンロードしなくてもいいよ。
たとえば、
ttp://cvs.fedoraproject.org/viewcvs/devel/httpd/httpd.spec?view=markup

ports=馬鹿

debian/rulesも読みやすくなってるかどうかはメンテナ次第だからなんとも
いえないなあ。

ソースベースのシステムはpkgsrcとportageしかしらないからportsで聞きたい
んだけど、>>545 みたいな制御ってGCC以外でもできるのかな。
portageだとUSE flagというのでいろいろできるんだけど、PHPぐらいに
オプションがやたらあると、メンテナはもはや「あらゆる組合せについての
動作は保証できない」としかいえなくなってしまうので、バグ報告、追跡が
難しくなるのが難点かなあ。

まあ>>590 と同じようなことをいっているんだけど。

頻繁にBugBuddyがでるようもんは使いたくないなあ

>>613
/etc/make.conf に WITHOUT_X11=yes → システム全体で make 実行時に適用
適用ディレクトリを制限することで、一部にのみ反映させる人もいる
基本的に sh スクリプト内で . /etc/make.conf されてると思えば ok

portupgrade なんかを使う場合は /usr/local/etc/pkgtools.conf で
MAKE_ARGS に 'www/apache22' => [ 'WITH_LDAP=yes', 'WITH_MYSQL=yes' ], ... とか
書いてあげれば任意のものだけに適用も可能 (当然リビルド時も利用される)

問題がある場合に echo 'CFLAGS += -ggdb' >> /etc/make.conf して
portupgrade -fW (target) とかいうのも簡単に出来るのはいい

>>585
脳天気な君がFreeBSDのバイナリをコンパイルしている最中に
世間のエロイカップルは、夜な夜なセックルしまくってます。

そこら辺は無頓着？

気になるのは、sendmailくらいかな。

お家サーバに毛の生えたようなサイトで
まだ sendmail 使ってるとこあったか。

やんのか、ごるぁ。

>>618
機能と使いやすさを考えると
FreeBSD では
sendmail > postfix >> exim >>> (越えられない壁) >>> qmail
じゃね?

>>616
ホスティングしているサーバ上でscreen動かした
上で放置コンパイルなので無頓着です

何か質問は?

>>583
犬なんぞ使ったこと無い人間には何使って良いか分からんよ
そもそもOSがなんなのかハッキリしないんだし

ケンシロウ、Macはいいぞ。

目指すはX(ten)!!

FreeBSDにNeetBSDか
なかなか面白いw

おまいら、ソースはやっぱりブルドックだろ。

そこら辺は無頓着？

当たり前だのクラッカー

じじいしね。

前田のクラッカーぐらい14の俺でも知ってるわ

ども。

特定のディレクトリで WITHOUT_X11=yes make とかすればいいのかな。
それだとUSE flagと大差ないからそんなに気にならないな。

>>589
ソースを全部読むような事はしないし、
問題なく動くのを調査するのに時間があらば良いのですが、
せめて./configureへの引数とか気になりませんか？

>>591
一時期、ワンボード物とか作っていた頃はリセットベクターから全部書いていたけど、
PCとかは無理だと思いますよ。時間的に不可能ではないでしょうか？

>>593
心を痛めております。


まぁ、無頓着な人にはそれでも良いのかもしれませんが・・・・
つーか、ここまでたたかれるとは思わなかったですよ。
そんなにソースからのビルドって嫌われる行為なのでしょうか？

>>631
> せめて./configureへの引数とか気になりませんか？
あんまり気にならないし、
気になってもすぐ調べられるから別に問題ないよ。

> そんなにソースからのビルドって嫌われる行為なのでしょうか？
嫌うってほどじゃないけど、めんどいだけじゃん。
なんかメリットあるの?

>>632
ああ、そんな方法があったのですか？
私はしりませんでした。
どんな方法なのでしょうか？

>>633
スレ内に何度も出てるじゃん。

ソースからのビルドが大好きならやればいいじゃん

しかし、世の中そんなひま人ばかりではないということ

これで、スレタイにつながったねw

./configureに引数渡せば、ちょっと俺ってコンピュータ触ってるなあ
って勘違いできるんじゃないか

すぐ飽きるけどね

手段と目的が入れ替わっちまってるんだな

>>637
ユーザに勘違い野郎が多いのはそのためかw

プログラム板のスレでコンパイルが通りませんというレスがスルーされてるのを
見たとき

気にするとか無頓着とか、気持ちの話ばっかしててもしょうがないよ。
気にしないとどんな不具合があるのか、とか説明しないと。

そんな不具合が出てからのお楽しみでよろしいのでは？

ports動作検証とかしてないっぽいねw

ええ、ユーザに丸なげしてます

>>631
> 一時期、ワンボード物とか作っていた頃はリセットベクターから全部書いていたけど、
> PCとかは無理だと思いますよ。時間的に不可能ではないでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/dp/4839919844
http://d.hatena.ne.jp/hariboteOS/?of=31

「普及する訳ない」

インターネットに繋げれば、メールとかホームページとか
見れるんでしょ?　というのが、大半のPC初心者
（初めてPC買って使おうっていう人たち）
なんだから、

ports-supfileだとか、/etc/make.confだとか、
そんなこと分かるわけないだろ。

「アップデートって何？」とか言われてしまうぞ。
「インストールって何？」の世界なんだから。

linuxでさえ、synapticが出てくるまで、
敷居が高かったんだぞ。
ubuntuが出てやっとlinuxの敷居が低くなった
くらいなんだから、FreeBSDなんか普及する訳ない。

お金かけないでサーバ立てましょうっていう「会社」
くらいにしか普及しません。

職場で毎日PC使ってる人だって、
FreeBSDを使える人なんかいないよ。

個人用のPC買って、ブートしたらいきなり
管理者権限でパスワード無しでログインしちゃうような
OSをそのまま使ってて、管理者権限でマージャン・ゲーム
してる人を電車の中で見たときには絶望した。

そういう人が世の中大半なんだよ。

どうやったら普及するんだよ。

＞管理者権限でマージャン・ゲームしてる人を電車の中で見た
なぜ管理者権限だとわかったのか？

て言うか電車の中で見たんだったらノートＰＣだろうから...

余計危ないか (w

スタートメニューリボンのユーザー名がそのままAdministratorだったんじゃね？

ブートしたらいきなりだから、ちら見してたんじゃね

MS-DOS だったんじゃね

FreeBSDがなくても生活には何ら支障ないが
WindowsPCがないと仕事も生活も立ち行かない。

PCがないと生活が立ち行かないってのは、なんか
生活スタイルとして拙くネ？

パンチラだったらよかったのに

>>653
金儲けの手段になってるとかじゃね？

knoppixで動いた3CR990がFreeBSDで動かなかったとき

>647

となりの席の人が、winブートして、ログインの手続きしないで
使いはじめたので、これは一般ユーザの追加もパスワードの
設定もしていない環境だな ==> 管理者権限で使ってるな

と思った。

それは、勝手な思い込みじゃないのか？

最近のWindowsは、デフォのインスコ状態(売られているプリインストール状態)で、
パスワードなしで一般ユーザーログイン(起動後いきなりデスクトップ画面)
管理者になるには一旦ログオフしてパスワード付きでログインしなおし、
という仕様になってるなぁ。

XP どころか NT4 の昔から
Tweak UI で自動ログオン設定はできるので
一般ユーザに自動ログオンも可能な件

誰か・・・FreeBSDの浮動小数点直して・・・

>>659

え、そうなんだ。
昔、Win2000とxpをoemで買ってきて、インストールしたら、
そういう環境になってなかったし、先日友人が
win機買ったから設定してくれといわれて
見に行ったら、やっぱり電源ボタン押したら、
そのまま管理者権限でデスクトップの状態までいったんだけど、
ハードウェアメーカによってはそういう設定にしてあるんじゃないかな？

>>659
最近っていうのが Vista なら
Administrators グループ所属のユーザで入って
必要なときに sudo するように昇格

じゃないのか?

WinXPでは(設定変更しない限り)Administratorアカウントを
セーフモード以外使えない方針になったんだが
プリインスコ版はデフォでAdministratorになってるメーカーもある。
混在するとややこしいんだこれが。

>>664
何度もXPのインスコしたが
セーフってなんだ？

まずユーザでログオンしたらログオン画面をクラシック
に設定変更してログオフをしたらadministratorでログオン
しなおして
control userpasswords2
を使って自動ログオン設定にしてやればパスワードが
あろうが無かろうが次回から電源オンでadministratorの
デスクトップに直行だよ

Xが/usr/localになったとき

/usr/local/etcとか馬鹿じゃないかと思う。

アプリをパッケージインストールすると実行ファイル、設定ファイル、初期化
ファイル、マニュアル etc. がいろんな所に配置された時。

別に FreeBSDに限らんが……
インストするファイルは一ヶ所にまとめろや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

ライブラリことも考えろよ
アプリごとにいちいちインクルードパスとか追加するのかよ
アホかよ

あらゆる /usr/local 直下に置けってことじゃね

とはいえ、インストールするファイルが一ヶ所に入れられるなんて
システムの方が希少じゃないか
普通 hier に則って配置されるだろ

それしにしても /usr/local は空っぽであるべき。

local でインストールしたものがひとつもないのならば /usr/local は空っぽであるべき。
local で何かインストールするのならば /usr/local に入れるべき。

FreeBSDでいちばん違和感を感じたのがそこだな。

/usr/local は、NFSで他のホストと共有して使いたい。
それと、/usr/local は、野良ビルド用として使いたい。
実際、SolarisとLinuxではそうしてる。

FreeBSDでは、ports/packagesが/usr/localを使うので困る。
で、結局ports/packagesは使わなくなる。

「local」っていうディレクトリを共有するってもどうかと思うがｗ

>/usr/local は、NFSで他のホストと共有して使いたい。

/usr/local/{bin,lib} は OS 依存のものがあるし、/usr/local/etc は
ホスト固有の設定が含まれることがあるので、NFS で共有する場合は
/usr/local/share だけを export するのが作法。だからこそ share という名前。

まあ、そんなルールを守ってもちっともうれしくないから、自分でも実践はしないが。

>>675
local site と考えてくれ。

>>676
/usr/local/share は、OS共通のデータ(実行バイナリ以外)を置くのが作法。
例えば、ドキュメントとか、フォントとか。
/usr/localは、同じOS同士、バイナリを共有して構わない。

>>676
>だからこそ share という名前。

↑これ嘘だね。

>>646
synapticって初めて聞いたんだが
そんなに影響のあるもんなの？

hier 読めば >>678 の
> /usr/local/share は、OS共通のデータ(実行バイナリ以外)を置くのが作法。
なんて言葉は出てこないと思うのだが……

もっとも、OS 共通なんて幻想の時点でアレだが

>>681
/usr/local/share 以下に、異OS間で共通なデータ(フォント、画像、音声ファイルなど)
を置いて、
/usr/local/{bin,lib} には、OS毎に別々のバイナリを置いて、
それを、LinuxからもSolarisからも同じアプリを起動できるようにしてますが、何か?

/usr/localは、OS毎にNFSサーバーからマウントする。
その上に、/usr/local/share の上には、どのOSも共通で /usr/local/shareを
NFSマウントする。

こうすると、本当にOS依存のバイナリだけ別々に持ち、
OSが違っても共通なデータは共有できる。

それが「作法」と言えるかどうかだな

おれの場合は、/shareとか/pubとか/wwwなどなど。
トップ直下に作ってばっかりで、テラカオスｗ

>>684
せめて/varの下にすればいいのに

>hier 読めば

hier(7) は FreeBSD の作法でしょ。
異なる OS が混在して NFS でマウントするような環境のことは
FreeBSD だけじゃ決められないよ。

おお!! 昔苦労したねえ。SunOSとNewsOSの混在環境とか。

>>682
前に行った現場では、その手のは /opt 以下にしてたな
ストレージ管理の関係もあるだろうけど

なので /opt 以下に Linux でも glibc などに合わせて
bin がいくつか……なんてことになってた

>>686
hier は FreeBSD に限らず他の環境にもある
(OSF1 などは hier(5) なので一応セクションは外しておく)
無い環境も多数あるが

NFS だったら、それこそそれぞれの環境の
hier に沿ったマウントポイントに mount したらいい話で
それが /usr/local 以下かどうかは hier 次第と思う

少なくとも
> local/ executables, libraries, etc. not included by the
> basic operating system
なんてのが、OS に依存しないものを入れるとは読めないし
こんな形で書かれている OS で /usr/local 以下に mount しようとは思わない
これは Darwin (FreeBSD ベースの man)

4.4BSD Lite2 なんかでは
> local/ local executables, libraries, etc.
もっと簡潔で、ある意味ひどい

>>665
セーフモードってのはだな、アレだよ、安全っつう事だ。
物凄い勢いでF8押せ。

政府モードってのは、アレだ。公権力の介入。












スマン､スルーして。

SMPにしても散々煽っていたけど、結果的にはLinuxを越えることができないし。
パクりという訳じゃないけど結果的にはLinuxの後追いの形が続いて、Linuxを
越えられないんじゃ存在価値は無い。

NewsOSとは表記しない

>>691
http://jeffr-tech.livejournal.com/5705.html

>>693
7.0が出るまでには逆転してるから。
ってか、もう分析が済んでて、kernel,glibcともMySQLの
糞コードでも遅くならないようになった。

>>694
> 7.0が出るまでには逆転してるから。
そんな話は信用できないが、事実だとしても>>691と違ってLinuxがFreeBSDの後追いなんだろ。

>>695
ちょっと前に、SGIの人が4096SMPマシンでLinuxを動かしたときに
いくつか不具合があってlkmlにパッチが投げられたけど、
英語だからポインタ示しても、どうせ読みそうにないな。

>>696
かまってちゃんですか？

プライドだけで、実績ないよねBSDって

現場じゃ、まあ話題にも登らないOSだからね、しゃあない

プライドだけじゃ、飯食えないからな

SGIのことか？

linuxに追いついたーとかいってるようなOSが流行るわけねえw

仮にSMPの性能が上がったとしても、使いどころがないな。
32CPUとかのマシンにFreeBSDを入れるということ自体がないからｗ

Linuxといっても、鯖はほとんどRHELの一人勝ちだからなぁ。

winネタで、お騒がせしてスマソ。これで最後にしとく。
自分自身は、今はwin使ってないから詳しくないしw
停電でクラッシュしてからは、もうwinとは手を切った。
もうwinに金使いたくね。

最近買った知人のwinは、xpです。

>> 680

synapticは、確かにwinとかのguiに{慣れた,慣らされた}ユーザには
すごく好評だよ。ubuntuに関する初心者のブログを読んでみても、
synapticがwinからlinuxに転向するいいきっかけになったというを良く見る。

俺も試しに空いてるパーティションにubuntu入れて試してみたけど、
マウスクリックだけでパッケージが管理できるので駱駝。

こうでないと普及しないと俺は思う。

PC-BSDなら普及するかもね。
FreeBSDはマニア向けに生き残るかもしれないけど、
FreeBSDのメンテナとかが、PC-BSDに移って食べていけるように
なると、少しは普及するかもしれない。

とにかく、port をmake install させたり、pkg_add -r とかさせるようじゃ
普及しないと思うよ。

「pkg_add -r はおまじないなので、分からなくてもいいから
実行しましょう」とかいうのは、10年以上古い考え方だと思うよ。

# 俺はジジイだから、古い人間だけどね。

> 「アップデートって何？」とか言われてしまうぞ。
> 「インストールって何？」の世界なんだから。

「インストロールって何？」だよ。

>>695
もう少し冷静にSMPについて調べたほうが良いと思うな。
OSとかソフトウェアの世界は宗教じゃなくて技術であってほしい。

OSは宗教でも技術でもない。経済だよ。

資本主義の奴隷キタコレ

あ、なんか議論が変な方向に・・・

>>705
> 自分自身は、今はwin使ってないから詳しくないしw

良く知らないことなのに、口だけは一人前に出したがるんだな。
FreeBSD使ってる奴ってこういう奴が多いな。

> 「pkg_add -r はおまじないなので、分からなくてもいいから
> 実行しましょう」とかいうのは、10年以上古い考え方だと思うよ。

FreeBSD界隈なんて、そんな古い奴ばっかりじゃないか。だから
普及しないし、このまま消えていくOSだろ。

はいはい、お前も一緒に消えてくれ。

マジめに書くと、
- ブラウザの入力フォームに日本語が入らなかった。
(当時はいろんな人の .Xdefaults を参考にさせていただきました)
- USBデバイスの対応がしょぼかった。(特にノートPCで)
- オラクルが Linux をサポートした。
あたりが、ちょうどタイミングとして重なったから。
いまから7,8年前くらいかな？

で、今はどう思ってんのよ？

なぜ終わってるOSに固執するのかわからない。

結局いまは Fedora になっちゃいました＠仕事場
最近、FreeBSD のアクティビティってそんなに低いの？

この辺でportsをかなぐり捨てる決断ができなければ、FreeBSDに未来は無いと思う。

プログレはジャンルとしては終わっている音楽だが
俺は好きだな。他人がどうかはどうでもいい。

それと同じ感覚でBSDに関わってるなら
そりゃ普及せんわな。

>それと同じ感覚でBSDに関わってるなら
「BSD」はもうとっくに『終わっている』いくつかの意味でな。

昔っから普及させるつもりはないとか普及するかしないかは
どうでもいいという奴は多かったが。
金もらってやっているわけでもないし他人に自分の意見を
押し付けるわけには行かんよ。

× いくつかの
○ あらゆる

つか、なにもかもwindowsみたいにしないと普及しないんなら
普及とやらは全部windowsに任せりゃいいんで、
なんでFreeBSDの特徴や痕跡を消し去ってまでしがみついて
普及普及と叫ぶんだか、そのロジックがわからん。

要は有り余るほどの金と余暇があれば孤独は完全なる自由になりうるものだと気付いた。逆に今は人間関係や先行不安な将来にストレス溜めながら安い給料で働いて自己欺瞞のためになけなしの金を浪費してゆく。

宝くじ当たればすぐにでも人生リタイアできる

富士の樹海の方が簡単だぞ > 人生リタイア

>>722
一般に普及はしなくとも、もう少しなんとかしないと滅亡しかねないよ。

どうなると滅亡と考えるか次第だけど、滅亡というのは案外難しいぞ
Multicsは少なくとも2000年までは実機があったしBeOS(の子孫)
はまだ生きている

普及するかどうかではなく
滅亡するかどうかが今後の焦点か。

滅亡する時って、どこかのタイミングではっきり解散宣言するんですかねぇ。
それとも、一般人の意識から既に消えていても、開発者だけ最後まで意地で開発続けて、
気がついたら誰もいなくなった、状態になるんですかねぇ。

PC-9801みたいなもんか。

「FreeBSD完成パーティ」すればいいんだよ

>>722
Wait & See!!!

>>730
なるほどなぁ
枯れるって事はある意味完成したって事だもんね

パーティーを始めるってより
むしろパーティーが終わった後の状態に近いな。

>>684
/dev/sda1 on /c type ntfs (ro,umask=0222)
/dev/sda2 on /d type ntfs (ro,umask=0222)
/dev/sda3 on /e type ntfs (ro,umask=0222)

みたいな?w

portupgradeあまりにもコリジョン発生しまくりで乗用には耐えないところがダメ。

若い頃、金なくてやりたいこともできなかったから
必死に働いて失敗もしたけど、やっとこさ遊べるくらいの余裕ができた。
が、若い頃にやりたかったことをする気力も体力も時間ももうない。
一体なんの為にやってきたんだろうな

MSXと比較してどちらの可用性が優れているか語ろう

http://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/17/027/

また大地か...

ほんとにOSが安定してるのか、知識を持ったSEがたまたまそのOSを
使ってたのかが問題だ

奮闘してますなあw、FreeBSD

FreeBSD思い出して「こりゃ普及しなかった訳だ」と思った時

GPLよりBSDのほうが普及していいはずなんだけどなあ

ようするにBSDはGNUに殺されたわけだ

普及は製品の良し悪しで決まるのではない。
営業力が決め手となるのだ。

技術者の否定ですな

というより、そろそろマジでFreeBSDからの乗り換え先考えなきゃ、
と思ってる。やっぱLinuxしかないのかなぁ。それとも意地張ってSolarisでがんばるか?

gentoo がわかりやすいよ。

fedora, vine, debian, ubuntsu のいずれかだ

VineLinuxの社長は、日本リヌクス協会の会長さん

>>748
マゾならvineかな。

>>750
じゃあFreeBSD使いに向いてるな。

FreeBSD→Gentooのメリットって何よ

makeしないとボケちまうだろ？

コンパイル猿はオナニー猿と同種

>>752
Gentooがportをパクったシステム採用しているからじゃね?

portsのできの悪さを再確認できるところじゃねw

>>746
つ 2003R2

春なのに、どして香ばしい奴が出てこないんだ？？？

香ばしい奴さえいなくなったって事だよ…

>>758
言い出しっぺだ！おまえ香ばしいのやれ

じゃあ俺Win厨やるわ。

やいおまえら、れ、れ、れじすとり？の
楽しさなんてわかんないだろー。

(レジストリってリポジトリみたいなもんかな？)

だれも、Win 厨にすらなれないアフォを演じろとは言ってないんだが...。(w

俺も混ぜれ

エロゲも出来ねぇOSなんてごみだぜふはははh

GoboLinuxが面白そう。1CDで試せる。

「Linuxの性能はUNIXを凌ぐ」---レッドハット 纐纈昌嗣氏
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070418/268788/

沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

350円でWindowsXPが買えたらBSDからXPに乗り換える？

お金の問題じゃない
これは宗教の問題なんだ

350円でオープンソース(ソース・コンパイラなどのビルド環境付き)なら考える。
バイナリならいらね。

350円なら乗り換えたいが
ハードが非力過ぎてXPが動かん…

乗り換えないなぁ
適材適所

適所募集中('A`)

機能を掌握できていないから使ってて落ち着かないってのが
自分が愛用しているOS以外を貶す理由なんだろう？

すげぇ馬鹿を見た>>765
やっぱRedHatって既得権益にあぐらかいている馬鹿ばっかなんだ

言葉の使いかた間違ってねw

>>772
適材の部分で振り落とされたので、適所の募集はいらんだろ (w

>>776
そこはそれ、割れ鍋にとじ蓋と言うではないか。

FreeBSDはWindows98がプレインストールされていた旧いパソコンに
インストールしても快適にうごきますか？　もちろんXも起動して。

動きません。

>>778
emacs と [kx]term が動けばいい人間にとっては
(t|fv)wm あたりの軽めの WM 使ってれば快適だが...

>>778
Windows98を入れた方が幸せになれると思うぞ

>>779-781
やはりそうですか。
スレ違いな質問にお答えくださってどうも有難うございました。

>>781
さすがにとっくにサポートも切れてるからなぁ……
同じサポート切れなら
98 入れるより NT4 入れた方がマシだと思う

まぁ、98が動くなら2000を入れた方が
より幸せになれると思うわけだが

サポート切れを明言されている2000の方が
明言されてないFreeBSDより幸せってのは
結局アレか
パーティの後って事か

このスレ本当にFreeBSD使い居るの？

いるよ

あと3分ほどでCVSup鯖に全くつながらなくなってしまう時。

>>778
メモリを増設すれば、
PC-BSDなら動くと思います。
256MB以上のメモリが推奨です。

FreeBSDは基本的にLinuxとくれべて劣っているので、
Linuxの方が簡単でいいよ。

なぜPC-BSD？

>>789
次のリリースから Flash Player が標準で入ってくるから、とか?

　　　　　　 ∧∧l||l 　なんなんだ　このスレ　あーヤダヤダ
　　　　 　 /⌒ヽ)
　　 　 〜（＿__）
　　　 ''" ""''"" "''

>>791みたいに思考停止するからダメなんだと思う

とりあえず、インストールだけはLinuxよりFreeBSDの方が楽だよね。

もう仕事したくない

>>793
そうなの？　そりゃすごい。

>>795
やっぱ「初心者モード」でしょ？　　楽だよ〜

FreeBSDの場合、baseまわりを展開する部分のことを
「OSのインストール」と言っているから、その意味では簡単なのは当たり前。
この状態では、日本語入力とかできないし、KDEとかFirefoxとかもない状態。
サウンドも設定されていない。定番アプリを追加インストールして、
使える状態に環境設定するのがまだまだ大変。

一方、Linuxでは上記をすべてひっくるめて「OSのインストール」と言っているから
DVDからインストールして再起動すれば、そのままKDEとかFirefoxとか立ち上がるし、
サウンドも使える。

よって、Linuxの方がインストールが簡単であることは言うまでもない。

>>797
ubuntuとかイントール前からfirefoxとか使えるw
もちろんインストール中も。

>>1

>>797のレスをみたとき

>>797
まあ・・・がんばれよ

開発者の数が違いすぎるよ
BSDがLinuxなみのことしようと思ったら、とてもとても開発者が
たりなすぎる

よし、開発者目指してみっか

明日こそぜったいハロワ行く！

Sunの仕事はあってもBSDの仕事はないぞ…

>>797
Debian GNU/Linux 3.0（woody）もそういうインストール方法だったね。
sargeもかな？
ベースシステムをインストールして即再起動し、そこから追加パッケージを
インストールしてXの設定をして日本語ロケールを設定して、みたいな手順だった。
それでもパッケージ管理システムがあるから、雑誌の解説どおりすすめれば
さして難しいとは感じなかったな。
Debianのインストール経験があればFreeBSDも案外簡単にいけそうな気がしてきた。

>>798
そっか。UbuntuってLiveCDからインストールするもんね。
FreeBSDにはLiveCDはないのかな？

っ FreeSBIE

>>806 それを先に言わなきゃ。インストールの必要なんてないよって。

"Knoppix" という単語が出ないので本気で忘れてたんだよ

次元の低い話題がまかり通ったな　と思った時が終わった瞬間

あ、ごめん
sage忘れスマソ

春休みにもあまり荒れていなかった時

そだね、これがFeeBSDの日常風景…

FeeBSDっていいかもなw

fee fee fee …
ろくなもんじゃねえ!

FeeBSDってどこかおかしいの

rが「ｱｰｯ」と消ーえてーFeeBSDさー♪

名前が悪い

今気がついたけどポフェッショナルBSDだね

PCBSDでハードウェアが対応機種なら
Linuxみたいにインストールされるよ

でもサーバ用途だとX立ってようがいまいが関係無い気がする

GNU/Linuxは偉大だよ
早くFreeBSDもGNUに乗り換えたほうがいい

とっくの昔にGNUのソフトがないとなにもできなくなっているわけだが。

どんなにユーザランドを BSD ライセンス物に置き換えても
コンパイラで躓くしな

>>820
だが断る

エンドユーザーにとってはBSDLもGPLも非オープンソースな
無料ソフトもほとんど同じ
違ってくるのは二次利用しようとする開発者だけ

spamが酷くてFreeBSD-users-jpを一時外していたのだが
また使う可能性が出てきたのでとりあえずMLアーカイブを入手
数時間がかりで手作業spam除去

MLの登録者以外は投稿できないようにすると管理者が言い出したら
それまでspam対策反対だった奴等が誰も口を開かなかったのにﾜﾛﾀ
閉鎖的な上に保守的なんじゃ救いようがない

数時間がかりで手作業spam除去

の一文を見たとき…

俺の人生を振り返ったとき

こんなスレですら無料なんて単語を見た時

じゃ無職BSDでいいよ

このスレを見た時｢こりゃ普及する訳ない｣と思った。

>>826
ちなみにメーラーのフォルダに入ってるのが#82001からで、
「設定変更が完了しました」の#88911まで6911番あるのに
spamを削除したら2118通になった
月単位では8割以上がspamだったこともある

対策反対派曰く、臨時で質問したい人のために門戸は開けておかなきゃいけないんだと
それでspamが山ほど来ても、個人レベルでspamフィルターを導入しろ、だとさ
臨時だろうがダイジェストだけで見ていようが、質問したきゃ一時的にsubscribeしろ、と思うんだがな

自分のことしか考えてない香具師が大杉なんだよ
だけどLinuxユーザーよりはマシなのがBSD

RedHatって商売には向いてるよね。お客さんの受けがいいし。
RedHatのせるサーバを作ってるけど開発サーバはFreeBSDとDebian。
売り物には手を出さないというか、使いづらいよね。あれ。
んで、今の課題は開発サーバからFreeBSDを駆逐すること。
知ってる人がみんな年老いて^H^H^H^Hえらくなっちゃってもうメンテできん。

>>832
調子こくのもそのくらいにしておけよ！
そのうちFreeBSDにGPLライセンス仕込んでやる

どうせそのうち全ての開発部門が
M$か任天堂に買われちゃうんだ

あるいはソフトバンクに買われて
無料サービス廃止とかな

ソフトバンクw

バンダイに吸収されてSDガンダムがイメキャラになるのはどうよ

あんましおもろくない

>>829
それ何てNeetBSD?

ソフトパンク

SoftBSD

>>841
きもちわりぃ

FeeBSD
NeetBSD
OrzBSD

SoftBSD - Softbank Berkeley Software Distribution
MS BSD - Microsoft Berkeley Software Distribution
MarioBSD - Nintendo Berkeley Software Distribution

どれがいい？

Livedoor(on the edge)って結構FreeBSDに寄付してるって知ってた？

>>845
2001年ごろに堀江氏が、なんだか良く分からないけどとりあえずつばつけとく、
みたいなことを言っているのがニュースになっていたね。

だからBSD系の雑誌が次々廃刊になってるんだ

mod_perl2 がセキュリティチェック引っかかってるのに
パッチ出てないとき。ていうか今。

tzupdater-1.1.0-2007c.zipを/usr/ports/distfilesに置いたのに見つけてくれないで
JDK1.5がportsから入らないとき。というか今。

技評のFreeBSDExpert2007ってもう出てる？

このスレ読み終わったとき。というか今。

PC-BSD凄いね
http://forums.pcbsd.org/viewtopic.php?t=8467

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼ 頼む…
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

http://pbis.in/

Windows以外のOS使った後に
Windows使うと物凄く便利に感じるw
linuxもそのために使ってる。

>>855
おれは逆。たまにWindowsを使うと何でこんな簡単なこともできないんだよ（怒）
となる。

>>856
cuiが使えないから？

portsにある数学関連アプリのMakefileを見ると
普通に-ffast-mathがついてるのを見ると
大丈夫かこれ？っておもうな(;'ｰ`)浮動小数点の仮数部５３bitの件と含めて

どっちにしろ動かすCPUがx86じゃ、大して違いはないと思うｗ

>tzupdater-1.1.0-2007c.zipを/usr/ports/distfilesに置いたのに見つけてくれないで
>JDK1.5がportsから入らないとき。というか今。

俺は全然問題無し
ふぁいるがおかしいんじゃないの？
オプションがきちんと設定されないとか

使っているアプリの多くがGNUもの、あるいはGPLものだしな。
Linuxでいいやって感じだな。
仕事でRedhat、うちではdebian→Ubuntu、Gentoo
FreeBSDは4.xと5.xはインストールだけで満足して、2.2.8以降まともにつかっていない。

>>861
結局pkg_addで入れちゃった
今チェックしたらtzupdaterが壊れてたよ
portinstallはエラーが出てダメだったけど
make install cleanしたらいけそうだった

linux使ってみて感動したとき

WindowsとLinuxにそろそろ飽きてきたからFreeBSDに乗り換えたいんだけどなあ。
将来的にはHaikuとFreeBSDのデュアルブートにしたい。

>>865みたいな書き込みを見たとき

haikuはBeFSに興味があるが、FreeBSDはこれといって目玉がないしなぁ。

haikuは終わったOS。
FreeBSDは始まってもいないOS。
どっちも糞。

solarisでzfsを極めるのを勧める

昔は Windows に飽きてきた層を Linux と FreeBSD で取り合っ
てたが、今は Linux に飽きてきた層しか取り込めないからな。
Linuxが普及しないと FreeBSD には降りてこない。

>>870
Windowsからの距離感がね
LinuxはWindows寄りになったけど
FreeBSDはあいかわらずUNIX路線というか…

おれはFreeBSDをデスクトップ用途で常用してるけど
Windows使ってる奴にFreeBSDってどう？って聞かれたら
おれにとっては便利だけどおまいが使うんならLinuxにしとけ
としか言いようないしなぁ

相手がマカーならまた違うかもしれんがねぇ

ま、絶対的にOS X の方が良い場合が多いとおもうけど

>>871
正直マカーの方が距離はあると思う
ただFreeBSDが使うセカンドマシンとしては今の(昔もか?)Macは
悪くない

319 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/05/03(木) 21:27:12
際インストールしようと思ったらインストールディスクが割れてたから仕方なくWindowsから乗り変えて、
自力でsambaインストールして、今初めてXPのPCからダウンロード出来た。
合計一ヶ月はかかった。
難しすぎて出来ても何の感動も無いですw
osダウンロードするリンク探すだけで一苦労だったよ。

探したと思ったらftp？とかいうのに飛ばされて。
説明が無いからその中から当てずっぽでダウンロードして。
次はセットアップも画面の50hz？65hz？　パーティション？
インストールなんかわけわかんない。　まともに解説してるサイトも本も無いし・・
勘でコマンド打ってたらやっとできた。コマンドも解説通りに打ってもできないw
次は起動させるのに苦労。ネットワーク周りの設定なんて・・もう・・
タダとはいえわざと難しく作ってんのかと思ったよ。

OSX買うくらいならBSDいらんやん。

普及する(=裾野が広がる)と必ず馬鹿も増えるからな
そうなるくらいなら今のままでいいよ

*BSDのなかでも全く特徴がないからな。

>>875
結局コレなんだよな。
OSとして新しいパラダイムを構築するならそれでいいが、結局
*BSDは(Linuxも)既存理論の、より良い実装でしかない。
使われない実装に何の意味も無い。

＞より良い実装
ここは笑うところですか？

>>878
FreeBSDをね
良い実装だとホザいても、仮に良い実装だったとしても
普及をしない実装はダメなんだよ

Power To Serveな環境に普及すりゃいいじゃないですか
みんなが自鯖持ってServeするわけじゃないし

server だって使われてないのが現実やん
Desktopと比べたら幾分ましかなって程度で

>>881
おまえは2chに喧嘩を売った

>>882
別に2ch運営に感謝してる2ch住民なんてほとんどいないし
使ってやってるくらいの意識でしょ。
実際のところ運営が趣味でFreeBSD使ってるだけで他ならどうか
なんて判らない。
無けりゃ無いで他所に行くよ。2000年の時みたいに。

MonaみたいにC++とかDで再構築っつーのは？

悲壮感漂うスレですね。

無償基本ソフト「リナックス」販売で連合・米オラクルなど

ttp://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS1D270CV%2002052007

Linux板にもこれと同じスレッドがあるけど、あっちのほうは
Linuxerがムキになって反論したりする場面も多々あるよ。
ここにはそういう気概がまるでみられないのを感じたときwwww

あそこはドザが犬厨を釣るところだから
釣堀だよ

まあゆっくりしてけ

つ茶

>>887
ここはみんな大人だから

× ここはみんな大人だから
○ ここはみんな老人だから

全く反論の余地がないから。

自虐的だなあ

Debian GNU/kFreeBSD に期待。

PC-BSDにも期待。

米Progenyが営業終了 - サポート切れRed Hat向けサービスの今後は?

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/05/02/001/

サポートが切れるのとサポートが元からないのはどっちがマシ？

むしろサポートが切れたサーバーをサポートする商売が成り立つかどうか
微妙なOSと、元からサポートするサービスが無いOSという比較じゃないかな。

10年前から kterm と Emacs しか使ってないと気づいたとき

emacsすら使ってなくて、ktermとviだしぃ。
しかも20年前のMINIXからelvisだしぃ。

キータッチがタイプライタ並に重い VT 端末で
コーディング時 cat、デバッグ時 ed という
苦行を積んだ俺が通りますよ。

ジジイしかいねえのかここは

FreeBSDでberyl使ってる人とか極端に少なさそうだな。

手軽にインストールできるわけじゃないからね、現状

>>901
俺もその時代の人間だが、あの頃のキータッチの方が好き。
HHKサイズですごく重いタイプがあったら3万出してもいいと思っている。

IBM純正、もしくはクローンで我慢せい

geditとかいうソフトを使っている自分が圧倒的に場になじめないと感じたとき

エロゲーという言葉の意味すら知らなかった自分に気づいたとき

PHP4のセキュリティ警告がでてるのに、
portsが全然更新されてないとき。

>>909
PHP5 も portaudit で文句言われる。

> Affected package: php5-5.2.1_3
> Type of problem: php -- multiple vulnerabilities.
> Reference:
> <http://www.FreeBSD.org/ports/portaudit/f5e52bf5-fc77-11db-8163-000e0c2e438a.html>

対極を行くRHELでは既にfix版にupdateされたよ

>>911
RHELも化石具合ではFreeBSDといい勝負じゃない？

xorg7.2のために、フリーズされてるからcommitされないだけで、
とっくにpatchはでてるよ。

なんか初心者質問スレで解決する話題が多くなってるな。

セキュリティ系もフリーズ対象なの？

portsフリーズなんてそんなもんだ。
数日から数週間でフリーズ解けるからもうチョイマテ。

でもそのときはリオのカーニバルなみにてんやわんや

フリーズ中に更新されるportsは神

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼
--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか？

　○　非常に役にたった
　○　役にたった
　○　どちらともいえない
　○　役に立たなかった
　●　全く役にたたなかった

!(Φ＿Φ+)？？？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Java+Swingによる2chブラウザ V2C@新・Mac板_T6 [新・mac]
Plamo Linux 専用掲示板 Vol.7 [Linux]
過去ログ [新・mac]
Google Earthを遊ぼう その16 [ソフトウェア]
人気メーラー Shuriken Part14 [ソフトウェア]

3本用意したらさすがに飽きたわ

週のまん中、水曜日！真ん中もっこり！

portsが全然更新されていない時

セキュリティ関係だけは例外にするとか、もっと頭をやわらかく使ってほしいと感じたとき。

↓こんな業者まで現れた時
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1175945383/745

6.2のbuildworldのlibcryptのあたりで画面が妙な模様になってた時。

makeに-jオプションを付け忘れていることに気づいた時。

makeして１時間後にエラーになってgmakeでやり直すとき。

あるある

/パーティションにソフトアップデートついてなかった時

IPAT(中央競馬のブラウザ投票)がトラブった時の問い合わせ。
「ブラウザは何をお使いですか?」
「いや、もううちのせいじゃないと言い切れると云うか・・・」
「ネットスケープですか?」
「まぁエンジンだけは」
「は?」
「いや、ん、ネットスケープです」
「ありがとうございます。お使いのOSは何ですか?」
「やっぱりWindowsじゃないとダメですか?」
「Macにも対応しております」
「Macとも言えなくはないです」
「は?」

rm -rf /usr/ports が楽し過ぎた時

distfilesとworkのゴミで1GB近く食っていたという事実が発覚した時

>>933
work はまとめて消せるように WRKDIRPREFIX 指定しとくのが吉。

loader_logoでデーモン君を復活させられる事を知った時。

今のfreebsdロゴがださすぎて
デーモン君が大分マシだなあと思ったよ

デーモンはｲﾗﾈ

ほんとに気持ち悪いんだけど、勘弁してほしい。

デーモンが？

デーモンももうちょっとうまくできるんじゃないかって思うよな
あれじゃ２チョンの汚ねえアスキーアートレベルだし
あやしいわーるどレベルの文字絵だといいんだけどなあ

そろそろデスクトップ環境もできたし、勉強するかって時に
xorgだのなんだのっていろいろコンパイルしたくなって
いっつもコンパイルしてる時は本当にダメだと思うな
なんも身に付かないし

>>940
だな。

インストールして初めにする事が
/boot/loader.conf に
beastie_disable="YES"
って書くことだからなぁ…。

サーバで spam フィルタ用に png ライブラリ入れてて、
セキュリティアドバイザリ出てるから portsnap して make しようとしたら
Xorg 祭りに参加しろと言われたとき。

日本のFTP鯖ではなく、イタリアのFTP鯖からダウンロードしてた時。

鯖味噌は、砂糖を入れない方がおいしいと知った時＜酒呑み

初体験を済ませた時

>>943
参加しなきゃいいのに

うちの鯖、freebsdですと言うと、
貧乏な会社で可哀想だな、と思われたくないので、
ついrhelです、とつい言ってしまいそうになる時。

医者がMRIの画像診断に、部屋に
ultra sparc + solarisを置いて個人で作業してるのを
目撃した時
（そんなに大病院という訳じゃなかったんだけど）

freebsdが実務用のosではなく、
コンパイルの練習用だと知った時。

俺がよく行く病院の先生はdebian使ってる
詳細は聞かなかったけど、たまに固まって困ると言ってた

仮りにもし、freebsdが普及した場合に、
多くのユーザが、エロビデオを見るために
右往左往してしまうのが、
容易に予想できる時。

>>951
熱暴走ジャマイカ

RHEL ホスイ

>>952

逆に楽じゃない?
mplayer の make はとても楽だと思う。

学校を卒業して社会人になった時、
freebsdを使ってる会社は、
技術力がある会社だというのは単なる宣伝用の建前で、
本当は、ちゃんとしたosを買えない、
という意味であることを知った時。

磨いた石ころを宝石という名前で呼ぶだけでウン百万で売れる時。
ウン百万で石ころが売れるから石ころを磨くことが仕事になる時。

RedHatの資格、取っておくべきだったと気づいたとき

世の中にちゃんとしたＯＳなんかないことをまだ知らない
自称社会人がいることを知った時。

ちゃんとしたOSを使ったことがない
脳内社会人がいることを知った時

……って返されちゃうから放っておくほうがいいと思うよ>>959

ちゃんとしたOSを使ったことがない
脳内社会人がいることを知った時

ちゃんとしたOSがあったら飯が食えないじゃないか。freeなら尚更。
まぁFreeBSDはちゃんとしたOSでもない上に飯も食えないけどな。

そうそう、社会に出るとわかるんだけど、ほんと名前聞かないんだよね、BSDって

ＩｎｆｉｎｉＢａｎｄ売ってあるいていて、
「これってＦｒｅｅＢＳＤで動かないの？」
といわれてｷﾀｰｰｰｰｰと思ったが
「あっ、そう。いいんです。いいんです。Ｌｉｎｕｘで使いますから。」
と言われたとき。

学校を卒業して社会人になった時、
freebsdを使ってる会社は、
技術力がある会社だというのは単なる宣伝用の建前で、
本当は、ちゃんとしたosを買えない客ばかり付いてる会社、
という意味であることを知った時。

粘着が１名いるのを発見したときｗ

最近のOSって余計なことし過ぎだと思う

その点FreeBSDは最小限で有難かったりする

>>967
スレタイ嫁

おいおいおい、956 == 965 じゃないぞ

>>967
最小限ならLinuxじゃないかな？kernelだけだし。
ここまでがOSのuserlandで、ここからがアプリだという縛りも無い。
distroが好きなようにカスタマイズできる。
これが*BSDが普及しなかった理由の一つだと思うが。

>>966
粘着というか、愚にもつかない二番煎じ三番煎じを
平気で書き込めるアホが多いだけだろう。

>>970
> 最小限ならLinuxじゃないかな？kernelだけだし。
誰もサポートしていない CPU 上でブートストラップすのなら
*BSD の方が楽だし手間もかからない
kernel 作るまでは, Linux も *BSD も似たようなもんだが
libc 以降が....

>>970
OS という範囲で最小限という意味では distro 単位でないと OS にならん

kernel しかないとはいえ GNU 関連のソフトウェアを外すと
全 distro が消えるとか言う辺りでは
実際のところカスタマイズできてるとは思えない

>>972-973
全く理解不能だから解説頼む
想像で語ってもらっても困る
具体的に

『FreeBSD使ってて｢こりゃ普及する訳ない｣と思った時』

を書け。雑談は該当スレでやってくれ

/var/db/pkg にバージョン違いの同エントリが並んでるのを見たとき

スレ違いに敏感な奴を見たとき

>>974 は >>970 か?
kernel だけしか存在しないなら
kernel をどのようにメモリ空間へ読み込むのか
どのようにして kernel を利用するのか
kernel のみということは glibc なども存在しないということだぞ
/etc 以下の使い方どうこうといったものも何もない

さらに言うと、ディストリビュータが好きなようにカスタマイズできるのは
BSD ライセンスである *BSD でも変わらない

ここまでが OS で、ここからがアプリという縛りが無いのは
Linux が kernel しかないから縛ることができないから
ディストリビュータが任意に決めることができるだけだし
それは FreeBSD をカスタマイズして配布しようが同じこと

というか、>>972 も >>973 も非常に具体的に書かれている訳だが

延々とスレ違いの発言を繰り返して自己満足に浸っているやつをみたとき

ていうか、FreeBSDを実際に使ってる個人や企業をリアルで見たことあるか?
俺は未だかつてない。(LinuxやSolarisなら何度もあるが・・)
だから、実際にはFreeBSDはこの世に存在しないと思う。
確かに、FreeBSDの情報を書いたWebとか雑誌とかは存在するが、
それはそのWebや雑誌だけが実在していて、FreeBSDそのものは実在しないと。

小学生が書いたような空想科学まがいの文章を読まされたとき

>>980
今、書いてるこの2chはFreeBSDだろ。

>>982
だから、そう言われているだけで、実際にはFreeBSDじゃないんだよ。
リアルに自分の目で確認したわけじゃないから。

FreeBSDは都市伝説w

>>978 を見て、そう言やPOPSってどうなったかなぁ？
とgoogleったら、4.9Rで頓挫してた時。

BSD関連のHPが軒並み閉鎖しているのを発見した時

>>983
http://uptime.netcraft.com/

>>986
を見て4.4BSDの開発マシンってHP9000/300だったっけ
とマジで思った時

別に普及してくれなんて思ってないよ!

>>987
だから、そのWeb上の表示だけが実在で、FreeBSDは本当は実在しないと。

>>987
そのURL貼ってくると思ったよ

唯一お前の心のよりどころだもんなぁ。

>>989
>>990
おまいらそろいもそろって・・・
人を信じることもできなさそうだな。人と仲良くしたり、友達もできないん
じゃないのか？（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

あ、いやおまえら二人だけで友達になればいいかｗ

もうそろそろ終わりですね。とうとう・・・

>>989 >>990 ではないが、お決まりだから書いておく

よ ほ ど く や し か っ た ん だ ね w

FreeBSDは、やればできる子

>>993
はいはい、やっぱりロクに反論もできないんだねｗ






と釣られてみる。

おまいら
わかってると思うが
リナックスなどという
ダメOSに魂売るなよ
ねこ大好き

次スレは？

ねたスレで1000いくのはどのくらいぶりだろう？

次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1179999941/

hage

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。