FreeBSD使ってて「こりゃ普及する訳ない」と思った時

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
AdobeがFlashplayerをサポートしてくれない時
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 12:33:43
>>1のような奴が使ってると知った時
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 12:49:16
Linux使っててこりゃ普及するわけないと思ったとき
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1165196205/
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:48:29
サーバーとして使おうと思ったのに NFSがバグってた時。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:55:01
フルインストールしたのに、
再起動すると黒いバックに白の文字だけの画面になり、
Password: のところでキーボードが効かなくなって、
仕方なくリセットして、HDD消してLinuxを入れ直した時。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:21:59
USB2に対応するのが異様に遅かったな。
もっとも対応してもこれといって使い道が思いつかないorz
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:02:28
-STABLEが、不安定版だと知った時。
-STABLEだの -RELEASE だの、ややこしい名前付けるんじゃない。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:41:28
>>1がLinuxを使っている時。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:40:17
ports-jpにsubscribeしたとき
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:40:48
newbusがcommitされた時
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:51:29
ThinkPad600X-3Com589Dで6.xをインストールしようとして
ネットワークインターフェイス画面にSLIPとPPPしか表示されなかった時。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 05:52:41
ソフトの配布で、Windows用(Flagアイコン)、MacOSX用(りんごアイコン)、Linux用(ペンギンアイコン)
となってるのを、見たとき
デーモンアイコンどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 07:20:43
使い方がわからず質問したら、manとかいうコマンドを打ち込めと言われ、
打ち込むとパソコンがハングしてリセットするしかなくなってしまった時。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:39:34
スライスとか、なんか独自の用語にこだわりまくりなところ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:50:24
このスレ見てて「あぁ冬休みだなぁ」と思った
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:07:37
有効な反論が思いつかないジジイキター
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:46:34
「有効な反論」ってのももう季語にしてもいい気がするな
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:49:31
じじーの言い訳おもすれーw
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:37:21
flash player 9 for Linux 快適ですわ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:40:05
*BSDなみなさんはyoutube観れないの?
いまどき、まさかね
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:35:02
>>20

え。普通に見れるよ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:54:19
>>21
一旦ダウンロードしたり、犬エミュ使ったりせずに見る話なんだけど・・
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:05:57
サウンドカードの設定がインストーラの項目になく、
インストール後も設定ツールとかがなくてさっぱりわからなかった時。
サウンドカードを交換してもプラグアンドプレイのメニューすら現れず、
途方に暮れた時。

Linuxだと、インストール時に自動認識設定されるし、
カードを交換するとkudzuとかいうのが起動して自動で設定変更される。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:25:22
まんどくさいからMacOSXでいいや。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 01:34:20
移植性とか犠牲にしても、PC環境での使い勝手向上を目指すハズだったし、
それが存在価値だったのに、インストーラは未だにアレだし、
日本語出るようにして欲しいようという声は爺共の「いらん」で抹殺だし、
普及なんかするわけないじゃん。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 15:24:15
インストールなんて新しいマシンが増えたときしかしないから別にいいじゃん
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 15:39:14
HDDの最初の方に不良クラスタあったんだけどなぜかWindow$にはそれが判らず(?)
毎回ローレベルでスキャンディスクの上に電源切るためだけに一旦再起動を繰り返し、
イヤになってフルバックアップしてから全域フォーマット。
よく判らんクラスタ飛ばすためだけに入れたFreeBSDは今だ使われず。

ってのはちょっと違うか。ごめん。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 21:26:56
>>22
はぁ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 00:15:00
>>22
できるよ。ぐぐってみ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 00:26:55
犬の植民地だな
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 00:57:19
違うよ
犬から搾取する立場だから逆だよ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 01:07:57
>>26みたいのがいるうちは普及しないね。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 01:30:41
BSDのみなさん、ようつべでHなのを選ぶとなぜ猫が笑っているとですか?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 02:56:49
Linuxがもう少し早くまともになってたらFreeBSDなんかに手を出さなかったのに。
もう取り返しがつきません。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 03:38:00
インストーラーにバグがあって無限ループに入った時。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:15:20
インストールしたら、黒い画面の文字の、数字の0が、θみたいに化けて、
どうやっても直す方法がわからなかった時。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:24:26
数字のゼロはθみたいに見えて正解だろ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 17:42:38
未だにグラフィカルブートできないのを知った時。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:14:54
無駄にリソース食うだけの意味無い機能は載せない
そんなFreeBSDが好きだ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:20:07
>>37>>39
まあその〜
スレ違い
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:57:21
boot時に
F1〜F5
だけが出てきて何これ?って思ったとき
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:03:41
外付けHDD買う時に、OSは?と聞かれ、FreeBSDと答えると、
これはWin/Mac用です、と言って売ってくれなかった時。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:05:19
>>38 デーモンくんの AA がw
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:05:59
Unixならどれもがそうだと思うんだけど、
何かパーツ買うときに「お使いのwindowsはXPでよろしかったですね?」
とか言われると、そうですといえばいいのに、違います。といってしまう・・・。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:08:01
>>43
あれすげー気に入らないし恥ずかしくなるから、
消して4系列と同じようにしてる。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:12:58
>>42
まあ、確かに付属の HDDお引越しツールとかそれ系のしょーもない付属ソフトは
Win/Mac用だからな。使ったことないけど。付属ソフトいらないからその分
安くして欲しい。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:43:27
「Windows用でよろしいですね?」って聞かれるから、「はい」って答えてる
「ご利用のOSは?」という聞かれ方をしたことはないな
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:58:31
>>46
付属ソフト無くすと高くなるみたいだよ
あれ一種の広告だから
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 04:42:11
>>35
>インストーラーにバグがあって無限ループに入った時。

今、VirtualPCにインストールしようとしてなったorz

で、薄っすらと昔のトラブルシューティングの話題を思い出したんだが、
「ATAPIとの相性が悪いからSCSIのCD-ROM使えばOK」とか言われて
たっけ?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 05:11:18
無限ループのように見えて実は動いてない?
Alt+F2 とかで別のコンソール画面に切り替えて
そっちからプロセス見れるときがあるけど。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 09:39:18
近頃ディスクレス環境ばっかで、NFSにtarで入れててインストーラ使った入れ方してなかった。
6.1RをFDブートで入れてみたけど操作は2.1.5と変わってなくてびっくりした。
FDが3枚っていうのがすごい進歩を物語っているな。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 15:02:55
>>49
いつだったか忘れたけどあるバージョンのFreeBSDとVMwareの時にそんな話あったね
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 15:30:24
コマンドが異常終了すると、coreとかいう変な巨大なファイルができるのを見た時。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 15:34:16
ヒント: kern.coredump
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:21:58
>>53>>54 のようなことは当然知っていて書いてると思われ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:50:07
>>55>>54 のようなことが気になって書いてると思われ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:47:21
>>56>>54 のような人が気に入って書いてると思われ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:53:20
>>57>>54の人気に嫉妬して書いてると思われ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 02:52:24
>>55-58のやり取りを見たとき
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:42:10
>>39
こういう香具師に牛耳られてるから普及しないんだろw
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:06:28
牛耳られてる? 何をわけわからんことを...。

FreeBSD はハンドブック見れば大体わかる程度の奴しか相手にしてないだけだろ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:52:00
フラッシュプレイヤーマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 05:49:48
>>61
つまり普及させる気がないって事だね。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 07:47:18
>>63
つまらない
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 09:57:10
>>63
いや、普及させる気が無いならそもそもハンドブックなんか作らない。

平たく言うと (アフォには) 普及させる気が無い と言うことだろ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:12:54
>>65
あれをありがたがる頭の弱い香具師だけに使って欲しいということ?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:15:29
ハンドブックなんかなくても使える方向を目指さないあたり
普及させる気がないとしか思えんがなぁ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:46:35
質問すると一言目に「man hoge」、二言目に「ハンドブック嫁」と言われ、
何のことか意味がわからなかった時。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:48:05
三言目に「Windowsでも使ってろ、な」て言われない?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:18:00
>>66
俺も若い頃は、そういう煽りいれたなぁ...。

早く成長しろよ。(w
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:33:47
>>70
個人攻撃しかできないじじいが出てきたー。
もう終わりだFreeBSD...。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:37:26
自演か。ああびっくりした。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:44:16
>>72
ということにしたいのですね?w
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:46:32
なんだとおまえ俺のこのびっくりを否定するのかこんちくしょう
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:06:54
>>74
ということにしたいのですね?w

へ_へ
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:17:35
無理して書き込まなくてもいいのにな
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:28:29
おまえら何釣られてんだ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 12:31:26
邪魔すんな
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 19:03:20
>>62
「ようつべ」が見れない時
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:25:07
ら抜きを使う香具師はFreeBSDを使わなくてよろしい。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:26:20
おまえ何釣れてんだ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:36:00
イナックス使えと
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:10:02
FreeBSDを付録に付けていた月刊誌が休刊した時。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 04:43:38
そういえばこの本のシリーズ好きだったんだけど
もう長いあいだ続編出てないよね
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4839912084
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 04:49:54
>>35
>インストーラーにバグがあって無限ループに入った時。

ネットワークが刺さると成功するまで「OK」を押さなきゃならない、って奴な。
あれはホントにアホ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:00:16
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:14:40
釣り扱いしないとやってられない人達を見たときw
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:35:05
セキュリティアップデートの為にリブートせにゃならん時

make build world はともかく、 freebsd-update でもこれじゃねぇ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:14:29
freebsd-update は知らんが、カーネル内部の穴でなければ
ふつーはリブート不要で更新できるけど。

仮にそれが「こりゃ普及する訳ない」と思う理由だとしても
ならば Windows が普及している理由が説明できない。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:15:32
>>87
同感だな。釣りじゃなきゃありえないくらい阿呆な書き込みをしてる人達の何割かは
真面目に言ってるみたいだから。これじゃ普及しろって言っても無理かもな。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:24:40
>>90
やっぱりどうしても釣りということにしたいのですね。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:29:14
うん。釣りってことにして欲しい。
人類に絶望するにはまだ早いと思うんだ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:53:10
とりあえずまず絶望するのがお勧め!
絶望した!
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:57:08
現実を直視しない>>92に絶望した!
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:13:14
>>88
リブート試験しないで、
いざリブートしてみると人の手を介さないと復旧しない
なんていうアホな管理者はお前か。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:52:04
しかもリモートで
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:33:07
リゾートから
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:42:12
こうしてまた>>1からリピート
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:09:32
停電などの場合に、シャットダウンではなくSuspend to HDDすりゃ、リブートはいらなくなるな。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:15:34
100
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:16:24
リゾートからリモートでリブート
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:31:51
MRAMの開発を急いでくれれば停電の心配は殆どなくなる
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 21:45:26
実際の所、普及すると誰がうれしいの?
今使ってる人とか妥協点見つけてるだろうし
普及したからと言って今より使いやすくなるかは判らないし・・・
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:22:36
>>103
普及すると、たまに力量のある暇人を釣り上げて開発が進む。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 22:27:54
Netscapeで、日本語のフォーム入力が化け化けで使いものにならなかった時。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:06:42
>>105
テラナツカシスwwww
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:09:38
4な
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:29:30
ようやくWindowsはroot windowで動画を再生できるようになるようです
しょぼいのだけど

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20070109/258288/
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:45:38
緘口令ってwww
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:48:48
玲子タソ萌え
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 05:43:24
portsやsysinstallに登録されてるのにいざインストールするとエラーが
出る。依存関係も出来てるからportsに登録してんじゃないんかい!
make すると stop ってなんなの。。
とただで使ってるユーザーが申しております。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 10:34:30
packagesに対するソースパッケージが個別に存在しなくて、
portsとして全部癒着している(しかも肥大化してる)のを知った時。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 11:36:48
『ら抜き言葉』にやたら粘着しているキテガイが、この板に住み着いているのを
知ったとき
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 12:14:11
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:29:46
おまえらを見たとき
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 18:04:36
Linuxで同じことできると気づいたとき。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:28:26
Linuxで同じことがもっと簡単にできると気づいたとき。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:01:19
Winsowsで同じことがもっと安価にできると気づいたとき。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:21:38
Linuxで同じことがもっと楽にタダで出来ると気づいたとき。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:21:45
全て自力でこさえなきゃならんと知ったとき
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:58:40
LinuxよりWindowsの方がマシだと気づいたとき。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 01:46:24
LinuxとかWindowsってFreeBSDほどうまく使いこなせないんだが、
なにやってもFreeBSDよりはうまくやれることに気づいたとき。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 10:53:51
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 12:45:47
普及させるんならLinux並に厨房向きにしないとな。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 16:47:52
>>124
このスレ的、書き込み文体が違います。
「Linuxみたいな厨房向きには出来ていないと知った時」
と書きましょう。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 06:32:30
>>5とか>>13はもう都市伝説だと思ってた。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 17:46:33


>FreeBSDはサーバーメインのOSだから、そもそもXなんて使わないのが普通。

こんなレスを見てしまったとき。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:02:55
一般向けの、「あなたが今使ってるPCのOSは?」のアンケート結果で、
FreeBSDが名前さえ出ていなかったのを見た時。

(Linuxですら1%の得票を得ていたのに)
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:05:37
「FreeBSDはサーバー用に使ってるからXを入れていない」と、Xサーバーをないがしろにする書き込みを見たとき
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:36:58
ν速のスレが伸びないとき

【2ch】 FreeBSD最強説 【Yahoo!】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168858553/
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 22:41:26
FreeBSDをクライアント用途で使ってる人が、一部のオタク以外には存在しないと知った時。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:10:37
FreeBSDは高学歴の人が主に使ってると知った時。

俺高卒 orz.
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:17:04
面接で「FreeBSDのPCを使ってます」と言ったら、
「プロバイダーとの契約を条件に、フリーで配っているPCのことですか?」
と言われた時。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:19:22
その面接官は正しいかもしれない。なんだよFreeBSDのPCって
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:49:24
>>132

心配するな。
俺は中卒だが、使ってるぞ。
サーバ・デスクトップ両方で格闘中だ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:40:14
>1
中卒が使っているのを知ったとき。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:55:26
FreeBSDのMLに登録したら、定期的にSecurittyとか書かれた
英語のスパムメールが届くようになった時。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:58:08
このスレのノリって「悲しいときー」の芸人と同じなんじゃないかと思ったけど芸人の名前が思い出せない時
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:37:28
BSD系のOSって実は結構あるんだよーという例の中にFreeBSDが出てこない時。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:44:20
「いつもここから」を思い出せないヤツをみたときー
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 08:38:55
>>139
「BSD系のOSって実は結構あるんだよー。SunのSolaris2.xはSystemV系
になったけどSunOS4.xまではBSDだし、NeXTはBSD on Machだし、あと
MacOS XはNeXTの後継でBSD系、それとオープンな物ではNetBSDとか
OpenBSDとか。他にもいろいろあるよー」w
142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:13:45
143名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:35:17
FreeBSDをダウンロードしようとしたら、
PC用は i386版しかなくてあきらめた時。

(i686のCPUしか持ってないんですが、古いCPUに差し替えないと動かないんでしょうか?)
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:09:38
>>143
ちょwwwwww
釣りwwwwwww
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:21:01
pin一つ折ればだいじょうぶ>>143
146名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:48:59
インテルコンパイラのFreeBSD版がないときー
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:49:05
>>145
ちなみに何番ピンですか? Socket 370の場合でお願いします。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:53:58
>>147
自分の好きなところでOKだと思うけど
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:56:49
Slot-1なのでピンが折れません。どうすればいいですか?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:02:14
端子部分に息吹きかけて挿しなおせばOK
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:23:15
BSDはUNIXのパクリ(笑)
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:42:25
これ相当やばいよね、これ使うと人間の脳が溶けちゃうらしいよ
153俺は、90% ぐらい溶けてる...。orz:2007/01/17(水) 21:47:25
ホントだ、>>152 なんてもう半分ぐらい溶けてるし (w
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 22:27:18
linux の flushplayer 9 の正式版がリリースされたのを知った時
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:11:14
BSDの話をしてるのに、相手がBSEと勘違いしてたとき
156名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:23:30
>>151みたいな意味の判らん話題で場がまっ白くなったとき
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:28:46
>>156みたいなバカがいちいちバカに反応しているのを見たとき
158名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 02:21:20
普及しなくていいけど開発が止まると困るなあと思っている自分に気づいたとき。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 07:56:03
でも開発が止まるのも時間の問題だろうなぁと悟った時。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 08:46:33
場は真っ白だが>>157の顔は真っ赤だったとき
161名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 10:47:26
>>158-159
みんな気付かないのか
気付かないフリをしてるのか

切実な問題ですね
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 13:43:55
>160
みたいに終わった話題にいちいち粘着してるヤツを見たとき
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:59:01
FREE-BSDをインストールしてる途中で、
ホスト名なるものを聞かれた時。

私はソレ系のソフトなんてインストールした覚えはない、
と、怒ってすぐにPCをリセットした。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 18:28:36
正しいです
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:24:59
職場の申請書類等で、何度FreeBSDと書いても
Free-BSDと書き直されてしまう時ー
166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:29:38
Free Bsd はよくあるな















ないよ
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:48:20
金髪のチョンがFrinBSDってドメインとってかまって欲しそうにしてたとき
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 08:15:57
オッサンが昔話ばっかりしてるとき。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 11:16:59
未だにOS本体が日本語化されていない。
しかも、日本語化のために必要なパッケージが、
インストールCDに含まれていない。

これでは使うなと言ってるようなもの。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 11:54:18
>>169

インストーラが、の間違いじゃないの?

171名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:07:24
>>170
間違いじゃないよ。

インストーラは英語でもいいが、
日本語化に必要なパッケージがCDに入っていないのが致命的。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 12:52:34
たしか、4.xの途中あたりまではCDは4枚組で、
中には日本語化に必要なパッケージがあったが、
それが2枚組に変わった時に日本語関係のパッケージが
CDからは削除されたね。
それでもUNIX雑誌があった頃は、付録CD-ROMには
日本語関係のパッケージが付いていたので良かったが、、
あと、日本語マニュアルも自然消滅? してるみたいだしねぇ、、
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 13:12:45
なんでそれが致命的なのかさっぱりわからないのだが。

ネットワークにつなげば packages は落ちてくるだろうし、
別に取ってきてCDに焼いてもいいだろう。

昔の「FreeBSDにはJEがないから日本語では使えない」と言われていた頃を
また思い出したよ。吐き気がするね。


174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 14:04:42
コマンド打ってエラーが日本語だと萎える
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 14:10:01
ネタスレにマジ切れしてるおっさんを見たとき。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 14:49:28
この程度でネタとかマジ切れとかアワアワ言い訳してる可哀想なゆとり世代のガキを見たとき。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 14:50:19
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 17:00:46
MLアーカイブがスパムで埋め尽されているのを見たとき
179名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 17:13:09
>>178
それだね
それだね
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 20:10:46
あっさりネタスレに戻ったとき。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 21:52:26
>>178
Windows(NT)系のMLもそうなってる
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:05:02
Windows(Me)系はそんなことないぞ最強
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:48:55
ここのやつってFreeBSDが貶されると反応しなきゃいけない呪いにでもかかってんの?
いい加減スルーくらい覚えろよ
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:50:54
いまqemuでFreeBSDインストール中
思ったより軽い
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:51:30
↑ホストOSはWindowsServer2003
186名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:55:19
>>183
バカだなぁ、キミは。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 10:00:25
2007 の4つの数字の並べ替えで出来る最大の数から最小の数を引く
-> 7200 - 0027 = 7173
同様に
-> 7731 - 1377 = 6354
-> 6543 - 3456 = 3087
-> 8730 - 0378 = 8352
-> 8532 - 2358 = 6174
-> 7641 - 1467 = 6174
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:27:42
図星だと、個人攻撃を始めるおっさんを見たとき。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:30:17
いつ貶されてた?
気付かなかったけど
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:13:01
貶して煽ってるつもりで書いた内容が余りにも的外れで低能で頭悪いからバカにされてるだけなのに本人は「ボキの貶ッシングでみんなマジ切れ!うひょー俺天才煽ラー!」て勘違いしてるのが笑えるとき

191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:21:47
「HPってなんですか?」のQ&Aを読んだ時。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:41:45
>>190
に「FreeBSDなんか普及するわけない」と思うのか?
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:19:57
>>190
^^;
194名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:16:33
>>189
ということにしたいのですね?

へ_へ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:26:41
どうしてタオルのつづりは
towel
なんですか?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:44:00
人心を失ったプロジェクトは崩壊するのが道理
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:59:38
悪魔の心があればプロジェクトが存続すると思った時
198名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:09:56
OSたんに FreeBSD が居なかったとき.










まあ、BSDのプリンセス・マジカルとこちゃんが居るからいいや.
199名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:52:18
CUIコンソールのグラフィカルなSSにデーモン君以外がいないとき
200名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 09:13:46
>>194
ミ ・・ミ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:03:11
patch当てるためにmakeしないといけない。
なんでバイナリ配布しないんだよ。
ソースを入れてないマシンだとどうするんだよ。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:04:00
バイナリ配布の方が怖すぎ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:06:56
どうせRELEASEでバイナリ配布してるんだから同じ事。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:19:04
ちがうよ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:30:53
バイナリ配布時の署名の仕組みってあるんだっけ?
206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:32:19
baseがパッケージ管理されてないから、
バイナリをスマートに配布する方法がないんだよ。
この辺は改善しないとね。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:47:15
インストールしようとしたらCD-ROMを認識しなかったとき。
11年前のこと。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 02:56:03
SCSIか
209名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 09:21:11
>>206
bind祭りとか、はたからみてて本当に大変そうだった。
NetBSDはbaseもバイナリパッケージにする動きがあるんだっけ。
既に大半はdynamic linkになってるし。まあずいぶん反対もあったけど、
PAMを使うならそうせざるを得ないみたいね。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 01:27:28
build祭りって、ニート祭りをてい良く表現しただけじゃないのか
211名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 12:26:02
b i n d ?
212名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:59:59
クローズアップ現代で、代表的なOSとして

「ウィンドウズ」「マックOS」「リナックス」

の3つが挙げられて、その後にオープンソースOSの話題が続く中で
一言も「FreeBSD」に触れなかった時orz
213名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:09:14
「FreeBSD」という名前の Linuxのディス鳥が存在するのを見た時。

ttp://www.distrowatch.com/ に載ってるからマジ。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:18:56
FreeBSDはDebianで面倒みる。

カーネルだけ書いていなさい
215名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:17:43
>.213
まじだ、わろす
216名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 01:10:18
インストーラーに NTFS リサイズ機能がないとわかったとき。

Note PC で dual boot できないじゃん。


え?「まずは KNOPPIX を手に入れて下さい」ですか? 情けなさ過ぎ。

え? FreeSBIE で ntfsresize ? 面倒臭過ぎ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 02:04:32
ATOKに見捨てられた時
218名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:52:36
>>211
昔bindのセキュリティホールが発覚してstatic linked binaryが...
という話。まあそれに限らずbuild祭りはよくあるけど、bindの場合は
libresolvがらみで本当にcoreなツール群までbuildしないといけなかった。
まあ昔の話だ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 10:37:17
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 08:41:09
いろんなメーカーがLinuxを採用している時
それを機に新たなメーカーが採用の繰り返しでどんどん規模が大きくなっていく。


マルチメディアでのFreeBSDの未来はないなと思った。
今も昔もサーバー用ですか・・・。やっぱり・・・。


携帯用Linuxのソフト基盤構築でキャリア/メーカーが団体設立
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20341627,00.htm


:::::::::::::::::::::::::::::::: : :: :: : ::: : :              ヽ   i
::::::::::::::::::::::: : : : ::                ヽ 
:::::::::::::::::: : : :              \ ヽ   Linux
:::::: ::: : : :                       ∧ ∧
::::: : : :: : ∧_∧         \   Λ_Λ*‘∀‘) Λ
: : : : :  .(´・ω・`)FreeBSD…      ( ^∀^)   )(^ワ
___ l⌒i⌒⊂)___     ヽ   (     ) |   | ∩
    / ⌒'⌒    /       \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄
__/_____/||         ||\_____\_
_|||_____||/||        ||\||_____|||_
  |||   し し   .||  ||        ||  ||          |||
221名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 08:46:38
KDE/GNOMEと言った初心者には必須のウィンドウマネージャが
公式インストールCDに入っていない。
これでは大多数のダイヤルアップユーザーに普及するはずがない。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 10:50:03
大多数のダイヤルアップユーザーとな
223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:57:23
FreeBSDの最大の特長はPC98で動くこと。
今の日本のPCの9割以上はPC98なんだから、これは大きい。
DOS/Vでしか動かないLinuxは普及しないでしょう。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:46:19
DOS/VでLinuxが動くの? coLinuxみたいな?

225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:56:57
>>224
欲嫁。DOS/Vで「しか」Linuxは動かないの。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:05:43
ここは時代錯誤な発言を競うスレですか?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:57:06
やっぱりFreeBSDの利点はFD *だけ* でインストールできることだろ。
Linuxだと、起動用FDを使っても、インストールCDが必要。
今CD-ROMドライブを持っているユーザーって一部のマニアだけだし、
CD-ROMドライブなんて買いに行ったらエロ目的かと思われるから
普通のユーザーは買わない。
よって、FreeBSDの方が普及する。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 15:55:27
>>226
そうです
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:02:29
test

230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:21:40
そういえば、
DOS/V Power とかいう雑誌まだあるの?
そんなのあった気がする
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:23:07
http://www.dosv.jp/
これかな?
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:03:17
timezoneの"South Ryukyu Islands"って何?

琉球の人は、これ選択してるの?
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:45:54
いわゆるウチナータイム?
そんなバカな

ttp://www.ryukyu-med1.com/pages/prof_time.html
234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 02:05:02


まぁ、 QTparted 的なものがない以上、個人で使おうって人は自ずと限られるわな。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:06:22
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 15:40:40
ディストリの数が少なすぎる。
これでは大多数のインスコ厨に普及するはずがないw
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:29:48
     ____  
   /      \
  /  ─    ─\ 
/    (●)  (●) \ よく考えたらこの板いらないな
|       (__人__)    |  
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |  
  \ /___ /
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 16:45:20
>>236
このスレ初の正論
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:28:03
RELEASE CDの深夜販売をしないと知った時
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:44:58
Vista売ってるヨドバシに深夜通りがかったけど大して混んでなかったな
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 10:52:56
動員できるバイトの数も限られるだろ。不景気だし。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:10:37
Wordのファイルを開く必要があって、何かソフトはないか質問したら、
○○○で開けばぁ?って伏せ字で答えられた時。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 12:33:12
三つ目は小文字にしないと意味が分からんってのはともかく
わざわざ他のスレに書くほど面白くはないぞ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 13:41:13
うちの上司みたいだ。
「FreeBSDでもOOoが使えますよ」ってメールで返事したら、
「真面目な話の中で伏せ字使うとは何事だ」って怒られたよ。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 17:56:40
どちらかと言えば、そんなメール送る奴が馬鹿だな。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 18:23:38
どちらかと言えば、そんなマジレスする奴が馬鹿だな。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 18:28:53
>>244
>「真面目な話の中で伏せ字使うとは何事だ」って怒られたよ。

OOoに当てはまる語を必死で探したのだろうかw

[アイウエオカ-ヂツ-モヤユヨ-ロワ-ン][アイウエオカ-ヂツ-モヤユヨ-ロワ-ン][ァィゥェォッャュョ]

を総当りで悩んでいたらカワイソス
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 18:30:06
正解は「ドピュ」
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 18:40:02
うにゅ
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:22:50
シユッ
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:36:32
見てくれ追求だな。
泥臭いところのメンテが悪い。
くだらない技巧に走りすぎ。
いろいろあるけれど、
致命的なのは、         不 安 定         なこと


252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 20:44:22
FreeBSDのOS自体はかなり安定してると思う
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:07:08
>>244 は馬鹿だな
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:20:00
自分の上司の理解力ぐらいは把握しておきたいものだ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 00:55:00
anonymous cvsが壊れているとき。
やる気の無さがひしひしと伝わってくる。

% cvs -d:pserver:[email protected]:/home/ncvse/ncvs login
Logging in to :pserver:[email protected]:2401/home/ncvse/ncvs
CVS password:
cvs [login aborted]: connect to anoncvs.jp.FreeBSD.org(211.14.6.246):2401 failed
: Connection timed out

256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 07:56:14
未だにcshユーザーが多いのを見た時。
257255:2007/02/02(金) 00:02:18
ちなみに本当のプロンプトは C:\work だったのを見栄はって % に書き換えましたwww
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 01:37:33
>>257
Cygwin使ってれば $ だったのにな。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 02:18:02
FreeBSDのスレなのに、Cygwinで盛り上がってるのを見た時
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:46:23
結局何をやるにもWindowsの方が便利で楽。今時FreeBSDなんか弄くってる
のは、頭の切り替えのできないおっさんだけですね。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:21:23
windowsは2000ならもっているし、
たまに使ってもいるんだけど、
KDEに慣れちゃうと2000は見栄え悪くて好かない。

windowsでしか出来ない事があるほど高度なPCの使い方していないし。
そんなもんだからXP買うのもあれだし、Vista動く程のPCでもないし。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:53:17
オマエの話なんか誰も聞いてねえよ。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:24:21
winXP はすぐさまクラシックスキンに変えるし、KDE は Redmond にして使うねぇ
264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:08:28
FreeBSD-users-jp MLも、spamが無くなって活気が戻ってきてるかな。
以前はspam「しか」来なかったけど、今はそれなりに投稿もある。制限が
必要ないとかホザいてた馬鹿なオヤジどもをFreeBSD界隈から追放しろよ。
それが普及への第一歩だろ。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 11:29:07
お、追放スキーさん登場
266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 03:49:42
えっ、アレってSPAMフィルタ学習MLじゃねーの?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 04:53:23
FreeBSD search
現在、 4,206 の文書がインデックス化され、 126,505 個のキーワードが登録されています。

インデックスの最終更新日: 2006-11-21
268名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:26:55
http://www.nicovideo.jp/watch/utuov5DQpTqBw

wiiですらYouTube見れるのにね。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:37:41
>>268
こういう子供の言うことを聞きすぎるから凋落が始まるんだと思うな
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 04:50:05
>>268
>>80
>ら抜きを使う香具師はFreeBSDを使わなくてよろしい。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:12:38
今時FreeBSDって(プ
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:48:21
FreeBSDでYoutube見れないの?
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:57:49
>>272
No.
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:55:15
見"ら"れないのかよ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:07:11
可能表現と受動形を明確に分けるために抜いているのも分からねぇのか。

日本語は常に生きているんだよ。
今の時代、目上の人に「貴様」なんて言わないだろう?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:15:42
言いたくなるときはあるけどな。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:45:58
FreeBSDにて、Youtube動画を観ること能わざるや如何?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 16:56:51
じゃあライナックス(笑)の方がすぐれてるんだ^^
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:12:22
FreeBSDなんか普及されたら困るだろw
280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:19:20
linuxへの対抗意識だけは一人前
linuxからはまったく相手にされず
281名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:48:01
まあ基本を学べるのがFreeBSD(ゴミ)
Slackware(神)
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:50:23
Linux用のFlashPluginが公開されるのを、心待ちにするBSD
283名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:58:45
>>275
らが抜けてるな

貴様ら
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:43:22
>>275
たまに言うな
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 12:54:38
Adobeから無視されているのを見たとき。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 13:57:18
>>275

いつの時代なら言っていたのかね?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:08:03
>>286
江戸時代よりも前なら、「貴様」を文字通り相手を尊ぶ用法で使っていたらしいよ。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:18:13
貴様は、中世末から近世初期頃に武家の書簡で用いられた語で、文字通り「あなた様」の意味で敬意をもって使われていた。
近世後期頃から口頭語として使用されはじめ、一般庶民も「貴様」を用いるようになったため、尊敬の意味が薄れ、同等以下の者に対して用いられるようになった。
その後、相手を罵って言う場合にも用いられるようになり、近世末には上流階級で用いられなくなった。
現代では、主に男性が用いる言葉とされているが、女性も近世前期までは「貴様」を用いていた。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:22:17
ライセンス違反か
290名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:13:41
一番ディスクツゥップに適しているBSDを教えてください
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:42:01
ディスクツゥップBSD?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:47:27
               ∧ ∧
             〃⌒ ヽl|l)  …つぅっぷ
            /   rノ ;
           Ο Ο_)***
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:50:34
だからディスクツゥップですよ!
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:08:45
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:24:34
こんなのちっともディスクツゥップBSDじゃない。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:26:43
>>295
だよねw
なめやがって
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:52:23
貴様と俺とは同期の桜
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:59:47
俺とわたしと大五郎
299名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 08:40:28
夜は抱きおうて
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:46:35
屋上に行こうぜ… 久々に切れちまったよ…
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:47:28
  ( ゚∀゚)
  (    )      (゚д゚ )
   | ωつ――――ノヽノ |
   し ⌒J        < <
    _, ,_
  ( ゚Д゚)
  (    )          (゚д゚ )
   | ω==≠つ――――ノヽノ |
   し ⌒J            < <
    _, ,_
  ( ゚Д゚)      ブチッ!!
  (    )   ∴:;         (゚д゚ )
   | ω==ゝ”ヽ=つ――――ノヽノ |
   し ⌒J               < <


                     ( ゚д゚ )
       ∴:;          ノヽノ |
⊂(。Д。⊂⌒`つ    .;つ__j < <
302名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:26:55
Second Life ができなかったとき
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 12:07:24
今日こそはハロワ行く
304名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 10:30:28
GoogleでLinuxを開発するのを知った時

ttp://employment.en-japan.com/search/desc_job.cfm?WorkID=93245
305名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:24:21
Bourneって Shell Programmingのことか?
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:31:15
インスコしたけど、Xが起動せず、鯖専用マシンになったとき
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:35:54
鯖専用マシンにしてみるものの、NFSが実質使えず、Linuxを入れ直した時。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:46:27
LinuxのNFSの方が実質使えなくないか? いやおおむね使えるけど、信用できないというか。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 21:15:57
このスレでそんなこと聞きたくない
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:10:25
デスクトップ環境はLinuxに、インターネット鯖はFreeBSDにしてしまう
311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 11:37:45
>>308
FreeBSD入れたがXが起動しない
仕方がないので鯖にした
しかしNFSが実質使えない
仕方がないのでLinux入れてXを使えるようにした

という話ジャマイカ?
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:55:40
犬厨ってやっぱりどうしようもなく痛恥ずかしいバカだな。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 19:21:26
季違いじゃが、仕方なかろう…
314名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 19:23:21
FreeBSD、疲れたろう。

   ,.-─-、
   / /_wゝ-∠l
   ヾ___ノ,. - >
   /|/(ヽY__ノミ
  .{   rイ  ノ

僕も疲れたんだ…
何だかとても眠いんだ…
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:55:10
今年は春が来るのが早いらしいよ・・・・
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 03:48:21
俺の脳内はいつだって春なんだぜ
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 23:27:29
秋葉になんちゃらBSDというメイドカフェがあるのを知ったとき
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 02:40:09
参考書付属のCDが使い物にならなかった時
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:48:07
メイドカフェとコスプレ居酒屋の区別もつかない香具師を見かけた時
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 00:11:34
メイドカフェとコスプレ居酒屋の区別がついちゃうキモヲタを見かけた時
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 04:56:04
今のメイドカフェはメイド萌を勘違いしたイメクラ居酒屋だと知っている俺が居たとき。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:26:46
made喫茶なんて過去のモノ
UNIX板住人なら、make喫茶でhackすべき
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:43:39
% make maid
Error: permission denied.
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 01:26:08
% make まいど
make: don't know how to make まいど. Stop
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 08:25:47
未だに恥ずかしげもなく、プロンプト「%」で書く香具師を見た時。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 11:03:43
niftyのftpゲートウェイを使って4時間かけてダウンロードしたnetscape-unkown-bsd.tgzが
カーネル巻き込んでクラッシュしてfsckもかからなかったとき。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 11:08:11
>>308
/etc/exportsをLinux書式で書くと所々動かないことをいっていると思われ
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 22:00:54
unkownではダメだろうと思った時。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 01:00:06
>>325
bashだろうがzshだろうが, プロンプト「%」なにか?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 01:14:01
>>329
俺もそだわ。
sh の実体が /bin/sh 以外から symbolic/hard link されてるシステムの場合、
プロンプトは % にする。
.profile あたりで inode 調べてでも % が出るように設定する。
$ を許せるのは、百歩譲っても ksh まで!
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 02:56:46
理由を書いてくれるとうれしい
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 00:57:20

(born)sh系のプロンプトは'$'でcsh系は'%'にしてるな。
特に理由はないけど。なんとなく。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 10:26:03
(born)shって何ですかw
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:24:11
333のフリに丸一日ボケが書き込まれなかったとき
335名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 14:53:10
プロンプトのようなどうでもいいことでムダな議論をされているのを見たとき
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 15:54:29
>>328-334 を「議論」とか言っちゃう >>335 を見たとき。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 15:58:01
born shellも知らない人に教えてやる義理はないしねぇ、、
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:43:17

デュアルブートで FreeBSD を入れる方法を訊いたら、

knoppix を入手する様に言われた時。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:45:10

しかも、それが釣じゃなくて正解だと判明したとき。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:49:33
デュアルブートにしようと思い立った時点で既存のスライス(Windowsパーティション等)を
すべてサックリ消せないような奴が何かガタガタ言ってたとき。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 03:02:53

今どきの NotePC にリカバリーメディアがついて来ない、

と言う事も知らない時代遅れがのさばってるコミュニティーだと知ったとき
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 03:25:54
ノートによってはリカバリ領域消さなければ問題ないってとこもあるけどな。
リカバリ用バックアップをCDに焼けるメーカーもあるのに、
調べずに買って愚痴ってるやつを見たとき。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 03:41:00

メーカー限定の知識を自慢げに宣う輩、そもそも、

シュリンクしてのパーティション作成にメリットが存在する状況が

有り得る事を理解できない輩が居るコミュニティーだと解かったとき、

「こりゃ普及する訳ない」と思った。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 03:50:13
うぇうぇうぇw うぇっうぇっw
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 03:51:53
マルチブートするためには怪しい操作をしないといけないようなパソコンを
選んでしまった時点で負けという事を理解できずに血眼で必死に
反論してるとき。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 03:54:24
遊ぶだけならVirtual PCにでも突っ込めばいいという事に気づけないとき。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 04:11:28
×反論してるとき。
○反論してる奴を見たとき。


NTFS パーティションのシュリンクを怪しい操作だとか言う程度の低い奴、

しかも、"怪しい操作”から逃げて Virtual PC なのを恥ずかしげもなく誇らしげに言っちゃう

様な程度の奴が遊びに使う OS だと知ったとき、「こりゃ普及する訳ない」と思った。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 05:03:50
使い始めても普及したうちに入れてもらえなくなった時
349名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 12:34:14
えっと
意外と外国ではfreeBSDが普及してないと知った時
(日本かそこら辺だけ普及してるのは)

350名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 12:37:39
40代の利用者が多いと感づいた時w

これは、もう素直にお父さんOSと俺は呼んでるw
お父さん抱っこして、あとお金クレ

351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:36:45
LinuxユーザーだけどFreeBSDに憧れてます。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:21:13
>>350
SunOSで育った世代が多いかもなw
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 10:21:52
98世代かもよ
354名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 14:27:39
FreeBSD(98)だったっけ?
355名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 15:18:07
FreeBSDじゃないと出来ないことってあるの?
356名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 16:27:05
>>352
ある意味、カーネル職人
357名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 20:33:24
GoogleEarth使おうと思ったらLinuxまでしかサポートしてなかったとき
シェアとか考えたらこれが自然な形なんですね・・
358名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 20:39:39
pcwebなどで後藤大地氏が頑張ってるから知名度高くなっていきそう
Linuxなんか国内に(初心者向けにアピールできる)有名な奴がいない
359名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 21:09:18
最近ハンドブックが日本語化されてないないやい。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 21:22:23
jpmanは自然消滅?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:11:19
>>360
そうそう。おれも気になってた。
でも、検索するときは、英語のほうがラクチンなんだよね。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:32:42
今の開発環境はFreeBSDなので私しかメンテできません。
皆さんはLinuxを使いこなせるように学習してください。
と部下を指導しているとき。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:57:30
>>362
数時間前
「これはLinuxなので少し勉強すればLinuxだけはメンテできるようになるでしょう」
って、言ってきたところなんだが…
364名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 03:45:04
BSDはいいOSだよ、使わないけどねっというなげやりな言葉を聞いたとき
365名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 05:50:22
相手のプライドを傷つけないで、使えないことを悟らせる常套句だなw
366名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 09:19:21
バークレー大学生が一言
「freeBSDって何?」

うひょひょww
367名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:09:46
>>366
カルフォルニア大学じゃないと意味が無いんだが

http://www.berkleyj.edu/
368名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:25:29
そりゃ、音楽製作にFreeBSDなんて使わないだろ
369名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:28:13
真っ黒な画面に白い文字
そして英語
あと、ゲームが出来ない辺りで普及は出来ないと思った
370名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:43:15
たしかに最近のバージョンは /usr/games/ がカラッポである。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:48:53
>>370
ゲームに、こんなレスを見たとき。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:49:59
/usr/games があったらあったで、「こんな昔のDOSゲームしかないのか」となる
373名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:54:08
なんと言っても、CDからインストールしただけではOSが起動しないのが致命的。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:56:23
そうなの?
おれはnet installしかしたことないけど。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:57:45
BSDの仕事なんてないとき
376名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 14:51:11
>>373の言うOS=X\ window\ systemなんだろうなあとうっすらと
感づいた自分に気が付いたとき。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 21:27:00
>>376が引用符を使わずにスペースをエスケープしているのを見たとき。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 22:07:55
operate = 操作
だから、operating system = 操作系
つまり、マウスやキーボードなどを使ったユーザーインターフェイス = OS
ということになる。
そもそも OSという言葉自体が最初から意味がずれている。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 22:15:16
一般に既に広まっている用語法をいちいち否定する奴を見たとき
380名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 23:01:44
マテ。インストールした直後にキーボードでもマウスでも操作できない、って何だそりゃ。
リアルVT端末の時代でもあるまいし。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 23:35:06
OSばかりいじってるから、社会性欠如しちゃうんだよな
382名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 23:49:45
普通にインストールした直後でもマウスでコピペできるけどなあ
みんなできないの?
383名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 07:46:55
>>382
できないな


だってマウス付いてないんだもん
384名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 08:30:03
(´・ω・`)知らんがな
385名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 13:38:10
マウス持って無いのにマウス使えないってアホか?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 11:25:22
Linuxでインストール中にkernel panicが出てインストール自体できなかったマシンがFreeBSDでさくっと動いたとき
387名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 13:37:49
マスコットキャラ、デーモン君が
共産圏で意外と受けてるとき
赤色が革命を血気させる理由らしい
これでこそ科学的思想!
388名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 14:18:36
>>387
それって偶像崇拝って奴では...
389名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 17:22:29
Linuxへのコンプレックスを吐露してるのをみたとき
390名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 04:04:42
LINUXを初めて耳にしたとき、「何、便所のメーカー?」
と思ったのは俺だけじゃないはず
391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 04:26:36
「ライナックス」と詠んだのでその連想は無かった。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 12:29:37
INAXかよ!
393名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 18:55:02
イナバ物置
394名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 02:09:40
gnomenのportsのインストールに2日間のコンパイルをしているとき
395名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 11:23:06
>>323
colinux:/tmp <83> make maid
cc maid.c -o maid
colinux:/tmp <84> ./maid
まいど!
colinux:/tmp <85>
396名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 15:09:35
winとかmacから気楽にスライスを読めないのが嫌
397名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:11:04
portsでいきなりXをビルドし始めて昼飯食って帰ってきてもまだビルドしていたとき
398名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:45:25
>winとかmacから気楽にスライスを読めないのが嫌

もし読めたらもっと嫌だ、と言うことを理解できない奴が使ってると判明したとき。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:12:50
20年前の二十歳代だもんね。
90年代中頃のOSが面白い時代を生で感じた世代
400名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 05:15:47
portsは好きなんだが、たいていエラー出て終わるところ。
あとFireFox入れて2ch見ると文字化けがある。
FreeBSD自体は好きなんだがな、UbuntuやWindows使ってみると
いつもはど田舎のキャバレーで遊んでたけど、1回都会の
キャバレーで遊んだら地元のがしょぼーく見えた気分だ。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 07:49:47
BSD製作学生にこのスレを見せてたら
「AHAHAHAHAHAHAHA!!
ざまあないです、ざまあみさらせですっ!!」

だってさ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 16:26:04
>>400
あるある>キャバ話
403名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 18:34:15
BSDがBSデジタルの略語として認知されていると知った時
404名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 22:14:08
>>397

三日から一週間は覚悟してください
405名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 12:40:23
>>404
画像処理するための某アプリを入れようとしたらGhostscriptとXを入れようとしやがって、、、結局4時間かかりますた。
一応正常終了してちゃんとうごきますた。

5年くらい前にxemacsを入れようとして丸一日経っても終わらなかったことをちょっと思い出しました。。。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 13:42:45
BSEのほうが、世間一般な認知されていると思う。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 14:23:50
>>405
ImageMagickか
408名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 14:42:44
netpbmか?
409名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 00:32:08
>>407正解
410名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 02:22:05
Xいらない場合はWITHOUT_X11=yesするかImagemagick-nox使えば。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 21:55:20
クリリンのことかーーー!!!(AA略
412名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:07:17
>>405
ImageMagick が ghostscript を釣っちゃうのは PDF のせいだと読んだ。
紆余曲折を経て我輩の /etc/make.conf には以下の記述がある。

#---- ImageMagick
.if ${.CURDIR} == "/usr/ports/graphics/ImageMagick"
WITHOUT_IMAGEMAGICK_TTF=yes
WITHOUT_IMAGEMAGICK_PDF=yes
.endif
413名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:15:16
412を見て、こりゃ普及する訳ないなとオモタ。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:18:20
ああ、もう、ほんとに、これはダメかもしれんね
415名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:20:36
まだだ! まだ終わらんよ!
416名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 23:13:44
あげ
417名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 02:02:52
ごみOS
418名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 20:18:54
ImageMagickが8bit FITSしか読んでくれない時。
折角、正しく16,32,-32,-64 bitファイルも読める
ようにパッチを送っても、すぐ誰かがエンバグして
元に戻される時。

正確にはFreeBSDじゃなく、ImageMagickがグダグダ
なのが悪いんだけど。FITSの場合、8bitなんてほとんど
使われないのに、8bit決め打ちコードにエンバグする馬鹿
を何とかしてくれ。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 23:45:34
PC-UNIXのうち、なぜかBSDだけ浮動小数点の扱いが53bitと低い精度
高くしてもいいけど、動作が保証されなくなる
420名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:07:57
そも PCでOSって話に無理があるんじゃね?
いつまで貧乏くさいままごと続けりゃいいんだよ
421名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:18:57
RISC WS売ってるのは既にSunとIBMだけだし、AIXは簡単に売ってもらえないし
お金が余ってるならxeonやopteronを買ってコードを書いた方がみんなに喜んでもらえそう
422名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:23:34
誕生日に彼女がポストペットしようってCD-ROMをくれました。
マウントしたけど無意味なバイナリしか入ってませんでした。
よくわからないまま放置していたら
彼女は1年後、Windowsユーザーと結婚しました。
その時ぼくは思ったのです。
彼女は愛よりお金を取ったのだと。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 01:24:56
んで、君は高利貸しになるんだね。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 01:59:26
80bit floatにはポータビリティの問題があるからねー。
MSもそれでlong doubleの80bitサポート辞めちゃったし。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 02:35:08
adobe(旧Macromedia)のストリーミングサーバや、Helixのオーディオサーバが
linuxとwindows(solaris)だけ対応してるときとか。

WEB、FTP、メール他はBSDで
その他はlinux、windowsで、適材適所ってことか〜

426名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 03:29:38
web、メールはSolarisがいいですね
FTPサーバはBSDがいいのではないですか
427名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 07:56:48
うにゃvsftpd使えばOSは何使ってもいい
Linux+proftpdはやめてほしい
428名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 11:50:13
>>427
> Linux+proftpdはやめてほしい
なんで?
429名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 12:09:12
というか、今時もうFTPは不要だよね。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 12:39:36
BSDが不要という話をしてるわけでして
431名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 12:56:08
scp!scp!
432名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 15:19:29
ハンドブック見ながらブラウザのプラグインを導入しようとしましたが出来ませんでした。
Flash, JAVA, AdobeReader, RealPlayer……
こりゃ普及する訳ないw
433名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 15:36:30
とりあえずお客様気分で使えない時点で普及しない
434名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 15:50:50
社会では全く相手にされてないのを、ユーザが気づいてないのを見たとき
435名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 18:41:39
GTKプログラムの大半が
/libexec/ld-elf.so.1: /usr/local/lib/libgthread-2.0.so.0:
Undefined symbol "pthread_getschedparam"
で落ちる。6.2Releaseでも
436名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 18:50:29
GNOME嫌いの影響だろ
437名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 18:53:58
仕えねえOSだ
438名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 19:02:54
>>435
ほんとかよw
テストとかしてねえの?
439名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 19:10:49
BUG Buddyがやたら出まくるのはそのせいだったのか
440名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 19:26:35
所詮はfedora以上の人柱OS
441名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 19:37:09
>>437
Power to serve!
442名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 22:19:17
DragonFlyBSDでも
GThread-ERROR **: file gthread-posix.c: line 135 ():
error 'Invalid argument' during 'pthread_getschedparam
(pthread_self(), &policy, &sched)'
aborting...
と出て落ちた。でも同じpkgsrcを使うNetBSDでは何の問題もなかった。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 23:23:32
ぶっちゃけ、proftpdとvsftpdだったらproftpdの方が設定しやすいと思うが
444名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 10:10:02
OpenOfficeのダウンロードコーナーを見たとき
http://ja.openoffice.org/download/2.1/index.html
445名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 14:00:41
446名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 14:41:59
>>445 のページを見ると、MacOS Xが「その他のOS」に格下げ、
Linuxが通常のOSの選択肢に格上げされてる。
LinuxのシェアがMacOSを抜いたという話は本当だったんだね。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 15:57:18
出自を考えれば
Solaris>Linux>Windows>>>>FreeBSD>>>>その他
くらいでも不思議はないけどな。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 15:59:01
>447
その判断はどうなのかな?
solaris sparcのシェアの方がが上ってことかい?
内容分析っぽいことをするのもいいけど
記事の扱いから推測される重要度をシェアとしてしまうと
良くないような気がするよ。(;'ー`)
該当OSユーザから見た、OOoの重要度とかニーズもあるだろうし。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 17:41:11
OO.oはSunが絡んでるからな
450名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 17:44:24
おそらく、OO.oを使う(使われる)"だろう"順番じゃないかな
サイトで今まで統計してきたダウンロード数とか
451名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 19:21:53
MacOS Xの場合、OO.oの派生であるNeoOfficeがあるせいかもね
452名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 19:24:19
とりあえずBSDは最下位、またはリスとされずってことで
453448:2007/03/31(土) 19:27:20
アンカー付け間違えた
>446だった
どうでもいいですけどね
454名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 19:29:09
ports捨ててapt-getに鞍替えすれば、もっと流行ると思うんだけどなぁ。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:07:21
apt-getみたいな古臭いもんより emerge を逆輸入だろ
456448:2007/03/31(土) 20:25:36
portsの改良ってできないのかな
457名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:30:52
Adobe, SUN, Realのようなweb配布アプリがBSDをサポートしない限り普及は無理だね
Google Earthとかもね。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:38:43
>>457
そういうのは卵が先か、鶏が先かみたいなもんだからねぇ。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 21:04:05
>>448
シェアというか重要度ね。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 22:24:13
>>455
pkg_add -r でいいじゃん
461名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 22:31:28
portsとpackageの使い分けが面倒
データベースの同期とか
パッケージ管理するだけなんだから使用するコマンドをひとつにしてオプションで出来ないのか
462名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 22:43:47
>>460
ちゃんとコンパイル済みパッケージが揃ってないじゃん。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 22:57:36
BSDは残ると思うけどFreeBSDはダメかもわからんね。
*BSDでLinux的なことを目指してるけど、Linuxより保守的。
結果的にLinuxの後追いになってしまってる。
そのくせ他の*BSDより柔軟であることが唯一の売りという矛盾。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 23:05:00
BSDと*BSDとFreeBSDを使い分けている珍しい書き込みですね
465名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 23:06:57
宗教が違うんだから無くなりはしないだろう。
Linuxで良いなら、最初からLinuxを選ぶと思うが。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 23:13:18
>>464
俺は

BSDはBSDというジャンル
*BSDは現存する*BSD

と言う風に解釈したけど
467名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 23:50:38
BSDはBSDの子孫達。*BSDやMac OSXを含む。
*BSDはNetBSDとOpenBSDとFreeBSD。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 23:54:23
>>467
おまいの知識は少ないなw
469名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 01:25:16
463〜468みたいな奴らが居るから普及するわけが
470名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 02:10:15
Linuxの普及は期待できるけどBSDはあり得ないわな

次スレは
FreeBSD使ってて「こりゃ衰退する訳だ」と思った時
471名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 02:37:26
次スレを待つまでもなく...
472名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 02:41:54
dat落ちはしないから安心汁
473名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 11:13:37
次スレタイ↓
「久しぶりにFreeBSD使おうとしたら配布サイトがどこかわからなくなった時」

1
えっと、もしかしてもう消滅したんでしたっけ??
474名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:49:03
FreeBSDの6.3はいつreleaseするの?
475名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:22:33
出てるだろ
476名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 00:08:11
ここ、人気あるね
477名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 01:46:14
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【新型バナナ】2ちゃんねるのサーバ大増強 (性能20倍) [OS]

なんとなく納得するようなしないような
478名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 03:14:29
>>475
ご冗談を。。。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 22:26:18
TrustedBSDがもう少し使いやすくなってくれればなぁ。
LinuxはSE Linuxが理解できなくても他に選択肢(TOMOYOタンやAppArmor等)があるけど・・・。

軍用云々のガチガチのセキュアOSではなく、ある程度の保険的機能を備えていてTOMOYOタン並の設定しやすい物があれば嬉しいぞ。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 11:44:55
>>479
「帯に短し襷に長し」って感じがいまだにしている。
なんか、ベルトにサスペンダー式でうーん。っていうのが感想。
安全なのは分かるけど、なんか昔の(いまでもあるのか?)OS-9とか思いだしてしまう。

currentにマージされても納得できるまでdisableな所がおおいのではないのかなぁ?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 22:45:52
portsは時間がかかるからパッケージでいいか
と思ってパッケージ入れたら全体の数の半分だけ入って
ほかは失敗
中途半端になってやっぱりportsやってるとき
482名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 00:13:26
>>480
>なんか昔の(いまでもあるのか?)OS-9とか思いだしてしまう。

あるよ。
OS-9→OS-9000(マルチプラットホーム化)→OS-9(名前が変わった)
だけどな。
某社製の自動券売機がひところ殆んどOS-9だったしカーナビ等
にも使われていたから御前さんもたぶん知らずに使ったことはある

某富士通製のPC向けに売られていたモノに付属のマニュアルをよく
読むとわかるんだが(...俺も後からその手の仕事をやってはじめて
わかったが)OS-9は汎用のOSではなくてiTRON等よりも高機能な
組込み用に特化したリアルタイムマルチタスクモニタだ。

6809自体が組込み用途を強く意識して作られたCPU(*)で、それ専用
に設計されたOSも組込み用途を第一に設計されていたようだ。

(*)6800とバイナリコンパチではなくソースコードレベルのコンパチ
ビリティであったのはそういう理由。「多くのユーザは自分のところ
にソースコードがある」という判断。
ttp://www.striker.ottawa.on.ca/6809/The_6809_Part_1.ps
483名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 10:48:12
>>482

ごめ。俺の勘違い。OS-9は確かにそうだった。
俺も組み込み畑なんで、慣れ親しんだ名前が出てしまった。
Plan9の方でした。

6502や6809、68000はゲーム屋時代に散々いじってました。
一時期OS-9の勉強もしていてかなり間違えた。すまんです。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 11:30:59
言い訳がむかつく
485名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 14:54:16
Plan 9 第二版
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078983739/

情報漏洩の話とか聞くと Plan9 が注目される日が来る
かもしれないと思う今日このごろ。

一方 FreeBSD には ps とかで他のプロセスの情報を見
せないようにするフラグが出来てたりするな(比べるよ
うなもんじゃないのかもしれないけど)。

security.bsd.see_other_uids
security.bsd.see_other_gids
486名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 16:18:37
>>1Freeがフリーターに聞こえたとき
487名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 20:59:07
そのうちNetBSDがNeetBSDに見えてくるぉ
488名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:25:07
>>482
> 6809自体が組込み用途を強く意識して作られたCPU(*)で

こんな勘違い野郎が、スレにまぎれてきた時。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:50:08
逆に当時のCPU(モトローラだからMPUと呼ぶべきか)で、組込みを意識しない石が
あるとは思えない。ほとんどの用途がマイコン=組込みだったしね。
09は当時としては相当リッチなCPUだから >>488 の違和感は凄く理解できるけど。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:21:33
じゃあ間を取ってHU6502の話しようぜ
491名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:35:11
492名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:37:56
スレ違いの話を矯正する無理矢理な話をすると
BSD(当時のメインフレーム)のサブセット386BSDと自認する子孫達が
6809を目指したNetBSD(とOpenBSD)と、普及を目指した6502系のFreeBSDの
二系統あったが、AMDらの互換CPU(Linux)に負けましたというオチ。
敗れたモトローラはMacでって、FreeBSDに戻ってくるシナリオ。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:47:42
Linuxでは認識しないがFreeBSDでは認識してくれるハードウェアって
あるんでしょうか?
あるならばFreeBSDに乗り換える価値は大いにありそうです。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 00:55:50
NetBSDでしか動かないハードウェア(アーキ)
なら幾らでも沢山有るだろうに。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 13:42:25
NeetBSDがあんだって?
よく聞こえない
496名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 13:49:50
>>493
まずない。
Linuxならプロプラなドライバがベンダから提供されることもあるけど、
FreeBSDの場合は、極稀。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 21:13:15
>>493

俺のサウンドカードは FreeBSD では問題無かったが、
Linux では認識しなかったよ。Creative のでもそういうのはある。

なんでも Linux がいいかというとそんなこともない。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 21:46:59
>>497が入れたのはVine
499名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 22:05:51
>>497
FedoraCoreとかいれてみたら?
500名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 22:09:23
*BSD関係のスレから"Linux"という文字が消えない時
501名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 23:09:26
当り前だろ、FreeBSDは、Linux互換OSだもん
502名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 23:20:11
>>501
目から鱗。
この路線ならFreeBSDイケてるな。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 23:27:34
>>489
当時、MC6801 とか MC6805 なんかもあったわけで、全然意識してないとは
言わないけど、「強く意識」はしてないと思う。

>>491
C:\Documents and Settings\Administrator>ping www.striker.ottawa.on.ca

Pinging newgiles.striker.ottawa.on.ca [205.150.200.131] with 32 bytes of data:

Reply from 207.176.162.14: Destination host unreachable.
Reply from 207.176.162.14: Destination host unreachable.
Reply from 207.176.162.14: Destination host unreachable.
Reply from 207.176.162.14: Destination host unreachable.

Ping statistics for 205.150.200.131:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
504名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 23:41:55
>>491
\(^o^)/オタワ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 01:11:16
写真が入っていないけど同じもの
ttp://www.techheap.com/processors/6809/the_6809.pdf
506名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 04:33:11
BSDに貢献するためCDやグッズを買えと強要された昔を思い出したとき
507名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 08:10:08
>>506
「貢献」なんて言葉使うのは90%が犬厨
508名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 11:34:51
「犬厨」なんていう言葉、ひさしぶりに聞いたな。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 19:02:19
portupgrade -a で、何日も端末が使えなかった時
510名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 22:51:56
カリフォルニア大学バークレー校の先生たちが、マンハッタン計画に関係してたことを知った時(BSDには直接関係ないけど)
511名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 23:26:30
かつては学生プログラマーの作ったものを罵倒してたのに
立場が逆転しても惨めに生きつづけてる事を知ったとき
512名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 23:42:41
>>505
悪いけど、要点を示してくれ。

embedded って言う単語で検索したが、見つからないし。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 00:12:00
portupgrade -a -PP
これがまともに動かない。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 12:30:30
だな、
今のご時世、バイナリ配布がまともじゃないとダメだろ。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 15:29:45
ソースでかりかりコンパイルするのもいいが、ユーザに丸なげして
テストしてねえのばっかだから、こけるのばっかりw
516名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 16:25:55
freebsd.orgは猛省した方がいいよ
517名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 16:28:39
ニート向け
518名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 16:36:04
freebsd.orgは畳んだほうがいいよ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 16:55:21
$ cd /usr/ports/lang/ruby18
$ make all test

が通らないのに portupgrade が install ステップまで進むのを見たとき。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 16:57:39
違った。上の test は通るけど

$ cd /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.6/
$ make check

が通らないんだよ。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 17:47:13
凵@     ○   ∇ 、,、´`゙;~、  ';冫 ☆
           ┏  ━ゝヽ''人∧━∧从━〆A!゚━━┓。
 ╋┓“〓┃  < ゝ\',冫。’ 、 ._〃Ν ; ゛△│´' 'ゝ'┃...   ●┃
 ┃┃_.━┛ヤ ━━━━━━,/\.\━━━━━━━━━ .━┛
        ∇        //\\.\ 火、ヽ,,"∧.: .┨'゚,。
           .。冫▽ < //   \\.\ 十   乙  ≧   ▽
         。 ┃ . Σ、\.     \\|, 、\'’│   て く
           ┠ .ム┼\\.    /// ,,’.┼ ァΖ.┨ ミo'’`
         。、゚`。、   i/\,\// レ' o。了 、'’ ×  个o
        ○  ┃   `、,~´+√ ▽   ',!ヽ.◇    o┃
            ┗〆━┷ Z,.' /┷━''o ヾo┷+\━┛,゛;
       ヾ   凵@
522名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:08:53
CRT派乙
523名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:46:54
どうみても電子レンジだろ。 マグネトロンを大切にね。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 02:23:30
525名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 16:19:03
>>519-520 みたいな書き込みに対して

それでsend-prしたのか?

と斜め上からのレスがつくとき
526名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 21:21:33
>>514
俺の場合はlinuxはバイナリパッケージに偏りすぎてて厭だなぁ
どっちかに偏るならソースからインストールを上手く管理する方に偏って欲しい
てことでFreeBSDが好きだ
ports最高だと思う
527名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 21:28:09
portsは全部のソースがツリーとしてくっついてるから嫌だ。
というか、ソースの数が増える一方で、これからどうするつもり?
Linuxみたいに、ソフトごとにソースを個別にパッケージングする方法に
改めないと、破綻するよ。あ、もう破綻してるか。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:13:47
ソースの意味を知らない悪寒
529名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:39:54
>>527
portsはmakeのためのスケルトンでしかないよ。
make fetchで必要なソースだけを個別にports/distfilesに
ダウンロードする。
まあ、ports treeはもうでかすぎるというのは同意だが。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:46:16
RPM系Linuxの場合、

hogeというソフトは、バイナリパケジはhoge-xx.xx.i386.rpm、ソースパケジはhoge-xx.xx.src.rpm
fugaというソフトは、バイナリパケジはfuga-xx.xx.i386.rpm、ソースパケジはfuga-xx.xx.src.rpm
というようにソースごとにきちんと分割されている。

FreeBSDの場合、
hogeというソフトは、バイナリpackagesはhoge-xxx.tbz、ソースはports.tgz
fugaというソフトは、バイナリpackagesはfuga-xxx.tbz、ソースはports.tgz
・・・と、なんでもかんでもみなports.tgzになっていて、分化していない。
しかも、元のtar玉本体がports.tgzの中に入ってない。
patchやMakefileの寄せ集めだけのためにports.tgzがあるという変なシステム。
しかもそれがデカ過ぎて扱いにくい。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:48:18
>>529
だから、そのスケルトンをソフトごとに分離しろと言っているのではないのか?
インストールする可能性0%のソフト用のスケルトンまで展開するのは御免と。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:48:27
コンパイルに何時間もかかる時点で一般には受け入れられないよ
533名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:48:27
>>530

もっと勉強しようね。

534名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:50:43
あと、portsで当ててるpatchが不適切なことあるよね。
結局自分でビルドした方が好みの状態にできる。
なので結局、野良ビルド最高、になると。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:53:07
おれは、portsからインストールする時、packagesを経由せずに直接インストール
されるのが気に入らないな。一旦packagesのファイルを作って、
それからpkg_addするように統一して欲しい。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 23:05:31
本当にソースが全部くっついてると思ってたりして
537名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 23:09:56
>>531
ports-supfile で不要なディレクトリなりを取らないようにするとかしたらいいだけだろう

ports ツリーを丸ごと更新するのと
rpm や dpkg で入れる気のないものもまとめて一覧を全部持ってくるのと
容量以外にどれだけ差があるんだ?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 23:26:10
gentooのportageは?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 23:41:06
>>537
>容量以外に
おいおい、論点を除外しちゃ遺憾よ。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 23:42:45
>>537
はぁ?
rpmやdpkgでは、入れる気のないものは元から持ってこないわけだが・・
541名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 23:57:35
高々100MBもないのに何をそんなにムキになってるんだか。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 00:23:12
つか、FreeBSD入れてもportsのコンパイル以外にすることないだろ?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 00:57:11
>>542
数年前, 業務と称して, 無理やり OneCD-FreeBSD(アプリ込み)作りました.
調査って名目であれやこれややったんだけど...
ふた月ほど, お客さんの金で遊べました. 楽しかったよ!!!

# FreeBSD は, 一応, お客さんからの指定だった
544名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 01:33:47
今のgcc41とかgcc42とかいい加減snapshotで頻繁にgcjまで
作られるとへこむ。
cとc++だけのパッケージをRelease版で作るべきじゃないか?
545名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 02:38:56
WITHOUT_JAVA=yes WITHOUT_FORTRAN=yes
とか
LANGUAGES="c c++"
とかで制御できた気がするんだが、気の所為か?
546名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 02:40:37
GCCぐらいコンパイルせずに使いたいw
547名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 02:48:22
>>546
packageで入れればいいじゃん
548名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 10:21:17
ギロンの内容が90年代後半だなと気づいたとき
549名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:51:59
>>540
じゃあ何故入れる気のないものが「一覧に」出てくるんだ?
rpm を全部自分で拾ってきてインストールするとかなら一覧はいらんが
インストール時点や後から GUI なんかで選択インストールする際に
一覧が出てくる点は変わらない
そこを指して言っているんだが

ちなみに cvsup ports-supfile で ports ツリーを更新する場合
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/share/examples/cvsup/ports-supfile?rev=1.36;content-type=text%2Fplain
/usr/share/examples/cvsup/ports-supfile に入っているこのファイルの
ports-all をコメントアウトして欲しいものだけを列挙したらいい
wget は欲しいが port/ftp 全部は要らないというなら
ports-ftp/wget と個別に指定したらいい

自分が全部持ってくるように指定しているから全部持ってきているだけだろう?
.cvsignore を使うなり、自分でカスタマイズしたら
必要なものだけに絞れる点も全く差が無い
ports ツリーを入手する手段は複数ある事位分かってくれ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 15:18:30
>>549
そもそも「一覧」なんて発想がないなぁ。

○○というソフトが欲しいと思うと、ググるなどして、
○○の配布元サイトに行く。で、そこに置いてある *-src.rpmを
落してきて、rebuildするか、手抜きしたい場合は *-i386.rpmの方を落す。

↑と同じこと、FreeBSDではできないじゃん。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 15:39:51
>>550
そんな面倒なことしたくありません。

$ wget http://... #使おうとする
-bash: wget: command not found #無い
$ sudo apt-get install wget #入れる
...
$ wget http://... #その場ですぐ使える

ここまで一分かからずくらいが嬉しいです。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 15:43:17
>>551
すでに知ってるソフトならそれでもいいが、
どういうソフトなのか、とか、そのスクリーンショットを見てからとか
各種説明を読んでからインストールするかどうか決めたい場合、
Webサイトの方も読みたいので。

いずれにしても >>551 の方法でも、少なくとも FreeBSDよりも優れていることに変わりない。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:01:36
何?GNOMEも全部ソースrpm持ってきて入れてるの?
554名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:16:46
>>550
パッケージの所在が分かってる
% sudo pkg_add http://....

パッケージの所在は分からないけど ports 上の位置はわかる
% sudo portupgrade -rnPP ftp/wget

どっちでもいいんじゃないの?

そもそも apt-get install wget が通用するのは
"wget" というものがあるのが分かる (一覧がある) のが前提の話だろう、と
555554:2007/04/11(水) 16:17:28
>>550 じゃなく >>550-551 だった orz
556名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:18:48
packagesは、バージョン管理がなっていない。
アップデートされてもファイル名のバージョン番号が変わらないから。
いつのバージョンなのか、タイムスタンプとか見て判断するしかない。
同名ファイルなのに違うバージョンだったりして、混乱する。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:14:43
portsなんかマンセーしてるやつまだいるんだw
おどろいた、視野狭窄すぎるな
558名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:22:40
コンパイルなんかしてる間にプログラムの一つでもかく
一方、FreeBSDでは、まだコンパイルしていた(笑
559名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:26:55
コンパイルがこけていた

の間違いじゃないかとw
560名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:33:13
まともにメンテする気ないならportsのリポジトリなんて閉鎖してしまえばいいのに。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:33:15
>>556
packageに影響ある変更を加えたのにバージョンが変わって
ないのがあったとすれば、それはメンテナのミス。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:56:58
カーネルだけ残してあとはDebianにまかせりゃいいやん。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:07:59
ドライバをLinux からぱくってくる有り様じゃあな
564名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:19:11
ports でインストールした後に portsnap して config 変えちゃうと
どういう config のものが今動いてるのかわからなくなる。
せめて make の引数を覚えててくれたらいいんだけど。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 21:57:28
whereisでports見つかるよ
etc/make.confでコンフィグオプションを各ホストにばらまけるよ
OSやportsの中のソフトのバージョンに(あんまり)依存しないよ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 23:44:31
>>556
revision bump されてなければメンテナのミスだが
そういう状況はかなり稀だと思われ

更新されてるはずなのにファイルが更新されてないとかなら
そもそも 6.0-RELEASE とかの下の packages を見てないか?
これらは 6.0-RELEASE 時点のパッケージが置かれているだけというポリシー

FreeBSD の場合、ports/packages 自体は OS ではない (追加アプリケーション) ため
6.0-RELEASE 時点の ports/packages の状況を表しているだけに過ぎない
最新はどんなリリースを使っていても常に HEAD ブランチ

>>562
それなんて Debian GNU/kFreeBSD
kernel だけ FreeBSD でも本来の userland が無いとかじゃ
使い物にならないのが現実なんだがな
gif、ipfw、SEBSD なんかをどう使う気だ?

寝言にしか思えん
567名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 23:59:09
はいはい。
rpmって素晴らしいよね。
2年以上前にインストールしたRedHatにsubversionをrpmで入れようとしたら、依存しているパッケージを解決していく内に
zlibとglibcのバージョンを上げろというところまで行き着いてしまって、そこで入れるのを断念。
自分専用の開発マシン(FreeBSD)にportsで入れたらさくっと入ったよ。。
#それでも3時間はかかったけど、rpmと格闘してた1週間に比べりゃ、たいしたことない。
でも、サーバのOSを変更するわけにいかないから、結局ダメで、
今度はrpm使わないで全部ソースからビルドしようとしたけど、neonやらxmlパーサー系アプリかライブラリやら、がないとダメとか
あって、結局断念。

で、今度は自分のテストマシンをつぶして、debian入れてみたら、aptでこっちはさくっと入ったんだけど、、
でもやっぱりサーバをRedHat意外にしちゃダメでかつ、rpmじゃないとダメということで、導入そのものを断念。。。

結局は徒労に終わって、オレはますますRedHat系のlinuxがキライになって、rpmが大キライになったというわけだ。。

というわけで、お目汚しスマソ
568名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:03:14
>>567
RedHatにとってお前は「ほこり」でしかないから
569名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:23:07
>>567
こいつスペックも書けないチエオクレだろ?
570名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:25:48
| | Λ
| |Д゚)   どうせFreeBSDは潰れるんだ!
| |⊂)
| |∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

| | Λ
| |Д゚)  もう... インスコなんか
| |⊂)
| |∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

| |  サッ
| |)彡   するもんか!!
| |
| |
571名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:58:31
何で赤帽子以外使っちゃ駄目だったんだろう。
rpm使えて尚且つapt-getするならVineとかFedoraとかSuseとか選択肢あっただろうに。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:06:48
>>571
エンタープライズ用途じゃないの?
573名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:12:27
今、Windowsでこれ書いてます。
うまくいくかな。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:13:24
おお、書けるじゃないか。
簡単なもんだな。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:14:35
>>571
そんなのは知らないな。OSは統一したいらしいというかんじだったけど、
そのわりにはバージョンは違うのがいっぱいあった。でも全部RedHatだった。

要件として、Oracleが使えなきゃダメというのはあるけど、そもそもsubversion入れるだけのために
OSを変えるのは本末転倒というのがあったと記憶している。

だから未だに、この会社ではバージョン管理システムは使っていないと思われ。
もう1年前にやめた会社だから、その後に入れたかも知れないけど、
誰もあの上司は説得できないだろうな。だから、きっとまだ入っていないはず。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:14:47
便利な世の中になったもんだねぇ。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:16:47
ようするに肩叩きされた腹いせってことね。。。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:22:33
2年以上前でRedhatだとどのバージョン使ったんだろう。
エンターブライズ版を使っているとは思えないけど。

9はapt-getが(公式パッケージじゃないけど)利用できた記憶がある。
7辺りかね?

管理は楽なんだけどねぇ<apt-get
portsも慣れちゃったけど。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 05:43:45
>>567
yum使えよ。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 08:17:22
Linuxはディストリが複数あるのも気持ち悪いし
パッケージシステムが何種類もあるのがもっと気持ち悪い

仕事で使ってるサーバにいろいろ入れようとしたが
OSがなんなのかもはっきりとは分からんし
(%uname -a GNU/Linux って何? なんでディストリ名書かないの? バカじゃない?)
パッケージシステムをぐぐってみても複数あって、
しかもいろいろ相互利用できるみたいで何使って良いのか分からん

古いOSには最新バージョンのパッケージ配布されてないみたいだし
こんなOSよく使ってられるなと思ったわ
581名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 08:35:40
BSD だって Free だの Net だの Open だの
ディストリたくさんあるじゃん。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 08:37:26
BSDじゃ仕事がない
これにつきると思われw
583名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 09:05:56
>>580
自分で判断できないのを人のせいにするなよ。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 09:14:15
>>582
仕事あるよw

【正社員募集】ドワンゴ大卒未満限定で技術者採用【学歴重視】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171868365/
585名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 10:53:01
バイナリパッケージを好む人に質問なのですが、
どのようにしてそのバイナリが作られたのとか気にしないのですか?

ほしい状態のバイナリが常にあるわけではないし・・・

そこら辺は無頓着?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 10:55:51
>>585
それは機能の問題?それとも信用の問題?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:02:13
>>585

その質問は、Windows板が適切じゃないでしょうか?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:20:52
>>586
両方じゃないの?
debianとかのバイナリ文化圏の人間からすれば、ソースで提供されているものと
同じ、最新の状態のバイナリが、システマチックにビルドされて、きちんと動作
テストを経て、安全に利用できると判断されたものが手に入るのを期待する。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:28:04
>>585
ちゃんと動いてれば気にしないよ。
問題が起きたらソースパッケージ取ってきて読んだりはする。
逆に聞きたいんだけど、
自分でソースを全部監査してるの?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:34:27
バイナリだと、自分と1バイトの違いもない全く同じバイナリで動かしてる
ユーザーが多数いる、という安心感がある。もし問題があればすぐ情報が
得られるし、アップデートもされる。

ソースから自分でビルドしたものだと、おかしな動作をしたとき、
それが自分のビルド環境の問題か、アプリ自体の問題か、切り分けるのが困難。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:46:57
>>585
こいつ自分のPCにインストールしているプログラムのソースは
一行一行ぜんぶ確認しているんだよ。
すばらしいね
592名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:54:20
そこまでしてるとしたら何も言うことはないなw
593名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:06:09
>>585
脳天気な君がFreeBSDのバイナリをコンパイルしている最中に
アフリカの貧しい子供たちが次々と命を落としています。

そこら辺は無頓着?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:12:23
ソースは読むことまではあまりないが、どんなパッチを当ててるのか、
配布元のデフォルトとどう変えているか調べるのはあたりまえにやる。
というか、httpd とか MTA とかの外に見せるサービスは
それを確認しておかないと恐くて動かせない。
バイナリパッケージだとそれがひじょーにめんどくさい。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:18:22
>>585みたいなやつって、"よく”いるよねw

しかし、すぐやり込められるんだよね

ソースってのは、手に届くところにあればいい
(つまり、何かあったときに見られる状態であればいい)
596名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:19:59
BSD界隈には、口だけのやつがぎょうさんおる
597名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:25:18
こんなこと言い出したら、カーネルのソースまで疑わなきゃならなくなるぞ
カーネルのソースなんか読破するの、何年かかるやらw
598名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:27:02
>>581
×BSD だって Free だの Net だの Open だのディストリ
○FreeBSDだのNetBSDだのOpenBSDだの似てるけど違うOS

FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
NetBSD(R) is a registered trademark of The NetBSD Foundation,
Inc.
599名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:27:05
>>594
そのへんは設定ファイルでどうとでもできるようになっているが、
そうなってないディストロを使ってるのかな?
600名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:27:50
>ソースってのは、手に届くところにあればいい
>(つまり、何かあったときに見られる状態であればいい)

ソースについてはそのとおりなんだが、どういうオプションで configure を
実行したのかとか気にしないのかな。自分でソースからコンパイルするときも
いつも --enable-hoge とか --with-hoge とかなしでやってるの?
そういうのが簡単に確認できるのであればバイナリパッケージでもいいんが。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:28:34
>>600
簡単に得られるよ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:33:34

apt-get source mplayer
で mplayer のソース落としたぜ

debian/rules にはこう書いてある(長くなるから一部抜粋な)

CONFIGURE_PATH := --prefix=/usr --confdir=/etc/mplayer --mandir=/usr/share/man --with-codecsdir=/usr/lib/win32
CONFIGURE_COMMON := --enable-runtime-cpudetection --enable-largefiles
CONFIGURE_INPUT := --disable-mpdvdkit --enable-dvdread --enable-smb --enable-live --enable-ftp --enable-cdparanoia
CONFIGURE_CONTROL := --enable-lirc --enable-joystick --enable-xf86keysym
CONFIGURE_AUDIO_CODECS := --disable-tremor-internal --enable-liba52 --enable-libdts --enable-musepack --enable-faac \
--enable-speex --enable-libvorbis --enable-mad --enable-mp3lib
CONFIGURE_VIDEO_CODECS := --enable-xvid --enable-libavcodec --enable-libavformat --enable-theora --enable-libdv \
--enable-libmpeg2 --enable-tv-v4l2
CONFIGURE_AUDIO_OUT := --enable-alsa --enable-ossaudio --enable-esd --enable-arts \
--enable-pulse
CONFIGURE_VIDEO_OUT := --enable-xinerama --enable-menu --enable-xv --enable-vm \
--enable-gl --enable-xmga --enable-mga --enable-3dfx --enable-tdfxfb --enable-sdl \
--enable-aa --enable-caca --enable-dxr3 --enable-xvmc --with-xvmclib=XvMCW \
--enable-ggi --enable-fbdev
CONFIGURE_MISC := --enable-freetype --enable-fontconfig --enable-gif --enable-png \
--enable-jpeg --enable-liblzo --enable-fribidi --enable-ladspa

603名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:35:03
>apt-get source mplayer
>で mplayer のソース落としたぜ

バイナリパッケージなのにソースを落とさないといけないってことに矛盾を感じない?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:36:39
>>603
ソース落としたのにコンパイルしてバイナリにしないといけないってことに矛盾を感じない?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:36:41
>>603

いや、だから、ソースは手に届くところにあればいいって
あんた同意してんじゃんw
606名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:37:49
>>604
別にコンパイルしないよw
確認しただけ
607名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:41:25
>>600
あんまり気にしないな。
メンテナがきっとうまくやってくれてるだろうと期待している。
自分でコンパイルするときは
基本はオプションなしで、必要に応じて追加してる。

なんでそんなにオプションが気になるの?
608名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:41:40
>そういうのが簡単に確認できるのであればバイナリパッケージでもいいんが

簡単にできるようだw
609名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:44:31
FreeBSDのpackagesだと、コンパイルやconfigureのオプションが簡単に確認
できないんだよ。バイナリとソースの対応管理がしっかりしてないし。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:45:04
時間と電気代の無駄だね
すぐ飽きる、コンパイルなぞ
611名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:46:52
コンパイルオプションを見るのにソースパッケージをダウンロードしなくてもいいよ。
たとえば、
ttp://cvs.fedoraproject.org/viewcvs/devel/httpd/httpd.spec?view=markup
612名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 12:47:53
ports=馬鹿
613名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 14:49:00
debian/rulesも読みやすくなってるかどうかはメンテナ次第だからなんとも
いえないなあ。

ソースベースのシステムはpkgsrcとportageしかしらないからportsで聞きたい
んだけど、>>545 みたいな制御ってGCC以外でもできるのかな。
portageだとUSE flagというのでいろいろできるんだけど、PHPぐらいに
オプションがやたらあると、メンテナはもはや「あらゆる組合せについての
動作は保証できない」としかいえなくなってしまうので、バグ報告、追跡が
難しくなるのが難点かなあ。

まあ>>590 と同じようなことをいっているんだけど。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 15:03:57
頻繁にBugBuddyがでるようもんは使いたくないなあ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 15:06:26
>>613
/etc/make.conf に WITHOUT_X11=yes → システム全体で make 実行時に適用
適用ディレクトリを制限することで、一部にのみ反映させる人もいる
基本的に sh スクリプト内で . /etc/make.conf されてると思えば ok

portupgrade なんかを使う場合は /usr/local/etc/pkgtools.conf で
MAKE_ARGS に 'www/apache22' => [ 'WITH_LDAP=yes', 'WITH_MYSQL=yes' ], ... とか
書いてあげれば任意のものだけに適用も可能 (当然リビルド時も利用される)

問題がある場合に echo 'CFLAGS += -ggdb' >> /etc/make.conf して
portupgrade -fW (target) とかいうのも簡単に出来るのはいい
616名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 16:29:59
>>585
脳天気な君がFreeBSDのバイナリをコンパイルしている最中に
世間のエロイカップルは、夜な夜なセックルしまくってます。

そこら辺は無頓着?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 17:27:45
気になるのは、sendmailくらいかな。

618名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 17:30:05
お家サーバに毛の生えたようなサイトで
まだ sendmail 使ってるとこあったか。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 17:40:01
やんのか、ごるぁ。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 21:25:35
>>618
機能と使いやすさを考えると
FreeBSD では
sendmail > postfix >> exim >>> (越えられない壁) >>> qmail
じゃね?
621名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 01:03:04
>>616
ホスティングしているサーバ上でscreen動かした
上で放置コンパイルなので無頓着です

何か質問は?
622名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 01:09:41
>>583
犬なんぞ使ったこと無い人間には何使って良いか分からんよ
そもそもOSがなんなのかハッキリしないんだし
623名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 01:30:33
ケンシロウ、Macはいいぞ。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 02:01:55
目指すはX(ten)!!
625名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 02:02:52
FreeBSDにNeetBSDか
なかなか面白いw
626名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 04:02:57
おまいら、ソースはやっぱりブルドックだろ。

そこら辺は無頓着?
627名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 04:04:23
当たり前だのクラッカー
628名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 04:42:42
じじいしね。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 10:30:37
前田のクラッカーぐらい14の俺でも知ってるわ
630613:2007/04/13(金) 11:49:25
ども。

特定のディレクトリで WITHOUT_X11=yes make とかすればいいのかな。
それだとUSE flagと大差ないからそんなに気にならないな。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 15:49:31
>>589
ソースを全部読むような事はしないし、
問題なく動くのを調査するのに時間があらば良いのですが、
せめて./configureへの引数とか気になりませんか?

>>591
一時期、ワンボード物とか作っていた頃はリセットベクターから全部書いていたけど、
PCとかは無理だと思いますよ。時間的に不可能ではないでしょうか?

>>593
心を痛めております。


まぁ、無頓着な人にはそれでも良いのかもしれませんが・・・・
つーか、ここまでたたかれるとは思わなかったですよ。
そんなにソースからのビルドって嫌われる行為なのでしょうか?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 15:56:29
>>631
> せめて./configureへの引数とか気になりませんか?
あんまり気にならないし、
気になってもすぐ調べられるから別に問題ないよ。

> そんなにソースからのビルドって嫌われる行為なのでしょうか?
嫌うってほどじゃないけど、めんどいだけじゃん。
なんかメリットあるの?
633名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:25:45
>>632
ああ、そんな方法があったのですか?
私はしりませんでした。
どんな方法なのでしょうか?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:29:06
>>633
スレ内に何度も出てるじゃん。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:37:33
ソースからのビルドが大好きならやればいいじゃん

しかし、世の中そんなひま人ばかりではないということ
636名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:38:08
これで、スレタイにつながったねw
637名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:40:25
./configureに引数渡せば、ちょっと俺ってコンピュータ触ってるなあ
って勘違いできるんじゃないか

すぐ飽きるけどね
638名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:43:30
手段と目的が入れ替わっちまってるんだな
639名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:45:40
>>637
ユーザに勘違い野郎が多いのはそのためかw
640名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:50:20
プログラム板のスレでコンパイルが通りませんというレスがスルーされてるのを
見たとき
641名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 16:59:15
気にするとか無頓着とか、気持ちの話ばっかしててもしょうがないよ。
気にしないとどんな不具合があるのか、とか説明しないと。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 17:04:33
そんな不具合が出てからのお楽しみでよろしいのでは?
643名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 17:28:23
ports動作検証とかしてないっぽいねw
644名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 17:29:33
ええ、ユーザに丸なげしてます
645名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 17:39:05
>>631
> 一時期、ワンボード物とか作っていた頃はリセットベクターから全部書いていたけど、
> PCとかは無理だと思いますよ。時間的に不可能ではないでしょうか?

http://www.amazon.co.jp/dp/4839919844
http://d.hatena.ne.jp/hariboteOS/?of=31
646名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 00:24:13
「普及する訳ない」

インターネットに繋げれば、メールとかホームページとか
見れるんでしょ? というのが、大半のPC初心者
(初めてPC買って使おうっていう人たち)
なんだから、

ports-supfileだとか、/etc/make.confだとか、
そんなこと分かるわけないだろ。

「アップデートって何?」とか言われてしまうぞ。
「インストールって何?」の世界なんだから。

linuxでさえ、synapticが出てくるまで、
敷居が高かったんだぞ。
ubuntuが出てやっとlinuxの敷居が低くなった
くらいなんだから、FreeBSDなんか普及する訳ない。

お金かけないでサーバ立てましょうっていう「会社」
くらいにしか普及しません。

職場で毎日PC使ってる人だって、
FreeBSDを使える人なんかいないよ。

個人用のPC買って、ブートしたらいきなり
管理者権限でパスワード無しでログインしちゃうような
OSをそのまま使ってて、管理者権限でマージャン・ゲーム
してる人を電車の中で見たときには絶望した。

そういう人が世の中大半なんだよ。

どうやったら普及するんだよ。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 00:31:52
>管理者権限でマージャン・ゲームしてる人を電車の中で見た
なぜ管理者権限だとわかったのか?
648名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 00:49:19
て言うか電車の中で見たんだったらノートPCだろうから...

余計危ないか (w
649名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 00:53:20
スタートメニューリボンのユーザー名がそのままAdministratorだったんじゃね?
650名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 01:00:42
ブートしたらいきなりだから、ちら見してたんじゃね
651名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 01:24:42
MS-DOS だったんじゃね
652名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 01:36:44
FreeBSDがなくても生活には何ら支障ないが
WindowsPCがないと仕事も生活も立ち行かない。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 01:53:03
PCがないと生活が立ち行かないってのは、なんか
生活スタイルとして拙くネ?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 01:56:01
パンチラだったらよかったのに
655名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 02:09:36
>>653
金儲けの手段になってるとかじゃね?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 03:46:07
knoppixで動いた3CR990がFreeBSDで動かなかったとき
657名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 09:02:55
>647

となりの席の人が、winブートして、ログインの手続きしないで
使いはじめたので、これは一般ユーザの追加もパスワードの
設定もしていない環境だな ==> 管理者権限で使ってるな

と思った。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 09:35:49
それは、勝手な思い込みじゃないのか?
659名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 10:12:22
最近のWindowsは、デフォのインスコ状態(売られているプリインストール状態)で、
パスワードなしで一般ユーザーログイン(起動後いきなりデスクトップ画面)
管理者になるには一旦ログオフしてパスワード付きでログインしなおし、
という仕様になってるなぁ。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 11:17:06
XP どころか NT4 の昔から
Tweak UI で自動ログオン設定はできるので
一般ユーザに自動ログオンも可能な件
661名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 16:10:34
誰か・・・FreeBSDの浮動小数点直して・・・
662名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 17:11:17
>>659

え、そうなんだ。
昔、Win2000とxpをoemで買ってきて、インストールしたら、
そういう環境になってなかったし、先日友人が
win機買ったから設定してくれといわれて
見に行ったら、やっぱり電源ボタン押したら、
そのまま管理者権限でデスクトップの状態までいったんだけど、
ハードウェアメーカによってはそういう設定にしてあるんじゃないかな?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 23:02:23
>>659
最近っていうのが Vista なら
Administrators グループ所属のユーザで入って
必要なときに sudo するように昇格

じゃないのか?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:41:30
WinXPでは(設定変更しない限り)Administratorアカウントを
セーフモード以外使えない方針になったんだが
プリインスコ版はデフォでAdministratorになってるメーカーもある。
混在するとややこしいんだこれが。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 02:00:57
>>664
何度もXPのインスコしたが
セーフってなんだ?

まずユーザでログオンしたらログオン画面をクラシック
に設定変更してログオフをしたらadministratorでログオン
しなおして
control userpasswords2
を使って自動ログオン設定にしてやればパスワードが
あろうが無かろうが次回から電源オンでadministratorの
デスクトップに直行だよ
666名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 02:03:46
Xが/usr/localになったとき
667名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 02:12:07
/usr/local/etcとか馬鹿じゃないかと思う。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 04:51:59
アプリをパッケージインストールすると実行ファイル、設定ファイル、初期化
ファイル、マニュアル etc. がいろんな所に配置された時。

別に FreeBSDに限らんが……
インストするファイルは一ヶ所にまとめろや(゚Д゚)ゴルァ!!
669名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 09:08:52
ライブラリことも考えろよ
アプリごとにいちいちインクルードパスとか追加するのかよ
アホかよ
670名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:33:58
あらゆる /usr/local 直下に置けってことじゃね

とはいえ、インストールするファイルが一ヶ所に入れられるなんて
システムの方が希少じゃないか
普通 hier に則って配置されるだろ
671名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:51:39
それしにしても /usr/local は空っぽであるべき。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:39:01
local でインストールしたものがひとつもないのならば /usr/local は空っぽであるべき。
local で何かインストールするのならば /usr/local に入れるべき。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:44:54
FreeBSDでいちばん違和感を感じたのがそこだな。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:47:08
/usr/local は、NFSで他のホストと共有して使いたい。
それと、/usr/local は、野良ビルド用として使いたい。
実際、SolarisとLinuxではそうしてる。

FreeBSDでは、ports/packagesが/usr/localを使うので困る。
で、結局ports/packagesは使わなくなる。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:00:50
「local」っていうディレクトリを共有するってもどうかと思うがw
676名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:04:02
>/usr/local は、NFSで他のホストと共有して使いたい。

/usr/local/{bin,lib} は OS 依存のものがあるし、/usr/local/etc は
ホスト固有の設定が含まれることがあるので、NFS で共有する場合は
/usr/local/share だけを export するのが作法。だからこそ share という名前。

まあ、そんなルールを守ってもちっともうれしくないから、自分でも実践はしないが。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:04:12
>>675
local site と考えてくれ。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:05:56
>>676
/usr/local/share は、OS共通のデータ(実行バイナリ以外)を置くのが作法。
例えば、ドキュメントとか、フォントとか。
/usr/localは、同じOS同士、バイナリを共有して構わない。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:07:13
>>676
>だからこそ share という名前。

↑これ嘘だね。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 20:39:24
>>646
synapticって初めて聞いたんだが
そんなに影響のあるもんなの?
681名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 21:46:56
hier 読めば >>678
> /usr/local/share は、OS共通のデータ(実行バイナリ以外)を置くのが作法。
なんて言葉は出てこないと思うのだが……

もっとも、OS 共通なんて幻想の時点でアレだが
682名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 22:32:13
>>681
/usr/local/share 以下に、異OS間で共通なデータ(フォント、画像、音声ファイルなど)
を置いて、
/usr/local/{bin,lib} には、OS毎に別々のバイナリを置いて、
それを、LinuxからもSolarisからも同じアプリを起動できるようにしてますが、何か?

/usr/localは、OS毎にNFSサーバーからマウントする。
その上に、/usr/local/share の上には、どのOSも共通で /usr/local/shareを
NFSマウントする。

こうすると、本当にOS依存のバイナリだけ別々に持ち、
OSが違っても共通なデータは共有できる。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 22:43:40
それが「作法」と言えるかどうかだな
684名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 22:52:08
おれの場合は、/shareとか/pubとか/wwwなどなど。
トップ直下に作ってばっかりで、テラカオスw
685名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:32:43
>>684
せめて/varの下にすればいいのに
686名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 01:10:14
>hier 読めば

hier(7) は FreeBSD の作法でしょ。
異なる OS が混在して NFS でマウントするような環境のことは
FreeBSD だけじゃ決められないよ。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 01:12:29
おお!! 昔苦労したねえ。SunOSとNewsOSの混在環境とか。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 01:26:33
>>682
前に行った現場では、その手のは /opt 以下にしてたな
ストレージ管理の関係もあるだろうけど

なので /opt 以下に Linux でも glibc などに合わせて
bin がいくつか……なんてことになってた

>>686
hier は FreeBSD に限らず他の環境にもある
(OSF1 などは hier(5) なので一応セクションは外しておく)
無い環境も多数あるが

NFS だったら、それこそそれぞれの環境の
hier に沿ったマウントポイントに mount したらいい話で
それが /usr/local 以下かどうかは hier 次第と思う

少なくとも
> local/ executables, libraries, etc. not included by the
> basic operating system
なんてのが、OS に依存しないものを入れるとは読めないし
こんな形で書かれている OS で /usr/local 以下に mount しようとは思わない
これは Darwin (FreeBSD ベースの man)

4.4BSD Lite2 なんかでは
> local/ local executables, libraries, etc.
もっと簡潔で、ある意味ひどい
689名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 01:30:58
>>665
セーフモードってのはだな、アレだよ、安全っつう事だ。
物凄い勢いでF8押せ。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 01:45:48
政府モードってのは、アレだ。公権力の介入。












スマン、スルーして。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 02:51:03
SMPにしても散々煽っていたけど、結果的にはLinuxを越えることができないし。
パクりという訳じゃないけど結果的にはLinuxの後追いの形が続いて、Linuxを
越えられないんじゃ存在価値は無い。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 09:55:22
NewsOSとは表記しない
693名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 10:05:51
694名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 10:07:44
>>693
7.0が出るまでには逆転してるから。
ってか、もう分析が済んでて、kernel,glibcともMySQLの
糞コードでも遅くならないようになった。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 10:12:32
>>694
> 7.0が出るまでには逆転してるから。
そんな話は信用できないが、事実だとしても>>691と違ってLinuxがFreeBSDの後追いなんだろ。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 10:32:20
>>695
ちょっと前に、SGIの人が4096SMPマシンでLinuxを動かしたときに
いくつか不具合があってlkmlにパッチが投げられたけど、
英語だからポインタ示しても、どうせ読みそうにないな。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 10:34:18
>>696
かまってちゃんですか?
698名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 15:16:54
プライドだけで、実績ないよねBSDって
699名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 15:19:23
現場じゃ、まあ話題にも登らないOSだからね、しゃあない
700名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 15:32:56
プライドだけじゃ、飯食えないからな
701名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 15:34:11
SGIのことか?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 15:43:48
linuxに追いついたーとかいってるようなOSが流行るわけねえw
703名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 16:26:36
仮にSMPの性能が上がったとしても、使いどころがないな。
32CPUとかのマシンにFreeBSDを入れるということ自体がないからw
704名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 20:39:49
Linuxといっても、鯖はほとんどRHELの一人勝ちだからなぁ。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 23:42:05
winネタで、お騒がせしてスマソ。これで最後にしとく。
自分自身は、今はwin使ってないから詳しくないしw
停電でクラッシュしてからは、もうwinとは手を切った。
もうwinに金使いたくね。

最近買った知人のwinは、xpです。

>> 680

synapticは、確かにwinとかのguiに{慣れた,慣らされた}ユーザには
すごく好評だよ。ubuntuに関する初心者のブログを読んでみても、
synapticがwinからlinuxに転向するいいきっかけになったというを良く見る。

俺も試しに空いてるパーティションにubuntu入れて試してみたけど、
マウスクリックだけでパッケージが管理できるので駱駝。

こうでないと普及しないと俺は思う。

PC-BSDなら普及するかもね。
FreeBSDはマニア向けに生き残るかもしれないけど、
FreeBSDのメンテナとかが、PC-BSDに移って食べていけるように
なると、少しは普及するかもしれない。

とにかく、port をmake install させたり、pkg_add -r とかさせるようじゃ
普及しないと思うよ。

「pkg_add -r はおまじないなので、分からなくてもいいから
実行しましょう」とかいうのは、10年以上古い考え方だと思うよ。

# 俺はジジイだから、古い人間だけどね。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:24:19
> 「アップデートって何?」とか言われてしまうぞ。
> 「インストールって何?」の世界なんだから。

「インストロールって何?」だよ。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:27:08
>>695
もう少し冷静にSMPについて調べたほうが良いと思うな。
OSとかソフトウェアの世界は宗教じゃなくて技術であってほしい。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:29:35
OSは宗教でも技術でもない。経済だよ。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 01:04:29
資本主義の奴隷キタコレ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 06:51:20
あ、なんか議論が変な方向に・・・
711名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 22:41:19
>>705
> 自分自身は、今はwin使ってないから詳しくないしw

良く知らないことなのに、口だけは一人前に出したがるんだな。
FreeBSD使ってる奴ってこういう奴が多いな。

> 「pkg_add -r はおまじないなので、分からなくてもいいから
> 実行しましょう」とかいうのは、10年以上古い考え方だと思うよ。

FreeBSD界隈なんて、そんな古い奴ばっかりじゃないか。だから
普及しないし、このまま消えていくOSだろ。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 23:58:03
はいはい、お前も一緒に消えてくれ。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 22:33:48
マジめに書くと、
- ブラウザの入力フォームに日本語が入らなかった。
(当時はいろんな人の .Xdefaults を参考にさせていただきました)
- USBデバイスの対応がしょぼかった。(特にノートPCで)
- オラクルが Linux をサポートした。
あたりが、ちょうどタイミングとして重なったから。
いまから7,8年前くらいかな?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 23:01:49
で、今はどう思ってんのよ?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 23:12:53
なぜ終わってるOSに固執するのかわからない。
716713:2007/04/18(水) 23:13:11
結局いまは Fedora になっちゃいました@仕事場
最近、FreeBSD のアクティビティってそんなに低いの?
717名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 23:26:06
この辺でportsをかなぐり捨てる決断ができなければ、FreeBSDに未来は無いと思う。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 23:38:35
プログレはジャンルとしては終わっている音楽だが
俺は好きだな。他人がどうかはどうでもいい。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 00:05:04
それと同じ感覚でBSDに関わってるなら
そりゃ普及せんわな。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 00:17:08
>それと同じ感覚でBSDに関わってるなら
「BSD」はもうとっくに『終わっている』いくつかの意味でな。

昔っから普及させるつもりはないとか普及するかしないかは
どうでもいいという奴は多かったが。
金もらってやっているわけでもないし他人に自分の意見を
押し付けるわけには行かんよ。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 00:35:18
× いくつかの
○ あらゆる
722名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 03:24:06
つか、なにもかもwindowsみたいにしないと普及しないんなら
普及とやらは全部windowsに任せりゃいいんで、
なんでFreeBSDの特徴や痕跡を消し去ってまでしがみついて
普及普及と叫ぶんだか、そのロジックがわからん。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 06:21:27
要は有り余るほどの金と余暇があれば孤独は完全なる自由になりうるものだと気付いた。逆に今は人間関係や先行不安な将来にストレス溜めながら安い給料で働いて自己欺瞞のためになけなしの金を浪費してゆく。

宝くじ当たればすぐにでも人生リタイアできる
724名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 06:47:29
富士の樹海の方が簡単だぞ > 人生リタイア
725名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 08:54:57
>>722
一般に普及はしなくとも、もう少しなんとかしないと滅亡しかねないよ。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 11:54:13
どうなると滅亡と考えるか次第だけど、滅亡というのは案外難しいぞ
Multicsは少なくとも2000年までは実機があったしBeOS(の子孫)
はまだ生きている
727名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 21:48:42
普及するかどうかではなく
滅亡するかどうかが今後の焦点か。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 22:04:23
滅亡する時って、どこかのタイミングではっきり解散宣言するんですかねぇ。
それとも、一般人の意識から既に消えていても、開発者だけ最後まで意地で開発続けて、
気がついたら誰もいなくなった、状態になるんですかねぇ。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 22:20:43
PC-9801みたいなもんか。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 22:55:02
「FreeBSD完成パーティ」すればいいんだよ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 23:40:33
>>722
Wait & See!!!
732名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 23:57:37
>>730
なるほどなぁ
枯れるって事はある意味完成したって事だもんね
733名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 00:30:59
パーティーを始めるってより
むしろパーティーが終わった後の状態に近いな。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 00:33:35
>>684
/dev/sda1 on /c type ntfs (ro,umask=0222)
/dev/sda2 on /d type ntfs (ro,umask=0222)
/dev/sda3 on /e type ntfs (ro,umask=0222)

みたいな?w

portupgradeあまりにもコリジョン発生しまくりで乗用には耐えないところがダメ。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 06:25:19
若い頃、金なくてやりたいこともできなかったから
必死に働いて失敗もしたけど、やっとこさ遊べるくらいの余裕ができた。
が、若い頃にやりたかったことをする気力も体力も時間ももうない。
一体なんの為にやってきたんだろうな
736名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 08:26:18
MSXと比較してどちらの可用性が優れているか語ろう
737名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 10:22:45
738名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 10:24:30
また大地か...
739名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 12:27:54
ほんとにOSが安定してるのか、知識を持ったSEがたまたまそのOSを
使ってたのかが問題だ
740名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 13:25:53
奮闘してますなあw、FreeBSD
741名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 18:03:57
FreeBSD思い出して「こりゃ普及しなかった訳だ」と思った時
742名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 19:35:41
GPLよりBSDのほうが普及していいはずなんだけどなあ
743名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 19:51:25
ようするにBSDはGNUに殺されたわけだ
744名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 20:02:25
普及は製品の良し悪しで決まるのではない。
営業力が決め手となるのだ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:14:16
技術者の否定ですな
746名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:17:56
というより、そろそろマジでFreeBSDからの乗り換え先考えなきゃ、
と思ってる。やっぱLinuxしかないのかなぁ。それとも意地張ってSolarisでがんばるか?
747名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:22:35
gentoo がわかりやすいよ。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:24:53
fedora, vine, debian, ubuntsu のいずれかだ
749名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:28:33
VineLinuxの社長は、日本リヌクス協会の会長さん
750名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:41:58
>>748
マゾならvineかな。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:50:57
>>750
じゃあFreeBSD使いに向いてるな。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:59:33
FreeBSD→Gentooのメリットって何よ
753名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 22:06:36
makeしないとボケちまうだろ?
754名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 22:09:12
コンパイル猿はオナニー猿と同種
755名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 22:12:07
>>752
Gentooがportをパクったシステム採用しているからじゃね?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 22:14:30
portsのできの悪さを再確認できるところじゃねw
757名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 00:29:05
>>746
つ 2003R2
758名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 00:35:44
春なのに、どして香ばしい奴が出てこないんだ???
759名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 00:41:38
香ばしい奴さえいなくなったって事だよ…
760名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 01:14:24
>>758
言い出しっぺだ!おまえ香ばしいのやれ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 09:02:44
じゃあ俺Win厨やるわ。

やいおまえら、れ、れ、れじすとり?の
楽しさなんてわかんないだろー。

(レジストリってリポジトリみたいなもんかな?)
762名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 09:35:13
だれも、Win 厨にすらなれないアフォを演じろとは言ってないんだが...。(w
763名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 14:20:24
俺も混ぜれ

エロゲも出来ねぇOSなんてごみだぜふはははh
764名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 16:44:49
GoboLinuxが面白そう。1CDで試せる。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 17:11:55
「Linuxの性能はUNIXを凌ぐ」---レッドハット 纐纈昌嗣氏
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070418/268788/
766名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 18:26:59
沖縄県の方へ(命に関わる注意事項です)

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度(※)ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のHPで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
 簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
 (つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。)
 さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
 3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
 そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 20:17:59
350円でWindowsXPが買えたらBSDからXPに乗り換える?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 20:46:08
お金の問題じゃない
これは宗教の問題なんだ
769名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 20:49:14
350円でオープンソース(ソース・コンパイラなどのビルド環境付き)なら考える。
バイナリならいらね。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 21:10:13
350円なら乗り換えたいが
ハードが非力過ぎてXPが動かん…
771名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 21:32:39
乗り換えないなぁ
適材適所
772名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:36:43
適所募集中('A`)
773名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 23:51:36
機能を掌握できていないから使ってて落ち着かないってのが
自分が愛用しているOS以外を貶す理由なんだろう?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 01:00:41
すげぇ馬鹿を見た>>765
やっぱRedHatって既得権益にあぐらかいている馬鹿ばっかなんだ
775名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 01:26:39
言葉の使いかた間違ってねw
776名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 13:28:33
>>772
適材の部分で振り落とされたので、適所の募集はいらんだろ (w
777名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 14:45:12
>>776
そこはそれ、割れ鍋にとじ蓋と言うではないか。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 22:02:51
FreeBSDはWindows98がプレインストールされていた旧いパソコンに
インストールしても快適にうごきますか? もちろんXも起動して。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 22:06:33
動きません。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 22:44:55
>>778
emacs と [kx]term が動けばいい人間にとっては
(t|fv)wm あたりの軽めの WM 使ってれば快適だが...
781名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 23:32:14
>>778
Windows98を入れた方が幸せになれると思うぞ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 00:07:59
>>779-781
やはりそうですか。
スレ違いな質問にお答えくださってどうも有難うございました。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 01:08:43
>>781
さすがにとっくにサポートも切れてるからなぁ……
同じサポート切れなら
98 入れるより NT4 入れた方がマシだと思う
784名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 01:14:27
まぁ、98が動くなら2000を入れた方が
より幸せになれると思うわけだが

サポート切れを明言されている2000の方が
明言されてないFreeBSDより幸せってのは
結局アレか
パーティの後って事か
785名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 01:16:44
このスレ本当にFreeBSD使い居るの?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 02:14:39
いるよ
787名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 02:57:00
あと3分ほどでCVSup鯖に全くつながらなくなってしまう時。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 10:41:18
>>778
メモリを増設すれば、
PC-BSDなら動くと思います。
256MB以上のメモリが推奨です。

FreeBSDは基本的にLinuxとくれべて劣っているので、
Linuxの方が簡単でいいよ。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 10:41:54
なぜPC-BSD?
790名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 11:04:26
>>789
次のリリースから Flash Player が標準で入ってくるから、とか?
791名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 13:00:44
       ∧∧l||l  なんなんだ このスレ あーヤダヤダ
       /⌒ヽ)
     〜(___)
    ''" ""''"" "''
792名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:48:18
>>791みたいに思考停止するからダメなんだと思う
793名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:48:43
とりあえず、インストールだけはLinuxよりFreeBSDの方が楽だよね。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:59:26
もう仕事したくない
795名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 09:10:44
>>793
そうなの? そりゃすごい。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 21:05:32
>>795
やっぱ「初心者モード」でしょ?  楽だよ〜
797名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 21:11:51
FreeBSDの場合、baseまわりを展開する部分のことを
「OSのインストール」と言っているから、その意味では簡単なのは当たり前。
この状態では、日本語入力とかできないし、KDEとかFirefoxとかもない状態。
サウンドも設定されていない。定番アプリを追加インストールして、
使える状態に環境設定するのがまだまだ大変。

一方、Linuxでは上記をすべてひっくるめて「OSのインストール」と言っているから
DVDからインストールして再起動すれば、そのままKDEとかFirefoxとか立ち上がるし、
サウンドも使える。

よって、Linuxの方がインストールが簡単であることは言うまでもない。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 21:43:53
>>797
ubuntuとかイントール前からfirefoxとか使えるw
もちろんインストール中も。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 21:50:32
>>1

>>797のレスをみたとき
800名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 21:54:58
>>797
まあ・・・がんばれよ
801名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 21:56:33
開発者の数が違いすぎるよ
BSDがLinuxなみのことしようと思ったら、とてもとても開発者が
たりなすぎる
802名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:02:55
よし、開発者目指してみっか
803名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:05:25
明日こそぜったいハロワ行く!
804名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:07:52
Sunの仕事はあってもBSDの仕事はないぞ…
805名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 09:26:50
>>797
Debian GNU/Linux 3.0(woody)もそういうインストール方法だったね。
sargeもかな?
ベースシステムをインストールして即再起動し、そこから追加パッケージを
インストールしてXの設定をして日本語ロケールを設定して、みたいな手順だった。
それでもパッケージ管理システムがあるから、雑誌の解説どおりすすめれば
さして難しいとは感じなかったな。
Debianのインストール経験があればFreeBSDも案外簡単にいけそうな気がしてきた。

>>798
そっか。UbuntuってLiveCDからインストールするもんね。
FreeBSDにはLiveCDはないのかな?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 10:52:04
っ FreeSBIE
807名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 11:01:07
>>806 それを先に言わなきゃ。インストールの必要なんてないよって。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 11:33:45
"Knoppix" という単語が出ないので本気で忘れてたんだよ
809名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 21:32:35
次元の低い話題がまかり通ったな と思った時が終わった瞬間
810名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 21:33:45
あ、ごめん
sage忘れスマソ
811名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 22:14:55
春休みにもあまり荒れていなかった時
812名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 22:41:38
そだね、これがFeeBSDの日常風景…
813名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 10:58:24
FeeBSDっていいかもなw
814名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 12:18:12
fee fee fee …
ろくなもんじゃねえ!
815名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 15:01:05
FeeBSDってどこかおかしいの
816名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 15:06:58
rが「アーッ」と消ーえてーFeeBSDさー♪
817名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 16:42:41
名前が悪い
818名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 17:51:03
今気がついたけどポフェッショナルBSDだね
819名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 20:35:33
PCBSDでハードウェアが対応機種なら
Linuxみたいにインストールされるよ

でもサーバ用途だとX立ってようがいまいが関係無い気がする
820名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 23:49:00
GNU/Linuxは偉大だよ
早くFreeBSDもGNUに乗り換えたほうがいい
821名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 23:53:24
とっくの昔にGNUのソフトがないとなにもできなくなっているわけだが。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 00:13:07
どんなにユーザランドを BSD ライセンス物に置き換えても
コンパイラで躓くしな
823名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 00:31:29
>>820
だが断る
824名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 01:20:43
エンドユーザーにとってはBSDLもGPLも非オープンソースな
無料ソフトもほとんど同じ
違ってくるのは二次利用しようとする開発者だけ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 11:16:54
spamが酷くてFreeBSD-users-jpを一時外していたのだが
また使う可能性が出てきたのでとりあえずMLアーカイブを入手
数時間がかりで手作業spam除去

MLの登録者以外は投稿できないようにすると管理者が言い出したら
それまでspam対策反対だった奴等が誰も口を開かなかったのにワロタ
閉鎖的な上に保守的なんじゃ救いようがない
826名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 18:22:06
数時間がかりで手作業spam除去

の一文を見たとき…
827名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 00:38:54
俺の人生を振り返ったとき
828名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 00:48:30
こんなスレですら無料なんて単語を見た時
829名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:39:29
じゃ無職BSDでいいよ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 02:42:55
このスレを見た時「こりゃ普及する訳ない」と思った。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 07:53:24
>>826
ちなみにメーラーのフォルダに入ってるのが#82001からで、
「設定変更が完了しました」の#88911まで6911番あるのに
spamを削除したら2118通になった
月単位では8割以上がspamだったこともある

対策反対派曰く、臨時で質問したい人のために門戸は開けておかなきゃいけないんだと
それでspamが山ほど来ても、個人レベルでspamフィルターを導入しろ、だとさ
臨時だろうがダイジェストだけで見ていようが、質問したきゃ一時的にsubscribeしろ、と思うんだがな
832名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 08:22:47
自分のことしか考えてない香具師が大杉なんだよ
だけどLinuxユーザーよりはマシなのがBSD
833名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 09:39:25
RedHatって商売には向いてるよね。お客さんの受けがいいし。
RedHatのせるサーバを作ってるけど開発サーバはFreeBSDとDebian。
売り物には手を出さないというか、使いづらいよね。あれ。
んで、今の課題は開発サーバからFreeBSDを駆逐すること。
知ってる人がみんな年老いて^H^H^H^Hえらくなっちゃってもうメンテできん。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 09:41:00
>>832
調子こくのもそのくらいにしておけよ!
そのうちFreeBSDにGPLライセンス仕込んでやる
835名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 15:34:17
どうせそのうち全ての開発部門が
M$か任天堂に買われちゃうんだ

あるいはソフトバンクに買われて
無料サービス廃止とかな
836名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:00:41
ソフトバンクw
837名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 23:18:46
バンダイに吸収されてSDガンダムがイメキャラになるのはどうよ
838名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 23:55:27
あんましおもろくない
839名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 18:24:39
>>829
それ何てNeetBSD?
840名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 19:13:41
ソフトパンク
841名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 19:18:47
SoftBSD
842名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 22:55:55
>>841
きもちわりぃ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 00:48:26
FeeBSD
NeetBSD
OrzBSD
844名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 01:18:51
SoftBSD - Softbank Berkeley Software Distribution
MS BSD - Microsoft Berkeley Software Distribution
MarioBSD - Nintendo Berkeley Software Distribution

どれがいい?
845名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 02:45:38
Livedoor(on the edge)って結構FreeBSDに寄付してるって知ってた?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 04:47:56
>>845
2001年ごろに堀江氏が、なんだか良く分からないけどとりあえずつばつけとく、
みたいなことを言っているのがニュースになっていたね。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 06:34:48
だからBSD系の雑誌が次々廃刊になってるんだ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 14:16:37
mod_perl2 がセキュリティチェック引っかかってるのに
パッチ出てないとき。ていうか今。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 01:54:29
tzupdater-1.1.0-2007c.zipを/usr/ports/distfilesに置いたのに見つけてくれないで
JDK1.5がportsから入らないとき。というか今。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 05:39:04
技評のFreeBSDExpert2007ってもう出てる?
851名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 10:31:26
このスレ読み終わったとき。というか今。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 11:59:08
853名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:32:07
         ____
       /   u \
      /  \    /\ 頼む…
    /  し (>)  (<) \ 
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          |
 |    l             | |          |
854名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 03:01:00
855名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 10:35:45
Windows以外のOS使った後に
Windows使うと物凄く便利に感じるw
linuxもそのために使ってる。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 10:48:18
>>855
おれは逆。たまにWindowsを使うと何でこんな簡単なこともできないんだよ(怒)
となる。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 14:00:19
858名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 15:43:09
>>856
cuiが使えないから?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 14:28:40
portsにある数学関連アプリのMakefileを見ると
普通に-ffast-mathがついてるのを見ると
大丈夫かこれ?っておもうな(;'ー`)浮動小数点の仮数部53bitの件と含めて
860名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 16:03:37
どっちにしろ動かすCPUがx86じゃ、大して違いはないと思うw
861名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 19:19:44
>tzupdater-1.1.0-2007c.zipを/usr/ports/distfilesに置いたのに見つけてくれないで
>JDK1.5がportsから入らないとき。というか今。

俺は全然問題無し
ふぁいるがおかしいんじゃないの?
オプションがきちんと設定されないとか
862名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 23:03:31
使っているアプリの多くがGNUもの、あるいはGPLものだしな。
Linuxでいいやって感じだな。
仕事でRedhat、うちではdebian→Ubuntu、Gentoo
FreeBSDは4.xと5.xはインストールだけで満足して、2.2.8以降まともにつかっていない。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 23:30:41
>>861
結局pkg_addで入れちゃった
今チェックしたらtzupdaterが壊れてたよ
portinstallはエラーが出てダメだったけど
make install cleanしたらいけそうだった
864名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 09:54:06
linux使ってみて感動したとき
865名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 13:26:45
WindowsとLinuxにそろそろ飽きてきたからFreeBSDに乗り換えたいんだけどなあ。
将来的にはHaikuとFreeBSDのデュアルブートにしたい。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:31:40
>>865みたいな書き込みを見たとき
867名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:39:10
haikuはBeFSに興味があるが、FreeBSDはこれといって目玉がないしなぁ。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:58:24
haikuは終わったOS。
FreeBSDは始まってもいないOS。
どっちも糞。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 15:22:39
solarisでzfsを極めるのを勧める
870名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:17:23
昔は Windows に飽きてきた層を Linux と FreeBSD で取り合っ
てたが、今は Linux に飽きてきた層しか取り込めないからな。
Linuxが普及しないと FreeBSD には降りてこない。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 18:55:09
>>870
Windowsからの距離感がね
LinuxはWindows寄りになったけど
FreeBSDはあいかわらずUNIX路線というか…

おれはFreeBSDをデスクトップ用途で常用してるけど
Windows使ってる奴にFreeBSDってどう?って聞かれたら
おれにとっては便利だけどおまいが使うんならLinuxにしとけ
としか言いようないしなぁ

相手がマカーならまた違うかもしれんがねぇ

ま、絶対的にOS X の方が良い場合が多いとおもうけど
872名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 19:25:16
>>871
正直マカーの方が距離はあると思う
ただFreeBSDが使うセカンドマシンとしては今の(昔もか?)Macは
悪くない
873名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 21:08:11
319 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/05/03(木) 21:27:12
際インストールしようと思ったらインストールディスクが割れてたから仕方なくWindowsから乗り変えて、
自力でsambaインストールして、今初めてXPのPCからダウンロード出来た。
合計一ヶ月はかかった。
難しすぎて出来ても何の感動も無いですw
osダウンロードするリンク探すだけで一苦労だったよ。

探したと思ったらftp?とかいうのに飛ばされて。
説明が無いからその中から当てずっぽでダウンロードして。
次はセットアップも画面の50hz?65hz? パーティション?
インストールなんかわけわかんない。 まともに解説してるサイトも本も無いし・・
勘でコマンド打ってたらやっとできた。コマンドも解説通りに打ってもできないw
次は起動させるのに苦労。ネットワーク周りの設定なんて・・もう・・
タダとはいえわざと難しく作ってんのかと思ったよ。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 21:08:41
OSX買うくらいならBSDいらんやん。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:03:08
普及する(=裾野が広がる)と必ず馬鹿も増えるからな
そうなるくらいなら今のままでいいよ
876名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:36:45
*BSDのなかでも全く特徴がないからな。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:37:56
>>875
結局コレなんだよな。
OSとして新しいパラダイムを構築するならそれでいいが、結局
*BSDは(Linuxも)既存理論の、より良い実装でしかない。
使われない実装に何の意味も無い。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:48:39
>より良い実装
ここは笑うところですか?
879名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:52:21
>>878
FreeBSDをね
良い実装だとホザいても、仮に良い実装だったとしても
普及をしない実装はダメなんだよ
880名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:04:17
Power To Serveな環境に普及すりゃいいじゃないですか
みんなが自鯖持ってServeするわけじゃないし
881名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:19:21
server だって使われてないのが現実やん
Desktopと比べたら幾分ましかなって程度で
882名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 00:56:28
>>881
おまえは2chに喧嘩を売った
883名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:06:44
>>882
別に2ch運営に感謝してる2ch住民なんてほとんどいないし
使ってやってるくらいの意識でしょ。
実際のところ運営が趣味でFreeBSD使ってるだけで他ならどうか
なんて判らない。
無けりゃ無いで他所に行くよ。2000年の時みたいに。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 07:43:36
MonaみたいにC++とかDで再構築っつーのは?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 10:40:30
悲壮感漂うスレですね。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 02:01:17
無償基本ソフト「リナックス」販売で連合・米オラクルなど

ttp://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS1D270CV%2002052007
887名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 10:23:28
Linux板にもこれと同じスレッドがあるけど、あっちのほうは
Linuxerがムキになって反論したりする場面も多々あるよ。
ここにはそういう気概がまるでみられないのを感じたときwwww
888名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 11:03:15
あそこはドザが犬厨を釣るところだから
釣堀だよ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 11:12:25
まあゆっくりしてけ

つ茶
890名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 13:57:27
>>887
ここはみんな大人だから
891名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 14:01:52
× ここはみんな大人だから
○ ここはみんな老人だから
892名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 14:31:17
全く反論の余地がないから。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 15:13:17
自虐的だなあ
894名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 18:30:25
Debian GNU/kFreeBSD に期待。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 19:06:46
PC-BSDにも期待。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 22:07:01
米Progenyが営業終了 - サポート切れRed Hat向けサービスの今後は?

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/05/02/001/
897名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:38:34
サポートが切れるのとサポートが元からないのはどっちがマシ?
898名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 23:53:49
むしろサポートが切れたサーバーをサポートする商売が成り立つかどうか
微妙なOSと、元からサポートするサービスが無いOSという比較じゃないかな。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 08:04:58
10年前から kterm と Emacs しか使ってないと気づいたとき
900名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 13:58:02
emacsすら使ってなくて、ktermとviだしぃ。
しかも20年前のMINIXからelvisだしぃ。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 14:08:45
キータッチがタイプライタ並に重い VT 端末で
コーディング時 cat、デバッグ時 ed という
苦行を積んだ俺が通りますよ。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 15:23:04
ジジイしかいねえのかここは
903名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 17:04:54
FreeBSDでberyl使ってる人とか極端に少なさそうだな。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 22:31:09
手軽にインストールできるわけじゃないからね、現状
905名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 11:00:00
>>901
俺もその時代の人間だが、あの頃のキータッチの方が好き。
HHKサイズですごく重いタイプがあったら3万出してもいいと思っている。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 11:15:46
IBM純正、もしくはクローンで我慢せい
907名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 12:53:48
geditとかいうソフトを使っている自分が圧倒的に場になじめないと感じたとき
908名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 13:07:32
エロゲーという言葉の意味すら知らなかった自分に気づいたとき
909名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 15:33:22
PHP4のセキュリティ警告がでてるのに、
portsが全然更新されてないとき。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 15:47:37
>>909
PHP5 も portaudit で文句言われる。

> Affected package: php5-5.2.1_3
> Type of problem: php -- multiple vulnerabilities.
> Reference:
> <http://www.FreeBSD.org/ports/portaudit/f5e52bf5-fc77-11db-8163-000e0c2e438a.html>
911名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:47:59
対極を行くRHELでは既にfix版にupdateされたよ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:58:37
>>911
RHELも化石具合ではFreeBSDといい勝負じゃない?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 03:00:53
xorg7.2のために、フリーズされてるからcommitされないだけで、
とっくにpatchはでてるよ。

なんか初心者質問スレで解決する話題が多くなってるな。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 04:56:56
セキュリティ系もフリーズ対象なの?
915名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 09:00:19
portsフリーズなんてそんなもんだ。
数日から数週間でフリーズ解けるからもうチョイマテ。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 12:01:55
でもそのときはリオのカーニバルなみにてんやわんや
917名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 15:29:19
フリーズ中に更新されるportsは神
918名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 17:39:11
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\
--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか?

 ○ 非常に役にたった
 ○ 役にたった
 ○ どちらともいえない
 ○ 役に立たなかった
 ● 全く役にたたなかった
919気まぐれアナスイ:2007/05/15(火) 00:13:45
!(Φ_Φ+)???
920名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 01:38:35
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Java+Swingによる2chブラウザ V2C@新・Mac板_T6 [新・mac]
Plamo Linux 専用掲示板 Vol.7 [Linux]
過去ログ [新・mac]
Google Earthを遊ぼう その16 [ソフトウェア]
人気メーラー Shuriken Part14 [ソフトウェア]
921名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:29:08
3本用意したらさすがに飽きたわ
922名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:33:08
週のまん中、水曜日!真ん中もっこり!
923名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:59:28
portsが全然更新されていない時
924名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:22:11
セキュリティ関係だけは例外にするとか、もっと頭をやわらかく使ってほしいと感じたとき。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:31:09
↓こんな業者まで現れた時
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1175945383/745
926名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:43:10
6.2のbuildworldのlibcryptのあたりで画面が妙な模様になってた時。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:16:36
makeに-jオプションを付け忘れていることに気づいた時。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:26:16
makeして1時間後にエラーになってgmakeでやり直すとき。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:02:27
あるある
930名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:39:57
/パーティションにソフトアップデートついてなかった時
931名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 01:10:06
IPAT(中央競馬のブラウザ投票)がトラブった時の問い合わせ。
「ブラウザは何をお使いですか?」
「いや、もううちのせいじゃないと言い切れると云うか・・・」
「ネットスケープですか?」
「まぁエンジンだけは」
「は?」
「いや、ん、ネットスケープです」
「ありがとうございます。お使いのOSは何ですか?」
「やっぱりWindowsじゃないとダメですか?」
「Macにも対応しております」
「Macとも言えなくはないです」
「は?」
932名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 03:25:14
rm -rf /usr/ports が楽し過ぎた時
933名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 03:32:50
distfilesとworkのゴミで1GB近く食っていたという事実が発覚した時
934名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 09:53:21
>>933
work はまとめて消せるように WRKDIRPREFIX 指定しとくのが吉。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:42:44
loader_logoでデーモン君を復活させられる事を知った時。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 00:01:55
今のfreebsdロゴがださすぎて
デーモン君が大分マシだなあと思ったよ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 11:30:51
デーモンはイラネ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 11:47:29
ほんとに気持ち悪いんだけど、勘弁してほしい。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 12:38:12
デーモンが?
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 22:09:40
デーモンももうちょっとうまくできるんじゃないかって思うよな
あれじゃ2チョンの汚ねえアスキーアートレベルだし
あやしいわーるどレベルの文字絵だといいんだけどなあ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:59:12
そろそろデスクトップ環境もできたし、勉強するかって時に
xorgだのなんだのっていろいろコンパイルしたくなって
いっつもコンパイルしてる時は本当にダメだと思うな
なんも身に付かないし
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 04:55:48
>>940
だな。

インストールして初めにする事が
/boot/loader.conf に
beastie_disable="YES"
って書くことだからなぁ…。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 16:19:46
サーバで spam フィルタ用に png ライブラリ入れてて、
セキュリティアドバイザリ出てるから portsnap して make しようとしたら
Xorg 祭りに参加しろと言われたとき。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 17:12:58
日本のFTP鯖ではなく、イタリアのFTP鯖からダウンロードしてた時。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 20:31:47
鯖味噌は、砂糖を入れない方がおいしいと知った時<酒呑み
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 20:33:21
初体験を済ませた時
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 20:38:43
>>943
参加しなきゃいいのに
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 20:40:03
うちの鯖、freebsdですと言うと、
貧乏な会社で可哀想だな、と思われたくないので、
ついrhelです、とつい言ってしまいそうになる時。
949sage:2007/05/22(火) 21:13:21
医者がMRIの画像診断に、部屋に
ultra sparc + solarisを置いて個人で作業してるのを
目撃した時
(そんなに大病院という訳じゃなかったんだけど)
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 21:18:33
freebsdが実務用のosではなく、
コンパイルの練習用だと知った時。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 22:42:31
俺がよく行く病院の先生はdebian使ってる
詳細は聞かなかったけど、たまに固まって困ると言ってた
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 22:48:51
仮りにもし、freebsdが普及した場合に、
多くのユーザが、エロビデオを見るために
右往左往してしまうのが、
容易に予想できる時。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 22:50:59
>>951
熱暴走ジャマイカ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 23:07:45
RHEL ホスイ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 23:27:14
>>952

逆に楽じゃない?
mplayer の make はとても楽だと思う。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 23:32:38
学校を卒業して社会人になった時、
freebsdを使ってる会社は、
技術力がある会社だというのは単なる宣伝用の建前で、
本当は、ちゃんとしたosを買えない、
という意味であることを知った時。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 23:39:13
磨いた石ころを宝石という名前で呼ぶだけでウン百万で売れる時。
ウン百万で石ころが売れるから石ころを磨くことが仕事になる時。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 23:51:23
RedHatの資格、取っておくべきだったと気づいたとき
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 23:56:11
世の中にちゃんとしたOSなんかないことをまだ知らない
自称社会人がいることを知った時。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 00:02:51
ちゃんとしたOSを使ったことがない
脳内社会人がいることを知った時

……って返されちゃうから放っておくほうがいいと思うよ>>959
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 00:04:00
ちゃんとしたOSを使ったことがない
脳内社会人がいることを知った時
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 02:18:55
ちゃんとしたOSがあったら飯が食えないじゃないか。freeなら尚更。
まぁFreeBSDはちゃんとしたOSでもない上に飯も食えないけどな。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 02:59:42
そうそう、社会に出るとわかるんだけど、ほんと名前聞かないんだよね、BSDって
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 07:15:59
InfiniBand売ってあるいていて、
「これってFreeBSDで動かないの?」
といわれてキターーーーーと思ったが
「あっ、そう。いいんです。いいんです。Linuxで使いますから。」
と言われたとき。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 10:20:50
学校を卒業して社会人になった時、
freebsdを使ってる会社は、
技術力がある会社だというのは単なる宣伝用の建前で、
本当は、ちゃんとしたosを買えない客ばかり付いてる会社、
という意味であることを知った時。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 18:06:22
粘着が1名いるのを発見したときw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 19:13:00
最近のOSって余計なことし過ぎだと思う

その点FreeBSDは最小限で有難かったりする
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 19:21:42
>>967
スレタイ嫁
969956:2007/05/23(水) 19:27:32
おいおいおい、956 == 965 じゃないぞ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 23:31:35
>>967
最小限ならLinuxじゃないかな?kernelだけだし。
ここまでがOSのuserlandで、ここからがアプリだという縛りも無い。
distroが好きなようにカスタマイズできる。
これが*BSDが普及しなかった理由の一つだと思うが。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 23:31:43
>>966
粘着というか、愚にもつかない二番煎じ三番煎じを
平気で書き込めるアホが多いだけだろう。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 00:12:06
>>970
> 最小限ならLinuxじゃないかな?kernelだけだし。
誰もサポートしていない CPU 上でブートストラップすのなら
*BSD の方が楽だし手間もかからない
kernel 作るまでは, Linux も *BSD も似たようなもんだが
libc 以降が....
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 00:23:57
>>970
OS という範囲で最小限という意味では distro 単位でないと OS にならん

kernel しかないとはいえ GNU 関連のソフトウェアを外すと
全 distro が消えるとか言う辺りでは
実際のところカスタマイズできてるとは思えない
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 00:43:17
>>972-973
全く理解不能だから解説頼む
想像で語ってもらっても困る
具体的に
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 06:36:23
『FreeBSD使ってて「こりゃ普及する訳ない」と思った時』

を書け。雑談は該当スレでやってくれ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 07:40:20
/var/db/pkg にバージョン違いの同エントリが並んでるのを見たとき
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 09:29:32
スレ違いに敏感な奴を見たとき
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 13:51:08
>>974>>970 か?
kernel だけしか存在しないなら
kernel をどのようにメモリ空間へ読み込むのか
どのようにして kernel を利用するのか
kernel のみということは glibc なども存在しないということだぞ
/etc 以下の使い方どうこうといったものも何もない

さらに言うと、ディストリビュータが好きなようにカスタマイズできるのは
BSD ライセンスである *BSD でも変わらない

ここまでが OS で、ここからがアプリという縛りが無いのは
Linux が kernel しかないから縛ることができないから
ディストリビュータが任意に決めることができるだけだし
それは FreeBSD をカスタマイズして配布しようが同じこと

というか、>>972>>973 も非常に具体的に書かれている訳だが
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 14:02:42
延々とスレ違いの発言を繰り返して自己満足に浸っているやつをみたとき
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 14:09:38
ていうか、FreeBSDを実際に使ってる個人や企業をリアルで見たことあるか?
俺は未だかつてない。(LinuxやSolarisなら何度もあるが・・)
だから、実際にはFreeBSDはこの世に存在しないと思う。
確かに、FreeBSDの情報を書いたWebとか雑誌とかは存在するが、
それはそのWebや雑誌だけが実在していて、FreeBSDそのものは実在しないと。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 14:27:34
小学生が書いたような空想科学まがいの文章を読まされたとき
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 14:33:43
>>980
今、書いてるこの2chはFreeBSDだろ。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 14:38:14
>>982
だから、そう言われているだけで、実際にはFreeBSDじゃないんだよ。
リアルに自分の目で確認したわけじゃないから。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 14:41:05
FreeBSDは都市伝説w
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 17:21:09
>>978 を見て、そう言やPOPSってどうなったかなぁ?
とgoogleったら、4.9Rで頓挫してた時。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 17:38:14
BSD関連のHPが軒並み閉鎖しているのを発見した時
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 17:56:57
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 18:01:32
>>986
を見て4.4BSDの開発マシンってHP9000/300だったっけ
とマジで思った時

別に普及してくれなんて思ってないよ!

989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 18:04:38
>>987
だから、そのWeb上の表示だけが実在で、FreeBSDは本当は実在しないと。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 18:06:04
>>987
そのURL貼ってくると思ったよ

唯一お前の心のよりどころだもんなぁ。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 18:17:52
>>989
>>990
おまいらそろいもそろって・・・
人を信じることもできなさそうだな。人と仲良くしたり、友達もできないん
じゃないのか?(´・ω・)カワイソス

あ、いやおまえら二人だけで友達になればいいかw
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 18:24:22
もうそろそろ終わりですね。とうとう・・・
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 18:24:52
>>989 >>990 ではないが、お決まりだから書いておく

よ ほ ど く や し か っ た ん だ ね w
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 19:09:18
FreeBSDは、やればできる子
995名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 20:30:10
>>993
はいはい、やっぱりロクに反論もできないんだねw






と釣られてみる。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 20:36:15
おまいら
わかってると思うが
リナックスなどという
ダメOSに魂売るなよ
ねこ大好き
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 21:21:03
次スレは?
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 21:30:16
ねたスレで1000いくのはどのくらいぶりだろう?
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 21:41:32
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 21:42:17
hage
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。