ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘで動くFreeBSD・NanoBSDのスレッド

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 21:19:14

ttp://www.freebsd.org/projects/nanobsd/
フラッシュメモリで動く、FreeBSD。
組み込み系のシステムに適したシステムイメージを作成。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 23:12:13

今>>1にnewconfigの呪いをかけた
解除したければ3以降にワッフルワッフルと書き込む事

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 23:24:17

わっふるわっふる

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 00:08:01

fsck you

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 13:25:52

わっふるわっふる

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 14:11:39

ワッフルワッフル

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 15:14:51

昔，picobsdってあったけど，今度はnanoですか。

これはまともに動くの？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 15:48:18

ワッフルワッフル

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 16:48:49

別に目新しいことしてないから動くんじゃない？
いろんな人が独自にやってたことをツール化してみたって程度でしょ。

ワッフルワッフル

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 16:57:26

ワッフルワッフル

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 09:10:34

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 09:17:00

まだまだ運用段階にないのか
こりゃあ自分でフラッシュメモリに閉じ込めるほうが早いということかな

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 11:43:47

ﾌﾗｯｼｭでﾑｰｳﾞ ⌒*(・∀・)*⌒ なの

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 18:30:20

monowallやpfsenseなんかは問題なく動いているからフラッシュメモリでという分には何の問題もなささおう。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 19:22:42

フラッシュメモリって書き込み制限が数十万回と少ないようだけど、
場合によってはログサーバにログ送ったりいろいろチューニングして運用しないといけないのかな

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 19:45:11

フラッシュメモリは、roでmount、swap無し、ログ吐く先はmfs
ってのがいいと思うけど、ほかに方法あるかい？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 22:36:32

Flash上のfsにunionfsでmfsかぶせて、
シャットダウン時にupdateするとか。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 22:54:25

FreeBSDのunionってかなり怪しくなかったっけ？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 23:07:34

誰ぞが改良中とかいう話がどっかに載ってたような

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 07:22:17

NetBSD LiveKey
ttp://imil.net/nlk/

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 03:26:37

>>19
これかな
http://people.freebsd.org/~daichi/unionfs/index-ja.html

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 23:54:59

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 18:40:08

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 23:10:43

http://www.pfsense.com/
1.0 RELEASE してた

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 10:01:30

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 08:05:43

ちっともスレ伸びてねえなぁ。
floppy-1のCF版がきわめて簡単に導入出来ていい感じだったんだけど、あれって
もう開発終了しちゃってンの？
最新版といいつつ4.11-p11なんだが。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 14:11:14

フラッシュメモリでブートして欲しいのはデスクトップ用途くらいでしょ。
WindowsやXgl（今は名前違ったんだっけ？）とか関係ないこの板では・・・

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 15:32:29

なにいってんだきみは

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 15:37:36

>>28
きもっ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 16:34:46

pfsenseとかm0n0wallでいいんじゃない？
何事もなく使えているし

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 00:43:38

結局どうなの？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 00:58:24

何を聞きたいんだ?
8-currentで全然普通に使ってる。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 12:06:47

Freesbie使ってる奴はいないのか

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 23:48:41

いるいるｗｗ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 20:05:31

別にUSBとかでなくてもいいんだけど、これで作られたディストリとかないの？

>>7
懐かしいな>PicoBSD
最近のは重いし、古いPC引っ張り出してきて遊べるのは良いんだけどね

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 21:41:29

夏休みだし、なのディストリでもつくるか！

>>スーパーハッカーさん
作り方おしえれ！

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 20:46:07

>>27
FreeBSD/AMD64だとHDDでブート出来ない場合が多い。
FreeBSDは、自作用マザーボードのBIOSとの相性はいいが、サーバー用マザーボードのBIOSとは相性が悪すぎる。

デルのサーバーとかは壊滅状態だし。
まぁデルに限った話でもないが、Phoenix系BIOSとは相性が悪い。
そのままではサーバー用途に使えないクソOS。

i386だと問題ないんだけどね。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 00:35:41

そうなんだ
DELLのサーバ買ったことないから知らんかったわ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 23:03:02

FreeBSD 7.0RでNanoBSDをビルドしたんだけど、ALIXで立ち上げると

--
PC Engines ALIX.2 v0.99b
640 KB Base Memory
130048 KB Extended Memory

01F0 Master 044A
Phys C/H/S 7866/16/63 Log C/H/S 983/128/63

1 FreeBSD
2 FreeBSD

Default: 1
--

ここで止まっちゃうんだよね。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1174146151/65 の関係かと思ったけど、
これはKernel読み込んでからの話っぽいし。

うまくいってる人も居るみたいなので、自分の設定とかが悪いのかもだけど、
なにか分かる人いませんかね？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 11:29:58

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1

早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 18:25:21

わっふるわっふる

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 11:40:14

PPPoEマルチ対応で、できればpfsenseみたいにSIP-NATがあらかじめ含まれてるヤツ、ありませんか？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 16:03:08

あるあるｗｗ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 21:51:52

確かにありますね。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 16:31:02.60

情報無さ杉。