なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 07:35:57

米eBay，ホリデー・シーズンに備えて米Sunのサーバーを大量導入

　米eBayは米Sun Microsystemsのサーバーおよびストレージ製品を大量導入し，
自社Webサイト「eBay.com」の性能向上を図る。両社が米国時間11月 28日に明らか
にしたもの。eBay社は，「インフラ強化によりホリデー・シーズンのオンライン
商品検索急増に対応する」としている。

　「世界で1億6800万人がeBay.comに登録しており，Sun社製品で構成するインフラは，
毎秒1359ドル以上の取引処理を可能にする」

「毎秒1359ドル以上の取引処理」という訳のわからんのがあった。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 07:37:29

>>951

いやだからそんなランキング2529位のBackupServerがたまたまIISじゃなかったからといって
鬼の首捕ったようにされても…(´･ω･)y--oO○ ｴﾄｰ･･･

http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www2.ebay.com

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 07:39:22

>>952
>「毎秒1359ドル以上の取引処理」という訳のわからんのがあった。

実際にebayが取引してる訳じゃないのにな(w

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 07:42:12

ここに、IBMがEbayを最適化しているということが書いてあった。
↓

http://www-06.ibm.com/jp/e-business/operations/optimize.html

いったい、Ebayは何をつかっているんだ？ (全部?)

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 07:44:36

> いったい、Ebayは何をつかっているんだ？ (全部?)

ヒント：広告

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 07:45:37

>>955

少なくともAppleは噛んで無いようだな(w

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 07:49:24

まぁ、Unixサーバは目に見えないところでやたら動いているってこったね。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 08:53:38

このままこれから先も日陰者のアイデンティティを守りつつ生きていけばいいんだよ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 09:01:43

そして馬鹿な奴は電器屋の店頭だけ見て
「UNIXはWindowsに完敗してしまった」とか
考えるのだな。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 09:16:03

勝敗の視点が違うだけだろ、バカでもなんでもない。
一般人からすればUNIXは途方も無く無名だ。完敗でいい。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 09:25:48

> 一般人からすればUNIXは途方も無く無名だ。完敗でいい。

だからさ、素人向けのWindowsとは根本的に違うのよね。
だからいつも話がずれる。

> 勝敗の視点が違うだけだろ、バカでもなんでもない。

そもそもそういうことも知らないで、こういうスレタイを
掲げるっていうのがどうなのか？
しかもUnix板で。。。

世間知らず、コンピュータ知らず、素人と呼ばれても
仕方がないと思うぞ。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 09:35:16

わざわざWebサーバにWindows使おうという気にはならないな。
ASPとか.NETとか使いたいなら分かる。
普段Windows+VisualStudioで開発してるなら、
開発環境と実行環境が同じって言うのは魅力かな。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 09:42:04

> 開発環境と実行環境が同じって言うのは魅力
WinXP Proは10セッションまでの制限があるから、実行環境は別だったり・・・

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 10:24:58

> 少なくともAppleは噛んで無いようだな(w

Mac OS-Xはどっちかっていうと、Desktop向きじゃないか？
LinuxやMac OS-XはDesktopで使われるという意味だと、
貴重なUnixだねぇ。今後はGNU OpenSolarisもその部類に
入るかも知れないけど。。。

それにPowerのサーバってなると、どっちかっていうとIBMの
サーバだものね。Appleのサーバを使うっていうイメージが沸かない。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 11:09:59

> LinuxやMac OS-XはDesktopで使われるという意味だと、貴重なUnixだねぇ。

MacOS X の GUI は特別だけど、Linux で動く GUI は、Linux 以外の
UNIX 系 OS でも動くんだけど？

> 今後はGNU OpenSolarisもその部類に入るかも知れないけど。。。

なんで、そこに GNU をつける?

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 11:30:29

> ワクチンってのは、ウイルスに感染したあとに対処するために当てるものだ。

侵入された後に、ワクチンみたいな方法で確実に対処できると思うのが
そもそも間違い。rootkit 的な方法を使われると、どうやっても検出
できないウイルスというのが存在しうる。

従って、侵入された場合の確実な対処というのは、再インストールしかない。
もちろんデータだけは(できる限りバックアップから)移行する。
既に侵入されたマシンの実行ファイルやシステムファイルは決して移行に
使ってはいけない。バッファオーバーフロー系の穴がある場合があるので、
できればデータも侵入される前の確実なバージョンを元に再生成した方がいい。

不正侵入されたことが分かっているのに、ワクチンみたいな方法で対処するって
こと自体が、不完全な場当たり的手法なので、それでセキュリティが十分確保
できると考えているとすると、かなりヤバい。
もちろん、現実には、それで対処できる類のウイルスも多い。だから、ワクチン
による対処にまったく意味がないというわけではない。
しかし、大量拡散を狙わず特定企業を狙うようなウイルスの場合、ウイルス
検知ソフトで検出できるとか、ワクチンで対処できるとかいう仮定自体が
成り立たない。そのため、UNIXで運用しているような企業サイトの場合、
再インストール以外の対処というのは現実として考えられない。

もちろん、Windows で運用している企業サイトでも、セキュリティに関して
真剣に考えているのなら、同様に再インストールしかありえないはず。
ここを読んで、ちょっと不安になったんだが、Windows で運用している
サイトには、再インストールせずにワクチンだけで済ませているところがある？
だとすると、対処したつもりが、実は rootkit が潜んでいる可能性がある。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 12:31:48

> なんで、そこに GNU をつける?

Debianのサブグループがやってる、OpenSolarisにDebianパッケージを
つけたやつだから。正式名があったんだけど、忘れちゃった。

OpenSolarisベースのDistributionの１つ。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 12:46:53

Nexenta だろ。名前ぐらい覚えておけよ。
GNU OpenSolaris なんて書いたら、かえってわけ分からん。

それにタダの OpenSolaris だって GNOME や KDE が動くん
だから、わざわざこの文脈で Nexenta を特別扱いする意味
なんてないだろ。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 13:05:51

じゃ、UNIXは今後も発展系ということで...〆ますか。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 13:16:11

FMTownsが世界を制するということで、また来年会いましょう。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 14:00:39

軽くネットやメールくらいなら
もはや携帯の方が簡単だし便利だろう
一般人からすれば
Windowsなんとかというややこしいのは
できれば使いたくないらしいぞｗ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 14:11:05

ケータイ＞＞＞＞Windows＞＞＞＞＞＞＞UNIX

はいはい、これで終了。