Debian GNU/kFreeBSD

ライブCDが登場したよ
http://glibc-bsd.alioth.debian.org/ging/

これって、使い勝手(ユーザランド)はDebianってことだよね。

じゃあ、Debian使っとけって感じなんだが
どういう利点があるの？？
特にUNIX板の人にとってのメリットはあまりない気が。。

利点とかじゃなくてただ単に面白いから

というのが開発者の動機だそうです

何が面白いのか良くわからないのですが。

なら使わなきゃいいじゃん。

スレ立てなきゃいいじゃん。

カーネルだけFreeBSDなDebian GNUの利点を述べよ(400字以内)。

利点がないと作っちゃいかんのかね。

説明できないならスレ立てなきゃいいじゃない。

>>1ですが，>>3とこの>>10しかレスしてません．

hurdはどうなりました？Xenで動いてほしい。

Hurdってまだ開発してんの？10年遅いよね。

HurdのK10のCDでインストールしてsshで入れるようになってから消した。

hurd ネタはこっちでやろうよ。

GNU/HURD
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/972314064/

このスレ、スラドと同じ流れになってるな…

DebianってGNU同様(FSFで言うところの)フリーなOSを作り上げるのが目標なんで、
カーネル自体は別にLinuxである必要はない。だからHurdやらFreeBSDのカーネル
を使ったものが存在してたりする。

というのは割と有名な話だと思うが。BSDはカーネルとユーザーランド一体でBSDだろ、
こんなものに興味ねーよと思うのであれば、普通にスルーすればよろし。邪魔も協力も
しないというスタンスでよかろう。

あと、Debianの公式のプロジェクトではないが、OpenSolarisベースにUbuntuの
ユーザーランドを移植するプロジェクトもはじまった模様。

>>15
いや、Debianの意図はわかるが、
それにいったいどういう意味があるんだ？
ってことだろ。

意味なくてもいいじゃん。
必要性感じないならスルーすれ。

こんなのやる手間よりLinux/i686のarchを増やす方が喜ばれる罠

なんのネタも出されてないのにスルーとは。

Linuxカーネルであることの欠点って命題であれば
挙げてくれる人はたくさんいることだろう

ユーザランドのbase systemもFreeBSDのものを基本的に使って、
そのDebianの要求に足りないところ + ports相当をDebian式に提供する方が
試したくなる人は多いと思う。

>>21
PC-BSDみたいなアプローチ？

>>16
だからじゃますんなって。わからん奴だな。

>>22
というよりMac OS XのFinkみたいなものかな。
よく知らないけどGentoo/Mac OS Xも同様？

ああ、PC-BSDも独自パッケージシステム持ってるから、そういう意味ではFinkと似たようなものか。

普通にFreeBSDカーネルの特性とか性能が欲しいけど、ユーザーランドは使い慣れた
やつがいいとか。
mergemasterコワイな人とか。

試しにFreeBSD入れて、初めてのカーネル更新でいきなり壊してもうた俺としては
ちょっと興味がある。

FreeBSDほとんどそのままなんだけど、
パケージ管理だけDebian方式ってのなら使ってみたい。
けどそれじゃパケージの維持が大変だよねえ。

OSより上のレイヤを全部Debian式にしてもらえると、OSとしての
安定性は必要なOSのものを、アプリレイヤはDebianで統一して
運用・管理をらくちんに、とできてうれしいとは思う。

とは思うのだが、やっぱりDebian/kFreeBSDとかDebian/OpenSolarisを
キワモノと思ってしまうのは偏見だろうか・・・たしかにLinuxは
たまたま最初に選択されたカーネルというだけで、別にどれでも
Debianとしては許容範囲ではあるが。

おいら的には Debian/FreeBSD-kernel とかならいいんだけどな.
Debian./FreeBSD って言われると, ``ユーザランドちゃうやんけ''
てな感じで, 違和感ありまくり.

>>29
だから“k”FreeBSDって称しているじゃん。

>>28
"OS" ってどういう意味で使ってる?

glibcとKSEの関係はどうなっているの?
KSEなし?

386BSDにdebianのユーザーランドを移植してくれ

ユーザランドの独立性をlibcレベルから実証してるということ？

MS-DOSにdebianのユーザーランドを移植してくれ

MINIXにdebianのユーザーランドを移植してくれ

Darwinにdebianのユーザランドを移植してくれ

Glibc移植し隊のスレはここですか？

>>21
昔はFreeBSDのlibcで作ったDebian FreeBSDもあったんだけどね。
まあglibcの移植性が高まることに貢献してるからいいんじゃないのかな。
最近はLinux kernel+ulibcでDebianを作ろうとしている人もいるようだ。

Debian GNU/Darwinがはげしく欲しいのですが。

>>40
http://sourceforge.net/projects/debian-darwin/

そのプロジェクトずーっと前からあったけど
完全に止まってますね。

次は君の番だ。

>>40
GNU-Darwin+Finkでよくね？

FinkとDebianは全く別物。
Finkのパッケージ群はDebian派生ではなくて完全に作り直したもの。

・・なんじゃないの?

北京にディズニーランドを移植してくれ

名前を頭に付けて自分が作ったように見せるソリューション
Microsoft-Debian GNU/kFreeBSD

ディズニーランドに北京を移植

It's a small world?

aptでパッケージ管理っすか？

OSがBSDのルーターは多いって聞いたから、aptで機能追加できるルーターが
出たら面白いよね。商売にならないだろうけど。

ある種悪夢の製品だな。

アプリケーションのありようや提供状態をコントロールするにはいいんじゃない？
独自の /usr/ports をコントロールしたいか、 apt リポジトリをコントロールしたいかの違いかなと思う。
ただkernel tune周りはちょっと考えないといかんのではないか。

BSDLの文化圏になんでGNUラップしにくる必要があるんだろうか

LiveCDのGingを試して見ました。
USBマウスがうまく動きません。
PS/2のマウスが付いているノートパソコンだとうまく動いた。
今後の発展を期待しています。

「GPLは危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
「僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、
　GPLに関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
　だからとても声の大きなGPL支持者たちがいる。
　だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
　普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
　FSFの意見は実際の開発者の（しかも、かなり多数の）意見を必ずしも代弁してはいないっ
　てことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だ。」

何でLinuxってこういう政治がらみの争いが多いのだろう?

それが普及するということ

「GPLは瀕死の状態」--Linuxカーネルプログラマーの多くが低評価
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20248447,00.htm

貢献度の高いLinuxカーネルプログラマーの大半が、
「GNU General Public License（GPL）」に否定的であることがわかった。
GPLは多くのオープンソースプロジェクトに適用されている。

Linuxカーネルに関する情報を交換するメーリングリストに投稿した記事によれば、
カーネルプログラマーらに-3から+3の評価を求めた結果、最も高かった評価は、
可でも不可でもないことを意味する0で、平均は-2だったという。
この調査はLinuxを率いるLinus Torvalds氏が提起したもので、
Torvalds氏はこれまでにもGPLに反対の意見を表明していた。

結局FS関連の不安定さが解消されないのも政治のもつれが原因なんだよな。
そういう意味ではBSD系の方が、そういう問題は少ないとも言える。

GPLでの多くのプロジェクトがカーネル非依存な訳で

この場合食われるのはどっちですか？
要するにどっちが♂かってこと

そもそも記事の方は「GPLv3」と書かれているわけで。
転載した奴が「v3」を抜いただけ。

とっても面白いけど、FreeBSDにあるLinuxエミュレーターと同じじゃないか？
速い遅いの話はここではナシよ。

>>64
FreeBSDユーザですね。視野が狭い。

FSFに辟易するTorvalds氏
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/29/0140219
---
Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。

「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。
　まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、
　いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」

事実、このFSFの回答は、カーネル開発者から提示された懸念事項のいずれにも注意を向けておらず、
それよりも声明書における些細な誤りを正すことに主眼を置いたものになっている。
カーネル開発者による声明に関する疑問に答えてもらおうと何度かFSFにインタビューの申し入れをしたが、
すべて拒否された。

>>66
> Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
< Linus Torvalds氏は、GPLv3に対する自分の立場ははっきりしており、

新興宗教って怖いよな。

etch がリリースされたころから、kfreebsd-gnu.debian.net が落ちっぱなしだが、みんなどうしてる？
公式ページのレポジトリ一覧、
http://archive.gnuab.org/debian-repos
を参照しようにも、gnuab.org が unknown host になっているので、レポジトリが分からない。

つーか、ftp.gnuab.org って、Debian GNU/Hurd のプライマリレポジトリじゃなっかったけ？

いま、Debian の ports に何が起こっているの？

etchリリースで、sidにexperimentalに溜っていたパッケージがガンガン落ちてきて、
portsが間に合わなくて鯖止めたとか？

glibc 2.5とか、gtk+2.10とか、xorg 7.2とかでsidがエライことになってるからなー。

>>46
ほらよ
ttp://www.afpbb.com/article/1528294

etchはsargeよりずっといい

そうか？

rc ではないバグが結構あって、俺は sarge より微妙に使い難くなった気がする。
メモリ周りも酷使されて、パワーの無いマシンだと sarge よりキツイ。
良くなったのは kernel 周りがアップデートされて、新しいマシンに対応したことかな？

でも、板違いだから、Linux 板でやろうぜ。

GPL採用はわずか6％
http://www.atmarkit.co.jp/news/200709/26/gpl.html

Evans Dataが9月25日に発表した調査報告書によると、
オープンソースソフトウェアに取り組んでいる開発者の中で
「GNU General Public License（GPL）」を採用しているのは、
わずか6％に過ぎないという。
同社の「Evans Data Open Source Software Development Survey」では、
調査を行った開発者の3分の2が2008年にGPLを採用する予定はないと答え、
同43％がこれからも新ライセンスを利用しないと述べた。

また、GPLを採用したプロジェクトに参加する可能性はないと回答した人数は、
可能性があるとした人数の約2倍に達している。

同調査は、約400人の開発者を対象に行われた。

>>74
「GPLv3」だよ。

そもそもスレ違い。
ライセンスあれこれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032702590/

Debian GNU/kFreeBSD は lenny で公式サポートされるらしい。

保守も兼ねて告知。

Linux=太閤秀吉
UNIX=徳川家
Mac=公家
*BSD=浪人
Windows=百姓

Linux信者死ね

Mac=公家
UNIX=徳川家
Linux=豊臣家
*BSD=浪人
Windows=百姓

むう。
残念ながら、kFreeBSD は lenny 入りはできなさそう。

代わりに、lenny がリリースされたときに FreeBSD 7.0 か 7.1 ベースのスナップショットを出すつもりらしい。

そんなレベルにまで完成度が高まってたことが驚き。

継続は力なり

ZFSが入ったら切り換えよ。
popcon使って、lennyの次には入ってくれることを祈ろう。

きっとHurdの呪い

debian archive入りktkr
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/04/msg00001.html

Jaris=穢多、非人

ついに来たね

>>78
debian信者ですが、何か？

お題：
GNU/kFreeBSD 上で FreeBSD の linuxlator(linux.ko) を有効にしたら何か面白いことが出来ますか？

>>89
LinuxなNFSサーバの/以下をunionfs mountして使う変態構成が組めます。

入れてみたけど、なんか「すごくキモイキメラ」って印象だな。
インストール画面の混ざり具合からして笑った。インストーラのできとか、
導入後に用意されているパッケージの不足とかでオフィシャルというには
まだまだの完成度。面白いから使ってみるけど。

だがそれがいい

奇形BSD

最近、誰もいないな・・・。

本家の FreeBSD がぱっとしないから、Debian が引き取ってくれるのもいいんじゃね？

Debian pushes development of kFreeBSD port
http://www.jp.debian.org/News/2009/20091007

Benchmarking Debian's GNU/kFreeBSD
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=debian_kfreebsd&num=1

>96
> Some of the Debian GNU/kFreeBSD losses were in the area of
> disk performance where the common UFS file-system was
> outdone by EXT3, which is currently the default choice for Debian GNU/Linux.

これってUFSの性能っていうより例の
linux系は async mount がデフォルトで
一見パフォーマンスはいいのに対して，
FreeBSD は sync ないし softupdates なので
表面的には性能が劣るって話だったりしないのかなぁ…

Debian GNU/kFreeBSD のデフォルトはよく知らないけど

久々の話題だから age ておく

glibcにはlinuxに特化した高速化処理が色々入ってるからな
kfreebsd+glibcという時点でアウェー気味

FreeBSD.org側の完全無視っぷりが楽しいな、これ

Debianのプロジェクトだからな

むしろfreebsd.org側はやめてほしいって思ってるだろうな
「FreeBSDのディストリビューションはFreeBSD唯一つのみ」の原則をブチ壊されかねない

PC-BSD
DragonFly BSD
DesktopBSD
ClosedBSD
FreeSBIE
TrueBSD
m0n0wall
pfSense
と既に腐るほどありますが

>>100
どんな反応を期待してるの？

ジャッジメントですの

お姉さまぁ〜

きも

あんきも

>96,97
ttp://slashdot.jp/opensource/10/01/25/0112232.shtml

http://wiki.debian.org/Debian_GNU/kFreeBSD
http://d-i.debian.org/daily-images/kfreebsd-i386/
http://d-i.debian.org/daily-images/kfreebsd-amd64/

インストールしてみた

dailyのmini.isoからネットワークインストール
パッケージはとりあえず最小構成で。
インストーラーは日本語キーボードとロケールの項目はまだ無い

インストールは簡単
パッケージもLinuxのdebianと同数あるはず

日本語にする
dpkg-reconfigure locales -> ja_JP.UTF-8
update-locale LANGUAGE="ja_JP:ja" LANG="ja_JP.UTF-8"

とりあえずパッケージインストール
apt-get install gnome iceweasel iceweasel-l10n-ja ibus-anthy xfonts-mplus ttf-mona ttf-vlgothic openssh-server

インストール途中でエラーになるので
Sorry, update-binfmts currently only works on Linux.

強制的にやり過ごす
dpkg --force-all --configure -a

再起動
http://nemrsis.s2.x-beat.com/uploader/src/urameshi1383.png

中身はホントにカーネルだけFreeBSDでその他は全てdebian

なんか新感覚
使用にはほぼ問題なさそうなレベル

このエラーはこれでいいようだ
Sorry, update-binfmts currently only works on Linux.

# dpkg --purge binfmt-support

誰かがzfsprogsをパッケージしてくれたら…

zfsprogsって何？
ググッても出てこない

要するに ZFS 一式ってことじゃないの?

Linux で ZFS は fuse 経由しかないから
FreeBSD kernel で ZFS を native に扱えるなら
たしかに 別 kernel を採用したことに
現実的な意味を持たせることができるかも

>>114-115
ZFS一式のことです。
ttp://www.mail-archive.com/[email protected]/msg05185.html
あたりのスレッドから進展ないです。やる人がいなくてパッケージがない状況です。
今だとNexenta Core Platformがいいのかな。
ttp://www.nexenta.org/

Debian GNU/kFreeBSDからｶｷｺ

当たり前だがdebianだな

当たり前だな。

まあな。閾値を超えた時で、なんらかの反応をしてくれるかも
しれんし、してくれないかもしれない。

ちょっとダメなぐらいが作業することで環境が向上するから
楽しいのにね。まあ、時の恵みを待つのは、片方だけの特権
じゃないから。自由にやらせてもらっているだけマシか。

いつの間にか8のカーネルが出てた。
7のカーネルからの更新ももapt-get installと再起動で完了は楽だなぁ。

普通に使えるので、普段から使うことにしました。早くリリースされないかな。

squeezeリリースはまだか。

みんな使えよ。いい感じだぞ。
http://img804.imageshack.us/img804/8283/screenshotm.png

背景だけだろいい感じなのはｗ

カーネルがBSDでユーザーランドがdebian？
なんかネタとしか思えない・・・ｗ
何のメリットがあるんだろう

>>124
パッケージの抜け具合もいい感じです

>>125
ネタだよ、そう思ってればいいんだ、おまえはな。

iptablesとかはどうなってんの？
ipfilter？

FreeBSDでコンパイルしたバイナリはライブラリさえあればそのまま動くのかな

>>129
動く

ZFSが使えるなんて、ｋFreeBSD始まったな

GNU Solaris Nexentaの方が有望では…

Solarisなんて、死んだ子の歳を数えてどうする

zfsではバリバリの現役で、ブッちぎりのトップでは。

ZFSとSPARCしか優位点の無いSolaris

いずれ単なる独自拡張と言われそうだな＞Solarisのzfs

優位点皆無のFreeBSDよりは…

Solarisだけで使えるは、Solaris以外では使えないということ。
優位点どころか、欠点になりうる。

確かにsparcは苦戦しているな

zfsは既にライセンスが欠点になっている。

>137
では具体的に書いてみようか

結局、いくら良い物でも、普及して使われないとゴミってことだな。

変態

d-i bata2 (debian-squeeze-di-beta2-kfreebsd-amd64-businesscard.iso)で普通にZFS 出てきました
http://gyazo.com/0bbd08791ba3c093d7e4ee89db70cd96.png

/ はgrub でこけたので/home をZFS にしてみた
起動してgdm でログインしようとしたら固まる
コンソールに降りて確認したら/home がmount されてない
fstab にも載ってない
あれ?
バグなのか自分のミスなのかよく判らないのでもっかいインストールし直してみる

zpool list とか zpool status してみ
で zfs mount な

(ZFSならfstab関係ないでしょ)

試していないけど、もしかして起動時にzfs関連のモジュールを読み込んでいないとかじゃないの?

>>144
インストーラのデバッグをしてるのならともかく
そこまで確認しててインストールのし直しでは
もったいない。

>>145
zfsならfstab関係ないとは言い切れないけど
ひとまず手動でマウントできるか確認するのが
吉ですね。

語感が悪い

もうすぐリリースage

もうすぐ

公式リリース、おめ

とりあえずダウンロードでもしてみます。

インストールはサクサクできました。
でも日本語が豆腐です。
日本語環境の設定を教えてください。

まずは服を脱ぎます

日本語にする

#ja_JP.UTF-8にチェックを入れてデフォルトを選択
dpkg-reconfigure locales

#次に以下を
update-locale LANGUAGE="ja_JP:ja" LANG="ja_JP.UTF-8"

#適当にパッケージインストール
apt-get install iceweasel-l10n-ja ibus-anthy xfonts-mplus ttf-vlgothic

再起動なりすればOK

なんかdebianのまんまって感じだね。
kernelのDebianパッケージなんてどうやって作るの？
まさかworldのパッケージも作れたりする？？

つか debian だろ？w なんでそんなマゾいもん使ってるんだ？w

スレ的には愚問

ZFS

DebianのカーネルをそっくりFreeBSDに置き換えるというアプローチもあるけど、
FreeBSDのユーザランドをそっくりLinuxulatorでLinuxに置き換えるというのもあるな。

どっちも興味深いｗ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/10/27/centos-in-freebsd-jail/index.html

すまないがこいつをUSBメモリでブートさせる（インストーラーを)方法をさがしているんだけど

>>161
http://www.debian.org/distrib/netinst

6.0.1a amd64

freebsd+gnome　よりはマシだけど、linuxの完成度には程遠いな

　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　 r-､' ´　　 ｀ヽr-､
　　　　　　　ｨ7　/l: ハヽﾊ ﾄヾ 　　 駄スレを隠すことは、この俺が許さん！
　　　　　　　 '|l |'´_`　´_ ｀| || 　　　信念に基づいて行動する。
　　　　　　　 |　|´ﾋ} 　 ﾋ}｀! l|　　　それを人は正義と言う。
　　　__ノﾞ).　从 l,　　_'_. 　|从　　　今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。
　,_'（＿ ﾉ_ヽ　ヾl.＞ - ,イ;ﾘ　　　　正義という名の粛清だぁ！
　{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ 　　　
　ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i　'､ 　　　バーニング！
　/ iゝ＿ﾉ iヽ　/l　　 |l　　l 　 ',
　lﾝヽ/ムノじ

BSD rcはそろそろ御免したい

でもredhatのchkconfigの数字羅列方式もイケてないし、、
というか、rcの話題をするスレが無いなぁ

FreeBSD は、
launchd に移行したほうがいいんじゃないか？

FreeBSDは〜rcを〜やめへんで〜！

http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.3/kfreebsd-i386/iso-cd/

VirtualBoxにxfceの入れてみたが（やたらと設定項目の入力を求められて
いや求められるだけましかもという話もありそうだが時間が掛かった）
ログイン画面にパスワード入れたら固まった…やはり安定してるというか
スムーズに実用できると言うにはほど遠いもんがあるな…

今度インストールしてみようとおもいます。

普通にFreeBSDをインストールするとXのインストール設定を自分でやんなきゃいかんけど（sysinstall(pkg_add)ってDL&配置だけで設定してくれないわけだが、まぁ設定は手動でも別に難しい作業ってわけでもないが）
これの場合、LinuxのDebianのインストーラのようにXのインストールから設定やデスクトップ環境の構築まで全自動でやってくれるの？

>>171
日本語でおk

数年ぶりにDebianをクライアント用でインストールした(6.0.5)
入れたのはThinkpad R60　　無線LANも自動で入るし、画面輝度表示も出る
アホ見たいに簡単で、信じられないくらい安定
時代だね

これって本番鯖に使えます？
FreeBSDで鯖立てたいけどDebianに慣れてるので

BSDでapt使えるのも素晴らしいし

自分で判断できないならやめとけ。

DebianとFreeBSDの知識が無いと難しいと思う
片方だけだとトラブったときにネット上のノウハウが通用しない

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342898312/808
永遠に続く争いを終わらせるために、署名をお願いします。

これは/dev/speaker使えるのかな

本家のFreeBSDがまだハイバネートできないから
これもまだダメなのかな

これってDebianの膨大なパッケージをすべてFreeBSDカーネルで使えるってこと？
そうではない？

ライセンス的にはどうなんだろね

>>182
どういうこと?

試しにVMware Playerで仮想インストールしてみた。
GUIのインストーラでなく、Debianの旧式の青白赤黒四色画面のインストーラだった。
でも、Debianの最新版のGUIインストーラと手順はほぼ同じ。

ただし、インストーラの日本語版はなく、英語でのインストールになった。
Debian GNU/Linuxのインストーラをまず経験してからならば戸惑うことはないと思った。

それから、インストールの時点では日本語のロケールを選択できなかった。
なのでインストール後に
# dpkg-reconfigure locales
で英語から日本語ロケールに変更する必要があった。
もちろん日本語入力環境も後からインストールしてやらなければならなかった。

VMware Playerの設定が悪いんだろうか、Xorgの解像度が合っていない。
なので画面からはみ出してしまう。
デフォルトはXfceのようだけど、タスクバーが表示されないことがある。
これらはtesting版をインストールしたせいでのバグかもしれない。
安定版をインストールすればよかったかも。

testingならGUIインストーラで日本語が選べるはずだけど

ダウンロードしたのが
debian-testing-kfreebsd-i386-netinst.iso
だったからかもしれません。

でも、
debian-testing-i386-netinst.iso
のほうではGUIインストール（アナコンダ？）が
選択できたような気がしますね。

alsa-baseのインストールができないのがおかしい。おかしいぞ。

>>181
ですー。

逆は無いのかな(´・ω・｀)？

FreeBSD/kLinux とか(´・ω・｀)

っ【SSD/Linux】

>>190
glibc を使ってるので却下.

>>186 Debianのインストーラはアナコンダじゃないよ。というかもう
アナコンダはどこも使ってないんじゃ…

glibcを使ってないLinux環境ってAndroidぐらいしか知らないなあ。
あれはNetBSD由来のlibcとユーザーランドを使ってる。

女囚アナコンダ

>>189
お、作るのか。がんばれ。

標準でインストールされるXfceのタスクバーが現れないし、
icewmやjwmのタスクバーも現れない。testingだからかな。

>>169
ロングパスなレスだけど自分も同じ現象になった。
環境はsqueezのネットインストール用の32bit版mini.isoを使って
バーチャルじゃなく実機にインストールしたもの。

いろいろやってみた結果/boot/grub/grub.cfgの
「kfreebsd_module_elf /lib/modules/8.1-1-686/acpi.ko」
のところをコメントアウトして起動してGDMのログイン画面からログイン
すると電源管理とHDDをスキャンする何かのプログラムが応答しないという
メッセージがでるので一番右のログアウトボタンをクリックするとログイン
できるようになったわ。多分俺以外にもハマる人が出ると思うんでここに書いとくよ。

Debian 7.0 Wheezy登場
http://news.mynavi.jp/news/2013/05/08/265/

FreeBSDは開発が続いてるけど、NetBSDの方は開発中止なんかな?

かなり前に止まった。当時はuserlandもNetBSDの物を使ってたけど、
今からkFreeBSDのレベルに追いつくのは非常に厳しいと思われる。

一昨年から既にdead扱いじゃん
netbsd-i386 32 ビット PC (i386)
apt、dpkg および GNU ユーザランド込みの完全な Debian オペレーティングシステムの NetBSD カーネルへの移植版です。
この移植版はリリースされることなく中止されました。 廃止
netbsd-alpha Alpha
apt、dpkg および GNU ユーザランド込みの完全な Debian オペレーティングシステムの NetBSD カーネルへの移植版です。
この移植版はリリースされることなく中止されました。 廃止

>>200
ソース貼りなよ。
http://www.debian.org/ports/

LLVM で全部コンパイルできるなら
OpenCL用の新コンパイラ

C++ AMP
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/hh265137.aspx

でも大部分のコードがコンパイルできたりしませんか？

Jessieリリースんとき、
kfreebsdは公式リリースarchから落として、非公式になるのかー＞＜　残念すぐる。
Release Team Sprint Results
ttps://lists.debian.org/debian-devel-announce/2014/11/msg00005.html
kfreebsdでサーバを色々たてたけど、非公式になっても使い続けるかなー。
また公式に入るように、commitmentしていこうかな。

Hurdみたいにstableのリリース後にarch単位のリリースはできるので、
公式stable isoが作られない以外はそんなに問題ないんじゃないかな。

公式でないなら、もうユニバーサルOSとは呼ばない。

initシステムの弊害か？

いや、公式サポートOSから外れてはいないよ。7.xの時は公式CDもあったし。
ただ今回のstableリリースには間に合わないというだけ。