プログラミング質問すれ Part1

>>387
printf()が出た時点で C++の可能性はゼロでしょ。
C++ではprintf()の使用は禁止だし。

ネタだよな？
まさかとは思うけど、本気で言ってるんじゃないよな？

これが初心者？
それとも老害？

>>389
幾らなんでも、それじゃ釣れないだろ。

main()がint型でありながら戻り値が省略可能な時点で、C++確定ですけど。

>>392
つC99

>>392
main()に限らず、何のint関数でも戻り値は省略可能。
ワーニングを無視するなら。

>>394
えーとね、main()は警告なしで省略可能なんだよ。
言語仕様として決まってるから。

もちろんあなたはは知らなかったでしょうけどね。
あ、もちろんprintf()も言語(のライブラリ)に含まれてますよ。
当然ながら、宣言なしで使うことは出来ませんがね。

>>395
つC89

警告をワーニングって言うのもちょっと恥ずかしい。
別にウォーニングと言えってことじゃないけどね。
単に「警告」で済むんだから。

ま、恥はいくつかいても恥で一緒だけどね。

>>396
つ 話の流れ
つ 空気

>>394
別にintに限りませんけど？
C(でかつ警告を無視する)なら。

そもそも>>376でclassが使われていて明らかにC++の話なのに
何故か「printfが使われてるからC++の可能性はゼロ」となって
Cでの話にすり替えられちゃってるんだよな。
不思議。

>>395
printf()は宣言なしで使えるよ。
実際にコンパイルしてみればわかるよ。
即席で書き捨てソースを書く時によくやる。

宣言なしでは使えないのはputs()とかputchar()とか。

>>395
仕様としてそう決まっていようが、現実はそうじゃない。

$ echo 'main(){}' | gcc -xc -; ./a.out; echo $?
148
$ echo 'main(){}' | gcc -xc -; ./a.out; echo $?
84
$ echo 'main(){}' | gcc -xc -; ./a.out; echo $?
101

毎回未定義。

>>400
つかえましたよ。
int main()
{
puts("xxx");
}
つーか、linkとごっちゃになってね。

>>402
>>395 に言ってくれ。

>>401
↓これじゃない
int main()

return 0;　の話だろ

↓こっちは省略禁止
int main()

ああ、ごめん。
>>395 は論外としてputs云々が気になったので....
でだ。

ばかも ん。
昔のcompilerはなぁ、昔のcompilerはなぁ、
まともなwarning吐かないので、lint使ってたんだぞぉ。

>>400
だから、話の流れ的に「C++では」なの(>>395>>394>>392)。
C++では「宣言の無い関数は呼び出せない」の。
某コンパイラを除いてね。

>>401
あなたが省略してるのは「戻り値」ではなく「戻り値の型」。
話の流れとは全然関係ないから。

CでもC++でも
f() { return 0; }
という「戻り値の型の省略」は完全に合法ですから。
もちろんintと仮定されます。
そして、何もreturnしない場合、まっとうなコンパイラなら警告が出ます。

>>404 >>407
int付けても同じだよｗ そこが論点じゃないしｗｗ

$ echo 'int main(){}' | gcc -xc -; ./a.out; echo $?
41
$ echo 'int main(){}' | gcc -xc -; ./a.out; echo $?
116
$ echo 'int main(){}' | gcc -xc -; ./a.out; echo $?
32

毎回未定義。

>>395がCの話だと思ってる人って
わざわざ「printfが言語仕様に含まれる」と触れてる事を疑問に思わないのかな。
少し前に>>389があるのに。

>>408
>>406や>>393を無視して、何故わざわざ「省略可能なことが言語仕様で保証されていないC89」でコンパイルするわけ？

「C++では言語仕様で保証されている、だからC++のコードだ」という話(それが妥当かはともかく)なのに
わざわざ「言語仕様で保証されてない言語(C89)」での結果を何度も貼りつけて何がしたいのかな。

あ、違った。
「言語仕様で「不定」となることが決まっている言語」だな。

>>404 の書き方では、「intさえ付ければ戻り値は固定される」と
言ってるように見える。

>>408 はそれに対する反論かと。

>>404
で言ってるのは
>>401に対して仕様で省略が認められてるのはreturnの方だけだよということだろう

>>414
でも結局省略したら値が不定んなったんだから省略できないじゃんｗ

>>415
だからC99規格対応なら、省略できて
C89規格ではそうではないって話だろ

>>416
結局省略できないじゃんｗ

省略できる言語の話をしてるんだろ？
何で別の言語の話をする？

省略できるって主張してる奴は、
「仕様上は省略できるはずです」って言って、
不定値を返すままのソフトを納品すればいいさ。

>>419
実装がとにかく正しいとか言って、コンパイラ依存のプログラムでも作ってろ

だったらせめて -xc をやめて
-xc++ や -std=c99 をつけた結果を貼れよ。
C89で保証されてないことなんか、知らない奴殆ど居ないんだから。

>>376からの流れなのに>>380がC++の話じゃないと思い込むバカは居るかもしれないけど。

>>419
どこに、「C89で省略できる」って主張してる奴がいる？


あ、いるのかな。
戻り値が保証されてるとは誰も書いていない、ってだけで。

×戻り値が保証されてるとは誰も書いていない
○戻り値が保証されると脳内で勝手に決め付けて特定の実装の結果を張り続けるバカもいる

linuxだとsearch.hのハッシュがやけに遅いのでGhashTableのが性能いらしいんだけど
FreeBSDの場合ハッシュの実装をするのにGhashTableとsearch.hと
どっちのがおすすめ?

ほとんどの人には不要だと思うけど、一応張っとく。
C++とC98は、main関数は暗黙のreturn 0。C89とその前はそうではなかった。

$ echo 'int main(){}' | gcc -std=c99 -xc - && ./a.out; echo $?
0
$ echo 'main(){}' | gcc -std=c99 -xc - && ./a.out; echo $?
<stdin>:1: 警告: return type defaults to ‘int’
0

$ echo 'int main(){}' | gcc -Wall -std=c++98 -xc++ - && ./a.out; echo $?
0
$ echo 'main(){}' | gcc -Wall -std=c++98 -xc++ - && ./a.out; echo $?
<stdin>:1: 警告: ISO C++ forbids declaration of ‘main’ with no type
0 # 禁止されてるけどエラーにならない

$ echo 'int main(){}' | gcc -Wall -std=c89 -xc - && ./a.out; echo $?
<stdin>: In function ‘main’:
<stdin>:1: 警告: control reaches end of non-void function
196

>>424
基本どっちもクヌース本のアルゴリズム。

C98という新規格まで登場したか。

>>425
おまえがC++とCごっちゃになってどうする

Cのコード中でディレクトリの内容を比較するのはどうしたらいいか悩んでいます。

動作的には "diff -r dirA dirB" を実行した場合の結果と同じ処理をしたいのですが、
毎回 diff コマンドを呼ぶオーバーヘッドを避け、出来ればCのコードで実現したいと
思ってます。どうすべきでしょう?

1. UNIX の API にこの目的にふさわしいものがあり（何という名前?）、それを使う
2. 違うファイルかディレクトリに遭遇するまで地道に両者のディレクトリを辿るような
コードを自分で書く
3. diff のソースコードを入手し、自分のプログラムにリンクして使う
4. その他

お前の書くコードがdiffよりオーバーヘッドが少ないわけがない。

>>429
普通のdiffコマンドは高速でないアルゴリズム( O(ND) )を使ってるから、
gitとかpythonのライブラリに使われてるやつのが速い
ってわけで、速度を追い求めるなら差分取得のアルゴリズムについて調べてがんばれ

いや高速でないってこたないんですよ、それより速いのがあるだけで

あー書き方が悪かったかな。
もし diff ということで LCS とかそこらへんに脊髄反射されてたらごめんなさい。
自分が知りたいのは dirA と dirB の内容が違うか同じかだけなんです。

この場合むしろディレクトリの階層に効率よくアクセスできることが重要なんじゃないかと
思ったんですが、違います? fts とかですかね?
それにファイルを処理するようなソフトならありがちな処理のような気がするので、
どこかに適切なコードのサンプルがあればと思って...

>>433
> 自分が知りたいのは dirA と dirB の内容が違うか同じかだけなんです。

内容の比較は必要か
タイムスタンプの比較だけでいいか
同じファイル名が存在するだけでいいのか

rsync --dry-runの出力結果を使うとか。

>>434
「同じ」とはディレクトリ構造が同じで、その中に存在するファイルの名前&内容が同じ
という積もりです。
タイムスタンプは比較しません。

>rsync --dry-runの出力結果を使うとか。

はい、確かにそれも速そうですが、自分のプログラムだと比較的浅いディレクトリに
対してそれを何度も呼ぶことになりそうなので、C の何かの API で書いた方がいいのか
なあと。

ある意味 rsync みたいなプログラムなんですが、syncするときにいろいろカスタムな
ロジックを入れたいので、コードを書いているといいますか....

内容比較がcmp -sレベルでいいなら、
readdir/lstatで自分で書けばいいんじゃない?
質問せずに書けば、今頃書き終わっている頃かと。

ファイルとディレクトリの equality は適当に定義出来
るとして、↓みたいになるかな。

for (File src = each of srcDir) {
        File dst = dstDir.Find(src);
        if (dst == null) {
        // src にしかない
        } else if (src != dst) {
        // 違う
        }
}
for (File dst = rest of dstDir) {
        // dst にしかない
}

each of …は都度 readdir して、Find は保持してるプー
ルから探して、無ければ見つかるまで readdir、してプー
ルに入れていく感じ。見つかったらプールから削除して
おいて rest of …でそれを得る。

両方コレクションにいれて、ソートして、
先頭二つ、計四つを比較しながら取り出せばいい。
四つになるのはどちらが欠けているかわからないから。
どれも違う場合、四つの中で小さいの二つを捨てればいい。

AB
AB

AB
BC

BC
AB
-
AB
CD

AC
BD

>>438
ファイル／ディレクトリの equality と同様に順序付け
も定義出来るなら（ソートするからには出来るはずだ）、
先読みする必要はない。マージソートの要領だ。

dirp=opendir(".");
printf("1 :%d;\n",telldir(dirp));
printf("2 :%d;\n",telldir(dirp));
printf("3 :%d;\n",telldir(dirp));
closedir(dirp);
とすると返す値は1,2,3とどんどんインクリメントしていくだけだし
seekdirは無反応rewinddirは巻き戻すばかりかtelldirをひとつ進めるだけ
readdirとかはちゃんとできているんだけれど
何か呪文とかいるのかダメダメな関数なのか情報please

>>440 OSはFreeBSDです。

たぶん実装がおかしいんだろう。MacOS Xも同様らしい。
ttp://idm.s9.xrea.com/ratio/2007/09/10/000673.html

dirent読むのにtelldirやseekdir使うようなやつはいないから放置されてると想像。

追加。このへん関係あるかも。
ttp://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=bin/121656

>>440です。rewinddirの記述は間違っていました。
rewinddirとreaddirだけが使えます。

で調べたらscandirというのがありました。
mallocしてくれて配列に入れて関数指定すればsortもしてくれるようなので
コールバックもsort関数に入れます。
>>435もscandir+lstatでいいのでは?

しかしひどすぎるなtelldir+seekdir
ファイルの多いディレクトリーでちょろちょろよむもん作りたかったんだけど
一気読みが基本ですか?

とりあえずコールバック抜きのアルファソートやってみた。
c = scandir(dirname, &namelist, NULL, alphasort);
if(c == -1) {
puts("not opendir");
return(1);
}
printf ("%d\n", c);
for (i = 0; i < c; ++i) {
printf ("%s\n", namelist[i]->d_name);
free(namelist[i]);
}
free(namelist);

opendirの苦労は一体....orz

>>435

opendir -> ディレクトリをファイルとして開く
readdir -> ディレクトリのエントリを一つ読み込む(ポインタ一個進む)
seekdir -> ディレクトリのエントリを x 番目にセットする
telldir -> 今いるエントリ位置を報告する

を組み合わせて, 双方のエントリを比較して
1. 対象物の inode が同じなら処理スキップ
2. 対象物が ディレクトリなら, 自分自身を再帰的に呼び出す
3. 対象物がファイルなら中身を比較
すればええんちゃう?

既に読んだエントリに戻って読み直すシチュエーションがわからん。

仮にtelldir/seekdirの動作がまともでも、
いちいち物理的にディレクトリ読みに行くような実装だったりしたら、
遅いし最中に誰かがいじらんとも限らんし、いいことなしでは？
キャッシュしてるんだとすれば一気読みと何も変わらんし。

というわけで、telldir/seekdirは価値なしなんじゃないかと。

>>447
再帰して必要物がなくって、バックトラックするときに
変わってしまった状態を元に戻すために必要

recur_dir(...
here = telldir(...
if (このエントリが dir && 比較対象と違う)
if (recur_dir(...) == succeed)
return なんとか
ここに戻ってきた場合何がどうなってるか保証できない
seekdir(here)
続きの処理

何がどうなってるか保証できない状態なら
telldirしたところにseekdirしても保証できないだろう

ストリームとしてファイルリストをチェックしていくならseekとかは必須だと思うけれど
telldirもseekdirも機能しないんだから必要でも存在しない事実をどうする。

一旦readdirだかscandirでざっくりと読み込んで
それに対して操作するしか方法が無いのが現実。

バックアップとかで完全一致を目指す場合
「ほぼあっている」前提ならば結局ファイル自体の完全マッチをするしかないと思うが
事前にMD5とかSHA1とかとったリストをディレクトリーに入れとけばそれで済む気はする。

なんだ。ftsとかftwというファイル階層を歩くライブラリーが標準であるんじゃないか。
少なくともperlの「find::file」と同じ事はftwだけでできた。

最低の作り方でもftwのコールバックで配列を構築すればいいわけだし
scandirとか使ってバカみたいだった。

何気にファイルユーティリティが固まってきたよ。

opendir/readdir/closedirは、
fts, ftw辺りを書く人のためのシステムコールなんだよね。
まあ自分で書くのも悪くないけど、
scandir/telldirは使わないことをお勧めする。

>>448に書いてあるようなことは、
"concurrent data structure"と言うべきものだけど、
(Javaのiteratorのremove()のような)
UNIXのシステムコールは、"concurrent directory"を
直接的にはサポートしない。

昔、間接的にサポートするために、
update notifyが上がるUNIXenを見たことがあるが、
何だったか忘れてしまった…

変な用語持ち出して論理に飛躍のあること言い出す輩が出てきたな

用語が理解できないのを論理に飛躍があることにする輩が出てきたな

>>452
> opendir/readdir/closedirは、
> fts, ftw辺りを書く人のためのシステムコールなんだよね。

ちゃうやろ…と思って見てみたけど、ffs(ftw) って
"." を open() してあれこれしてるだけだよ。

ttp://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/lib/libc/gen/fts.c?rev=1.30;content-type=text%2Fplain

>>455
違う。
open(2)は後から戻る時にfchdir(2)するため。
パスで辿ると別のところに行く可能性あるから。

>>456 少なくともFreeBSDでftsもftwもchdirのオプションをつけようがつけまいが起動時のディレクトリーがカレントだった。
つまり子ディレクトリーの階層に移っていても「getenv("PWD")」の返り値は
スタートの場所
コールバック書くときにchdirされていると思って組むとはまる。
素直にpathなりを使う。
詳細システムコールの実装はともかくファイルリストの取得も含めて
ファイルサイズとか必要なんだったらftwかftsを使えばかなり楽なわけで
組みもしないで妄言はいていないでとりあえず組んで自分なりのベストをみっければいいんじゃないかと思う。
ftwはソートされないので一様に処理する場合以外は使えないかなと思ったけれど
コード量がとにかく少ない

とにかくディレクトリー内のリストが欲しいならばftwでコールバックで配列に書き込む方法
ツリー取得したいならばftsが良い。
ftwの後腐れのなさは結構魅力
別の選択肢としてpopenでls -lRの返り値もらうという手もある。
perlなら「``」の返り値もらうだけだな。パースは適当にやってくれ

>>455
そのソースを読めばopendir/readdirしていることが分かると思うが?
軽く検索しただけでいい加減なことを言わない方がいい。
NFSで動かないfts(3)を実装するわけがない。

>>459は「実際に組んでいない」んだから机上の空論はほどほどにね、

>>455のは客観的なソース評価であるし間違ってはいないし
掲示板でいい加減な事をいっても何の問題もない

NFSなんて使わないでしらないけれどtelldir,seekdirすら動かないんだから
ftsがNFSで動かないくらい全然あってもおかしくない

>>460
> >>455のは客観的なソース評価であるし間違ってはいないし
> 掲示板でいい加減な事をいっても何の問題もない

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

ちゃうやろと思ったのは telldir/seekdir に関してだよ。
452 が opendir/readdir/closedir にしか言及してないってことに
気付いて無かった俺がアホなだけ。

rubyおたく向けのトリップ創りました。

RubyFahc/I : #NcM--Cｾ{
Ruby.qKt3Q : #%C/Y:gmk
Ruby3r65m. : #h6d|TbE｣
RubyWViHDk : #:jV|^?N~
Rubyi8CaTg : #jDt1G4`:
RubymzWnxQ : #!N{o6VｦJ
Rubyfo02Gg : #ｦYJ)ffn$
Rubyu9svnE : #+T-GT.Ti
RubyypieqU : #+,K:ｦ%v[
RubyIoAFuU : #?)V0M]c`
RubyNL3l2E : #C^?}8sｦq
RubyredCpo : #JU@UkdMy
Rubybk3Pyo : #hU@fQm,_
RubyYQ3Jtk : #m\4A?2'e
Rubyvjyg76 : #XIQ{N$J3
RubyS4Qmog : #/aKG.b\*
RubyPiJzfc : #_jq@zdZh
Ruby24.u4U : #l[Lz\Y)h
RubyVtS0bk : #pD'y$Zi\
Ruby4dt6ro : #｢{Nv@f(0
RubymGCEfc : #9NXi[v|)
RubylUmOgY : #+(dK｢@X{
RubypDsPgo : #HfLO0Nr8
RubyRlH2oc : #/2)k|Gpu
RubyYbNPnc : #ｼzU2.ｦ.L
RubyyRsYeU : #/Spddm+A
RubydSrMqw : #mx+9{[)c
RubyiMB9bQ : #KMlaIaOr
RubyOerZfE : #11J\EXK8

Rubyl/JuN. : #{^3l?jM@
RubyMyu4iA : #g{@Sｾ,'5
RubysBAU/s : #slubZ7ｻd
RubyeT6Qio : #,)gAzFEX
RubyDyS/e. : #ｻAbV1lG/
RubyRfMLNM : #Wｼ｣w[8}h
Rubytc3JHQ : #Z=o\ib[ｻ
Ruby1lE7L6 : #h1ｼ{A-kj
RubyuUag0Y : #gｦ8!@W$n
RubyG6B8e6 : #0+7ｻ=5VH
RubyGguz1Q : #-g5i9\K8
RubyqzNGOo : #~t(mCuXQ
RubycQw0oM : #]%}-N(Me
RubynWWUBo : #PrU?｢ｼJJ
Ruby.c34.Q : #IS+zｦABｾ
RubyDdsChM : #qVKZI+{=
RubyBu2YeQ : #B@[.Q-o2
RubyoIbx4o : #ｦ2:qwsJD
RubyaL3Nm. : #k\uS\tFe
RubyRGJW9Y : #9)`H%Pc+
RubyKHrqAU : #zrB_X@tC
RubydeGFDA : #6｢31rNEI

UNIXとC++どっちがいいでしょうか？

MACがいいと思います

マクドってゆえや

取り敢えず今「ディレクトリ取得」スレ的な流れだと思うんだけど
NFSってみえないといけないの?あとサン婆
httpかftpとローカルデバイスだけあればいいという考えではだめ?

今時ディレクトリをread(2)出来るアホなUFS on UNIXは、
BSDくらいだと思うが、他にもあればリスト化希望。

プログラマーになりたい・・

作曲家になりたい・・・

フラッシュ職人になりたい・・

絵師になりたい・・



俺にできるだろうか？

なるだけならすぐなれる

「プログラムを組む」のと「プログラマーになる」のは違う

「適当な曲を作曲する」のと「作曲家になる」のは違う

(以下同)

よって、「なるだけ」でもすぐにはなれない

そうか・・

やはり必要なのはCですよね

プログラマになりたくてなるんじゃないなってしまう者がプログラマ
貧弱一般人がプログラマになろうとしてもここはUNIX界なので人工的に淘汰されるのが目に見えている

なってしまう・・とはどういうことかもう少し詳しく聞かしてほしい

ようするに、才能じゃね？

このプログラム腐ってやがる→仕方が無い、自分で直すか…
このプログラム良いんだけど、ちょっと機能が足りないな→仕方が無い、自分で直すか…
このプログラム良いな、どうやって実装してるんだろう→ソース読むか…
新人プログラマは頑張ってるんだけど、仕事ができねえ→仕方が無い、俺が実装するか…
どうも業務の効率が悪いな→一丁、便利スクリプト作ってやるか…

俺は↑こんな感じでプログラムを書く様になったけど、
>>474が言ってるのはまた別の事かな。

>>474
の言葉のせいで無理なような気がしてきた(´・ω・)

つまり、それほど、重く受け止めてしまうほどの意味深い言葉に聞こえたのです

>>474はブロントさんだろう。一級プログラマとして
一般人から見ると憧れの的

>>480
ブロントさん==一級プログラマ
？？？？

>>477
お前、素質あるな。

>>477
ハッカー気質をお持ちだね。良いことだ。

初歩的な質問ですが、


みなさん童貞ですか？

いいえ、妖精です。

君もウィザードだろ？

Perlのモジュール WWW::Mixi でのログインを http ではなく https にして
安全にパスワードを送信するように改造するには何を使えばいいのでしょうか?
この辺をこういじってみたら?など詳しい方アドバイスを頂ければ幸いです。

いいえ、ワイザードです

41で童貞です

>>487 WWW::MixiはしらないけれどNet::SSLeayかCrypt::SSLeayが入っていれば
lwpでhttpsが使えるはずだから
今httpsが使えないとしたらどちらか入れて同じコードで試してみたら?

とりあえずFlashがやりたいならば
java +flex4 SDK
wine+Flashの適当なバージョン
flasm swfmillそしてエディターとxtermがあればかなりのことができる。
mtascだってつかえる。

CでcairoとSDLとffmpegを駆使すればFlash 用の絵描きツールも作れるよ

まぁとりあえずhtmlでアドベンチャー見たいなものを作る程度の技能がないとだめだね、
絵はローグとかつくーるじゃないけれどとりあえず借り物でもいいんじゃないの

プログラミングからは少し外れますが・・・

HogeHugaはキャメルケースって言いますが、hoge_hugaは何と言うのですか？

>>492
パスカル

>>492
snake case

underscore styleというのもどっかで見たような気がしなくもない

PF_UNIX/SOCK_DGRAMにデータを送る時、FreeBSDでは
送り元が無名になってしまい、受け取った側が
返答を送り返すことができない。(PF_INETだともちろんソースポートが付くが)
だから、間に合わせのファイル名をbindしてから送信する必要あり。
あとでunlinkしないと行けないし、美しくない。
Linuxだと、PF_UNIX/SOCK_DGRAMでも、bindしなくても
勝手に名前を割り当ててくれて、不要なソケットファイルも作成されないんだが、
そういうことはできないの?

C++のtemplateで、templateの展開先を限定することってできますか?

template <class T> void func(T arg) {
// argが HOGE型またはFOO型の場合の処理
}

template <class T> void func(T arg) {
// argが BOKE型またはHAGE型の場合の処理
}

みたいなことをやりたいのです。関数名は func()で同名にしたいのです。

たとえば、template <class T={HOGE,FOO}> みたいなことが実現できませんか?

>>497
template <class T> void funcHOGEFOO(T arg) {
// argが HOGE型またはFOO型の場合の処理
}

template <class T> void funcBOKEHAGE(T arg) {
// argが BOKE型またはHAGE型の場合の処理
}

void func(HOGE arg) { funcHOGEFOO(arg); }
void func(FOO arg) { funcHOGEFOO(arg); }
void func(BOKE arg) { funcBOKEHAGE(arg); }
void func(HAGE arg) { funcBOKEHAGE(arg); }

>>498
だから、そうは書きたくないので、
templateを使って奇麗にまとめる方法を質問してるんですが。。

他にわかる方お願いします
↓

何が不満なのか言えよ。

どうしても template だけのコードにしたいんなら、 boost の enable_if に
is_same とか突っ込んで使えばいいかもしれない。

>>498 の方法では、func()の一方のargの型の種類が不定の時対応不能。

つまり、
片方の func() は argが HOGE型またはFOO型の場合
もう片方の func() は argが「HOGE型またはFOO型」以外の場合すべて

だったとしたらどうする?

>>501
template <class T> void funcHOGEFOO(T arg) {
// argが HOGE型またはFOO型の場合の処理
}

template <class T> void func(T arg) {
// argが「HOGE型またはFOO型」以外の場合すべて
}

template<> void func(HOGE arg) { funcHOGEFOO(arg); }
template<> void func(FOO arg) { funcHOGEFOO(arg); }

>>502
「HOGE型またはFOO型」というのが、2種類だけじゃなくて10種類くらいあったら
template本体以外に void func(HOGE arg) とかを全部列挙するのが
すごくダサイんですが。

あと、本来の関数名以外に funcHOGEFOO()という関数名をつけなければいけないのも
名前がぶつかるかも知れないし美しくない。

なんで人にコード書かせて後から条件増やして文句つけるの？
そういう遊びなの？
アホなの？

>>503
何がしたいのかわからんが、ごちゃごちゃ言わずにさっさと boost::enable_if で好きに片付けろよ。

アホなんだろ。

どうしてこんなことに

同じコードが、Cだとコンパイルできるけど、
C++だとエラーになる。

struct A { int i, j; };

void hoge()
{
struct A a = { .i = 123, .j = 456 };
}

構造体を初期化したいのだが、メンバーの順序を気にしなくていいように
メンバー名指定で初期化したい。

A a = {123, 456};
にすればC++でもOKになるけど、これだとメンバーの順序が変わった時困るから、
.i = や .j = の指定を入れたいのだが。

わかる方お願いします。

CでもC99じゃないとダメじゃないの？それ

C++だったら普通コンストラクタ

>>510
コンストラクタにしても、メンバの順序(コンストラクタの引数の順序)を考えなくて
いいように >>508 の要求を満たすことはできないのでは？

メンバの型が違えば方法はあるけど、型が同じならできないでしょ。

>>510
コンストラクタだと実行時に「代入」されるからプログラム的に無駄でしょ。
「代入」じゃなくて、静的データで初期化したい。
あるいはテーブルのようなconstデータを持ちたい場合、
コンストラクタじゃなくて「初期化宣言」したい。

>>512がオート変数の初期化を、「代入」以外の方法(静的データ?)で行う、
画期的に効率的な方法を開発したようです。

>>513
>>508 では確かに auto変数だが、
関数外に const static で持ちたい場合もあるしね。

そういう場合、struct member指定で順不同で初期化するのはどうするのかね?

やっぱ C++じゃ無理なのかい?

なんかさー、そこまでこだわるなら
struct A a;
a.i = 123;
a.j = 456;
でいいじゃんって感じ。
元々auto構造体変数のメンバ初期化自体邪道だったんだし。

>>515
すでに指摘されてるように、それだと「代入」。
質問は「初期化」の方法。

auto変数じゃなくて、staticの時、どうするよ？

C++の規格上出来ないんだから、どうしてもやりたいならC99で記述してリンクすればいい。

なんだ、できないのか。しょぼいな。

コンストラクタ的にしとかないとメンバ変数増えたときに困りそうだけど。

>>519
まあこんなしょうもないところにこだわる人にそんなことが理解できるはずもなく。

そういうエディタ内でのお遊びはム板でやればよろし。
>>517 >>520 で正解でてるからいうこた特に無いけれど
それ以前に
基本は「ある仕様を覚えろ」じゃないかと思う。
「書き方」にこだわりがあるなら
そのコーディングを無難にコンパイルできるマクロツール作ればいいまでのこと
テキストレベルの問題だ。

おいおい、途中から話の噛み合っていないバカ共が増えてるけど

元々の質問は、
「メンバの順序を気にしなくて良いように、メンバ名指定で初期化したい」
　 　例：struct A a = { .i = 123, .j = 456 };
なんだろ？
で、傲慢にも「同じコードをC++でも通るようにしたい」と…

はっきり言えば>>509と>>517が全てで、この書き方だとC99でしか通らず
そのままではC++0x準拠のC++コンパイラですら通らないわけだが
何を勘違いしたのか、初期化と代入の区別もついていないバカ共とか
Designed Initializersの話してるのに、エディタ内でのお遊びとか言ってるバカが話をややこしくしてる
本当バカって救いようないな、分からないなら黙っていれば良いのに…

似たような疑問をもっていて、たまたまこのスレを訪れた人は、>>509と>>517以外の
>>508からここまでのレスは、全くのゴミレスなので読み飛ばしてほしい

X Window Systemのプログラミングの参考になる書籍
で現在も通用するものってどんな者が有りますか？
具体的にはC言語からXlibなどをつかってツールキットを使わずに
プログラムを作成する方法を解説した書籍があればお教えください。
tclやgtkやqtの経験は有るのですが、ちょっとしたプログラムを
作るのにあまり重たくしたくないのでC言語で直接利用したく思います。

>>523 書籍はしらないけれど
ttp://xjman.dsl.gr.jp/X11R6/X11/
ttp://www-yano.is.tokushima-u.ac.jp/~mituhara/software_e/
あとりを参考にしてみては?あとめぼしいportsのソースが参考になる。
ただxlibとSDLと使用メモリとか大してかわらんよ。
描画面も考えると
xlib→cairo→pango
ないしは
SDL→cairo→pango
とやっていくと軽くて学習効率が高く見栄えのする結果が得られると思う。
それと「コマンドとして呼び出して結果をもらう」とか
「perlやshを呼び出す」事も選択肢に入れるとコードと使用リソースが小さくできる。

>>524でcairoを出しているのはxlibだときれいなテキストが書きにくいので
freetypeを叩くより楽だからの意味合いが強い。

>>524-525
ありがとう御座います。
がんばります。SDLはいろんなOSで使えるようですね。
いろいろ勉強してみようと思います。

>>523
亀レスだがそういう解説書なら
Xアプリケーション・プログラミング1 Xlib編

しかし書籍の方が現在では流通していないかも。
どこかの図書館にはあるだろうからその場合は最寄りの図書館で取り寄せてもらって。

下図のように自己交差しているリージョンを、
┏━┓
┃　 ┃
┗━╋━┓
　　　┃　 ┃
　　　┗━┛
交点で個別のリージョンに分けたいんですけど、
┏━┓
┃　 ┃
┗━┛┏━┓
　　　　 ┃　 ┃
　　　　 ┗━┛
簡便な方法ってないものでしょうか。よろしくお願いします。

すみません、スレ違だったようです。取り下げます。

# ping -c 1 -t 10 www.yahoo.co.jp
って実行すれば以下のような結果が表示されると思うのだが

PING www.yahoo.co.jp (124.83.139.192) 56(84) bytes of data.
64 bytes from f1.top.vip.ogk.yahoo.co.jp (124.83.139.192): icmp_seq=1 ttl=57 time=9.06 ms

--- www.yahoo.co.jp ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.068/9.068/9.068/0.000 ms

平均値だけを出力させることってできますか？
#ping -c 1 -t 10 www.yahoo.co.jp
9.068

って感じにです。

すみません、スレ違だったようです。取り下げます。

>>531
勝手に取り下げないで下さい

>>530
えっと、そういう機能を持った pingコマンドの別種を自分でプログラムしたい、
って質問だよな？
pingのようにICMPを送受信するには、
SOCK_RAWを使ったソケットプログラムが必要だが、
その辺は理解してるのか？

単にパイプで適当なワンライナーにつなげば済む程度の話じゃね？

>>534
それだとプログラミングじゃないからやっぱりスレ違い。取り下げなければならない。

>>533
muninで出力結果をグラフにしたいだけです

>>536
じゃあ、Xのプログラムも必要だな。
ツールキットは何を使う予定?

>>537
必要ねぇだろ？嘘教えるなよｗｗ

ここはプログラミング質問すれだよ。
muninの出力みたいな表示を行なうプログラムを自作したいんだろ?
pingのソースを参考にソケットプログラムとXのプログラムが必要だな。

グラフィックスにXのプログラムはいらないな。
グラフというのが「画像」であるならばcairoを使うのが定番
cairoで作ったコンテキストはファイルとして保存できる他
GDK,xlibのpixbuf、SDLみたいなメモリコンテキストから簡単に扱える。
ImageMagickもいいんだけれどcairoのが良いと思うね、

コマンドプロンプトのコントロールもpipe使ったりsytem使ったりで使うのは有りだから
無理に実装せずpopenとかで呼ぶのも有りだし
perlやpythonでの実装という選択肢もある。

で>530　の場合は無理にICMPの使い方をマスターしないで
perlの「``」かCのpopenでpingを使ってデータを取って
ソートなり平均値を出すという部分をまず作ることが大事なんじゃないかな。

ping部分を作りたかったら別で作ればいいさ。

>>540
perlを使うと「スクリプティング」
(シェルスクリプトも同様)

ここは「プログラミング」
よって、スレ違い。

>>541
スレ違いじゃないと思うけど。
別に何使ったっていいじゃん、こだわること無い。

アクションゲームプログラミングって本を参考に
プログラミングしようと思ってるんですけど
ひとつ疑問が、
Directx　SDKのバージョンが違うんですけど
最新版でも問題はありませんか？

この板では回答は得られません

まぁそう言わずに

>>543
君には無理

>>541 プログラムの意味分かってないね、

>>543 ここはUNIX板、最小公倍数はwine使用時のdirectXかSDL+OpenGL

アクションゲームは素直にFlashで作った方がいいんじゃない。
アスキーアートでも写真でもいいから
とりあえずキャラ画像そろえるのが先決

>>541 cairoもImageMagickもperlバインディングもあるけれど
Cでの実装は常識の範疇だよ。ちなみに、

すいませんちょっと質問させてください。
いま、データのインポートをする簡単なプログラムをCで書いているところなのですが、原因のよくわからないエラーが出てしまっています。

このあとfloat型ポインタのpにデータをいれていきたいのですが、何故かfloat *pのコメントアウトを外すと、
unnkoを二回出力したあとセグメンテーションエラーになるのです。コンパイルは通ります。
float *pを米アウトした状態だと普通に動きます。
float型以外の型の変数やポインタを用意しても同じようなエラーがでていまい、これ以上変数を増やせないんです。

開いてるファイルは8kぐらいの大きさだし、変数の数も多いわけではないのでスタックを食いつぶしてるようにも思えません。
誰か間違いに心あたりありませんか？

ちなみにosはScientificLinux5.3でコンパイラはGNUの4.1です
↓ソースコードはこちら

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc,char *argv[])
{
char *inbuf;
int i,j;
char c;
FILE *fp;
//float *p;
printf("unnko\n");
if((fp = fopen(argv[1], "r")) == NULL ) {
printf("ファイルオープンエラー\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
printf("unnko\n");

for(i=0;i<126;i++){
if( fgets(inbuf,128,fp)==NULL){
printf("%s Can't read\n",argv[1]);
}
printf("%s",inbuf);
}
fclose(fp);
printf("\n");
return 0;
}

>>550
char *inbufがタダのポインタのままで、メモリ確保してないのが原因。
//float *p; のコメントとかコメントアウトについては、
たまたまそれでメモリ配置が変わってたまたま動いたり動かなかったりしてただけ。

正しくは char inbuf[128]; でちゃんとメモリ確保しろ。

>>551
早いレスありがとう
メモリ確保は既にやった気がするけど夢だったかもしらん。ちょっとやってみる

>>551
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
ちゃんと動きました。ほんとありがとう

とりえあえず
char *inbuf = malloc(128);
…fgets(inbuf,128,fp)…
と
char inbuf[128];
…fgets(inbuf,128,&fp[0])あるいはfgets(inbuf,128,fp)…
の違いが分かるようになるくらいは勉強しなよ。

>>554
解決した後に蛇足なこと書くなよ。>>551 の回答者とは別人の人よ。

> …fgets(inbuf,128,&fp[0])あるいはfgets(inbuf,128,fp)…

おいおい、FILE *fp; に対して &fp[0] って意味ないだろ。
(コンパイルすれば単に fp と同じになるにしても)

書きたかったのは &inbuf[0] じゃないのか?

>>530
スレちレス

$ ping -c 1 -t 10 host | tail -1 |awk -F/ '{print $5}'

Linux の RAW ソケットで送信パケットをキャプチャし
ないのってどうすんだっけ? どっかのサイトで見たんだ
けどキーワードが悪いのか見つからない…。

libpcap使いなさい。

すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

回答まだでしょうか？急ぎです。

みんな自分が詳しくないということを自覚しているから何も
言わないコトにしたんだと思うよ。（ということにしておく）

>>560
> 回答まだでしょうか？急ぎです。
実際急ぎだったんだがお前は俺じゃないだろ（w

キーワードは PACKET_OUTGOING だった。

>>560
出てこいよ池沼

すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

libhoge.so.* という共有ライブラリがあった時、
gcc -o prog prog.c -lhoge
ってやると、progから libhoge.so.*に動的リンク(lddで確認)されますが、
prog.cで、実際にはlibhoge.so.*の関数をひとつも使っていなくても
動的リンクされた状態でコンパイルされてしまいます。

一方、libhoge.aという静的ライブラリがあって、
gcc -o prog prog.c libhoge.a
ってやったような場合は、prog.cの中でlibhoge.aの関数をひとつも使っていなければ、
libhoge.aの中身は使われず、libhoge.aを付けずに
gcc -o prog prog.c でコンパイルしたのと同じバイナリができて、
無駄になりません。

動的リンクの場合でも、関数を使っていないなら、
-lhoge を付けても結果的には動的リンクしないバイナリが作成されるように
できませんか?

使ってないなら -lhogeつけなきゃいいのに

>>566
じゃなくて、使うかどうかわからない場合でも、
-lhogeとか付けておいて、実際に使われなかったらリンクしないようにしたいんだが。
(別の関数から間接的に呼び出されたりして、ライブラリの関数を使ってるかどうか
簡単には判断できないことがある)

静的ライブラリ(libhoge.a)なら可能なのに、
動的ライブラリの場合のみ不可能なのは納得いかないんだが。

ldが、本当に関数を使ってるかどうかチェックするのをさぼってるとしか
思えないんだが、これバグじゃないの?

何でバグって思うのか分からない。わざわざ -lhoge を付けてるのに
付けてないことにしてほしい、って方がワガママでしょ

気に入らなくても、ldはそのように作られているのだから、不要なライブラリを
リンクしないようにするしかない。

>>569
じゃあ、なぜ ldはそのように作られたのか?
関数を(というかシンボルを)使ってるかどうかのチェックぐらい、
簡単にできそうなのになぜしないのか?

>>567
実行時までシンボル解決出来ないんだから、そのライブラリが
本当に呼び出されないかどうかは ld にも分からないんだよ。
だから ld は悪くない。

>>567
そんなことはない。
「シンボル解決出来ない」場合はちゃんと undefined symbol: hoge ..
みたいなエラーが出るから、コンパイル時にも判断できるはず。

>>571
そんなことはない。
「シンボル解決出来ない」場合はちゃんと undefined symbol: hoge ..
みたいなエラーが出るから、コンパイル時にも判断できるはず。

>>571
とりあえず、コンパイル時の判断で不要と思われるライブラリは
(動的)リンクしないのをldのデフォルトにしておいて、

コンパイル時のシンボルレベルの判断では使っていないように見えて、
実際には実行時に使われるような特殊なライブラリの場合のみ、
--force-link みたいなオプションを新設して強制リンクさせればいいだろ。

デフォルトではシンボルを使ってなければリンクしないことにして。

バイナリパッケージでインストールされたコマンドとか見てると、
実際には使ってない動的ライブラリがリンクされてたりするね。
(C++とかXの関係のライブラリにそういうのが多い)

そのソースのMakefileから、-lxxx を外してもコンパイルできたりする。
これって無駄だし、ldが適切にリンク判断してれば
もっと効率の良いバイナリができていたはずなのに。

リ1「こいつ使ってないライブラリをリンクしようとしてるぜ」
リ2「あちゃー、何だそれ」
リ1「でもわざわざ余計な事をするんだから何か考えがあるんだろう」
リ2「リンクする必要が無いなら最初から省けば良いからな」
リ1「仕方が無い、面倒くさいけどリンクしてやるか」
リ2「これでバグとか言われたら最悪だな」

>>576
同じソースでも環境によってライブラリが必要だったり不要だったりする場合がある。
そういう場合、共通ソースでは念のため -laaa が付けられている。

リンカーが「使ってないライブラリをリンクしようとしてる」と判断できるなら
それをリンクしないようにするべき。

>>573
それはライブラリが足りない場合だろ。
ちゃんと場合分けして考えようぜ。

シンボルが呼び出されないかどうかは保証出来ないんだよ。
別の動的ライブラリから呼び出されるかもしれないし、
動的ライブラリは差し替え可能だから何でもありだ。
ツールは人間様の指示を無視する事は出来無いの。

>>576
それと同じ理屈を libxxx.a に適用すると論理破綻。

>>578
だから「保証はしなくてよい」
ldのデフォルト動作として、リンクしないようにして、
それでまずい場合(レアケース)のみ、--force-linkみたいなオプションで
強制リンクすればいいだけ。

実際、知らず知らずのうちに使ってるバイナリが
不要なライブラリをリンクしてるんだよ。
ldの動作をちょっと改良するだけで、
それらがすべて改善できるだろ。

>>579
動的と政敵の違いを考えることが無いお前の頭の中が破綻してる。

>>573
・それは、ライブラリが足りてない事がわかる事を意味していて、
　ライブラリが余分だという事は意味してないよな。
・ldがそのようなライブラリをリンクしないと、dlsym(NULL, ...)が困るかもしれない。

>>578
場合わけじゃない。同じ場合だ。
「ライブラリが足りない場合」ではない場合はリンクしない。
で問題ないだろ。

別の動的ライブラリから呼び出されるような場合でも、
ld時にそのライブラリも -lxxx2 で指定するのだから、
結局ldがすべて判断できる。

dlopen()の場合は考慮しないということで。

>>580
残念ながら改悪だと思われ。

>>583
考慮しろよｗｗ

>>579
だから場合分けして考えろって。
違う物に同じ理屈で挑むなよ…

もし良いアイデアだと思うなら、自分で実装してみな。
俺等は使わないけど、君みたいな人が他にもいるかもしれん。

>>582
dlopen()するようなプログラムなら、
そのプログラムの「実行時の責任」で必要なライブラリを
プログラムでロードするから、今の議論とは関係なし。(考えなくて良い)

>>587
dlsym(NULL, ...)って書いただろ。dlopenしないんだよ。

>>584
じゃあ、譲歩して、

ldのデフォルトは従来のままとして、
--no-link-unneeded みたいなオプションを付けたら、
不要なライブラリをリンクしない、ということでいいだろ?

どうしてそういうオプションが ldにないのか?

>>588
どっちでも、今の議論では同じこと。関係ない。

何でもかんでも『同じこと』なんだな。
ちょっと場合分けしたらスッキリ理解出来るのに…

まぁ、ライブラリをロードする時間とメモリが惜しいなら、
自分が使うライブラリくらい把握しとけって事だな

>>590
関係有るだろ、-lでリンクしたライブラリを参照するんだから。

--as-neededとかあるけど？

>>592
dlsym()とかを使わないような普通のプログラムで、
環境対応のため念のため付けられている -lhoge オプションを、
ldが適切に判断してリンクしないようにしたい。

という議論で、dlopen()/dlsym()等で事情がある場合は
ldに --force-linkなどのオプション指定して対応すれば良い話で、
その --force-linkなどのオプションが必要になるプログラムについては
話の本題ではないので、結局 dlopen()/dlsym()等の件は関係ないということ。

>>589
お前の糞みたいな益の無いアイデアで作り変えた糞ソフトをldと呼ぶな

>>593
詳しい人登場。(正解)

「-lhoge付けたんだから絶対にリンクするべきだ」とか、
「実行時じゃないと判断できない」とか
質問者を叩いていた人、全員不正解。

>>595
つまり、現状の ldにすでに備わっている
「--as-needed」オプションは、
「糞みたいな益の無いアイデア」なんですね、わかります。

作り変えなくても、すでにそう作られてるんですが、、

>>597
だから、お前のアホみたいなアイデアで作り変えたゲテモンをldと呼ぶなと言ってるんだ。
作り変えないならldそれはそもそものldだ、普通にldと呼べゴミカス

>>597
へぇ、じゃあ現状のldはデフォルトで使ってないものをリンクしないんだね？
違うよね？お前の糞ソフトはldじゃないんだよ。

>>598-599
見苦しいぞ。
--as-neededオプションをすぐに答えられなかった奴は素直に負けを認めとけｗｗ

>>596
>「実行時じゃないと判断できない」とか

これは正しいだろ。--as-needed が使えるのは
プログラム側でシンボルテーブルを参照していない
限りにおいてのみだぜ。これも場合分けって奴だ。

当たり前だが GNU の ld 固有の機能だから環境依存に
注意して使ってくれ。

あー、ちなみに Mac OS X では使えない。
必要とされていないのか、何か問題があるのかは知らん。

as-needed がデフォルトの動作でなくて、オプション付けないと有効にならない
あたりから察しようぜ

>>602

古い話で悪いが、自宅の 10.4 だと

% ld -v
Apple Computer, Inc. version cctools-622.9~2

と出たので、Mac OS X の ld は GNU ld ではないと思う。

sed なんかも GNU ではなくて BSD みたいだし。

http://opensource.apple.com/source/ld64/

ソースを見てみても独自っぽい感じですね。
C++ で実装されてますし。

>>600
見苦しいぞ、おまえ

>>565 の
> libhoge.aの中身は使われず、libhoge.aを付けずに
> gcc -o prog prog.c でコンパイルしたのと同じバイナリができて、
> 無駄になりません。

何が無駄?

mmap された text/data segment はさわらなきゃ
主記憶に page in されへんと思ってたんやけど…
俺の認識違い???

教えて, えらい人.

>>607
shared lib本体が主記憶に page in されないとか、そういう問題じゃないと思う。

たとえば、実際には呼んでない C++の古いバージョンのライブラリをリンクした
バイナリができてしまって、あとでライブラリがバージョンアップした時
コマンドが実行できなくなってしまうなどの問題がある。

実際に呼んでいて、ライブラリがないから実行できないのなら仕方ないが、
実際には呼んでないのにコマンド自体が実行できなくなってしまうのはおかしい。

それとも、実行時にリンクしてるライブラリが見つからなくても、
実際に呼び出していないならコマンド本体を実行させるような方法ってある? ないだろ。

libhoge.so.* が不要なはずなのに -lhoge でリンクされていて
別のシステムで libhoge.so.* が無い場合に
上の prog.c だけが使いたい人にとっては
無駄に libhoge.c がどこで提供されてるか探してきて
そのコンパイルから何から必要になるじゃん？
だから不要なものはリンクしないで欲しいんだ

>>608
へ？どうしても動かしたいならdynamic sectionの書き換えくらいするでしょ。

>>608
>たとえば、実際には呼んでない C++の古いバージョンのライブラリをリンクした
>バイナリができてしまって、あとでライブラリがバージョンアップした時
>コマンドが実行できなくなってしまうなどの問題がある。

これはリンカー以前の問題だよ。
リンカーで解決しようとする前に開発環境を見直した方がいい。
そもそもこんな事が問題になる事自体がおかしいぜ。
古いバージョンのライブラリも同梱しておけば良いだけの話だし。
どんなOSを使ってるんだ?

それと、そのライブラリを絶対に使っていないと言う確信があるなら、
ダミーのライブラリを噛ませれば良いんじゃね?

--as-needed で問題は解決済み。

元の質問は解決してるのに、
--as-needed を答えられなかった人は、
いつまで負け惜しみの言い訳を続けるんだｗｗ

解決したと思ってるのが…

>>612は釣りだろ、本人ならあれを解決したなんていわない

>それと、そのライブラリを絶対に使っていないと言う確信があるなら、
>ダミーのライブラリを噛ませれば良いんじゃね?

まあそうだな

gentooでas-neededつけると結構動かなくなるのがあったから使うの止めたよ.
-lの順番とか適当だと動かなくなったりするし。

検索したらヒットしたので貼っとく
--as-needed introduction and fixing guide
ttp://www.gentoo.org/proj/en/qa/asneeded.xml

プログラムの話でなくてコンパイルの仕方のレベルの無駄話が続いているなぁ。
どうせhello worldかコピペしか作れない癖に
スレ違いだ。

無駄話に無駄なオチがついたな。じゃあ次の質問よろしく。

シェルスクリプトでプログラムを書いてるのですが
$* と $@ の使い分けがよくわかりません

自分で試すとか、マニュアルを読むとかできるだろうに。

list() { for i in "$@"; do echo $i; done; echo; }
set -- a "b c" "d e"
list $*
list $@
list "$*"
list "$@"

>>619
シェルスクリプト総合 その15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1246408968/

C言語で自分のOSの種類によって場合分けして実行するにはどうしたらいいんでしょう?
今は、
system("uname > tmpfile");
ってやってから、tmpfileを fopen()で開いて中身を読んでますが、
これだと無駄な気がしています。

>>622
そのまんま、uname() っていう関数がある。
sys/utsname.h

でもふつうはビルド時に ifdef で分けるんじゃないかな。

パイプと標準入力の両方を読むために、
O_NDELAYを立ててループしてますが、
なんか重い感じです。
かと言ってsleepを入れると反応が鈍くなります。
何かいい方法はありませんか?

select(2)
poll(2)

たとえプログラムに異常が起きてもcoreを吐かせないようにすることってできますか？
シェルで設定する方法以外でお願いします。

>>626
umask 000; find / -type d -exec touch {}/core ';'

すみませんがあまりお詳しくない方は回答を御遠慮ください

>>626
シグナルハンドラ作ればいいよ。
この回答で理解できない方はプログラムを作るのをご遠慮ください。

>>629
理解してないのはお前。

コア吐きたくなかったらふつー setrlimit()じゃね?
コア吐くような状況だと、まともにシグナルハンドラが
動作しないかもしれないぞ

>>625
この、select(2); poll(2); をプログラムのどこに書けばいいんでしょう?
とりあえずプログラムの先頭に書いてみましたが、
あまり変化がないようです。

すみませんがあまりお詳しくない方はプログラミングを御遠慮ください

open()とかのシステム関数を使ったプログラムをやってみたいのですが、
C版しかないんでしょうか? C++版はないんでしょうか?
あと、Java版もできればお願いします。

むー

setrlimit()って、FreeBSD以外でも使えるの?

setrlimitってPOSIX標準関数だよ
いまどきのUNIX系OSで使えないやつなんてあるの？

OSコールを4種類以上使った意味のある短いプログラムを作成せよ。
ただし、OSコール以外の関数は使用しないこと。エラー処理は省略して良い。

・・・というの、わかる方いましたらお願いします。

open, read, write, exit

>>639 いじわる

すみませんが完答でお願いします

すみませんが関西弁でお願いします

#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
int main()
{
    int fd;
    fd = open("HELLO", O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC, 0644);
    write(fd, "hello, world\n", 13);
    close(fd);
    _exit(0);
    return 0;
}

その前にfstat()しても良いかも

>>643
その場合、close()と_exit()が無意味なので、
「意味のあるプログラム」の題意を満たしません。

あと、write()のバイト数が間違ってます。

write()のバイト数は合ってるだろ

write()のバイト数が間違ってるなんて指摘するなんて、システムコールどころか
Cを理解してない証拠。

で、回答まだぁ？

煽り方がなんかちがうんだよ

すみません教えてください。
プログラムとプロセスについて調べているのですが、
フォークとエグゼックの違いを教えてください。

A
↓fork()
A - A'
↓A'にてexec()
A - B

fork: 現在のプロセスを複製して新しいプロセスを作る
exec: 現在のプロセスで別のプログラムの実行をはじめる

spawn

つまり、プロセスを実行するのがフォークで、
プログラムを実行するのがエグゼックなんですか?

こんなとこで質問して宿題すませようとしないで本読めよ。

普通のアプリケーションを実行する場合、
フォークとエグゼックとでは、どちらを使うのが一般的ですか?

必要なものを必要なときに使うのが一般的です。

普通のアプリケーションを実行したいのですが、
フォークとエグゼックとでは、どちらが必要ですか?

execlp
execv

普通のアプリケーション業務を行ないたいのですが、
execlとexcelとでは、どちらが必要ですか?

宿題をしなければなりませんが、
フォークとエグゼックとでは、どちらが必要ですか?

普通のフォークをエグゼックしたいのですが、
業務と宿題とでは、どちらが必要ですか？

宿題。

拡張子によって違うんだよ。
*.exeファイルを実行する場合はエグゼック、
*.fokファイルを実行する場合はフォークを使う。

すみません教えてください。
プログラムとプロセスについて調べているのですが、
フォークとエグゼックの違いを教えてください。

逆に考えてみるんだ。
フォークとエグゼックの同じところを。

フォークは左手ナイフは右手ですねわかります

必要な業務をどちらかしたいのですが、
フォークと普通とでは宿題がエグゼックですか?

俺は昔夏休みの英語の書き取りの宿題をフォークして発音記号の書き取りをエクゼックしたら
先生にどうして宿題をやってこなかったのかと叱られたのでぶちきれる必要がありました。

つまらないネタで引っ張るバカがいるな。彼らなりに面白いのだろうか?

UNIXではリダイレクトしたファイルはargvに載らないのでしょうか？
ファイル名がわからないのでアクセス権を変更できません。どうするのこれ？

リダイレクトされてるのは前のコマンドの出力であって、
ファイルそのものではないからね。で、何をしたいのそれ？

>>672
なんで「前のコマンドの出力」って限定するの? パイプと混同してるだろ

>>672
いいえ、ファイルそのものです。すでに書いた通りアクセス権を変更したいんですが。

>>673
ああ、そっか。ごめん。

cmd > foo とか cmd < foo した時に foo のアクセス権を変更したいってこと?
cmd は foo の事を知らずに単なる入出力先として扱っているだけで、foo は
cmd が open() する訳じゃないから無理じゃないの。

>>674
試したわけじゃないけど

SIDOUT_FILENO なり SIDOUT_FILENO を fstat で調べてファイルだったら
fchmod でパーミッション変える

ってのは可能かも

と思ったけど、Solaris で cat > foo したプロセスを pfiles してみると
出力先が foo であるのを確認できるね。だから何らかの方法でファイルの
名前を手繰る事はできるみたい。

あと fchmod() ってのがあったよ。これを使ったら良いんじゃないの。

あ、ｽﾏｿ。>>677 は >>675 の続きで >>671 宛のレスです…

自分がユーザなら、リダイレクトしただけでファイルのパーミッションを
変更されたらがっかりしちゃうと思うけど…

初心者は黙ってろ。
何も考えずfchmod(2)。パイプならエラーになるだけ。

さっすが上級者の言う事は含蓄があるなあw
話が片付いたあとにやってきて何故か上から目線で語りたがる奴って居るよな…

fchmodを見つけたなら、fstatとかpfilesとかグダグダと余計な事は
書かないでよろしい。

問題が解決したのが分かったなら、初心者とか上級者とかグダグダと意味の無いレスは
書かないでよろしい。

余計な事グダグダ言って>>676も>>677も解決してないだろ。

>>683
それでは今から目の覚める様な解決方法を見せて頂けるんですね？
お願いします！

あれあれ？

結局、偉そうにしたいだけだったんだな。がっかりだわ。

>>679で解決済み。

え、>>679って何も新しい事言って無いじゃん…

fchmodの前にレギュラーファイルである事を調べる必要はないと言っている。

それだけ？

fchmod一発の処理なんだからfstat付きと比べると雲泥の差。
初心者は無理して答えなくていいよ。邪魔だから。

それ、雲泥の差って自分に言い聞かせてるだけじゃん…
しかも誰も fstat() が必須とは言ってないんだよなあ

バカ? メクラ? >>676

初心者はなんで足りない知識で先を争って回答しようとするのだろう?
そんなに答えたいならOKWebでも行けばいいのに。

え〜、どこをどう読んでも fstat() をしないといけないという風には読めないけど？
それで、どこら辺が雲泥の差だったの？

自称上級者は、既に出ている情報を偉そうな断定口調で書き込んだら、俺解決者宣言できる訳か。
2chは凄いインターネッツですね。

fstatしてファイルだったらfchmodって書いてありますが。バカですね。死んだ方が良いですね。

バカとか死ねとか子供の喧嘩かよw
お前面白い奴だな。このまま一生続けてくれ。

ケンカはやめて（＞＜）

言い逃れが出来ないようですな。理解していない事は無理して答え無くて良いのだから、
初心者は出しゃばらないように。

fstat しなくてはいけないと書いてある訳じゃないから反論する必要も無いでしょ。
元々、大した情報も持ってない人が後出しで上級者を気取ってるだけみたいだし。
バカとか死ねとか初心者とか書いて煽ってるのはレスが欲しいからなんだろうけど、
そういうレス乞食みたいなのは止めにしようぜ。

最早雲丹板邪内罠

>>700
つ 鏡

> SIDOUT_FILENO なり SIDOUT_FILENO を fstat で調べてファイルだったら
> fchmod でパーミッション変える

呼べとは言ったが、必ず呼べよとは言っていない．．．ｗｗｗ
呼べとは言ったが、必ず呼べよとは言っていない．．．ｗｗｗ
呼べとは言ったが、必ず呼べよとは言っていない．．．ｗｗｗ

無様すぎ。お前の完敗。

ところで、
> SIDOUT_FILENO なり SIDOUT_FILENO

って何?

この辺にも知識レベルが露呈してますな。

何だ、お前自称上級者か。まだやってたんだなw
そうやって無理矢理に勝利宣言しても意味ないぞ。自分でも分かってるんだろ。
誰も fstat が必須だとは書いてないし、fstat したところでお前さんの言う所の
雲泥の差なんて物はない。君が来る前に問題は解決してたんだよ。残念だったな。

↓もう少し見ててやるから何か書き込めや。

ちょっと聞いてくれよ。
実は3〜4年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー　この人のちんちん大きー」と指をさされて大声で言われた。
確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。
しかし、それだけでは終わらなかった。
俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子２人を連れてきて「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。
お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの？」と同じくらいの女の子の声が聞こえてきた。
すると「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」とありったけの大声で叫んでいた。
すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子３人から「わっ！」と声が上がり「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん上にいっちゃったの〜、パオーンしてるの〜」と
女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に大爆笑がおこった。その女の子達は「すごーい！　すごーい！」と俺の息子に向かって拍手をしていた。
それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。

その日以来、銭湯へは行かなくなった…。

呼べとは言ったが、必ず呼べよとは言っていない．．．ｗｗｗ
呼べとは言ったが、必ず呼べよとは言っていない．．．ｗｗｗ
呼べとは言ったが、必ず呼べよとは言っていない．．．ｗｗｗ

最後にレスしたら勝ちみたいな思考がワロスw

「必ず呼べよとは言っていない」というのはわかりました。
で、試しに SIDOUT_FILENO を使って fstat()を呼んでみたところ、
エラーになりました。本当に SIDOUT_FILENO を使って呼んでいいんですか?

>>710
>「必ず呼べよとは言っていない」というのはわかりました。

何だ、理解できるんじゃん…
何でこんな時間が掛かったのか知らんけど、分かったならもう粘着するなよ。

じゃなくて、呼ぼうとするとエラーになるんだから、
「呼んではいけない」と訂正するべきじゃないんですか?

あと、SIDOUT_FILENOについてはいつまで訂正しないつもりですか?

何でそれを俺に言うんだ?
そんなに気になるなら君が訂正してあげれば良いんじゃないの。

>>676 に言ってるんだが

>>714
じゃあ、これは何だ？

>>712
>じゃなくて、

紛らわしい書き方をするなよ。あとレスアンカー付けろ。

>>708
> 呼べとは言ったが、必ず呼べよとは言っていない

↑つまり、「呼んでも構わない」とは言ったということだよね。
ところが、
呼ぶとエラーになるんだ。呼んではいけない。

よって、>>708 = >>676 の負け。

ところで、お前さんに勝って誰が得するんだ?

> 呼べとは言ったが、必ず呼べよとは言っていない．．．ｗｗｗ
馬鹿丸出しの小学生並みの言い逃れですな。

プログラミングに使いそうな単語を使った言葉遊びのスレなんですね、ここは

自分の間違いを認められない初心者が粘着しているだけ。

初心者が初心者を見下してどうするんだ

> 呼べとは言ったが、必ず呼べよとは言っていない．．．ｗｗｗ
こんな無様な言い逃れ、めったにお目に書かれない。

デスマご苦労さまでちゅ！

仕事がなくてヒマしているＰＧさんも
ご苦労さまでちゅ！

壊れて辞めてしまったＰＧさんも
これまた本当にご苦労さまでちゅた！

さて、フロは入ったほうがさっぱりいたしますが、
スレタイどおりと思いませんか？

お前ら仲良いなw

select(2)のfd_setのサイズが馬鹿でかくてウザいんですけど、
ファイル記述子が32個以下であることが確実な場合、
fd_setの代わりに強引にintの変数を使っても問題ないですかねぇ?

あ、poll()使えというのは無しの方向で。

ダメに決まってるだろ。

>>725
もちろんOK。warningを消すためにキャストしてね。

>>727
ありがとうございます。intで行ってみます。

>>726
ありがとうございませんでしたｗ

システムコールしたらカーネルはfd_set分の大きさをcopyinするだろうから、
そのintがページ末尾にあって、fd_setの大きさだったらページ境界をまたぐ
場合、そしてその次のページのメモリをプロセスがとっていなかったとすると
そのタイミングでsegmentation faultで落ちるんじゃないか。

>>729
そんなことはない。
select()の第1引数がビットの最大値を決めていて、
カーネルはそのビットを含むアドレスまでしか見に行かないから
Segmentation faultなどしない。
(そもそも、fdsetのサイズはユーザー空間で決めていて、カーネルは知らない)
(Solarisとかだと、ユーザープログラムのコンパイル時にfdsetのサイズを再定義することが可能)

ただ、FD_ZERO()などのマクロは正常動作しないので、
ビットのセットやテスト等はintに対して自分で演算すること。

あー、なるほど。たしかに。

つーかそんなことOS依存なんでは？
POSIXとかで、panicしてはいけないとか、決まってるの？

ああ、panicじゃなくてerrno=EFAULTでのエラーか。

>>730
> (そもそも、fdsetのサイズはユーザー空間で決めていて、カーネルは知らない)

上限はあるけどね。

>>734
下限の話をしているのに「上限」とは的はずれで蛇足な突っ込み

しかもその上限は、open filesとしての上限であって、
fdset自体の上限じゃないし。

>>734
fd_setのビット数、2147483647 (=2^31-1) まで正常動作を確認。(上限無し)

そんなにたくさんfdを作れるとでも？

>>737
だから、fdの話じゃなくてselect()のインターフェイス上のfd_setの話だって。
>>735 も言ってるでしょｗ

fd_setは(int最大でも使えるから)上限無し。

userlandから渡すfd_setの幅がいくら広くても仕方ないでしょ。
カーネルがそこまで本当にアクセスしてると思ってるわけ？

>>739
最初の議論ちゃんと読んでる?

「カーネルがそこまで本当にアクセス」しないからこそ問題が起きない。
だから、fd_setは(fdとは無関係に)好きなサイズで確保して構わない、
という話をしてるのだが。

上限の話をしても意味がないってのを理解してないらしい

>>736
環境書かないと意味ないんじゃない?

詳しい人にとってはとてもレベルの低い話かもしれませんが、よろしくご教授下さい。
Linux環境でライブラリの中の動きを見ようと思っています。
ライブラリのソース(*.c)の頭の#include <stdio.h>を追加し、fprintfを沢山追加してコンパイルしました。
すると、そのライブラリを使用する一部のコマンドがsegfaultするようになりました。
error 4 in libc-2.10.1.so[xxxxxxxxx]と出力されています。
多分初歩的な大きな間違いを犯していると思うんですが、どうしたらいいですか？

スタックのどこかが壊れるバグを入れ込んだ、ないし顕在化させたんだと思うが。

とりあえず、一つ一つ付けたり外したり、あるいは半分ずつ切り分けるなり、
デバッガで怪しい動作をさぐるなり、そういう手しかない。

>>743
libcのファイル名見るとLinuxっぽいね。

#define EINTR 4 /* Interrupted system call */

だからそこでfprintf(3)は厳しい状況じゃないかな。

>>745
そこに書いてある意味はよくわからないんですが、
「error 4 in」って出るライブラリはそもそもfprintfを使えないということですかね

回避策はシステムコールのみを使ってfprintfの役割を代替するものを使えばいいって
ことでしょうか？

いや、システムコールの呼び出し自体が問題になってる。
「再スタート可能なシステムコール」あたりでググって、
読んでもらえば分かるけど、理解するのはちょっと厳しいかもね。

どこかメモリ上に書けば?
core dumpするから読めるでしょ。

知ったかぶりに振り回されないように注意しな。
error 4はセグメントフォルトの詳細コード。EINTRは全然関係ない。

どうせ、%sに無効ポインタ渡しているとかいう原因だろ。

>>745
Linuxって言って質問してるのに「Linuxっぽいね」って、、、

>>748
>>747が正しい可能性が高いと思います。
>>747を受けて、既にログ出力用の関数が用意されていないかと探してみたんですが、
Makefile.amに
「このソースファイルはライブラリに使える」
「このソースファイルはデーモンとテストアプリに使える」みたいな
記述があって、ログ出力の関数は後者の中にしかありませんでした。
前者だとソケットプログラミングしないと中の動きは見れないようです。

>>748
知ったかぶりに振り回されないように注意。

%sに無効ポインタ渡してるのが原因なら質問するまでもなく自己解決する。

EINTRは関係ない。 error 4は↓の40行目 PF_USER(ユーザモードでのページフォルト)
http://www.gelato.unsw.edu.au/lxr/source/arch/x86_64/mm/fault.c

segfaultが発生してると言っているのにEINTRとか馬鹿杉。無能杉。

何か嫌な事でもあったのか?

>>748,751
確かに無効ポインタを渡している可能性はないと思います。
最初に質問する前に既に念のためfprintf (fp,"aaaa%s","aaa");だけで試していました。

>>744 で答えは出てるんじゃないの。
取り敢えずスタックダンプでも見てみたら。

>>744 って全然答えになってないが、、

EINTRとか言い出た知ったかクンの弁明は?

> いや、システムコールの呼び出し自体が問題になってる。
爆笑。もはや芸術的な勘違い。

何か嫌な事でもあったのか?

>>754
可能性の高い順
1位 無効ポインタを渡しているのを見落としている。
2位 stdin/stdout/stderrが既にクローズされている。
3位 fprintfが利用している関数内にfprintfを突っ込んだので無限再帰になっている。
<中略>
4294967296位 error 4はEINTR。システムコールの呼び出し自体が問題になっている。

ここには良いエスパーは居ないみたいだから地道にデバッグするのが良いと思うぜ

>>759
>無効ポインタを渡しているのを見落としている
は、本人がすでに否定。

>stdin/stdout/stderrが既にクローズされている
クローズされてるstdout等を呼んでもエラーになるだけでセグフォはしない。

stdioライブラリのバッファ等の干渉を避けるため、
fprintf()の代わりに write(2, "hoge？n", 5); を使って問題を切り分けとけ。

> は、本人がすでに否定。
本人は否定しているが、その上で見落としているという意味だよ。

> クローズされてるstdout等を呼んでもエラーになるだけでセグフォはしない。
大分前にglibcでセグメントフォルトした気がする。記憶違いかもしれないが、
4294967296位よりは可能性高い。

一緒だよ

>Linux環境でライブラリの中の動きを見ようと思っています。
>ライブラリのソース(*.c)の頭の#include <stdio.h>を追加し、fprintfを沢山追加してコンパイルしました。
>すると、そのライブラリを使用する一部のコマンドがsegfaultするようになりました。

どのライブラリに対してそれをやったのか知らんが
fprintfをどこでも使えると思ってるのがそもそもの間違い

エスパーなら、どのライブラリの中からfprintf()を呼べばsegfaultが再現するか、
ずばり言い当てるべきだな。

(無効ポインタとか、クローズ済みとか的外れなこと言ってる奴は無視して)

知らんがな（´・ω・`）

システムコールの呼び出し自体が問題だからだ。EINTRが明確に示している。

>>743
> error 4 in libc-2.10.1.so[xxxxxxxxx]と出力されています。

この前後をしっかりとそのままコピペしてはどうだろうか。

すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

もう質問者も見てないだろw

>>769
ググれば沢山ヒットする。

EINTRには笑うが、それを更に推し進めて>>747の結論に至るとは笑いを通り越した
芸術的な域に達している。

>>770
詳しくない奴の方が面白い。>>747とか。

何か嫌な事でもあったのか?

お前の破れかぶれのギャグで全部吹き飛ぶよ。

BSDの法則
「どうでもいい話題ほど盛り上がる」

> いや、システムコールの呼び出し自体が問題になってる。
> 「再スタート可能なシステムコール」あたりでググって、
> 読んでもらえば分かるけど、理解するのはちょっと厳しいかもね。
何度見ても笑えるな。

盛り上がってるのは一人だけっぽいけどなw

盛り上がってもらって困るのも一人だけだけどな。

多分君が言ってる人はこのスレにはもう居ないと思うがなw

そうか、殺伐としたスレにもっと潤いを振りまいて欲しい。

> いや、システムコールの呼び出し自体が問題になってる。
> 「再スタート可能なシステムコール」あたりでググって、
> 読んでもらえば分かるけど、理解するのはちょっと厳しいかもね。

俺は粘着してる奴を眺めてるのが何より愉しいぜ

そうか、じゃあ愉しんでくれ。
三行目が実に芸術的だ。「理解するのはちょっと厳しいかもね。」

> いや、システムコールの呼び出し自体が問題になってる。
> 「再スタート可能なシステムコール」あたりでググって、
> 読んでもらえば分かるけど、理解するのはちょっと厳しいかもね。

exit(）と -exit()ってどう違うんですか？
というか、違うんですか？?

exit(3)と_exit(2)のことなら、ライブラリ関数とシステムコールの違い

いいえ、どちらも exit(1)を呼んでます＞＜

知らないなら黙ってればいいのに。

始まったなw

期待しているようだったから。

>>783 誰もわからないんですか? やっぱ同じなんでしょうか？?

exit(3)はvoid exit(int)と宣言されているので、
exit()は引数不一致でエラー
-exit()はそれに加えて単項マイナスでもエラー

後方互換性のため、exit(3)は int型でも使用できます。

aio_writeって
・パイプやソケット仁対して使える?
・(使える場合、)aio_offsetに何入れればいい?
・(使える場合、)aio_writeを発行した順に書き込まれることは保証される?

O_APPEND なfdで使う場合、aio_offsetは関係ない。

Ｃで、chdir文を実行した時、これを保存するには何か設定が必要なんですか？

「これ」って何？

カレントディレクトリの状態、じゃないかな？

程よくエスパーすると、カレントディレクトリの状態はプロセス毎に持っ
ていて、親プロセスのカレントディレクトリを子プロセスから変更する
ことはできない。

初期実装の失敗談にそういう笑い話があったな。
「cd を外部コマンドにしようとしてよく考えたら駄目だった」って奴w

プロセスとかそういうことはやってません。
単独のプログラムです。
ひきつづきchdirの保存方法の回答をお願いします。

先ずはググれよ。英語ならマトモな情報あるかもよ？

何保存するのよw

ユ○ゲラーも真っ青なエスパーの俺が回答しよう

まず「保存」の意味だが、こういうことだろ？

　ore@localhost:anywhere$ ./my_app
　(my_app内でchidir()を実行)
　ore@localhost:somewhere$　← 別の場所に移動している

で、>>796はこれを「できない」と言っている。
（親プロセス(シェル)のカレントディレクトリは子プロセス(my_app)からは変更できない）
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ですから、子プロセスは作ってないんです。同じ端末ですから。

まったくお前らはエスパーとして半人前だな。

>>794 の chdir「文」を見落としている。
つまり、これは C言語でなく、Cシェルスクリプトだったんだよ！

>>794 は Cシェルスクリプトを作り、その中で chdir でディレクトリを
変更したが、スクリプトが終わるとディレクトリが変わってないことの
対策を訊ねているんだ。

まあ、>>801 は惜しかったが「出来ない」って回答じゃあ減点だね
正解は、source を使え、だ！

{chdir();}
こうすればCでも文になるぞ！

>>802
> ですから、子プロセスは作ってないんです。同じ端末ですから。

はぁ？

なりすましの釣りだろw

>>805
作るとできちゃうの違いを認識せよ

ですから、子プロセスは出来てないんです。同じ端末ですから。

バカのふりをするBOTを走らせたまま放置するのは迷惑なのでやめてください＞作者

/dev/kmemで親プロセスのカレントディレクトリを直接書き換えれば可能。

vnode の参照カウンタもちゃんと上げとかないとな。
排他とか大変そうだ。

あれだけスパコン叩いてたレンポウの息子が改造ゲーム機やってたって笑えるｗ
子供がレンポウのPCでP2Pも使ってる可能性大。ひろゆき降臨してるぞｗ

【違法】仕分人・参議院議員の蓮舫さんが息子のマジコン使用をインターネットで暴露「学習しました！息子を説教中」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262098965/

プラス民は巣から出てくるな

malloc()って、たとえfree()を呼んでもライブラリレベルで未使用リストに
登録されるだけで、カーネルレベルではメモリ解放されないじゃないですか。
これを、free()後、ブレーク領域の後半部分で本当に未使用の連続領域について
brk()とかでカーネルレベルでメモリ解放させる方法はないですか?

vipw とか crontab とか visudo や、
あるいは VCS の commit 時の commit ログを記述するときなど、
何か処理をする前にエディタを起動して編集終了したらそれを読み込む、
みたいな処理ってよくありますよね。

あれを自分のツールでもやりたいんですが、
既にライブラリ化されているものがあれば教えてください。
ツールは Ruby で作ろうと思っているんですが、
他の言語でも自作の際の参考になると思うのでかまいません。

それくらい作ろうと考えずに、ます探す。しかも自分で検索しないで。
これがruby脳か。

>>814
free()で解放されないとは限らない。
例えばglibcでmalloc()で確保されている領域の場合、
free()で解放される可能性がある。

ただその辺りの制御をしたいなら、自分で  mmap なり使って
領域管理をするのが、てっとり早いと思う

s/例えばglibcでmalloc()で/例えばglibcでmmap()で/ 

>>817
えっと、それは知ってるんですが(苦笑)

自分でmalloc()を再実装したりせずに
現状のmalloc()に直接メモリ解放を指示する方法の質問です。


>>818
glibcなら、mmap()だけじゃなくsbrk()で確保されている領域でも
場合によってはfree()で解放される場合があります。

メモリアロケータくらい自分で作れば良いじゃん。苦笑してる間に実装出来ると思うが。

>>814
dlmalloc なら mallopt(M_TRIM_THRESHOLD, 0) でそうなる。
dlmalloc ベースの実装なら似たようなオプションが使えるかもしれない。

実行環境に依存する話なのに実行環境が書いてないから釣り

メモリアロケータは好きなものに置き換える事が可能なので、
環境依存とは言えない。

置き換えも許容したら余計話が発散しますがな

LD_PRELOAD 等で malloc を置き換えるのは割と一般的な話じゃないの。

>>816
ruby脳とか言われるのは癪ですが、
何でもまずは自分で作ろうとせずに探すべしとおじいちゃんに言われましたもので。
自己解決しましたのでもういいです。

自分で探す努力をしない姿勢を批判されてるのになぁ
開き直りもいいとこだな

それがruby脳

>>827
「開き直り」の用法を間違えてます。

自己解決 → 開き直りではない
解決してないけど解決する必要はないと言い張る → 開き直り

> 態度を改め、まじめに応対する。また、観念してふてぶてしい態度に出る。居直る。
> 急に態度を変えてきびしくなる。覚悟をきめて、ふてぶてしい態度に変わる。いなおる。

言葉遊びならどっかいってやれよ

言語遊びも似たようなもんだ。

また開き直ってるよこの基地外

「開き直る」の用法を間違えています。

うへー
この粘着っぷりは女だな
きめえ

>>835 おまえがきもい

（１）最大１０人の、３科目（数学、英語、国語）の成績データ（整数）がある。
最初に人数を入力し、そのあと人数分の３科目の成績を入力すると、各科目の平均点を小数点以下２桁で表示するプログラムを作成しなさい
。
ただし、１０を超える人数を指定した場合にはエラーメッセージを表示して終了すること。

（２）個々の成績を格納する配列を１つの２次元配列に改造し、動作を確認しなさい。

>837
学校のプログラム課題の質問にはお答えいたしかねます

>>837
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#define MAXNUM 10
#define MAXDAT 3
#define MAXBUF 4096
int main(int ac, char **av)
{
int i, j, k;
int points[MAXDAT][MAXNUM + 1];
char buf[MAXBUF];
char *dat[] = {"Mathmatics", "English", "Japanese"};
fprintf(stdout, "Number of persons = ? ");
fgets(buf, sizeof(buf), stdin);
sscanf(buf, "%d", &i);
if(i < 0 || i > MAXNUM){
fprintf(stdout, "Please input number 1 - 10\n");
return 1; }
for(j = 1; j <= i; j++){
fprintf(stdout, "Person %d 's Mathmatics, English, Japanese = ? ", j);
fgets(buf, sizeof(buf), stdin);
sscanf(buf, "%d, %d, %d", &points[0][j], &points[1][j], &points[2][j]);
fprintf(stdout, "%d, %d, %d\n", points[0][j], points[1][j], points[2][j]);
for(k = 0; k < MAXDAT; k++){
if(j == 1){ points[k][0] = 0; }
points[k][0] += points[k][j]; } }
for(k = 0; k < MAXDAT; k++){
fprintf(stdout, "Average %s = %.2f\n", dat[k], (double)points[k][0] / i); }
return 0;
}

#!/usr/bin/awk -f
BEGIN { getline; NR = 0; if ($1 > 10) { print("Too many recs"); exit }}
{ for (i = 1; i <= 3; ++i) sum[i] += $i }
END { for (k in sum) printf("%.2f ", sum[k] / NR); printf("\n"); }

少なくともループ使わないぐらいのボケはかますべきだろ

ソラリスだけコードを変えたいんですが、

#ifdef __solaris__

ってやっても無視されます、ヘルプお願いします

>>842
http://docs.sun.com/app/docs/doc/820-1209/bjapy

__sun を使えばオケ。

>>843
それだと、SunOSまで含まれるから不可。
(dosc.sun.comって間違いあるんだね)

正しくは、買収されたので

__oracle__ を使う。

>>844
uname すれば分かりますが Solaris は SunOS ですよ。
間違い易いポイントだとは思いますが。

>>845
だから、SunOSを除くSolarisだけで場合分けしたいんだよ。
__sunは、SunOSでもSolarisでも定義されてる。だから__sunは不可。

__SunOS_n_nで列挙しろ。

>>846
だから、SunOS を除く Solaris という物は存在しないんだよ。
お前さんは質問者じゃないんだろ。勝手に不可とか決めるなよ。
docs.sun.com は間違っていないし、今時 Solaris じゃない
SunOS を除外する理由なんて無いだろ。

ネタだとしても、次からはもっと面白いレスを頼みますよ。

>>846
#if defined(__sun) && !defined( __SVR4)

>>849
ありがとうございました。できました。


>>843 >>845 >>847 >>848
すみませんが、ありがたくありませんでした。

つまんないからもういいよ

>>849
おいおい、それはSunOSの場合だろｗ

Solarisなら、
#if defined(__sun) && defined(__svr4)


>>850 は本当に試したんだろうか?

Solaris = 「RedHat」やら「Ubuntu」やらと同じ、ディストリビューションの名前
SunOS = 「Linux」と同じ、OSの名前

>>852
ありがとうございました。今度こそできました。

Solarisの他にSunOSもまだあって、
SunOSの方はFreeBSD等と同じソースでビルドできるので、
Solarisの場合だけ場合分けしたかったのです。
助かりました。

libucb

もう少し面白いネタキボンヌ。

Python で rlwrap もどきを作ろうとしていて、大体は動いているのですが、
最初にタイプした1文字だけが2回エコーされてしまいます。
どうしてか教えていただけないでしょうか。
http://codepad.org/JUkKghqq
環境はCentOS 5.3 / Python 2.4 です。

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1253535109/

もしこれがCで書かれていたら、「K&R読め！」で解決する問題か？

readv()で読んだデータがバッファより短かった場合でも、
struct iovecのiov_lenが元の値のままです。バグでしょうか?
どうやってデータサイズを知ればいいんでしょうか?

man良く読んでご覧。OSのバグという事にしたがるのは100年早い。

Each iovec entry specifies the base address and length of an area in
memory where data should be placed. The readv() system call will always
fill an area completely before proceeding to the next.

>>861
man良く読んでご覧。引用した部分だと「今のバッファを完全に満たしてから
次のバッファに移る」ことを言ってるだけで、データが足りなかった場合の
答えになってない。

man引用しただけで解答になってることにしたがるのは100年早い。

>>862
煽って回答聞こうなんて随分古い手つかうな。ｗｗｗ
これで理解出来ないなら、プログラム作るのは100年早い。

>>863
俺、回答者の間違いを指摘しただけだし。
質問してるわけじゃないし。

>>864
理解出来ないバカが横から割り込んだ事にしたいのか? 必死だな。ｗｗ
お前がプログラムにつまずいていてもオレは全然困らない。

おそらく >>861 は、"always fill" だけを読んで
「バッファは常に満たされる(満たされないことはあり得ない)」と
誤解したんだろう。そのあとの "before" の条件を読み落してる。

で、>>860 が質問してるのは、バッファが満たされなかった時の
そのサイズ等の取得方法。manを参照するとしても、
>>861 の部分ではポイントがズレてる。

ちなみに、俺は質問してるんじゃないので、正解は知ってる。

俺も >>861 は意味不明だと思ったよ
質問者は iov_len がなぜか更新されない。バグか？、って訊いてるのに
関係無い引用して論破したテイになってるのが不思議

そもそも >>861以降 >>860 の質問に誰も答えてないことの方が
あれなわけだけど

そんなに、必死に弁解するなよ。ｗ

つーかmanよく読めって言うにしても>>861は指摘する場所が見当違いだわな

全力で工作中だな。
お前のプログラムが完成しなくてもオレは全然困らない。

複数の数字に，同じ四則演算（＋，−，＊，／）を繰り返した計算結果を表示するシェルスクリプトを，cshシェルスクリプトで書け。
(基本仕様)
�@ コマンドとして実行できる．（シェルコマンドである．）
�A 入力した数字を計算できる．
�B 入力できる数字の個数は2以上とする．
�C 四則演算子(＋，−，＊，／)を選択，または直接入力して
数字1□数字2□・・・□数字N　(□＝＋ or − or ＊ or ／，N≧2)
の計算結果を出力する．
�D 四則演算子以外の記号が入力された場合，エラーメッセージを出力する．
(ポイント)
？ シェルコマンドにするには，スクリプトの最初に（#!で始まる）おまじないを書く．
？ 標準入力から文字列を入力するには $< を用いる．
？ コマンドラインに引数を指定した場合は，その引数は変数$argvに格納されている．その各要素を参照するには，$argv[1]，$argv[2]（または$1，$2）などとする．
？ 四則演算には @ コマンドが使用できる．（ただし，整数しか扱えない．）


誰かわかるひとお願いします

あぁ、マルチか。

つられちゃったｗ　てへっ？☆

csh って事はネタ振りかな?

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1265164112/159
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238764663/552
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1246408968/928
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127388574/871
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1246408968/928

>>873
日本は義務教育で基礎法学を教えないからわかってない人が多いみたいだけど、権利と義務は表裏一体、つまりワンセットなんだよ
例えば「生きる」という権利には「働く」という義務が伴なう。これは習っていなくたって誰でも常識で分かると思うけど
社会の中のあらゆる権利にはそれと対になる義務が存在するということ
戦後の日本人はこの表裏一体を勘違いして、自分の権利は相手の側から見ると義務なんだ、等と意味不明な屁理屈を捏ねて
相手（多くの場合国家）に対して一方的に権利を主張、すなわち義務の履行を求める者が多い
いわゆるプロ市民と呼ばれる物共だ
日本人が彼らのような人間（一方的に権利を主張するだけの個体がそもそも人間の定義を満たすのかどうかは疑問だが）に違和感を覚えないのは
もちろんマスコミの罪でもあるけど元を糾せば教育にも決して原因が無い訳ではない

なにがおもしろくてこんなバカ丸出しのコピペをするんだろ。

>>875
了解
漏れも基礎方角を学んで起きたかった

>>873 は俺なんだが。

fopen()を使ったCをopen()に変更しろと言われたんですが、、
単純にfを削除しても動きません。どうすればいいんでしょうか?

悪いことは言わんから、
「プログラミング言語C」とかのちゃんとした本をちゃんと読むか、
それを言った本人に頭を下げて教えてくれと頼め。

>>879
プログラムの先頭に #define open fopen って書いとけば、
単純に fopen()をopen()に修正して動くよ。

>>881
助かります、早速試してみます。

>>880
そういうことは質問してません。

>>880と>>881を比べると>>880の方がハイクオリティな件。

信じるものは足元をすくわれる、の典型だなw

×「足元をすくわれる」
○「足をすくわれる」

「足元」＝「地面」←すくえない

fdopen

>>882
ww

>>885
どうでも良いけど、「足元」＝「地面」なのか?
手元とか根本とか耳元とか、「元」は単に付近という意味だと思われ。

>881 を真に受けるような奴はプログラミングに向いてないから別の道を選んだ方がいいお

あるファイルに xパーミッションを追加したいんですが、
chmod("hoge", 0111); だと、--x--x--x になってしまいます。
chmod("hoge", +0111); ってやっても変わりません。
chmod("hoge", 0755); だと、x以外のパーミッションまで変わってしまうのでNGです。

今は仕方なく、system("chmod +x hoge"); でやってます。

どうすれば？

stat()してst_mode調べてORをとってchmod()

>>890
chmod("hoge", "+x"); で行けます。
第2引数が文字列型の場合、関数オーバーロード機能で
それ用の別のchmod()関数に自動的にリンクされます。
gccのバージョンが古いとこの機能が使えないことがあります。

なにそれ。今のg++はそんなのあるの？ムダな・・・

それって、いくらなんでもインクルードでの定義は必要だよねえ。

釣られすぎ

>>891
st_mode = stat("hoge");
chmod("hoge", st_mode+0111);
ってやったんですが、ダメでした。


>>892
ありがとうございます。それでやってみます。

Ｃ型言語を覚えろと言われました。
コンバインは毎回しなくちゃ行けないんですか？
タームを開いてコンバイラのシェルを打つのが大変です。
拡張子の・Ｃに関連漬けしてダブルクリックでやるには
どういう設定をすればいいですか？

もうちょっとです

面白いと思って書いてるのかな? すげー不思議。

>>899 釣られてどする？

int main() { return main(); }

Segmentation fault

コンパイラの最適化でテールリカージョンはただの無限ループに
置き換えられるのでスタックオーバーフローもセグフォもしないし、
面白くないな。

俺はお前の方が面白くない奴だと思う

char main = 195;

ちゃんと実行できる

open()とfopen()はどう違うんでしょうか？どう使い分け？
puts()は改行付き、fputs()は改行なしなのを考えると、
fopen()の代わりにopen()を使うと自動改行モードになるんでしょうか？

openは(OSが提供する)低レベルなブロック単位での入出力を行う、
fopenは行あるいは文字単位の入出力を行う事が出来る。

open()でも行や文字単位の入出力はできますが、、

openで行単位の入出力を行うコードを見せてもらおうか。

>>907 の回答が不的確だな。
これだとopenが決まったブロック単位でしか入出力を行なえないように誤解されるし、
あと、行/文字単位かどうかはfopenで指定するものじゃないから
まるでfopen自体にそんな指定があるかのような回答は不適切

>>909
ぐぐれ。
知らないなら教えてくださいと言え。

>>909
fopenも内部でopenを呼んでるんだよｗ 別系統の関数なのではない。
仮にopenで行単位の入出力ができないなら fopenでもできないことになる(背理法)

>>912
翻訳すると。お前には出来ないという事だな。

>>913
見苦しいな。>>913 の負けだ。
逆に open で開いたファイルに対して、
行単位での入出力を禁止するようなコード書けるなら書いてみろ。
何でopenしようが、結果的に read/writeが行単位のデータで来れば
行単位で入出力される。

>>914
見苦しいぞ。お前の負けだ。
openで開いたファイルに対して追加処理をしなければ行単位の出力はできない。
追加処理を加えれば出来るのは当たり前だ。

お前のバカ理屈は、「openで英日翻訳」が出来ると言っているに等しい事に気付け。バカ。

>>915
その理屈だと、fopenでも行単位の出力ができないことになる。
行単位の出力を指定するのはfopenの仕事じゃないから。
fopen以外の部分はお前の言う「追加処理」だから別な。

>>916
見苦しいぞ。お前の負け。

「openで英日翻訳」が出来ると主張しているバカがいるって聞いてきました。本当ですか?

>>915
何の追加処理もなく、ストレートに行単位出力できますが、、

fd = open(省略);
write(fd, "aho¥n", 4);
write(fd, "boke¥n", 5);


逆に、fopenで開いた場合は setbufなどの追加処理をしない限り
(行単位ではなく)まとめて出力されてしまう。
(端末などの、デフォで行単位出力になってる場合を除く)

入出力であって出力だけじゃないんだよ。
見苦しいぞ。お前の負け。

「openで英日翻訳」出来るという主張を更に続けるか?

>>920
openでオープンして、結果的に read/writeが行単位のデータで来れば
行単位で入出力される。

>>907 が、「openはOSによって決まったブロック単位でしか入出力できない」と
言ったことに対する反論として十分。

>>920
行単位で入力することはfopenの方こそ難しいぞ。
fgetsとかで行単位で読んでるつもりでも、内部バッファには1行以上
読み込まれてるからな。

openのファイル記述子を直接readすれば、
入力が行単位ならそのまま1行毎に結果が返ってくる。

>>921
見苦しいぞ。入力はどうしたんだよ。

> >>907 が、「openはOSによって決まったブロック単位でしか入出力できない」と
改変すんな。クズ。 「決った」「出来ない」とか勝手に付け加えんな。

>>922
バカは引っ込んでろ。

Q. このスレはプログラミングの質問に向いていますか？
A. このスレはプログラミングの質問を装った釣り質問をネタに回答者同士の
　 　バトルで盛り上がるには向いていますが、プログラミングの質問には
　 　向いていません。

話しているレベルがあってないんじゃないかな？

どのレベルで言ってるのかわからないが、呼び出す人が見るレベルだと思うのでfgetsは行単位入力だと思う。
>>907はfread/fwriteの存在をどう扱うのか？
>>921はたまたまread出来たバイト列の最後が改行だっただけだよね。
バッファが足りないとかを除いてfgetsは必ず行単位で入力できる。

open->fdopen->fgets出来るんだから行単位の入出力がopenで出来ないと言うのは不自然。
openで出来ないと言っている人は、open+readで出来ないと言っているのであって、
readで適当に読みつつ改行が来るのを待てば良いというのは分かっているように思える。

openで出来ると言っている方は入力が行単位ならとか仮定が無理だろ。2行まとめてきたらどうするんだ？

出力はどうでも良い。

ごめん。>>907は出来るって言ってるだけで、他の単位の入出力のことは否定してなかった。。

>>925-926
終わった戦い(>>908を一方的にボコっただけだが)に、ノコノコ出てきてバカを晒すな。

ごめんなさい。

というか、open()したあと fdopen() すれば行単位入出力とか当然できるじゃん。
「fopen()を使わないと行単位入出力できない」というのは間違い。

で、結局誰も >>906 の質問に答えてないってどうよ?

>>925
> openで出来ると言っている方は入力が行単位ならとか仮定が無理だろ。2行まとめてきたらどうするんだ？

2行まとめてきた場合は fopen+fgetsでも行単位で読めない。
fgetsの返り値で見かけ上行単位になってるだけで、
内部バッファには2行分すでに読み込まれてしまってる。
ファイルI/O的に、本当に1行だけ読みたい場合に使えない。

なので、「入力が行単位なら」と仮定して考えることは妥当。

>>907
>fopenは行あるいは文字単位の入出力を行う事が出来る。

えっと、stdioは 出力の _IONBF _IOLBF _IOFBF はすべてできるけど、
入力については _IONBF か _IOFBF だけで、_IOLBF はできない(指定しても無意味)なの で、
入力については行単位バッファーはできないよ。

fopenもできないんだから、「openだけができない」と叩くのは間違いだな。

>>929
> 「fopen()を使わないと行単位入出力できない」というのは間違い。
それは逃げ出した大元のバカが苦し紛れに改変した主張。バカは引っ込んでろ。

>>928
お前のせいで>>930のようなバカがまた湧いて来たぞ。責任とって粛清しろ。

>>931
> 「openだけができない」
誰がそんな事言ってんだよ。引っ込んでろ。カス。

>>933
>>920 で、>入出力であって出力だけじゃないんだよ。
入力について叩いてますなｗ

>誰がそんな事言ってんだよ。
お前さんが言ったんだろ?

>>934
> >>920 で、>入出力であって出力だけじゃないんだよ。
その文脈は「openでは追加処理しなければ出来ない」
条件削除して改変すんな。クズ。

気がついたら夏休みかー。
バカとかカスとかクズとか。。。w
よっぽど育ちが (ry

プリミティブなopen(2)は、入出力に関してはやろうと思えばなんでも出来る。ただし標準のシステムコールに1行入力はない。
Cの標準ライブラリに指定したストリームから読み出して1行分を返す関数がある。この関数に使うのがfopenの戻り値。fopenは中でopenを呼ぶ。
じゃだめ？

だめ

fopenって、単にopenなどの低レベルな関数を扱いやすくしたラッパーであるだけでしょ？

/*´Д｀*/

プログラムで質問があります。
/hoge/test/
の中に
1filename1.gif
1filename2.gif
2filename1.gif
2filename2.gif
があるとします。

# sh /hoge/test/*filename*
という感じにコマンドを入力すると
それらの複数のファイルが

command /hoge/test/1filename1.gif -option /aaa/bbb/1filename1.jpg
command /hoge/test/1filename2.gif -option /aaa/bbb/1filename2.jpg
command /hoge/test/2filename1.gif -option /aaa/bbb/2filename1.jpg
command /hoge/test/2filename2.gif -option /aaa/bbb/2filename2.jpg

って感じにファイルが無くなるまで全て、コマンドを実行したいのですが
どうすればいいのでしょうか？？

>>941
こっちでやれ
↓
シェルスクリプト総合 その16
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1266642605/

age

age

sage

sage

sage

selectシステムコールのタイムアウト値を指定する場合、
最大値は何か決まってるんだっけ？

time_t

最大値は0

>>950
0は最小値だよｗ (待ち時間なし)

タイムアウト無限大のことを言いたいなら NULLが正しい。

そうそう
それそれ

互換ライブラリのselect(3)がpoll(2)を呼び出してるようなOSでは、
(intの最大値÷1000)秒が上限かもね。

説明不足ですまん。
NULL以外での最大値があれば教えて欲しいのだ

select内で制限とか掛けてないのであれば
やっぱり単純にtime_tの最大値かね？

リロードせずに書いてしまったｗ
>>953
内部で明示的に制限を掛けてなければそれが最大値かな？

仕様通りtime_tのmax(68年)だろ。

sage

sage

utmp内のユーザの出身ホスト（ut_host）がない理由は何が考えられるのかな？

つまり、wコマンドでFromが”-”で表示されるセッション？はどういう意味？

sage

俺の会社のプログラマは、関連会社のプログラマとの間で
ノウハウ交換会を定期的に開いている。
その会に先輩と俺が呼ばれて参加した。
先輩は、直前の担当製品のコーディング中に自分があみ出したという手法について
自身満々に発表し始めた。

先輩:「こういうデータを扱う時は、こういうコーディングにすれば効率…」
関連会社PG:「あ、それ○○のアルゴリズムですよね。ウチでも昔はよく使いました。
でも、□□の欠点があるので、今では改良版の△△のアルゴリズムを使ってます。
今日のお話というのは○○のアルゴリズムの別の改良法ですか?」
先輩:「……」

その後話が支離滅裂になり、何のノウハウ交換会だったのかよく覚えていない…

>> 961 よくあること。多分これからも繰り返されること。
アルゴリズムを調べてコードに起こすだけでは満足できず、自分で改良を
加えたり、さらに他人の類似のソースコードを読んだりしている人の話を
聞くのは勉強になるね。先輩もまだまだこれから勉強だね。

自身満々ならしょうがない

漏れも小学生の頃通分を自分で編み出して喜んでたわ

鵜呑みで覚えるより自分で考えたもの＋αの方が理解は深まるよね

>>964

それはすごい！
ほんとに自分で編み出したのなら
ピタゴラス級だ！

>>964の意訳：人生の最高点が小学生

あまり褒めてやるな。余計につらくなるだろ

>>967

君は真面目だね。

>>964の意訳：>>961に対して、自分の過去の過ちを引き合いに出して、
「自分が編み出したは錯覚だ」という主張。

対して、>>966の意訳は：そんな事解っている。
お前が「自己のオリジナリティー」を疑問視するのは頷ける。
しかし、「本当に」編み出したなら例えstaleなアルゴリズムでも
実は凄いことなんだよ・・・と、言いたかったのさ。

婉曲ですまんねぇ。

なにこいつきもい

とあるc++プログラムが、ポインタにグローバルなクラスや変数へのポインタをもった状態で、
fork()などでプロセスを分けたとして、
子プロセスのポインタの参照はどっちのプロセスの変数やクラスを指しますか？

共有メモリとかしていないかぎりは、別々のメモリ空間内を指す

>>971
どうもです。

>>970
>>971 の理解でも問題ないけど、 コピーオンライトでググレ。

>>973
それは物理的な実装の話で、論理的な理解の邪魔にしかならないじゃないか

論理構造を、実装と勘違いする人への警告になるレスではないかな。

zoneinfoについて聞きたい場合ってここら辺の板であってますかね
ライブラリ作っててタイムゾーンはどう扱うべきなのか調べてるんですが
最新のzoneinfoからtzidとUTCオフセットを取ってそれを使えば大丈夫でしょうか？

>>976 summer time(米国では daylight saving time らしいが...)は？

DST全然考慮してませんでした
そんなに単純には行かないんですね
ちょっと自分の前提知識が足りなさすぎる気がするので
色々と情報をあたってみますわ

>>978
ついでに言っとくとだな、 米国あたりは DST の開始日/終了日を変えてたり
するんで、その辺りのケアも必要になる(たしか3年くらい前)。
これは一応 zoneinfo から情報抽出できたはず。

あと、国によっては一部の地域は DST 使ってないこともあるが、
こっちは zoneinfo からじゃわからない。

perforceスレがどこにもありません

>>980
http://www.google.co.jp/search?q=perforce+site%3A2ch.net