OpenBSD ユーザーコーナー Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 16:44:14
盛り上がってまいりました！
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 17:21:30
NetBSDスレやFreeBSDスレやSolarisスレで変なのがわいてきたなぁと思ったら
案の定OpenBSDスレにも…。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 12:15:05
>>943
OpenBSDユーザーコーナーでは昔から珍しくないよ。ここはそんなとこだもん。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 12:20:03
In kernel PPPoE clientｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>944
いや、同一人物が各スレを荒らしているんだなぁと改めて実感したわけです。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 12:32:28
>>945
ｵﾒﾃﾞﾄ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!



#そうなん、ちょっとまわって見て来よ。ﾉｼ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 13:18:49
>941
根拠も糞も…
書いてある通りですがな。

具体的指摘、反論、その他があればできる（少なくとも誰もそれを止めることは不可能）のに
直接関係のないことを持ち出すのは少なくともそいつ自身は内容に関する有効な反論などがない、あるいはできないということを、本人は意識できていないが、積極的に表明しているわけだ。わかったか、馬鹿。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 13:24:10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1100344158/295 が13:01で
>>947 が13:18か。まあ、なんというか、がんばってください。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 16:13:54
「馬鹿」or「FreeBSD」ですれ内検索してみた('_`;)

自分の使ってるBSDやディストリの2chスレを見れば見るほど嫌な気分になるの法則

鬱だ氏のう('_`)
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 16:22:26
一番上に来てますな...
つttp://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=openbsd+%94n%8E%AD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 16:40:56
>>949
上っ面しか読めていないからそうなる。言葉遣いに惑わされずに
*内容* をつかむように努めてみよ。

ま、できるなら最初からそうしてるだろうが。
結論：馬鹿は FreeBSD でも使ってろ。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 16:50:11
>>947
根拠と言われて同語反復しかできない奴に言われてもね。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 16:58:21
ttp://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03100.jsp?p=lw1060&__r=1
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 17:03:30
>>953
こんなもんよく見つけてきたなw
GJ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 17:23:44
エンジニアというかどうなんだろ、厨房に説経タレる工房みたいなんは多いんでないの?
ここに限らずだけど。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 17:25:34
>>953
何が言いたいのか分からん。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 17:41:17
ﾆﾔﾆﾔ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 17:47:41
OpenBSDと関係ないけどな。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 18:00:49
OpenBSDには罪は無い。うん。
960 ：947：04/12/03 23:32:18
>952
そか。結局君の頭では理解できなかったわけだね。告白乙。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 01:15:11
>>958
いや、関係あるかもよ。Theoとかに罵倒されて腹の立つやつはこの
カチンときてるほうの側の人間、つまり馬鹿どもってこと。
OpenBSD はそんな馬鹿どもは相手にしない、というのがデフォルトってこと
だな。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 02:02:53
宗教論争じみてきた。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 02:28:13
電波は飛び交ってるが論争は見当たらない。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 07:19:43
>>947
P->Q から !P->!Q または Q->P は導けない。
965 ：947：04/12/04 14:57:59
いや、だから根拠といわれてもね。書いてあるままなんだけどな。
わからなかったらまあいいや。ちなみに>>941 >>964も

「 ほら、またやってますな。内容に言及せずに関係ないことを持ち出すのは
「禿堂」と書いたのと同義なんですよ？ というわけで同意してくれてありがとう。」

にあてはまってますな。ﾜｶｯﾃﾙ?
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 15:09:32
まともな文章を書けるようになってから出直してくださいませ。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 16:13:51
>>966
まともに文章が読めるようになってから、も追加。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:25:11
(´・ω・`)ﾈｯｼﾔｽｸ､ｻﾒﾔｽｲ?
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 04:37:19
ｼｮﾎﾞﾝﾊ ﾏﾀｰﾘｶﾞｽｷ(´・ω・`)>>968
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 15:39:56
>>966-967
つまり理解できなかったということですな。ごくろうさん。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 00:48:34
>>966-967
具体的指摘をしない(できない)のはどこがおかしいのかおまい(ら)も
わかってないんじゃないの
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 00:50:52
ﾊｼﾞﾏﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 07:45:07
おまい(ら)「も」ってことは、自分には判りませんってことか。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 15:17:02
UNIX板各スレを荒らす有名なキチガイなんだから放置しとけ。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 14:03:06
>>948
ん? >>947 は、あっちのスレでは295じゃなくて297じゃないの?

>>961
Theoがバカ扱いしてる相手の方が結局正しかったことだってある
からねえ。openssh セキュリティホール騒ぎ→ブタのウンコ発言
の時とか。あの時は結局FreeBSDのセキュリティオフィサーの懸
念が当たってた。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 16:11:03
なんかこの3～4日、ufs周りやらusb周りやらpf周りやら各所に手が入っているなぁ。
なかでもいちばん手が入っているのがntpとcvsとpackage周りか。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 16:42:05
Theo PenBSD への改名はまだ全く手が入っていないが。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 22:12:52
我々は次スレを立てるべき時期に来ている。
速やかに、穏やかに、確実に、そして少しユーモアを交じえて遂行すべきだ。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 14:02:10
>>975
つまり、ほとんどの馬鹿はやっぱり馬鹿だってことですな。
しかし、なんだな、なんであんたは馬鹿の擁護をしたがるの？
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 14:05:11
我々はこのスレを埋めるべき時期に来ている。
速やかに、穏やかに、確実に、そして少しユーモアを交えて遂行すべきだ。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 14:12:10
>>974
告白乙
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 14:48:11
>>979-981
今日もごくろうさん
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 15:00:14
>>982
ありが㌧
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 13:13:01
我々はフラワーテイストに登録されたようだ。
360日間見放題だそうだが、これにはさすがに
日本語localeが必要なのではないだろうか？
ちなみに見放題なのはtheoの私性活らしい。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 15:35:37
ﾂﾏﾗﾝ
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 22:53:19
新スレ→ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1102859311/
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 22:16:14
> なんだな、なんであんたは馬鹿の擁護をしたがるの？

質問の意味が良く分からないな。あなたが言う俺が弁護
したがってる馬鹿っていうのは誰のこと?
FreeBSD のセキュリティオフィサーの指摘は後から見ると
完全に正しかったので、馬鹿じゃないのは明らかだし…
実際に馬鹿だったのは Theo だけど、この件に限っては、
Theo を弁護するつもりはないけど?
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 00:54:50
>>987
その件以外の馬鹿を擁護してるってこと。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 01:31:02
別に俺は、Theo が馬鹿扱いしている全部のケースを
擁護しているつもりはない、というか、そんなの
ケースバイケースなのは言うまでもなく自明でしょ?
もっとも、975の件以外でも、Theo が間違えて馬鹿
呼ばわりしているケースなんてｲﾊﾟｰｲあるけどさ。

まあ、>>961 が、Theoの意見を無条件で信用できない
奴はOpenBSDを使うなという意味なら、その点は実は
正しいかもしれん。
俺はOpenBSDを使うべきじゃないんだろうな。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 02:45:08
>>989
> 俺はOpenBSDを使うべきじゃないんだろうな。
よくわかってますな。ではとりあえず実行してください。馬鹿。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
s/馬鹿。/馬鹿は Freebsd でも使ってろ。/g

忘れてるみたいだから補完しておきますね。

(Theo - 才能 - 努力) ＞ (990)