FreeBSD for AMD64(and for oyster901)

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:21:42
10年ちょっと前だけど 16MB で3,4万位かけたと思う。

はじめてでメモリはそれなりに奮発したはずだし

>現在 16GB(4GBx4) 56万円

それは極端すぎ

せめて 2GBx8 とかマザーによっては 1GBx16 構成も可能なんだから
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:36:42
メモリスロットが8本とか16本あるマザーは高価っていうか
その時代の中での位置づけが、また違うから、
別の話になっちゃう

という言い方もできる

もちろん別の言い方では、PCをたくさん並べて
スーパーコンピューターを構成するようになった
ともいえるし
スーパーコンピューターの最小構成をPCとして使っている
ともいえる

amd64は Alpha AXP がなしえなかった
PCとHPCの融合をという夢を成し遂げたわけで
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 16:10:47
alpha 互換機一応秋葉で売ってたけど
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:06:15
>>954
コストパフォーマンスが計算する人しかよくなかったし
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:10:00
今秋葉原に行って適当な新品パソコンを買って帰ってくると
普通にamd64なわけで。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 22:03:51
ところでそろそろCore2Duoとかそれ系のXeonでbuild world、build kernelにかかる時間を書いてくれる人が出てきてもいいころ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:28:37
かなり前にやったやつならどうぞ
CPU: E6300
MB: P5LD2
MEM: 512MBx2

make kernel -j4
424.899u 38.188s 4:52.93 158.0% 4846+3170k 463+3093io 19pf+0w
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:29:26
改行規制のため連続で
ついでにNBENCH
TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index
: : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT : 1444.4 : 37.04 : 12.17
STRING SORT : 101.36 : 45.29 : 7.01
BITFIELD : 3.332e+08 : 57.16 : 11.94
FP EMULATION : 98.61 : 47.32 : 10.92
FOURIER : 16972 : 19.30 : 10.84
ASSIGNMENT : 26.164 : 99.56 : 25.82
IDEA : 1963.7 : 30.03 : 8.92
HUFFMAN : 1648.4 : 45.71 : 14.60
NEURAL NET : 24.13 : 38.76 : 16.31
LU DECOMPOSITION : 1181.4 : 61.20 : 44.20

960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:30:05
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 48.376
FLOATING-POINT INDEX: 35.776
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU :
L2 Cache :
OS : FreeBSD 6.2-PRERELEASE
C compiler : cc
libc : /lib/libc.so.6
MEMORY INDEX : 12.929
INTEGER INDEX : 11.467
FLOATING-POINT INDEX: 19.842
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.

*-march=pentium4で全体最適化済み
*gccはその当時のシステムに入ってたやつ(gcc3.?)
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:33:33
あと他のやつも

Pentium4 541 No HTT -j4
511.435u 42.607s 9:23.27 98.3% 4861+3188k 286+3008io 20pf+0w
Pentium4 541 HTT on -j4
750.251u 59.717s 7:57.09 169.7% 4853+3174k 44+3007io 20pf+0w

以下はbashでやったため表記が違います

PentiumD 915 -j6
real 6m23.681s
user 9m3.270s
sys 0m49.832s

athlon64 3500 -j4
real 8m0.173s
user 7m20.704s
sys 0m33.243s

LGA775はおそらくCPU以外同じ環境。Athlon64は忘れました

962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:43:50
>>961
これは build kernel xxx ってこと?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:56:54
はい、そうです
説明足らずですみません。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:00:59
いろいろ乙
なるほど
buildkernel はしない人なのかな?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:20:56
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |     |r┬-|     | Athlon64X2 5200+でやるお
  \      `ー'´     /


TEST            : Iterations/sec. : Old Index  : New Index
                :         : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT      :     2517.8 :   64.57 :   21.21
STRING SORT       :     219.41 :   98.04 :   15.17
BITFIELD          :    5.718e+08 :   98.08 :   20.49
FP EMULATION      :     165.54 :   79.44 :   18.33
FOURIER          :      21000 :   23.88 :   13.41
ASSIGNMENT       :     30.197 :   114.91 :   29.80
IDEA             :     3892.3 :   59.53 :   17.68
HUFFMAN          :     2028.3 :   56.25 :   17.96
NEURAL NET       :     27.149 :   43.61 :   18.35
LU DECOMPOSITION  :      1342 :   69.52 :   50.20

966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:22:17
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |     |r┬-|     | Athlon64X2 5200+でやるお
  \      `ー'´     /

==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 78.865
FLOATING-POINT INDEX: 41.680
Baseline (MSDOS*)     : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU          :
L2 Cache      :
OS          : FreeBSD 7.0-CURRENT
C compiler     : cc
libc          : /lib/libc.so.7
MEMORY INDEX    : 21.003
INTEGER INDEX    : 18.742
FLOATING-POINT INDEX: 23.117
Baseline (LINUX)  : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.

967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:09:59
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \  Athlon64X2 5200+だけど
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  SATA DISKの内周にインストールしてるんだお
  |     (__人__)    |   E521だからメモリもDDR2-533を2個なんだお
  \     ` ⌒´     /  Currentでデバッグオプションはoffだお

time make -j4 buildworld TARGET=amd64 TARGET_ARCH=amd64
3006.394u 458.912s 31:31.71 183.1% 4682+1192k 17890+351498io 2730pf+0w

time make -j4 buildkernel KERNCONF=MYKERNEL TARGET=amd64 TARGET_ARCH=amd64
657.401u 73.131s 8:45.47 139.0% 4576+1171k 5165+72670io 43pf+0w
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:27:58
つまりどういう事?
5200+はいいの? 悪いの?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:48:13
■動作クロック比
Athlon64 X2 5200+(2.6GHz) ÷ Core 2 Duo E6300 (1.86GHz) ≒ 1.4

■価格比
Athlon64 X2 5200+(29,800円) ÷ Core 2 Duo E6300 (23,500円) ≒ 1.26
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070210/p_cpu.html

■ベンチ比

                     X2 5200+   E6300     比
--------------------------------------------------------
NUMERIC SORT      :     2517.8 :   1444.4   :  1.74
STRING SORT       :      219.41 :   101.36   :  2.16
BITFIELD          :    5.718e+08 : 3.332e+08  :  1.72
FP EMULATION      :     165.54 :    98.61   :  1.68
FOURIER          :      21000 :    16972  :   1.23
ASSIGNMENT       :     30.197 :    26.164  :   1.15
IDEA             :     3892.3 :   1963.7  :   1.98
HUFFMAN          :     2028.3 :   1648.4  :   1.23
NEURAL NET       :     27.149 :    24.13  :   1.13
LU DECOMPOSITION  :      1342 :    1181.4  :   1.14

MEMORY INDEX      :    21.003 :     12.929 :    1.62
INTEGER INDEX       :    18.742 :     11.467 :    1.63
FLOATING-POINT INDEX:     23.117 :     19.842 :    1.16
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:25:01
メモリーと整数はAMDがお得で
floatはそれほどでもないと?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:43:39
一般用途はAMDと?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 10:32:32
MHz単価はAthlon64X2のほうはまだ良さげなのがあるけど、cache容量はどのように効くかな?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 10:33:49
PRERELEASE版ってデバッグオプションがついているんだっけ?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 10:35:11
それを言うならCurrentも
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:55:21
i386だけど、Pen4マシンでcurrentで make kernelやったんだけど

1365.518u 148.521s 16:44.10 150.7% 3678+8050k 626+99276io 482pf+0w

IO数が、>>958よりずっと多い
>>958はどうやったんだろ?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:29:00
2次キャッシュ4MByteのCore2Douのベンチマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:50:21
そろそろ次スレか。

スレ消費するのに3年かかったな。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:58:36
漏れが若い頃は、RISC WSで広いメモリ空間にアクセスするときは
TLBミスによる速度低下に気を遣ったものだが、今のFreeBSD amd64とかでは
そういうことは考えなくても良くなっている?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:21:23
次スレいるか?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:27:41
Core 2 で。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:36:10
>>978
良くなってない
ページサイズが4KBと小さいのはamd64の弱点のひとつ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:56:23
>>981
クアッドコアで1GB/ページがサポートされる
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:58:16
>>979
頼んだ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:39:30
>>982
ほんまかいな。ページというよりセグメントって感じのサイズだねw
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:53:02
>>984
Itanium2とHP-UXの組み合わせではユーザープロセスで4GB/ページサポートしてるから…
ソフトでの実装だしリブートしないとダメみたいだけど
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:52:40
手元のPCだと主記憶に1ページしかない事に(笑)イミナス
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:45:50
AMD SVMのTaggedTLB使えば
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:52:55
FreeBSD では、PAE の 2MB ページですらカーネルで使われるくらいだよね
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 10:29:13
次スレの季節が気になるが、それはともかく6.2 release版でXorg一式を6.1 release版と同じ手順で
portinstallしたらデバイスが見つからないとか言われてXサーバ起動しなかった。

dmesg見るとVGAしか居ないし、しかもIOアドレスは1MBより低位にしかないし、
/dev/ioに読み書きできないけど、どうなってるのこれ?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 11:00:35
きみが見れる〜♪dmesgを僕らは見ることができない〜♪
Xorg.0.log だって同じこと〜♪いったいどんな機器構成で〜♪
どんな Xorg.confなのやら〜♪ららる〜ららる〜♪
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 01:39:54
とりあえず、誰か次スレ頼む
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 02:01:52
俺も立てられなかった。

テンプレはどうなるの。
↓でいいのか。

FreeBSD for AMD64(Opteronなど)を取り扱うスレです。

なお、本スレは2ch次世代向け実験鯖のためのスレでもあります。
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part24
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1166543133/

なにか情報などがありましたらお願いします。
root★さんが喜ぶでしょう。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:05:13
FreeBSD/amd64 part2 (and for oyster901)
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171335849/

たてました
テンプレ関係は適当によろ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:09:18
>>993
995名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 12:32:36
>>993 乙 梅
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:16:28
ウメ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 13:37:32
you me
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:49:38
998
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:52:23
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:52:52
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。