1 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：
03/11/04 14:21 人生も負けそのもの。
ELF と Hobbit を使っているので勝ちぐみです。
ソースを書き換えて攻略した香具師は負け組です。
勝ったら負け
2ch に書き込んでいる香具師は負け組
↑自分自身を含まない集合の集合は自分自身を含む。。。のか？
7 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 11:19
KDEは勝ち組
8 ：
名無しさん＠お腹いっぱい ：03/11/05 11:31
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
バイナリで組んだ香具師は勝ち組ってこと？
10 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 12:11
つーか、twm使ってない奴こそ負け組みだな
Enlightenment使ってる香具師は負け組
12 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 12:52
勝ち組 : 負け組
>>3 でｶﾞｲｼｭﾂだったものを
>>9 で書いたモレは負け組
鮫に喰われて詩にまつ
14 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 23:06
echo "Oracle : SQL Server"
>>12 肥大化しているKDE vs スリム化しているGNOME
16 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 23:39
スリムになったGNOME使うくらいならWindowMakerのほうがいいだろ。
たしかに、現実はスリム化したというよりは、メンテナ不足で機能をそぎ落とした、
echo "OS-9 : OS9,OSX"
>>12 ネタっぽい切り出しだが結構のびる予感…
ごめ．
スリムさならIceWMが一番
22 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/06 12:26
kdeでもIceWM
23 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/06 19:32
1はKDEユーザーか？こっちもおわってるのにわからんかねﾌﾟ
WindowMaker は勝ち組
なにがなんでも ratpoison
Sunは負け組になりそうなのでGnomeやめたのか。
27 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 00:28
Sun自体既に負けていないか。
28 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 00:35
wmなしが勝ち組
29 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 00:52
平成元年当時、MS-DOSの次は何だろう？って話してて
UNIXも負け組だろ。
32 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 11:58
UNIXとWinは勝ち組だろ。OS Xも勝ちかな。
33 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 20:24
負け組共必死だな（ｗ
xfceは論外ですか・・・
あんなのは勝ち負けを争う土台にも乗れないだろ(ﾌﾟｯ
見た目だけで判断すると痛い目にあうぞ。
38 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 23:33
おやつ代を稼ぐチャンスですよ!!
ここにも負け組の意味がわかってない莫迦が。
40 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/26 23:03
勝ち組み vs 負け組でケンカするのが正しい。
>>37 まあ、ちょっとかわいいwm+αだと思って使えばそれなりに。
ファイルマネージャはいまいちだと思う。
負け犬が集まるスレはここですか？
43 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/28 00:12
44 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/30 15:39
CDE使ってる奴は負け組？
45 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/02 21:06
氏に組
46 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/04 16:18
BlackBox使ってる奴は負け組
47 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/06 16:31
macは勝ち組！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
48 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/07 13:18
勝ち組 : 負け組
勝ち組 : 負け組
50 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/09 13:29
負け組マンセー
51 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/09 18:09
負けるが勝ち。
自由に選択しないことが最大の敗北
ありふれた発想だけできればで十分
負け犬の遠吠えキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!
独創的な発想を排除するようなトコロもあるのよ。
56 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 17:47
負け組ワッショイ！！
57 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 18:12
>>48 Oracleは勝ち組みなのか？衰退している気がするが・・
エンプラ分野もUDBに食われてきているし、ミドル＆ローエンド
だとSQL Server、PostgresSQLに完全に食われている気が
しますが
58 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 20:08
>>57 SQL Serverって最近幅利かせてるの？
PostgreSQLばっかりな気がするが。
59 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/14 01:45
SCOは勝ち組だろ！
60 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/14 09:19
SCOは自ら崩壊へまっしぐらに暴走している、ある意味勝ち組です
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
62 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/15 23:40
まじな話、最近のKDEはすげーな。
SVCO?
64 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/16 09:33
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
67 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 13:44
KDEは勝ち組
68 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 13:50
Fedoraユーザーの俺もKDE
69 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 13:51
ＫＤＥってなんですか？
70 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 14:34
Kintama Dekkai Environment の略です。
>>70 「E」がそのままなのが何とも惜しい。「Ero-otoko」とか何とでも
できたただろうに。
Kodomo Daite Erect
gnomeは勝ち組
74 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 17:52
75 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 21:06
76 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 21:12
77 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/18 23:59
>>76 80000って何の数字だ?とか突っ込んでみるテスト
79 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/21 17:52
勝ち組などない。
80 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/21 19:53
KDEは勝ち
GNOMEが勝ちだろ
82 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 17:13
UserLinuxはGNOMEだけ採用ケテーイ。
83 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 17:50
debian ha KDE
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
akabou ha GNOME
86 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 17:52
akabou ga GNOME kaihatu ni sankasiterukara soreha atarimae.
87 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 18:08
89 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 19:10
ケイディイイでセレロン４００mhzなんですよ
90 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 20:37
お前らどうでもいいけどさ、
91 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 21:10
両方入ってますが何か？
両方入ってませんが何か?
twmは超勝ち組
まぁ、本当の勝ち組はコンピュータなんぞ使わな(ry
97 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 23:22
本当の勝ち組ってなんですか？
98 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 23:27
女の子にモテモテでコンピュータの相手する暇なんかない組
99 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/22 23:34
コンピューターをもののけか悪魔だと思ってる香具師
100 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/23 09:10
100getできたら勝ち組。
ハードウェア技術者が勝ち組
102 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/24 02:49
ジャンクＰＣユーザー勝ち組
103 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/30 20:45
負け組共必死ですね。
104 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/30 21:13
２糞ねる利用者じゃなければ必然的に勝ち
105 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/01 15:33
年越しそばを食べた香具師は勝ち組。
タイムズスクウェアのカウントダウンを見ながら年を越した香具師は勝ち組。
107 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/05 15:11
gnomeもうだめぽ。
109 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/05 18:38
負け組必死だな（ｗ
110 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/05 18:55
もれのウンコ食って氏ね！ボケ！！
111 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/05 19:05
誰が負け組かよく分かりませんが、ここに曙置いておきますね
112 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/05 19:49
KDEはソフトウェア自体は素晴しいけどアフォな信者が多くてうざい。
それはアフォがKDEに流れたからだろう。
スレ立て依頼。
Plalaだからできないんだyo
117 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/06 01:37
CDEで何も不便さないけどなー
で、皆は gtkのテーマ何使ってるの？
119 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/06 01:50
うんこぷりぷり
120 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/06 08:46
kde-lookにgtkウィジェットをqtのにおきかえるソフツがupされたな
>>120 つまり、Qt は GTK+ の成果がないと生き残ることすら出来ない、と。
>>112 たしかに GStreamer のときはひどかったが、aRts が glib に依存してるのは
libgmcop だけで、こいつは glib を使うアプリケーションのためのもの
みたいだけど? glib がなかったら gmcop 自体 build されないし、
依存しているのとはちょっと違うような。
QT一本になったら商用アプリが作りにくくなる
Qtの商用ライセンスを買えばいいだけの話じゃないのか。
>>126 そうやってGUIAPIがtrollに支配されたらWindowsとまったく変わらなくなるわけだが。
つか、Cで組みたいときはどうするんだよ。
QtのCバインディングがあったら GTK 捨ててもいいんだけどさぁ
>>125 LGPLを選択できるんだから、商用アプリでも問題ないはずだが。
>>127 そういう香具師は KDE みたいに GPL で作ればいいんじゃないのか。
しかし Linux Zaurus でおきている、商用版と Free 版とのコードの微妙な
乖離という問題があるんだよな...
>>128 C++ べったりだからなあ。がんばれば C binding はつくれるんだろうか。
あと Free 版 Qt は GPL or QPL であって LGPL じゃないよ。
>>129 しまった。そうだったのか。てことは、売り物だと商用ライセンスが要るわけね。ダメじゃん…
131 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/07 16:55
デフォルト
132 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/07 18:27
suseとかturbolinuxあたりがtrolltech買収してqtを完全にGPL化してくれんかね
133 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/07 18:28
あ LGPLの間違い
つかSUSEもTurboLinuxも買収されてるほうじゃん。
135 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/07 19:02
suseもturboも金がないってこと？
136 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/07 19:09
ノーチラスをなんとかしろ！
んじゃ、RHが買えば、ライセンスの文句無しにKDEに移行
138 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/07 19:41
redhatはお子様だからな。
SUSE率いるKDE組への挑戦
>>136 VelocityというExplorerっぽいファイルマネージャも出ていたけど、
今velocity.sf.netを見てみたら、なくなっていた。
Jakarta Velocityと名前がかぶっていたのが災いしたのだろうか。
ちなみに漏れはNautilusを入れたままにしているけど、ホームの
アイコンをクリックしたことないや。(藁
141 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/07 22:36
nautilusはまんまnautilus
142 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/07 23:01
>>73 ！GNOME野郎の貴様はこのtwmが許さん！
>>73 ！sawfishにこの男気があるか！
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┌───┬────────────────┬────┐
│┌─┐│ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│┌┬┬┐│
>>73 ！男の証を忘れたか！
││●││TWMﾏﾝｾｰ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├┘│││／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│└─┘│ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├─┘││
│ │ │ .. └──┘│
／.. │ ＼
│ │ ＼
>>73 ！sawfishにこの心遣いがあるか！
│ │ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│ ＼
>>73 ！邪魔なウインドウはタスクバー行きか！
│ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│
＼
>>73 ！戦場のX11に女子供のスキンを持ち込んで恥ずかしくないのか！
>>95 唯一ネ申..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
143 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/07 23:05
なんか笑った
144 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/08 14:30
gnomeでtwm使えるじゃん。
145 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/09 15:23
わかった。
IBMがQtを掌握したとして、
147 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/11 20:23
そのとき考えよう
148 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/12 01:43
gnome使ってる奴は負け組として
「～使ってる奴は～組」なんて言ってる奴らは全て負け組
150 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/12 07:53
;(
153 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/12 13:56
stack overflow
155 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/15 02:44
ゴミじゃん
このスレはゴミ認定されますた。
157 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/16 08:32
Gnomeがゴミ
158 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/16 18:20
KDE厨必死だな(w
159 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/16 19:15
Gnome厨とKDE厨、ごくろうさん。
160 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/16 19:21
>>1 つい最近までそう思っていた。しかし、最近はGNOMEもいい…ようなきがする。
まあ、1ユーザーにとっちゃ、使いやすければそれでええので、どっちもがんがれ
あゆ浜崎も使っているGNOME
162 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/16 21:09
うわっ
漏れもやめます。
あゆたん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
まぁ、他人の動向に左右されるようなやつはおとなしくWindowsでも使ってなさいってこった。
166 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/18 16:41
カゴックも使っているKDE
僕のKDEも閉鎖されそうです
168 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/18 22:20
ぼくのKDEを癒してくれる人、大大大募集
169 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/18 23:25
XF86コアチーム解散を機に、誰かが新しいXを作る。
>>169 ベースにしている言語の違いがあるから(GNOMEがCで、KDEがC++)
統一するのは難しい、というか無理じゃない？
でもいつの日かは統一してくれないと…
>>171 それだと今度は多様性を否定するなとツッコミを入れられる罠。
BlueCurveの悲劇を漏れは忘れない。
>>171 > > でもいつの日かは統一してくれないと…
> このままじゃ困る罠
正直、何が困るのかイマイチ理解できない。
KDE で固めてる人は Gtk のアプリケーションってあんま使わない気がするし、
その逆もそう。例えば何に困ってるの ?
# 開発力の分散ってのは開発者の好き好きでしょ。他人が口を出す問題じゃない。
>>173 俺はKonquerorとNoatunのためだけにKDE使ってるが、他のアプリは結構GTK+だったりするなー。
なのでWidgetStyleにはBlueCurve以外を使う気になれんのだ。
多様性云々と言うのも分かるけど、Windowsみたいな「オンリーワン」もある意味優位性を持ってると思うよ。
その方が新規にプログラムを組もうとする人にとっても取り組みやすいだろうし、
UNIX(主にLinux)デスクトップ環境向けにソフトウェア製品を出したい企業なんかは、
なるべくユーザーを選ばないソフトウェアを作りたいだろう。
GUIのAPIが統一されていないと言うのは良いことだとはあまり思えないが…
人によって意見は変わるのかも知れないけど。
オープンソースな開発スタイルって、自己満足が開発動機の一端だったりするから、
結構盲目になってる部分があるような気がする。
175 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 02:14
>>174 KonquerorならKDE要らないじゃん。
>>174 > Windowsみたいな「オンリーワン」もある意味優位性を持ってると思うよ。
いやだからそれって
>>173 で言った"開発力の分散"ってことでしょ。 > 優位性
現状、開発者達が分散したままでいいって考えてやってるわけで、それで
本人達は困ってないわけで。それは他人が口出しする問題じゃないし、問題
があると思うなら、問題があると思ってる人が動けばいいだけの話でしょ。
177 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 17:37
> 現状、開発者達が分散したままでいいって考えてやってるわけで、それで
>>177 ユーザだって困らんだろ。
KDE,GNOMEの存在は困るのか?
こーまーるー。
あらら、hageってなによ…sage直し。
KDEとGnomeでGUIが違うのはダサすぎ。
まずgtkとQtがダサ過ぎ。
183 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 22:56
>>182 そこでなぜMotifに行かずにOpenLookに行く…
そこで OpenLook をチョイスする
>>182 らう゛。
>>176 おいおい、言いたいことが透けて見えてるぞ。
>>184 Motifは意外に人気があるからDA!!
ヤバイ。XViewヤバイ。まじでヤバイよ。マジヤバイ。
XViewヤバイ。
まず綺麗、もう綺麗なんてもんじゃない。超綺麗。
綺麗とかいっても
「MacOSXくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
なにしろOpenLookらしい、スゲェ！なんかMotif滅ぼそうとしてたの。gtkとかQtを超越してる。OpenLookだし超綺麗。
しかもサポート終了してるらしい、ヤバイよ、サポート終了だよ。
だって普通はCDEとかサポート終了しないじゃん。だって自分のデスクトップ環境の進化止まったら困るじゃん。
ライブラリ超古いとか困るっしょ。
ライブラリ超古くてサポート終了しててドキュメントもヘッダも無かったら泣くっしょ。
Sunとかサポート終了しない。話のわかるヤツだ。
けどXViewはヤバイ。そんなの気にしない。サポート終了しまくり。Solaris9で完全に打ち切られた。ヤバすぎ。
OpenLookっていったけど、もしかしたら手に入らないかもしんない。でも手に入らないって事にすると
「じゃあ、誰が使うんよ？」
って事になるし、それは誰にもわからない。ヤバイ。誰にも手に入らないなんて凄すぎる。
あと超古い。1989年標準化。昭和で言うと64年。ヤバイ。古いすぎ。昭和天皇崩御の年。神秘的。
それに超シンプル、超Xlib、それに超SunView。Unix Internationalとか平気で出てくる。
Unix Internationalて、平成生まれのgnome厨は知らないっしょ。
なんつってもXViewは馬力が凄い、OpenLookとか平気だし
Linux厨なんてOpenLookとか知らないだけで、叩いてみたり、kde入れてみたりなのに
XViewは全然平気。OpenLookをOpenLookのまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、XViewのヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイXViewを採用してたSunとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
188 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/20 00:02
超綺麗？ヴァカか？マカーと女子供厨房を騙す為のWindows/Macの負の専売特許だろ？
189 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/20 00:50
>189
191 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/20 08:19
だけどまじめに Motifっていいよ。
いや、184 に同意してたけど 187 ｽﾃｷw
GNOMEとKDE(というかgtkとQt)の方がプログラミングはしやすい。
ム板にMotifをC#から使おうってのをやってる猛者が居たな
198 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/20 18:40
>>187 はkde厨
kde厨がgnomeを叩く時は必ずgnomeよりダサいwmをダシに使う。
MotifやらOpenナンタラは粗末のHPの受け売りだろ。
199 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/20 19:03
>>198 ネタに対してムキになんなよgnome厨w
200 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/20 19:28
200 get
俺の200…
203 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/20 21:50
>>202 うわ～、なつかしい。
これがインストールされているマシンが納入されると、
まずこれを取っ払うところから作業が始まるんだよね。
gccを入れて、X11R5を入れて、というところから作業スタートだったな。
204 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/20 21:54
>>202 /usr/local/other/x11/trash/past/superannuation/fossil/waste
↓
/usr/ローカル/他の/x11/ごみ/過去/老齢退職/化石/浪費
ひでぇｗ
207 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 09:42
OpenWinは最も神(・∀・)
209 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 11:26
>>205 ウインドウ重ねたらどうなるの？ あとウインドウとメニューとか。
205は実用的じゃないな
211 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 15:58
見た目に気を遣わない奴は低学歴･低収入
高学歴・高収入のクリエイターって、一握りじゃないの。
前に何も付かないクリエイターって創造主ですか？そりゃかなわん。
お前らアホかぁ？
216 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 20:34
ｵﾏｴﾓﾅｰ
>>215 おお、ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰの方ですか。いつもお世話になってます。
早速ですが、X12きぼん。
ここに居る方は GNOME に詳しいですか？
>>205 何だその背景の気持ち悪い3Dポリゴン女は
半透明ウインドウと絶妙な不協和音を奏でやがって反吐が出るぜ
お前の方こそOpenWindowsに匹敵するほどの奥深い味わいを出してから出直せNA!!
>>204 本当ならLost+Foundにブチ込のが最適だと思ったが
それじゃ可哀想だからprefixに俺からの最高の誉め言葉を羅列して特等席を用意してやったぜ
>>211 クリエ痛たー？
俺は鉄道関係だからよくわかんねーな
つか最近のMacダサくね？
ポリタンに穴あき蓮筐体、薄っぺらですぐ飽きるデザイン
SparcStation5やLC-475みたいな深い味わいが無いね
>>218 OpenWindowsならトラブる事も無く日本語DA!!
OpenWindows使え
>>218 ｳﾝｺgnomeなんか使うからそういうことになる。
twm使え。
>>218 そっちのスレは見てないけど、GNOME2でファイルの文字化けというと、
export G_BROKEN_FILENAMES=1
を思い付くなぁ。
別解としては、某Fedora犬みたいに、100% UTF-8 な世界に移行してしまう、
ってのもあるが、さすがにこれはまだいばらの道だろうし。
>>215 仕事をしない有害なコアチームは消え去ったけど、CVSはちゃんと進行してるんだよね。
問題は、いつ誰が XF86-4.4 をリリースするか、ってところなんだが w
>>219 鉄道関係???????
鉄道会社の関連情シスとか？
225 ：
FreeBSD 質問スレの772 ：04/01/22 09:01
>>722 どうも
setenv G_BROKEN_FILENAMES 1 を試してみましたが同じでした。
少し進展がありました。
GNOME2.4 は基本的にユニコードを使っている、と言うのがわかりました。
ノーチラスで日本語フォルダを作った場合、ユニコードで書かれるれる。
GNOME-terminal でどんな encode にしても ls で文字化けして見えなかったのですが、
UTF8 に設定して du をやったら見えたので、わかりました。
/bin/ls や /usr/local/bin/jls で見えなかったのは、これらがユニコードに対応してない為のようです。
そして、ユニコードの日本語フォルダ名だと、多くの GNOME アプリの選択窓で見えますし移動できます。
例: ggv,pdf viewer 等。 ecu の日本語名ディレクトリは認識されない。ない事になる。
一方 gqview と xmms はユニコード と euc のどちらも化けるが、認識はする。
今はテストしている所でして、これから本格的に使おうと思っているのですが、
とにかく、どちらかに統一しなければと思っています。悩ましいのは、
ユニコードにすると、 /usr/local/bin/ls で化けてしまう。
mkdir でユニコード日本語名のディレクトリの作り方がわからない。
euc にすると、GNOME2 アプリで認識されない。選択できない。
GNOME2 に euc 日本語名を認識させるやり方がわからない。
と言う事です。なにかアドバイスがあったらよろしくお願いします。
>>224 情報関係じゃないです
乗務員です
車掌やてます
>>225 G_BROKEN_FILENAMES は、GNOMEを起動する前に設定しとかないとダメだけど、どう?
.xinitrc とかで、gnome-session を呼ぶ前に書き込むのがいいんですが。
>>228 どうもです。バッチリうまくいきました。
export G_BROKEN_FILENAMES=1 する事によって、
>euc にすると、GNOME2 アプリで認識されない。選択できない。
>GNOME2 に euc 日本語名を認識させるやり方がわからない。
が解決しました。
GNOME2 アプリから euc の日本語ディレクトリ／ファイルが見えるし、移動／選択できます。
ノーチラスが作る日本語ディレクトリも euc コードになりました。
なので、euc にセットした terminal 内で /usr/local/bin/jls すると化けずに見えます。
これで、euc に統一すれば、全ての場面で化けなくなります。
前に作成したユニコードの日本語名ディレクトリが GNOME2 付属のアプリから認識されなくなりましたが、
これは試しで作成しただけなので問題ありません。削除します。これからは euc で統一します。
どうもありがとう。まるで魔法の様です。自分では絶対にわからなかった。
この問題って困ってる人も結構いるんじゃないかな？ 普通、わかんないよ。
また、gtk-1 のアプリ(xmms1.2.8 や gqview1.2.2)は、FreeBSD 質問スレに出てた様に
.gtkrc.mine に下の様に書いて、文字化けが直りました。ふー、やれやれ。
--------------
style "gtk-default-ja" {
fontset = "-*-fixed-medium-r-normal-*-14-*-*-*-*-*-jisx0208.1983-*"
}
class "GtkWidget" style "gtk-default-ja"
---------------
230 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/23 10:14
FreeBSD 5.1-RELEASEでgnome+gdmの時、
231 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/23 13:44
ltmdm と GNOME2.4 の modemlights applet を使っています。
232 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/23 13:49
>cual0, cuai0, cual0, ppp0 などを試しましたが、ダメでした。
いつから此処はデスクトップ環境質問スレになったんでつか
234 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/23 19:43
とりあえずGnome使っているやつは氏ねよオメーラ
鏡よ鏡、鏡さん、このスレの負け組はだぁ～れ？
こんな質問はどこでしたら良いんですかね？
ここはGnomeユーザーを冷やかすスレです
ここはGnomeユーザーに冷やかされるスレです
ここはGnomeに対する不満で加熱した頭を冷やすスレです
243 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/26 16:38
グノメ
244 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/27 21:49
負け組が集うスレはここですか？
ここです
負け組ワッショイ！！
247 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/29 15:13
いまだにGnomeなんて使っているやついるの？
248 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/29 15:37
GNUは何をやっても駄目
10年後からやってきたタイムスリップヤクザ
>>247 と未来について語るスレはここですか？
250 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/29 15:44
>>248 GNUが関わるとろくなことにならないね。
特にGUI関係は。
>>248 ,250はGCCを使ったことがないらしい。
GCCでコンパイルされたソフトウェアも一切使ったことがないらしい。
2chに来てるのに？
253 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/29 23:29
>>250 はGUI周りのこと指摘しているわけだが
Gnomeは本当に糞だがgccやらでGNUのお世話になっているのは間違いない
どっちかというとSunがGUIに関わるとロクなことにならないような。
>>254 > a11y関連とgtkhtml2のメンテ
なるほど。納得だ w > ロクなことにならない
256 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/30 10:26
kdeピンチ
SunがGUIに関わるとロクな事が無いが
つか、Sunのプロダクツってどれもいたずらに複雑になる傾向が強くないか？
259 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/31 16:28
IIIMFなんてうんこ
260 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/31 18:44
Solarisなんてちんこ
Son Microsystems
262 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/31 20:23
Javaなんてまんこ って書くのが筋だろう
>>262 極小で柔らかい人は数回突っ込んだだけで逝ってしまいましたね。
264 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/01 02:27
もっと論理的に喋れや
264の冷静な突っ込みにﾜﾗﾀ
266 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/02 14:16
以上、自作自演でした。
267 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/02 15:21
>>1-
>>266 全てがGnomeユーザーによる自作自演でした。
269 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/03 17:05
KDE日本語ロケール消滅の危機でgnome躍進
270 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/03 22:06
負け組必死だな（ｗ
271 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 00:01
GNOMEもKDEもちゃんと試してみたけど、
272 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 00:05
make組
273 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 00:05
wxWindows最強アゲ
275 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 12:11
ncurses最強age
276 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 13:00
負け組 = make組
278 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 16:53
コマンドミスってる
>>277 がここにいるのであった
現実的に考えるとrpm,dpkgの方が負け組のような気が。
deb組 = デブ組
281 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 19:07
283 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 21:55
キモ!!
284 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 22:13
ｷﾓｰｲ!!
単なるユーザ→KDE
gnomeをtar玉から入れた俺様はmake組
>>286 はGARNOMEもロクに知らない負け犬君。
多分Konstructも知らんだろう。
288 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/05 11:43
他人のビルドバッチなんてキモい物使うわきゃねーぜ
>>290 負け犬の遠吠えキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!
gnomeはパッケージが細かく分かれてるからめんどいっちゃめんどい罠
んでもGConfとかGNOME以外でも使えそうなライブラリもいろいろあるし、
>>288 とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ
その辺の話
今日は国語が苦手なのに頑張って働いている人を見つけました。
296 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/05 21:36
>とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
294は神
>>296 あるよ
趣味でしか使ったことないけど
はっきり言って全時代的だね
Orbix,zApp程度
洗練されてるとか抜かしてるｱﾎは新人類
すげえ 真性だねアンタ！
300 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 00:37
Gromeの上にEnlightmentを載っけてれば、1は恐らく
そりゃ、300 の環境は Grome であって Gnome ではないからな。
>>292 libgnome* とかはまとめてもいいんだろうけどね。
モジュールを分割した方が開発が楽なのかも。
パッケージ屋の視点から見ると、gnome-libraries-x.y.z.rpm とかにまとめてみたいんだけど、
一度 make install しないと他のモジュールがコンパイルできない罠。
303 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 12:29
もう一度いう、Gnomeはチンカス
まぁ､gtkだqtだ言った所で
motifは女神
oldtype必死だな(w
oldtypeどもが互いに罵りあうスレはここですか？
Motifは男性的だな
310 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 18:45
kde/qt=高橋愛
311 ：
ﾄﾞｷｭﾓfusianasan氏ﾈ ：04/02/06 20:32
偉そうな事はGnome使ってから言え
GTK+がﾋｭｰﾒﾝとの対話を苦手とすることは間違いない
313 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/07 08:05
俺はそれでも美少女KDEを選ぶ
Qtだと商業用ソフト作ったときに金取られるじゃん。
商用ソフトォ？
現にTrolltechはQtのライセンス料でガンガン収益を伸ばしてるわけだが・・・
なんか316と激しく被った
OpenLookﾏﾝｾｰ必死だな(w
320 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/08 12:24
trolltechふざけんじゃねえよコラテメェ
321 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 15:18
なんで？
322 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 16:56
qtをLGPL化してほすぃってこと
>>322 そんなことしたらGTKの魅力がまた一つ・・・
# やっちまえTrollTech!
324 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 17:31
IBMはtrolltechを買収汁
そんな事より、XFree86Projectがどうにかならんのか？
別になに使ってたってよくないですか？
XFree86 Projectはもう(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
328 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/10 19:30
AMD64プラットフォームに特化されたAMDFree64プロジェクトが近日始動します！
>AMDFree64
330 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/12 18:24
gnome使ってないしgnomeは消えてよし
331 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 10:25
UNIX使ってないしUNIXは消えてよし
2ch使ってないし2chは消えてよし
「～ないし～」を使って短文を作りなさい。
336 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/16 12:23
ノーム糞
337 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/16 14:15
脳散らす
338 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/18 13:33
aquaは勝ち組。
339 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/18 14:22
ﾌﾟ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
Gtk+とXtとの間に互換性を持たせたい願望があって、
342 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/21 01:53
test
343 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/21 15:28
ちょっと！
>>343 どのへんが？
俺はGNOME厨だけど、Gtk+ 2.3のGtkFileChooserを見て萎えたクチなんだが…
345 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/21 16:21
346 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/22 19:09
負け組がいっぱいいますねココ（笑）
「りなっくす」入れてる大学なんかでも、フツーの学生からは
まぁ、twmの魅力と衝撃に比べたらそうなる罠。
>>309 漏れもOpenLookのウィジェットが好きだ
Motifも嫌いじゃない
MacはKT6時代の白黒GUIが好きだった
Athenaの丸ボタンにもﾊｧﾊｧできた
だが今や麻原しょーこーのお世話にもなっている
…どうやら生粋の負け組 _no
Gtk～Gtk～Gt～Gt～Gtk～なんて歌い出したら、もう末期症状ｗ
351 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/26 21:36
昔トライサルでメモリ買ったことがある漏れは完全に負け組だな。
続きは日本人に適したUNIXスレ辺りに誘導するとして、
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1077536582/ 個人的にGNOME/GTKへの要望を挙げて見る。
・gtk-enginesの充実
・libgnomeとlibgnomeuiの分離徹底
・カレンダーからアラームを呼び出すのではなく、
時計からカレンダー各種を呼び出す形(両立可？)
・esdにmod形式みたいに、
ゲームなどで用いられているsampleを読み込ませる能力
・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売
>>352 > ・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売
のイメージが湧かないんだけど、例えば USB スピーカを繋げばOK、なんていうオチはない?
むしろlibgnomeとlibgnomeuiはそろそろステにしてほしい。
>>353 朝は小鳥の声でお目覚め、夕方になるとカラスの鳴き声、
せせらぎの音が通俗低音のように流れ、
時々木魚の音とヒュードロドロ音が聞こえて来る訳ですよ。
356 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/28 14:25
そういう癒される環境音が好きな人はKDE派
qtはC++だから嫌い
gnome-soundに限らずﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ環境の演奏哲学が今いち理解出来ないんだけど、
359 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/28 18:08
得意気な顔して何が "C++は嫌い" だ。
>>359 そういうお前はどうなんだ？
ABIの維持とか頭の痛い話はいっぱいあると思うが。
361 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/28 19:25
C++は好きだけどQTは嫌い
>>361 そのスクリーンショット、意味わかってて使ってるのかな？
365 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/29 00:33
gnomeのシンボルって、足跡をデザインしたものらしいけど・・・
足の裏は縁の下の力持ち。バカにすることなかれ。
いや、バカにするしないの問題ではなく、イメージの問題
>>368 裸足の足跡っていうのは神聖なイメージだよ。
プーンと臭うのは靴や靴下を履いているからだし。
足跡はカッコいいと思うけどね
>中身が糞だから
そういえばMiguelタン、orkutでjail行きになってるらしいね(藁
>>373 orkut.comってあの偉人が集まるアレですか
ようけ知らんのでソースとか頂きたく候
>>371 どうでもいいけど、彼はメキシコの人だから「イカーサ」と発音するのが
正解だと思われ。
>>372 何の為のﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ環境なのか理解出来ないからかも。
誰か教えて。
379 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/03 23:30
arts >> esound
マルチプラットフォームのためには仕方がないけど、 Qt はなんでもかんでも
> (glib/gobject に関しては素直に C++とboost 使っとけとか言われそうだが)
>>372 素人って言うより、店屋のBGMに利用しようとか思ったら
運用コストも問題になるだろうと思う。
384 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/07 21:25
gnomeは糞だけどgtkは糞じゃないよ
KonquerorをGTK+で書き直してGnomeのデフォルトファイルマネージャにし、
>>385 GTK+も糞だとは思う。けど、Cだと他に選択肢がないし。
# Motif とか、面倒くさくてもう書く気になれない
仕様がアレでもそこに実装があるから使うよ。
例えは悪いが、Windowsみたいなもんかな。
ふんとに糞だと思うなら
>>389 GTKで書いてみればわかるけど、イベント処理まわりがふんとに糞だよ。
nautilusはダメだろう…
392 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/08 12:52
正直GtkはWin32以下
あのさ、批評するとか抵抗するって態度を取るのならともかく理解るけど、
おはよう馬鹿ども
amen
397 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/08 14:27
>>393 意味わからん。
設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの？
あんたこそGtk使ったこともないくせにそういうことほざいているんじゃないの？
> 設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの？
esoundうんこ
>>390 イベント周り？
ダセェくらいで糞とは思わなかったけどな
もうちょっと具体的に書いてくれないと反論のしようがないよ
イベント伝播ごときにどれ程の違いがあるというのか
俺には糞と味噌程度の違いしか見出せないよ
つーか
>>390 に糞じゃない
イベント処理まわりのもんをご教授願いくらいだよ
401 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/08 23:56
390ではないがQtのSLOT&SIGNALはスマートだと思う
スマート・たるいって言っても
>>402 その「越えられない壁」ってのは悪い風習だと思うが・・・。
もちろん使ってもらってこそだからユーザー第一なのは当然のことだが、
もう少し開発してる側の人間の功労が理解されても良いんじゃないかと思う。
立派なアプリを組むってのは、色々と高度なスキルが無いと出来ない芸当なわけで。
404 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/09 08:45
開発のしやすさがアプリケーションの出来にも影響すると思うよ
>>400 ちょっと凝ったウィジェットの配置にすると、来てほしい expose イベントが
なぜか来ないとか、configure イベントの引っかけ方(GtkWindow 以外に
引っかけるとひどい目にあう)とか。
RedHat のパッチを当てない状態だと、常に全体に expose が来てた、
ってのもあったな。1.x の頃の話だけど。
あと、実際にウィンドウを貼ってしまわないと、ウィンドウサイズが取得
できないので、-geometry -0-0 みたいな配置をしたいときにすごく
面倒。configure イベントに引っかけて set_uposition するしかないん
だけど、一瞬 +0+0 にウィンドウが出てきてしまう。
realize 前にサイズは取得できていてほしい。
>>401 Qtは独自の構文を使うのがちょっとやだかな。
>>405 プログラミングインターフェイスの良し悪してな話かと思ったよ
再描画のイベントぐらいどーでもいいじゃんよ
(こういう見た目にかかわるバグの存在がド素人にGTK+/GNOMEはクソとか罵られちゃう所以なわけですかそうですか)
実体化前にサイズ取得ってウィジェットのレイアウト？boxとtableじゃ足りんの？
>>407 > 実体化前にサイズ取得ってウィジェットのレイアウト？boxとtableじゃ足りんの？
意味不明
いや俺には
>>407 >(こういう見た目にかかわるバグの存在が
>ド素人にGTK+/GNOMEはクソとか罵られちゃう所以なわけですかそうですか)
これは言い過ぎだと思った。
いや、言いたい事は分かる気がする。
米百俵の故事でしょ。
ただ、「素人」「玄人」って括りで自己規定すると、
最終的にはMac同様に信者呼ばわりされるのがオチだと思う。
いずれにしても
>設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの？
の中に見え隠れするものには
私は信頼を置いてはいない。
>>407 > 再描画のイベントぐらいどーでもいいじゃんよ
ところがそうもいかないんですよ。
このへんの書き方に、直感に反する妙な制限
(特定のウィジェットにしかイベントを引っかけられない)
があるおかげで、本来なら握っておかなくてもいい
ウィジェット変数を握って連れ回さないといけなくなる。
おかげでコードの見た目がよくない。
確かに些細なことなんだけど、こういうことの積み重ねで、
あー、GTK+ って設計が (ry っていう心証を持ってしまう。
まぁ、そう思いつつも、結局使うんだけどね。これって負け組?
> (こういう見た目にかかわるバグの存在がド素人に
> GTK+/GNOMEはクソとか罵られちゃう所以なわけですかそうですか)
これはどうなのかわからない。実際に単に罵ってるだけの素人に聞いてみないと。
>>409 -geometry -X-Y が効くようなものを書いてみると意味がわかるよ。
pixmap を貼るだけ、みたいな単純なのでいいけど、
あらかじめサイズがわからないようなものがいいです。
まぁ、最近は自力で配置、なんて流行らないのかもしれないけど、
Xt でも Motif でも何も考えずに普通にできてたものが、なんでこんなに
苦労せにゃいかんのじゃ、って思うよ。
>>410 >ただ、「素人」「玄人」って括りで自己規定すると、
>最終的にはMac同様に信者呼ばわりされるのがオチだと思う。
そうですね
おっしゃるとおりだと思います
この辺で止めときます
>>412 >あと、実際にウィンドウを貼ってしまわないと
の「ウィンドウ」はToplevelなウィンドウのことですか？
単にウィンドウと聞くと総称的なアレを連想してしまうもので
文盲ですみません
＞configure イベントの引っかけ方(GtkWindow 以外に
>>414 そんな複雑な話じゃないです。
ちょっと自分でも混乱してたので、以前書いたソースを眺めて整理しました。
コマンドラインオプションで -geometry -0-0 みたいな設定を許すとすると、
自前で左上の座標を計算して gtk_widget_set_uposition() に渡す必要があるよね。
これには、toplevel のウィンドウサイズを取得する必要がある。
けど、これが toplevel を realize した後じゃないと取得できないんですよ。なので、
gtk_signal_connect(GTK_OBJECT(toplevel), "configure_event",GTK_SIGNAL_FUNC(adjust), NULL);
とかして、adjust() の中で gdk_window_get_size() して gtk_widget_set_uposition() する
ことになります。
ここで、toplevel 以外の configure_event に引っかけるとダメで、このために
自分のコードはちょっと汚くなってしまった(これはまぁ実害はないので拘らないことにする)。
で、この方式だと、ウィンドウ出現時に一瞬だけ左上に出てきて、それから実際の場所に
移動させられます。遅いマシンだと結構気になるかも。
例えば、gtk_widget_realize() した時点でサイズを計算し、確定させておけば、
toplevel 以外を realize した状態で gdk_window_get_size() が使えていいんじゃないか、
と思うんですけど、これ、やっぱり技術的に実現困難な問題がある?
GTK+ のソース全部見てないので何とも言えないんだけど。
416 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/24 17:48
gnome.orgもやられてもうた。 ＿|￣|◯
417 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/24 21:54
ざーわーわー ざーわーわー ざーわーわー
418 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/28 19:44
>>1 結局なにしてもダメなやつが、負け組なんだよ!
だからおまえは、KDEをつかおうが、ぐのーむをつかおうが
負けなんだよ。。。
420 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/28 20:44
KDE使ってるやつ馬鹿じゃねーの
趣味でUNIXを使っててtwmは負け組み
趣味に勝ち負けがあるんか
423 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/06 13:58
Gnome2.6使っている奴は超負け組
しぶとく生き残っているこのスレは勝ち組？
HP-VUE な俺の勝ちだな。
427 ：
Gnome 2.4 ：04/04/07 08:56
2.6 では↓の様なエラーは直ったの？
428 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 08:16
KDEまんせー
ｋDEまんせー
xfce4以外は負け組だな
デスクトップ環境通の俺から言わせてもらえば今、デスクトップ環境通の間
UIは全部XULにしてしまえ。
XULよりむしろXAMLだろ。
434 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 14:59
LGPLベースでKDEなみに使いやすいDEねーの？
漏れはGNOMEで十分。
436 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 20:50
437 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 21:39
GNOMEに限った話じゃないと思うけどな
438 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/02 01:03
GNOME2プログラミングの
440 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/02 07:13
gtkもqtも洋書しかないと思うよ。
gentoo+gnomeのですが、
442 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/24 17:56
gentooは微妙ですがgnomeは負け組です
Gentoo使ってるやつらなんて勝ち負けを気にしてないだろ（ｗ
445 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/02 11:18
負け決定だしな。
446 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 12:03
gentooいいじゃーん
447 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/20 00:05
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
448 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/23 23:52
KDE3.3って目新しい機能はないがかなり完成度高いな
,r::::::::::::::::::::､:､ ／￣￣￣￣￣￣￣
|:::∧＿∧::::::::|:::| |
⊂（＠∀＠）つ|:::| ＜
>>1 クズ･･･っ！ゴミ・・・っ！
／／（手 塚）／／::::!
|:::|/とヽ ♂ θ|:::| :::／
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
＿
／ ／|）
|￣|
／ ／
450 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/24 12:15
ｍｗｍは勝ち組！！
451 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/28 18:33
Qtはライセンスが糞（＠ｗぷ
GTKと同じジャン
>>453 OperaのQT Sharedはソース公開してないジャン
enlightenmentですがなにか?
458 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/01 16:16
GNOMEしょぼ！
459 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/09 23:41
「勝ち組」について
460 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/10 07:26
こういうのってだから何？って感じなんだが。
461 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 18:18:01
462 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/01 23:02:05
,r::::::::::::::::::::､:､ ／￣￣￣￣￣￣￣
|:::∧＿∧::::::::|:::| |
⊂（＠∀＠）つ|:::| ＜
>>1 クズ･･･っ！ゴミ・・・っ！
／／（手 塚）／／::::!
|:::|/とヽ ♂ θ|:::| :::／
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
＿
／ ／|）
|￣|
／ ／
463 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 18:37:10
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
mozillaでフォント選んだりするポップアップメニューの使い勝手が悪すぎ
465 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 12:36:23
ﾊｱ?
面白いな
467 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 13:54:39
solarisでgnome使っている俺は「喜び組」
468 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 02:29:04
将軍様御用達ですか
469 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/07(火) 02:25:47
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
470 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 00:07:37
WinのパクリKDEは勝ち組
471 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 16:23:41
ＣＤＥ最強
2.10 は軽い
473 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/24(金) 14:03:42
軽いのはお前の脳みそ
.┌━┐ ┌━┐
475 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/15(水) 03:54:52
gnome no file chooser tte imadani kuso dana
476 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/03/27(火) 13:06:39
xfce最強伝説
やっぱKDEだよな!
.┌━┐ ┌━┐
479 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/06(金) 14:12:50
.┌━┐ ┌━┐
Gnome+KDE Plasma+Kwinの俺は負け組なのか勝ち組なのか分からない
test
482 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/04/21(水) 00:17:17
2008年書き込みなし
xfceでいいじゃん。gtk系ならさ。
485 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/09/20(月) 03:15:06
時代の勝ち組はicewmだよね！
486 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/09/20(月) 15:18:14
この様な事で宜しいでしょうか…
487 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/09/20(月) 15:40:13
I'm
>>486 分かり難いですね…
此の様な感じで宜しいですか？
488 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/09/21(火) 22:22:35
意味の無いcgi-programを組んで楽しいですか？
489 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/06/26(日) 06:43:43.08
490 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/07/06(水) 21:04:40.88
Unityのほうが使いやすいよね
twm最強の俺参上
同じPCでも、使うウィンドウマネージャーによってPCの耐久寿命が変わるそうですね。
コンデンサとは本来、大型の蓄電器、蓄電装置のこと。
xmonadマン参上
497 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2014/11/29(土) 14:12:35.88
freebsdではもうgnome2は使えないのでしょうか？
498 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：
2014/12/02(火) 14:04:27.23 そう見たいだね。
