→otsune-22
142 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 23:10:11
>>142 砂原先生はただの監修。
実際の翻訳作業は、ほとんど歌代さん一人でやったらしい。
ttp://log.utashiro.com/daemon3/ 実力のあるひとが一人でやった翻訳なので
質も結構よいし、章ごとに表現がブレたりってこともない。
まあ、アレ?って思うところもないわけじゃないが。
# とりあえず witness(4) を「証人」と訳すのは、やり過ぎのような気がする。
144 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 07:30:24
OpenBSDってこういうコードも危険だからとstrcpyを完全に排除したの？
char s[256];
strcpy(s, "リテラル");
145 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 02:04:20
よく知らないけど・・・、
安全を説明するのが面倒だから、一律でstrcpyを削除とか？
コンパイラが安全を判断できれば
>>144でもいいと思うけど。
>144
排除したかどうかは分からないが、文字コードが異なる環境では
"リテラル"が256バイトを超えるかもしれない。
148 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 22:44:01
>147
そこまでの可能性をいいだすと
潜在バグ数がいくつになることやら。
149 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 23:50:52
>>147 char s[256]="リテラル";
strcpy(s, "リテラル");
>>149 それstrcpyいらんじゃないの。
あと、後でstrcpyの方だけを変更しちゃう可能性があるから、
同じことはなるべく2度書かないってのは鉄則じゃあるまいか。
しかし誰も書かんスレやのー。
だって買った人のうちほとんどの人は読んでないし、
読んだ人のうちほとんどの人は中身わかってないし、
中身わかってる人はいまさら改めて書くことないし
153 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 01:52:57
155 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 12:57:51
FreeBSDのカーネルってだせぇ。
どこら辺が？
OOpsとか言わないところ？ (w
157 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 11:56:46
割れた卵は、元に戻らない。
分岐したBSDも、元に戻らない。
4.4BSDの設計と実装
についてじゃんじゃんばりばり書いてよ。
あ、買ってないから当てはまらないのか?
じゃあ、まず Marshall Kirk McKusick について
↓どうぞ
どうみてもハゲオヤジ。以上。
性的マイノリティ差別が無いのは良いことですね。
ねぇ、Bill Joyって4.x BSD の設計実装に関わったの？
4.1c -> SunOS
164 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 13:21:36
いまや本棚の詰め物と化している。
Inside Linux と K & R が仲良く並んでいる。
PCの実装例って386BSDぐらい？
168 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 01:57:44
4.5まだ？
>>169 ご本尊のCSRGが解散しちゃってるからなぁ‥‥‥
バークレー校で次のバージョン作ろうとか動き無いの？
あるわけないじゃん？
やっぱり金か。
てか、４．５にする必要性というかネタあるの？
むしろ５でもいいと思う。何年ぶりぐらい？
かなりの機能強化が必要だろう。
4.4 って、SVR4 のバージョンを超えちゃなんねぇ、っていう縛りのせいで、
実際は sendmail や bind のバージョンが示すとおり、意味的には 8 だから、
どうせ超えていいなら次は 9 じゃないの？
9だとかなり古いSolaris相当ですねって誤解されるからここは12で。
これならうまいことにOracleもHP-UXにも勝てる。
バージョン抜けるのはどうかと思うので、ちゃんと、メジャーバージョンアップして欲しい。
179 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 16:24:43
4.5BSDが出たと思ってwktkしたよ。orz
4.4は名器ちゃん
もう劣化凄いけどな。
若い万個欲しい。
4.4BSDの後継に足るBSDちゃんはなんなのよ
MacOSX?
5は出ない、そして死滅
もう4.4おばあさんしか居ないね。
若い娘は埋めなく成ってる。
マクはものシリーックカーネルじゃないから、bsdの皮を被ってるだけ。
posix互換のノリでfbsdからパクって来たbsd互換を適当に表面実装しているにすぎない。windowsでposix互換を提供するソフトを動かしたからってunixとは言え無いのと同じ。
違いわからん
xpのapiが実行出来るbsdが有ればチャンスなのにな
ソースコードでも眺めて遊ぶかと思ったらネット上にないのな
$1000で５インチキャリッジとエクサバイトで配布するぜってsraらしく所に流れ着いた投稿なら見かけたが
オリジナルらしきftp.cdrom.comが消えとった