ニュース、ML キテガイリスト 14人目

[email protected]はusers-jpの運用方針を周知するための工作員

>>690

投稿用のアドレスでも subscribe して、そっちの方は配送を止めておけば、
大抵の(参加者縛りな投稿規制付きの)MLでは投稿できると思うけど。

そもそも，こんなことで盛り上がっていること自体スレ違いなんで
すなおにヲチもーどに戻ることを提案しますが...
(Tsuyoちゃん育成モードも一応 可)

ML の使い方や，運用ポリシーなんて唯一絶対のものがあるものではないので，
多くの人は "俺的正義" による spam 排除希望を言い過ぎ．
自分の使い方が総てではないのですよ?

既に出ているように本気でそう思っているなら，spam フィルターを通した
users-jp subset ML を誰かが開始すればいいし，そもそも users-jp とは
別にそのような運用ポリシーの ML を作ればいい．
そのような力・根性がないのなら，現状に関して理由つきでポリシーも
提示されているボランティアで提供して貰っているサービスに対し，
(意見提示はともかく)文句をつけるのは筋違いでしょ?

# あぁ，この投稿もスレ違い...

HTMLメールを排除するのはもちろんとして、
引用部分を除いて1行程度の短いメールも排除するようにしたら

man hoge
---
署名

みたいなクソレスや傲慢な連中のクソみたいなﾂｯｺﾐを受け取らないですむなw

>>705
自治厨登場につきヲチ開始致します

>703

アクロイヤーなんだから、ミクロマンの悪役に決まっている。

管理側にすり寄る人の狙いは何ですか？
単なるデブ専？

>>709
釣り師

>>709
2ちゃんねる向け受け狙い

>>709
さびしんぼう

[postfix-jp:03481]
原因を何時間もかけて探ってるのですが、知識がないのでわかりません。
誰か教えてくれませんか？本気で困ってます。なるべく早い返事お待ちしてます。

[postfix-jp:03483]
他のサーバーとホスト名が重複している、あるいは同じIPが振られていると
いったことはありませんか？

[postfix-jp:03484]
親切に早急の返信を頂きありがとうございます。まことに恐縮ですが緊急の用事で
席を外すことになってしまいました。


久々にPostfixでワラタ （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>706
とくに文末が「〜では？」で終ってるの禁止

あと行頭が'＃'で始まる行が5行以上あるものも禁止

ここで、
signatureが5行以上あるの禁止
とか言い出すと、年寄りがばれるな。

>>705
よくBSD系MLで見かけるむかつく投稿スタイルだね

自分ではもうやめようと提案
でも、自分の意見は言う
最後にコメントで言いわけ

死ね

>>717
確かによくみかけるお作法だな。

[FreeBSD-users-jp 76740]みたいな提案には、ほっかむりなんだな。
まあ、誰がやるかというのもあるけど…。
適任は、'd'の達人だろうな。苦もなくやってるようだから ｗ

---
こういった状況や ML の運用形態からすると、spam 対策について考える時間的
余裕のある Tsuyoshi Takada 様が管理を引き継ぐ方向で話を進めて頂くのが真
っ当ではないでしょうか？

別の案として、完全な spam 対策を採った ML を Tsuyoshi Takada 様が作成し、
FreeBSD-users-jp の参加者に評価してもらうという手もあるかもしれません。

前回の議論はすべて理解していますか？
FreeBSD-users-jp と同程度の規模の ML の管理経験はありますか？
---

話題に乗り遅れた上に直接送ればいいような挑発文をMLに流す定番キャラきたー！
こういう奴らはSPAMよりうざいという事実に気付かないあたりがまさにSPAMよりうざいw

>>717 たしかにその書き方がいちばん卑怯な気がする。
その三者のうちいずれかが欠ければ成立しないだろうが。

ところでさ、管理者ってだれなの？
76741が決定権を持ってそうな感じのメールを出してるが、これがそう？

>>722

彼は違う。ごく普通の一般人。

「気にいらなきゃ、おまえがやれ！」で思考停止、古典的だが楽だこりゃ ｗ

「購読者以外の投稿は拒否する」MLと
「気に入らなきゃ出ていけよ」なML
どっちが排他的なんですかねw

>そのような力・根性がないのなら，現状に関して理由つきでポリシーも
>提示されているボランティアで提供して貰っているサービスに対し，

リアル管理者(って誰？)から提示された事は無いような気がする

「気にいらなきゃ、おまえがやれ！」「気に入らなきゃ出ていけよ」は
「建設的な意見」なんだろうか？ ケンカ売ってるようにしか見えないが…

そろそろ、「退会のしかたを教えて下さい」メールが流れてもいいころだな

>>727
「俺が気に入らないから誰か他の人が仕事しろ」ではなく「気に入らないと
思った人が自分でやれ」というのは昔からの伝統だな (藁

[FreeBSD-users-jp 76754] freebsd と SCO の問題について

中途半端な燃料の追加です。

P.S. とか # とか、なんで多用するんだろうか。
けんか売ってるとしか思えない。

>>730
脱力系消火活動と思われる。

>>727
ぶっちゃけ、2chの自治厨と同様だよなw

そういえば、users-jpに

latest microsoft security pack
New Net Critical Upgrade
Announcement
Last Network Security Patch
Net Security Patch

とかのメールが1通も来てないよね
実はなんかフィルターしてる？

>>734
しょぼい中途半端なものは入っているらしい。

>>731
ちょっと工夫すれば本文に織り込める事をわざわざ脚注にする unix 系雑誌の
記事に似てると思った。

>>715
シェルスクリプトや設定ファイルの投稿が難しくなるじゃないか。

>>736
あれは単純に文章を書く能力が足りないだけだろ。
クソみたいなコンピュータ系書籍や雑誌ならゴマンとある事例だよ

そして電子ペーパーになると、あちらこちらにハイパーリンク。
今のWeb日記みたいになって、とても技術系の記事とはいえなくなる悪寒。

そして全ての記事が萌え萌えうにっくすのようになると:)

いまだに登録者以外から投稿できる意義がわからないのだが・・・
すまんが、だれか教えてくれんか？

例えばFreeBSD上のあるアプリに対する質問に対し、その作者に知らせて
回答をもらいたい時に作者がusers-jpに入ってない場合は拒否されて
しまうので登録者以外でも投稿できるようにする。


なんて話が数ヶ月前にあったと思うぞ。
users-jpの過去mail読んでみそ。

へーさ的って言われるのが恐いんだよ、よーするに。
むかしから犬方面に言われ続けているからね。
# もうやめたらいいのに、ねぇ。
# 事実だからしょうがないのに、無理してもしょうがないのでは？

P.S. まぁかく言う漏れも閉鎖的なわけだ。

(´-`).｡ｏＯ(行数短いとあんまり雰囲気でないね…)

シグネチャに突っ込んでほしげな文章入れるのもアホだな〜と思う

ex.
今日のお言葉
終わらない(略
そんな core(ry

同業者の間だけでどうにか許せる内容かな
つまり users-jp とかではやらない方が良いと思う

>>742
作者に知らせた人が返事うけとって、「こんなん来ました」って
投稿すればいいだけじゃないんですかねぇ。
作者にしても、空気のわからないMLに投稿するのは不安じゃないのかなぁ。

それで、そういったアプリ作成者からの投稿ってあるの？

>>747
過去に数回あったのを大袈裟に言っているだけ。

議論以降でアプリ作者からの投稿がないなら、登録者以外投稿禁止にすればいいと思うのだが。

というか、みんな内心はそうしたほうがいいと思ってるのに、Takadaの投稿にむかついてケンカ腰になって引くに引けなくなっただけかと。

投稿が講読アドレスからされたかどうかなんて、一般講読者には
判別不能だもんね。頻度なんてどうにでも言えます。

>>714
こんなかんじ？

Subject: [w3m-dev 03982] Re: w3mman とヘルプがインストールされない

なんか環境がそろってないのでは?

いまどき、登録アドレス以外から投稿できるMLってかなり少ないよ。
それをはじかれて閉鎖的だとかいう人は、いつの時代から来たのかと…