113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/10 07:43
だから、MacOSXにすれば良いんだよ。
>>1 大人です。
もともと SCO の話は M$ が持ちかけてきた Windows シェア拡大の営業活動の一環です。M$ と比較的うまくやってる SUN などは SCO と金で話つけてますし。
SCO 自体は企業体としては大したことないし、UNIX 版権も持っていないのは明らかで、裁判などになっても SCO の敗訴は明確ですので、Linux を扱う一般人は、完全に無視して良い話です。
M$ は、Linux に関する訴訟問題が発生したり、Linux の悪い噂で紙面を賑わしてくれれば、十分な営業効果があると考えています。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 12:33
あぼーん
サクラじゃねーの?
*BSD(OpenBSDはよく知らん)だとLinuxとは逆に
「SCOから寄与されたコード」が多々あるので、
UNIX板ではSCO支持(感情的なものは除いて)が多いと思うがどうよ?
> 「SCOから寄与されたコード」が多々あるので、
それはLinuxも同じ。
gcc-3.3.1配布に含まれるREADME.SCOを読むと、
おそらくgccがUnixWareをサポートしないことが「対抗措置」になると考える輩がいるのだろう。
今のところ、思い止まった様だが、
この事は注視すべき事柄だろう。
なぜ、gccが対抗措置になるのか?
ソフトウェアの権利を主張する事に対して、
元来認めて来たものを翻し、我々の言う事をきけとでも言うつもりだろうか?
GNUは、SCOが主張する権利の不存在、不当性を主張すれば足りるのではないか?
このおそらく存在するだろう一部の主張がGNUの見解となり、実行されるなら、
ただ筋違いの「権利」を振り翳し他者を支配しようとするだけだ。
広くユーザに受け入れられている事を利用し、支配しようとするだけだ。
現実のものとなれば、もはや、この抽象的な脈絡ではSCOやMSと変わらなくなる。
そうならない事を切に願う>GNU
あぼーん
あぼーん
IBM負けてもLinuxだけだからどうでもいいが、SCO負けて各種ライセンスが
ワケワカランところに持ってかれるのはいやだ。
とくにNFS関連。SUNが引き取るなら別にいいが。
ま、漏れらはBSDラブなのでSCOに訴えられることは未来永劫ありませんが
福田康夫官房長官は14日付で、官房長官談話を発表した
(´-`).『「理論的には日本は核武装可能ですが,
戦没者の尊い犠牲に思いを致し、
全国民が深く追悼の誠をささげるとともに、
恒久平和の確立への誓いを新たにする』
あぼーん
あぼーん
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/19 19:29
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/19 19:35
>マクブライド氏は、SCOが雇ったパターン認識の専門家がLinuxの中に多くの侵害コードを見つけ出したと述べた。
あれ?証拠は大分前からあったんじゃなかったっけ?
大量にコピペして、コメント一字一句まで同じ箇所が大量にあった とか最初に言ってただろ。
あぼーん
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/20 09:10
粉飾じゃなきゃいいが。
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`) ちょっと気になったのでしばらくここに居さしてもらいますよ・・・
| /
| /| |
// | |
U .U
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`)
| /
と__)__) 旦
4.4BSD lite 以降 FreeBSD や NetBSD にマージされたコードに
盗品が無いなんて言いきれるんだろうか?
訴状を読んでいないのでコメントできません。
SCOって、今そんなにやばい状況だったのか…
アメリカ国内同士でこのありさまだから、
アメリカが日本に不当な理由で金せびるのもわかるような気がしてきた今日この頃。
世知辛い世の中になったもんだ。
ちょっと前に流行った「買収されたい先に難癖つけて業務提携という吸収合併(される)」
を狙ってるんだと思ったんだけど、誰も相手にしてくれなくて・・・・・・
身売りシパーイ??
>>138 順番的には、FreeBSD、NetBSD、OpenBSDの順に訴えるんかな?
また「ひゃくまん行」とか言いだすんだろうな。
>>138 Berkeley Software Design が訴えられるの? :-)
斜め上どころか、最早幾光年の世界ですなあ>SCO
BSDに仕掛けたところで自爆しか待ってなさそうだが。
誰かがこのコマンド打ったからこんな状態になった
echo "粘着" > /proc/SCO
>>144 だから /proc の下になんでもかんでも入れるのは止めろって言ったのに。
/procの下には何もありませんが、何か?
MSがSCOにライセンス料を支払うのはXENIXのライセンス料ですか?
でもXENIXってMSがSanta Cruz Operationに売ったんじゃないですか?
Santa Cruz Operationを買ったのは現SCOじゃないんですか?
>>148 Services for UNIXのNFSに関するライセンスのはず。
全く同じニュースですた。失礼
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 11:18
飛びこみ営業の棒商社が、SOC&MSに訴えられるから、N社のMSWinX
買えて吠えてた、X WindowsはMSのXPの著作件侵害だと?
不思議なのが鯖の58で無いN×のが良いて?、新人君。
「大人のUnix板」ってなんかエロいな
ただそんだけの感想
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 12:08:45
SCO殺すべき!
>>114 全然効果なかったけどね。不安煽るどころかバカ晒して笑い者に
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 18:48:02
SCOってまだ会社あるの?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 21:05:48
SCO他に何かしてるの?
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:24:51
161 :
ごん米さん、お晩です:2005/06/25(土) 20:42:56
変なメールが届いたのも10年近く前、
ダイコン踊りの先生の講演会に出ろと言うのだった。
でもさ、興味無いから、俺の資産はまだ小さくて、
市会議員の選挙費用も出ないと返事を出した。
そして、俺はコンピュータエンジニアだとね。
それから2、3年したら Linux が出てきたよ。
何の因果かな。
162 :
ごん米さん、お晩です:
変なメール、アメリカ合衆国民主党の研究所からだった。
あの時、クリントンが大統領だったかな。