UNIXが最高のOSでない理由を3行で説明するスレ

１．エロゲーが少ない
２.GUIが糞（.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料）
3.rootいらね。

1. >>1が糞
2. >>1がアホ
3. >>1がきしょい

1. ひろし直ぐ帰れ母許す
2. ゲットー
3. 子のココロ親知らず

１．>>1は夏厨
２.>>1はﾁｮｿ
3.>>1は童貞

1. >1は馬鹿
2. >1はUNIX板荒らし
3. >1はATOK

>>1を使うとページがリンクで埋め尽くされて
2chのリソースを消費します。>の使用を
おすすめします。このスレ以降も1への
リンクが続きそうですね。

UNIXとは文化である。
UNIXとは哲学である。
UNIXとは、、、

いやまじめに考えようぜ
UNIXだって完璧なＯＳでないからmarchとかhurdとかplan9がでてきてるんだろ？
UNIX=モノシリックカーネルって意味じゃないんだよな？
そしたらUNIXの定義ってなんだ？X/Openに認められたらＵＮＩＸってか？

1.>>1は物知り

全角英数うざい
marchて何？Machなら知ってるけど
最高のOSとやらを定義してみろ

あぼーん

モノシリック!

>>1は山崎？

UNIX := creat システムコールが実装されているOS

>>12
ああーーーーーーーん！んじゃWindowsもUNIXかよ！

MS VC6
プログラム例

/* CREAT.C: _creat を使って、data という名前の新しいファイルを
* 作成し (または既存のファイルを切り詰め、書き込み用に開きます)。
*/

#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <io.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void main( void )
{
int fh;

fh = _creat( "data", _S_IREAD | _S_IWRITE );
if( fh == -1 )
perror( "データファイルを作成できませんでした" );
else
{
printf( "データファイルを作成しました。\n" );
_close( fh );
}
}

最高のＯＳ
------------------
エロゲーができて
バークレイｿｹｯﾄ＆pcapが使えて
永遠にDOS攻撃ができるよう最適化されてて
straceができて
gccが使えて
perlが使えるＯＳ

あぼーん

1: curses
2: ex-vi
3: BillJoy

navi2chはじめて使ってみるので書きこみテスト♪

1.ソース読め
2.パッチ当てろ
3.ドライバ書け

>>18
たしかに強制されたら嫌だな

読んでもわかんねー
パッチ当てんのまんどくせー
ドライバなんて仕様もわかんないし書けねー

って感じ？

ただ、読みたいときに読めず
不具合があってもパッチが当てられず
独自に拡張する機会も与えられなかったら
かなり嫌。

デカいものになると、ソース(もしくはバイナリ)まるごとより
差分パッチの方が無駄がなくていい。

ドライバ書け なんて「おねがいします、僕のためにドライバ書いてください」
っていってるのと一緒だな。 他力本願の極み。

あぼーん

1.世界最高のOSはMac OSである。
2.世界最高のOSは同時に二つ存在できない。
3.Mac OSはUNIXではない

よってUNIXは世界最高のOSではない。

>>16
1. ed
2. |
3. C

あぼーん

1.UNIXはOSではない
2.世界最高のOSはOSである
3.よってUNIXは世界最高のOSではない

>>24
うまい

>>21
Mac信者は隔離板に帰れ。

１．エロゲーが少ない
２.GUIが糞（.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料）
3.rootいらね。

３行で説明できるなら、スレ立てる必要なし！

1.難
2.し
3.い

で、何でその糞について語りあう板に
アンチが常駐するんだ？

1.日本語使えない
2.ie使えない
3.オヒス付けない

あぼーん

>>31
偽UNIXのりなっくそでは日本語もIEも使えんだろうなぁ。
なともなUNIXを使えやｺﾞﾙｧ

といってみる。

このあたりの不満を全て解消したUNIXがMacOSXっていうことだね。

もまえら 幸せそうだな

幸せな人が使うMacOSX
不幸な人が使うLinux

UNIXは誰が使うんだ?

>>36
どのUNIXよ?

>>34
なるほど！

>>37
SCOに金を払うUNIX全て

>>69
　sunとMSだけでは？
なぜ、なぜMSなのかが、意味深長。

なぜ、なぜ>>69なのかが、意味深長。

6でなしとでも言いたいのでは？

>>40はいやらすい番号にあこがれる年頃

IBMのてこ入れでLinuxのスペックがUnixに並んだ以上、もうUnixはいらんだろ。
まあHPはIntelプラットフォームになるからLinux問題ないし、IBM Powerは
その強力なスペックでIntel並みにLinux業界標準CPUになるから大丈夫。

*並んだ*というのは、頭硬いUnixerへの配慮ですね

お、四つ巴のデスマッチ開始か。

*BSDは残念ながら、Linuxに遅れをとってるのは事実
とくにデバイスの対応状況は、Linuxの後追いとしか言えない。
kernelのパフォーマンスも、同じく劣るようになってしまった。
最近はLinuxと*BSDの客層が変ってきて、この問題は優劣の差にはならない
個人が使う分には、気にしなければ気にならない程度である と思える。

MacOS Xは、GUIが良いと言われるわりには、あまり良くないのが残念だ
我が家の、NetBSDとLinuxをリプレースするには至っていない。
OSのパフォーマンスも良いとは言えない。
appleが心血を注いでいるわりには、性能でLinuxに劣っている。
ただ、速けりゃいいってもんでもないがね。

現在の傍観者
* OS/2
* BeOS

>>47
イメージで語っているお馬鹿さんへ
Linuxで対応していてFreeBSDで対応していない
デバイスを上げてください。

そしてそのリストに対してこういった理由で困るかもしれない、
と言ったことを説明してみて下さい。可能ならば。

必死です
　必死です
　必死です

>>49
FreeBSDで
curdbusとプラグアンドプレイが痛いくらいにダメポ
何が困るって、プラグアンドプレイがダメなの痛い ウッカリ抜いてLEDがピカピカ。
curdbus周りが不安定なので、PCMCIAのNICとかSCSIカードとか常用する物が地雷になってる。 これは痛い。

webcamも使えないし、デジカメ繋げても使えないなぁ。
NECのclikドライブも何故か動かんかった。
NECで*BSDに対応と唱ってるのにもかかわらずね。

5.0以降 curdbus対応だけど不安定なので
4.8で逃げてる。

パラレル -> USBの変換ケーブルとか
シリアル -> USBの変換ケーブルも使えないやつ多いな
何度か買い変えた。

USB接続のCD-Rとかも当然使えてない
Linuxでも、これは当り悪いけど。

プリンタとかスキャナも当りが悪いなぁ。

>>49は 煽りだと思って食いついて失敗した典型

curdbusがダメなのは有名だな
対応したのが遅すぎ。 やっと対応したと思ったらバギー。
おかげで、ネットワークインスコ断念して
雑誌のオマケから入れた。

Linuxもdevfsでいくかとおもってたら
udevとかいうのでいくみたいだね。

うちは、devfsだが何か？

ディストリとユーザー次第で変わるわけだが。

や、あなたはどうでもいいけど、カーネルがね。

# と、他人の庭で犬が喧嘩しているかんじで...

kernelのconfigで選択するわけだが

>>55
Linuxのdevfsはudevが使いものになったら多分消えてゆく。
現時点で困ってないなら互換性に問題あるし乗り換えるアフォもいないだろうし。

先走り汁出してるディストリはデフォにしちゃってたりするみたいだが。

で、udevが実用レベルになったら(なりそうになったら)
先走りのディストリもudevにするという罠

すてきなディストロだな(w

いつまでも、古臭いままで
進歩を拒絶している*BSDよりは遥かに良いかと

それは否めない

devfsなんかデフォルトにしてる鳥ってあるの？
EXPERIMENTALなLINUXの中の、さらにEXPERIMENTALな扱いでしょ？

>>64
gentooとか、後は知らね

>>64
omoikaneとか。

omoikane devfsじゃないだろ
今度はkondaraとか言い出すつもりか？
糞ディストリはdevfs好きという事にしたいんだろな
アンチ必死

ん？omoikaneはdevfs推奨だが。

先走り大好きなディストリのRedHatですら採用してないな ＞ devfs

(´-`).｡ｏＯ(Gentooは*BSDマンセーだからだろう…)

(´-`).｡ｏＯ(そうだとすればdevfsのままいきそうだろう…)

(´-`).｡ｏＯ(むしろ、とんがったものが好きなだけだったり)

(´-`).｡ｏＯ(メモルが好きなのか...)

>>67
ARMA はインスコするとデフォで devfs=mount ってパラメータが
入ってるぞ? これはデフォとは言わんの?

ちがいます

１．エロゲーが少ない
２.GUIが糞（.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料）
3.rootいらね。

糞ディストリはdevfs好き

うにくすでguiなど使うな。邪道だ。x11はダラクの墓標だ。

x11がないとxkanonができないんですが

邪は蛇の道を逝けばよい。

>>62
*BSD って進歩を拒絶してるの?
具体的にどの辺が?

FreeBSD しか知らんけど、最近 firewire (IEEE1394) も入ったし、
usb 回りや ACPI 回りは日本人の活躍でどんどん追加されてきてい
るし、netinet/ 配下 (TCP/IP) は最新の RFC を速攻で取り込むし、
進歩を拒絶しているとは思えないんだけど。

Linux より良いとか悪いとか、そういう話じゃないよ。
なんで「進歩を拒絶している」と感じるのか、興味があるってだけ。

おまえら、Windozeをメインでつかってるからそういうこというんだろ。
UNIXは、安定してるし、Windozeみたいにすぐフリーズってことないし。
コマンドが充実してるし。あんなマウスにたよってるやつはさっさと逝け。
最近はLinuxもけっこう安定してきたし。
とにかくグイなんて使うために作ったわけじゃないんだよ。
あんなもん付録みたいなもんだ。

(´`c_，'` )ﾌﾟｯ
UNIXで満足とはその程度の知能しかないのですかｗ
たった２Mのバイトコードで満足ですか〜
マイクロカーネルにしたいと思いませんか
マックの中へNTの中へ逝ってみたいと思いませんか〜
〜るるる〜るるる〜はぁ〜〜あ〜（by 「夢の中へ」）

マイクロカーネルかぁ

MINIXでいいやwc

UNIXとは物知りっくのことである。MACHは邪道。

>>82
HPあたりの良質なBIOSを持った高級86機でNT回せばフリーズなんて
5年で1回もないよブルーバックなん皆無
特価品に98じゃしょうがねーけどな

何をもってGUIとするかだがXを伴う範囲で言えば
本来高品質高度演算を伴うグラフィック処理は大昔FDでパチョコンが
回ってた時代からマウスクネクネでUnixの得意な分野
力で回してきた実績はWindowsの比じゃないよ
ここ最近安い分野でWindowsに抜かされてきたということはアルが
まだまだ鬼メモリを消費するキチガイ3D分野では負けていないと思うが？
自動車1台丸飲みで処理できる3D-CADはさすがにUnixでもお手あげだが
Windowsの領域はそこには無い
Unixのマウスクネクネを舐めちゃｲｸﾅｲ

Linuxは諸事情でこの分野ﾀﾞﾒﾎﾟなのだが（ｗ

マイクロソフトカーネル

>>86
鬼メモリを消費しまくる3D CGの分野っていってもねぇ。
UNIXで出来ないこともNTでできるし。カラーキャリブレーションが
必要な分野だとNTしか選択肢ないでしょ？

最高でない理由。

1. プロセス課金システムが不完全
2. 伝統的スケジューラは、数式処理プログラムのような、
CPU 負荷が大きい対話的プロセスを有利にすることに失敗している
3. シグナルは IPC として貧弱なくせに複雑怪奇
4. UFS ではディレクトリは単なる直線検索のファイルであり、
多くのシステムでは、
単一のディレクトリに多数のファイルがあると性能が低下する
5. UFS の仕組みは現在のハードディスクの構造（ゾーン化ビットレート）と
あわなくなってきている
6. UFS は、近年飛躍的に容量が大きくなっているディスクに対して
fsck にかかる時間がどんどん長くなっている
7. sendfile(2) が実装されているシステムがまだ少ない
8. ‥‥‥
ん？ 3 行どころじゃ済まねぇな。まだまだ山ほどあるじゃねぇか。

1.linux ではない
2.BSD ではない
3.Windows ではない

>>89
それは、過去にいろいろ不満があったことは最近のUnixでは改善された、っていう話ですね?

うーみゅ、
>2.BSD ではない
現在の UNIX は、
SunOS4 から 8 割、SystemV から 2 割のコードを持ち寄って作ったものが
元になってるんで、ある意味 BSD であるとも言えるんだが。

>>92
そのUNIXってSolarisのこと？

1)優れた科学者は優れた経営者とは限らない。
2)フォーミュラーカーはダートを走れない。
3)ジェット機はコンビニに買物に行くには適さない。

Hurd
is
undead

>>88
書き方が悪かったがCADな

CADかよ。自動車関係だったらお金に飽かせてデカいメモリ積んだ
UNIX WSの独断場なんだろうけどな。建物／プラントだったらNTでだいじょぶだぞ。
日本を代表する建築会社もついにUNIXを排除したしな。

>>92 のいう「現在のUNIX」って何よ?

Unixなんて魔法の言葉だろ

SCOみたく都合良く使って第三者を騙すのに使うのが吉

>>1
じつに残念だ。4行あれば説明できるんだが。

>>100
そこをなんとか三行半で頼む。

妥協はいかん。
三行にしろ。

dev, usr, shmget
なにそれ？はぁ？
彼女に「ウイルス」に感染してんじゃねーの？って言われた・・・。

>>102
>>101は、
× さんぎょうはん
○ みくだりはん

・・・というネタだったのさ・・・ネタ解説ｶｺﾜﾙｲ...

1.CDEがダサい
2.CDEが使いづらい
3.CDEがとにかく糞

>>101を見てﾜﾛﾀ
>>102を見てｻﾒﾀ

>>1は、UNIXをOSと思ってるのかな。
だとしたら、アホだね。

そもそも、OSというのは何だか分かってないみたい。

>>107
お前もな。お前馬鹿だろ。
なに、得意げな顔して「そもそも、OSというのは何だか分かってないみたい。」だよ。

あぼーん

>>1にピッタリのOSがあるぞ。



ズバリ、Plan9だ。

>>105
CDE持ってるとmwmも持ってるってわけでは無いのか？

1.あまい
2.からい
3.すっぱい

UNIXを
最高だと思っている
アフォがいる

strcmp("UNIX", "最高のOS") は0にならない。
従って、UNIX は最高のOSでない。

君たちはレベルが低過ぎる。
この板に来るにはまだ早い。
ここは子供が会話しに来る場所じゃないんだ。

unnko
nikkorogasi
iroirohaitteru
xo

GNU is not UNIX
は再帰的な定義じゃなかったけ
それが理由になると思うが

>>117
(゜Д゜)ハァ？
言ってる意味がわからんが
どのみちＧＮＵの目的はHurdを作ることだったが結局失敗してるじゃん

GNU Ｎot UNIX
~ ~ ~

>>118
結局失敗してるじゃん
>>118
結局失敗してるじゃん
>>118
結局失敗してるじゃん

かっこよすぎる。最高。さすが >>118

>>119
NでなくＮと書いた心意気を汲みせよ

>120
意味不明．解説キボヌ

GNU'sだし

お〜い 118，生きてるか〜

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

古い
高い
痛い

# find / -name '*unix*' -exec grep 最高のOS {} \; find / -name '*UNIX*' -exec grep 最高のOS {} \;
#
# exit

うんこ
うんこ
うんこ

1 MS からの乗り換えを喧伝しているワリには新参者を排除する傾向がある。
2 経験者内部でも反目が多い。
3 ベンダによって微妙に流儀が違う。

3 番はたいしたことなさげでに見えて結構面倒

あと、番外で 4 番。
4 Linux/*BSD が Unix だと勘違いしているのが最近増えてきた。
そうだ。すまんな。hp-ux はとりあえず SJIS だ。
俺が決めたわけじゃないんだ。そう怒るな。
そうだ。すまんな。Solaris はとりあえず Gnome じゃないんだ。
俺が決めたわけじゃないんだ。そう怒るな。

そうだ。すまんな。NEXTSTEPはアップルに吸収された。
ジョブズが決めたんだ。そう怒るな。

>>128 長杉

そうだ。すまんな。BeOSは撤退した。
Zetaがあるさ。そう怒るな。

半
可
通がイタイ

1. Nu
2. ll
3. po

1.G
2.A
3.ｯ

1　飲みながらコマンドが打てない
2　酒
3　酒
4　酔いつぶれて寝るunix最高

1. 立直
2. 一発
3. 通摸
4. あれ？ ウラ３

1. 立直
2. 一発通摸 ... だめでした
3. 「あ、それロン」

UNIXってSCOみたいなのがでてきてイメージガタ落ちだね

1.この期におよんでcshなど不要
2.お前など^Hでも食ってろ
3.tabのない生活なんて耐えられない

>>138
あんなのと一緒にされると失礼です。
UNIXに謝りなさい。

１、ヲタク臭い
２、そしてオサーン臭い
３、そもそも名前がダサイ

1.OSは関西フォークである
2.最高の関西フォークは高田渡である
3.高田渡はもういない

だから、Solarisにログインしても、タカダワタルの
CDやMP3をかける以外にすることはない

１．正式対応完全動作する機材が少ない
２．正式対応しているアプリが少ない
３．正式対応している業者が少ない

１．素人に説明すると小一時間掛かる。
２．結局理解されない。
３．後継者が育たない。

orz ウツダ氏脳

正式対応って集団妄想みたいなものだよな

>>145
うちゃしてるけど、内証なのだ。
教えると、ただで教えて厨が押しかけるから。

1.今だにセキュリティ皆無のNFS。
2.強制ファイルロックの設定のしかたがヘン。
3.rootいらね。

>>147
> 1.今だにセキュリティ皆無のNFS。

unix認証、DES認証、Kerberos認証が選べます。

>>148
なんか、どっかの本に

「NFSを使うために認証（だかなんだか）を導入するのは、
ミルクを飲むために牛を飼うのと同じだYO」

とか書いてあった希ガス

確かにそうなんだけど、社内で中規模までのシステムなら
簡単だから（・∀・）ｲｲ!!んだよな〜

Tronが最高

1. 最高なんて人それぞれ
2. UNIXのどれかの指定も不明
3. 3行と言っているのに何故か3項目式になっているし1行あたりの字数の制限が内から実質書きたいだけ書くことができるし

>>149
> 「NFSを使うために認証（だかなんだか）を導入するのは、
> ミルクを飲むために牛を飼うのと同じだYO」

これ書いた人、お馬鹿ですね。

>>152
何の本だったか思い出せないんだけど、明日本屋で立ち読みして調べてくるわ。
オライリーの何かだったと思うんだけどな〜

１．Windowsでいいじゃん
２．マゾかよ
３．UNIXて何ですか？ってなんなの？

>>152
他にファイル共有するいい手段あるのかね?
CIFSだとアカウント管理で牧場作るくらいの騒ぎになるが…

UNIXならNFS+DES認証が最良でしょ。

ウンコ(UN)
逝ってしまえ(I)
でも俺はBSD使い(X)

XPと比較して・・・（3行じゃないけど）

・起動が遅い（XPはGUIなのに異常に早い・・・）
・GUIの安定性が低い（しかもXPは自動で回復するのにUnixのXサーバは永眠する）
・GUIの軽量性が低い（XPﾃﾗｶﾙｽ・・・）
・ソフトが少ない（UnixはFlashPlayerすら・・・）

CUIじゃ圧勝なんだけどなぁ・・・GUIは手も足も出ない

>157
誰もが知っているとおり、
XはOSの一部ではなくアプリケーションなのだが‥‥‥

>>158
Xをアプリとするなら低機能。

と云うか>>1のエロゲが少ないって事は、
逆に云えばあるのかよ？知らなかった

つnethack

Flash Player あるじゃん。古いって事?

■Vistaは史上最低のOSになった! Part11■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1221579187/

>こんな非人間的で”無料”以外の取り柄のないOSが、MSのOSに勝るわけがないｗ
バロス。w

>>160
つONScripter

1.BSDはUNIXではない
2.SolarisもLinuxもUNIXではない
3.あれ、もしかしてUNIX使ったことない？

Solaris は UNIX じゃん。

1. unixって何？
2. ああそうか、トラックに付いてるクレーンね
3. 無くてもウチの工場にクレーンあるよ（笑）

unixの信頼性を取って企業が使う場合・・ソラリス（sunのサポートがほしい企業向け）
unixを熟知しサポートなしでも運用リスクをたもてる企業・・・・・・・BSD（自力で直せる有能な社員がいる）

<Sale>中国語版の書籍<IT|3D|NN|理系|上古音などなど>(格安) 280円より
http://www.google.co.jp/#hl=ja&sclient=psy-ab&q=journals+194279+1457398&oq=journals+194279+1457398

1.最
2.高
3.のOSなんてそもそも存在しない．

AIX
は
糞

HP-UX
は
落ち目

Solaris
は
負け組

だがこれだけは言える
Windosは最高にぶっちぎりで糞

最高のOSはXPである
しかしMSはXPを捨て、8という変なものを出してきた
つまり残ったUNIXが最高

車で例えると、
FreeBSDは、最初は味気ないけど使えば使うほど味が出てくる燃費のいいマニュアルの軽
Linuxは、近所の買い物でもちょっと遠出でも便利な1000cc以下のオートマ車
Windowsは、見た目ばかり気にして燃費が悪くカスタムもしずらい、内装とエンジンは中国製のセダン
MacOSXは、なんだろ・・・ミニクーパーあたりか？

Windowsは内部がスパゲティ状のうんこOS、
しょっちゅうフリーズするとか
OSとしてありえん。
UNIXとは比較対象にすらならない。

>>177
ほぉ、Windowsのカーネルソースみたことあるのか。今度俺にも見せてくれよ。
まあ内部がどうなってるかは知らんが糞だわな

>>176
1000cc以下ってのがわからないな。HPC分野とかLinux一色じゃね？あとオートマかどうかもディス鳥によるような。
OSXは光岡のオロチとかヒミコじゃね？見た目ばかりこだわるがエンジンはトヨタ。エンジンを始め、構成は他社製の移植と寄せ集め

>>178
BSDやLinuxとかはオープンだからコードの綺麗さきたなさは見える
でもWindowsはクローズドだからそれが証明できない
だからきたないカルボナーラと言われても反論できない

それに納期に追われる職業PGのコードは汚くなりがち

残念だが以前、Windowsのソースが流出した際に、Unixerは一斉に口を噤んだ。
散々汚いはずだと馬鹿にしていたのに有無を言わせぬ綺麗さだったからだ。

当時の2chの過去ログを見るがよい。

>>180
URLを。

187 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/15(日) 01:25
今winsockのソース見ているが・・・。
ごめん、よくわからない。

なんとなく綺麗なソースです。

309 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/15(日) 19:10
>>306
ソースが綺麗でがっかりという人も多い。

352 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/15(日) 19:36
ソースの中身なら綺麗だよ。

708 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/17(火) 01:14
結局MSのソースコード綺麗だったな。スパゲティを期待していたのに。

726 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/17(火) 02:44
綺麗なコード見て、目から鱗が落ちるグラマが出るかも、

809 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/18(水) 02:41
リファクタリング専門の担当がいるのか？ってぐらい綺麗なソースだな。

rcp
rlogin
rsh

「URLを」と書いたのだが。

ググレカス

事実を突きつけられてURLに拘るところが何ともみっともない。

UNIXのソースは汚い、Windowsのソースは綺麗。これは既に世界常識。

「デフォルトの名無しさん」ってここの板じゃないよね。

事実を突きつけられて板に拘るところが何ともみっともない。

UNIX板は2chで一番コードが読めるし、綺麗なコードを書くという自負でもあるのかね？w
他の板の意見など参考にならないと？w

綺麗な部分だけをワザと流出させたとか
陰謀説がどーたらこーたら

We Are Morons: a quick look at the Win2k source
http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

ム板の住人が綺麗と言うんだから綺麗なんだろう。

あ
い
う

１．Windowsでない
２．Macでもない
３．Linuxですらない

何をもってUNIXとするのか

FreeBSDはUnixではないが、MacはUnix。

だからUNIXは最低のOS。

お
そ
い