性善説のUNIXサーバIII

nwall入れた。

~~~~~
NAME
nwall - chat friendly wall program

SYNOPSIS
nwall [-hny]

DESCRIPTION
The nwall program is an interactive chat program that uses
the same mechanisms used by wall(1). It uses GNU readline
to get user input, and sends it to a log file and users'
ttys. Users may opt out from receiving nwall broadcasts.

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 00:21

YahooBB219017000031. ウザイんだが。

957 ：949：03/03/24 00:32

>>951
スマートな手順がわかりません。
1) ~/work/dot-filesで編集
2) ~/work/dot-filesで動作を確認
3) コミット
4) homeにコピー
だと、2)のところがコマンドによってはいまいちだし…。
~/work/dot-filesと分ける意味が知りたいです。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 00:36

>>949
>>951 ではないけど、symlink 張れば？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 00:42

nwallの代わりはめんどかったんでitalkいれてみた。
(確か前も入れてたよね？)
telnet localhost 12345
でどうだろ？
これならうざいとはいわれないと思う。

960 ：949：03/03/24 00:49

>>958
あ、理解しました(ﾊｽﾞｶｼｲ
事故防止でホームに置いてるのはリンクなんですね。かしこいです。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 00:59

>>959
以前はなんで止めたんでしょう？
ブッ飛んだときから入れていないんでしたっけ？

962 ：847：03/03/24 06:46

きょうはstatic版のbashのbuildにチャレンジ。
CFLAGSとかLDFLAGSをいじり倒していろいろ試行(31回以上)
した結果、なんかそれらしいモノが生成された。

$ ldd -r /usr/local/gnu/bin/bash
では何も出てこなくてstaticっぽいのだが、

$ readelf -d /usr/local/gnu/bin/bash すると
Dynamic segment at offset 0x182590 contains 21 entries:
Tag Type Name/Value
0x0000000c (INIT) 0x168774
0x0000000d (FINI) 0x1687a0
0x00000004 (HASH) 0x100e8
<...>

のように出力され、

$ file /usr/local/gnu/bin/bash では
/usr/local/gnu/bin/bash:
ELF 32-ビット MSB 実行可能 SPARC32PLUS バージョン 1[V8+ が必要][UltraSPARC1 拡張機能が必要][動的にリンクされています][取り除かれていません]

となる。はたしてこれは本当に"static bash"なのだろうか?

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 08:20

Apacheのバナーを変えてみますた。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 12:03

なんか重いなあ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 12:12

http://seizensetsu.dyndns.org/~2ch/ にモナーの下半身が・・・

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 18:39

Monacheサーバってのがすごいね (w

/usr/local/monache/bin/monactl restart

なんちゃって。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 19:01

italkを認証無しは止めたいんだけどどうかな？

出来ればhosts.denyでローカル以外は入れなくしたい。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 19:24

inetdじゃねーのかよ

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 21:42

なんか、さっきから非常に重いのは僕だけ？
ろーどあべれーじは0に近いんだが。。。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/24 23:22

ネット全体が重いのは気のせいか

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 00:02

Random2ch入れようとしてるんですが、
CGI使えないようにしてますか？
してたら変えちゃっていいのかな。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 00:08

>>971
性善説に沿った変更でしたら、ご自由に。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 00:37

使えないようにはしてないけどなぜか動かなかったな

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 00:58

>>973
>>834とかもcgiでしょ？普通に動いてるじゃん。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 01:10

CのCGIじゃなくて
~/2ch/cgi-bin/のperlCGIが動かないんだよね。
設定ミスかな。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 01:52

cgiのエラーって500エラーなんだよね？
っていうか解りずれｰよ（ｗ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 02:04

2chにあったの持ってきたからな(w

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 02:13

最初は「エラー判定でhe.netに飛ばしてるのかな」と思ってソース見ちまったよ（ｗ

それはさておきcgi本当に動かないねhmm

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 02:36

むー(;´Д`)
何故動かんのだろう。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 04:39

Emacs使っちゃダメなのか？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 04:44

>>980
いや、設定ファイルはviとかで編集したほうがいいんじゃない？
と、思って。
気分害したらすまそ。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 05:35

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
CGI動かそうと思って色々弄ってみたけど、漏れのスキルではだめぽ。。。

もうちょっと修行してきます。。。(´･ω･)

983 ：インスコローラ：03/03/25 07:50

jvim入れた(vim3系列)。

cannaserverﾓﾄﾞｷの"esecannaserver"という怪しいデーモン経由で
なんとWnn6が使えてしまうのだ。(Ctrl+\)

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 08:32

次スレ建てますた。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1048548675/l50

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 09:02

CGI が動かない原因わかった。suexec をデフォルト設定でコンパイル
してるから、httpd の euid が www ってことになってるんだ。
それを nobody で動かしてるから最初のチェックでハネられる。

で、とりあえず apache は www.www で動かすように変更した。
また 2ch の gid が staff (= gid 10) だと min gid チェックに
ひっかかるので、2ch のグループを 2ch に変更し、
chgrp -R 2ch /export/home/2ch。
apache のほうをコンパイルしなおしたほうがよかったかな……。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/25 09:51

>>985
乙彼様です。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 07:59

sage