レオパルド（10.5）には堆積（pile）と言う
階層型ファイルシステムを拡張する概念が出るらしい。
これは一体どう言うものなのか自分には予想も付かないけど。
更に言えばUFSとの折り合いをどうつける気なのか。
10.2まではMacとしての調整期間で、
（それでもランデブーとかの面白そうな技術が出ているんだけど）
OSとしての進化はまだまだ続くと思う。
ちなみに個人的にはFTPがFinderに統合されたらしいのが嬉しいかな。
最初は不評だったWebDAVも今は十分実用に耐えるし。
953 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 15:31
レオパルド？？
ジャガーは10.5じゃ無いの？？
10.0: Cheetah
10.1: Puma
10.2: Jaguar
レオパルド (10.5) はあくまでルーマーサイトの
ただの噂という域を出ない程度だけど。
10.5 という数字さえも怪しい...
MAC OS X
MOX燃料
956 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 19:22
>>954 それをいったら「Jaguar=10.2」すらあやしいものだが(苦笑)
Pileだが、原文を読んでないがファイルシステム周りで
堆積だのの言葉を使うというと、スタッカブルファイル
システムを上手に使うんでねーかという気がする。
今でもコソーリとunion-fs使ってたりするしな。
「コードネームJaguarというMac OS X 10.2」
って情報はずいぶん前から連続的に流れているけど、
10.5の情報は一部のルーマーサイトで一回ぐらい
取り上げられたっきりだから、ただのマニアの
捏造記事かな～、と思ってみたり。
# まあバージョン番号なんてどうでもいい罠。
# Appleはルーマーを参考に機能を実装してたり (w
>>956 Jaguar=10.2
はAppleで公式に発表されてるよ。
と、書こうと思ったらアップルのサイトにはJaguarとは書いてあっても、
10.2なんて書いてなかった...
959 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 21:28
だ か ら、
マカーはでかいくちきくなって、無知を知れ。
無知なマカーがいっちょまえの口きけるのは、マ カ ー 掲 示 板。
マカーはしたっぱなんだから、敬語を使えってのがわからんか、あ～？
960 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 21:37
MacOS Xに次ぐバージョンは
MacOS *（アスタリスク）ってどうよ？
962 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 21:56
MacOSX マカー版
クリックだけでぜんぶできる。
で、新スレの時期だがどうするよ？
そろそろ次スレの予感...
というかこのスレの消費早かったな...
Appleのサイトを見てると、「MacOS X」じゃなくて
「Mac OS X」だと知った Mac 初心者な俺...
次スレでは表記も注意しましょう (w
質問スレと議論スレは分けたほうがいいんじゃないかな。
ドザーうざいし。
つか、UNIXとしての質問スレって新ﾏｸ板にもあるし、
ここの質問内容を見ててもそこ行けば十分な感じがする。
ﾄﾞｻﾞだのﾏｶだの言ってるのは流せばいいことだし。
むしろ、Mac OS Xに興味を持っている人が
議論を中心にやっていける場にしてほしいと思ふ。
(要するに今まで通りか??)
このスレにはNeXTユーザはおらんのかえ？
マカよりずっと面白い話を聞かせてくれると思うのだけど…
いつになったら素人発言と煽りが無くなるのやら…。
969 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 22:47
>>958 Jaguar=10.2
は公式に準じる形で確認されてる
Darwin-developers見よ
970 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 22:50
MacOSXはなんといってもWebObjectsの最適化が持ち味である。
わしはXserveをクライアントに買わせてBフレッツでサイトを
たちあげるぞ。
>>941 チップが2世代遅れというのはたしかにダメっぽくみえるけど、
逆に無線LANやIEEE 1394の装備とかは評価ポイントとしてあげられないのかなぁ、
と思ってみるテスト。
972 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 23:04
チップのことはよく分からんが、ギガビットEthernetが2つは
便利がよい。
放熱は使用せんと分からんが、1U で納まりがよい。
ホットプラグだしね。
GbE生かせるようなバスじゃないから無駄
遅れてるのはチップだけじゃないのよ
974 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 23:14
メインメモリ2GB積んでもダメか？
975 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 23:23
>>969 確かに今のところ10.2ということになっているが、決定ではない。
ベータ版のバージョンが正式リリースまでに変更されるのは
過去にもよくあったこと。
例
Mac OS 7.7 → Mac OS 8
Mac OS 8.2 → Mac OS 8.5
Mac OS 8.7 → Mac OS 9
977 ：
名無しさん：02/07/04 10:45
>>971 知人のノート(PowerBook?)+MacOS Xだと、IEEE1394は、
kernel panicしたり、IEEE1394のchipが壊れたり、
PC-UNIXよりも駄目な感じです。アプリケーションを除いては。
>>975 最近だと、
Mac OS X Sever 3 -> Mac OS X Server 10.0
ってのもあるな。あん時は何で2じゃなくて3なんだ
と思ったな。
>>967 2chに出没するNeXTユーザといえば、NeXusの竹尾氏
(MacWorldとかiWeekでTシャツ売ってる)か、あとは
一時MLスレで名前が出たしろやま氏が読んでると書
いてたぐらいか。
NeXTユーザは合併後から今までずっとマカどもにい
じめ尽くされてるからな。NeXT-JapanからAJに移籍
した連中もみんないじめで追い出されてる。
マカが跋扈してるここには出てこないかもな。
MacOSX直後に、強引にWindowsXPとしたMSの方がもっと気になる。
なぜXP？ﾏﾈｼﾀ
Avie Tevannianはカリスマ！
Mac OS X に興味が湧いてきたので、ザックリと読んでみたけど age てるか
sage てるかで、この板の住人かどうか一目瞭然ですね。
実に分りやすい。
>>981 ネタや煽りレスはsageで、真面目なレスはageてるだけだろ？
正直、次スレはいらない
>>983 正直、同意！今後はマク板でやってくんないかな。
うーん。
興味ある人間が多いのはわかるが、
専用板がある状況でわざわざここでやられるのは、
興味ない人間にとって大変迷惑だよなぁ。
986 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/04 18:49
だよ、マカーがUNIX板にきても、マカーだもん。
>>967 黒箱ぢゃないけどIntel版ならしばらく前まで使ってましたが何か？
最近はさすがにほとんど起動しなくなっちゃって、なんとなく
ハードディスクにパーティション残してるぐらいだけど。
それはそうと、NeXT知ってるからってべつに自分から振れるような
面白い話なんてそうそうないような。NeXTべったりの話題なら
NeXTスレでやるしなぁ。
988 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/04 19:59
なんでMacって馬鹿にされてんの？
マジで誰か教えてよ。
>>988 「Macが」というより「一部の狂信的Macユーザーが」ではないかと
>>989 やっぱりユーザーの問題なのね。
ありがと。
>>988 何かにつけ、金だけで解決しようとしかしないから。
1000
999
994 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/04 22:23
＿＿
998 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/04 22:43
1000?
1000かよ
1001 ：
１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。