Win2Kの安定性、堅牢性を語ってください。

何だかんだ言ってもけっこう落ちないよね。

Windows板へGo
http://pc.2ch.net/win/

板違い逝ってよし

削除依頼出しとけよ

絶賛盛り下がり中。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1016185085/

でもみんなもWin使ってんでしょ？

sage

例によって１のひとりごとスレと化すか？

>>6
使ってるよ！ Win2k...
でも sage てね！

Windowsこそ究極のOSです。

sage

win2kはLinuxよりはマシだとは思ってますが常用はしてません。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1016185085/

ほらWinのほうが優れてるでしょ？

くだらんsage

　　　　　　　　　　　ウゼえ消えろ
　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　 　 ＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`） 　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>1　）
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿　 　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　　 　　　　　／　／ ／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 ／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ / 　 〉

　　　　　　　　　∧＿∧ 　　死ね
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀）
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／ 　　←>>1
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ


　　　正　　　直　　　逝　　　っ　　　て　　　>>1　　は　　　ア　　　ホ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,-''　　）　　。ﾟ･　　　｡　。
　　　　　　 　 ∧ ∧　　　　　　　　　　　　, -' （.__,-''　　 ,　　　, ,　。゜
　　　　　　　, - ´_ゝ｀）_　　　　　　 　 .,-'~　,- '　　　　/　 /　 ｉ〜ｉ　/,　。
　　　　　　/ 　　）ヽ(w i　　　　　 .,-'~　 ,-'~　　　　//　, ///　〜　//,
　　　 　.,/　 /　　 ヽヽヽ　　　,-/'~ 　,ノ　　　　　　/ ////＠　＠//　'/
　　 　 /　^)'死　　_ ｌ ゝ _)-'~　　 ,-'~　　　　 //, ' ⌒/∨￣∨　⌒ヽ
　　　 / /'　 ヽ　　　 ^￣ 　　,-'~　　　　　　　/　/　 　　　>>1　 ヽ　ﾟ ･
　　　（ｉｉｉｉﾘ∫　ヽ 　　　　 .／　　　　(⌒`〜〜'　 ／i　　ノ 愛　 ノ＼ ヽ
　　　　　　 ヽ─|〜'　ノ／　　　　　　ﾞ〜〜〜〜　 |　　　　　 ./　　`- '
　　　　　　　 || ||l､_　　/　　　　　　　 　　,,,　　　　 |　　　　 ／　　ﾟ 。
　　|.|　　＿|.|＿,,,|　　 |　　　　　 　　__-'',,-~　　　/　　　　/
　 .|.|　ニ─､─''''|　　 |　　　　　　　=-'''　　　　 /　　 ､　ヽ
　 .|.|　　　　|.|　　.|　　|　　　　　　　　　　　　　 |　　　 l　　l
　　|.|　　　　|.|　　.|　 '､　　　　　　_　　　　 ＿.|　　　/　 ノ
　　.|.|　 ,,=＝ ＝=.| 　 l　　　　　 .|.|　 ,_,,-'',,,-|　　/　|　 /
　　 |.|　||＿ﾉﾉ　　 |　 |　　　　　　i､`''',,-''''　 |　 /　　.|　.|
　　 .|.ﾚ `-- '　　　 |　 |　　　　　　 ￣　　　｜ .ﾉ　　　|　）
　　　　　　　　　,-　|　 |　　　　 .....　　　　 ｜ .|　　　 ｜｜
　　　　　　　　　`ヽ　　 ）;;;::::::::'''''　　　　　 | ｜　　　　 | .|
　　　　　　　　　　　ﾞ - '''''''　　　　　　 ,- ､|　|　,,,,,;;;;;;;;と__）''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼_＿);;;;;;;''''''

端末としてはいいと思うけどな。
起動したらとりあえず localhost の cygwin と
メインの環境があるホストに ttssh。

叩かれまくっている>>1を弁護。
確かにWin2Kは頑丈だし 9*系のカーネルと違って訳の分からない暴走を起こすことはない。
ブラクラ踏んでもCtrl+Alt+Deleteでタスクマネージャを起動してから
ブラクラのプロセスだけをkillすることもできる。

ただ>>2-16が言っているようにこの板でWin2Kの話をするのは板違いと思われ。
なんと言ってもシェルスクリプトが使えない、
GUI「しか」使えないというのは極めて痛い。

わしも確かに日常的にWin2Kを使っているが
気分的にノリノリのときにはCygwin立ち上げている。

>>18

> わしも確かに日常的にWin2Kを使っているが
> 気分的にノリノリのときにはCygwin立ち上げている。

何故にこの板に来る？(W
漏れは職場も家もLinuxだ。Winみたいなお子様OSは使わん。

お前ら、漏れを見習って下さい。

>>17
ttsshはssh2が使えないから嫌。

>>19
Cygwin はLinux でない、と?
あとそれから社内のファイルサーバがSAMBAで動いているから。
コンパイラはgccが好きだから。
yacc/lex or Bison/Flex が win で動くかどうかわからないから。

痴呆症の>>18が居るスレ。
板違いと訴えたそばから自らネタを振りやがって

>>21
Unix likeかもしれないがlinuxでは無いような。

コテハンで削除の邪魔をするとは実に痛い。

棄教者叩きスレになりそうな予感・・・。

　まあ、Linuxはそもそもkernelでしかないわけだし、で「Linuxの
APIセットを備えた物はLinuxと呼び得る」って見解も強引に持てる。
cygwinがこれに該当するかどうかはしらんが。

# 　BSD/Linuxなんていうディストリの話しも「パロディ版BSD/Mag」に
# あったしな(笑)

とりあえず棄教者は氏ねって事で満場一致ですね？
めでたしめでたし。

-------- 終了 --------

http://cygwin.com/
さすがにLinuxと呼ぶには苦しいのでわ？ ということで棄教者さんの発言は
減点対象．ただ，Linux onlyだからといって「漏れを見習え」と言う>>19も
どうかね？ あえて追い出すつもりはないけど，Linux specificな話は
本来的にはLinux板の守備範囲のはずだし．

ｽﾏｿ >>26が見えてなかった．ということで

-------- 終了 --------

スマソがsageでひとこと。。

win2k,噂では英語版は日本語版より抜群に安定してるんだそうで。
真偽のほどはさだかでわないが。

んでは

-------- 終了 --------

じゃあage

日本語版でも抜群に安定してるけどなウチのは。

>>31
英語版も使っているのか？
日本語版”より”英語版のほうが安定しているって
言ってるんだぞ。

ドライバ以外の原因で不安定にならないから、
英語版との比較は難しいな。

っていうか，そもそも板違いなスレを伸ばしてもらっても......

http://pc.2ch.net/win/

cygwinはもともとlinuxのAPIとかFHSとかに従うという方針で
開発されてたんじゃないの？

Windowsの話の続きはこちらで
http://pc.2ch.net/win/

Cygwinの話の続きはこちらで
Cygwin使っている人いますか？ part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011345180/

-------- 終了 --------

Win2KProは、まだ、よく落ちるよ。

汝の罪を赦そう。アーメン。

Windowsの話の続きはこちらで
http://pc.2ch.net/win/

Cygwinの話の続きはこちらで
Cygwin使っている人いますか？ part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011345180/

-------- 終了 --------

おーい>>1よ、みんなwindowsの中身をよくしらんのでwindows板にもどしておくれ

知らん話のスレ伸ばされると目が痛くてナ

全部のプロセス落したつもりでも、
なぜか起動時よりメモリを50MBぐらい多めに
使ってる。これってOSが使ってるの？
だとしてもものすごい量だよね。

Win2k Server SP3使い始めました。かなり安定していますね。
でもハドソンのネクタリスやってると固まりますので、一日３回リブートして使いこなしてます。

堅牢性をもとめるんだったらLinuxにしたら？
まず落ちないよ

やっぱりメモリーリークで定期的に再起動してる？

>>44

RedHat 7.3 までしか検証してないけど、
ローカルユーザからだったら
ちょっとプログラム書くだけで簡単に落ちるけど?

write(2) で /tmp に 2GB 以上のファイルを作ったら
うんともすんとも言わなくなるんで。
パーティションあふれさせてもいいかな。
100%になったときから動かなくなる。

>>44
堅牢性も必要ですが、ネクタリスとWinnyやりたいのよ。
WinMeの時は安定していたんだがなあ。

Winnyはやたらメモリリークしますのでこれ走らせると一週間が限度かな。

>>25

ttp://www.debian.org/ports/netbsd/
ttp://www.debian.org/ports/freebsd/

ウニクス板をみればみるほど、
NT系のWinのほうが安定で堅牢に感じます
あと、楽。

>>49
WinNT よりよっぽど楽ですが何か?

なんかインストールするたびに再起動要求されなきゃ
まあ、いいんだけど・・・

>>42
つーか厨房うざいよ。
無知で知ったかぶりしてんじゃねーよ。

なんでエロゲ専用ハードに安定性など求めにゃならんの？

>>52
いや、>>42は実際にそうなるけど。まぁ多分キャッシュだろうとは思う
んだが、タスクマネージャの表示見る限りなんか納得の行かない
食い方はする。

ワタシのがスゴイんです

>>53
漢を磨いてる最中に中断されたら大災害だろうが！

ここは技術オナニー野郎しかいねーみたいだな
もっとグローバルに「他OSの存在の中におけるUNIXのありかた」とか追求してみたら？(ﾌﾟ

UNI板住人から見たWindowsの固さ・使い勝手については有用だと思うがね、
この板においてても

まああれだ「家政婦は見た！UNIXとWindowsの真実！(Windows編)」と考えろってことだ

>>50
でもヤパーリ落ちについては
コメント避けてるのねヒヒヒ

ﾋｷｦﾀ君には分からないだろうけど、結局仕事ではW2K+Oracleの組み合わ
せが未だに多いわけで（漏れもそう）

ﾌﾞﾙｰで落ちるなどという事はこの１年遭ったことが無い。Winが落ちるのは
その大半がﾄﾞﾗｲﾊﾞ類のためだと思うけど、ｻｰﾊﾞなんて枯れたハードで組む
のが常套だから、そういう意味ではW2K鯖が落ちることはめったに無いね。

#もっとも、別稼動のｳﾆｸｽ鯖は３年落ちたことが無いけど

>>59
> W2K+Oracleの組み合わ
> せが未だに多いわけで（漏れもそう）

あんたんとこだけだろう。俺のまわりでは、そんな組み合わせ
テスト環境しか無い。
運用環境では、(HP or Sun)+Oracle、(WNT or W2K)+SQLServer
ってのが多いのでは？

>>56
ブルースクリーンや再起動中のＢＩＯＳメッセージに向かって果てると死にたくなること請け合い。

>>61
やがてそれが快感に…

窓2kが安定している、と言われるのは
あくまで98と比べてだからなぁ。
98ユーザーにとっては、衝撃的なまでの安定っぷりだろう。

>>63
上げるなよ

>>1
板違い

COMは素晴らしい

サーバーはUnix、
クライアントはWin2kでキマリ。

サーバーはAIX、
クライアントはOS/2、
これ最強。

素人にはお薦め出来ない。

まんこ

サーバーはwinme、
クライアントはleafbsd、
これあながち。

サーバーはOpenBSD、
クライアントはMac OS X、
これサイキョウ。

サーバーはWin3.1
クライアントはMS-DOS 6.2V
これ最悪。

サーバーはOS/9(FM11)
クライアントはMS-DOS 3.1(PC-9801)

…ってのが昔生協に置いてあったなぁ。

基本メモリ640KBをいかに空けられるか、格闘しています。
CONFIG.SYSならまかせなさい!

>>74
VEM486.EXE使え(藁
姫子ちゃん化パッチも忘れんなよ。

あー！システムフロッピーがワカメになっちゃったYO!

>>76
C:\format C:

サーバーはWinNT3.51
クライアントはWin3.1

某大手百貨店の基幹がマジで未だにこのシステム・・・いいかげんそれは無いだ
ろうと小一時間（以下略）

再起動はあんまりしないなぁ
大体ログオフで済む

未だにレジストリの肥大化には対策が無いようだな。
落ちることは減ったがクライアントとして１年ほど使ってたら
パフォーマンス低下が気になりだした。

フォーマット→再インストールする必然性は無くなってないっぽ。

2000 はまぁ良いとして XP はハゲしく糞だな…

>>80
Norton Systemworks2002入れろ。レジストリ改善してくれる。

>>80
XPでレジストリアクセスの内部ルーチンをrewriteして、パフォーマンス
向上とMAXサイズを自動調整するようになったそうだ。

でもそれってこの先もレジストリサイズが増え続ける可能性が高い
(つーか実際増え続けるわけだが)って事だよな…（鬱

ちなみに再インストールまでやらなくても、別アカウントに移行する
って手もある。HKEY_LOCAL_MACHINEの方はそのままだからそんな
に効果ねぇだろうと思いきや、結構新規インストール直後のさくさく感
が取り戻せるみたい。

>>82
Norton 入れてるよ。

>83
別アカウントか。それは考えてなかった。

c:\program files開いたら
「このフォルダの中身をいじるとなんちゃら」とか警告受けた。
ガッデム。

たしかレジストリってJetエンジンのDBのサブセットなんでしょ？（要はAccessのDBファイルのパチもんみたいなの）
標準の機能だけで再編成とかでけんもんかいのう

（＾＾）

（＾＾）

>>56
落ﾁﾀ経験ｱﾙﾖ価（ ´Д⊂ヽ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

cygwinてどうみても玩具にみえて仕方が無いのですが・・・
linuxもＦ社のＰＣみたいに余計な付加価値付けすぎてウザイんですが・・・
Unix板ならSystem Vを使いなさい

びぃえすでぃは無視かよぉ
いいよ、いいよ、どぉせ外れモンだよ 学生のお遊びだよ
まともなオトナは SystemV なんだろ、けっ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜S5R4

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ