Service for UNIX

微妙に板違いかな。
使ってる人いる?

法法法法法法法法法法法法法法法法法法法料領法法法法法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法法法瞭麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法領麟麟麟鱗瞭緑緑緑緑緑緑緑諒緑領緑麟麟麟法法法法法法法法法
法法法法法法法法麟麟麟麟鱗瞭瞭瞭緑緑諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟瞭法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法法
法法法法法法隣麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒梁梁防法法法諒諒諒瞭麟麟鱗法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒諒梁梁梁防防法諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒梁梁諒諒諒法防諒諒諒諒麟麟麟防法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗麟麟麟麟鱗瞭諒法法梁諒諒隣麟麟諒諒麟麟麟鱗法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟瞭緑緑緑緑諒諒領遼領諒諒遼緑諒瞭麟麟法法法法法法
法法法法法法法麟麟麟麟鱗麟鱗瞭諒諒梁緑緑領諒諒諒領諒法防諒諒諒麟麟法法法法法法
法法法法法法緑麟麟麟麟鱗鱗麟麟麟麟鱗領瞭諒法法緑鱗麟麟麟諒諒諒麟瞭法法法法法法
法法法法法法瞭量麟麟麟瞭緑瞭瞭緑領遼諒緑遼防梁諒緑諒法防瞭諒梁麟緑法法法法法法
法法法法法法瞭瞭鱗遼鱗瞭緑諒諒諒諒遼緑緑緑諒諒防防梁諒諒法防梁防法法法法法法法
法法法法法法遼瞭瞭緑鱗瞭緑諒諒諒梁諒瞭瞭緑諒梁梁諒防梁梁法防防防法法法法法法法
法法法法法法法量瞭瞭鱗鱗緑諒諒諒諒量瞭瞭緑梁防防諒緑防法法防防法法法法法法法法
法法法法法法法瞭隣隣鱗鱗緑緑遼緑緑瞭麟麟麟緑緑緑法諒緑諒防防防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法隣鱗鱗瞭緑瞭瞭瞭瞭瞭瞭諒諒諒防防防瞭緑諒梁防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法瞭鱗鱗瞭緑緑麟鱗量量瞭瞭緑緑諒諒諒諒瞭諒諒防法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟瞭瞭諒緑瞭麟緑諒防法法法法麟緑諒緑諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟鱗麟諒瞭瞭瞭緑瞭緑諒遼緑緑諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟瞭瞭瞭瞭瞭量緑領領諒諒諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟鱗麟瞭瞭瞭鱗鱗瞭瞭緑遼諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法料鱗麟麟麟麟麟瞭緑緑諒諒諒梁防梁防諒諒法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟隣防隣麟麟麟麟鱗遼諒諒諒梁防梁諒諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法麟麟麟鱗防防防麟麟麟麟鱗瞭領瞭諒諒領緑諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法隣麟麟麟麟麟防法法法隣麟麟麟鱗鱗鱗鱗隣領諒諒法法法法法法法法法法法法法
法料麟麟麟麟麟麟麟麟防法法法法法麟鱗鱗鱗鱗瞭諒諒諒法法麟法法法法法法法法法法法
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

NFSのライセンスを、直接SUNから取らずに、
滅多に聞かないCGマシン・ベンダーから間接取得してる所が、泣かせるよね。

法法法法法法法法法法法法法法法法法法法料領法法法法法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法法法瞭麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法領麟麟麟鱗瞭緑緑緑緑緑緑緑諒緑領緑麟麟麟法法法法法法法法法
法法法法法法法法麟麟麟麟鱗瞭瞭瞭緑緑諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟瞭法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法法
法法法法法法隣麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒梁梁防法法法諒諒諒瞭麟麟鱗法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒諒梁梁梁防防法諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒梁梁諒諒諒法防諒諒諒諒麟麟麟防法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗麟麟麟麟鱗瞭諒法法梁諒諒隣麟麟諒諒麟麟麟鱗法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟瞭緑緑緑緑諒諒領遼領諒諒遼緑諒瞭麟麟法法法法法法
法法法法法法法麟麟麟麟鱗麟鱗瞭諒諒梁緑緑領諒諒諒領諒法防諒諒諒麟麟法法法法法法
法法法法法法緑麟麟麟麟鱗鱗麟麟麟麟鱗領瞭諒法法緑鱗麟麟麟諒諒諒麟瞭法法法法法法
法法法法法法瞭量麟麟麟瞭緑瞭瞭緑領遼諒緑遼防梁諒緑諒法防瞭諒梁麟緑法法法法法法
法法法法法法瞭瞭鱗遼鱗瞭緑諒諒諒諒遼緑緑緑諒諒防防梁諒諒法防梁防法法法法法法法
法法法法法法遼瞭瞭緑鱗瞭緑諒諒諒梁諒瞭瞭緑諒梁梁諒防梁梁法防防防法法法法法法法
法法法法法法法量瞭瞭鱗鱗緑諒諒諒諒量瞭瞭緑梁防防諒緑防法法防防法法法法法法法法
法法法法法法法瞭隣隣鱗鱗緑緑遼緑緑瞭麟麟麟緑緑緑法諒緑諒防防防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法隣鱗鱗瞭緑瞭瞭瞭瞭瞭瞭諒諒諒防防防瞭緑諒梁防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法瞭鱗鱗瞭緑緑麟鱗量量瞭瞭緑緑諒諒諒諒瞭諒諒防法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟瞭瞭諒緑瞭麟緑諒防法法法法麟緑諒緑諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟鱗麟諒瞭瞭瞭緑瞭緑諒遼緑緑諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟瞭瞭瞭瞭瞭量緑領領諒諒諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟鱗麟瞭瞭瞭鱗鱗瞭瞭緑遼諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法料鱗麟麟麟麟麟瞭緑緑諒諒諒梁防梁防諒諒法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟隣防隣麟麟麟麟鱗遼諒諒諒梁防梁諒諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法麟麟麟鱗防防防麟麟麟麟鱗瞭領瞭諒諒領緑諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法隣麟麟麟麟麟防法法法隣麟麟麟鱗鱗鱗鱗隣領諒諒法法法法法法法法法法法法法
法料麟麟麟麟麟麟麟麟防法法法法法麟鱗鱗鱗鱗瞭諒諒諒法法麟法法法法法法法法法法法
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

使おうと検討したことはあるけどつかってねー
あれMSで作ってないからちょっと安心できるかもね

個人ユースだとcygwinの方がベンリかな

あと、パスワード同期と、、、他に何かついてたっけ？

NT上POSIX互換カーネル？のIntellix は
M$が買収した後どーなってんのよ？

法法法法法法法法法法法法法法法法法法法料領法法法法法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法法法瞭麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法領麟麟麟鱗瞭緑緑緑緑緑緑緑諒緑領緑麟麟麟法法法法法法法法法
法法法法法法法法麟麟麟麟鱗瞭瞭瞭緑緑諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟瞭法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法法
法法法法法法隣麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒梁梁防法法法諒諒諒瞭麟麟鱗法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒諒梁梁梁防防法諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒梁梁諒諒諒法防諒諒諒諒麟麟麟防法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗麟麟麟麟鱗瞭諒法法梁諒諒隣麟麟諒諒麟麟麟鱗法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟瞭緑緑緑緑諒諒領遼領諒諒遼緑諒瞭麟麟法法法法法法
法法法法法法法麟麟麟麟鱗麟鱗瞭諒諒梁緑緑領諒諒諒領諒法防諒諒諒麟麟法法法法法法
法法法法法法緑麟麟麟麟鱗鱗麟麟麟麟鱗領瞭諒法法緑鱗麟麟麟諒諒諒麟瞭法法法法法法
法法法法法法瞭量麟麟麟瞭緑瞭瞭緑領遼諒緑遼防梁諒緑諒法防瞭諒梁麟緑法法法法法法
法法法法法法瞭瞭鱗遼鱗瞭緑諒諒諒諒遼緑緑緑諒諒防防梁諒諒法防梁防法法法法法法法
法法法法法法遼瞭瞭緑鱗瞭緑諒諒諒梁諒瞭瞭緑諒梁梁諒防梁梁法防防防法法法法法法法
法法法法法法法量瞭瞭鱗鱗緑諒諒諒諒量瞭瞭緑梁防防諒緑防法法防防法法法法法法法法
法法法法法法法瞭隣隣鱗鱗緑緑遼緑緑瞭麟麟麟緑緑緑法諒緑諒防防防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法隣鱗鱗瞭緑瞭瞭瞭瞭瞭瞭諒諒諒防防防瞭緑諒梁防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法瞭鱗鱗瞭緑緑麟鱗量量瞭瞭緑緑諒諒諒諒瞭諒諒防法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟瞭瞭諒緑瞭麟緑諒防法法法法麟緑諒緑諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟鱗麟諒瞭瞭瞭緑瞭緑諒遼緑緑諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟瞭瞭瞭瞭瞭量緑領領諒諒諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟鱗麟瞭瞭瞭鱗鱗瞭瞭緑遼諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法料鱗麟麟麟麟麟瞭緑緑諒諒諒梁防梁防諒諒法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟隣防隣麟麟麟麟鱗遼諒諒諒梁防梁諒諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法麟麟麟鱗防防防麟麟麟麟鱗瞭領瞭諒諒領緑諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法隣麟麟麟麟麟防法法法隣麟麟麟鱗鱗鱗鱗隣領諒諒法法法法法法法法法法法法法
法料麟麟麟麟麟麟麟麟防法法法法法麟鱗鱗鱗鱗瞭諒諒諒法法麟法法法法法法法法法法法
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

NFS 使える? RS/6000 のディスク高っけーから AIX からマウント
かけようと思ってるんだけど。とりあえず開発の一時使用と巨大な
ログファイルの退避用に。

法法法法法法法法法法法法法法法法法法法料領法法法法法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法法法瞭麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法法麟麟麟麟麟鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗鱗麟麟麟麟麟法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法領麟麟麟鱗瞭緑緑緑緑緑緑緑諒緑領緑麟麟麟法法法法法法法法法
法法法法法法法法麟麟麟麟鱗瞭瞭瞭緑緑諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟瞭法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法法
法法法法法法隣麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑遼諒諒梁梁防法法法諒諒諒瞭麟麟鱗法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒諒梁梁梁防防法諒諒諒諒麟麟麟法法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗瞭瞭緑緑諒諒梁梁諒諒諒法防諒諒諒諒麟麟麟防法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟鱗麟麟麟麟鱗瞭諒法法梁諒諒隣麟麟諒諒麟麟麟鱗法法法法法
法法法法法法麟麟麟麟麟麟麟麟麟瞭緑緑緑緑諒諒領遼領諒諒遼緑諒瞭麟麟法法法法法法
法法法法法法法麟麟麟麟鱗麟鱗瞭諒諒梁緑緑領諒諒諒領諒法防諒諒諒麟麟法法法法法法
法法法法法法緑麟麟麟麟鱗鱗麟麟麟麟鱗領瞭諒法法緑鱗麟麟麟諒諒諒麟瞭法法法法法法
法法法法法法瞭量麟麟麟瞭緑瞭瞭緑領遼諒緑遼防梁諒緑諒法防瞭諒梁麟緑法法法法法法
法法法法法法瞭瞭鱗遼鱗瞭緑諒諒諒諒遼緑緑緑諒諒防防梁諒諒法防梁防法法法法法法法
法法法法法法遼瞭瞭緑鱗瞭緑諒諒諒梁諒瞭瞭緑諒梁梁諒防梁梁法防防防法法法法法法法
法法法法法法法量瞭瞭鱗鱗緑諒諒諒諒量瞭瞭緑梁防防諒緑防法法防防法法法法法法法法
法法法法法法法瞭隣隣鱗鱗緑緑遼緑緑瞭麟麟麟緑緑緑法諒緑諒防防防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法隣鱗鱗瞭緑瞭瞭瞭瞭瞭瞭諒諒諒防防防瞭緑諒梁防諒法法法法法法法
法法法法法法法法法瞭鱗鱗瞭緑緑麟鱗量量瞭瞭緑緑諒諒諒諒瞭諒諒防法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟瞭瞭諒緑瞭麟緑諒防法法法法麟緑諒緑諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟鱗麟諒瞭瞭瞭緑瞭緑諒遼緑緑諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟瞭瞭瞭瞭瞭量緑領領諒諒諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法法法麟麟鱗麟瞭瞭瞭鱗鱗瞭瞭緑遼諒諒諒諒諒諒法法法法法法法法法法
法法法法法法法法料鱗麟麟麟麟麟瞭緑緑諒諒諒梁防梁防諒諒法法法法法法法法法法法法
法法法法法法法鱗麟隣防隣麟麟麟麟鱗遼諒諒諒梁防梁諒諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法法法麟麟麟鱗防防防麟麟麟麟鱗瞭領瞭諒諒領緑諒法法法法法法法法法法法法法
法法法法隣麟麟麟麟麟防法法法隣麟麟麟鱗鱗鱗鱗隣領諒諒法法法法法法法法法法法法法
法料麟麟麟麟麟麟麟麟防法法法法法麟鱗鱗鱗鱗瞭諒諒諒法法麟法法法法法法法法法法法
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

普通、cygwin + sambaだよね。

認証サービス統合をきちーっとやろうと思ったら、
他に何かいいソリューションあるんかいな？
Kerberos(地獄犬)？

>>8 どーでしょ。漏れはsamba mount 派ですけど、

一応
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows2000/sfu/default.asp

>>11
AIX 側のインスト管理は何かと制限が多いもんで。多分 Samba とかは
お客さん側から OK が出ないんよ (泣

多分っていうか、前にお客さんに断られてたわ。
つうかディスク買ってくれよ。

SFU を Windows XP にインストール使用としたが telnet server/client
が「WinXP に未対応」と言われた…

telnet な使いそ。

とも言い難きかな。

version 3.0 日本語ベータ版ダウンロードサービス開始 age

ttp://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/

> Services for UNIX 3.0 には、X Window ベースおよび Curses ベースの両方の
> アプリケーションを含む UNIX アプリケーションを作成して移行させるための、
> フル セットの API、コンパイラ、ユーティリティが用意されています。それに
> 加えて、UNIX アプリケーションの期待どおりに動作する完全な環境も用意され
> ています。ファイルの場所や構文に関して特別な考慮事項はありません。

C コンパイラでも付いてくるのかな。Perl と ksh モドキは付いてたような。

> Windows Services for UNIX バージョン 3.0 は、Solaris 7、Solaris 8、HP-UX
> 10.2、HP-UX 11.0、AIX 4.3.3、および Red Hat Linux 7.0 & 7.2 と相互運用で
> きることが実証されています。Windows Services for UNIX Version 3.0 は、
> Windows NT 4.0 (Workstation および Server) SP6a 以上、Windows 2000
> (Professional および Server バージョン)、Windows XP Professional、Windows
> .NET Server 上で動作します。

互換運用ってなんだろう。NFS と NIS のテストくらいしたんだろーな。

まともに動くNFSが載ってるならほしいかも。sambaはもういやー。

>>18
普通に使えていますよ、NFS サーバー/クライアント。ユーザ名マッピング使って、
uid/gid の変換させる必要があるけど、それでも samba をインストールして、
あれこれ面倒見てまわるよりは楽だと思う。

>>17
gcc、gdbついてるみたい。

>>20
しかも、gccやgdbはSFU固有な変更が入ってるから、
GPLにしたがってソースを配ってるんだよねぇ。

>>6
SFU3.0にはInterixが入ってる。

Interixが目玉だね。日本語版？？の発売時期はいつ？
Cygwinからの乗り換え検討してます。

ってサイトチェックしたら日本語版ベータ出てるじゃん。
人柱ｸｨｳﾞｫﾝﾇ

Cの勉強したいのですがコンパイルしようとすると
gcc: installation problem, cannot exec 'as' :No such file or directory
というエラーが出てきます。
これってなんなのでしょうう
もうこれで３日間も足止めくらってます

>>25 誤爆？

俺はこの製品、出たらまずチェックすると思うが、微妙に反応が悪いな。
99ドルだから日本でもせいぜい1万5000円程度だろうし。
板違いか？

>>27
個人ユースでそれほど役に立つとは思えないし、
業務ユースで使うには(まだ)信用がないからではないか。
あと 1 に URL がないからかも。もいっかい

ttp://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/

>>27
3.0β使ってるけど、2.0とはダンチ。
sendmailまで付いてるのはオドロイタ、製品版は買いかな。

SFU(つーかInterix)もシンボリックリンクはシステム属性の
特殊なファイルとして実装されてるんですね。

ためしにいろいろ build してみてます。
OpenSSH 3.4p1 の ssh(1) はできたし、一応つながるとこまで確認。sshd(8) はまだですが。まあ使い物にはなるような気も。
でも、gunzip -c hoge.tar.gz | tar xf - を ^Z で止めるとパイプが切れてるっぽい(未検証)とか、不思議なことはまだそれなりに。
そしてユーザー権限とアクセスコントロール周りはまだ調べてもいません。

デムパ系 build 日誌↓
http://interix.tdiary.net/

/Tools UNIX Tools Community
http://www.interopsystems.com/tools/

SFU 3.0で動くgcc-3.2とかX11R6.6とか、誰か使ってる?

別にいいんだけど Services だね

SFUでSunOS4.xベースのNFSサーバにつなごうとすると、
Weak Authentication とか出て接続できなかったんだけど、そのままだろうなあ。
特権ポートを使うようにできれば解決すると思われるんだけど。
サーバが古いと言われるとそのとおりなんだけど、AUSPEXはなかなか変えられない...

保守ほっしゅ

日本語版 12/6 発売 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ttp://www.microsoft.com/japan/presspass/releases02/111402sfu.asp

SFUホームページから120日評価版がダウンロードできます。

MSDNの方にも登録されましたね。

SFUいれるとrstat.dとか動くようになりますか?

MSDNの方は評価版じゃなくてフルセット版のようだ(違うのかな)。
138MBのファイルをダウンロード＆インストールしてみた。

タスクマネージャで見るとsyslogd, init, inetd, cronが動いている。
XはなぜかX11R5で、X11R6やOSF/motifはサードパーティから購入らしい。
Xサーバは付属しないので、ASTEC-X 3.11を起動、xeyesなどが動く(当たり前か)。
WindowsのIMEでは日本語入力ができなかったが、これはASTEC-Xがタコい
というのもあるかもしれん。環境変数LANGはwin-ja_JP.windows-932だった。

/usr/X11R5/examplesにあるXtetris2.6はxmkmf -a;make;make installで
何事もなかったようにコンパイル・リンクされた。実行ももちろん問題なし。
こりゃ結構おもしろい。xtermの起動にやや時間がかかるぐらいで、コンソールアプリ
の処理速度はネイティブUNIXマシンと変わらない感じ。

>>40
ファイルシステムはどういう扱いになってるの?

C:\SFUにインストールしたとして、そこがルートディレクトリになる。
Dドライブは/dev/fs/D/でアクセス可能。dfではローカルHDDが
すべて表示され、psではWindowsのプロセスも表示される。
/etc/hostsは%SystemRoot%\Sysytem32\Drivers\etc\hostsへの
シンボリックリンク。Windows側からみると、リンク先ファイル名を
納めた通常ファイル。/etc/resolv.confはインストール時自動生成。
ランレベルという概念がないから、/etc/init.dの中身は単純だ。

/usr/localにはPerl5.6.1とbindがインストールされる。

Software Design 2002年12月号の目次見たら、
「Windows Services for UNIX 3.0全解剖【基礎編】」てのがありますた。

http://www.gihyo.co.jp/magazines/SD/contents

>>42
おおサンクス。ちょっと cygwin と似た感じか。

で、ちょっと試してみようと >>37 のからダウンロードに到達したが、必要事項
入力後(うぜー。すごくうぜー) も [了承する] にもどってループしてしまう。
別のマシンでもループする。僕だけ? できたひといる?

>>44
俺も同じようにループしてしまう。
WindowsでI.E.使ってやってるのに。

JavascriptだのActiveXだの許可してないと駄目とか。
(MSのサイトはありがち)

>>46
そうではないみたい。
IE6.0の「インターネット オプション」の「セキュリティ」開いて、
規定レベルの信頼済みサイトに microsoft.com を追加してからやり直したが、
結果は同じ…( ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ほれ
http://download.microsoft.com/download/winntunx/Trial/7.0.1858.1/NT45XP/JA/sfu30eval_jpn.exe

>>48
や、やりやがった…(w

どうでもいいが、MSはいつまで8+3に拘るんだろうな > winntunx

お前らさっさと詳しい情報を報告してください。

SFU のダウンロードページ、修正されたようだね。
ループバックさせていたボタンが >>48 のリンクに変更されただけだが(w

まだ評価版に入れ替えてない香具師にご質問。
wcs_open(2) は日本語βにありましたっけ?

評価版の /usr/share/man/cat2/ を見る限り、認証、権限、端末、ファイルシステム絡みでライブラリ関数では UNIX 的動作が実現できなさそうなものがいろいろシステムコールになってる気配‥

今売ってる Software Design で 3 の特集してるっぽい。
表紙チラ見しただけだから分からんけど。

>>51
README.txt のリストには入っている。
man page が無かったということだね。

>>53 の間違いｽﾏｿ

これﾜﾛﾀ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1037275862/20

SFU2.0は本当にどーしょーもないくらいクソだったなぁ。
入れるたびに泣かされた。

UNIXコマンドだけWindowsに引っ張ってくるとコマンドプロンプトで
lsとか使えて便利なのでそこだけは良かったな。

今月からSDで特集組まれてるけどどーなることやら。

インストールしてksh起動したらマシンリブートした（ｗ

csh(実はtcsh 6.08.03)はちゃんと起動した。viはnvi 1.79とelvis 1.4。
emacsはさすがに無かった。gccはcygnus-2.7.2-970404って、古すぎ。

バイナリはCygwinと同様PE/COFFなバイナリだけど、/bin辺りには
.exeが付いてないのでExplorerからダブルクリックでは起動できず。
と思いきや/commonに.exe付いてるバイナリもある…
SysVとはまた違ったぐちゃぐちゃさだなこりゃ。
つか、psxss.exeが動いてる辺り、InterixのコアはPOSIXサブシステム
上で動いてるつー事なんかしら？

/proc fsもあるけど中はBSDっぽくプロセスIDのファイルだけ。
つか、identすると
$OpenBSD: strcpy.c,v 1.4 1996/08/19 08:34:14 tholo Exp $
なんてちょろちょろ出てきたり、libc含めuserlandは結構OpenBSDから
パチって来てる感じ。

が、上にもあったけどX11R5だったり各アプリのバージョン古かったり、
Interix部分って古いまんまって感じがするなぁ。

あと、俺のマシンだけかもしらんが、なんか挙動が不安定だ。
cd /bin; ls するとls: fts_read: No such file or directory とか言われる
けどcd /; ls /bin だとOKとか。わけわからん。サービスも正常終了
しないし。この安定度じゃ今のCygwinの方が全然まとも。

こんな事をして遊んでいる暇はないはずなのだが。ねむい。

begin 644 jvim-2.1a-interix-3.0.diff.gz
M'XL("+W&VST``VIV:6TM,BXQ82UI;G1E<FEX+3,N,"YD:69F`.U7;6_:2!#^
M3'[%I)$B(+P8.VT@N9Q$C9M8HK8N)BWM%XN:!;8U-O*N`U';_]Y9OX&-N4NK
MZ.[#%=EH=W9V/?/,/+.[]7H=6."T0X]N6D[+#^:5T2($PW\`N0.2?"GU\`%9
MDN2C9K.YHUO0DU]>2G*L5\__1!\4J:'T(.H"X'-"9]Z4S.#>TFSK@S72WE8J
M[3J$C,#,#[ZTR88XP'U@?!)PX`L";$%<%^IM,1FHY[CAE,`?[)&UUQ/*6XL_
MCX[%P`R.<5WJD6G54LT:G)[N",QA_TZW\L+%*MSD);9M$/[:&MAV4?XF(*1L
MP-+^NM>,44%\;^CH6G$--J=Y45\?%W4^L2G%CPA$T`D("`\#C\&*3FT>0T`V
MG`0>XL`CO*JUJP@7XDWI;`\(EWI%'TNAN+>&>0$+O5A0W4-K:ZPU&JAH;-$'
M<T6\4A!_$MP]H\I@9;[W^"M`JQ]NWNO&OBU)`/)`BYQ\6(%M]^]NK&K5\3W&
MP5E,`J@W8+=7K^7"@:VX(0@4$P%;S=]$>#(1"E+=&&EWJ/R;'_\Q/P[$Y9EI
M4[:?7)PWNE*ZGYP`)'B#I0N#U=ND,3#?Q^/9DD!<1J(,V.'.G/-'09SLXR*S
M1"@3FF6R8T3VG8T(C^.1B-+"EO.4TK]JRPQ*<(R&MG8BI$OJLY3B.]-+?#DN
M?.JGW"J#O--YU>C(<@8ZG<5U:X@=K$Z<.O#@TRDP.K?7:,\B"SEF01+:S.(=
M?U.8\ME4PDG;GKBKQ20O7-(5>U(1>EH1U"WU(`>>XF<#HC_&@]#A0@43G",9
MX._VA(XL(;*OLA3ZWR%[N(X\/^!EJ=V5NXVN<IZF]M<X"!F.FGIK:KFJKJM]
MPS3V*_=X%.>)(!7N._#"(^L7@(P$W)\Y63+!KSA*(L2J:;S3QD(_\3-Q(R$Z
M[OON5#A1J0#LC>'25]LJ(O*HJ\CH1C?-HW_%C6RMV)<:?/M65LF>P\6RR/7D
M\T9/278"@4$/0]G;8B!6!HCJ:Y7Z#G>K4@-&NJG>6/I'K0&G''/\^AJD6JKY
M]>CL<$$^0SLKJN^&2SQN7`-G+<YLQW>OXDF1F7!`AZ5*23ZBUIV_WJH@+PF[
M2LWX+AK?(Q_%G6LY^?(YNG=AX\`M[2)_2]N=4=!6I$OEXO!=348(94798AH+
MLE/KB:I>SQT'FJ;H#/77%OK0=$74G,E*@"[\U)&&`=V`TI)$7[QO^^JM;FA"
M>R!.,M&&TQR(H^_05/M#32AM%S_;6=QSPH`1AK(H'Z(:!IV6!&O*%S#N=*`Z
9TO#T/!!Q/!'O/WXLZ>#<HQ^'!-QF!@\`````
`
end

SFU 3.0ベータで win と linux のパスワードの同期を取っていますが、
linux 端末から yppasswd でパスワード変更することはできませんかね？
SFU 3.0 の走ってる linux サーバーで passwd しか受け付けないみたいなんだけど。

>>62
意外とあっさり通るのね。へー

>>63 (737?)
yppasswd は PAM を解さないから、ダメじゃないかなー

VPN でつながってる遠ーい端末からパスワードの変更させるのに、
どうしたらいいの？
パスワードの期限が切れちゃったときにはどうしようもないんだけど。。。。

>>64
むしろconfigure物の方が面倒かも。
「そんなhost/archしらねー」でことごとく止まるし（ｗ

あと、patchコマンドがなんか変でjvimのdiffが当たらなかった。
バージョン見るとGNU patch 2.5っぽいんだけど。
で、しゃあねえと自分でGNU patch 2.5.4をmakeしようと思ったら
早速configureでエラー。B18辺りのCygwinみたいだ（ｗ

>>67
げ・・・ﾏﾁﾞ
nfsが使えるというから買うつもりだったが、いろいろと情報サイトが立ち上がるまで
sambaで我慢するかな。
日本語対応はどうですか？

>>67

configure ものは、GNU の最新版の config.guess と config.sub を
最寄の GNU ミラーサイトの /pub/GNU/config/ あたりから持ってきて
入れ替えればとりあえず host/arch の判定はしてくれます。

ただ、
(1) _ALL_SOURCE を定義しないといくつかのシンボルが定義されない
(2) dlopen(3) はあるのに、みつけることができない
(3) BSD では普通に使えたいくつかの IPv4 関係のライブラリ関数が
bind の一部として /usr/local/ 以下に分離されてしまっている
(4) which(1) が腐っている(Windows 的 PATH を返す)

等の問題があります。

他にも、bash を作ろうとすると glob(3) が腐ってたり‥
(/tools で配ってる bash binary にはこの問題はありません)

interop systems の /tools 掲示板はけっこう情報の宝庫です。

実は ruby で困ってるんですよねー。ruby 1.6.7 (今は 1.6.8 か)の
ext/ 以下の build 手順って、未定義シンボルを含んだ .so を作れる
ELF ものに特化してる気がして‥もちろん拡張モジュールを全部
static link してしまえば動くバイナリをつくることは可能でしたが。

>>71
世間はELF化してしまったので、そんなもんです。

Win32版(というかCygwin用の)rubyってその辺どうしてるんすか？
詳しい事知らないのでWin32でも未定義シンボル含んだDLL作れるって
だけなのかもしれないけど、なんか細工してるなら参考になるんでは。

>>68
ここで話題になってるのはSFU3.0のInterixの部分。
NFSはそんなこととは関係なくちゃんと動くから気にすんな。

73>>
Cygwin 版ではなんか nm 使ってシンボル取り出してますね‥
ってああ! --enable-shared すれば良いだけっぽい! ていうか 71 は
誤解してました‥。でも dlopen(3) の発見にはまだ成功しない罠。
週末は楽しめそうです‥

>>62
>>63
私は UNIX だらけの環境で W2k Professional に SFU を載せてるのですが、
どうも W2k Pro (ていうか NT Workstation) では Interix のアカウントの
管理がうまく出来ないような気がしています。GECOS 書き換えようとして
いるのですが方法がわからない。SD 12 月号のアクティブディレクトリの
画面を見る限り、W2k Server からなら出来るみたいですね。

MS が想定してる SFU の利用形態は NT Server で Active Directory を
動かして、NIS で集中管理するスキームなんじゃないかと思われ(UNIX
が「主」になるユーザー名マッピング機構の説明がわかりにくいのも
それが理由か)。これなら VPN 越しでも MS 謹製ツールを使えば安全に
管理できるでしょう。

ssod なんていうごまかしじゃなくて UNIX に LDAP ベースで AD と
互換性のあるユーザー名ディレクトリが載ればいいんでしょうが、現状、
それができてるのって、MacOS X くらい?

>>60
psxssはSFUがインストール時に入れ替えるみたいね

>>73 >>75
librubyにruby本体を全部突っ込んであるから、それをリンクすれば
いいだけの話。cygwin版Apacheも同じことをやっている。

SFU3.0 って yppasswd をつかったパスワード変更に対応してる？

WindowsXP(en)とSFU3を試しているのですが、SFUのNFS serverで
exportしたものをlinux側mountしても、ディレクトリの中身が見えないです。
SFUのlogみても、mount/unmountに成功している記録しか残ってないし、
なんだもう訳が分かりません……。

ruby の build にとりあえず成功。以後 build の成果は順次ここに。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2295/
(本家との merge とかは面倒なので後回しにします)

NIS/NFS 関係は体系的に調べないとらちがあかない感じですね‥
私ももう何年も使ってないから忘れてるし‥ NutShell の
NIS/NFS 本も売ってしまったしなぁ‥
>>80
mount プロトコルの会話に成功してるだけかもしれません。
linux 側で XP と話してる interface に tcpdump してみるとか。
(特に port 2049 かな)

>>80
ユーザー名マッピングを設定してる？
XP の場合はそれがないと厳しい。

SFU2.0日本語版のページ
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/sfu/default.asp

ユーザー名マッピングやパスワード同期など2.0からあまり変更がない機能については、
ここから辿れるドキュメントの方が詳しく説明している。消えないうちに読んどけ。
というか、なんでこれが3.0のページからリンクされていないのか不思議だ…

ちょっと古いですが‥
>>67
patch(1) が POSIXLY_CORRECT 化されてるもより(FAQ 化しそうだな)。
詳しくは man patch

発売日 age。しかしほとんど何も進んでない‥T_T

Perl 5.8.0 に関して、Cygwin 上のと比較キボン

>>87
SFU 3.0 の Perl は、ActiveState/Interix どちらも 5.6 だす。
誰かが 5.8 を移植したのなら、それはそれで嬉しい(w

ここに
http://www.microsoft.com/TechNet/prodtechnol/windows2000serv/deploy/sfu/images/3OVW01.GIF
yppasswd が使えるように書いてあるんですが、実際のところどうなの？

>>31
CFLAGS="--dynamic -D_ALL_SOURCE" ./configure --enable-shared
でコンパイルは通りますた。
でもextmk.rbがSignal 7で落ちて先に進みません。

dlopenを発見してコンパイルも通ったという意味です

SFU3.0、秋葉原LAOXザ・コンにて21,630円(税込)也
1万円で一回やれる福引でスカ2連発で生CD-R板2枚ｹﾞﾄ

@IT にレビュー記事が載ってます。とりあえず本日アップされた後編の URL↓
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/sfu30/sfu30_05.html

なんかこのスレとか >>31 さんのサイトとかを参考にして書いたような気もする。
わざわざ vim のコンパイルに言及していたりするしね(w

>>93
vimと言っても、俺がpatch貼ったのはjvim(vim3ベース)だよ。
そっちはgvimの事も書いてるからvim6の事じゃないかな。

Windowsで簡単にsetuidできるから導入してます。
ところでWindows自体ではsetuidって作るのめんどくさいのかなー?
(客のマシンですんでcygwinはインストールできない環境なのです。)

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/5694/

いまんとここれくらいしか情報のポインタみつけられず。
これを参考に作ればいい、ということかしら。

あ、板違いですた。

telnetで入ってinterix使えるようにするにはどうすればいいの?
当方XPPro

>>96
1. Win 版 Telnet Server を停止する (動いている場合)
2. Interix の /etc/inetd.conf を書き換えた後、inetd を再起動させる
2a. とりあえず daemon として実行する
2b. Windows サービスとして登録しておく

ってところかな。細かいやり方については SFU ヘルプの、
「Interix の概要」→「操作方法」以下を読んでくれ。
ちなみに Interix の Telnetd は NTLM を理解しないため、
必ずパスワードその他の情報が生でネットワーク上を流れるので、あしからず。

Win 版 Telnet Server で NTLM を有効にした場合でも、認証時以外のデータは
保護されないんだったよ……ちょっと誤解されそうなカキコでｽﾏｿ。

>>97

成功しました! さんくす
gccはどこかなー

あぼーん

symlinkってどうやって実現してるの?

>>30 >>42あたりでがいしゅつ

>>102
言葉足らずですまん。
Cygwinのnowinsymlinksと互換?

残念ながら互換性はないな

で、どうよ。
最近。

とりあえずNamazuが稼動した。pdf2textは動くかどうか不明。
Apacheがまともに動かない。グループ不明と吐いて止まるのが痛い。
1.3.26使うぐらいだったら最新版2.0-Win32のほうがマシか。

（＾＾）

SFU3.0の評価版をWin2000Proへインスコしたんですけど、
Remote Shell Service(RSHSVC)がちゃんと動いている人
います？

rsh localhost dirとかやっても
「Unable to execute the command」
とメッセージが出てちっとも動かんです。

.rhostsファイルも作ったし、Remote Shell Serviceの
アカウントをAdministratorに変えてみたけどダメ。

どなたか教えてください。

>>108
rsh localhost ls
と言うオチでは？

rshsvcがどのサブシステム使っているかは知らんが。

>>108
rshpswd コマンドは？

>>109
結果変わらずでした。
でも、ありが�d

>>110
うぉ！動いた。
rshpswdでパスワードを設定しないとダメだったんですね。
感謝、感謝！

でも、リモート側のユーザアカウントとサーバ側のユーザアカウントが
異なる場合、サーバ側にリモート側のアカウントを追加しないといけな
いんですね。

で、サーバ側で追加したアカウントでログインしなおしてから、rshpswd
するとリモートからrsh出来ました。

すごいめんどくさい。こんなもんなのですか？

rsh <サーバ名> -l <サーバ登録済のアカウント> <command>
でユーザ指定しても "Access is denied"ではじかれて、
-lパラメータぜんぜん効いてないみたいだし。 (´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ

＃なんか書き込みがどっか来えちゃったのでもう一度（どっかに誤爆してるかも）
SFU3.0でNISサーバを起動できた人居ますか？
Win2000 Server(SP3 + IE6SP1)に評価版入れて検証してるんですが、どうしても
NISサーバが立ち上がりません。
nissvc はイベントログに

Prefetch of User および Netid Maps to Cache に失敗しました。

とか吐いて止まってしまいます。
データがまだ無いからかと思って、NIS データ移行ウィザードを使おうとすると

このページのスクリプトでエラーが発生しました。

ライン: 209
文字：5
エラー：テーブルは存在しません。
コード：0
URL: file://C:\SFU\admin\wizard.hta

なんて言って先に進めないし
nis2ad も、競合チェックはうまく行くのに、いざ実際に移行しようとすると

Can't call method "create" on an undefined value at (eval 30) line 789.

とか言ってうまく行きません。
いや、むしろ無理に移行しなくても新たにドメインを作れればそれでいいんですが、
ヘルプには移行方法しか書いて無いし、、、。
ADに関する知識がほとんど無いのが敗因なのかなぁ。
どなたか、動かした人がおられましたらヒントだけでも頂けるとありがたいです。

とうとうNFSサーバ積んだNT機がダメポなのでW2Kで
新サーバに換えようとおもい実験機でSFU3.0試用でNFSの運用
してるんだけど
いまんとこタマにイタズラ程度にrsyncかけたりコピーしたり
して問題はないのだが
みんなは安定稼働してるかなぁ？

運用の噂がまだドコからも聞かれないので不安

/toolsにある　Apache1.2.6 binaryって糞ですね。

interixのsftpdって、ログインしたuserディレクトリにリダイレクトできないんですか？

>>111
(亀レスだけど) そんなもんじゃないかなぁ。
rshsvc /? すると -m オプションでユーザー名マッピングがどうのこうの、
なんて出てくるけど、help その他 MS が提供するドキュメントには何も書いてないし、
結局 tail -f rshhistory しながら試行錯誤するしかないような気がする。

適当に入れたら、FTPサーバが使えなくなりました。
ポート２１が閉じられてしまった感じ……
なんか変な所いじったかな……
warFTPでもTinyFTPでもport21だと行けなくなった……
win2000です

>>117
よくわからない……Interix inetd はデフォルトで起動するようになってるが、
/etc/inetd.conf は全コメントアウト状態だからなぁ。
Interix inetd いじったのでなければ、SFU 由来の問題じゃないと思われ。

最近どうよ + 保守

教えて下さい
win2000鯖SP3→RedHat6.2でパスワード同期を取りたいのですが、
SFU2.0インスト＆設定して、クライアントからパスワード変更してみるのですが、
イベントID:8204パスワードの伝達に失敗しました。指定されたホストのユーザーに対し、
ログイン、アカウントは使用付加になっています。
というログをはいています。
RedHatのログを見ると、
ssod:[]:Login for User(hoge) is disabled - Success
ssod:[]:Unabled to update password for user hoge (error - 13)
となっています。
SFU2.0はパスワード同期のみインストールし、パッチはすべてあてています。
RedHatにはSambaも設定しています。

どうしたら同期が取れるのでしょうか、わかる方お願いします。

（＾＾）

あぼーん

試用もそろそろ落ちそうだし
おととい買ってきたよ。ﾋﾞｯｸﾊﾟｿｺﾝｶﾝで24800ｴｿ
つかAUTO mountに組むと試用落ちとかパチョコン落ちで悲惨に
なるから結局つかってなかった。
来週あたりから鬼のようにNFS

いまいち盛り上がらんね。

新パチョコンさば立ててタラW2K_SP3でRAIDをこっぴどく叩かれ
そこらにあったWXPを突っ込んだらSFUにコテンパンに叩かれ
もう数日間トライアンアラだわさ。
NFSがどうにもこうにもかからない試用+W2Kで味をしめたのだが
XPには通用しないようだ
しょうがないからW2K_SP2でこつこつ作りなおし予定（うひー

>>120
思いっきり遅レスですまんが、SFU2.0 は Red Hat 6 以降の
パスワード同期には対応していなかったような気がする。
6.x/7.x のバージョンアップ時に、PAM 周りの構成が随分変わった
からねぇ、Red Hat Linux のクソ野郎は…

というわけで、ここは SFU3.0 を試してみることをお勧めします。
ヘルプにもちゃんと 6.x/7.x 両方の設定方法が書いてあるしね。

>126
レス有難うございます。
実際にはMSDN版のためヘルプがありませんが、
十分進展できると思います。
ありがとうございました。

http://slashdot.jp/articles/03/05/19/1339202.shtml?topic=80
記念age

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1052951439/
Win板でもスレできたみたいだが、恐ろしく閑散としているぞ。
>>1はfileutilsがコンパイルできんらしい

>>128
とりあえず ls(1) が色出るだけなら。
http://interix.ddo.jp/fu.conf
http://interix.ddo.jp/fu.diff
# 最後まではコンパイル通らないですが ^^;;;

私も、SFUは、2.0と3.0をもって使っているのだけど、なんで、マイクロソフト
が、こんなSFUなんていう製品を出したのかな？
意見、推測、お待ちしています。

今のSFUのNFSって、ライセンス元どこになってるの？

先日SCOに払ったUNIXライセンス料はNFSのライセンス料だったらしい。

あぼーん

社内LANにWindwos2000ServerSP3にSFU3.0をインストしてNFSサーバとして使ってます。
host(Solaris7)からnfsでマウント出来ればいいというポリシーで
マウントは出来るけどアノニマスじゃないとファイルをのぞけないんだけど、
この場合の認証設定はPCNFSを使えばいいの？
いまいちユーザ認証がわからんので。

あぼーん

素直にsharity-light入れた方が幸せになれ(ny

>>134
モレも良くわかんないんだけど
NFSサーバのクライアントグループにグループ名作って
その中にHost名喰わせて。あとHostsファイルに記述くらいだと
思うけど
モレはUnixもW2kもセキュリティ0で使ってるから詳しくはﾜｶﾗﾝﾁ

>>134
ユーザー名マッピングですかね、やはり。

「SFUの管理」MMCで「ユーザ名マッピング」の「構成」タブを選択して、
サーバーの種類をPCNFSにする。パスワード・グループファイルは
SFUのPCNFSでシコシコ作るよりも、Solarisの/etc/{passwd,group}を
コピーしたものを使う方が楽。もしSolarisがNISサーバーやってるなら、
そちらを選んだ方がもっと楽だけど。

次に「マップ」タブをクリックして、Windowsユーザ/グループと
UNIX uid/gidとの対応表を作ってゆく、という流れになるかと。
設定終了後にNFSサーバーのサービスを再起動させれば、
Solaris側からマッピング設定どおりのuid/gidでアクセスできる、はず。

SFUのシェルから大きめのアプリケーション(Oracle の expとか)実行すると、
「アプリケーションの初期化エラー」が出る。戻り値-128。
なんじゃこりゃ

あぼーん

>130
SCOの件と絡んで、UNIX、もろもろなLinuxなんて、玉のないWindows以下と言うため。

あぼーん

最近どうよage

あぼーん

あぼーん

なんだ、まだこのスレあったのか。

これ、アンインストーラが腐ってるのね。
/var/admディレクトリにある.security、wtmp、utmpの３ファイルのNTFS上のセキュリティ記述子が
特殊なため、Windows Installerがファイルを操作できず、アンインストールも修復インストールも
できなくなる。「インストーラに権限がありません」とかなんとかいうエラーメッセージが出る。

前もってこれら３つのファイルをexplorerからゴミ箱に叩き込んでおけばいいだけだが。

あぼーん

SFU2とCygwinがw2k上で同居中。
もうすぐ、AT&T U/Winも。

Windows2000上のSFU3.0とDebian 2.2で、SFUのNFS共有がmountできません。

# mount -t nfs ntserver:/testshare /ntshare
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on ntserver:/testshare,
or too many mounted file systems

# showmount -d ntserver
Directories on ntserver:
D:\testshare

# showmount -e ntserver
/testshare (everyone)

syslogには
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_get_root: getattr error = 5
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_get_root: getattr error = 5
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_read_super: get root inode failed
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs warning: mount version older than kernel
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_get_root: getattr error = 5
Aug 7 12:31:00 debian kernel: nfs_read_super: get root inode failed
と出ます。

3.5β
http://microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=019139c0-16ff-4de5-bba3-7e2515f0f7a9&displaylang=en

あぼーん

>>150
日本語版もあるですね。誰かレポートきぼんぬ。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=019139c0-16ff-4de5-bba3-7e2515f0f7a9

仕事でSFU2.0でWIN&UNIX環境を構築したときえらい目にあいました。
3.0では改良されているのでしょうか？........
とりあえず書いておきます。

まずNISについてですが、Win-clientからのNISｻｰﾊﾞｰへのPASS変更は○
UNIX-clientのPASS変更はSFUへ変更されません。PAMを入れれば対応するようですが、PAMの対応が遅くてほとんど役に立ちません。
あんまりMSはやる気きが無いように思えます。
ClientがWIN環境でUNIXはｻｰﾊﾞｰのみという環境下では役に立つと思いますが
UNIX-CLIENTが存在する環境には入れないほうがベターでしょう。（遊びなら別ですが）

次にNFS機能ですが、こいつは非常に曲者です。
まずUNIXから見た「パーミッション700」のファイルがなんとUNIXから読めません。
というのは、UNIXのファイルハンドリングは普通はowner→group→other　となりますが、

SFUのNFSはgroup→owner→otherとなります。

で700なら0→7→0とハンドリングされるので0の次は7だから読めるんじゃないのと最初は思ったのですが、Windows側で見るとなんと「0」の場合は
アクセス拒否フラグが立っていて0の時点でアクセスを拒否されます。

なんとも使いにくいというか、UNIXに詳しい方から見るとわけのわからん仕様になっています。というか正直NFSは使えないなというのが印象です。
あと、Redhat-clientへのNFSのマウントは上手くいくのですが、Solaris系はかなり調子悪いです。
正直、NIS以外はあまり使いたくないというのが2.0での印象でした

ところで3.0はこれらの問題は解決されているのでしょうか？
MSの本音としては、「UNIXからWindow環境への移行ツール」程度の扱いなんでしょうね・・・。
長文すみません。3.0と3.5βの感想があれば宜しくお願いします。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

MS03-026のパッチでSFUのNFS共有にアクセスできなくなるらしいけど、ほんと？
ソースはMSのニュースグループ。

>>157
そんなバカな

>>158
RPC絡みだから、十分に有り得る話だが。
穴塞ぐついでに他にも手を入れた結果、互換性がなくなったとか。

3.5βは最強

パーキンソンの法則

あぼーん

あぼーん

>普通、cygwin + sambaだよね。

コンパイル不可能

サポート受けれるSFUがいい。しかも安いし。

>>157
Windows Powered な NAS (SFU 2.2)に、MS03-026対策で 823980 あてたけど、NFS共有は普通に動いてるよ。

NTサーバーをBDCに設定して、SFUをセットアップして、
「service for Unix の　管理」を開始させると：

Internel Explorer スクリプトエラー　
ライン　132
文字　5
エラー　無効な名前空間です
コード　0
~/adomin.about.html

というメッセージが出て先にすすめません。何処に問題があるのでしょうか？
誰かお分かりでしたら、ご指南ください。

>>167
必須システムの条件に合ってるかどうかSPや
Terminal Server Editonで無いか確認汁
IEは5以上であるか確認汁
SFUのバージョンは明らかに汁

>>168　さんきゅすです。

SFU3.0、NTサーバーで通常のバージョンSP6a、IE6sp1です。
実はマシンを更新しただけで、前のマシン（PEN2）では正常に
動いていました。

BDCとしてNTserverを再インストールして、最小限の追加-sp6a、IE5.1（!)、
dsclientだけを入れたところ、起動し始めました。再インストール前は、MSが
提供する最新のパッチを当てていたので、そのうちのどれかが悪さしていたんで
しょう。このホストはBDC専用なんで、NFSサーバーは使用していません。

　別の2000serverを使用したのスタンドアロン（ファイルサーバー）にSFUを
入れたのですが、今度はNFSサーバーの起動が出来ない・・・・また、OSの
再インストールかなぁ・・・DELLのRAIDサーバーのセットアップは面倒なん
だなぁ・・・

あぼーん

あぼーん

ば、ばっしゅ...

/home/Administrator/bash-2.05b # make
gcc -DPROGRAM='"bash"' -DCONF_HOSTTYPE='"i386"' -DCONF_OSTYPE='"interix3"' -DCO
NF_MACHTYPE='"i386-pc-interix3"' -DCONF_VENDOR='"pc"' -DSHELL -DHAVE_CONFIG_H -
DNO_MAIN_ENV_ARG -DBROKEN_DIRENT_D_INO -I. -I. -I./include -I./lib -g -o mksy
ntax ./mksyntax.c
rm -f syntax.c
./mksyntax -o syntax.c
/dev/fs/D/SFU//bin/sh ./support/mkversion.sh -b -S . -s release -d 2.05b -o newv
ersion.h && mv newversion.h version.h
gcc -DPROGRAM='"bash"' -DCONF_HOSTTYPE='"i386"' -DCONF_OSTYPE='"interix3"' -DCO
NF_MACHTYPE='"i386-pc-interix3"' -DCONF_VENDOR='"pc"' -DSHELL -DHAVE_CONFIG_H -
DNO_MAIN_ENV_ARG -DBROKEN_DIRENT_D_INO -I. -I. -I./include -I./lib -g -c -o b
uildversion.o ./version.c
gcc -DPROGRAM='"bash"' -DCONF_HOSTTYPE='"i386"' -DCONF_OSTYPE='"interix3"' -DCO
NF_MACHTYPE='"i386-pc-interix3"' -DCONF_VENDOR='"pc"' -DSHELL -DHAVE_CONFIG_H -
DNO_MAIN_ENV_ARG -DBROKEN_DIRENT_D_INO -I. -I. -I./include -I./lib -g -o bash
version ./support/bashversion.c buildversion.o

***********************************************************
* *
* GNU bash, version 2.05b.0(1)-release (i386-pc-interix3)
* *
***********************************************************

...バイナリはできたけど、なぜかワイルドカードがとおらない。
これでは使えないので、

Tool Warehouse - Japan
http://www.interopsystems.com/tools/JapanTools.htm

にあった、インチキなbashをつかうことにした。

g++を使うときに、あちこちで

extern "C" {
データ型 関数(引数並び...);
}

しないとコンパイルがとおらないのは仕様ですか?

depmode=gcc /bin/sh ../depcomp \
i586-pc-interix3-g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../include -I../include -O2 -
Wall -Wwrite-strings -Woverloaded-virtual -fno-exceptions -fno-rtti -fno-impleme
nt-inlines -Winline -c -o misc.o `test -f misc.cc || echo './'`misc.cc
misc.cc: In function `void set_tz(const char*)':
misc.cc:523: error: `unsetenv' undeclared (first use this function)
misc.cc:523: error: (Each undeclared identifier is reported only once for each
function it appears in.)
misc.cc:535: error: `putenv' undeclared (first use this function)
gmake[1]: *** [misc.o] Error 1

こんなもの使ってる奴いるのｗ
真面目にUNIX使いなさい

ファイルシステムにはNTFS使いたいから漏れはSFU派

>>177
あなたはアホですか？
なんでNTFS がいいのさあ（ﾌﾟ

>>177
もっといいファイルシステムなんか、今じゃ腐るほどあるのに

>>178>>179
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ファイルシステムとしてのNTFSは最強クラスと思うがな
多彩なACL、暗号化、圧縮、リンク系統、ジャーナリング、マルチストリーム

linuxでごく最近までジャーナルもないext2だったってのが笑える

>>181
ヴァカだろおめえ
NTFSのどこが最強クラスなの？

>>179
たとえば？

>>183
最強は何でつか？

>>181

シャドーコピーも付いたよ

えーとそれからクォータも

>>186
ﾌﾟ
やっとついたのｗ

■竹田青嗣（たけだ・せいじ）

1947年大阪生まれ。在日韓国人二世。
早稲田大学政治経済学部卒業。現在、
明治学院大学国際学部教授。哲学者。文芸評論家。



以上、プロフィールです

ｽﾏｿ
ｲﾀﾁｶﾞｲ・・・

機能がたくさんあれば良いと言う物でもないが
NTFSは結構うまくまとまっていると思う

>>190
あふぉ？
NTFSはバランス悪すぎ

>>191
バランスよくてまともで安定してるファイルシステム教えれ

スペックだけでいえば NTFS はわりといい線いってるかと。
安定性うんぬんいぜんに HDD の寿命が。ふつー RAID1? あらそう

>>192
RaiserFS

>>194
(　´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д`　)

>>194
(　´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д`　)

(・∀・)ﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔ(・∀・)

>>192
そりゃ、XFSに決まっているでしょ。あれ良くできているよ。

>>192
やっぱ、NTFSかな。

定説：
NTカーネルとNTFSだけはゲイツの作にしてはまとも
しかし肝心の味付けがアレ何だが

カトラ様のおかげです

俺は、最高のファイルフォーマットは、HPFSだと思っている。

こっそり>201に同意。不遇だったけどね……。

いろんなLinux触っていつも思うことは、
WindowsはOSとして最高だってこと。
特にクライアントに限っていえば。
よくここまで多数の環境をフラットにできるものだ。

閉じられたネットワークなら、WindowsNT系の鯖倉で十分だろうな。
その分、グローバルになると穴だらけだけど。

穴は塞げばいいのさ
linux-kernelですら数日おきにパッチが出る始末なのだが

>>204
そうだよね。

穴をふさがない連中が多すぎる。

ファイルパーミッションをUNIXもどきじゃなくて、UNIXにしてください。

NT_AUTHORITYとかじゃなくて、
ローカルのルートが一番偉い体系にしてください。

終わったOSのWindowsを使うな

>>207
Mac?

選挙活動ですか？

h

ちょとぐち。SFU2 でnfs共有とcifs共有を両方開けて、
ファイルをnfs側からさわると３〜５分cifs側に正体不明のロックがかかって
触れなくなる。こんなこと何処にも書いてない、騙された気分。
Un*x + samba で暮らしてた時の方が幸せだったよ。

>>209
じゃUn*x + sambaで暮らしたらいいじゃんw

120さんと同じですが、パスワード同期ができません。
win2000SP3→RedHat7.0でパスワード同期したいのですが、
Windowsのイベントを見ると、
イベントID:8224ユーザーアカウントがロックされていたり、
有効期限が切れていたりまたは無効になっていないか確認して
ください。
イベントID:8196パスワードの伝達に失敗しました。
となっております。
RedHatのログは、ssodのパスワード更新エラーとなっています。
SFU3.0はパスワード同期のみインストールしており、sso.conf等
の設定も問題ないと思います。
おおよそ、設定ドキュメントというものはすべて読んだつもりで
すが、Linux側に何か設定上で必要なもの（もしくは起動していな
ければならないssod以外のデーモン等）があったりするのでしょ
うか。
どなたか、成功した方、教えていただけないでしょうか。

3.5betaを触ってみた感想
bash-2.05bのビルドではここに書いてあるconfig.hの修正が通らない?
ttp://interix.tdiary.net/200209.html

相変わらず*は*と吐いちゃう。

例）
$ for i in *
> do
> echo $i
> done
*

それとOpenSSHの3.7.1p2がビルドできない。
zlibとOpenSSLはなんとかいけたけど・・・。
とりあえずがんばる

Linuxの方がレベル高いよ

アンインストールしたんだけど、C:¥SFU 以下にいくつか Administrator でも
消せないファイルが残ってます。どうしたら消せますかね？
アクセス権の変更も拒絶されてできませんでした…

>>216
所有者の再設定とかで消せないかね。

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

>>140
岩手は最悪
やっぱ青折だね

MS謹製のTrueTypeを
SFUで使うのはNG?

MS謹製のフォントなんかあったっけ
RICOH の OEM なフォントの事か？

ArialとかVerdanaとか？

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

MSってフォントつくってたっけ。

>>226
ハイ、作ってません

MSが作ってるのはシュレッダーだな

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

>230
WindowsのExploreを使うとマウントできる。

>>231
ちんぽ？

Ver.3.5β入れた人いますか?
ちんぽコマンド入ってないみたいなんだけど。

多摩センター通りでにがにがです。

　　 ∧＿∧
　　（´■｀　)　ﾃﾚｯﾃﾃﾚﾃﾚﾃｯﾃｰﾃ　　　　　
　　 /　　　＼　　ﾃｯﾃｰﾃﾃｯﾃｰﾃ♪
　⊂ヽ/　　） つ　　
　 　 （＿）Ｊ

　　 ∧＿∧
　　（´■｀　)　ﾃﾚｯﾃﾃﾚﾃﾚﾃｯﾃｰﾃ　　　　　
　　 /　　　＼　　ﾃｯﾃｰﾃﾃｯﾃｰﾃ♪
　⊂ヽ/　　） つ　　
　 　 （＿）Ｊ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/14/news012.html

無料化だっつーのに誰も反応してないのか。age るぞ。

SMB の発狂してる名前解決 (9x NT 混在環境で特に) から NFS に逃げられるだけ
でも重宝してるんだけどね。あと、/.-J で参考リンクにあげられていた、

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0308/07/epn04.html

はわりと誠実なものいいと思った。

WXP Homeじゃ本当に動かんの？

GRASSの.mapcalcコマンドのシェルスクリプトでの入力方法ですが

for i in \
file1 file2 file3 \
% do
% r.mapcalc '$i.txt=$i*2'

とこのように打ってもシェルが走りません。おそらくシングルクォーテーション(')で計算式をくくっているからだと思うのですが。。。。。

だれか解決策を知っている方教えて下さい。
よろしくおねがいします。

ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=04/01/14/0318258&topic=49&mode=thread
だそうで。

ﾌﾟ

xterm立ちあげると
Warning: locale not supported by Xlib, locale set to C
っていわれるんだけどどうしたらいい？
ja_JP ja ja_JP.SJIS ja_JP.eucJP試してみたけど駄目だった。

>>240
shのマニュアルを読め。
# シングルクォートだと$iが展開されないぞ。ダブルクォートでくくれ。
# あと最後の「done」が抜けてないか?

ITmediaには15日(日本だと明日?)って書いてあったけど、このタイミングで日
本語版もダウンロードできるよーになるんかなぁ?

英語版ダウンロード始まったね。/tools にも既にパッケージ出てます。
日本語版っていってもヘルプ以外変わんないんじゃないかなあ？
というわけで明日試してみよう。

>>246
レポートまってます:-) # 他力本願もーど(ぉ

一応リンク張り＆あげ
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/16/servicesforunix35.html
ttp://www.microsoft.com/windows/sfu/

日本語版って出るの?

βが出てるんだから出ないわけがない……と信じたい。

>>250
いちおう出るみたいだね。
気にな発言してるけど。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/16/003.html

>>251
「日本語版も予定(は未定)」と読めてしまうな

米Microsoft，UNIXからの移行を支援するツールの新版「SFU 3.5」を無償提供
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20040116/1/
> 　米Microsoftは，UNIX環境からWindowsプラットフォームへの
> 移行を支援するためのソフトウエア・ツール・セットの
> 新版「Windows Services for UNIX Version 3.5（SFU 3.5）」を，
> 米国時間1月15日に発表した。SFU 3.5を使用すると，UNIXと
> Windowsの両環境でユーザー・アカウント／パスワード情報やファイル，
> その他リソースを共有したり，UNIX用アプリケーションをWindows環境で動作させたりできる。

> さらに，UNIX用アプリケーションをコンパイルし直して
> Windows環境で動作させるための強化版Interixサブシステムと，
> Software Development Kit（ソフトウエア開発キット）も提供する。
> 強化版ではマルチスレッド対応アプリケーションの実行も可能となり，
> 「UNIX用に開発されたより多くのアプリケーションを，
> Windowsプラットフォーム上で利用できる」（同社）

SFUを使えばUNIX用アプリがネイティブで動作するし、
各種UNIX互換コンソールツール・サーバーも含まれているし、
これでWindowsはCUI環境としても最強。
もうCUIが弱いとは言わせない。

Services for UNIX ホーム
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/

http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/3.5beta/
> Services for UNIX 3.5 の新機能および機能強化：
> Services for UNIX 3.5 では様々な新機能の追加および機能の拡張が行われております。本項目ではその一部をご紹介します。

> 国際化対応
> POSIX Thread のサポート
> 全体的なパフォーマンスの向上
> Interix File I/O
> NFS サーバー
> ユーティリティ、ライブラリの更新 ユーティリティ・ライブラリ SFU 3.0 SFU 3.5
> X11 X11R5 X11R6.6
> sendmail 8.11.5 8.12.8 p1
> gcc 2.7.2 3.3
> bind 8.1.2 9.2.2
> gdb 4.16.1 5.3
> ftp --- 3.2

http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/productinfo/overview/default.asp
> Interix テクノロジは、Windows カーネルの上で稼働する UNIX 環境を提供します。
> これにより、UNIX のアプリケーションやスクリプトが Windows プラットフォーム上で
> Windows アプリケーションと共に、ネイティブに動作します。つまり Windows 上で
> UNIX のスクリプトやアプリケーションがただ単純に再利用できるため、
> これらの価値を今まで通り利用することができるのです。

> Windows Services for UNIX 3.0 には、UNIX システム上で動作するのと
> まったく同じように動作する 300 以上の UNIX のユーティリティとツールが
> 組み込まれています。さらに、1900 以上の UNIX API と、gcc、g++、および
> g77 コンパイラ、make、rcs、yacc、lex、cc、c89、nm、strip、gbd などの
> 移行ツールをサポートする SDK (software development kit) も組み込まれています。

http://www.asia.microsoft.com/japan/presspass/releases02/111402sfu.asp
> ●SFU 3.0の主な特徴

> UNIXアプリケーション開発・実行環境「Interix」を統合
> SFU 3.0は、Windows上でのUNIXアプリケーションのコンパイル及びネイティブ実行を
> 実現する「」「Interix」技術を統合しました。Interixを使うことで、既存の
> UNIXアプリケーション資産を簡単に Windowsプラットフォーム上で
> コンパイル・実行することができます。
> また、Interixには、すぐに使い始めることのできる200以上の
> 主要UNIXコマンドが提供されています。これにより、UNIX上
> の各種コマンドを呼び出すスクリプトとの互換性が向上しました。

> Telnetサーバー・クライアントでIPv6プロトコルのサポート
> telnetサーバー・クライアントで次世代インターネット・プロトコルの
> IPv6をサポートしました。これにより、IPv6ネットワーク上で、telnetによる
> Windowsのコマンドラインでの管理が可能となります。
> なお、IPv6プロトコルを利用するためには、オペレーティングシステムが
> IPv6プロトコルをサポートしている、Microsoft Windows XP Service Pack 1以降が必要となります。

> 国際化対応の強化
> telnetやNFSサーバー・クライアント機能、Interixでの国際化対応の強化により、
> UNIXとのファイル共有における日本語ファイル名の文字化けなどの問題を改善しました。
> また、Interixサブシステムで国際化関数をサポートすることにより、日本語を扱う
> UNIXアプリケーションのWindowsへの移植が容易になりました。

＠IT：製品レビュー：Microsoft Windows Services for UNIX 3.0　6．bashの移植
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/sfu30/sfu30_07.html

コピペ厨が沸いて出てきたようです

英語版をWin2kに入れてみますた。むぅ、DドライブをCドライブの\homeの下に
マウントしてる(管理ツール→コンピュータの管理→記憶域→ディスクの管理
でそーゆーことができる)んだけど、SFUはこーゆー特殊(?)な扱いを認識しない
よーだ。どやって逃げよーかしらん……。
日本語の扱いは、コマンドラインは大丈夫そう。(kshで試した。「表」とか入力して)
でもviはLANGにwin-ja_JP.windows-932が設定されているのに入力/表示不可。

実際何が入ってるか知らんけど、ある程度メジャーどころなviクローンの類で
LANGやらLC_*やらを参照して振舞いを変えるようなブツは存在しないわけで。

ｳﾋｬﾋｬﾋｬ。なんでもあるぜ。
http://www.interopsystems.com/tools/warehouse.htm

Apache Version 2.0.48.1 for SFU 3.5
atk Version 1.2.2 for SFU 3.5
autoconf Version 2.59 for SFU 3.5
automake Version 1.8 for SFU 3.5
awk Version 20021213 for SFU 3.5
bash Version 2.05.2 for SFU 3.5
bdes Version 1.0 for SFU 3.5
bison Version 1.875 for SFU 3.5
bsd_pkg Version 1.2 for SFU 3.5
bzip2 Version 2-1.0.2 for SFU 3.5
caesar Version 1.0 for SFU 3.5
catman Version 1.2 for SFU 3.5
chcase Version 1.0 for SFU 3.5
curl Version 7.10.8 for SFU 3.5
CVS Version 1.11.5 for SFU 3.5
Expect Version 5.38.0 for SFU 3.5
fastCGI Version 2.4.0 for SFU 3.5
flex Version 2.5.4a for SFU 3.5
FontConfig Version 2.2.0 for SFU 3.5
fonts Version 11.6.6 for SFU 3.5
FreeTDS Version 0.53 for SFU 3.5
ftp Version 3.2a for SFU 3.5
FVWM Version 2.4.15 for SFU 3.5
gdbm Version 1.8.3 for SFU 3.5
getopt Version 1.1 for SFU 3.5

gettext Version 0.11.5 for SFU 3.5
Ghostscript Version 8.11 for SFU 3.5
glib Version 2.2,3 for SFU 3.5
gmake Version 3.80 for SFU 3.5
GnuPG Version 1.2.1 for SFU 3.5
groff Version 1.17.2 for SFU 3.5
gzip Version 1.2.4a for SFU 3.5
jpeg Version 6b for SFU 3.5
lc Version 1.0 for SFU 3.5
libart Version 2.3.12 for SFU 3.5
libcrypt Version 1.1 for SFU 3.5
libedit Version 1.0 for SFU 3.5
libexpat Version 1.95.6 for SFU 3.5
libiconv Version 1.9.1 for SFU 3.5
libncurses Version 5.2 for SFU 3.5
libpng Version 1.2.5 for SFU 3.5
libxpm Version 3.4k for SFU 3.5
m4-gnu Version 1.4 for SFU 3.5
md5 Version 1.0 for SFU 3.5
mesg Version 1.0 for SFU 3.5
OpenSSH Version 3.7.1.2 for SFU 3.5
OpenSSL Version 0.9.7b for SFU 3.5
Pango Version 1.2.1 for SFU 3.5
Pax Version 1.0 for SFU 3.5
Pine Version 4.33 for SFU 3.5
pkg-config Version 0.15.0 for SFU 3.5
plotutils Version 2.4.1for SFU 3.5
PostgreSQL Version 7.2.2 for SFU 3.5
rcp Version 1.0 for SFU 3.5
rcs Version 5.7 for SFU 3.5

readline Version 4.3 for SFU 3.5
Realpath Version 1.0 for SFU 3.5
render Version 0.8 for SFU 3.5
rev Version 1.0 for SFU 3.5
sudo Version 1.6.6 for SFU 3.5
texinfo Version 4.6 for SFU 3.5
tar-gnu Version 1.13 for SFU 3.5
Tcl Version 8.3.4 for SFU 3.5
Tk Version 8.3.4 for SFU 3.5
tcsh Version 6.12.00 for SFU 3.5
TIFF Version 3.5.7 for SFU 3.5
trek Version 1.0 for SFU 3.5
units Version 1.80 for SFU 3.5
wall Version 1.0 for SFU 3.5
wget Version 1.8.2 for SFU 3.5
write Version 1.0 for SFU 3.5
xft Version 2.1.2 for SFU 3.5
xgalaga Version 2.0 for SFU 3.5
xrender Version 0.8.2 for SFU 3.5
zlib Version 1.1.4b for SFU 3.5

SFU3.0では日本語版も出していたみたいだから
3.5もベータが取れたら日本語版出るかな。
ｳﾋｬﾋｬﾋｬ

Looking for the SFU 3.0 tools page? Go here.
http://www.interopsystems.com/tools/warehouse-3_0.htm
Or for the SFU 3.0 Japanese edition? Go here.
http://www.interopsystems.com/tools/JapanTools.htm

>>259

http://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/
> Interop Systems Inc.による日本語版 /Tools ご提供のお知らせ
> Interop Systems Inc.では Microsoft Services for UNIX 日本語版向けの
> /Tools の提供を開始しました。その第 1 弾として、現在公開している評価版
> 及び、Microsoft Services for UNIX 日本語版で利用できる nvi(日本語 vi) を
> ご提供いたします。なお、この nvi は Microsoft Services for UNIX 3.0
> 日本語ベータ版では動作しないのでご注意ください。

WinXP Home はむりっぽですか…

HomeはPOSIXサブシステム自体が省略されてるらしいからな

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/sfu30/sfu30_03.html
を見れば分かるようにPOSIXサブシステムは関係ない

そもそもXPはproもPOSIXサブシステムは省略されている。
それに代わるのがSFUで提供されているPOSIXの上位互換であるInterix。

emacsがうごかない・・・

誰か
Xサーバ作ってよ！

Xサーバなんていくらでも売ってるだろ。

Xサーバをあえて入れてないのはMSの戦略？
Xサーバを入れるとアプリのサーバとしてUNIXマシンが残らざるを得ないから？

>>267,268
どうもありがとう。Home っていろいろ制約あるけどよくわからんです。
SFU はしばらく様子見…

# N速+ 見たら MS Office のオープン化が検討されてるみたいですね(?)。

無料でSFU配布するMicrosoftが契約違反だとSCOから訴えられる日は近い。

>>270
Windows用の無料Xサーバが欲しい
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/986887409/

Mac OS X が Mach に BSD サブシステムを載せているみたいに、MS も本気になって
UNIX サポートしてくれたら面白い。

MS が本気になってUNIX サポートしてくれた結果が
POSIX互換サブシステムでもあるSFU

銭くすXpﾏﾀﾞｰ?

無料化とは知らなかった‥偉人age
ttp://www.hakusan.tsg.ne.jp/tjkawa/lib/index.jsp

これ、オブジェクトファイル形式は何を使ってるんでしょうか？

日本語版3.5でたな

日本語版3.5公開age
http://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/

きいてはいけない質問かもしれないが
これを入れたひとは何につかっているの？

ＳＦＵの直リンクキボンンヌ

>>284
http://download.microsoft.com/download/a/7/d/A7D30F57-D949-486D-82F4-2A00AB2307DE/SFU35SEL_JPN.exe

connect24hからこのスレに遊びに来ました

gccﾄﾞｺｰ？
/opt/gcc3.3/binをパスに入れてもなんか動かないヨー

インストールする時にカスタムを選んで選択しないと，
開発環境は入らないと思われ．

>>287
標準インストールではgccはないし、入れても動かない

コマンドプロンプトがおバカなせいで使いにくいよ。
なんかいいターミナル知らない？
今は Teraterm で telnet localhost してるです。

Xサーバ使わないで済ませるつもりならTeratermがベストじゃない？

で、XPhomeでは本当に動かんの？
どうなの？どうなの？どうなの？

PuTTY

>>289
すぐにバレるデマだなｗ
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/productinfo/overview/default.asp
> Windows Services for UNIX 3.0 には、UNIX システム上で動作するのと
> まったく同じように動作する 300 以上の UNIX のユーティリティとツールが
> 組み込まれています。さらに、1900 以上の UNIX API と、gcc、g++、および
> g77 コンパイラ、make、rcs、yacc、lex、cc、c89、nm、strip、gbd などの
> 移行ツールをサポートする SDK (software development kit) も組み込まれています。

>>290
bashでもつかえば？

gccは標準インストールじゃ入らないよ。カスタムインストールしないと

>>294 自分で試してから言え

>>294
ナニ勘違いしてるんだか。

インストール時にカスタムインストールで明示的にInterixSDKをインストールするように
選択しないとgccがインストールされないってことだろ。

しかもbashとか言ってるし…そのbashは何処で動かすんだよ。
GuevaraもVaraTermになって有料になっちまったから俺はteratermだなぁ。

相手にするだけ無駄な長文コピペ厨はスルーの方向で

有料化云々の話しがあるけど、いまの無償公開版をずっと使っていれば
いいんじゃなくて？

無償公開版にはきっといつものごとくbigでgreatな穴が開いているに違いない

つうか、何するにも死ぬ程難しいんですが。。。
ついでにcygwinのbash、SFUのcshとksh、標準のコマンドプロンプト、
とか、cygwin版、SFU版、windows版のvim。訳分からんくなったぜ。
HP、Solarisの500倍、BSD、Linuxの1000倍難しいぜ。


あと、ついでに、パフォーマンス悪いよ。SFU。
NFS全然遅いじゃん。コマンドも遅い(cygwin並)し、
使いものにならんよ。

使う必要がある人が使えばいいのでは

もしかするとインストールさえ出来れば動くかもしれないんだけど
XPHomeでもインストール出来る方法ないもんかな。

なんかProとの差別化のためだけに入れさせないようにしてるように見える。

互換性ウィザードからはmsiexecはOSの一部だから〜とか言われて無理だったから
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Layers]
"C:\\WINDOWS\\system32\\msiexec.exe"="WIN2000"
とかしてみたけどやっぱり騙されてくれないみたい。

gccでcで書いたやつをコンパイルしたんだけど、flock()のところでひっかかる・・・。
flock()は使えないのかなぁ？

>>301
> HP、Solarisの500倍、BSD、Linuxの1000倍難しいぜ。
お前は厨房か？ いっぱいっぱい。10倍、100倍、一億万倍難しいんだ〜。か？
自分の未熟さを人のせいにすんな。

あんまり使っている人がおらんなぁ。昨日落としてインストール
しようと思ったが、初物でおっかないので落ち着いてマニュアル読んでから
使えるかどうかみてみますわ。

#これで実家のWindowsのテレビ録画ソフトの予約とUNIXのソフトウェアが
#共存できればおきらく環境ができるんだけど。

>>301
1000倍の比較対象ってまず、お目にかかれない罠。時間が一億倍もかかったり
するのかね。それはただ使う人間が未j(ry

そりゃ、有料化確実のMS製ソフトのβテスターやるほど暇じゃないからなあ。

> そりゃ、有料化確実のMS製ソフトのβテスターやるほど暇じゃないからなあ。
ソースは？ そりゃないよねぇｗ

有料だったのが無料になった。一旦無料になったのが有料に戻ることはないでしょ。
素直に喜べよｗ

>>307
しょうもない言い訳するなよ･･･ プ

279にこーあるぞ。

Windows Services for UNIX とは？

製品版が実売2万円，アカデミック版なら6500円，さらに今ならβ版が無償でダウンロードで
きる（2004/10/31までの期限付きですが），Windows 用の UNIX 機能拡張パックみたいなも
のです。

ﾌﾟ

MSのコンサルの人とか，ソルーションの人が来て話してたけれど，
Virtual PCとかSFUはなるべく安価で出したいって言っていたので，
多分，これからも無料だと思われ．

少なくとも，他社製品より高いってことは無くなるはず．
Virtual PCがVM Wareより安くなったようにね．

まぁ，全ての競合製品が死に絶えたらどうなるかは分からんが．

Office製品は97年ぐらいまではまだ競合製品とシェア争い
してたと思ったけど、あの当時と比べて値段は上がったのかな？
ってスレ違いか。すくなくともSFUは今のバージョン使っていれば
いいんじゃないの？今後出てくる新しいOS向けに出るのかどうかは
分らないけどね。

IT関連や教育市場でUNIXが当たり前の環境になりつつあるから、
Windowsの一つの側面としてSFUは標準的な存在になっていくんではないかと…。

ただ現段階だと既にU*IX系の環境を扱い慣れていて
SFUとの違いを理解して使える人でないと、環境整備すらおぼつかないわけで、
そのへんの整備が当面の課題かな…

>>310
あーあ。それは3.0の話。最新版の3.5は無料になったの。
時代に乗り遅れると恥かくだけだぞ。

>>285 サンクス
それにしても、正攻法で落とそうとするとpassport登録汁！！ってのイヤゲ

>285 に時価輪あるし

なおりん だろ

なお
なおき
なおこ
なおと
なおみ
なおや

>>294
は？バカかおまえは。
標準インストールじゃはいらないって言っているだろうが。おまえのような
使ったことも内奴がしゃしゃりでてくんじゃねぇよ。　引用している段階でそ
れがよくわかるわ（ｗ

死ね。死に腐れ。クソ虫。おまのような低脳はUNIX板にくるなよ。

火病ですか？

Interopに置いてあるOpenSSH、.sshの場所が変じゃないか？
どのユーザでも/にできる。

落として開いてぜんぶ入れますた。
$pwd がC:\Documents and Settings\hoge になるす
なんかファイルかフォルダ名が化けてら
HelloWorld.c通った。でも拡張子くっつけてダブルクリックしてもダメ
ファイル名の大文字小文字区別イイ

さらっと、そんなあたりで寝ます

とりあえず>>261からいろいろ落としてきて環境設定中。……やっぱ欲しいなぁ、Debian/SFU。
依存関係確認しつつ、一つ一つtarballを適切な位置で展開する、とゆーのが面倒で面倒で……。

>>304
/usr/includeの中をチョト漁ってみた。
flock関係のマクロ(F_LOCKとか)はunistd.hの中に記述があるが、
_XPG4_UNIXが定義されていないと定義されない。
んで、_XPG4_UNIXで調べてみると、features.hにこんな記述があったりする。

/*
* NOTE: _XPG4_UNIX is an implementation defined special macro.
* Users wishing to interfaces defined by X/Open's XPG4 UNIX
* specification should define _XOPEN_SOURCE and _XOPEN_SOURCE_EXTENDED
* Using _XPG_UNIX directly could result in unexpected results
*/

_XOPEN_SOURCEについては、同じファイルに、

/*
* For XPG5 (UNIX 98), this includes UNIX 95 functionality.
* To use UNIX98 functionality, _XOPEN_SOURCE must be set by
* the user to 500. This enables UNIX98, UNIX95 and
* POSIX Realtime and Threads.
*/

などと書いている。結論としては、

#define _XOPEN_SOURCE 500
#define _XOPEN_SOURCE_EXTENDED 1
#include <features.h>

なんかが事前に必要、という理解でOK?＞SFUのえらい人

スマソ、調査不足、features.hはあちこちでincludeされてるから多分改めてincludeする
必要はなさそげ。

さらに_XOPEN_SOURCEとは何ぞや、と思ってぐぐって見たのだが、もろソースコードやら
MLの議論(「_XOPEN_SOURCE is evil」とか「_XOPEN_SOURCE no good?」とか……)やら
ばっか引っかかってよくわからず。

仕方が無いので、あちこちのマニュアルページ検索などをあたってみたところ、
http://docs.sun.com/db/doc/817-0699/6mgfuaia8?l=ja&a=view
この辺でよーやく発見。

要はUNIXのどの標準規格に対応するかを指定するもんらしい……。

>>324
http://www.interopsystems.com/tools/pkg_install.htm
これ入れれば随分楽になると思うが、だめ？

厨な質問でスマソ
SFU って cygwin 使ってる人から見るとどんな感じでしょう?
cygwin の代替として使用可能なものなのでしょうか。

cygwinよりかなり遅いと聞いたが。

自分で経験してないならソースを示せ。
あいまいな伝聞は必要ない。

SFUのサブシステムの中だけで閉じているならある程度幸せになれるやもしれんが、
普通はそうでなく、もしそうだとしてもその場合はWin上で使う必要性が無いということになる。

これ使って、VisualStudioでUnixアプリケーションが開発できるようになれば良いのに。
ちゃんとインテリセンスとかも有効になるようにしてさ。

もう、只のエディタでprintfデバッグはイヤだよ〜。

>>332
> もう、只のエディタでprintfデバッグはイヤだよ〜。
あんたが低能なだけでは？

>>333
確かに、マゾではないですな。

>>333
printf以外のデバッグ技術身に付けようね。

>>331
SFUはエミュレータじゃない。SFUサブシステムで実行されたプログラムは
Win32からみえてるし、SFUサブシステム上のサービスにアクセスもできる。

>>289
すぐにバレるデマだなｗ
http://www.asia.microsoft.com/japan/windows/sfu/productinfo/overview/default.asp
> Windows Services for UNIX 3.0 には、UNIX システム上で動作するのと
> まったく同じように動作する 300 以上の UNIX のユーティリティとツールが
> 組み込まれています。さらに、1900 以上の UNIX API と、gcc、g++、および
> g77 コンパイラ、make、rcs、yacc、lex、cc、c89、nm、strip、gbd などの
> 移行ツールをサポートする SDK (software development kit) も組み込まれています。

>>290
bashでもつかえば？

>>328
微妙に守備範囲が異なるので、利用者の用途による。

cygwinはあくまでwindowsサブシステム上で動作するので、Xサーバそのものや
Xを必要としないrxvtのようにWin32APIとの混在ができるが、一方でWindows
と一般的なUNIXとの挙動の違いを隠蔽しきれない部分がしばしば出てくる。他
に、どかっとパッケージが提供されているので、自力でコンパイルしなければ
ならないことはあんまりないと思われる(用途による)。

SFUはinterixサブシステムにより、良くも悪くもちゃんとUNIX的な挙動をする
みたいなので、素のUNIXアプリケーションを動かすにはなかなか良さげ。
Windowsと同一のファイルシステムで大文字小文字を区別できるのには驚いた。
そのかわり、Win32APIには直接アクセスできないみたいなので、コマンドプロ
ンプトで不足する場合はtelnetdやsshdを立てたりXサーバ経由でアクセスする
必要がある。

# cygwin環境からSFUのコマンドを実行してみたが、端末制御を実現している
# 部分が異なるので、単に標準入出力を使っているモノしか使いものにならな
# かった。

感覚としては、cygwinはWindows環境の延長線上にあるが、SFUは一つのPC上に
2つのOSが載ってるような感じ。

>>329
configureは*めっちゃ*速かったぞ。

>>327
をを、気付かんかった。情報さんくすこ。

>>333-
今時、printf でデバッグしてる奴なんかいないよ。

>>337
『標準』インストールでは入らないんだってば。
『カスタム』インストールでSDKを選択しないとだめなんだってば。
あとbashはターミナルじゃないってば。
# 低能。

>>332
なんのためにdbxやgdbやdddがあるのかと小一時間(以下略)

>>341
コピペにマジレス格好悪杉

(*ﾟーﾟ) インテリセンスは〜？
　　　　　いちいちメソッド探すよりも，補完された方が楽だよ〜．

cygwinといっしょにいれてもややこしいことにならないにょ？

>>345
Cygwin/XFree86でキー入力ができないという現象が発生して、
SFUを外したら直ったことがあった。
SFU 3.0のMSDN版での話だが参考までに。

>>343
まじでないやつなんか、もっとかっこわるい。

世の中どれだけ、熱くマジになれるかが決め手である

>>308
Solarisってそーいうことなかったっけ？

NFSサーバに感動した
かつてこんなに簡単に設定出来たOSはあっただろうか
まさに猿でも出来るUNIXの誕生だ

NFSクライアントとしてどう？
sambaより速いの？

誰かがやらなかったら
今度計ってみよう

期待さげ．

nfsのrwxってwindowsから見るとどういう風に見えるの？

>>323
ホームディレクトリは、ユーザアカウントの設定で変更できるよ。
MMC → ユーザ → ホームパス
または、こんなバッチファイルを作って $HOME を設定してから起動する。
AD な環境ではこっちになるかも。
@echo off
set HOME=D:¥hoge
posix.exe /bin/csh -l
最後の行は適当なのでスタートメニューにあるシェルのショートカットからパクってね。

ln -s に驚き。エクスプローラでもたどれれば便利なのに。
あとはXサーバつけてほしいな。どっか買収しろよ＞MS

iTerm 移植きぼんぬ
http://iterm.sourceforge.net/

SFUで、.Netアプリ動かすことできるんだな・・・。
当たり前か。
これかなり便利っぽいな〜

>>355
Cygwinではショートカットを利用してシンボリックリンクを実装しているので
もちろんエクスプローラ等でもたどれる。
CygwinにはXサーバがある。

つーかNT系(NTFS)ではシンボリックリンクは存在する。

ダウンロードするのに　ＭＳパスポートとか要求されるけどこれ何？

>>360
>>285

>>359
あるのはハードリンクじゃなかったか？

junctionってソフトリンクでしょ？

ごめ，ハードリンクだた・・・

junctionとハードリンクは別物だぞ

SFUでjunctionたどれる? なんかおかしくなるんだけど。
(見えたり見えなかったり)

>>346
やっぱり。かつてMSDNのSFU3.0入れてCygwinがおかしくなったのでちょっと気になってた。
SFU3.5についても親切な人レポートしてもらえんかな。

>>367
SFU3.5+Cygwin で使ってみている．今の所おかしな事にはなってない．
PATHがCygwinとSFUで混じってると，具合悪そうな気がする．根拠はないけど．
あと，当り前だけど，衝突するサービスはageられないだろう．
例えば Cygwin と SFU の inetd で同じportをLISTENできない
→inetd起動失敗とか．

ただ，正直な所，Cygwinの方がコマンドやライブラリが充実しててmakeを
通すのも楽なので，当方ではNFSクライアント機能だけしか使わない予定．
NFSで serverの/export/dirにアクセスするのに
SFU から /net/server/export/dir のように /net が使えるのにちょっと驚く．
Cygwinからでも //server/export/dir でアクセスできた．

zsh-4.0.9入れてみたので報告。
動いているように見える。

まず libncurses-5.3-bin 入れて
$ ./configure --with-curses-terminfo --disable-locale
として、
Makefileで
DEFS = -DHAVE_CONFIG_H -DXTABS=0014000
とした。この0014000はLinuxから持ってきたので正しいかどうかわかんない。

あと、ccache-2.3は特に弄らなくても入った。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/382sfu/sfu.html

>>368
>PATHがCygwinとSFUで混じってると，具合悪そうな気がする
ls.exe とかしないと出て来ないです。

>>371
bashのスタートアップとかでハマりますた。$OSTYPEで分岐するよーにしましたが。

>>371 >>372
やっぱりいろいろ細かいところでひっかかりそうですな。メモメモ。

どうせフリーなら，Cygwinのインスコラーみたいにしてくれれば良いのに。
あのダウンロードするURL指定して人様の編み出した環境をごそっと持って来られる仕組み，
ありがたいんだけどなぁ。

opensslとopensshは標準で入っててほしかったドリーム

3.5のMSDN版と無償ダウンロード版サイズ200Mも違うね
何がそんなに違うんだろう？
漏れは両方落として比較する元気無いんでMSDN版だけ落としまつ

MSDN版(CDイメージ)
掲載日1/8/2004 12:01:00 PM
サイズ466.02 MB

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=896c9688-601b-44f1-81a4-02878ff11778&DisplayLang=ja
ダウンロード サイズ : 2 KB - 224224 KB
公開された日付 : 2004/01/19

>>375
＞何がそんなに違うんだろう？
慌ててCDイメージつくったもんだから，圧縮するのわしれたんじゃ炉。

>>375
下の方は実行ファイルで、実行すると
「CD-ROMに焼かれる事を期待している」と思われるものがインストールされます。
autorun.inf なんてのがあるし。

MSDN版ってどこにあるんですか？

ちなみに無償ダウンロード版はZipの自己解凍アーカイブで、
展開後の合計サイズが450MB(ディスク上サイズ478MB)。
てことでCDイメージと中身一緒じゃないか？

>>377
MSDNサブスクリプションダウンロードじゃない？

うー、通らん動かんハマる〜〜〜。
Cooperative Linuxに走った方が道は拓けるよーな気がしてきた……。

未開の荒野だな。
B18辺りのCygwin(当時はまだGNU-Win32とか言ってたが)もそんな
感じだったなぁ＞通らん動かんハマる〜

まだすべてが1個の自己解凍.exeでやたらに長い
アーキテクチャ別のパスを採用していた時代だな

Interopのreadlineが入らない。
env_ldlibrarypath_local-1.0-binとenv_ldlibrarypath_local-1.0-binが
ないと言われて蹴られる。どうすれば入るんだこれ？

>>382

http://www.interopsystems.com/tools/pkg_install.htm
↑の使ってインストールしてもだめ？

よく読んだらこれって、URLでパッケージ指定すると
依存関係のあるものを全部取ってくるのか。
いちいちダウンロードしてpkg_addしてたよ。

>>384 ＞依存関係のあるものを全部取ってくるのか。
じゃぁ，
>>373 ＞どうせフリーなら，Cygwinのインスコラーみたいにしてくれれば良いのに。
は的外れでしたかな。

/etc/passwdってどこにあるの?

login shellとか$HOMEとか変えるのに
windowsのGUIからやんなきゃいけないの
イクナイ!

ﾜﾗﾀ

ぉぃぉぃ

>>385
現状ではパッケージ数が少ないし、アップデート機能はないように見える。

まじで釣られてはずかしいでつ。穴があったら入れたい

NFSクライアントとしての性能ってsambaと比べてどう？
サーバ側のOS等にも依るかもしれないが。

>>391
非常に重い。接続先のファイルを右クリックするとフリーズしたりする。
職場のサーバはsambaなんか動いちゃいないのでNFSしか使えないわけだが。

>>392
391じゃないけど、とりあえず職場サーバーの大体の性能とぶら下がってる
マシンの構成を書いていただけるとありがたいです。

>>377
MSDN サブスクライバ ダウンロード
Enterpriseで契約してる

>>378
DLしたISOイメージは466 MB (488,654,848 バイト)
中身のファイル全選択してプロパティみたら450 MB (472,895,273 バイト)
ファイル数:12,312、フォルダ数:733でした

>>394
DL版もサイズ合計450MB(472,895,273バイト)　ファイル数12,312、フォルダ数733。
つーことで恐らく全く同一だな。

Putty付属のWinSCP3でscp接続しようとすると、group名が存在しないと
エラーメッセージが出るのだが、/etc/groupとか/etc/passwdなどを造ら
ないでWinXPのグループ情報をそのまま利用する方法はないの？

w3mがmake出来ません

cygwinを使えよ
手段と目的が逆になってないか？

手段のためには目的を選ばない」がモットー

linux使えよ
手段と目的が逆になってないか？

>>400

な　っ　て　ね　ー　よ

ls [enter]
ってやると、Ctrl+C押すまで延々うんともすんとも
言わないのはオレだけ？

君だけ

>>402
ぜんぜん関係ないが、Cygwin 1.5.6 で全く同じ状況になった。1.5.7 で直ったけど。

>>404
それはだな，SFU開発者がCygwinのソースを見て（ry

素直にUNIXを使いなさい
分かったか？

>>402
俺の環境もそうなった。結局cygwin使ってる。

>>402
cygwinのls呼んでるとか

多摩川：おじ

sfu飽きちゃった
てへっ

Sysadmin　の付録に、SFU 3.5のCDROMがついてきた。

カップ麺買ったらアイドルのＤＶＤが付いてきた
みたいな？

袋ラーメンを買ったらカップめんがついてきたってかんじかしら。

　　　　　＼　　　　は　　　　か　　　　っ　　　　た　　　　な　　　　！　　　　／　
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　｜　|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|　｜
　　　｜　0.　　 1　　　2　 　 3 　　 4　 　 5 　 　6 　 　7 　 　8　 　 9　　 10 ｜
　　　｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　(,,ﾟДﾟ) 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　.｜
　　　｜　　　　　　　　　　　 　 　　 　 U,　　つ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 U"U

bash日本語版まだー？

ちょいアゲ

>>415
どーしても要るんなら自分で入れろ、じゃないの？

>>417
いや、http://www.interopsystems.com/tools/JapanTools.htmのことだろ

あっと言うまに落ちてきたな。
これスレで実質的に有用なレスがついていないように思われるので
簡単な評価尺度を提案してみよ。(価値が無いという香具師もいるかも知れんが)
UNIX マシンから 100MB のファイルを Win のシステムに持ってきたときの所要時間だ。
クライアントやネットワークの環境は各自適当に書いてくれ。
同一環境における NFS@SFU との比較として FTP Samba で試してくれるとなお良い。
自分もそのうちレポートするつもりだけど皆で評価してみようぜ！！

>>419
・SFUを入れたマシンでNFS共有に出したところへUNIXマシン上でcpコマンドにより100Mのファイルをコピーする
・SFUを入れたマシンからNFSでマウントしたUNIXマシン上の100MBのファイルをエクスプローラでローカルにコピーする
・SFUを入れたマシンからNFSでマウントしたUNIXマシン上の100MBのファイルをcopyコマンドでローカルにコピーする
3通りあるような…

そういうのは普通自分で最初にやるもんなんだが
さもなきゃただのクレクレ君と同じ

速度だけじゃなくCPUやチップセット、NICの石、PCI(32/64bit)も書いたほうがいいんでない？

>>411
Sysadminを手に入れたいがどうすればよろしいでしょうか。

>>423
http://www.samag.com/

>>424
ありがとうございます。
すみませんが日本語版のＣＤ−ＲＯＭがでるまで待ちたいと思います。

あんまし、cygwinに比べると使いでがないね。これ

どっか活用しているってやつのはなしやページある？

>>426
いろいろと通らんもんでなぁ。俺はcoLinux逝くわ。

Service for UNIXはＬＰＩの勉強に使えるのかねえ。

教えてください。
HP-UXとwinの混在環境で老朽化したファイルサーバの更新が必要となり、
予算が厳しいのでNASを検討しています。
WindowsPoweredなのでSFU3.5を試験しているのですが、
マッピングでつまづいてしまい、EWSからマウントできますが匿名でしか繋げず、
書き込みできません。NIS環境下で無い場合、マッピングは、何を、どのように
設定してやればうまくいくのでしょうか。
当方、初心者にカビが生えている程度です。ご教授願います。

SFU使いつつ、あれが違うこれが駄目、と悩んでいると、例えばAIXで動かしていた
スクリプトをSolarisに移植した時や、Solarisで使っていた環境をLinuxに変更した
時は、こんなに悩まなかったなぁと感じる。
と感じる漏れは正しいのだろうか。それともなにか違うのだろうか。

UNIX >>> PC-UNIX >>> (超えられない壁) >>> Windows

だよな．

>>420
>>421辺り。
確かに指摘のとおり。
サーバ、クライアントの環境はパフォーマンスに環境に大きく影響するでしょう。（今のところ試していないのでなんともいえない部分はありますが）
オイラの報告できる環境はこんなカンジ。（週末頃には･･･今週は事務所に行かないので･･･）
サーバ：SunFire 280R UltraSparc�V1.2GHz*2、Mem 8GB、Solaris8
クライアント：PC P4 1.6GHz、Mem 512MB、Win2K
プロトコル：FTP、NFS、(Sambaはムリかなぁ)
ネットワーク：100/Full 固定、間にスイッチングハブを入れている

こんなんで良ければ週末には何とか情報を提供できそう。
他に、明らかにすべき点があれば追記したいと思ぞ。

所詮MS。撒き餌に質なんか求めるなや。

>>433
UNIXやLinuxの勉強に使えるならなんでもいいんだよ。

>>434
であるなら、本物のSolarisやLinuxの方がずっと役に立つし、勉強にもなるぞ。

>>435
ぶーとや木ノーぴ楠なんかいやだね。

>>435
どうせそのうちＭＳがディストリビュータ買収して窓と互換のＬｉｎｕｘだすって。

MSは先の見通しが立たない事は絶対にしない。
いつもいつも2手先3手先を計算しながらのえげつないマーケティングだ。

>窓と互換
Wineみたいな形でWin32全実装ってか？
消費者に選択の余地を与えなくするのがMS流の基本だから、それは絶対あり得ない。

>>438
http://direct.idg.co.jp/detail_1.msp?id=996&class=10004&n=2
＜CD-ROM連動＞
Windows2000/XP環境改善委員会
レジストリ編(1)意外に知らないレジストリの基礎知識
Cygwinで遊ぼう！

徹底比較！ CygwinとX on Windows


RedHatの所有のCygwinを否定していない以上そう言い切れないと思われ。

http://www.apple.co.jp/news/1997/aug/07microsoft.html
マイクロソフトはアップルコンピュータに１億5,000万ドル出資し、製品開発の取り組みを支援

ゲイツは離れ業もやるから怖い。

>>440
いつの話だよ。大体あの会社は現金（資産じゃなくて「現金」）を世界で一番
持ち歩いている会社なんだし、シェアは少ないけれどもコンピューターメーカと
してのアップルはかなりの台数を出しているから利益が見込める投資は当然。
台数がはけるかどうか分からんX-BOXにさえ投資したんだし、その例は投資の
面から見ればよくある話。

それよりも日本アップルコンピューターの原田社長はどうよ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/28/news077.html
マックつながりでマクドナルドなんぞ行くってこっちの方が離れ業。

それはさておき、今はService for Unixに裂かれている人員ってあまり少ない
ようだけれども、Internet Explore VS Netscape Navigatorの時みたいに、
Redhatの従業員の12倍以上の人員を投入して、RedHatの８倍の資金を投入
したら、ひょっとしたら敵わないかもしれない。最初は糞味噌言われてても、
Version6辺りではUnix人口シェア99％とかとられていたりして。

>>441
それは出来るかもしれないけど、MSの儲けには繋がら
ないような。SFUはUNIX環境に入り込むための刺客だし。

>>441
ブラウザの時とはちっと事情が異なるような気が。

あくまでもUNIX的に使えるだけの環境と、ネイティブに使うUNIXは、やはり違う。

そのうちＭＳがLindowsに出資してくれることを期待しる。

>>443
Windows上で使えることに意味があるんだよ。
俺もMSがSFUに本気で力入れたらかなりの人が移行すると思う。

stat は速いの?

>>445
Unixユーザの一部を取り込んでいるMac OS Xを参考にしたのかもw

>>447
SFUがOS Xぐらいにきちんと融合していてくれれば文句ないんだけど、現状はなぁ…

現状ではとても本気とは思えんできだからなぁ。

誰がモンキーやねん

ＭＣＰの選択科目ににそのうち
Managing and Maintaining a Microsoft Windows Services for UNIX 3.5 Environment
が作られれたりして。

試験トピックスは
ＵＮＩＸの基礎
ＳＦＵとＷＩＮＤＯＷＳとの接続
ＳＦＵのインストール
ＳＦＵのコマンド
後は何かな。

Appleを支えたのは独禁法逃れでしょ。
AppleにコケられたらMSは分割される

>>452
そうらしいね。

SFUでNFSサーバ立ててSolaris9からリモートマウントしたのですが、
Windowsで作成したファイル・フォルダをSolarisで見るとパーミッション
が777になってしまいます。

Windows側のセキュリティ設定かなと思うのですが644とか755にするには
どうすればよいのでしょうか？識者の方お願いしますm(__)m

ＭＳがLinuxやUNIXを作っても別に委員だろ。

UNIXならつくれるだろうけどLinuxをつくれるかどうかはちょっと怪しい

>>456
リーナスがマイクロソフトを例外的に不許可にするのは難しいだろ。
小さいディストリビュータを買い取れば独禁法の適用を受けずにLinuxを作れる。

>>457
ソースの公開をマイクロソフトが認めないから、ディストリビューションを
作らないだけだろ。リーナスがマイクロソフトだけ例外的にGPL以外のライセンス
を認めるとは思えないから。

小さいディストリビューターって。そんなん漏れが1FDディストリビューション
つくるがな…。

>>458
そういう意味ではなくマイクロソフトが
ＷＩＮＤＯＷＳと並行して普通のLinuxを作るのは自由でしょ。

>>458
http://www.novell.co.jp/pressrel/20040219_1.html
NovellもSuse買収してもNetWareを打ち切るとは限らないし。
ＩＢＭもインフォミックスをまだ作ってる。

>>456
昔ＭＳもXENIXっていうUNIX作ってたのしってる？

>>461
NovellのＵＮＩＸと同じく上手くいかなかったんだ。

>>451
ＳＦＵの復旧しだいか。

>>44
SFUの1.0(Microsoft Windows NT Services for UNIX Add-on Pack Ver.1.0)発売は1999年
MAC OS X発売は2001年ですが？

>>464
多分>>448宛なんだろーが、3.0になる前は単なるWin32アプリケーションの集合体
だったものと、最初から土台がUNIXなMac OS Xと比べられても……。
しかも3.5でもInterixレイヤとWin32レイヤの接点ってほとんどないし。
# IPCの手段が標準入出力と生ソケットくらいしかないあたりに全力で脱力。

>>44じゃなく>>447宛てでした…

>>465
レイヤ…サブシステムのこと?

>しかも3.5でもInterixレイヤとWin32レイヤの接点ってほとんどないし。
各サブシステムはなるべく独立して動いてたほうがいいと思う










いや、なんとなく…

>>461
Xenixなんて名前久しぶりにみたな…

>>456
昔作ってたんだよ。SCO…
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0007/25/nichols.html

>>451
Windowsのアンインストール
UNIXのインストール
UNIXのコマンド
UNIXの運用

>>465
># IPCの手段が標準入出力と生ソケットくらいしかないあたりに全力で脱力。

InterixレイヤからWin32 COMオブジェクト叩けるんじゃなかったっけ？
まぁIPCとは言えないかもしれんが。

インプロセスサーバも動くの?
動くんだったらWin32 DLLを呼べない理由は何一つないと思うんだが

Linuxに対抗するにはＭＣＰでＳＦＵ普及を促すのも有効かも。

>>471
ラッパー組まないとけないんじゃなかった？

>>457
Linus著書の中でべつにライセンスは
GPLじゃなくてもよかったんだけどねとか書いてたな…

>>448
よくしらんがBSDの上にMACエミュレータ乗せただけじゃないの？

>>475
GNUの活動や存在意義については好意的に評価してたと思うけど。
でもGNUについて詳しく知ったのはLinuxの最初のリリースを出してからしばらく後らしいし・・・
GPLを選んだ直接の動機は何だろう。
「そこにgccがあったから」なのだろうか。

http://diary.hatena.ne.jp/keyword/Xenix
1980年にAT&Tからライセンスを購入して

マイクロソフトがSCOとともに開発・販売していたPC用Unix。

マイクロソフト撤退後はSCO Openserverを経てUnixWareに統合された。

ZIVX の形に並べた８本のマッチ棒がある。
この１本のマッチを動かしたことろ、ある食べ物の名前になる。

この食べ物とは何でしょうか？

>>476
ぜんぜん違う。

>>476
「よくしらん」じゃなく「全く知らん」だな。出直せ。

ここはOSXスレでつか？

ＳＦＵのＭＣＰきぼーん上げ。

昔はXenixで動くMS-Cあったよねぇ
DOSのよりもずっとスカスカ動いて
メモリが足りなくなって最適化を勝手にさぼる
なんてことも無くてありがたかった

http://www.ibsjapan.com/Desktop-X.htm
Xサーバ for Microsoft SFU 3.5
Desktop-X は Microsoft Windows Services for UNIX 3.5 (SFU 3.5) と一緒に利用するためのパワフルな X11 サーバです。
Interix へ移植された Unix / Linux X アプリケーションは Windows コンピュータ上で表示するために X サーバが必要になります。

19.8k円か。ちとたかいかも。

HOLON XonWindows2 Server持ってるんだけど
これで流用出来ますか？

>>483

>>451
　＋
Windowsドメイン(ADドメイン)・IIS等との相互連携
COM連携
NetBEUI・NWLinkとSFUの関連性
NFSとSFUの接続・連携
UNIXとNTFS５とのパーミッション設定の相違

辺りになるんかねえ…

Managing and Maintaining a Microsoft Windows Services for UNIX 3.5 Environment

試験トピックス
UNIXの基礎
SFUとWindowsとの接続
SFUのインストール
SFUのコマンド
Windowsドメイン(ADドメイン)・IIS等との相互連携
COM連携
NetBEUI・NWLinkとSFUの関連性
NFSとSFUの接続・連携
UNIXとNTFS５とのパーミッション設定の相違


整理しますた。
MCP科目に加わる可能性はどうなんですかね。

Managing and Maintaining a Microsoft Windows Services for UNIX 3.5 Environment

試験トピックス
女の子の基礎
女の子との接続
女の子のインサート
女の子のコマンドー
友達・女の子との相互連携
女の子連携
友達と女の子の関連性
友達と女の子の接続・連携
女の子と女の人とのパーミッション設定の相違

整理しますた。

>>471>>474
InterixプロセスをCOM化できるよ〜ん、といいつつ実はInterixプロセスと
標準入出力で会話するCOMラッパを書く、とゆー脱力モノのページならMSに
あったが、それではなくて?
(せめてptyで会話する手段がありゃも少し使いでがあったのだが)
InterixからCOMを呼ぶ手段は見つけられなかったのが、もしほんとなら
一次情報きぼん。

>>490
ﾜﾛﾀ

>>490
惜しいな。
オチが「生理しますた」だったら完璧だったねｗ

http://ssjv.kir.jp/

http://www.mlb.co.jp/
これも潰したいんだろうな。

[email protected]
[email protected]

迷惑ﾒｰﾙ送りまくってくる業者。
なぜかCがKになってる。なんだこのアドレス

ftp.interopsystems.com
betaディレクトリに動くemacsが

へー、これってWin32プログラムも普通に動くんだ。
コマンドプロンプトの代わりに使えるね。

>>451
a はイラネ

日本語版のCD-ROMは何時出るんだ。

http://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/downloads/default.asp
CD-ROM を入手する
Windows Services for UNIX 3.5 の CD-ROM を入手するためには２つの方法があります。
オンラインで申込み
以下サイトよりオンラインで申込みできます。CD-ROM は 1,575 円（税込み）で入手することができます。
Windows Services for UNIX 3.5 CD を注文する
FAX で申込む
以下の申し込み書をダウンロードいただき、必要事項をご記入の上 FAX: 048-226-5511 までご返送ください。
Windows Services for UNIX 3.5 申込書

そうじゃなくて，>>500 が待っているのは，さぶすくらいばー向け配布CD-ROMのことじゃないのかな。

自分で焼けよ

僕が売ります
１枚３万８千円
買って

そのうち雑誌や本にＣＤ−ＲＯＭが付録に付いてCYGWINのごとくばら撒かれる。

マイクロソフトSFU vs Cygwin - Windows上のUNIX互換環境を徹底比較
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/sfu/

エミュレータでも赤帽を潰したいならもっとしっかりした製品を出さないとだめだね。

>>506
|また、SFUでは言語の切り替えに関する統一されたアプローチが
|用意されていないため、国際化(Internationalization=i18n)というよりは、
|とりあえず日本語に対応した多言語化(Multilingualization=m17n)が近いと言える。

21世紀にもなってこんなギャグは笑えません。

>>507-508

まあまあ、ほっといてやれって。海上忍なんだから。
しかし『SFUには「Fink」が必要』ってあんた…

今UNIXで動いてるシステムをWindowsベースに置換するための物であって
普通にUNIXとして使うための物じゃ無いだろ

その辺分からずに文句いってる香具師が多いような

>>511
LinuxやUNIXを手軽に学習するために利用する人も居るには居る訳でして。

Finkなんて腐ったやつより、apt-get実装してくれ。

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/sfu/002.html
動作環境の比較
項目 SFU Cygwin
ユーザ登録 要 不要
Windows 9x × △
Windows NT 3.5 × ○
Windows NT 4.0 × ○
Windows 2000 ○※1 ○
Windows Server 2003 ○ ○
Windows XP Home × ○
Windows XP Pro ○※2 ○
書庫ファイルサイズ 約218MB 約300MB
展開後※3 約311MB 約1G

※1：Service Pack 3以降が適用されているWindows 2000 Server/Professional
※2：Service Pack 1以降
※3：フルインストールを選択した場合

動作環境が少なすぎるのは致命的。

>>513
Fink は dpkg + apt.

>>514
>>511

>>512
それをSFUに期待してはいけない。メジャーなUNIX系OSなら存在しないよーな
罠にひたすらひたすらハマりまくる。Cygwinでも基本的には同じことなのだが、
ユーザと情報が多いのと、開発者の努力で互換度が上がってるのとで、Cygwin
の方がまだマシ。

Services for UNIX 4.0以降にならないとまともにはならないかもな。

>>512
LinuxやUNIXは駆逐されるので無問題です。

>>519
ホームページ作成ソフトはＩＢＭに確実に負けてるだろ。
ＳＱＬＳＥＲＶＥＲもオラクルやＩＢＭに勝ててないだろ。
両替もドミノに勝ててないだろ。

おっかしーなー、だいたいMSのソフトはVer3くらいになると少しは
使える様になるもんだが、こいつは3.5で全然使い物にならん。

>>521

そして4になるとバグだらけになるんだな。

>>521
Interixから買って来た部分がまだ2回しかVerupしてないだろう。
次だな。

ＳＦＵの解説本早く出せ。

>>521
V2->V3でネイティブで走るようになって
かなり性能改善されたけど
さらなる改善がほしいと

hoge.dat > /dev/dsp
こーゆーのはいつかできるようになったりしないんでしょうか

>>526
だからそういうソフトじゃねえって。

コマンドの更なる共通化は望むところだが。

>>514
| SFUを利用して気になった点は、他のUNIX系OSと比較して"方言"が強いこと。
| ディレクトリ構造はFHS 2.3※と異なる部分が多く、ルートディレクトリに「admin」や
| 「log」、「common」といった独自のディレクトリが存在する。ソースコードのコンパイ
| ルも一筋縄で行かないことが多く、configureスクリプト実行時に
| 「CFLAGS=-D_ALL_SOURCE」とフラグの設定が必要になる程度ならばまだしも、
| パッチを必要とするものが少なくない。

こっちの方が致命的。要はcygwinより難しいってこった。

>>528
そういうのは時が解決してくれます。
ハックする人が大勢いれば…

SFUがパッチを必要とするというよりは、単にSFU用のコードが本家にマージされてない、
つーだけの話だけどな。

SFUはKDEかGNOMEが移植されないうちは駄目だね
移植されてない今は使う価値ない

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で(ry

>>532 kawaii

>>529,530
いや、だからそれが問題だと言ってるんだが。
cygwinですら、未だそのままじゃコンパイルできないアプリが結構あるのに、
SFUがその辺をクリアするのはいったいいつになるのやら。

XP Homeで動かないのは致命的過ぎる

>>535
>>511

つうか、
>XP Homeで動かないのは致命的過ぎる
「技術的障害」があって動かないわけじゃないと思われ。
Home Editionはマーケティング上の理由で一部の機能を単に無効化してあるだけのはず。
本来動くはずのものが意図的に動かないようにしてあるわけでしょ。多分。

XP Homeで動かせないようにしているのは致命的過ぎる

UNIX板に来るような奴が、Home Edition買ったり、Home Edition
プリインストールマシンを買ったりする時点で既に間違い。
あんな機能制限された中途半端なもん使っといて致命的も糞も
ないつーの。

HomeEditionてことは個人用途でしょ？
だったらSFUだのCygwinだのというまわりくどいことする必要はない。
Linuxだの*BSDだのが自由かつ無償で利用可能な状態で転がってるんだから、
素直にそっち使った方が・・・

>>540
ならSFUの存在意義もない。

>>541
>>511

UNIXを勉強するための本に、
付録に付くCygwinを利用して学習する本は無数にある。

ちなみにCygwinはHome Editionでも動作する。

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/sfu/002.html
動作環境の比較
項目 SFU Cygwin
ユーザ登録 要 不要
Windows 9x × △
Windows NT 3.5 × ○
Windows NT 4.0 × ○
Windows 2000 ○※1 ○
Windows Server 2003 ○ ○
Windows XP Home × ○
Windows XP Pro ○※2 ○
書庫ファイルサイズ 約218MB 約300MB
展開後※3 約311MB 約1G

※1：Service Pack 3以降が適用されているWindows 2000 Server/Professional
※2：Service Pack 1以降
※3：フルインストールを選択した場合

動作環境が少なすぎるのは致命的。

>>542
だから無いって。こんな糞なモノ、仕事で使うかよ。
XP Home で動かないんじゃ話にならん。

GNU screen が port されたらちょっとマジで試したいかもと思った。

>>544
仕事でXPHomeなんか使うなよ

たしかMSがHotmail買収する時FreeBSDベースで動いてたのを
SFUでWindowsベースに置き換えたらしいことがどっかのページに書いてあった

何ヶ月作業してもなかなか全面移行できなかったってヤシだろ。
移行中にしょっちゅう鯖落ちして，「やっぱBSDマンセー？」叩かれてたよな＞hotmail

>>546
日本語読めって。
SFU → 仕事じゃ使いものにならない
→ じゃあ個人ユースは？ → XP Home で動かない
→ 存在価値無し

個人ユースだろうがSFU使うような人間がXPHomeなんぞ使ってるほうが驚きだが。

何があったのかは知らんが、SFU叩いてる暇があったら
黙ってネイティブなUNIX(またはUNIXクローン)でも使っとけや

なんかどっかの信者みたいな感じの書き込みが

SFU は Windows 鯖にやむなく導入するものじゃないのか？
それとも XP で鯖立ててるのか？ライセンス大丈夫か？

そのへんに転がっているXPで手軽に試したかったり。

UNIX.Linuxを勉強できるものは他にあるのか。

まあcygwinはインストーラが糞重くてロースペックマシンには事実上インストール不可なわけだが。

個人で「UNIX」を体験したいのなら、Linux落としてきて使えばいいじゃなーい。
最近のDistroは「インスコ厨」って言葉があるくらい、
簡単にインストール出来るようになってるんだから。

SFUは普通にビジネスユースを念頭に置いたものだろ・・・
まさに>>511だってば

>>554
そのものを使え。そっちの方が簡単だし。

>>554
マック買えや。

VirtualPCという手もある。

>>559
そこまでＭＳの世話になりたくない。

>>560
じゃあおまいは何故このスレにいるんだ？

>>561
ただじゃねえだろ。

IEでNetscapeをつぶしたようにSFUでLinuxをつぶす事も可能だったはずなんだけど。

>>563
痴呆ですか？

そりゃ無茶じゃ。
パイプ処理等プロセス間の通信その他基本的パフォーマンスの面では
ネイティブのカーネルには敵わんのだし。
SFUってのはUNIXベースのシステムを
段階的にWinodwsベースに移行させるための場繋ぎ的な方策でしょ。

リアルMS信者は実在するのかもしれない。
今まで空想上の生き物だと思ってたんだけど、考えを改めた方がいいのかな。

cygwinにNFSクライアントがあればこんなもの使わなくて済むのに

ＳＦＵって糞なんだよな。
ＸＥＮＩＸ復活させる方がよっぽどマシ。

いまどきSVR3ベースのOSに商品価値ないだろ…

>>555
あんな単純なセットアップツールが糞重いってどんな貧弱なマシンだ？
そんなんじゃWindows自体まともに動かんだろうから、素直にPC-UNIX
でも入れとけ。

>>570
回線が細いのかもしれない。

>>570-571
ローカルミラーからインストールしようとすると、
全パッケージのmd5sumをチェックしに行くから、
結構な負荷になる。
特にsambaで共有した先に置いているとタイヘン。

何も知らずにタタクってのは楽しいんだろうねぇ〜

>>568
どっちもいらん。

VirtualPCをフリーにしてくれた方が10000倍マシだな。
(もちろん*BSDとかLinuxとかがまともに動いてくれなきゃ意味ないが)

>>565
>ネイティブのカーネル
SFUも3以降はWin32サブシステム上エでのミュレーションじゃ無く
独立したサブシステムで走ってますが…

>>575
VirtualPC作ってたところ買収したのは
将来リリースされるWindowsと現在リリースされているWindowsの
互換性がなくなるからじゃないかとおもうけど、どうよ？
たとえばMacOS Xみたいに。

>>577
たしかMSは複数サーバを一つのマシンで走らせるために買収したと言ってた

ユーザーモードリナックスみたいなことをやりたいんだったよな。
ターミナルサーバー（メタフレムぅ）と自己競合しそうではあるけれども，
サーバーサイドを仮想OSで，クライアントサイドをメタフレムぅで，という作戦だったかな。

あとたしか，VMWareとも提携してたと思うけど，あれはM$の営業マンがセールスツールとして
激しく希望したからだったかな。

>>577
依然としてNT4Serverで単機能サーバが複数運用されている現状を
次期サーバで仮想マシンを搭載することにより統合可能にし、新OSへの移行を促す

って戦略だったかと

SFUってUNIXとWindowsのシステムをつなぐものとして
使用するもんじゃないの。
Windows上で本格的なUNIXとして使用するためのものじゃないと思う。

UNIXをWindows上から操作したければ、Virtual PCを使うとか
別のマシンにUNIXをインストールしてWindows用のX端末ソフトを使えば
いいと思うけど。

>>581
>>511

http://www.unixuser.jp/
DVD-ROM/CD-ROM 2枚組み
Vine Linux 2.6r4
VinePlus（apt対応収録）



Services for UNIX 3.5日本語版



NeoOffice/J 0.8
GNUアーカイブ集2004年春版
ほか

>将来リリースされるWindowsと現在リリースされているWindowsの
>互換性がなくなるからじゃないかとおもうけど、どうよ？
つうか将来的にIA64へ行くとIA32命令がネイティブ実行できなくなるから、
新規アプリケーションは.Netで書いて、過去のWin32の資産はVirtualPCで実行、
という逃げを打つつもりだったんでそ。

そのIA64がどうもコケそうな気配濃厚になってきた訳だけど。

>>584
最初からIA64用のWindows上でWin32のコードが動いているんだから、
わざわざVirtual PC持ってくる必要性は無いんじゃないの？

584は無知
スルーよろ

584はﾑﾁﾑﾁ
ﾊｧﾊｧよろ

>>584
IA32が実行できない環境ではエミュレーション環境内のほとんどの命令をCPUに丸投げしてるVPCも動かない

で明日みんなで本買って試すのか。

>>588
PPC版はIA32エミュ持ってるわけだが。

IA64のIA32エミュレーションも結局ソフトウェアでやるようになるみたいだしねぇ

本買う人いるなら実験結果を教えてくれや。

ｱﾝﾁMSな厨には悪いが、HotmailはとっくにW2Kで動いてます。

http://www.unixuser.jp/
Services for UNIX 3.5日本語版
今日本が出ます。

「きょう、ほんがでます」か。
「いまにっぽんがでます」と読んでしまい、数秒ほど悩んだよ。

同じく

発売だったらよかったのに、と思った。

いまにっぽんが発売されます。

（・∀・）つ�I ﾂﾘﾊｲﾗﾈｰ､ﾄｯﾄｹ

安いな日本。

本買った人っているの。

Homeしか持ってないので入れられないので入れた人感想おせーて。

Cygwin の方がイイ

>>602
CygwinでNFSサーバになれるの？

SFU で NFS するぐらいなら、チャッチャと FreeBSD か Linux で立てる。
そんな手間でもないし。

目的と手段が入れ替わってるような…

>>605 は？

>>603
最近nfs serverというpackageが追加されたらしい。
先ほどcygwinとnfs server入れてexports書いてみたけど、
立ち上げ方わかんねぇ。。。

>>606
NFSサーバ単体を立てたいんじゃなく
cygwinの話が出たので現状動作しているWindowsマシンに
NFSサーバになる機能をCygwinでも追加できるの？
と言う意味で聞いたのに>>604が帰ってきたから。

説明不足な漏れも悪かったが。

漏れもNFSサーバだけ立てたいならLinuxなりなんなりで立てるよ。

SFU で NFS サーバを立ち上げて、Linux から mount してみました。
mount は成功して、NFS 経由でファイルをみることはできたのですが、

% find .

では、再帰的にディレクトリをたどってくれず、. の直下のファイルと
ディレクトリしかみてくれません。Permission はフルコントロールと
しました。また、Linux を NFS サーバとした場合にはこのような問題は
おこりませんでした。

一方、

% ls -R .

の場合には . 以下の全てのディレクトリ、ファイルを表示して
くれました。

find を思い通りに動かしたいのですが、どのような設定を施せば
いいのでしょうか?

まったく検証してないけど、-noleafだと思う。

これでLinuxを学習するなどアフォですな。

>>607
ttp://dcake.blogspot.com/2004_02_22_dcake_archive.html

>>611
そんなこと考えてるのは>>554ぐらいのもんだろ

>>610

どうも感謝です。find のオプションでどうにかなることを見落としてました。

ただ、他にも問題がありまして、SFU の NFS サーバ上に MailDir をおこうと
したのですが、courier-imapd, courier-popd がうまく MailDir を認識して
くれませんでした。

いろいろ試した結果、find の挙動がおかしいと気づいて質問したところなのですが、
-noleaf が必要になる場合というのは、ファイルシステムに依存するようですね。
NTFS 上に Maildir はだめぽかしらorz

マイクロソフトはこれを無料化してレッドハットのCygwinと張り合う気なのか。
Homeで使えない以上張り合えないだろうに。

>615
SFUの目的分かってる？
少なくともHomeのターゲット層には縁のないものだぞ

そもそも個人ユーザーが使うことを念頭に置いてないし。
体験目的ならCD-ROMブートのLinuxやFreeBSDが使えるこのご時世にだな、(ry

>>616
＞そもそも個人ユーザーが使うことを念頭に置いてないし。
それを言うならCygwinも本当はHomeには縁のないものではないのか。

>>615
>>511

このスレに現れる無料化後ユーザーの憶測発言はすべて
「>>511」の5文字で片付きそうな悪寒

ＨＰ作成ソフトや、
グループウェアソフトもＩＢＭに負けてるみだいだね。
（ＩＢＭがＳＵＳＥ買収がらみでNovellに出資して、
ドミノ・ノーツとNovellのグループワイズの関係が気になるが。）
マイクロソフトが何もかも勝てる訳ではないけどね。
エミュレータではレッドハットに勝てない状況が続くだろうな。

>エミュレータではレッドハットに勝てない状況が続くだろうな。
SFUをCygwinと並べてエミュレータと言ってる時点で…
しかも性能はSFU>Cygwinだろ…

こいつぁ幸せだ．

>>620
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/sfu/
これを見て判断してくれ。

>>622
SFUの勝ちじゃないか？

そんなあなたにcoLinux

＞そのIA64がどうもコケそうな気配濃厚になってきた訳だけど。

そんなこと思ってるのは世間知らずのパソオタだけ
サーバやワクステの世界じゃ最早Itanium系以外考えられない

お初ですここが２ちゃんを救った板か！！！！！！

>>625
「現時点では」ね。

ＳＦＵが現時点だが絶対的な優位とは思えないわな。

>>627
パソオタは黙っていた方が身のためですよ。

>>625
AlphaAXPのような雰囲気なんだよな…。出る一年前はItaniumは二年位
後に普及価格帯に乗せて64bitCPU市場を独占する勢いで宣伝してたけど
AMDの64bitCPUの方がジリジリシェアを延ばしてきているし。

それにしても、SFUは覚えるのマンドクセ。

ひとくちに64bitCPUっていってもIA-64とAMD64ではだいぶ性格が違うような

SFUの話題に戻してくれ。スレ・板違いはどっか逝け，ウザイ

AlphaもPowe4もItanium、PAもパソオタにゃ眼中に無いでしょ

>>623
ls -l ファイル名
は確かにSFUの方が速い。だが、
ls -l
はどうかな。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se225239.html?y
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an024144.html
UNIXのコマンド覚えるのならこれで十分。

ls -lだとソートルーティンのできに依存するな
ls -Cとかは、自分で作るのは何気に面倒ｗ

古いUNIXだとsortコマンドも単純な二分木をつかってたりして
速度面で問題があったりしたな
最近のUNIXはろくに使ってないから知らんが

たかだか数万のファイルしかないだろうに、ソートの影響なんてたかが知れてる。

そうやって、たかが数万だからと手を抜いて
単純挿入ソートしたり線形探索したりしてるから
今のマシンが妙に遅いことが多いんでないか？

Mach kernel + Interix userland + Windows interface + VirtualPC with Win9x/NT + .NET
MSが今まで買い取ったモノをごちゃ混ぜにするとこんな感じか。

NetBSDのpkgsrcがMicrosoft Services For UNIXに移植
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/03/15/012.html

>>639
Mach kernelも買い取ったの？

>>641
教授を買い取りました（ｗ
http://www.itmedia.co.jp/dict/os/kind/02767.html
http://www.microsoft.com/japan/presspass/exec/richard.aspx

しかも役職はMicrosoft帝國国防総省長官。

で、飼い殺し

SFUってNTカーネルの上にWin32とInterixが共存している状態なの？

簡単にいえばそんなかんじ

じゃぁ、Windowsサブシステム潰してしまえば、Interixだけ使えるのか。
まず無理だろうけど。

もし出来るなら大量に存在するWindows用ドライバが使えるUNIXの登場。

NT4以来Win32サブシステムはカーネルモード化して
もはやサブシステムとは言えなくなったので無理ぽ

GDI廻りがカーネルモードに逝っちゃっただけでそ。

NT Kernel+InterixとService for Windowsきぼん。

>>651
Xenix+Services for Windowsとかそんなかんじか？

一応張っときます
ImpressのEnterpriseWatchから
IBSジャパン、SFU 3.5用Xサーバーとツール群を発売
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2004/03/19/1713.html

＞InterixとService for Windows

同じものになりましたが何か？

>>652
コンソールから
$ win
でWindows起動するヤツ欲しい。
もしくはWindowsからGUIとっぱらってVMSに戻ればよい。

それはもはやNTカーネルではなくなる罠

SFU 3.5が何故か落とせない・・・。

CUIだろうとGUIだろうとカーネルには関係なし
回復コンソールやブート時のチェックディスクはCUIモード

これにzsh載せたら最強

>>655
＞$ win
Windows3.1 ?

>>660
そう。あれのUNIX版が欲しい。
MacOSXでいればDarwinの部分がNTでFreeBSD部分がInterix、Aquaの部分がWindows。

回復コンソールで自由なシェルと外部コマンドが使えたらねー

Windows NT 3.1は当初そういう構成も検討されてたけど
結局GUI必須になったんだっけ?

カトラーはGUI不要論者だったらしいが

遅れてきたデスマーチ感想文スレはここですか？

Windows板とリンク
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1079828178/

>>664
NTがWindowsNTでもOS/2NTでもなかったうちは、絶対DCLそっくりの
使いやすいシェルが動いていたと思うんだがな。

そんな貴方にPentiumM

Service for MacOSまだぁ〜？

人気ないスレだねｗ

むこうといいこっちといいなんでタイトル間違えるんだ…

むこうにいたっては1に
「Services for UNIX」
とあるのに…

WindowsでApacheとInterixでApache、どちらがお奨めですか？

IIS

そんなことよりnethackできるのか？

windows板から転載

15 名前： 1 [hage] 投稿日： 04/03/22 17:55 ID:ELAQv7MI
Windows XP Home Edition対応インストーラ(未保証)
http://updown.coolnavi.com/down/file45624.rar

Services for BSD
でコマンドがDarwin互換のが欲しい

標準搭載のコマンドはほとんど4.xBSD互換だろ。

netinfo　関連のものが欲しいんじゃね？

netinfoなんて徐々になくなっていっているというのに…

ネエネエ、お兄さん達
SFUをinstallするとVCが使えなくなるって
本間さんが言うんだけど、ホントｩ？

SFU3.5＋VC++6.0で使えてる。

ありがとう>681

本間さんて誰やねん

ほんまSunてダメやねん

なんとなく書いた。正直スマンカッタ。

CygwinはUnix学習本の付録に付いてくるが、
SFUでUnixの学習に使えるのか。

>>684-685
ﾜﾗﾀ

>>686
>>511

>>688
Cygwinが学習に使えるのに、
SFUが学習に使えない理由にはなってない。

なるべく簡単に言うと

古いUNIXマシンで動いていたシステムをWindowsに持ってくる際にだな
シェルスクリプトなんかは、どうしても移植が難しかったりするわけだ
だからそういうのをWindowsで動かすのが目的のソフトなの

したがって古いUNIXに、仕様を意図的に合わせている節があり、実際古臭い

だから、今UNIXを学ぶ人には適してないの

>>690
ラジャー

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/

うーん、インスコ失敗。インストール中に、突然リセットかかった。
黒戌なんだが、インストールドライブだけNTFSでOKだろーと思って
D:ドライブのみconvertしただけだったのが悪いのか・・・・（c:ドラはFAT32)

リトライするも最後の最後で失敗とおかしくなっちまったよ。
挙句にtcp/ipスタック壊して、すべてのsocket通信がNGになるし・・・・orz

もうﾀﾞﾒﾎﾟ

Interopにおいてあるvim6.2入れたんですが、起動がやたら遅く
5秒くらいかかってしまう。
同じ目にあった人、いませんか?

apache2のsuexecがmake通らない…
initgroup書き換えたら安定しない…
誰か何とかできた人いますか？

マシンが速くなったらcygwinで全部の作業がOKになってしまった
Linuxのクロス環境があれば、Cygwinだけでいいかなぁ
なーってな

coLinux使い始めたらSFU選ぶ理由まったく無くなった。

SFU って、Win32 プロセスとパイプで通信したり、
Win32 プロセスを exec(2) できたりはできるのでしょうか？

ほぼ無理。

じゃあcygwinの代替には全くならないのですね。
少し期待してたのに orz...

自分が使った感想としては、
コンパイルなどの実行速度は明らかにSFUのほうが上なのですが、
機能的にはcygwinのほうが上であるような気がしています。
逆にWin32を呼び出されたくない場合はSFUのほうがいいのかも。

はっきり言ってSFUよりcoLinuxだよね
SFUはすごく使いにくいんだよ

>>702
>>511

>>511が書いてるような用途に使うのは難しい。

>>699
できないんだっけかな？
tcshからwinのプログラムは起動できたからexecは使えるもんかと思ってたが。

>>702>>704
>>690

>>705
出来な事もないが非常に難しい。

coLinux を使う際に NFS サーバー/クライアントとして重宝してます。

俺もNFSだけのために入れている。
samba使うよりNFS使った方が何かと便利だし。

>>706
>>690が書いてるような用途に使うの も 難しい。
SFUはベースが古すぎるから、移植すんのもめんどくさい。
CygwinかcoLinux使う方がマシだな。

LinuxとかFreeBSDとかしか使ったことないんだろうね
昔のUNIXマシンはあんなもんだけど

>>709
古いUNIXで動いてるんだけどリプレースどうしよう…
てシステムを置き換えるにはちょうどいいんじゃないの?

F-BASICとかと同じような扱いでしょ。

>>711
古いUN*Xはメーカの独自色が濃いので結局苦労する。
同じ手間かけるなら、新しいのに移植するほうがマシ。

＞はっきり言ってSFUよりcoLinuxだよね

ありゃ単なるエミュだろ
窓との連帯性も皆無
それならVMwareがいろいろ動く分マシ

sevice for unix

Services for Plan9まだですか？

Services for PC9801 が最優先です。

えみゅでええやん

エミュには透過性が無い

>>716
>>717
は？

>>719
そう思っているのはお前だけ

やり方はいくらでもある。　出直してこい

じゃーVMwareにUNIX入れてNISサーバ立ち上げて
ホストのwindowsをNFSでログインさせる方法を教えてください

ログオン前からVMwareを動かしとけば良いのさ

Sambaが使えない今、NFS鯖のためにはSFUの役割はおおきい

NFSつかうとnobodyになるYO！
だれかおしえて

Ver.3.5β入れた人いますか?
mountコマンド入ってないみたいなんだけど。

>>724
使えないのはお前だけ

数年前に

ウンコ漏らした

わけじゃないけど

ＵＮＩＸって何？

俺はアホじゃない

バカでもない

マヌケでもない

かと言って

普通でも天才でもないし

要するに ぬるぽ

>>737
ｶﾞｯ

UNIX >> MacOSX > Win2k >> WinXP >>>>Win98系

>>739
UNIX >= MacOSX >> Win2k > WinXP >>>>>>>>>>>> Win98系

いいかげん
漏れにもUNIX
教えろや

>>741
MS-DOS > UNIX >= MacOSX >> Win2k > WinXP >>> Win98系

どんとこいや

solaris＞BSD＞〜NT4.0＞XP＞2000＞linux＞＞＞＞＞＞＞＞＞9ｘ

>>744
OSXが入ってないぞ

OSX＞＞＞＞＞＞＞＞＞solaris＞BSD＞〜NT4.0＞XP＞2000＞linux＞＞＞＞＞＞＞＞＞9ｘ

>>746
FM TOWNSが入ってないぞ

>>747
FM TOWNSはOSじゃねーYO!

一年目は通用しても、二年目はなにか工夫しないと乗り切れない、佐々木が実証済み。

来年もさーびすっ、さーびすぅ♪

あぼーん

UNUX最高ですよ
わざわざWindows使う必要ありませんよ
なぜそれが分からないんですか？
したがってService for unixなるものは必要ないのですよ
jんのた銘入れテルルの川田氏には分かりないl

>>752
SFUはNTに入れる物であってWindowsに入れる物ではありません。

いっそのこと、Interix単品販売してServices for Windowsを配布すれば誤解は減ると思う。

なんでInterixが有料なんだよ
Interixを無料配布して、SFWを販売すべきだ

Interix上で動くOfficeとWMPはいつ出ますか？

>>752
SFUはWin32サブシステムとは別に独立して走る



つーかUNUXてなに？

うぬっくす(･∀･)ｶｺｲｲ!!

（・∀・）ｳﾇｸｽ!

ﾜﾛﾀ
ｳﾇｯｸｽ

（`・∀・'）ｳﾇｯｸｽ！

おまいら！「UNUX」でgoogleイメージ検索し、四番目を見れ！

<"<"ったら「ｳﾇｯｸｽ」で111件もあるね。

久しぶりに2chに来た。
俺の立てたスレがこんな所に…

UNUXはメジャーなんです

ｳﾇｯｸｽ





ﾌﾟ

そう言えばNetBSDから移植中だったpkgsrcプロジェクトは今どこにあるの？
(･∀･)教えてｳﾇｯｸｽ

ｳﾇｯｸｽ は Windowsで使えますか？

KonfabulatorはUNIXじゃ使えないの

SFUはウンコソフト

これ使うなら巣のUNIXを使えよ

>>770
ｳﾇｯｸｽですか？

いつも思うんだけど
なぜ同じUnix系統なのにMacOSXは差別するの？
ベースは全く同じなのに、OSXの地位は著しく制限される
こんなことが許される社会は、先進国では日本だけ。

変なマカーを殲滅すればいいと思うよ。
SDで記事書いてる外人マカーとかも時々キモイ事書いてるし。。

すれ違いでさらに age で >>772 のような質問をするバカがいるからだと思う

>>653
いまいち買う価値を見つけられないんだが？

>>775
xgalagaに価値がある。

linuxのほうが差別するよ

>>772
OSXが迫害されているのは日本の特徴ですね。
メリケンだと Linux vs Unix が多く、Linuxを煽るのにOSXが登場してる始末で意外と好意的。
まぁ、OSXブームというより、ネットバブル崩壊後にFreeBSDブームが起きている感じがしないでもない。

ついでにOSX使ってる人はSFUも使ってる場合が多い。

>>779
うそつき

>>780
SFU関連で活発に活動している団体ってOpenDarwinプロジェクトくらいでしょ。

OSX自体はちょっと風変わりだが、そんなに悪くないと思う。
だが、マックを狂信している人達に「仲間」と勘違いされたら嫌だ

リナクソに仲間扱いされるよりマシ
しかも代表気取りだし

>>767

NetBSD の pkgsrc ソースツリーに統合されますた。バイナリは
ttp://www.netbsd.org/Documentation/software/packages.html#platforms
の Interix 3.5 のところから辿れるよ。

>>781

pkgsrc は SFU も Darwin も商用UNIX も Linux も *BSD も
全てサポートしていておトクでつ。(ほんとか?)

>>784
GJ!

SFU3.0のNFSサーバー使っている人います？
バグってるっぽいんで、修正モジュールのダウンロード先知りませんか

どうバグってるんだよ
そんだけでわかったら苦労しないよ

>>786
素直に3.5使え。

北

>>8
バカ？

2年4ヶ月も過ぎたから多少は成長してるんじゃね?

>>786
素直に3.5使え

>>788>>792
>>786は金出して3.0買ったから3.5を認めたくないんだよ。多分





素直に3.5使え

>>786
素直じゃくてもよい3.5使え

いい加減に分かれよ

>>765
UZIXとどっちがインストールされてる数多いでつか？







まぁUZIXは実在するわけだが

そんなことより、SFU上で動くNetBSDやFreeBSDのAPIエミュって需要あると思いますか？

>>796
8bit機でUNIXとは通ですね。

UNIX/Linux徹底活用 SFUマスタリングハンドブック
http://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-0831-1

>>798
SFUの裏にあるマークがSUNのロゴをひねり潰した感じでいい。
将来そこにSUNの文字が4つ並ぶんだろうな。

800get

>>797
NetBSDのpkgsrcをSFU使えば、libnbcompatつーのかインスコされるはず。
http://www.pkgsrc.org

>>801
なにっ！自前で作ろうと気合い入れてたのに O几

>>798
さらっと立ち読みしてみたけど、本当に初心者向けの構成でした、しかもUNIXの。
vi の使い方なんかどうでもいいから、もっと SFU ならではの癖が強いコンポーネント
（NFS, NIS, ユーザ名マッピング）に多くのページを割け、って感じかな。
これじゃ Cygwin と何が違うのか、本当の素人にはわからんだろ……orz

>>802
ではAPIでなくABI、バイナリエミュをめざそう、LINEみたいなやつ。

>>804
あったまきた。Services for DragonflyBSDに計画変更。

UNIX/Linux徹底活用 SFUマスタリングハンドブック
http://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-0831-1
この本でhttp://www.comptia.jp/cont_certif_06.htmlこのレベルまでの力が付くのかね。

いままでsambaを使っていたがこんな便利なものがあるとは知らなかった。
これでデータの一元管理が出来そうだな。

SFU3.5を使っています。
入っているPerlが5.6.1なんですけど、
5.8にアップデートするにはどうすればいいんでしょうか？

http://www.interopsystems.com/tools/warehouse.htm
のPerl Version 5.8.3 for SFU 3.5
binary: /pkgs/3.5/perl-5.8.3-bin.tgz
じゃだめ？

>809

ありがとうございます！
でもダウンロード以降のやり方がさっぱりわかりません。
ド初心者ですいません…

>>810
普通にftpで落とせると思うが。

ftp://ftp.interopsystems.com/pkgs/3.5/pkg-1.7-bin35.sh
をgetして、
sh pkg-1.7-bin35.sh
でインストーラーを導入して、suで
pkg_add ftp://ftp.interopsystems.com/pkgs/3.5/perl-current-bin.tgz

>812

一日経過してしまいましたが、
無事アップデート終了しました。
ありがとうございました。

>>812
俺もthanks

>>257の通りにbashをビルドしたのですが、
ワイルドカード*を展開してくれません。
どんな原因が考えられますか？

>>815
-f をつけて起動している

>>816
ありがとうございます。

やっと
ftp://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages/Interix-3.5/i386/current/All/
にモノが入ったね。

emacsで日本語入力や日本語ファイルを表示するにはどうすればよいのでしょうか？

誰も教えてくれないので自分で解決しました！
もうお兄ちゃんたちには頼みません！

>>1
スレタイの Service for UNIX は Services for Unix の間違いだとおもいまつ

MSのサイト行って製品名確認してくれば（ほじほじ

Service じゃなくて Services でつた

>>821
>>34
2年遅い

>>1 ですが呼びました?
ディスクも安くなってWinクライアントとUnix鯖から共有ファイル鯖って構成も
楽になりましたねぇ。

昨日ソースからpLaTeXをインストールしようとしたんだ！（バカヤロウ、この野郎め！）
./configure はできるけどmakeで失敗したんだバカヤロウこの野郎め！

性交した人は教えて下さいだバカヤロウこの野郎め！

こんなエラー
tetex-src-2.0.2
--------------------------------------------------------------------------------
gfile.cc: In function `GBool openTempFile(GString**, FILE**, char*, char*)':
gfile.cc:523: error: `fdopen' undeclared (first use this function)
gfile.cc:523: error: (Each undeclared identifier is reported only once for each
function it appears in.)
make[1]: *** [gfile.o] Error 1
make: *** [libs/xpdf/goo/libGoo.a] Error 2

SFUにRubyを入れたいのですが失敗します。

% gunzip -c ruby-1.8.1.tar.gz | tar xf -
% cd ruby-1.8.1
% ./configure

まではうまくいくのですが、
その後のmakeがとおらず、
make: Command not found.
となってしまいます。
インストールの方法をご存知の方がいれば教えてくださると助かります。
よろしくお願いします。

>make: Command not found.

SFU がどうのというレベルの問題じゃないような。
すなおに Windows 版の ruby を使った方がいいと思うぞ。

>>828
pkg_addで自動的にインストールできないの？

>830
pkg_addでもダメなようです。

>829
おっしゃるとおりコマンドプロンプトで動かすほうが賢いのかも…

賢いとか言うレベルじゃなくて…

すまんオレにもなにかレスをくれ

>>833
http://www.interopsystems.com/tools/forum/tm.asp?m=709

>>834
サンクス！
同じ目にあった人がいるらしいな、しかし
Andrewさんが結局どうしたのか分からんかった

まぁ解決はしないだろうと思ったが、
なにかレスくれということなので、な。
つか今までこのフォーラム全然見てなかったや。
ツールダウンロードするくらいしかあのサイト行ってないもんなぁ。

SFU(Interix)でpLaTeXを使おうなんていう酔狂者はいないのか orz

Do you have a TeX software port?

We don’t have plans to port TeX to the INTERIX environment. It is possible that somebody will contribute such a port to our Tool Warehouse at some point.

Xサーバが付いてくればもっと脚光を浴びるんだろうな・・・

bash3.0ｷﾃﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!
ftp://ftp.interopsystems.com/pkgs/3.5/bash-current-bin.tgz

SFUでTightVNCのXvncコンパイルしようとしたら
xmkmfが無限ループになってひどい目にあった。

SFUで使えるXサーバ...ないのかなー。

もちろんあるよ。検索したらすぐ出てくる。有料だけど。

X-DEEP32で我慢してください

Windows用のXサーバーは全部使えるんじゃないのか？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/986887409/

SFUで使えるって言うのはInterixサブシステムのみで動くってこと？

>>844
そこ見たらVNCの話も結構あるけど、VNCってXサーバじゃないよね？
VNCサーバ入れても、そのマシンにXサーバが入ってないとダメだよね？

あ、調べたらXvncがあった。これをXサーバとして使うのか。

>>844にでてるStellarWindってXサーバー使ってみた。
exeをダブルクリックするだけで起動できるし、レジストリもいじらないそうなので
SFUでXサーバーを軽く試してみるにはいいかも。
一応http://www.interopsystems.com/tools/warehouse.htmから
fvwmをインストールして使ってみたよ。
デフォルトのtwmも軽くていい感じ。

>>847のスクリーンショット
http://49uper.com:8080/html/img-s/25677.png

>>848
拙者も使ってみようかな

>>849
こっちにも貼ったんだけど、
Service for UNIX
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1079828178/118

http://49uper.com:8080/html/img-s/25986.jpg
にfvwmを少しいじったバージョンをアップした。
StellarWindは試すのが簡単だから使ってみては。

ttp://www.freedesktop.org/~ago/Xming/Xming-20041129-setup.exe
これはどう？

おー、SFUの名も挙がってるね。
なんか名が挙がってるだけで嬉しい。
http://www.freedesktop.org/wiki/Xming
>you can use Xming together with Microsoft Services for Unix (SFU).

StellarWindは将来シェアウェアにするらしいからXmingもチェックしておこう。

Xming入れてみたけど自分の欲しいのとはちょっと違った。
俺はWeirdXやStellarWindみたく一つの窓に全部収まってて欲しいんだけど、
Xmingはデスクトップ全体を使うタイプだった。
動作もまだまだ不安定って感じ。
同じテストバージョンなら今のところStellaWindを使うな。

デフォルトで作られるショートカットが
"C:\Program Files\Xming\Xming.exe" :0 -clipboard -multiwindow
になってるんで
"C:\Program Files\Xming\Xming.exe" :0 -clipboard
にすればOK。

Xmingで&キーを押すと^が入力されるけど、日本語キーボードに対応させるにはどうしたら？

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/06 00:35:57
しかし何故X-DEEP32のフリーウェア化について一切誰も触れないのか？
日本語表示も標準で対応してるし、日本語キーボード定義も用意されてるし
これだけのものがフリーって最強だと思うんだが。
http://www.pexus.com/index.html

マジか

>>856
ソースは？

Windows用無料Xサーバースレかな。coLinuxスレでも出てた。
CygwinスレとWindows板のS4Uスレも参考になるよ。

coLinuxの世界では有名みたいだけど＜X-DEEP32
使い方は似たようなものだろってことで設定画面キャプチャされてるから参考
ttp://www.asama.net/~omori/colinux-install.html

fonts/misc/jiskan*.pcf
keymaps/japanese106.map
locale/ja.*
等が標準で用意されてる

>>858
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/986887409/

多分ソース違い

Deep入れてみたよ。
はっきりいって今まで（WeirdX、WiredX、StellarWind、Xming）の中で個人的にたぶん最強。
WeirdX、WiredXよりも当然動作は速いし、
Xmingよりも成熟してるので安定してるし、
StellarWindといい勝負かなと思ったけど、StellarWindで調子悪かったことが
X-Deep/32ならできた。
例えば
・xloadimageでfvwmの壁紙を設定しても画像が切れない。
（StellarWindでは画像の一部が黒くなって表示されなかった）
・Qtのサンプルプログラムで日本語が表示できた。
（StellarWindだと同じプログラムでもなぜか文字化け）
・emacsがGUIで起動できる。（不安定だけど…）
あと各設定がダイアログでできるというのも使いやすい。

ま、俺がStellarWindを使いこなせてないのかもしれないけど、
StellarWindは将来シェアウェアになるから、俺的には将来性も含めてX-Deep/32が今のところ一番かな。

coLinuxスレでも話題になったけど、

> X-Deep/32 is no longer sold and supported as a product but the latest
> binaries are available for free under a new freeware
> license. Currently there is no plan for a future release and ofcourse
> there is no support for the freeware.

ってことで将来性には期待できないのが玉に瑕だな。

サポートはいらないけどノープランは断言して欲しくなかった。

パイ小さいしメジャーどころいくつかあって儲からんからフリーに
しとけってことなのか？実際市場規模どのくらいあるの？

>>864の引用には続きがあって、問い合わせなどには全く返答しないってわけではないんだよな。
理由はわからないけどモチベーションが下がっただけって感じがするけどどうなんだろう。
単に儲からないからやめたってことなのかな。

SFUで
srand(time(NULL))
で乱数の種を初期化して
for文の中でrand()
すると、最初の7回だけ乱数が返って、
あとは同じ値が返る。

gccでもclのccでも同じ。
をれが、
使いかたをまちがっているのだろーか?

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
main()
{
int i;
srand(time(NULL));
for (i = 0;;i++) {
printf("%02d ", (unsigned int)rand() % 16);
printf("%02d ", (unsigned int)rand() % 16);
if ((i % 4) == 3)
putchar('\n');
if ((i % 8) == 7)
putchar('\n');
}
}

** SFUのccを使ってコンパイル **
03 00 09 14 15 12 05 10
11 08 01 06 07 04 13 02

03 00 09 14 15 12 05 10
11 08 01 06 07 04 13 02

03 00 09 14 15 12 05 10
11 08 01 06 07 04 13 02

** ふつうにclでコンパイル **
10 00 02 01 06 14 00 15
14 11 13 09 10 11 14 02

14 03 03 09 13 15 11 12
09 02 12 15 14 12 03 10

00 00 09 01 01 06 07 08
08 14 11 06 15 07 11 09

とりあえず以下で解決しました。おさわがせしました。
printf("%02d ", (unsigned int)((rand() * (16.0)) / (1.0 + RAND_MAX)));

擬似乱数の場合アルゴリズム次第では下位Bitや上位の数Bitだけ取り出すと
質が急激に悪化する場合がある。S4Uスレよりアルゴリズム関連スレのほうが多分詳しい答えが返ってくる。

なるほど、下位4ビットを見て
0から15を出している、ということですね。
ありがとうございますた。なんか、勉強になりますた。

ましな乱数使いたかったらバークレーのライブラリもってこい
そこらへんに落ちてると思う

こんなのどう？

メルセンヌツイスター
http://www.emit.jp/mt/mt.html

>使いかたをまちがっているのだろーか?
激しく間違えていたね…

SFUのカーネルってソースからﾋﾞﾙﾄﾞして入れ替えたりできるの？

カーネル?
サブシステムのことか？

とりあえず保守

http://www.interopsystems.com/tools/warehouse.htm

有料になった？

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ほしゅ

ややスレ違いっぽい質問なんですが。

本来の目的ではないと思いますが、
Windows環境でも /bin /sbin /usr/bin あたりにあるようなコマンド
が使いたいという理由でSFUをインスコしました。
しかし、tcshのキーバインドが変だったりなど、微妙におかしいので
使いづらく感じます。
BSDonWindowsのようにUNIXとシームレスに使えるようになっているのかと思いきや、
Interixのせいで監獄に閉じ込められた感じもします。
Windows(NT系)のコマンド窓で使えるUNIX由来(移植)コマンド群はないでしょうか？
Windows9Xでは、DOSにUNIXから移植したコマンド↓があったので良かったのですが・・・。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se010511.html

いまどきcygwinを知らない人がいるのかな。

知ってます。
cygwinは「コマンドだけを持って来るだけ」ではないと思ってましたが・・・。

別にCygwinでもいいだろうけど、どっちかというと、
GnuWin32 projectでやってる事みたいなものを求めてるのでは？
もっとも、俺ならCygwinを使うが。

おお。かぶった。
つまり有名どころのコマンドだけ欲しいんです。
ヒントありがとうございます。調べてみます。

>>885
＞Windows(NT系)のコマンド窓で使えるUNIX由来(移植)コマンド群はないでしょうか？

この答えとしてはcygwinは何の支障もないと思うよ。
まぁ、考えかたの違いだね。
mkisofsとかはまさに「コマンド持ってくるだけ」の海苔だしね。

>>883
>Interixのせいで監獄に閉じ込められた感じもします。
まぁそのおかげで走ってくれるのでAPIの処理速度が速い

×まぁそのおかげで走ってくれる
○まぁそのおかげで、Win32APIでラップせずに走ってくれる

>>884-890
このスレとWin板のスレを読んで異様な期待をしたあげくSFUを入れたので、
妙な失望感がありましてすいません。誰に謝ってるんだろ俺。

SFUのcshのキーバインドは変だし、いちいちビーブが鳴るし、プロンプトが変だし、
SFU全体をUNIX-Windowsでシームレスっぽくしてあるようだが、
シェルからはWindowsを見えにくくしているし・・・。

おそらく、
SFUのcshのショートカットで希望のディレクトリから出発できて、
csh内からWindowsアプリが起動できる程度にシームレスで
ドライブ指定が楽にできて、
シェルが今どきのキーバインドなら、十分満足していたと思います。

どうしてもWindowsをUNIXに繋ぎたい方や、nfsに勝負がかかっている
方はSFUじゃないとダメなんでしょうが。

cygwinを入れてみましたがイイ。この程度を望んでいたんですよ。
つまり、チョコッと「あのコマンドがある」状態です。
bashはほとんど使った事がないですが、emacsライクなキーバインドで
イライラしませんです。
これで最初からコマンドが日本語を通してくれたらなぁ、
もう少し分かりやすいインストーラならなぁ、と思います。
(lessを入れ損ねて何度も再インスコした)
しかしcygwinは凄いですね。Xまでありますね。
cygwinはイマイチ未完成というイメージがあったので、その反動からか感動しました。
(ググっても苦労しているページばかりで、今はそれらのTIPSをしなくても
いい状態になってたんですね)
今どきcygwinに感動するのもどうかと思いますが、感動しました。

みなさんスレ違いなのに助言をありがとうございました。

>>891
キーバインドが変で、いちいちビープが鳴って、プロンプトが古くさいのは、
Windowsに合わせているってより、4.3BSDとかを使っていたオヤジ世代の
初期値に合わせていると言った方が的確かもしれない。

そういえば、漏れは4.4BSD lite以降のワカゾーだった。
FreeBSD2.0で普通のcshを使った時もプープー鳴ってたような気がする。
オジサマ向けなんですかね、SFU。
SFUにもtcshはあったんですが、デフォルトでショートカットの起動シェルを
tcshにしておくなり、tcshで作れるようにしておいて欲しかった。
スレを読むとそういう用途に使うんじゃない事がヒシヒシと分かるんだけど。

>>893
今じゃ管理職をやっているようなオジさん達が現役バリバリの若い頃に構築したホストを
今になってWindowsでサルベージしませんか？という為の環境だからねぇ。
見た目の古くささもさることながら、初期状態でインストールされるライブラリとかも
互換性の為か、4.3BSDを蘇らせたような激しく古くさい仕様になっているし。

XENIX互換を目指しているのですよ。

今どきにcsh。実はtcshでした、じゃないだけに、
シェルスクリプトをWindows鯖に持って来たい、などの、
オジサマ救済が目的じゃないかと思いましたが。
わざと古くさくしてあるんでしょ。SFU。
XのアプリをWindowsに移植する開発キットを連想しました。
フリー化で出版関係で盛り上がらないのもこのへんが原因なんですね。

SFUをcygwinレベルにしてあれば、Windowsに移行する人はなくなるだろうし。
フリーにしてくれただけマシかもしんない。いや、フリーにするしかなかったのか？

あの後もいろいろググりましたが、nideさんのDOS移植ツールをNTに移植している
ページがありましたがアルファ版のまま放置です。
cygwinがあればいらん罠、と思いながらも、完成品+今どきのシェルがあれば、
これで十分です、とも思いました。
WindowsのGUIを補完する意味でのコマンド操作だし、シェルスクリプト
じゃなくてもWindowsではバッチを書きます、ってレベルなら、
移植コマンドでいいんですけどね。

>SFUをcygwinレベルにしてあれば、Windowsに移行する人はなくなるだろうし。
何が言いたいのかわからん

今読んだら自分でもよく分かんない。

SFUは最初は移行の橋渡しをして、最終的にはSFU抜きでWindowsに馴染んでね
なモノではないか、と思ったわけです。
cygwinほど使いやすいと移行する気がなく、そのままになってしまうのでは？

と言う事が言いたかったんです。まだ変かな？

x64ではInterixサブシステムは動かんのか
ある程度予想してたが

つhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050426/4/

今年中に出すってさ

Windows2000Professional にSFUを入れて、こいつをNFSサーバに、
Linux をクライアントとして使ってます。
ファイルをセーブすると、何故かファイル日付が更新されてから数秒後に
再びファイル日付が更新されます。
そのため emacs などでファイルをいじっていると、
「ファイルが更新されたぞ」という警告メッセージが出て、困ってます。

同じ現象で困っている方はいますか？
何が原因なのか分かる方いますか？

ウイルススキャンされてるとか？

UNIXを使う目的が分かりません。ゲームも作れるのですか？だれか、詳
し人、おしえて下さい。

わからなくていいよ

ふたことめにはゲームって…どういう育ちかたをしたんだ？

>>905
まあ、UNIXの生い立ちも、Space Travelが関係したわけで。

って言うかたとえ何であろうとも
とにかく普及の原因はエロ
VHSしかりDVDしかり
とにかくエロが普及の足がかりなんだよね
UNIXが普及しないのはエロが足りないからだよ
もっとエロを全面にだすべきだと思うんだよね

Service for UNIX
略してSeXでどうだ

>>908
SFUですが何か？

>>902

お返事ありがとうございます。
ウィルススキャンの対象外にしてみたりしましたが、結果は同じでした。
ウィルススキャンが原因ではないようです。
ん〜何が原因なんだろう。。。

それってSFUのNFSじゃなく、SMBでも起こるよな

>>901
時計が合っていない

>>912
時計が合ってても起こる。

>>911

SMBでも起きますか。
ひょっとしてSFUってそういう物？

>>912

私も同じく、時間が合っていていも同じ現象が起こります。
私と同様な使い方していても、問題の無い人もいるのかな？
そうなると、環境の問題って事になるんだろうけど。

>>913-914
両方をNTPで同期してもおきるの?

そんなことより
http://www.interopsystems.com/tools/warehouse.htm
って登録すれば無料でダウンロードできるようになったんだね。

>>915

ntpでミリ秒単位で同期させててもおきる。

SFU-NFSでもおきるし、smbfs でマウントでもおきる。

なんで起きるんだろ。

>>901

> 「ファイルが更新されたぞ」という警告メッセージが出て、困ってます。

(defun verify-visited-file-modtime (arg) t)
(defun ask-user-about-supersession-threat (arg) t)

.emacs に、これ追加すると、警告メッセージはでなくなる。

>>915

NTPで同期しても同じ現象が起きます。

>>919

ありがとうございます。
取りあえずその方法で回避します。

SFU配布中止されるって

というのは嘘。

>>916
うお！気づかなかった
また気が変わらないうちにDLしとこ

SFUどんなもんか試しました。
インストール先にProgram Filesを指定しました。
断られました。スペース含むの無理だ言われました。かちーんときました。

それが微妙なパスだってのはわかってんだよ！！！

てめーがはじめたんだろ！諸悪の根源！！！
くそー真っ黒祖父と！

>>922
本当だべ
http://japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000052527,20086890,00.htm
>>899-900のx64対応ってのはつまりWindows Server 2003 R2 x64 Editionに
付属されるってことか

>>924
ﾜﾛｽw

SFU作った香具師らは悪くない
買収したMSが悪いんだ

hosh $ _

>>927
SFUは最初からMS製だろう。

Interixな部分は買ってきたものだが。

MS諜報局長の作ったっていう Mach Kernel に 4.2だか4.3BSDが
乗っかっているシステムってどっかから落せないなか？

NFSを使おうと思ってSFU入れたら、まさに >>901 と同じ問題に遭遇。
ちなみにクライアントは MacOSX と FreeBSD6 のどっちでも起きた。
emacsだけなら回避策が上がってたけどできればその対応はしたくないのと、
プログラムのソースを置いてるんで .h のタイムスタンプが変わられると
ごっそり再コンパイルなんて状況になっていやーんな感じなので、
根本解決を望みたいんだけど今のところ手がかりなし?

NFSクライアントを使ってみたんだが（サーバはLinuxでGb環境）
遅いのはどうにかならないのか…
wsize変えても書き込みが数MB/sしか出ない
sambaでも十数MB/sは出るんだが
別マシンのLinuxのNFSクライアントでも十数MB/s出てるんで
SFUの問題だと思うんですが

SMBにしなはれ

コンソール使ってると、やたらとbeepがうるさい。
デバイスマネージャでbeepを無効にすれば鳴らなくはなるけど、
SFUのコンソール上のみ鳴らないようにすることはできる？

hosh $ _

てっか、XPhomeにインストールしてたいんです・・・。
だれか教えてくれ・・・・

SFUなんかよりもCygwinの方が使えるだろ。

全然使えてなさそうな方のようですなw

3.5が出てからもう2年か…。

>>936
Windows PlatformSDKをダウンロードし、インストールする。
その中のorcaをインストールする。
orcaでSFUのインストーラを開く。
XP HomeでSFUのインストーラを起動したときのインストールできない旨ダイアログの文字列を覚えておく。
orcaの検索でその文字列を検索する。
検索して出てきた行を削除し、saveする。
saveしたインストーラでSFUをインストールする。

こんな感じでできた気がします。Windows板のSFUスレに関連情報がありました。

SFUをいろいろ試してみましたが、
　　Cのfrexpライブラリ関数で返ってくる値域が変?
　　amd64などでNX bitが有効な場合、gccがcoreを吐く。
　　VisualC++2005のコンパイラがccでドライブできなさそう(VC2003のは可能)。
　　動的ライブラリの作成が微妙に特殊?
などありました。使えなくはないといったところです。

>>900 の64bit版が出れば…出るのかなぁ…。

3.5が出てからまだ2年だしな…。

つうかSFUはもう終了が決まってるだろ。
いちおう時期Windows Serverには標準で入るみたいだけど。

WIN32K.SYSの代わりに、44BSD.SYSみたいなのを起動してくれればいいのにな。
だれか44BSD.SYS作って！

SFU3.5をWin2000からWin2003Serverに移行したら
1台だけNFSでI/Oエラーがorz
まったく意味がワカランのでpatchを充てて茶を濁そうと
悪戦苦闘ちう

無駄な努力

>>943
無駄だったようだorz

なんか炙り出しの経過だとネットワークっぽい
MAUのイタズラかとも思える空気が漂う

＠＠＠

>>942
何を悪あがきしても無理だバカ

って書いた後自分の書き込みと気づいたorz
>>945
悲しい思い出を上げてくれてありがとう

Canon iR2270 で印刷したいんで
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;324078
を参考にプリンタを追加して　lp test.txt とやったがエラーメッセージ
デバイスiR2270-unixを初期化できません　と表示が出る。
どうしたらいいですか。

遅レスだが

>>942
2003Server機でVSS使ってる？
NFS経由でアクセスした時に、ディレクトリの過去のスナップショットが
やたら長い名前になるので、古いアプリではバッファが溢れてあぼーん
って経験が・・・

ユーザランドもタイムマシーンに乗ったような古くささだが、何よりcmd.exeを使う所に限界を感じるよ。

>>948
使ってない。
喰えないマシンはイエロー用のAUIにMAU噛ました状態
なのでNICとして問題アリアリなんじゃないかと
同じOSの仕様でも新しい100base-Tマシンは無問題
他にまったく差異がないはずなんだよね

UNIX機同士のNFSやWin-WinのWindows共有を駆使してしのいだ
モノスゴイ回り道なNFS（ｗ

NFS クライアントの case sensitive がおかしくなるのはどうにかならないのか。

ファイル AA しかない状態で、
% cat AA; cat aa
がエラーにならないで、AAの内容が2回表示されてしまう。
% cat AA; sleep 20; cat aa
と、ちょと間を置くと、2個目のcatは No such file or diretory になる。

ちなみに、
% more AA
なんてヨソでしてたら、ずっと
% cat aa
が成功しちまう。
こっちは、NFSじゃなくて、Sambaでもそうなってしまうんで、根が深そう。

>case sensitive がおかしくなる

ははは

すみません，質問させてください．
SFU では シリアルデバイスはなんと言うデバイス名になるのでしょうか？
また，それを調べる方法がありましたら(dmesg にあたるものなど)
教えてくださいますか．

申し訳ないですが，よろしくお願いいたします．

う，/dev/comport1 と /dev/comport2 があった…これかな…
tty?? かと思ってました．
普通にtermios 使えるといいのですが．やってみます．

ttp://dsas.blog.klab.org/archives/50172903.html
SFUでこれ実験した人います？
FATだとファイル時刻2秒単位ですよね
ちょっとコワ

SUAってどうよ。NISがまともに動かないっぽいけど。

NFS サーバーを通じて UNIX ユーザーが Windows サーバー上のファイルに
アクセスするための認証を受けられるようにするには、
ユーザー名マッピングサーバーを構成することに加え、
ファイルを共有するローカル Windows コンピュータとローカル ドメインおよび
マッピングされるユーザーが含まれている他のドメイン内のすべてのドメイン コントローラに
NFS 認証サーバー コンポーネントをインストールする必要があります。

http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/windows2000serv/deploy/sfu/nfsauth.mspx

...こんなこと聞いてなかったよー。
SambaでPDC/BCD構成している場合は使うなってこと?

SFU 3.5 では「NFSユーザ認証ソフトウェア」って名前になったのかな?
http://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/storage/doc/nas_nfs01.html

わしも WSS2003 な NAS を買って、それではまった。
結局 Linux で上書きした... ;_;

ひとつお聞きしたいが
NISのユーザマッピングでUNIX側にrootが表示されないのでrootに
マッピングすることができません。これは何が原因だと思われますか？

SFU：3.5
Windows2003 Server RedHat9.0
ypserv2.6.2 ypbind 1.11.4

VistaBeta2に入るか試したひといます？

Win2000ProをNFSサーバーに、Solaris8をクライアントにしてます。
Win機はNTFSなのですが、Solarisから配置するファイルのオーナーが必ず
Administrator：Administrators　
になってしまい困っています。

ユーザー名マッピングはpasswdとgroupのファイルにて。
groupはSFUが認識できるようにセカンダリグループの削除等で修正してます。
Unixユーザ:グループ･･･foo:var
Windowsユーザ：グループ･･･foo:var

適当なディレクトリをNFS共有かけてSolarisからマウント。
mount -F nfs -o rw,soft winのip:hogehoge /mnt/hogehoge

unixにfooユーザでログインし、/mnt/hogehogeにファイル作成。
Windows側でオーナー見ると Administrator：Administrators　になっています。
NFS共有をかけたhogehogeディレクトリのWindowsのpermissionをいくらいじっても
作成されるファイルのオーナーは上記の通りとなります。

理想の動作は、unix側からファイル作成なりコピーなりした時、
マッピングに対応するWindowsユーザー、グループがオーナーとなり
ファイルパーミッションもそのままコピーされる、という形です。

どなたか知恵を貸して頂ければと思います。

>>962
sfuはちょっとまえに試しただけで捨てたんで記憶が怪しいんだけど、
NFSには「ユーザ名」じゃなくて「ユーザID」が渡ってくるんで
SFU側でユーザIDとウィンドウズのユーザ名とのマッピングしてやらんと
いかんのじゃなかったっけ?

これ使ってUNIXサーバー上のMySQLアカウントのパスワードも同期を取れますかね？

sfu上のシェルからASP.NETってどうやるの？

FIX: You receive stop error 0x7E on a Windows Server 2003 computer that is running the Server for NFS service and that has McAfee VirusScan Enterprise 8.0i installed
http://support.microsoft.com/kb/924083/en-us

さて次スレの季節

不要

次スレ不要

【未履修】文科省抗議スレ【増加】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162184008/

半端な扱いのソリューションだったな。
次スレはSUA人口が増えてからってことで。

ttp://www.exconn.net/Blogs/windows/archive/2006/03/02/7360.aspx
によると，
＞Windows Vista Enterprise および Windows Vista Ultimate には SUA が含まれます。


個人で買うとしたら，Windows Vista Ultimateになって，値段はっと‥。
フルパッケージ：希望小売価格 $399.00 US ドル
アップグレード：希望小売価格 $259.95 US ドル

ぐはっ。痛い出費になるなぁ。

XPではHome EditionにSFUをインストールすることができなかったし，
（インストールできたのはProfessionalのみ。）
貧乏人はCygwinで我慢しろってことかいな。

この選択肢もある
ttp://freethink.way-nifty.com/action/2006/06/gnuwin32_6362.html

もうVMware Playerでいいよ

もうVirtualPCで勘弁してくれ……って思われてるような気もする

Service for UNIX の元となった製品の名前が思い出せない

>>976
Interix

Interixって OpenNTだっけ？

>>978
Interixの前身がOpentNTだそうです。
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenNT

仮想マシンを使ったことがないので分からないのですが，
仮想マシンだとファイルの管理がややこしくないですか？
Sambaなんかを使った仮想的なネットワーク経由でのみホスト-ゲストOS間で
ファイルをやりとりすることができるんですよね。
だとしたら多少不備はあってもファイルをいちいち移さなくてもいい
SFUやCygwinの方が個人的に使い勝手がいいと思っています。
その点，仮想マシンを使っている方の意見を聞きたいです。

それから話は変わって，Cygwinは以前，"GNU-Win32"と呼ばれていたようですが，
>>973のGnuWin32はこの"GNU-Win32"から派生したものですか？
GnuWin32はCygwinとはコンセプトが異なり，単にGNUのツールをWindowsに
移植することを目的としていて，POSIX環境の提供を目的とはしていないようなので，
これはかつての"GNU-Win32"とは全く別物ですかね。

逆に仮想だと、ゲストＯＳ関連のファイルだけ面倒見れば
よいんで、楽なのでは？ちゃんとした Unix、Linuxも使えるし。
別に、sambaサーバを動かさなくてもsmbclient使えば windowsの
ファイル共有への接続もできる（これは思いのほか便利）。

埋めちゃうかな。次スレ無しで

SFU から SUA へ
http://www.exconn.net/Blogs/windows/archive/2006/03/02/7360.aspx

perl使う時ってSUA使ってる？activeperl？
win2000のリソースキットにはactiveperlがついてたためか、その関連の
AD動作保証スクリプトはactiveperでそのまま動くみたいだけど、
SUAでも動かした方、いてます？