SKK専用スレッド Part2

>>950
いいインターフェースを考えれば採用されるかもよ。
ところでちょっと違いますが、確定辞書ってものもあります。
あと、個人的には▼モードで確定せずに、カーソル移動で
候補を kill-ring に入れ、C-g した後に yank したりもしますね。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 12:31

skkってxyzzyでつかえるの？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 13:01

>>953
使えます。

955 ：953：02/09/16 14:19

どこに落ちてるの？>skk for xyzzy

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 15:23

>>955
「落ちてる」って表現が気に入らないので、教えてあげません。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 15:54

スパルタだな(w

958 ：953：02/09/16 15:54

・・・

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 18:08

windows2000でskkimeを使いたいと思いインストールしてみました。
コンパネのキーボードの設定でskkimeを追加しようとすると、
"キーボードレイアウトを正しく読み込めません"
と言われて使えないんです。

会社のwindows98では問題なく使えてるんですが
とくに2000だと駄目みたいなことも見付かりませんし。

キーボードは106でドライバも標準106です。
もともとはATOK12使っていました。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 18:34

2000用使ってる？

961 ：959：02/09/16 19:36

>>960
いや、98用です
2000用ってあるんですか？
探してきます。

962 ：959：02/09/16 19:39

>>960
ありました。
助かりました。マジで。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/17 15:12

例の WayBackMachine で拾ってきた skkime (for win2k) の source を unzip すると, 途中で unexpected eof になっちゃうんですがそんなもんなのでしょうか? source をじっくり眺めてみたいと思ってたんですが…

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/18 09:54

>>963
なんかgzipで圧縮されてるfileとされてないfileとまざってるみたいですよ。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/18 09:57

skkimeのIME ON/OFFキーを変えることできますか？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/18 12:53

>>965
altime とか mayu とか猫まねきとか

967 ：963：02/09/18 16:42

>>964
あ, そうなってるんですか. 厨な質問に答えてくれて, ありがとうございました.
じゃ適当に解凍しちゃって, 色々見てみようと思います.

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/18 20:57

Software Design の記事が本当にあんな風な調子なら、相当酷い話だな。
最近大した記事もないので買いも読みもしていなかったが、とりあえず
立ち読みしてみるか。

969 ：名無しさん@XEｍａｃｓ：02/09/18 21:12

でも、とりあえず原始的ってトコだけは正しいかも。
原始的だから悪いってわけじゃないし、ソコがイイんだけど。

# Software Design は、もう随分と読んでないなー

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/18 22:40

SD は記事の質の分散が激しいんだよね．

971 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/09/19 02:21

ちゅうか Simple == 原始的ってことで、
「褒め言葉」だと思っときゃいいんじゃないのかなー
と思ったけど。「サーバ/クライアントではない」
「leim附属デフォルト」みたいな事実誤認はともかく。

って実は俺もここ数年 SD 読んでないんだが…

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/19 03:13

とりあえず明日、 SD を読んでみることにする。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/19 08:01

emacs/leim/SKK-DIC/SKK-JISYO.L ってメンテナンスされないのかな？
古いし誤登録もあるし。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/19 12:42

それにしたって「最新版は 21.3.50.2」ってのは酷い
と思うなぁ > SD の件の記事

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 08:53

skkinput3 は待っていたけど 2.x と設定が違い、乗り換えるに乗り換えられない奴の数 →(1)

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 09:02

パタっと話題の止んだ SD の例の記事を読んだが、無知からくるものと
しか言いようがないな。原始的云々は除くとしても。

一応記事全体を読んでおこうかと思ったが、目新しいことが書かれてなかった
ので、途中で読むのを止めてしまった。SKK 以外のことで、なにか問題が
あったかは判らない。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/23 17:12

>>975
具体的に何がどう良くなったのか知りたい。
面倒だから自分は当分乗り換えないと思うけど。

978 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/09/24 03:58

freebsd4.6でportsからskkinput3を入れたら、
X window上でemacsとかmozillaとかが立ち上がらなくなって
しまいました。
skkinput3をdeinstallしたら直ったんだけど、
同じ症状でた人はいますか？

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 04:10

>>978
mozilla以前に、kterm上でマトモに動かなかったので2.03に戻しますた。
(変換モードに入ったが最後出られず)

おとなしくドキュメント等の揃うのを待つとしよっと。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 05:55

>>937 多分、SKK-9.6 あたりで止まっているんじゃないかとおもうんだけど。

>>978
>>979

gdbでデバッグできるんだったら、kterm起動時にどの lib??.so の
どの関数で失敗するか調べてみるといいかも。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 14:25

ddskkに含まれてるtut-codeの実装を
t-code用に変更してみようと思った
のだけどどこをどうさわればいいのか
かいもく検討がつきません。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 15:21

>>981
そうですか

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/24 22:28

皆さんは L辞書の肥大化について
どう思われますか？

984 ：名無しさん＠TUT-Code：02/09/24 23:17

>>981
skk-tutcdef.el と skk-tutcode.el を元にいじればいいんじゃないの？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/25 00:02

>>983
個人的には、パフォーマンス落ちるくらい肥大化してないなら、そんなに気にしなくて良いと思うんだけど。
少なくとも略語は全部ダメみたいな極端な結論にはなってほしくないな。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/25 00:46

>>985 に同意。
まず、もっと大きな辞書にして、それから減らすべきものがあるなら
減らせばいいと思う。

987 ：978：02/09/25 04:00

これです。
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/sono22.html
------------------------------------------------------
961 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/09/17 10:46
emacs, mozillaが立ち上がらなくなってしまいました。

emacsは、
>emacs -nwでは立ち上がるので、X windowの問題だと思ったので、
最新のportsから
>portupgrade -Rf emacs
してみたのですが、一向に治りません。

emacs.coreをgdbで、
>gdb emacs emacs.core
してみたところ、

---Type <return> to continue, or q <return> to quit---
(no debugging symbols found)...done.
Reading symbols from /usr/libexec/ld-elf.so.1...(no debugging symbols found)...
done.
#0 0x48480b44 in kill () from /usr/lib/libc.so.4

というエラーを吐いているので、
libcの問題だと思うのですが、
どうすればいいのでしょうか？

988 ：978：02/09/25 04:01

962 ：961 ：02/09/17 10:53
すいません。
治りました。

直前に入れたskkinput3をアンインストールしたら
治りました。
これが悪さしてたみたいです。

989 ：978：02/09/25 04:02

以上自分の恥ずかしいレス
さらしsage

990 ：984：02/09/25 09:13

>>984
> skk-tutcdef.el と skk-tutcode.el を元にいじればいいんじゃないの？
emacs-lispを知らないのでできるかどうか
わかりませんがトライしてみます

991 ：981：02/09/25 09:16

>>990
騙ってしまった... 981でした

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/25 23:15

まぁ，略語なんかは嫌だったら grep 一発で全部消せるから特に問題はないと思う．
あと表記の揺れみたいなのは，ほんとは辞書じゃなくて SKK 側で吸収したほうが
筋はいいと思うんだけど，どうなんだろ．TAB 補完とかで間違ったスペルが入っちゃ
うと萎えるしなぁ．

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/26 00:08

>>992
禿同。
ところで、エントリを消そうとしてる理由が、
「登録量の多さで辞書サイズが爆発してるから減らさなきゃいけない」
以外になさそうなんだけど、そんなに逼迫してる状態なんだろうか…。